Desafio, 10 de junio 1998

Sólo Sólo la revolución comunista puede ponerle fin a las guerras imperialistas y a las masacres masivas nucleares que los patrones están preparando. Esta es la lección principal que los trabajadores en todas partes deben de aprender de las recientes pruebas nucleares de los gobernantes indios y paquistaníes. El sanguinario sistema de ganancias ha hecho la amenaza de guerra nuclear más grande que nunca desde la "Crisis de los Misiles Cubanos" en 1962. Unirse y construir el Partido Laboral Progresista es la tarea mas urgente de nuestra clase. Es el único acto que puede ayudarnos a alcanzar nuestra liberación de la inestabilidad, miseria y holocausto del capitalismo.

La amenaza de guerra nuclear entre los patrones indios y paquistaníes es un resultado directo de la actual crisis de sobreproducción mundial y del serio declive internacional del imperialismo estadounidense. Los gobernantes indios y paquistaníes han peleado tres guerras desde 1947 disputándose el control de Kashmir. El actual colapso financiero de Asia—producto de la crisis general del capitalismo mundial — ha agudizado esta rivalidad y todas las demás. Los patrones indios quieren dominar el Sur Asia. Los patrones paquistaníes no quieren ser dominados por ellos. Al mismo tiempo, las ambiciones imperialistas de los patrones indios chocan directamente con los deseos de los gobernantes chinos de convertirse en la principal potencia imperialista del Sur Asia. Por eso, los patrones chinos ayudaron el programa nuclear paquistaní. La bomba paquistaní fue diseñada usando un ejemplar chino.

Pero los imperialistas de EUA son los terroristas nucleares más grandes de todos ellos. Es la única potencia que ha usado bombas atómicas contra una población civil, asesinando a cientos de miles en Hiroshima y Nagasaki en 1945, cuando la derrota de los patrones japoneses ya era evidente. Los patrones de EUA también son culpables de fomentar la actual carrera armamentista nuclear. La ayuda nuclear de EUA al programa nuclear indio se remonta a los años de la década de los 1950 durante el llamado plan de "Átomos para la Paz" de Eisenhower. El gobierno de EUA le dio a la India la tecnología de misiles balísticos en los 1960. "Le dimos a los indios todo," según el ex-experto de armas del Pentágono Henry Sokolski. "Sus científicos fueron entrenados en los EUA" (Wall Street Journal, 29 de Mayo, 1998). El imperialismo estadounidense tenía dos razones por las cuales apoyar el programa nuclear indio. Primero, querían impedir que India cayera irreversiblemente en la órbita soviética. Segundo, querían desarrollar a India como un rival principal a la entonces China socialista.

Los patrones de EUA le estaban dando ayuda nuclear al gobierno paquistaní mucho antes de que los chinos lo hicieran. Los EUA "les dio a los científicos nucleares paquistaníes el entrenamiento técnico desde los 1950 hasta los 1970" (New York Times, 1ro de Junio). En los 1980, cuando el gobierno de Reagan socavaba a sus rivales soviéticos, EUA usó el ejército de Pakistán para "enviar secretamente miles de millones de dólares en armas a las guerrillas afganas que peleaban en contra de las tropas soviéticas en ese país" (Wall Street Journal, 29 de Mayo). ¿El precio que exigió Pakistán por su cooperación?: Grandes cantidades de equipo bélico para el ejercito paquistaní. Bush sabia que los paquistaníes estaban en vía de construir un arsenal nuclear pero se hizo de la vista gorda para asegurarse la cooperación de Pakistán en Afganistán.

Sin embargo, las alianzas capitalistas son basadas en ganancias, no en principios, y rápidamente terminan en enemistad. Los EUA rápidamente abandonaron a Pakistán una vez que se disolvió la Unión Soviética. Pakistán siguió adelante con su programa nuclear y empezó una alianza con el enemigo de EUA, China. Los gobernantes de EUA no previeron el ascenso al poder en las últimas elecciones del partido indio BJP (fascista-nacionalista), el cual ha aumentado la amenaza de guerra con Pakistán posiblemente con China.

En otras palabras, actuando a favor de sus propios intereses mezquinos, los patrones de EUA ayudaron a crear monstruos sobre los cuales no tienen el más mínimo control. Aún sin la actual amenaza de guerra nuclear, el imperialismo de EUA parece estar en picada. Miremos sus más recientes desastres:

o Clinton tuvo que aceptar un acuerdo logrado por la ONU en febrero en vez de llevar a cabo su amenaza de bombardear Irak;

o En Indonesia, los EUA querían deshacerse de Suharto hace meses pero fueron obligados a esperarse porque Australia, Japón, y Alemania se oponían (Los Ángeles Times, Mayo 31);

Clinton tuvo que retractarse en sus amenazas de sancionar a Francia y a Rusia por negociar con Irán;

Cuando Clinton le pidió a los gobernantes europeos y japoneses que aplicaran sanciones contra India por sus pruebas nucleares, éstos "se negaron rotundamente" (Los Angeles Times, 31 de Mayo). El 28 de mayo, Clinton le pidió al primer ministro Shafir de Paquistán que no llevara a cabo la prueba nuclear. Literalmente le colgó el teléfono a Clinton.

Por lo tanto, de hecho, la creciente rivalidad interimperialista y el declive de EUA han hecho que la guerra nuclear sea más posible que nunca. Pero esta posibilidad no ésta limitada sólo a India y Pakistán. Según Zalmay Khalilzad, el actual director de estudios estratégicos del guerrerista centro de investigación RAND y un ex-oficial del Departamento de Estado durante la administración de Bush: "Las armas nucleares indias y paquistaníes.... aumentan el riesgo de la proliferación de armas nucleares a otros países" (Wall Street Journal, Mayo 29). Los gobernantes iraníes van a querer emparejarse con los paquistaníes, que son sus rivales en Afganistán y Asia Central. La relaciones entre Irán e India no son precisamente amorosas. Kahlilzad añade: "La capacidad nuclear iraní....afectaría no solamente los vitales intereses de EUA en el Golfo Pérsico sino que también los cálculos nucleares de otros países."

Uno de los principales de estos es Israel, el cual tiene un arsenal de 200 bombas nucleares. El gobierno de Netanyahu no ha estado bailando al son de EUA en las negociaciones de "paz" con los nacionalistas palestinos. Y los patrones de EUA todavía están estratégicamente comprometidos a mantener el petróleo iraquí fuera del mercado mundial. Esto aumenta la probabilidad de otro baño de sangre por el petróleo del Medio Oriente, especialmente debido a la catastrófica situación económica de los patrones rusos. Impotentes ante el declive del precio de su petróleo, los patrones rusos necesitan más que nunca ganarle competitivamente a las Siete Hermanas. Y los Rusos tienen tantos misiles como los EUA.

Por lo tanto, las arenas movedizas de la rivalidad interimperialista ha convertido al mundo en un polvorín. La guerra es un hecho de la vida. Guerras más grandes con armas convencionales son inevitables, y tarde o temprano intercambios nucleares serán parte de esta mescolanza.

La clase trabajadora tienen que tomar una actitud sobria y correcta con respecto a la guerra nuclear. No debemos de engañarnos acerca de la necesidad inevitable de los imperialistas de usar "armas de destrucción masiva." La barbarie de los patrones en defensa de sus ganancias es ilimitada. Pero por el otro lado, no debemos tenerle miedo a la guerra nuclear ni tampoco caer prendados de ilusiones pacifistas.

La primer ilusión es creer que no pueda y no va a suceder. Los imperialistas de todos los países están dando pruebas diarias que esto es un error fatal. La segunda ilusión es que la guerra nuclear va acabar con el mundo. Esta es una mentira que los patrones han popularizado para movilizarnos a apoyar sus maquinaciones económicas. Ellos nos muestran el estado normal del capitalismo de asesinatos masivos como una alternativa a la devastación nuclear.

La guerra nuclear va a matar mas gente que nunca jamas. Pero si la revolución comunista no la puede prevenir, la revolución comunista la puede aplastar una vez que empiece. Todas las guerras imperialistas, nucleares y convencionales, son oportunidades para ganar millones a una perspectiva comunista. Hoy más que nunca eso significa organizar dentro de los soldados y marinos para que se unan al PLP y volteen las armas en los ejércitos patronales. Significa promover la solidaridad internacional revolucionaria de la clase trabajadora para el comunismo, en vez de la mentira nacional-fascista que la bomba paquistaní es la única respuesta a la bomba India. Significa construir el Partido para la revolución, no para el reformismo, en las fabricas, los sindicatos y otras organizaciones de masas, en las escuelas y universidades. Con toda seguridad, los patrones van a empezar su holocausto nuclear. Pero con la misma seguridad, una clase trabajadora comunista le puede poner fin y a ellos también.

Editorial #2: Ganar Soldados al PLP: Luchar, Luchar y Luchar

"Bien, me parece que me uniré a Uds. Y me haré comunista si hay guerra". Eso fue algo que un par de años atrás no se hubiera esperado de Sandra, una soldada en nuestra unidad de la Guardia Nacional con 20 años de servicio. Pero luego de un dos años de lucha con ella, y de un período intensificado de lucha durante la crisis con Irak, y desde entonces, vemos los resultados de nuestro liderato en esta unidad militar.

El pequeño pero importante crecimiento de nuestro movimiento en la Guardia es importante. Al ser desafíado el imperialismo por todo el mundo, los soldados en la Guardia y las Reservas son usados más y más un puntos calientes por todo el mundo. Un artículo en el New York Times dice que crece fuertemente el número de reservistas y miembros de la Guardia Nacional que se encuentran involucrados en actividades militares.

Más reservistas del Ejército han sido activados en las fuerzas de la OTAn en Bosnia que todos los llamados durante la Guerra de Vietnam. Y por primera vez en casi tres décadas, una unidad de combate de la Guardia Nacional ha sido enviada a ultramar.

Al enfrentarse los soldados a la realidad de que vivimos en un período de guerra, luchamos para ganarlos a aliarse con la clase trabajadora. Un soldado, Ron, hace como un año se interesó en el PLP, pero se alejó debido a sus propios temores y en parte a que nuestro Partido no comprendía la seriedad del trabajo entre soldados. Hace poco nos reunimos con él y le explicamos los cambios en el entendimiento del Partido sobre la guerra, el fascismo, y la superilegalidad de organizar por el comunismo entre los soldados.

Siente mucha ira hacia el sistema capitalismo y ve que viene una guerra. Muchos soldados lo respetan y admiran. Le dijimos que de una manera u otra estará dirigiendo soldados, que no hay territorio neutral, y que si dirige esos soldados sin decirles lo que en verdad piensa sobre el ejército, los conducirá a los brazos de los capitalistas. Estuvo de acuerdo y dijo que "sería como llevar corderos al matadero", y aceptó volver a reunirse con nosotros.

Otro soldado, Darnell, ha estado participando en reuniones de clubes del Partido y a otras actividades, pero no había decidido si vendría a la marcha del 1ro de Mayo. Siempre ha dicho que el PLP le era "interesante", pero a pesar de venir a algunas actividades pre-1ro de Mayo, todavía no estaba decidido marchar. Así que hicimos un plan para hacer que viniese al 1ro de Mayo, mostrándole lo importante que era su participación para construir nuestro movimiento entre soldados. Respondió a nuestra lucha política y vino a la marcha.

Esto nos ha dado confianza para luchar más fuertemente para ganar estos soldados. La gente responderá cuando hacemos una bien planificada lucha política con ellos. Ahora el plan es de hacer que Darnell y Ron se involucren más en la construcción del PLP entre los aoldados, y ganarlos a ambos y a otros al PLP.

La construcción de un movimiento comunista revolucionario entre los soldados es hoy crucial para la clase trabajadora. El Pentágono ya ha dicho que sin el comienzo de una gran guerra, esperan llamar a servicio a dos veces más reservistas y guardias nacionales. Como dijo un guardia harto de pasar ocho meses en Bosnia: "Sólo se va a empeorar".

‘Guerra Fría’ en Escuela Foreman

Chicago, 3 de junio—Maestros y estudiantes estaban afuera de la escuela secundaria Foreman con volantes y el Desafío, protestando la suspensión de la maestra comunista, Bonnie Blustein. El director la suspendió por tres días acusándola de hablar a los alumnos sobre el comunismo y sobre el PLP, de distribuir el Desafío, y de fomentar que los estudiantes desafíen las autoridades escolares y la policía.

En las pasadas tres semanas, muchos estudiantes de la escuela y algunos maestros se han opuesto a esta suspensión fascista, ayudando a escribir y circular cartas, volantes y peticiones. Algunos han organizado reuniones y han participado en ellas por primera vez. Algunos han tenido que soportar críticas de sus amigos por apoyar a Bonnie, pero todos han respondido bien. El comunismo se ha convertido en cuestión masiva en la escuela. Como lo dijo un volante escrito por estudiantes: "Hay una Guerra Fría en la escuela Foreman".

El Desafiar las Autoridades Es Algo Bueno

Los camaradas del PLP en Foreman han estado platicando sobre lo que ocurrió en el hospital Ravenswood hace un par de semanas. Chris Sercye, un joven negro (y primo de un estudiante de Foreman), murió de herida de bala porque la práctica de ese hospital es que sólo una ambulancia podría traerlo para ser tratado. Chris yació sangrando por media hora a pocos metros de la entrada del hospital porque ningún empleado del hospital se atrevió a violar las regulaciones del hospital para salvar una vida. Los comunistas criticamos esos trabajadores, ya que tenemos la responsabilidad de desafiar las regulaciones fascistas de los patrones que colocan sus ganancias por encima de las vidas de trabajadores.

Estudiantes y amigos del PLP a veces se preguntan si exageramos la importancia del ataque anticomunista del director. Muchos se sorprendieron leer la columna de Raymond Coffey en el diario Sun Times citando los volantes del PLP e intentando presentar a Bonnie y el comunismo como tonterías. "No deben permitir que se burle de tus ideas de esa manera" dijo un alumno. Pero no es malo ser atacado por un plumífero fascista como Coffey. "Vi el artículo y estoy de acuerdo con la mayoría de lo que tú dijiste", dijo una maestra a Bonnie.

El artículo de Coffey reveló que un alto ayudante de Paul Vallas, jefe del sistema de escuelas públicas de Chicago, llamó al director de Foreman el pasado fin de semana. Vallas mismo dijo al diario Sun-Times que los maestros "no pueden ser permitidos cruzar la línea entre instrucción e indoctrinación". Lo que en verdad quiso decir que los maestros serán forzados, con más frecuencia, a indoctrinar a los estudiantes con las ideas capitalistas. Eso es la hay detrás de los nuevos exámenes CASE (exámenes finales estandardizados para cada curso), y tras las lecciones de clase que provienen directamente de la Junta Escolar.

Construir Una Base Masiva para el Comunismo

El pasado viernes, dos maestros del PLP y tres estudiantes distribuían literatura del PLP en la acera al cruzar la calle de la escuela. Los policías (por órdenes del director) ya prohiben que estemos en la acera frente a la escuela. Esta vez, cinco carros patrulleros y un par de sargentos policíacos vinieron a intimidarnos, buscando una excusa para sacarnos del área de una vez por todas.

Estos policías del Distrito 25 estaban bien nerviosos porque las noticias del día antes habían reportado su "barrida" racista de un vecindario del lado oeste, arrestando a más de un centenar de jóvenes negros y latinos por el simple hecho de ser negros y latinos, y muchos más fueron obligados a meterse en sus casas. Los policías y patrones escolares tenían que organizábamos un motín o paro en protesta a esa "barrida" fascista.

Penas que no pudimos organizar lo que esperaban los policías. Para hacer posible una rebelión dirigida por comunistas, nuestro Partido tiene que enraizarse más profundamente entre los trabajadores y jóvenes del Lado Oeste de Chicago. El ataque contra los maestros es un intento de intimidar a cualquiera que luche. Pero como mostró la protesta de hoy, le ha salido el tiro por la culata ya que su sucio ataque sólo nos ayuda a fortalecer el espíritu de lucha comunista.

Patrones de la India Se Enfrentan a E.U. en el Sur de Asia

La decisión de la clase dominante de India, de explotar bombas nucleares, muestra aún más, la débil posición de los imperialistas de E.U.- India trata de convertirse en la fuerza principal del Sur de Asia.

El Partido en el gobierno, el fascista BJP, representa la sección de la clase dominante de la India que quiere competir de frente en contra de los capitalistas chinos y de E.U. Los principales capitalistas que quieren tomar el control del sector petrolero son el gigantesco Industries Reliance. Su presidente Ambani dijo, "No tenemos miedo de Exxon, los vamos a hundir". El continuó explicando que a Exxon le costaría US$2,000 millones construir una refinería de petróleo, a ellos les costaría solamente US$200 millones. ¿Cómo? Bueno, porque India tiene una fuerza laboral de más de 400 millones de trabajadores, con salarios industriales de menos de US$100 por mes.

Los capitalistas de India han dependido fuertemente de los ‘Eurobonos’ (préstamos europeos) para financiar sus grandes proyectos. La refinería más grande del mundo está siendo terminada por Reliance Industry. Otro gran agente de la clase capitalista de la India es el Grupo Mittal, que ha construido un imperio del acero, y ahora con la compra de Inland Steel de E.U., se proyecta que dentro de diez años, será el mayor productor de acero en el mundo. En el sector químico, Reliance está compitiendo directamente en contra de DuPont y Monsanto.

Los patrones de la India saben que para "exterminar" a Exxon tienen que desafiar militarmente al imperialismo de E.U. y para eso necesitan un ejército confiable y el apoyo de los trabajadores. Los fascistas de BJP tomaron el poder asesinando a trabajadores musulmanes y exaltando el nacionalismo para enfrentarse a los capitalistas chinos y de E.U. Los de BJP también han desarrollado relaciones cercanas con los capitalistas franceses, alemanes e ingleses.

Los capitalistas europeos también han tenido éxito con Pakistán. Tanto India como Pakistán han firmado grandes contratos comerciales con la U.E. (Unión Europea). Chirac de Francia pudo unir a India y Pakistán, para que se opusieran a los ataques de E.U. contra Irak.

Aunque las recientes crisis pueden poner en un conflicto directo a India y Pakistán, a la larga va a poner a India, apoyada por los europeos, en conflicto directo en contra de E.U. El gobierno de BJP en India ha mandado señales claras que planea desafiar a E.U.

La base militar clave de E.U., Diego García, al sur de Asia, está ahora al alcance de las bombas nucleares de India. Esta es la base que coordina la logística y movimientos de las fuerzas armadas de E.U. en el Golfo Pérsico.

El 48% del petróleo del mundo pasa por las rutas mar itimas al sur y oeste de India. Esto incluye todo el petróleo de E.U. que viene del Golfo Pérsico. Ahora esas rutas marítimas están al alcance de un ataque nuclear por parte de la India.

Las fuerzas navales de la India están por poner en acción seis barcos ultramodernos que pueden resistir, al mismo tiempo por varios meses, una guerra nuclear, biológica y química.

En el caso de las sanciones económicas, los patrones europeos están en dirección opuesta a los de E.U., e incluso el socio menor de E.U., Inglaterra, rompió filas con E.U.

Todos estos desarrollos muestran el rápido declive de los imperialistas de E.U.- Sin embargo, los patrones de E.U. continúan siendo, militarmente, la fuerza más sanguinaria. Más temprano que tarde, su desesperación y declive, los llevará a la guerra. La clase trabajadora internacional necesita desesperadamente armarse en contra de estos ataques del capitalismo. La fuerza más poderosa que los trabajadores tienen es el PLP comunista, que dirigirá a la clase trabajadora internacional a destruir la tiranía del capitalismo.

Racista Proposición 227 contra Educación Bilingüe Pasó, Hay que Organizar por el Comunismo

LOS ANGELES, 3 de junio— La Proposición 227, la iniciativa de ley para eliminar la educación bilingüe. pasó ayer en California. Este ataque racista en contra de todos los inmigrantes tiene el fin de dividir a los trabajadores. Mucha gente se involucró en la lucha contra esta iniciativa, inclusive militantes y amigos del Partido Laboral Progresista, quienes mostraron que la única solución para terminar con el racismo es la revolución comunista.

Algunos miembros del Partido han estado involucrados desde el principio de la campaña. Pero algunos de nosotros hemos sido muy tímidos en poner al frente la línea del Partido en estos grupos. El fin de semana pasado, más miembros y amigos del PLP participaron en ir a los vecindarios a hablar con la gente y con los activistas de las organizaciones que se oponen a esta iniciativa 227. Dijimos que la prensa patronal fomenta el racismo anti-inmigrante, diciendo que la educación bilingüe quita dinero de las escuelas. Pero no dicen que los patrones de E.U. han gastado enormes cantidades de dinero armando hasta los dientes a ejércitos de otros países, incluyendo material para construir bombas nucleares para pelear por su dominación del mundo.

Las escuelas fallan porque el sistema capitalista está fallando. Lo principal que aprenden los estudiantes en las escuelas son las mentiras capitalistas—en cualquier idioma. Hoy hay más gente hambrienta, más deportaciones, terror policíaco, y más jóvenes que abandonan las escuelas. Nuevamente el mundo está al borde de una guerra nuclear. Ya sea que los estudiantes aprendan sólo inglés o sean bilingües, el futuro que los patrones tienen para estos jóvenes es fascismo y guerra. Distribuimos algunos Desafíos y volantes del Partido, discutimos que las elecciones no pueden parar el fascismo, y no pueden satisfacer las necesidades de los trabajadores. A mucha gente les gustaron nuestras ideas, a quienes seguiremos visitando. Esta experiencia nos dio confianza en nuestra habilidad para construir el Partido en el movimiento de masas.

En los dos lados de la proposición hay gente honesta, que creen que si educamos bien a los niños, ellos van a triunfar bajo este sistema. Es bueno aprender más de un idioma, pero ésta proposición no es cerca de cómo se les educa a los niños en las aulas. La proposición 227 es realmente sobre que papel quieren las dos grandes secciones de la clase dominante que jueguen los inmigrantes en esta venidera guerra mundial.

Las fuerzas del capitalista Unz que están detrás de la Prop. 227, son politiqueros de menor rango en el ámbito nacional, pero en California hacen mucho ruido. Ellos ven a los inmigrantes como fuerza laboral barata, y usan el racismo anti-inmigrante para construir abiertamente su movimiento fascista, para dividir a los trabajadores y culpar a los inmigrantes por las crisis del capitalismo.

El Diario New York Times, aunque no se opuso abiertamente a la Prop. 227, ha publicado muchos artículos atacando la educación bilingüe, diciendo que "la educación bilingüe se enfrenta a su colapso en las votaciones en California". Ellos hacen eco de la posición de la liberal Barbara Jordan, quien encabeza la Comisión del Congreso para la Reforma de Inmigración, que dice que "esos que deciden venir a E.U., deben de tomar las responsabilidades de la Cultura norteamericana… aprendiendo el inglés norteamericano". Jordan hace un llamado a ganar al patriotismo a los inmigrantes legales, y deportar a los inmigrantes indocumentados.

El ala de la clase dominante del capital viejo planea reclutar más jóvenes latinos para el ejército, porque ellos son los que duran más tiempo en las fuerzas armadas. Ellos creen que jóvenes bilingües que mantengan relaciones con América Latina, son menos patrióticos y menos dispuestos a morir en las guerras por las ganancias patronales. Pero tampoco quieren que los latinos se sientan discriminados, por eso Clinton salió en defensa de la educación bilingüe. Esta es una necesidad urgente, al mandar tropas de E.U. a combatir en Colombia.

Las fuerzas políticas de California no tienen interés en el Medio Oriente y no están planeando para la guerra. Todos los gobernadores para California están opuestos a la Prop. 227. Ellos ven un tanto de nacionalismo latino para ayudarles a tomar el control político; comunidades latinas dirigidas por politiqueros latinos pueden llevar el voto de los trabajadores y pueden controlar a los trabajadores con las ilusiones capitalistas.

Las fuerzas del "No a la 227", dirigidas por "Ciudadanos por una América con Educación" construyen la mortal ilusión que el fascismo puede ser destruido a través del voto. Cuando el sábado, fuimos de puerta en puerta, pudimos ver que mucha gente con la que hablamos, veían que ya sea que gane o pierda la 227, sus hijos no van a "triunfar" bajo el capitalismo. No va cambiar la cantidad enorme de gente latina y negra que está en las cárceles, y no va a cambiar el futuro de miseria y guerras que les espera a estos niños. Solamente la revolución comunista puede derrotar el racismo y las guerras por ganancias. La lucha por el comunismo representa un verdadero futuro. Esta experiencia nos muestra que aunque tenemos un largo camino que andar, cuando nos involucramos más construyendo el Partido en el movimiento de masas, podemos ganar a los trabajadores a leer el Desafío, unirse al PLP y luchar por el Comunismo.

Apariencia: 227 Ayuda A Los Niños; Esencia: 227 Lleva A Guerra Y Fascismo

LOS ANGELES—"La educación bilingüe, atrasa a los estudiantes inmigrantes en aprender inglés", dijo Rosa, trabajadora de la fábrica de costura New Fashion.

"Si cortan la educación bilingüe, es un ataque a todos los inmigrantes", dijo Ruben, otros en la mesa del almuerzo apoyaban su posición.

María dijo "el problema no es la educación bilingüe, el problema es toda la educación, lo que enseñan en las escuelas son las ideas capitalistas. Les enseñan la idea que para triunfar tienes que joder a otros."

Estos trabajadores discutían sobre la proposición electoral 227. Unz el líder de la 227, argumenta que se gasta mucho dinero y tiempo de los maestros, pero su punto central es que a la larga va ayudar a la educación de todos los estudiantes, inmigrantes y ciudadanos.

Ese es el mismo punto central de los que están a favor de que continué la educación bilingüe, que ayude a todos los estudiantes a preparase para el futuro. En apariencia los dos quieren la mejor manera de "ayudar a los estudiantes". Pero esa, es sólo la apariencia.

La realidad es que la proposición 227 y 226 (control del dinero de los sindicatos) son el reflejo de la lucha a muerte entre dos secciones de la clase dominante de E.U., por controlar y llevar a las masas trabajadoras al fascismo y la guerra.

Forjando a Estudiantes en la Lucha de Clases

BOSTON, 13 de Mayo — Hoy, 50 estudiantes marcharon a la oficina del rector Brown en la universidad Roxbury Community College (RCC) con demandas desde pedir papel higiénico en los baños a elecciones para el gobierno estudiantil. Diez estudiantes ocuparon el edificio de administración luego de que se les prometió que no serían arrestados. Durante la noche que ocuparon el edificio se mantuvieron firmes ante la presencia de 64 policías estatales llamados por la administración de la universidad. Los policías incluían un grupo de asalto y una unidad con perros. El día siguiente, 30 profesores marcharon al edificio ante el vitoreo de los estudiantes. Por un corto tiempo, estudiantes, profesores y empleados de la universidad permanecieron unidos en solidaridad. Por último, Mel King, un "activista barrial" liberal ayudó a negociar el fin de la ocupación y el rector Brown rechazó 15 de las 18 demandas.

Los estudiantes protestaron contra el trato insultante recibido a mano de la rectoría, y desenmascararon la corrupción y mala administración de Brown. La protesta también sacudió a los profesores, quienes por mucho tiempo han estado paralizados por el temor y desmoralización. El pasado semestre, la rectoría disolvió el Gobierno Estudiantil (SGA), sin restablecerlo. El dinero para SGA ha sido gastado en otras cosas, y no hay dinero para suministros, papel, tiza o borradores. El acceso de los profesores al salón de hacer copias fue restringido fuertemente, y el horario de las clases para otoño no fue publicado a tiempo para pre inscripción debido a la escasez de papel. Pero sí hay dinero para instalar aparatos de vigilancia por todas partes, y el rector Brown se gana 95,000 dólares anuales, y un tercio del presupuesto universitario es para la burocracia administrativa, que es muy incapacitada. De repente, una semana antes de los exámenes finales, la rectoría llamó a elecciones para el SGA para el día siguiente, para poder meter sus lacayos en esos puestos. La rectoría es famosa por sobornar e intimidar a los dirigentes estudiantiles.

La rectoría de Brown es lo peor que ha producido el movimiento nacionalista negro—un grupo sediento de poder, y que siente desdén hacia los estudiantes. Usan a "líderes negros" oportunistas, como Don Mohammed de la Nación de Islam, y otros oportunistas religiosos para tapar el hecho de que carecen de apoyo entre los trabajadores y estudiantes negros.

Podría ser que Brown ahora no sirve los fines de la Junta Estatal de Educación Superior, y buscan lacayos más capaces de realizar los ataques masivos contra los estudiantes y trabajadores bajo el manto de "reestructurar" la educación superior. RCC cambia sus estatutos para incluir el entrenamiento de estudiantes para satisfacer "las necesidades de corporaciones", y quiere que corporaciones locales como Star Market y la cadena de hoteles Marriott ayuden a costear los gastos a cambio de que el currículum escolar refleje sus necesidades. Las nuevas regulaciones de ayuda financiera desfavorecen a estudiantes que hablan inglés como segundo idioma y aquellos que tienen que trabajar 20 horas semanales para recibir ayuda pública—más de un 50% de ellos han abandonado sus estudios superiores en el estado de Massachusets desde el 1996.

Debido a la feroz competencia global por ganancias, la clase gobernante no puede gasta dinero en educar a la clase trabajadora. Necesitan que entrene a mejores esclavos asalariados que laboren más rápido por menos, y por eso tienen que cambiar todo en las universidades de dos años, como RCC, afectando a estudiantes y profesores. Todo eso incluye expulsar a estudiantes y profesores que se opongan a esos planes.

Tenemos que comprender los orígenes de estos ataques fascistas y desarrollar la voluntad política para luchar contra ellos. No hay manera de escapar de estos desarrollos, al menos que no sea organizarnos con el PLP comunista y luchar contra nuestros opresores, y a la larga luchar por una sociedad comunista sin capitalistas.

Camaradas Rojos libran fuertes debates ideológicos en las montañas al norte de Los Angeles

El grupo juvenil de una iglesia de Los Angeles planificó un viaje de campo, un fin de semana de dos días. En este grupo participa un camarada del PLP. Concientes de la necesidad de llevar las ideas comunistas dentro de las organizaciones de masas, nos involucramos en esta actividad. Antes y durante el viaje los chistes y las sonrisas se mezclaban con la música variada, todo el viaje fue de alegría, y abrió las puertas a una confianza sincera y afectuosa. Al llegar a ‘Sequoia Park’ el hielo se empezó a romper —José, uno de los del grupo de la iglesia comentó de un libro que habla sobre el racismo y el desarrollo del fascismo en Alemania en tiempos de Hitler. "Una de las maneras de combatir el racismo, es estudiando, preparándonos para solucionar nuestros problemas en una forma individual", dijo José.— "Esa era una forma equivocada de pensar, porque el individualismo es una idea que los patrones infunden para mantener dividido a los trabajadores", contestó Juan miembro del PLP—"Los problemas que tenemos los trabajadores en los E.U. y en el resto del mundo son similares a los que se vivieron en Alemania", agregó Martín.

Poco a poco nos fuimos reuniendo a la orilla del río, para mirar el agua correr y escuchar la corriente que bajaba de la montaña con su agua fría, contrastando con el calor del sol en un rojo atardecer. Se presentó la ocasión de poder presentarnos todos, entre seriedad y risa, algunos dijeron "soy de México y a mucho orgullo" y un comunista dijo, ¿que de especial tiene que uno sea de México o de otra parte del mundo? Si tuviéramos país no estuviéramos aquí, tendríamos allá casa, comida, trabajo y todo lo que necesitamos. Todos los trabajadores somos una sola clase, los patrones usan las fronteras para dividirnos y crear racismo entre los mismos trabajadores. Lo que necesitamos es un mundo comunista sin fronteras.

En otra platica personal con Isaías, él expresó que los patrones no son felices de estar robando y pagando mal a los trabajadores; a este compañero se le explicó que no es una decisión personal, sino del sistema que esta basado en la competencia y que ésta los forza a no tratar bien a los trabajadores para poder sobrevivir como compañía, si no sacan ganancias para seguir invirtiendo en la producción, quiebran.

La única forma de combatir el fascismo es a través de la lucha comunista organizada, por ejemplo organizando días de campo en los sindicatos, iglesias, etc. donde de una manera camaraderil mientras nos divertimos junto a nuestros amigos podemos exponer las ideas comunistas, desenmascarar los planes que tienen los patrones para resolver su crisis de sobre producción, por medio de la guerra nuclear, encarcelando trabajadores negros y latinos, militarizando las escuelas, deportando trabajadores inmigrantes, moviendo las industrias a países donde pueden pagar menos, dejando sin empleos a otros miles de trabajadores, etc., y así conocer su punto de vista, invitarlos a grupos de estudio y así saber en qué están dispuestos a participar.

El compañero José está dispuesto a participar en un grupo de estudio para conocer un poco más sobre el partido, a platicar con sus amigos de la industria de la costura y ayudar en lo que se necesite.

En este viaje la lucha política fue intensa y divertida, porque se combatió el nacionalismo, el individualismo y en general a todo el capitalismo, que está basado en la explotación y robo de los frutos de nuestro trabajo. Trabajar dentro de las organizaciones nos da la oportunidad de divertirnos y poner las ideas comunistas la frente.

Huelguistas LaSalle Saben Quien Es Su Aliado: el PLP

HAMMOND, India, 2 de junio—Un combativo huelguista dijo que espera todos los días a que salga el manager de la planta y darle el saludo nazi de "Heil Hitler". "Eso en verdad le duele".

La huelga de 270 obreros de la siderúrgica LaSalle ha entrado en su tercera semana. La compañía ha conseguido una orden judicial limitando a tres el número de huelguistas frente a las entradas, a pesar del hecho de que los huelguistas permitían la entrada y salida de rompehuelgas. La empresa emplea rompehuelgas y usa a esquiroles profesionales para que filmen a los huelguistas. Los policías protegen al patrón y a todos los esquiroles, y se aseguran que la orden judicial sea puesta en efecto. Los patrones no quieren que se escuche la voz de los huelguistas. Esto prueba lo que los comunistas hemos estado diciendo, que los capitalistas no creen en libertad de expresión. Cuando se trata de sus ganancias, tiran la constitución al basurero.

Mientras tanto, los huelguistas han dado la bienvenida al apoyo del PLP y al Desafío. Cuando uno de los matones de los patrones intentó aislar a un miembro del PLP de los huelguistas, fue defendido. Los huelguistas se enfrentan a todo el aparato fascista de los patrones, y saben quienes son sus amigos.

‘En esta planta, nosotros somos el PLP’

"¡Vuelvan a trabajar o ponchen y váyanse!" gritó el manager de la planta mientras 40 obreros permanecían unidos, exigiendo saber por qué habían sido enviados a casa temprano el día antes y reemplazados por trabajadores temporeros.

Cuando el patrón dijo que no quería escuchar nada, un trabajador respondió: "Ud. no quiere escucharnos, entonces, nosotros no queremos escucharlo a Ud." El patrón intentó leer el nombre en la identificación de un obrero, pero otros obreros le metieron sus identificaciones en la cara. La compañía por último tuvo que hacer que los delegados sindicales nos prometiesen que el agente comercial del sindicato vendría a la planta a promover las demandas de los trabajadores. Sólo eso hizo que los obreros volviesen a trabajar.

Al día siguiente, los obreros se reunieron en grupos pequeños durante la línea de trabajo y en sus descansos, donde hicieron planes y debatieron política. En la hora de almuerzo, un obrero apuntó hacia algunos de los patrones y dijo "Ven a esa gente, no producen nada, todo lo que hay aquí proviene de nuestro trabajo. Lo producimos todo, pero no tenemos control sobre nuestras vidas. Somos como esclavos".

En la mesa había un militante del PLP y comenzó una discusión sobre de quién debería ser la planta—de los obreros o de los patrones. Entonces dos de los obreros comenzaron a escribir un artículo para el Desafío y otros vinieron a ayudar. Esto condujo a más discusión sobre cómo nuestra situación muestra un auge general del fascismo y cómo los trabajadores necesitan construir un movimiento revolucionario dirigido por el PLP.

Los delegados sindicales estaban locos por saber lo que ocurría y cada vez que uno de nosotros empezaba a trabajar intentaban averiguar que se planeaba. "No pueden parar de trabajar, eso va contra el pacto colectivo" repetían los delegados. Los trabajadores secretamente planearon dejar de trabajar una hora antes en un día específico e ir al edificio sindical a enfrentarse a la dirigencia sindical.

Pero las cosas cambiaron. Al final del día, tres obreros fueron despedidos por instigar un paro laboral. Los tres trabajaban horas extras y fueron despedidos al terminar la jornada cuando casi todo el turno se había ido a la casa. Esa noche visitamos a varios trabajadores en sus casas para planificar nuestra respuesta. Un tipo, lector regular del Desafío, dijo "a lo mejor deben ponerse en contacto con el PLP y hacer algo sobre esto". Le dijimos: "En esta planta, somos el PLP". Su amigo contestó: "Me parece que tienen toda la razón". Pero los patrones no habían terminado, han advertido a todos los trabajadores que participaron en el paro laboral, señalando que serían despedidos si hacían otra cosa. Por lo menos por el momento, los despidos y advertencias han intimidado a muchos trabajadores. Otro trabajador, líder de los obreros en la planta, no fue a trabajar debido a que estaba enfermo ese día. Cuando retornó repentinamente fue mudado de su lugar regular, colocado en un puesto nuevo y acosado continuamente por trabajar con suficiente rapidez.

Cuando el trabajador se enfrentó a su supervisor, fue enviado a la oficina, donde recibió una advertencia escrita como los otros obreros. Viendo el hostigamiento y la advertencia como un aumento de los ataques, rompió la carta de advertencia frente al patrón y le dijo "¡Archiva esto!" El representante sindical le dijo que se disculpase o sería suspendido. Rehusó disculparse y fue suspendido "indefinitivamente".

El romper la advertencia ayudó a romper alguna de la intimidación y aumentó la moral de la mayoría de los obreros. Antes de ser escoltado hasta la salida, demandó ir a la línea de producción a recoger sus cosas. El manager de la planta intentó permanecer a su lado mientras iba por la línea platicando con los obreros. Una mujer le dijo: "Lo único que querían hacer con nosotros desde el paro era intimidarnos, hiciste lo correcto, no podemos dejar que nos humillen". Otro obrero dijo: "Te iban a despedir de cualquier manera, por lo menos te vas con la cabeza en alto".

Tuvimos una reunión con algunos trabajadores que se unieron al PLP durante la marcha del 1ro de Mayo, y desarrollamos un plan para continuar construyendo el Partido en la planta. Esa noche, algunos obreros escribieron una petición exigiendo la restitución inmediata de todos los despedidos y que sean quitadas las advertencias de los archivos de todos los afectados. El plan ahora es de organziar a trabajadores para presentar las peticiones en la próxima asamblea sindical, y exigir saber qué piensa hacer el sindicato.

Próximo artículo: combatiendo el miedo y la construcción de un movimiento antifascista y comunista revolucionario.

Divisiones Patrones E.U. Se Refleja en Política hacia China

El último escándalo de la Casa Blanca sobre China muestra una debilidad que paraliza la "única superpotencia del mundo". Los capitalistas de E.U. con diferentes conflictos no pueden unirse para formar una política exterior coherente. La débil respuesta de Washington al conflicto nuclear entre India y Pakistán, en parte se debe al descalabro interno de los capitalistas de E.U.

Un montón de fuerzas, que incluyen a Trent Lott, Newt Gingrich, el Departamento de Justicia, el Pentágono y la prensa comercial, piden investigar dos desarrollos recientes en el interminable circo sobre e; financiamiento de la campaña electoral. Un caso es el pago al Partido Demócrata de Clinton de 100,000 dólares por la hija de uno de los generales de más alto rango de China. Compañías controladas por el ejército de China luego recibieron favores de Clinton. En el otro escándalo, Bernard Schwartz, jefe de Loral, un contratista militar, donó 600,000 dólares al Partido Demócrata, y recibió a cambio aprobación del a Casa Blanca para vender satélites a China. Thomas Friedman, columnista del diario New York Times, escribió que si "los clintonitas vendieron a China los intereses de seguridad nacional de EUA a, que deberían ser descuartizados" (30 de mayo). Friedman dijo que Clinton debería cancelar la visita que planea hacer a China.

Pero hay una mosca en la sopa. El clintonita que negoció el acuerdo de Loral con China resulta el ser Sandy Berger, asesor de seguridad nacional de Clinton.

En verdad, hay muchas diferencias entre los sectores capitalistas de E.U. sobre cómo bregar con China. Desde que Kissinger, protegido de Rockefeller, visitó a Beijing en 1971, que condujo a la reapertura del comercio entre ambos países, el sector dominante del capitalismo norteamericano ha visto a China como un amplio mercado para productos norteamericanos, y una abundancia de mano de obra barata, así como un contrapeso a las ambiciones de la antigua URSS y hoy de Rusia. Pero los profesores y "expertos" pagados por los patrones para pensar por ellos, ven a China como un enemigo estratégico que E.U. debe bloquear cada vez que pueda, ya sea económica, política y, mayor que nada, militarmente. Esa división entre los capitalistas de E.U. se ve en la misma Casa Blanca. Poco antes, de estallar el escándalos sobre los pagos al Partido Demócrata, el gobierno de Clinton había enviado a Wei Jingshieng, un disidente chino, por una gira por todo E.U. para atacar a los gobernantes de China.

Al hacer posible la venta de Loral a China, Berger seguía la línea de los Rockefeller de "ganar dinero de China", como lo había hecho por 20 años como abogado internacional para el buró Hogan & Hartson de Washington, DC. Durante esos años como abogado ayudó a las ventas internacionales de clientes como Boeing y Bechtel. A Tangled Web(Una telaraña enredada), un nuevo libro sobre Nixon, escrito por Willy Bundy, arquitecto del genocidio en Vietnam, confirma que el hacer negocios con China sigue siendo la perspectiva del sector capitalista de los Rockefeller. Bundy da todo el crédito a Kissinger por "la apertura con China…el mayor logro del gobierno de Nixon. Un análisis histórico, hoy un cuarto de siglo después, debe confirmar la importancia del cambio".

Pero la construcción de la infraestructura y la economía de países como China es un cuchillo de doble filo para los patrones norteamericanos. Las ganancias son enormes, pero los superávits comerciales de China con E.U., los aviones, carreteras, satélites y otras mejores sólo sirven para aumentar la amenaza de China como rival del gran capital norteamericano.

Los intelectuales al servicio del gran capital de E.U. señalan los peligros. The American Prospect, publicado por el Instituto de Política Económica, muy cercano a la universidad Harvard y que apoya las aspiraciones presidenciales del senador Gephardt para el 2,000, identificó a algunas de las grandes corporaciones de E.U. que promueven una relación miope con China: "La principal organización del nuevo cabildeo pro-China es la Coalición Comercial Ad Hoc por el Comercio China-E.U., que es coordinada por el Comité de Emergencia por el Comercio Norteamericano, un bloque valorado en un billón (un millón de millones de dólares) de 55 grandes empresas de E.U., como General Motors, Mobil, Exxon, Caterpillar, United Technologies, Boeing, Cargill, Philip Morris, Procter and Gamble, TRW, Westinghouse, IBM, etc." (Enero de 1997).

El diario Wall Street Journal (27/5/98), señala que le sale el tiro por la culata a la política de puerta abierta de los patrones de E.U.: "E.U. en verdad compra más de China que nunca antes. Las importaciones se han más que duplicado, a US$62,000 millones desde US$25,000 millones entre el 1992 y el 1997. El déficit comercial con Beijing también se ha más que duplicado, a US$49,000 millones comparado a US$18,000 millones desde el 1992. Siguen las ventas de tecnología. El Presidente Bush aprobó permisos para exportar los nueve satélites de E.U. para ser lanzados por cohetes chinos. El Presidente Clinton ha dado permiso especial para permitir la exportación de 11 satélites de E.U. Ha crecido el comercio entre los dos países aunque los derechos humanos sólo han mejorado marginalmente en China".

La Institución Brookings, que representa casi el mismo bloque capitalista de los Rockefeller como las 500 empresas que operan en China, pero enfoca la situación a largo plazo, en vez de ganancias a corto plazo, pronostica un conflicto armado con China: "La cuestión de seguridad a largo plazo más importante a que se enfrentan las dos potencias podría ser la actitud de China hacia la continua presencia militar norteamericana en el este de Asia y el Pacífico. E.U. va a resentir mucho la presión china en gobiernos locales para que debiliten sus nexos con E.U., que es y seguirá siendo una potencia en el Pacífico, y cuyo perfil regional incluye, sin limitarse a eso, las fuerzas norteamericanas en Japón y Corea, aún luego de unificación…E.U. podría hallarse un día en la posición de tener que contener a una China hostil y expansionista". (Brookings, octubre 1997).

Los capitalistas de E.U. afectados por las importaciones baratas procedentes de China representan otro grupo en la política hacia China. Pat Buchanan, el bien pagado vocero de los intereses textiles de los Milliken, ataca a China por violar los derechos humanos. Los republicanos en el Congreso dicen que es pura "traición" el plan apoyado por la Casa Blanca de convertir el viejo astillero naval de Long Beach, California, en centro de operaciones para una empresa naviera del gobierno de China. Erskine Bowles, jefe del personal de Clinton, elogia al disidente chino Wei, y pide cuotas para las importaciones de textiles de China; su esposa es presidenta de Springs Industries, una enorme productora textilera de Carolina del Sur.

Newt Gingrich ha dicho que el caos político debido a la disputa de muchas facciones burguesas le recuerda a Roma antes del surgimiento de Julio Cesar. O sea, que dice que un bando capitalista debe ejercer control dictatorial para disciplinar a los otros. Por ahora, las diferencias facciones capitalistas no pueden llegar a un acuerdo sobre China porque tienen sus ojos en sus márgenes de ganancias, pero la supervivencia a largo plazo de su clase requiere un liderato que pueda ganar a los trabajadores a la guerra. El Partido Laboral Progresista ofrece una alternativa, la dictadura de la clase trabajadora.

El Salvador: ‘Paz’ Capitalista Mata Más Trabajadores

"Los acuerdos paz pusieron fin al conflicto armado, pero no al derramamiento de sangre. Hoy día los delitos comunes matan más salvadoreños que durante la guerra. El Salvador podría ser el país más violento de Latinoamérica". (AP, 27 de mayo de 1998). Así define la prensa patronal la violencia que azota a la clase trabajadora salvadoreña.

Según estos análisis, durante la guerra los patrones asesinaron, a través de sus escuadrones de la muerte, un promedio de 6,500 trabajadores por año. Ahora debido a las condiciones miserables del capitalismo, el crimen común asesina un promedio de 8,500 trabajadores por año. Estos sin contar los que se mueren por hambre, frío o falta de medicinas.

"El Salvador con 6 millones de habitantes tiene un promedio de 23 homicidios por día. Nueva York con 7 millones de habitantes tiene un promedio de 2 homicidios por día", (AP, Mayo 1998). Lo que no dice AP son las diferencias entre la miseria de los trabajadores salvadoreños y la miseria de los trabajadores en Nueva York. En El Salvador el costo de la vida es más caro que en Nueva York. El salario promedio de un trabajador es de 150 dólares por mes.

Los patrones están "preocupados y buscando" soluciones a este problema de violencia. En estos días hubo en San Salvador un foro, de tres días, del ‘Banco Interamericano de Desarrollo’ (BID) para analizar y buscar soluciones. Estos culpan del alto nivel de crímenes a los jóvenes, en especial a los que están en pandillas y a los trabajadores que estuvieron en el ejército y en las filas de la guerrilla.

Pero los verdaderos culpables son los patrones y su sistema capitalista. En El Salvador, como en la mayoría de los países del mundo, la rivalidad y competencia entre los grandes imperialistas han sumido en una miseria inimaginable a la clase trabajadora. Cientos de miles de trabajadores jóvenes, incluso niños deambulan por las calles buscando un trabajo, o un pedazo de pan para sobrevivir. Obviamente al no haber un movimiento masivo revolucionario que dé una luz de cambio, muchos trabajadores son ganados a la ideología capitalista y atacan a los mismos trabajadores.

La solución al crimen no está en más policías, o campañas publicitarias llamando a la moral de los hambrientos. La solución está en la destrucción de este sistema capitalista que crea esos crímenes y esa miseria.

Nuestra meta es la de organizar una revolución comunista y crear una nueva sociedad, donde no existirá el crimen por hambre, porque no habrá ricos ni pobres, sólo trabajadores lidereados por su verdadero Partido Comunista (PLP), luchando por satisfacer las necesidades de la clase trabajadora internacional.

30 Aniversario de Ocupación Anti-Racista, Antiguerra de Univ Columbia

Esta primavera marca el 30 aniversario de la huelga de estudiantes de la Universidad Columbia (CU) de Nueva York. En abril de 1968, cientos de estudiantes ocuparon cinco edificios en protesta contra el apoyo de esa universidad a la guerra de Vietnam, y su política de expansión racista hacia el vecindario negro de Harlem. La huelga no fue un acto espontáneo sino que el resultado de años de actividades políticas dirigidas por el grupo Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS).

Reclutadores militares y de la Agencia Central de Inteligencia siempre han tenido buenas acogidas en las universidades. Un pequeño porcentaje de profesores de CU se unieron con profesores de otras universidades para hacer investigaciones para el Pentágono. Modelos matemáticos podían determinar las mejores técnicas de bombardeos de saturación. Se investigaba cómo crear mejores sustancias químicas para ser usadas en las bombas que envenenaban y mataban a miles de vietnamitas. De hecho, una de esas sustancias, "agente naranja", era tan mortífera que miles de soldados norteamericanos que la manejaban sufrieron envenenamiento. Hoy, 30 años después, todavía hay un escritorio especial en el hospital de veteranos en el Bronx, Nueva York, para veteranos con problemas relacionados al agente naranja.

CU siempre ha sido muy rica, pero necesitaba más espacio. En la década del 1950, CU comenzó a comprar edificios por toda el área, usando todos tipos de trucos para desalojar a miles de residentes de esos edificios, muchos de ellos negros y latinos, para poder dar alojamiento a los profesores, estudiantes graduados y construir más laboratorios.

Todos esos años de racismo explotaron cuando CU planeó construir un gimnasio en terreno público en el sector Morningside Heights, y lo planeó con el vistobueno de politiqueros. Pero cuando se empezó a cavar para construir el gimnasio, estudiantes dirigidos por SDS, y gente del vecindario, rompieron las verjas y bloquearon los bulldozers.

Ese fue el trasfondo de abril de 1968. Cuando la huelga comenzó estremeció a todo el país. El rector de Columbia, Grayson Kirk, quien tiene relaciones con los bancos de los Rockefeller y era parte de las juntas directivas de Mobil y Con Edison, era presionado por sectores comerciales y académicos para terminar la huelga antes de que se convirtiese en una rebelión, y de que se esparciese a otras universidades. Un pequeño grupo de policías antimotines fue enviado a atacar los estudiantes huelguistas.

Bajo supervisión del Comisionado Municipal para Derechos Humanos, los policías primero arrestaron los estudiantes negros que ocupaban el edificio Hamilton Hall, aunque temiendo a una rebelión de los trabajadores negros de Harlem, la policía no usó la violencia. Pero, luego los policías fueron a los otros cuatro edificios a arrestar los estudiantes blancos, golpeando a muchos de ellos. A la vez, policías a caballo iban por el vecindario atacando indiscriminadamente a la gente.

Estos arrestos fueron seguidos por semanas de protestas. Airados por las acciones fascistas de la policía, los estudiantes bloquearon las entradas a CU, y cuando los policías rompían las barricadas, eran recibidos por una lluvia de piedras y ladrillos. Los estudiantes en verdad estaban en pie de lucha.

Luego de terminarse la huelga, el liderato de SDS en CU, encabezado por Mark Rudd, se derechizó mucho. El PLP intensificó su trabajo en esa universidad y ganó muchos estudiantes a nuestra línea de que la clase trabajadora es la fuerza primaria para derrotar al capitalismo. La Alianza Obrera-Estudiantil, dirigida por el PLP, creció en gran cantidad. Cuando Rudd y su camarilla vieron que ya no podían controlar SDS a nivel nacional, se rajaron y formaron el grupo Weatherman, cayendo en un terrorismo patético. Ted Gold, otro dirigente de SDS en CU, murió cuando una bomba doméstica que fabricaba le explotó en la cara.

La huelga de Columbia nos ofreció importantes lecciones. La primera que aún en universidades "élites" podemos ganar a gran cantidad de estudiantes blancos a combatir el imperialismo y el racismo. La segunda es que para que un movimiento estudiantil se mantenga progresista, es absolutamente necesario un liderato comunista.

CARTAS

La Guerra Mundial Está Más Cerca de lo que Creen

Estimado Desafío:

El ir por el hospital donde trabajo con la edición del Desafío que publicó el artículo "Que coman bombas nucleares", fue una experiencia interesante. Un lector regular del periódico, nacido en la India, se sonrió y me dijo: "¿Qué podemos hacer? Todos los de la India con quien he platicado están muy orgullosos". Otra compañera de trabajo, una enfermera de la India que por lo general recibe el periódico (pero pocas veces me da una donación) rehusó tomar el Desafío esta vez o discutir las pruebas nucleares. Un simpatizante nacido en Pakistán dijo que las pruebas eran un "locura" pero agregó que tenía problemas en hallar compatriotas que estuviesen de acuerdo con él. Una trabajadora afrocaribeña, quien siempre nos da un dólar por el Desafío, dijo "¿cuáles pruebas atómicas?" En verdad, todas estas respuestas me han dado mucho que pensar.

Un camarada de la India en nuestro hospital ha tomado liderato en organizar lucha ideológica contra este escalamiento imperialista, comenzando con un llamado a una reunión, que fue anunciada por todo el hospital a pocas horas de las explosiones en la India. Esta tarde, pocos días luego de que Pakistán hiciese sus pruebas nucleares, realizamos una segunda reunión con la asistencia de gente de la India, Pakistán y E.U. Discutimos el análisis político y económico de nuestro camarada, vinculando los preparativos de guerra al desarrollo por capitalistas de la India de recursos petroleros en Asia, y a los conflictos regionales por rutas comerciales.

El análisis político-económico comunista fue nuevo para la mayoría de la gente en la reunión, y causó una discusión muy útil. Otros tendieron a enfocar factores culturales, religiosos y hasta sicológicos, contribuyendo a la crisis. Un joven médico señaló el uso por el gobierno de la India de musulmanes como chivos expiatorios es similar a las tácticas que usaban los nazis. Un camarada señaló la relación de las crisis económicas capitalistas al desarrollo del fascismo en Alemania nazi y del gobierno de BJP en la India—así como en E.U.

Necesitamos ampliar este buen comienzo. Nuestro plan es de fomentar una formación en torno a las líneas políticas que piensen que atraigan más trabajadores de la India, Pakistán y otros empleados del hospital. Seguiremos presentando nuestro análisis comunista e intentaremos discutir nuestra línea con todos.

Club del PLP en un Hospital

Organizando dentro de las organizaciones de masas es bueno

Estimado Desafío,

Quiero compartir una experiencia que tuve con otro camarada en organizar dentro de las organizaciones de masas. Un sábado nos unimos a un grupo político que está en contra de la proposición 227, para ir a un vecindario e informar a la gente sobre las venideras elecciones. Entiendo la importancia política de estar en estos grupos, para poder poner al frente las ideas comunistas y construir lazos con la gente para tratar de ganarlos a nuestra línea, pero estaba un poco cínico sobre las posibilidades de poder hacer un trabajo fuerte para el Partido.

Después que nos reunieron, nos pusieron en grupos y nos enviaron a tocar puerta por puerta. Yo y otro miembro del PLP fuimos con otro organizador "experimentado", y desde el principio tratamos de discutir con él nuestra línea sobre la Pro. 226 y 227. Por ejemplo, dijimos que los que quieren terminar con la educación bilingüe piensan que ese dinero va para los inmigrantes o para los ciudadanos. Dijimos que la gran parte de la riqueza creada por los trabajadores va a las corporaciones, va para el creciente mantenimiento de las fuerzas armadas en el Medio Oriente, y para enviar armas alrededor del mundo para proteger los intereses de los patrones de E.U. El estuvo de acuerdo y nos dijo que le dijéramos eso a la gente que encontráramos.

Cuando fuimos de puerta en puerta les dijimos a la gente sobre la prop. 226 y 227, tratando de ver como poníamos al frente nuestra política. Un hombre que vi me dijo que su sindicato le dijo que votara no a las 226 (la cuál trata de limitar la influencia de los sindicatos en el Partido Demócrata), pero que votara si en la 227, la cual terminaría con la educación bilingüe. Hablamos sobre como nos enfrentan a trabajadores en contra de trabajadores, y nos dicen que culpemos a los inmigrantes, especialmente en tiempos de crisis económicas, mientras los patrones se carcajean contando las ganancias sacadas de nuestro sudor. El dijo que teníamos que deshacernos de la avaricia, y yo dije que teníamos que deshacernos del dinero, porque estos problemas son causados por el capitalismo, y él estuvo de acuerdo casi en su totalidad. Le di un volante del PLP.

Esta experiencia me mostró la importancia de estar en estos grupos para poder ofrecer la única solución a la creciente crisis y fascismo. Si no estamos en estos grupos, la gente en ellos será ganada a las ilusiones de la política electoral y a la ideología del fascismo, a la vez que los patrones lo construyen con la ayuda de estos grupos. Nuestro futuro depende de relaciones profundas dentro de la clase trabajadora y tomando muy en serio nuestra responsabilidad de organizar por el comunismo dentro de estos grupos. Yo y muchos más necesitamos derrotar el cinismo y pasividad que nos mantiene alejados de las organizaciones de masas. Lo que necesitamos son comunistas dedicados, audaces y militantes para poner al frente, en todas partes, las ideas comunistas.

Camarada de L.A.

Necesita luchar contra la cultura fascista

Estimado Desafío:

El Condado Clearfield está ubicado en el corazón de los campos de carbón de Pensilvania Occidental, y sufre muchos problemas económicos. El Ku Klux Klan ha estado activo aquí y en el resto del área, logrando algunos adeptos.

El condado Clearfield hizo noticia a nivel nacional debido a que un grupo de adolescentes y un par de adultos hicieron un pacto para huir a la Florida por quién sabes cuáles razones. A lo mejor estaban confundidos, desesperados, o lo que sea. Se reunieron en una área boscosa. Una joven, un poco gordita y quien sufrían de problemas de aprendizaje, se cansó de las burlas del resto del grupo, y dijo que iba a denunciar todo lo ocurrido. Los otros la atormentaron más y la amenazaron, y un grupo le colocó una soga al cuello y comenzó a arrastrarla por el bosque. En ese momento, la mayoría del grupo se fue, pero dos jóvenes, una de 14 años y un muchacho de 15, colgaron la joven gordita de una rama de un árbol. Cuando se desmayó, la bajaron y comenzaron a taparla con hojas. La muchacha seguía viva y movió un brazo, pero la joven de 14 años cogió una piedra del tamaña de un balón y se la dejó caer en la cabeza, matándola al instante.

Cuatro jóvenes han sido arrestados, y se ha dicho que se les podría imponer la pena de muerte. La prensa local ha estado citando a "expertos", que dan sus explicaciones sobre este horrible crimen, diciéndonos que se debe a que ya no se reza en las escuelas, que la religión ha decaído en el país, la poca moral, adultos irresponsables, la televisión, el cine, etc. Mayormente, en mi opinión, lo que buscan son chivos expiatorios, y creo que las acciones de estos adolescentes se deben al auge del fascismo y de las ideas fascistas, como la supervivencia de los más capacitados (o quienes tienen más dinero). No olvidemos que los nazis odiaban a quienes tenían problemas mentales o los incapacitados. Sin lugar que la joven asesinada era vista como subhumana por quienes la mataron porque era gordita y fue catalogada por la escuela como lenta en aprendizaje. ¿No hay un culto en este país en torno a la gente con cuerpos perfectos, igual como hacían los nazis?

El homicidio es la causa principal de muerte de adolescentes en este país de fascismo capitalista. Ya hemos visto la epidemia reciente de jóvenes que disparan contra compañeros de estudio en sus escuelas. Pero ¿cuántos en verdad se interesan en los miles de niños iraquíes que han debido a las sanciones impuestas por E.U. contra ese país, que en vez de afectar a Hussein afectan a los pobres de ese país? Si los jóvenes que balean otros jóvenes sin remordimiento alguno hubiesen sido los pilotos que cazaban como patos a miles de soldados iraquíes que intentaban escapar por la carretera de Basora en el 1991, hubiesen sido llamados héroes. No olvidemos que Tim McVeigh, acusado del bombazo que mató 150 en Oklahoma, era un veterano de la guerra de Irak.

Por lo tanto, esta sociedad de fascismo nunca curara la enfermedad porque es la causa de toda esta locura. Los jóvenes que colgaron y luego mataron a pedradas a la muchacha probablemente hubieran sido buenas tropas de choque en la Alemania nazi.

Roquero Rojo, Pensilvania

Circo Electoral y Guerra Imperialista en Colombia

Estimado Desafío:

El circo electoral en Colombia ha entrado en su segunda vuelta, donde Serpa y Pastrana se disputarán quién será el próximo representante de los explotadores de los trabajadores. Pero, estas elecciones adquieren un carácter diferente a las del pasado, debido a la situación de guerra que vive el capitalismo a nivel mundial. Dos días luego de terminarse la primera vuelta electoral, el diario NY Times (vocero del sector capitalista principal de E.U.) publicó un extenso artículo de primera plana sobre los planes que tiene el Pentágono de aumentar la intervención militar norteamericana en Colombia.

La ayuda de cientos de millones de dólares que el Pentágono hoy da a las fuerzas armadas de Colombia va a aumentar, y los "asesores militares" que hoy tiene E.U. en ese país, pronto aumentarán. La excusa es que esa ayuda es para combatir el narcotráfrico, pero cada vez más se ve que es para combatir el creciente movimiento guerrillero nacionalista en Colombia y los imperialistas europeos y japoneses.

Los trabajadores del mundo tenemos que enfrentarnos a esta invasión imperialista. No se trata de combatir el narcotráfico (después de todo, el ejército y los carteles de drogas son los creadores de los escuadrones de la muerte en Colombia, y el gobierno mismo está bien infiltrado por la narcomafia). Se trata de los planes que el imperialismo norteamericano tiene para dejar saber a la competencia europea y asiática que Sudamérica es parte de la esfera de influencia de E.U., y que no van a permitir que otros imperialistas le quiten esa esfera.

La guerra y el terror fascista son las tendencias principales del capitalismo internacional, y la única solución es que los trabajadores y sus aliados se organicen para convertir las guerras de rapiña en una lucha revolucionaria por el comunismo.

Un Camarada

Information: Imprimir