Desafío, 4 de abril de 2003

Poco luego de pasar las 48 horas del ultimátum de rendición que Bush dio a Saddam, Chirac y al resto del mundo, empezaron a caer bombas y missiles sobre Bagdad. Ha dado comienzo otra guerra por el control del petróleo de Irak. Las matonescas maniobras "diplomáticas" de Bush han aislado políticamente al imperialismo de EEUU de una manera sin precedentes desde el fin de la II Guerra Mundial. Se metió en una base aérea de EEUU en los Azores en medio del Océano Atlántico, junto a los primeros ministros de Gran Bretaña y España, las únicas dos potencias europeas que pudo sobornar o intimidar para que se uniesen a su actual escenario de guerra. Recientemente, sufrió rechazos humillantes de Turquía, México y Canadá, países que EEUU antes mandaba como marionetas.

Mientras tanto, los líderes de Francia, Alemania y Rusia están ocupados solidificando su creciente coalición anti-EEUU. Los trabajadores deben sacar una importante lección de todo esto. Bush podría ir a la guerra en pocos días, pero una ley central del imperialismo ya opera. La naturaleza del sistema crea rivalidades que no pueden ser tapadas por negociaciones o trances. Las rivalidades inevitablemente llevan a la guerra. EEUU podría ser hoy el tiburón de la bahía imperialista, pero el resto de los gobernantes del mundo no pueden tolerar ni tolerarán que domine por siempre. Todo lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de la ONU y todo lo ocurrido tras bastidores sólo tapan la lógica mortífera de un sistema basado en el afán universal del máximo de ganancias.

Contradicciones al Galope entre Washington y el Resto del Mundo

La amenaza de una guerra petrolera contra Irak ya ha arreciado todas las contradicciones entre Washington y el resto de los patrones del mundo. La guerra acelerará este proceso. El afán de EEUU de seguir dominando al mundo por medio del control del petróleo del Golfo Pérsico busca una ocupación completa del Medio Oriente que produciría una cada vez más amplia serie de guerras, y a la larga enfrentando a EEUU contra una coalición de otros imperialistas. Este escenario podría tomar años en desarrollarse, y podrían ocurrir breves períodos de calma relativa en medio de la violencia, pero la tendencia general es hacia la guerra. Nada puede necesariamente prevenirlo, pero el organizar para destruirlo cuando empiece es un asunto totalmente diferente.

Hoy y en los meses y años venideros, los trabajadores tenemos una excelente oportunidad de construir nuestras fuerzas. Tenemos de por medio una larga y ardua marcha, pero nuestro futuro como clase sigue siendo luminoso. La marcha a la larga llevará a una revolución comunista y a la toma del poder político por la clase trabajadora.

Millones por todo el mundo han protestado mostrando su odio contra el imperialismo de EEUU, Bush y sus planes de guerra. Thomas Friedman, columnista del NY Times (16/3), lo expresa claramente: "George Bush ha logrado perder un concurso global de popularidad frente a Saddam Hussein". El 15 de febrero, en las principales ciudades de Norte y Suramérica, Europa, Asia y el Medio Oriente "el gobierno de EEUU se convirtió en el blanco de lo que aparentemente fue la protesta popular coordinada de un día mayor de la historia del mundo". Las encuestas regularmente muestran que la gente considera a EEUU como "una mayor amenaza a la paz y seguridad que lo es Irak". (Revista The New Yorker, 17/3).

La creciente ira masiva contra Bush y su pandilla ofrece la materia prima para crecimiento político, pero eso no ocurrirá por sí solo. Debemos fortalecer el odio masivo del imperialismo, dirigir la lucha contra la intensificación del racismo—especialmente contra los trabajadores árabes y contra las deportaciones fascistas—y mostrar cómo la guerra de los gobernantes de EEUU contra Irak es también una guerra contra los trabajadores de EEUU y de todo el mundo. Cada bomba tirada contra los trabajadores iraquíes es un ataque contra los trabajadores de EEUU y del mundo, tanto como hermanos(as) de clase como ataques que profundizan la pobreza masiva, el creciente desempleo y los servicios sociales por doquier.

Debemos distinguir entre los miembros de la clase enemiga, debemos desenmascarar los capitalistas presuntamente "menos malos". Bush es el villano obvio, y naturalmente debemos ayudar a quienes quieren combatirlo, pero el oponerse sólo al enemigo obvio no logrará lo que necesitamos. Muchos más peligrosos que Bush son los gobernantes liberales de EEUU, quienes pretenden que el imperialismo ofrece alternativas a la guerra o quienes azotan a Bush simplemente por su torpeza en crear una coalición para la guerra actual.

Diferencias Tácticas entre la Pandilla de Bush y los Liberales

Las diferencias entre Bush y los liberales son puramente tácticas, y no están en desacuerdo sobre la necesidad de mantener el dominio norteamericano como una superpotencia. Los dos bandos están totalmente unidos en los deseos de monopolizar el petróleo del Golfo Pérsico. Las diferencias son en torno al horario de la guerra y hasta que punto cada pandilla está preparada para sobornar a los gobernantes rusos y franceses para que sean socios menores en los contratos petroleros de Irak.

Por diferentes razones, Bush quiere que la guerra empiece ya. Los liberales se preocupan que un EEUU aislado logre una fácil victoria inicial contra Irak pero entonces se vería atascado y sobre-extendido en una costosa ocupación con peligros impredecibles. Irak es sólo el comienzo. Como advierte el NY Times (16/3): "El próximo blanco de las tropas de EEUU probablemente sería Irán, pero aún este país es sólo otro paso en el plan estratégico de EEUU de control absoluto de todo el tesoro energético de la región. Así que los liberales creen que unas pocas migajas para los pulpos petroleros y energéticos de Francia y Rusia no son mala idea. Pero Bush sólo quiere un buldózer que aplane todo en su camino sin concesiones algunas. Barhim Salih, a quien Bush parece haber nominado como el principal candidato para encabezar un gobierno títere luego que caiga Saddam, amenaza con castigar a los pocos cooperativos rusos y franceses, diciendo que no respetará "contratos de gas y petróleo firmados con el régimen de Saddam Hussein". (UPI, 14/3).

El vocero principal de los liberales, el NY Times, editorializó el día después del discurso de guerra de Bush, que "esta página editorial nunca ha vacilado en su creencia de que Hussein debe ser desarmado. Nuestro problema es la manera errónea como esta administración [Bush] lo ha hecho".

Este es el "realismo" capitalista de los liberales: "debatir cómo y cuándo causar estragos entre millones de trabajadores iraquíes y sus niños, y colocar en peligro a miles de jóvenes soldados de Irak, EEUU e Inglaterra—todo para beneficio del sistema más asesino y despiadado de la historia del mundo.

Las enormes movilizaciones han mostrado que masas de personas han expresado ideas más avanzadas que la del liderato del movimiento.

Al iniciarse esta guerra, y crecer el sentimiento contra ella, debemos aunar las ideas avanzadas de las masas y dirigirlas contra todo el sistema.

Bush es tan sólo un capitalista entre muchos. El monstruo tiene cien cabezas y todas deben ser cortadas. Necesitamos el comunismo, no el mismo viejo veneno capitalista pero en botella diferente. Sólo la clase trabajadora, dirigida por el Partido Laboral Progresista, puede lograr esta tarea. Seguimos estas metas en el nuevo movimiento anti-guerra. Podemos hacer mucho más, y el 1 de mayo 2003 nos dará una buena vara para medir nuestros esfuerzos y sus resultados.

Liberales Se Preocupan de Que Tropas Actuales No Son Suficientemente Mortíferas

La esencia del descontento de los liberales con los planes de Bush es su preocupación sobre su preparación inadecuada para una guerra terrestre. El diario New York Times cita "expertos militares preocupados" por el plan de Rumsfeld, el ministro de Defensa, de atacar antes de congregar un complemento completo de tropas terrestres. Al momento, las fuerzas norteamericanas mayormente son de asalto—las fuerzas de ataque al estilo nazi que Rumsfeld abiertamente admira—en vez de tropas de ocupación.

Gran parte del material bélico necesario para combate terrestre no ha llegado a Kuwait, o ni siquiera ha sido embarcado desde puertos de EEUU. El diario NY Times (16/3) cita un general retirado de la infantería de la Marina, Richard I. Neal, quien advierte: "Se necesitan suficientes fuerzas para no sólo librar la guerra sino que para sostenerla".

Esto muestra claramente que cualquiera de los titubeos de los liberales no se debe a verdaderos sentimientos anti-guerra. Todo lo contrario. Con el NY Times como su vocero, los liberales quieren la fuerza más mortífera que sea posible movilizar. Su única diferencia con Bush y Rumsfeld es que actúan con demasiada precipitación y ponen en peligro las metas estratégicas del imperialismo de EEUU.

‘Si me hacen matarte, es tu propia culpa’

La hipocresía del llamado "humanitarismo" de los gobernantes liberales no tiene límites. ¿Recuerdan en 1999 cuando Clinton dijo que a puros bombazos retornaría a Yugoslavia a la edad de piedra, para "salvar vidas", o lo que dijo un oficial militar durante la guerra de Vietnam que destruían una aldea para "salvarla"?

El pueblo iraquí se va a convertir en el nuevo beneficiario de esta filantropía imperialista. Todo el mundo ya sabe que las sanciones impuestas por EEUU a Irak desde 1991 han causado la muerte de cientos de miles de iraquíes, mayormente niños. Ahora, dos de los ases del Consejo de Relaciones Exteriores, que hasta hace poco apoyaban estas sanciones, han sacado una racionalización bien torcida para abandonar las sanciones. Según Walter Russell Mead y Rachel Bronson: "Las sanciones sólo existen debido a Saddam Hussein". Estos "eruditos" señalan que la política de contención que las sanciones presuntamente apoyan, permite que Saddam "controle el clima político del Medio Oriente…Peor aún, obliga a EEUU a mantener grandes fuerzas convencionales en Arabia Saudita y el resto de la región". Y mucho peor, "Osama bin Laden fundó a Al Qaeda porque las fuerzas norteamericanas permanecieron en territorio Saudita".

Mead y Bronson tienen una solución para revertir la "desestabilización de los mismos países que la política de contención busca proteger". La solución es la guerra. Desde luego, Mead reconoce: "…la guerra trae consigo sus propios problemas estratégicos y desafíos morales".

Pero ¿qué importan esos "problemas estratégicos" y escrúpulos morales cuando hay miles de millones de dólares en ganancias petroleras de por medio y un mundo que dominar? "Es hora de hacer cambios", grita Mead.

Estamos de acuerdo. Nuestra idea de cambio se llama revolución comunista.

(Citas de Mead y Bronson tomadas del diario Washington Post, 12 de marzo, Newsday, 15 marzo).

Obreros Transporte Vinculan Recortes a Guerra

California, 7 de Marzo — La semana pasada el consejo del transporte urbano de una ciudad californiana se reunió en sesión cerrada para discutir como obligar a los miembros del sindicato de los que dan servicio a los buses y a los mecánicos a tragarse un contrato de guerra. Afuera, un grupo de trabajadores de transito tenía un bulliciosa y animada demostración.

Los trabajadores volantearon y sostuvieron pancartas atacando el plan del gobierno de derramar "la sangre y el tesoro" de la clase trabajadora para garantizar su supremacía sobre el petróleo del Medio Oriente. Durante la manifestación, casi 100 chóferes de autobuses, llevando varios miles de pasajeros, sonaron su bocina aprobando las pancartas bellamente escritas por un trabajador: "SUENA El CLAXON SI PIENSAS QUE EL DINERO DE TRANSITO DEBIERA DE REPARAR LOS AUTOBUSES, NO TANQUES DE GUERRA"; Y "$32 MIL MILLONES PARA TURQUIA PARA LA GUERRA POR GANANCIAS PETROLERAS, 50 CENTAVOS A LOS MECÁNICOS DE AUTOBUSES."

Los chóferes pidieron volantes para llevar a los cuartos de descanso en sus divisiones. Trabajadores del transito se subieron a los autobuses cargados de pasajeros y dieron cortos discursos ligando los recortes en transito que afectan a los trabajadores, y el aumento del pasaje para el publico, a los $200 mil millones que se están gastando en la guerra imperialista en el Medio Oriente. El poder de los trabajadores puede deshacerse de los guerreadores y su sistema.

Desafortunadamente, subestimamos la receptividad de los chóferes y los pasajeros y su odio a la compañía. No hay nada pequeño en el disgusto que estos trabajadores tienen para los administradores del transito o, como meses recientes han demostrado, el odio que tienen por la miseria que el imperialismo de EEUU está imponiéndole a la clase trabajadora mundialmente.

Aunque esta manifestación fue organizada a la carrera, varias divisiones de transito recibieron volantes. Toda la mañana los trabajadores estuvieron preguntando si la manifestación se iba a dar. Cuando unos se estaban preparando para ella, otros los regañaban diciéndoles, "Apúrense, que ya se pasa el tiempo". Aunque no pudieron participar porque estaban trabajando, estos trabajadores tenían interés en una protesta organizada contra el contrato de guerra de la compañía.

Al día siguiente un trabajador dijo que aunque no había trabajado el día de la manifestación, él quería organizar una más grande en las próximas semanas. Esta vez puede involucrar a todo el turno de día después de que salgan del trabajo, con volantes y un altoparlante para manifestar nuestra oposición al contrato de guerra.

Este trabajador preguntó si en realidad estos recortes en transito estaban pagando por los tanques de guerra de EEUU en la guerra iraquí. Tuvimos una magnifica discusión de las muchas maneras como el imperialismo de EEUU le chupa la sangre a la clase trabajadora, y le derrocha su tesoro.

Por Todo el Mundo Trabajadores Hacen Paros Contra la Guerra

Millones de trabajadores por toda Europa dejaron de trabajar por 15 minutos el 14 de marzo para protestar la guerra de EEUU contra Irak. En Alemania, las huelgas paralizaron la producción en tres plantas de Volkswagen y en una de Daimler-Chrysler. Trabajadores italianos cesaron sus labores desde Sicilia en el sur a Torino en el norte.

En Australia, manifestantes asediaron al primer Ministro John Howard, tirando huevos y tomates a su limosina cuando pasaba por la ciudad sureña de Adelaide, paralizando el tráfico.

En Turquía, dos docenas de activistas se encadenaron a las ruedas de un camión bloqueando una entrada al puerto oriental de Iskenderun, donde tropas norteamericanas desembarcaban equipos de guerra.

En Moscú, manifestantes colgaron una enorme manta que leía "Veto a la Guerra", a lo largo de un puente en el río Moscú.

También hubieron protestas en Egipto, Kirguiz tan, Nueva Zelanda y Japón. Y el día 15 de marzo, de nuevo ocurrieron protestas masivas contra la guerra por toda Europa. Cerca de un millón protestaron en España.

Quizás la acción proletaria más importante ocurrió el 1 de marzo en Ankara, Turquía, cuando el poder obrero se vio manifestado claramente. Cuando el Parlamento se reunía para decidir sí o no permitir que tropas de EEUU entrasen a Irak desde territorio turco, más de 100,000 trabajadores de todo Turquía, especialmente de las provincias kurdas fronterizas con Irak, abarrotaron las calles cerca del parlamento. Esto representa el hecho que 95% de la población turca se opone a la guerra.

En medio de la protesta se escuchó el himno obrero, La Internacional, cantado por toda la multitud. Esta muestra poderío obrero ayudaron a forzar al parlamento a rechazar el permiso para que EEUU usase a Turquía como un frente norte contra Irak.

La participación de la clase trabajadora internacional es de gran importancia para combatir la guerra imperialista. Necesitamos más acciones como ésta. Pero, se requiere un liderato comunista que rompa con todos los dirigentes sindicales reformistas y que no considere a los imperialistas de Paris, Berlín y Moscú como "amantes de la paz".

Reforma’ Clinton Lleva Gente en Welfare a Filas de Desempleados

La "reforma" del welfare (asistencia social) de Clinton, supuestamente era para que trabajadores en ese programa buscasen empleos. Pero una cosa bien mala se interpuso—el capitalismo.

La "prosperidad" de la década del 1990 nunca alcanzó a decenas de millones, especialmente quienes vivían por debajo del nivel de pobreza. Pero las nóminas de gente en welfare siguieron decayendo. La mayoría de quienes hallaron empleos terminaron con salarios mínimos. Pero la inevitable depresión/recesión del ciclo comercial del capitalismo azotó como vientos huracanados. Como dice el diario Wall Street Journal (11/3), el mercado de empleos está muy mal para todo el mundo hoy en día, pero "los prospectos de empleos son más malos para quienes reciben el welfare", especialmente bajo una economía de guerra.

Clinton firmó la ley de "reforma" en el 1996, mandando a los gobiernos estatales a recortar en cinco años el número de gente que recibe welfare. Mientras tanto, en los pasados dos años más de dos millones de empleos han desaparecido. Un funcionario del Centro de Rehabilitación del Valle Saginaw (Michigan) que intenta ayudar a los recipientes de ayuda pública dijo: "No pudimos sobornar a empresas para que empleen gente ahora".

Con el desempleo llegando a 20 millones (ver DESAFIO, 5/3), personas que antes recibían welfare y hoy son excluidos de esos beneficios deben competir con trabajadores despedidos con más experiencia, quienes tienen menos problemas de cuidado para sus hijos y más acceso al transporte. Han desaparecido las corporaciones que al principio "respaldaron" los programas de ir desde welfare a empleos regulares ya que la crisis capitalista los ha afectado. La aerolínea United se salió del programa en el año 2000, y hoy esa aerolínea está en proceso de bancarrota.

En Ohio, donde 16,000 familias fueron sacadas del sistema de welfare en el 2000, casi 200,000 empleos han desaparecido en todo ese Estado. "Aún si tuviesen oficios", dijo un investigador en el Concejo para Oportunidades Económicas en Cleveland, "lo que tendríamos sería desempleados con buena educación".

Los oportunistas y reformadores liberales, como Jesse Jackson, dicen que la educación es la manera de salir de la pobreza y del desempleo, pero debido al racismo el desempleo afecta a la gente negra y latina. Lo que hacen estos reformadores es en esencia una apología para el capitalismo. Karl Marx señaló hace 150 años que el sistema de ganancias debe tener un "ejército de reserva de desempleados", aún si son desempleados educados. El capitalismo crea desempleados. Sólo la sociedad comunista por la cual luchó Marx puede resolver el desempleo y los otros horrores del capitalismo. Sin ganancias y con los trabajadores en control, colectivamente disfrutaremos de acuerdo a la necesidad todo lo que producimos y distribuimos.

Coqueteo Vendeobreros con Gobernador Recorta Salarios Empleados Hospitales

NUEVA YORK, 11 de marzo— El 3 de marzo, cientos de trabajadores del sindicato Local 1199, SEIU, se reunieron para planificar una protesta contra el gobernador Pataki, quien propone recortar US$2 mil millones de la atención médica, principalmente los fondos para el seguro Medicaid.

En las últimas elecciones, la dirigencia sindical dio su apoyo a Pataki a cambio de pequeños aumentos salariales para los trabajadores, recibidos en el último pacto colectivo. Los despidos que se proponen hacer barrerán con estos aumentos. Los amoríos entre la dirigencia sindical y Pataki duraron poco. Ahora politiqueros, desde el alcalde Bloomberg de Nueva York, a líderes locales por todo el Estado, demandan que el gobierno estatal controle los costos del Medicaid.

En realidad, Pataki podría resolver el problema presupuestario aumentando los impuestos pagados por los ricos y cerrando las exoneraciones que reciben las corporaciones. Pero eso es contrario al sistema patronal de ganancias.

Como declaró un trabajador: "Los politiqueros y patrones deben ser considerados responsables por cualquier trabajador que muera o sea despedido debido a estos recortes".

El 1 de abril se planea una protesta masiva en Albany, la capital estatal. Se forma una coalición con administradores de hospitales para cabildear a los politiqueros contra los recortes. En la reunión, varios trabajadores se opusieron a unirse con los patrones de hospitales y a confiar en politiqueros, ya que esto nos desviaría de nuestra meta y nos haría depender en nuestros enemigos de clase que representan el sistema de explotación capitalista.

Los patrones ya han comenzado a eliminar empleos, incluyendo 200 luego del cierre del hospital Caledonia. Los patrones siempre hallan nuevos medios de aumentar las ganancias, aún sin recortes—dándonos cargas de trabajo más pesadas a pesar de que ya trabajamos demasiado y hay escasez de personal, y reduciendo las estadías de los pacientes en el hospital.

Pataki resiste cobrar impuestos a los ricos, diciendo que "expulsaría empleos a otros Estados", Pero sus propuestas llevarán a miles de trabajadores a las filas de los desempleados. Los recortes propuestos causarán miseria, dolor y sufrimiento para la clase trabajadora. Por cada dólar que Albany recorta del seguro Medicaid, Washington cortaría dos.

Ahora mismo, el Medicaid ayuda a quienes lo necesitan más: los incapacitados, los ancianos y las familias pobres. Los recortes de Medicaid reducirían drásticamente los reembolsos dados a los hospitales, poniendo en peligro a miles de empleos en hospitales, eliminando los servicios de rehabilitación y reducción del servicio de cuidado casero.

Todos estos recortes son racistas ya que los empleados de salud de la ciudad de Nueva York en su mayoría son negros y latinos, grupos que ya sufren una tasa de desempleo más alta. Con más desempleo y menos servicios médicos, las comunidades donde residen estos trabajadores sufrirán más enfermedades.

Los 50,000 empleados de cuidado casero por todo Nueva York ganan entre 8 a 10 dólares por hora, que no bastan para poder sobrevivir hoy en día. El plan de Pataki creará más estragos en las vidas de estos trabajadores y en los ancianos enfermos e incapacitados que son atendidos por ellos.

Todo esto se debe al capitalismo y la intensificación de los ataques contra trabajadores y la guerra por el gobierno de Bush, que propone recortes aún más masivos de programas sociales. Todo para poder pagar por la maquinaria de guerra necesitada por el imperialismo para controlar el petróleo del Medio Oriente.

El capitalismo no puede satisfacer las necesidades médicas de los trabajadores y pacientes ni proveer medidas de prevención contra enfermedades. Sólo bajo el comunismo— sin patrones, ni politiqueros ni gobernantes ricos—podrá la clase trabajadora tener vida larga y productiva.

Casa Blanca Amenaza Trabajadores Mexicanos

Hasta ahora y debido a sus propios intereses petroleros, el presidente de México, Vicente Fox se ha negado a votar a favor de los planes de guerra de EEUU. En una entrevista un alto oficial del gobierno de EEUU dijo que esto ponía a los mexicanos en EEUU en una situación similar a la de los japoneses en 1941, cuando estos fueron puestos en campos de concentración. Días después, Bush dijo que su gobierno no tomaría represalias contra México pero que los estadounidenses podrían tomar represalias contra los mexicanos aquí. Léase que se podía desatar una ola racistas de ataques físicos contra los trabajadores mexicanos aquí. (Diario New York Times, 9/3/03)

Pueda que esto no suceda ahora, pero muestra que los patrones de EEUU no pararan ante nada para lograr sus objetivos. También muestra como la situación puede cambiar drásticamente para todos los latinos aquí. Pero esto no quiere decir que debemos apoyar a los patrones mexicanos o verlos como menos malos. Fox y su pandilla se oponen a la guerra, no porque sean amantes de la paz, sino porque si los EEUU toman Irak eventualmente el precio del petróleo bajará a unos $12 por barril, poniendo a PEMEX (Petróleos Mexicanos) al borde de la quiebra y con gran posibilidad de ser subastada a los imperialistas. Esto seria un golpe duro a la economía mexicana y a los bolsillos de los patrones mexicanos que se lucran del petróleo. Los pulpos petroleros de EEUU también codician las segundas reservas más grandes del mundo, Irak, donde solo cuesta 97 centavos de dólar extraer un barril de petróleo, mientras en México cuesta $4.74 y en EEUU mucho más.

La crisis económica, la guerra imperialista y el fascismo amenazan la vida de cientos de millones de trabajadores aquí y el mundo entero. Algunos trabajadores y sus familias, como los iraquíes, pagaran por esta guerra con decenas de miles, y posiblemente cientos de miles de muertos. Otros, como en los EEUU y el resto del mundo, pagaremos con más impuestos, alzas en el costo de la vida, y con recortes masivos en servicios básicos, como la educación, salud y vivienda. Cientos y tal vez miles de nuestros familiares y amigos en el ejército morirán también.

Millones de trabajadores inmigrantes laboran en las industrias más grandes y más lucrativas del país y de California en particular. Un paro laboral de todos estos trabajadores sería un golpe duro a la economía patronal y serviría de ejemplo a millones de otros trabajadores – negros, latinos, blancos, asiáticos. Así podemos forjar la unidad y la organización para hacerle frente a los ataques patronales.

Solamente organizando un movimiento revolucionario comunista internacional podremos hacerle frente a estos grandes peligros. Necesitamos organizar un movimiento combativo revolucionario que con paros masivos y huelgas generales se oponga a los planes patronales de guerra imperialista. Hoy más que nunca necesitamos un movimiento comunista que pelee por nuestras vidas y la de nuestros hijos. Que la riqueza que producimos los trabajadores sea para mejorar nuestras vidas, no para asesinar otros trabajadores.

¡Protestar contra Recortes Racistas del Gobernador de Calif.!

LOS ANGELES, 17 de Marzo —"¿Sabías que están despidiendo a todos nuestros asesores nocturnos y pueda que cancelen todas las clases de verano?" exclamó un estudiante. "Necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir"

Los estudiantes y el personal docente en los colegios comunitarios estarán manifestándose el 28 de marzo para protestar los devastadores recortes presupuestarios propuestos por el Gobernador Gray Davis. El recorte de $274 millones del presupuesto del año 2002-2003 ya ha cancelado cientos de clases, despedido instructores temporales e impedido el acceso a miles de estudiantes a cursos que necesitaban para graduarse. El presupuesto del 2003-2004 será aún más chico, mientras las cuotas para los estudiantes se van a duplicar. Estos ataques son racistas, sexistas y anti-clase trabajadora porque los colegios comunitarios tienen una gran proporción de:

• Inmigrantes que necesitan programas especiales de Ingles;

• Estudiantes de extracción obrera — negros, latinos y blancos—unos tratando de llegar a la universidad, a pesar de la educación racista que recibieron en la escuela, y otros buscando un oficio o una profesión;

• Jóvenes que no tienen el dinero para ir directamente a una universidad; y

• Mujeres que vuelven a la escuela mientras crían su familia.

Sus aspiraciones son atacadas por el sistema capitalista decidido a solucionar la crisis presupuestaria de los patrones a costa de la clase trabajadora. El déficit presupuestario del Estado es real y lo más probable es que empeore. Los fondos federales para la educación se están evaporando porque $1.9 millones de millones son usados para financiar una guerra para destruir, ocupar y controlar Irak. California planea pedir prestado US$11 millones en junio, principalmente para hacer pagos a los US$12.5 mil millones que adeuda del año pasado. El robo a California por las compañías energéticas y un derroche de US$5.27 mil millones en construcción de cárceles han empeorado una situación ya mala. De hecho, el presupuesto carcelario es el UNICO que Davis NO planea recortar. Ni tampoco va a dejar en libertad a miles de jóvenes latinos y negros que en primer lugar no debieran de estar presos, o declarar una moratoria a los pagos de la deuda a los banqueros para mantener la educación y el cuidado médico de los trabajadores. Al intensificarse la fascista "seguridad de la patria", y el imperialismo de EEUU se vea cada vez mas desafiado por sus imperialistas rivales, esta crisis se profundizará.

El actual liderato de los sindicatos denuncia los recortes presupuestarios con manifestaciones y conferencias de prensas. Pero los profesores y estudiantes necesitan ligar estos recortes a la guerra petrolera y al aumento de prisiones, organizando una seria lucha contra estos.

La Asociación de Docentes de los Colegios Comunitarios de California dice que los recortes debieran de ser "compartidos más equitativamente" entre los diferentes niveles de educación. Pero eso es auto-derrotarse rindiéndose ante los recortes. Tenemos que construir la unidad entre todos los profesores, estudiantes y padres de familias contra estos ataques, a todos los niveles educativos. Debemos de culpar por estos recortes a Davis (un Demócrata), como también al Congreso y Bush, y un sistema capitalista decidido a lanzarse a la guerra y construir un estado policiaco. Los profesores no deben de pelearse por decidir donde se debe recortar la educación. Ningún nivel debiera ser recortado para alimentar la maquinaria de guerra. Por primera vez muchos están siendo participantes activos, organizadores y lideres en esta lucha. Algunos empiezan a cuestionar la naturaleza de un sistema que no puede llenar sus necesidades pero sin embargo construye prisiones y manda a sus amigos a la guerra patronal por petróleo.

Mensaje Político Antiguerra Llega a Oídos de Soldados

(En la Guerra de Vietnam, más de 500,000 soldados de EEUU desertaron, rehusando combatir los trabajadores y campesinos vietnamitas. Los soldados recurrieron al uso de granadas fragmentarias contra los oficiales que los enviaban al frente de combate. Marinos de EEUU sabotearon seis portaaviones, obligándolos retornar a EEUU. Esto fue lo que creó el Síndrome de Vietnam, haciendo que un coronel de la Infantería de Marina escribiese un libro describiendo "el colapso del Ejército de EEUU". Muchos soldados en el "ejército profesional" de hoy pueden ser ganados a oponerse a la guerra imperialista, como muestra lo siguiente, extraído del diario Daily News de Nueva York, 16 marzo).

Base Aérea Al Jaber, Kuwait—Muchos de los soldados de EEUU en esta base darían una oportunidad a la paz si tuviesen la opción. Dudas sobre ir a la guerra se pueden escuchar abiertamente en las conversaciones entre los soldados durante las noches…

Capellanes militares…dijeron que soldados regulares y de la Fuerza Aérea, así como infantes de marina…han compartido las mismas dudas en sesiones privadas…Aunque la actitud de caerle a patadas al enemigo parece prevalecer, aún los más deseosos de entrar en combate dicen que sus compañeros con desacuerdos tienen puntos válidos sobre lo que sarcásticamente llaman "una guerra hecha de nuevo", o sea, que terminarían lo que el Presidente George Bush dejó sin terminar en el 1991.

El Teniente Comandante de la Marina, Michael Barber, un capellán católico…mencionó un piloto de combate quien buscó consejos no sólo por "sus temores personales, sino que sobre el prospecto de matar civiles inocentes. Y hay tantos conscriptos iraquíes quienes no nos desean mal alguno. El crimen de esos soldados sería que nacieron iraquíes…

Barber dijo que el mensaje político anti-guerra…ha resonado entre muchos...Hasta algunos de los oficiales tienen dudas—si fuese su decisión, no realizarían esta guerra.

Boeing Carga con Culpa de Explosión Espacial

DESAFIO tenia la razón – otra vez. El mes pasado (Vol. 38 #03), DESAFIO tuvo un artículo en la primera plana sobre el desastre de la nave espacial Columbia. El artículo decía que la explosión fue causada por el empuje de maximizar las ganancias y que todo el programa espacial era una operación militar. "Esa es la naturaleza del capitalismo en estos días y en esta época", concluyo nuestro periódico. "Todo está militarizado para las guerras interminables que los imperialistas están planeando para gobernar el mundo".

Ahora el Washington Post admite casi todo esto en un artículo del 3 de marzo titulado "La Cultura De NASA de Seguridad: Debate Sobre Riesgos a Nave Espacial Impedido". "La agencia [NASA] indudablemente acepto un análisis técnico [fatalmente equivocado] sobre el daño que sufrió la nave al despegar, hecho por un contratista [Boeing] con grandes intereses económicos en el éxito de la nave", escribió el Post.

Aquellos de nosotros que trabajamos en las plantas de aviones comerciales de Boeing sabemos bien de los planes de la compañía de implementar la "inspección personal" – un proceso lleno de conflictos de intereses diseñado para que las partes sean producidas más rápidamente. Le podemos llamar el "plan de inspección NASA se aplica a la producción de aviones comerciales".

Aún más revelador, el Presidente de Boeing Phil Condit le dijo al noticiero CNN que la compañía no tenia ninguna intención de salirse del negocio espacial – no importaba cuantas vidas o dinero costara. "Del lado militar (nuestro énfasis), estamos absolutamente convencidos que las actividades espaciales son un elemento critico para nuestra estrategia y tenemos que estar allí," dijo Condit. Él esta preocupado por la competencia. Por ejemplo, el Ministro de Defensa griego Yiannos Papantoniou hizo un llamado para que "las compañías europeas desarrollen el tipo de escala que ellos necesitan para desafiar la industria de defensa norteamericana". La Comisión de la Unión Europea respondió, "poco antes del posible comienzo de la guerra en el Medio Oriente, aprobando planes para establecer una agencia pan-europea para procurar armas," similar a DARPA, la agencia norteamericana. (Dow Jones, 10/3/03). Los patrones saben bien que lo que esta en juego aquí es más que simplemente su pedazo del mercado.

El sindicato, International Association of Machinists (IAM), marcha al compás de los imperialistas. El mes pasado, el liderato de nuestro sindicato pasó resoluciones a favor de la "defensa de mísiles". Este mes, maniobraron para bloquear una resolución en contra de la guerra iraquí que fue firmada por más de una docena de trabajadores de base – muchos de los cuales veteranos de la guerra de Vietnam. Millones están buscando por alternativas a la prensa patronal y su propaganda de "guerra ahora o guerra más tarde". ¡Ofrezcámosles DESAFIO! ¡No les podemos ofrecer nada mejor!

Trabajador de Boeing

Estudiantes Antiguerra Deben Aliarse con Trabajadores

Berkeley, CA. 5 de marzo — Hoy, en solidaridad con estudiantes alrededor del país, miembros del PLP participaron en un paro a la hora del almuerzo en la universidad de Cal-Berkeley. Al menos la mitad de los 150 protestantes fueron estudiantes de preparatoria, quienes ignoraron la amenaza de suspensión por participar. Ellos agregaron mucha militancia, contraria a la posición del liderato de la Coalición Parar la Guerra, de Berkeley, quienes dijeron que tener dos protestas, el próximo día que comiencen los bombardeos, "era demasiado". Afortunadamente estos estudiantes se sentían diferentes.

Miembros del PLP y amigos lucharon por construir un evento más grande e intentaron involucrar a trabajadores, especialmente trabajadores de la universidad. Después de la protesta, marchamos hacia varios de los edificios de la universidad, incluyendo el Salón Cory, donde cantamos "Universidades de destrucción Masiva, Abajo, Abajo". Un orador explicó que al laboratorio de Experimentos Electrónicos le dieron $60 millones de dólares en ayuda militar para diseñar armas.

Durante la marcha vendimos el DESAFIO, diseñamos pancartas, distribuimos volantes y tuvimos una plática productiva con estudiantes de preparatoria y universidad. Nuestro mensaje anti-guerra y anti-imperialista fue bien recibido y logramos un buen número de contactos.

Estamos tratando de unirnos a estudiantes y trabajadores en el movimiento anti-guerra, y traer a estos trabajadores a las reuniones a los lugares de trabajo. En los salones de clases hemos llamado a los estudiantes a contactarse con los trabajadores de la universidad y en industrias como el transporte, haciendo el punto que un movimiento anti-guerra debe basar sus fuerzas en la tremenda capacidad que representan los trabajadores. Los trabajadores están definitivamente abiertos a estos mensajes, como se vio recientemente en la Conferencia de Trabajadores Sociales organizada por justicia social.

También estamos unificando la lucha contra la guerra imperialista con un ataque a elementos abiertamente fascistas. Estudiantes recientemente interrumpieron un forum titulado ¿"Porqué la Izquierda Odia a América"? Organizada por la Fundación de Jóvenes Conservadores.

Al ampliar la política del movimiento en contra de la guerra más allá de su visión miope de "paz" bajo el capitalismo, podemos llevar a nuestros amigos a ver que la revolución es la solución real a estas luchas interrelacionadas.

Juventud del PLP Presente

LOS ANGELES, 15 marzo — La fuerte y constante lluvia no aguó la combatividad de los manifestantes contra la Guerra en Irak. El contingente de Jóvenes del PLP ondeó banderas rojas del internacionalismo comunista revolucionario. Trabajadores en contingentes sindicales cercano se unieron a los jóvenes cuando gritaban las consignas de "Obreros del mundo, uníos"y "Las Luchas Obreras No Tienen Fronteras".

Retan a Político que Predica Conscripción pro-Guerra

Asisto a una iglesia en una de las grandes ciudades de EEUU. Recientemente, los pastores invitaron a un congresista demócrata liberal para que hablase a los feligreses sobre su "trabajo anti-guerra dentro del Congreso" y su proyecto de ley para "restituir la conscripción como una táctica anti-guerra". CNN filmó su presentación.

El congresista revisó su oposición a la guerra contra Irak, presentando temas típicos de los liberales demócratas en relación al horario y planificación de la guerra. Hasta dijo que el petróleo de Irak es la razón principal tras la guerra porque la gente en EEUU "consume el petróleo en exceso" y porque EEUU quiere controlar los precios del petróleo. Dijo que EEUU debería ir tras Corea en vez de Irak porque "en verdad son tipos bien malos". Luego dijo que Bush era un "cristiano renacido" (fanático) que no piensa correctamente, y que está un poco trastornado.

Dijo que apoyaba la conscripción militar porque la mayoría de los soldados se meten al ejército voluntario de hoy por razones económicas, haciendo que esté lleno desproporcionadamente de soldados negros, latinos y pobres (que es verdad). Se vanaglorió de ser un viejo luchador por los derechos civiles, contra la guerra y de ser veterano de la guerra de Corea. Usando el movimiento contra la guerra felicitó los esfuerzos del "movimiento popular" y dijo que no deberíamos rendirnos porque EEUU "es un gran país".

Fue bien listo, mostrando claramente como el Partido Demócrata se coloca al frente del movimiento anti-guerra, para controlarlo y dirigirlo ideológicamente. Fue aplaudido, pero también fue desafiado. Cuando una amiga y yo levantamos una manta que leía "Paren la Guerra contra Irak", el pastor nos amonestó diciendo que era "una casa de oración". Pero no bajamos la manta.

Durante el período de preguntas y respuestas, varias personas se opusieron a la propuesta de conscripción militar como una táctica anti-guerra. Otro dijo que históricamente, la elite nunca ha servido en el ejército. Otro dijo que los cerebros tras la política de Bush a menudo eran politiqueros demócratas. Dije que "para cualquier gobierno en la Casa Blanca, la conquista del petróleo y el imperio define la estrategia política de EEUU por el dominio mundial. La revista dominical del NY Times (5 de enero) publicó un artículo por Michael Igatief titulado "El Imperio de Norteamérica. Hay que Acostumbrarse a Eso". Hoy, el blanco es Irak, mañana podría ser Arabia Saudita, Irán, Pakistán, las Filipinas, y a la larga, veremos conflictos mayores con imperios competidores de Europa, Asia, trayendo a colación el espectro de una III Guerra Mundial. Tengo dos preguntas: 1) ¿Cree Ud. qué la elite servirá en un ejército conscripto? 2) ¿No servirá la conscripción la estrategia de EEUU al requerir un mayor número de soldados de origen obrero no sólo para seguir ampliando su imperio sino que también para militarizar la sociedad norteamericana bajo la Seguridad Patria?"

El congresista ignoró mis preguntas, diciendo que la gente debería seguir haciendo lo que hace a la vez que debe registrarse para votar. Luego, una amiga me dijo que necesitamos "redefinir el patriotismo". Eso llevó a una discusión sobre cómo es imposible ser patriota hacia el sistema capitalista. Otros amigos(as) participan en un grupo de estudio que discute el imperialismo, el papel de los liberales en el movimiento contra la guerra y la necesidad de la revolución como única manera de dar fin a la guerra imperialista. Las fallas y logros del socialismo histórico y que significará el comunismo han sido presentados también. Estos amigos(as) escucharon y discutieron mis preguntas antes del acto.

Más de la mitad de los feligreses de la iglesia se oponen a la guerra, pero la mayoría en base a una ideología liberal. En los pasados dos años, algunos de nosotros hemos participado juntos en charlas, algunos feligreses. Las oportunidades crecen, pero siguen siendo marchas y conferencias. Tenemos planes para cuando empiece la guerra. Poco a poco, introduzco un análisis comunista y hago buenos amigos entre requeridas paciencia y persistencia.

Una Camarada

Obrero Transporte Acogen Apoyo de Estudiantes Anti-guerra

"Estamos muy contentos de que vinieron a pasar volantes en contra de la guerra, porque muchos de nosotros estamos en contra de ella". Esto es lo que un trabajador del transporte público dijo a varios estudiantes de la Universidad de California. Otro obrero les explicó a los estudiantes que él anteriormente se sentía con "suerte" por haber logrado este trabajo, después de haber sido despedido de Boeing, debido a los recortes presupuestarios. Pero ahora los patrones están tratando de que todos los trabajadores del transporte público acepten un contrato colectivo vendido, debido también a los recortes de presupuesto. También nos dijo que su hijo iba a la misma universidad donde vamos nosotros y está siendo afectado por el incremento de las cuotas. El movió su cabeza y dijo "Todos esos recortes nos están jodiendo a todos—y todo por esa maldita guerra por petróleo".

Temprano ese día, tuvimos una protesta en una intersección cerca de nuestra universidad. Teníamos banderas y gritamos consignas contra la guerra, en aquella esquina pasan miles de carros con gente que va al trabajo o escuela. Muchos nos hicieron señales de apoyo, incluyendo camiones de 18 ruedas. La energía de la protesta fue tan positiva que decidimos tener una marcha espontánea hacia la universidad. Hicimos una línea de piquete y audazmente marchamos dentro de la universidad gritando "1,2,3,4 no queremos la guerra por petróleo- 5,6,7,8, no nos recluten para tu guerra de odio". Marchamos a través del edificio pasando por las aulas llamando a los estudiantes a unirse a la protesta en contra de la guerra. Varios estudiantes y maestros se unieron a nuestra protesta y marchamos hacia las oficinas del ROTC (programa de cadetes militares).

Llevar el espíritu de lucha de los estudiantes de la universidad a donde los trabajadores del transporte público fue un gran triunfo. Nos llevó a buenas discusiones sobre cómo realmente podemos parar la guerra imperialista. Discutimos el poder que tienen los trabajadores de parar la producción militar. Hablamos de cómo una huelga de trabajadores del transporte pueden inspirar a los estibadores a hacer huelga contra la guerra. Los estibadores (trabajadores del puerto) están muy descontentos por su contrato. Los estibadores son los encargados de cargar el equipo militar a los barcos que van para el Golfo Pérsico. Al igual que lo hicieron los trabajadores del transporte público en Inglaterra, los estibadores de EEUU podrían parar el embarque del equipo militar. Hablamos sobre cómo debemos desarrollar solidaridad con huelguista de cualquier parte.

Protestas y marchas son importantes y son una gran manera de mostrar nuestra forma de pensar, pero ellas no paran las guerras imperialistas. Haciendo el trabajo duro día tras día de organizar trabajadores y estudiantes de la clase obrera en contra del sistema capitalista si lo hará, y a la larga, llevará a la revolución comunista y a parar la guerra imperialista. Una vez que alguien haga la conexión de la guerra en Irak, con los recortes del cuidado de la salud, recortes en la educación y despidos, con la avaricia patronal por ganancias, ellos entenderán que los trabajadores no tienen interés en mantener vivo este sistema capitalista.

PLP Azota a Todos los Imperialistas

El 15 de marzo más de 50,000 personas se congregaron en Washington, DC para marchar contra la guerra. Un grupo de militantes y amigos del PLP organizaron un mitin dentro de la protesta ofreciendo nuestra alternativa comunista al oportunismo de la dirigencia de la marcha. Señalamos que se requiere una dedicación revolucionaria de por vida para combatir todas las guerras y su causa, el capitalismo. También señalamos que contrario a lo que muchos creen, los demócratas también son guerreristas. Señalamos que si Gore hubiese sido Presidente probablemente estaríamos en la misma situación hoy en día. También criticamos la noción que mucha gente en el movimiento anti-guerra tiene de que el gobierno de Francia era más moral que el de Bush (abundaban los carteles en la marcha que decía "Vive La France"). Señalamos que lo único que los imperialistas franceses quieren es controlar la explotación del petróleo iraquí y que sus diferencias con Bush se tratan de una rivalidad entre fieras imperialistas.

En total, conocimos nuevos amigos, y nos volvimos a encontrar con viejos amigos activados por la amenaza de guerra. Repartimos 2500 volantes y vendimos 100 copias del DESAFIO, y fueron muchos los manifestantes que repitieron nuestras consignas revolucionarias.

Juventud en Pie de Lucha contra Guerra y Recortes

HYATTSVILLE, Maryland, 5 Marzo — Más de 800 estudiantes en la Escuela Secundaria Northwestern HS se congregaron en un auditorio para una conferencia contra la guerra en Irak. Clases enteras y muchos estudiantes individuales se unieron al llamado a una "Huelga Estudiantil contra la Guerra". Reinaba el entusiasmo cuando se presentaron diapositivas sobre las protestas mundiales, con el trasfondo de música progresista por Bob Marley, Tracy Chapman y Tupac Shakur.

Oradores explicaron que la invasión de EEUU busca controlar los campos petroleros de Irak, sus ganancias y la distribución del crudo a China y Japón. Los estudiantes mostraron mucha ira por los recortes en el centro médico de la escuela, en libros de texto y los salarios de los maestros. Un orador dijo que millones eran gastados en la guerra cada 10 segundos. Un dirigente del Concilio Municipal dijo que se oponía a la guerra y que los estudiantes de escuela como ésta, no los hijos de Bush, serían enviados a pelear en esa guerra. Dos estudiantes leyeron un poema y fueron vitoreados cuando dijeron "Dejen de alimentar los ricos, comiencen a alimentar los pobres". La mitad del auditorio estaba rodeado por enormes fotos de gente en Irak. Cientos se unieron al último orador para gritar "Muévete Bush, quítate del medio".

Los estudiantes habían repartido cintas rojas desde hace una semana y originalmente habían planeado salir de la escuela y protestar frente a ella. Sin embargo, aceptaron la oferta del director de usar el auditorio. En parte debido a las amenazas de suspensión y arrestos si salían del plantel. Entonces, el día del acto el director rehusó permitir la entrada de oradores de afuera, excepto el Concejal del Partido Demócrata, quien intentó desviar la combatividad de los estudiantes hacia las urnas.

Los estudiantes se sentían enfadados pero estaban bien preparados. El acto alcanzó a más estudiantes de lo que se esperaba. Los estudiantes vieron que podían depender en ellos mismos en vez de "expertos". También aprendieron que, al intensificarse la lucha no se puede confiar en los administradores. El día siguiente vieron que no fueron excusados por la ausencia a sus clases, una lección para el futuro.

En otras acciones en el área de Washington, 300 estudiantes de la escuela Blair HS abandonaron el plantel cuando Tom Ridge vino a ofrecerles dinero para "Seguridad de la Patria". Otros estudiantes realizaron protestas más pequeñas organizadas por el grupo Paz y Justicia, enfatizando ideas moralistas y pacifistas.

Los estudiantes de Northwestern tienen un análisis más agudo y combativo debido a las conexiones con el PLP. Los estudiantes más políticamente avanzados y los adultos con más experiencia deben desarrollar nexos más cercanos y comenzar grupos de estudio entre los muchos que se han movilizado contra la guerra. Debemos fortalecer el entendimiento entre los estudiantes de la necesidad de una alternativa comunista revolucionaria y de lucha de clases para barrer con los imperialistas de una vez por todas.

CARTAS

Obreros Del Mundo ¡Escriban!

Estudiantes Deben Tomar Liderato

El 5 de marzo, unas 1,500 personas en mi universidad asistieron a una conferencia contra la guerra. Luego, 300 se unieron a una protesta organizada por el grupo estudiantil: Libros en vez de Bombas. Jóvenes de secundaria participaron en ella, y dijeron que vinieron a pesar de la amenaza de suspensiones y otras formas de castigo por las administraciones de sus escuelas. Luego, marchamos gritando consignas como "ExxonMobil, BP, Shell—Váyanse al Infierno con Su Guerra". Estas acciones desmienten la propaganda de que hay amplio apoyo popular para esta guerra. Pero los actos en mi universidad también mostraron debilidades en el movimiento anti-guerra.

Por ejemplo, los oradores principales en nuestra conferencia fueron profesores, y los estudiantes fueron limitados a presentarlos. Un estudiante hasta dijo que "no venía a hablar de política. Para eso están los profesores".

La ideología capitalista quiere desanimar a todos los trabajadores y estudiantes, especialmente la juventud, y evitar que analicen críticamente a la política. Se les dice a los estudiantes que se sienten pasivamente mientras que "reciben conocimiento" de parte de sus maestros. Los comunistas creen que todos los trabajadores tienen la capacidad de analizar situaciones políticas, y que se les debería estimular a que lo hagan. La juventud no sólo debe ser estimulada para que comprenda la política, sino para que tomen posiciones de liderato dentro de organizaciones para poner en acción esas ideas políticas.

En una reunión de los organizadores de la conferencia, sugerí que los estudiantes dirijan el próximo acto. Muchos estudiantes estuvieron de acuerdo, pero se realizará más lucha para convencer a mis compañeros de clase que podemos discutir política sin un profesor.

Otra debilidad política fue la falta de ideología política del grupo. Sólo nos oponemos a "esta guerra". Esto condujo a que nuestro volante en la mesa de literatura se basase en escritos del racista Pat Buchanan, quienes se oponen a la guerra pero no porque es imperialista y por el control del petróleo, sino porque involucrar a estadounidenses con "sociedades extranjeras". En el mismo volante, Buchanan dice que la guerra de Vietnam fue una "lucha heroica, que trajo diez años de libertad al Sudeste Asiático".

La lucha contra este oportunismo condujo a la creación de un comité para trabajar en la "línea" del grupo, un avance porque ha convertido la ideología política en una idea más central. Nuestro continuo trabajo en el grupo intentará llevarle las ideas de unidad multirracial y revolución comunista.

Un Camarada

DESAFIO Es la Palabra

¿Podemos dudar que vayan a bombardear e invadir a Irak? Para cuándo leas esto quizás ya ha comenzado. En nuestra coalición de diferentes denominaciones religiosas intentamos batallar contra la ilusión de que la carnicería imperialista puede ser evitada por manifestaciones. También planeamos una respuesta fuerte tan pronto como la guerra llegue al próximo nivel (ya empezó en enero del 1991).

El miércoles de ceniza (que comienza la temporada cristiana de reflexión y crecimiento o Cuaresma) protestamos frente a las oficinas de nuestra senadora demócrata liberal y pro-guerra. Un cartel leía "¿Te llama la atención el concepto de ‘voto para revocar tu término’"?

Una vez al mes mi parroquia realiza una "Noche de Estudio y Acción". Hace un mes discutimos "Desigualdades Salvajes", sobre cómo el racismo es la base de toda la opresión y conquista imperialista. Este mes discutiremos "¿Es EEUU el nuevo imperio del mal?", para intentar comprender cómo esta matanza de iraquíes no sólo es por petróleo barato sino que también por el dominio militar, político y económico del mundo. Estamos leyendo el libro "la Gran Tabla de Ajedrez", de Brzezinski, el asesor de Carter cuando fue Presidente. Este libro es un mapa sobre el diseño imperialista de USA.

Planeamos lucha de clases en todas las sesiones, y repasaremos el progreso de uno de nuestros nuevos militantes en su lucha contra la gentrificación racista en un edificio vecino a la parroquia.

Lo más importante es el crecimiento modesto del Partido. Tenemos reuniones regulares del Partido y discutimos los editoriales y artículos del DESAFIO. Selecciono 10 o más "palabras claves" políticas que son dificultosas de comprender, y las discutimos junto a los artículos. Así aprendemos cómo todo eso está conectado a la línea del Partido. Luego, tomamos turnos en leer y discutir el editorial, párrafo por párrafo. Poco a poco, militantes y amigos desarrollan un entendimiento más amplio y profundo de las ideas del Partido. Vemos al DESAFIO como un arma organizadora para la lucha política y lo circulamos en actividades masivas contra la guerra. Una militante toma una copia extra del periódico; para su hermano, un chofer de camión. Nuestra próxima reunión sería en su apartamento para poder ajustarnos a su horario.

También discutimos cómo presentar las ideas del Partido en una publicación de la iglesia que se distribuye masivamente. Nuestra última reunión de diferentes iglesias expandió la circulación de esa publicación por 300 y una conferencia nacional produjo otras 150 direcciones para enviarla, mayormente son gente que hace trabajo antirracista en parroquias barriales por todo EEUU.

También me reuní con un viejo amigo universitario, a quien veía como alguien que nunca organizaría lucha alguna. La agudización de los eventos mundiales hizo que se activase en nuestro grupo religioso nacional que lucha por la paz. Él escribe un artículo para la revista debatiéndome sobre si la aprobación del Consejo de Seguro de las Naciones Unidas significa algo en medio de la guerra imperialista. Hasta este abogado pacifista puede ser acercado al PLP. Los horrores del imperialismo de EEUU abren nuevas oportunidades en las iglesias y por doquier, para reclutar nuevos camaradas.

Paso a paso en la lucha, el Ratón de la Iglesia

DESAFIO Es Clave para Lucha de Clases

Quiero agregar algo al excelente artículo sobre cómo DESAFIO es crucial para la conciencia revolucionario (19/3).

El artículo dice que la guerra ofrece peligros así como grandes oportunidades. y que los millones que se movilizan contra el imperialismo de EEUU pueden ser ganados a convertirse en comunistas revolucionarios, y que para lograr eso se requiere tener un liderato masivo para el DESAFIO. Y que debemos ver cada protesta contra la guerra como una oportunidad para propagar conciencia comunista por medio del periódico, y que esta lucha será ganada o perdida en base a la dedicación y entendimiento de los trabajadores y nuestros jóvenes camaradas y amigos.

La importancia de movilizar el Partido, especialmente los jóvenes camaradas, para distribuir el DESAFIO, no puede ser disminuida. Muchos líderes actuales del PLP fueron entrenados por medio de actividades en SDS (Estudiantes por una Sociedad Democrática) y el movimiento contra la guerra en Vietnam y contra el terror racista policíaco, cuando el PLP y sus aliados en Canadá y otras áreas crecieron 15 o 20 veces en tamaño. En cierto punto, al principio de la década del 1970 se vendían 100,000 copias mensuales, mayormente en ventas callejeras.

Una razón por la cual crecimos significativamente en esa era fue debido a nuestras actividades que vincularon la guerra imperialista a luchas locales. Hoy, también usamos otro método importante para aumentar el número masivo de lectores locales del DESAFIO—distribución entre nuestros amigos dentro de muchas organizaciones de masas donde se activan muchos de nuestros militantes. Crecientes esfuerzos podrían facilitar que nuestro Partido para que tenga un efecto profundo entre los millones hoy en movilización contra la guerra. ¿Qué tal si grupos multirraciales de docenas de trabajadores bajo nuestro liderato político gritasen nuestras consignas políticas desafiando la dirigencia liberales y de la falsa izquierda del movimiento antiguerra? Esto podría influencia a cientos de miles de fuerzas honestas que por todo el mundo se oponen a la guerra.

Calculamos que hay mayor apertura a nuestras ideas que en cualquier momento del pasado reciente. Debemos aprovechar esta situación, luchando más arduamente por grupos regulares para discutir las ideas del DESAFIO. Esto podría llevar a más dedicación de parte de nuestros amigos y nuevos camaradas para la distribución masiva del DESAFIO. A cambio, esto podría llevar a un mayor crecimiento mundial del PLP.

Joven camarada

EEUU Apoya Terror Masivo en Colombia

A un campesino en Santa Ana (Arauquita) una columna de contraguerrilla, le quemó la casa, acusándolo de ser guerrillero. Le dejaron solamente las cenizas de lo que fue su hogar. "Los soldados nos dijeron que nos alejáramos por que le iban a prender fuego a la casa la rociaron con una caneca de gasolina y explotó todo" dice una vecina campesina que sigue huyendo con su pequeño bebe,

El dueño de la casa no se atreve a denunciar el atropello a pesar de haberlo perdido todo, "cuando se hace la denuncia nos acusan de guerrilleros nos tratan muy mal además no tenemos plata para contratar un abogado, por eso debemos guardar silencio para no tener problemas o que lo maten a uno. Trabajamos para conseguir la comida y la droga, por que aquí hay mucho paludismo" dice el dueño de la humilde casa incinerada.

Unos meses atrás fue degollada una familia de esta región incluyendo dos niños. Esto forma parte de la reaccionaria política de desplazamiento forzado de miles de campesinos por la avaricia de ganaderos, burgueses y terratenientes narcotraficantes amparados por las fuerzas Paramilitares que asesinan a quienes no entreguen sus tierras.

En meses pasados el municipio de Saravena amaneció total mente sitiado por los militares de esta región quienes procedieron a encerrar a 5000 personas para averiguar por los antecedentes penales al final de la jornada quedaron detenidos un centenar de personas por sospecha de ser milicianos o guerrilleros. "Fue un espectáculo fascista, que lo podía envidiar el director de cualquier película de los atropellos nazis durante la II Guerra mundial, exclamo un habitante de este sector.

En la comuna 13 de Medellín durante 2 operaciones militares donde se utilizaron tanques de guerra y helicópteros artillados murieron mas de 50 personas y miles más han sido detenidos supuestamente por que son milicianos guerrilleros muchas familias de este sector han tenido que huir abandonando todo y a su regreso han encontrado sus viviendas convertidas en cuarteles de los paramilitares.

En los barrios humildes de Bogotá, Cali, Neiva Cucuta y en muchas ciudades más se han presentado censos casa por casa, allanamientos detenciones, y desapariciones a granel. Casi ninguna casa se salva de ser revisada por los uniformados. El ejército asegura que ha realizado más de 50 mil "allanamientos voluntarios" es decir consentidos por los dueños de la casa lo que ya sabemos es qué ocurriría si el dueño de la vivienda se niega a dar permiso a estas arbitrariedades.

Estos son ejemplos de lo que han tenido que sufrir los trabajadores del campo y de la ciudad durante décadas de represión capitalista. Todos estos atropellos diarios son cometidos a nombre de la "lucha contra insurgente y en bien de la lucha antiterrorista" por las fuerzas reaccionarias del Estado colombiano y son dirigidas por los fascistas de Uribe Velez y Martha Lucia Ramírez quienes exigen a sus generales presentar buenos resultados para justificar sus abultados salarios mensuales y sus multimillonarios gastos militares, quienes con el cuento de la "seguridad democrática", es usada para tratar de legitimar y encubrir su criminal dictadura racista y sexista para meter a la cárcel a millones de jóvenes y llamar a otros miles a matar y morir por las ganancias patronales, esto significa más terror policíaco persiguiendo y robando las mercancías de los vendedores ambulantes.

Guerra, fascismo, cárceles, desempleo, hambrunas, analfabetismo, es todo lo que nos puede ofrecer este asesino sistema. El llamado de PLP es a convertir esta guerra local, que es parte de la guerra que los imperialistas libran para redividirse al mundo y sus recursos y mano de obra barata en una guerra revolucionaria e internacional para crear una sociedad sin capitalistas ni escuadrones de la muerte: el comunismo.

Obrero Colombia

Veteranos Vietnam Saben lo Que Ocurre

Recientemente, tomé café con dos veteranos de la guerra de Vietnam luego de una charla contra la guerra en el centro médico donde trabajo. Uno de ellos se enfadó y salió de la charla luego de que alguien tapó la bandera de EEUU. Estos tipos tenían un buen análisis de la guerra de Irak, desenmascarando una tras otra las mentiras del gobierno. "¿Pueden creer que Bush y Cheney ya dieron un contrato a una compañía para reconstruir a Irak? Y la maldita guerra ni siquiera ha comenzado". "¿Qué empresa recibió el contrato? Halliburton" dije respondiendo a mi misma pregunta. Todos nos reímos.

Estuvieron en Vietnam durante la ofensiva Tet, cuando terminaba mis cursos universitarios pre-medicina. Les dije cómo empecé a comprender la causa económica de esa guerra y me deje arrastrar por los movimientos anti-guerra y antirracistas que surgían por doquier. Le dije que lo que más me impresionó de ese movimiento fue la Alianza Obrera-Estudiantil dentro del grupo SDS. "No le decían a los estudiantes que evitasen el servicio militar obligatorio, sino que sí en verdad te oponías a la guerra que te metieses al ejército a ayudar a organizar rebeliones de soldados".

"Sí, lo sé", dijo el veterano que se había enfadado por el incidente de la bandera, y quien parecía comprender mejor todas las conexiones políticas-económicas. Su amigo lo introdujo como la persona encargada de investigación en su grupo de veteranos. "En el pasado me metí en discusión con uno de esos tipos de SDS, y lo golpeé" dijo. Luego de una pausa, agregó: "Quisiera volver a ver a estos para decirles que tenían la razón".

"Bien, sigo recibiendo su periódico" les dije. "Tengan mi copia la cual acabé de leer". Platicamos un poco más sobre cosas que podríamos hacer juntos en las próximas semanas. Nos despedimos dándonos las manos.

Hace 35 años estuvieron en Vietnam y yo era un universitario. La historia avanza a su propio paso, pero nunca deja de moverse. Cada persona y cada situación están llenas de contradicciones, pero algún aspecto es el primario. Es esencial tener una perspectiva a largo plazo junto a un sentido de urgencia. Muy pronto planeo verlos ya que el paso de los acontecimientos se acelera, así que debemos hacer lo mismo.

Médico Rojo

Millones para Guerra, $0 para los Desempleados

El 18 de enero, un grupo de personas de nuestra escuela secundaria y otras escuelas más, participaron en la protesta en Washington, DC contra la guerra en Irak y para luchar por la igualdad. Nos encontramos con miles más, deseosos de protestar, más de lo que podíamos imaginar—afro-norteamericanos, blancos, musulmanes, latinos, judíos y otros. La gente portaba diferentes pancartas como una que leía "La Guerra No Es la Solución", "Las ganancias evitan la paz", "Tienen miles de millones para la guerra, pero $0 para los desempleados".

El imperialismo de EEUU quiere guerra para controlar las ganancias petroleras. Los trabajadores y sus familias sufren en Irak igual que en EEUU, desde los soldados que pelean en las guerras a los muchos miles de gente trabajadora inocente que morirá. Miles de millones de este dinero deberían ser usados para la gente pobre, los trabajadores, inmigrantes y desamparados. Esta guerra imperialista podría llevar a la III Guerra Mundial y a una posible guerra nuclear.

Continuaremos protestando y estudiando esta cuestión para aprender más sobre cómo cambiar el mundo. Necesitamos un nuevo sistema y nuevos líderes.

Los Caballeros Juveniles Revolucionarios de Nueva York

Protesta ‘Re-educa’ Jóvenes NYC

Junto a dos docenas de estudiantes de mi escuela participé en la marcha juvenil contra la guerra realizada en Nueva York el 5 de marzo. Miles de jóvenes estudiantes de toda la ciudad fueron a la plaza Union Square desde sus escuelas, rehusando ir a clases o abandonando la escuela al medio día. Muchos estudiantes—negros, latinos, asiáticos y blancos— con gran elocuencia denunciaron la planeada invasión de Irak, llamándola una "guerra por petróleo, una guerra por ganancias".

Orador tras orador explicaban cómo la guerra imperialista no sólo mataría nuestros hermanos y hermanas en Irak, sino que también quitaría dinero a nuestras escuelas ya bajas en ellos. Estudiantes de la universidad municipal son amenazados con un aumento de 40% en los costos de matricula.

Enormes recortes presupuestarios acechan a todas las escuelas públicas de Nueva York. Sin embargo, la clase gobernante está deseosa de dedicar cientos de miles de millones de dinero del fisco para apoderarse de Irak y controlar el petróleo del Golfo Pérsico. Muchos oradores dijeron que los policías que amenazaron con arrestar a estudiantes si intentaban hacer una marcha fuera de la plaza tenían un largo historial de brutalidad y asesinato contra los trabajadores y jóvenes negros y latinos, como el inmigrante africano Amadou Diallo, acribillado a balazos por la policía.

En mi escuela, los estudiantes organizaron para la protesta distribuyendo hojas pidiendo a los estudiantes que firmasen para ir a la protesta. En todos los pasillos se escuchaban los murmullos de "huelga contra la guerra". Un Comité de Profesores contra la Guerra realizará su primera reunión a la semana luego de la marcha, en solidaridad con el llamado del grupo Sindicatos contra la Guerra de realizar actividades anti-bélicas ese día.

En la protesta del 5 de marzo repartimos copias del folleto del PLP contra la guerra, recibiendo buena acogida. Miles de estudiantes hoy se consideran activistas contra la guerra y seriamente aprenden más sobre las raíces de una política exterior norteamericana intervencionista. Están abiertos a la explicación del PLP sobre la guerra imperialista como un producto directo del capitalismo, y a trabajar hasta el día cuando el sistema actual sea tema de estudio de la historia antigua.

Rojo de Secundaria

El UAW Se Opone a Bush, No al Imperialismo

DETROIT, Marzo 16 — El 3 de febrero, el liderato del sindicato de obreros automotrices UAW (Local 600), representando 10,000 afiliados activos y jubilados del complejo Ford Rouge y otras plantas, votó con unanimidad para oponerse a la guerra contra Irak.

Más de 120 locales sindicales por todo EEUU han pasado resoluciones similares. El 22 de feb., la Local 600 auspició una conferencia contra la guerra, con la participación de 200 personas. Un orador vinculó el afán de guerra a condiciones de vida del "tercer mundo" en Detroit. Un obrero de la planta de Jeeps de Daimler-Chrysler describió cómo los patrones usan el ambiente de guerra para justificar trabajo forzado de sobre-tiempo.

Bob King, vicepresidente de organización del UAW, preguntó por qué los sindicatos de Detroit no movilizaban más para protestar contra la guerra. La respuesta fue que no querían hacerlo. Aunque en el área de Detroit tiene la más alta concentración de trabajadores y estudiantes de procedencia árabe fuera del Medio Oriente, los sindicatos han movilizado muy pocos para protestas. Y sólo 20 trabajadores negros asistieron a la charla del 22 de febrero.

La burocracia sindical y sus aliados liberales del Partido Demócrata tienen un tigre agarrado por la cola, intentando controlar el movimiento masivo contra la guerra. Quieren apresurarse al frente del movimiento para desviarlo hacia votar por el Partido Demócrata. Si movilizan a cientos de miles de trabajadores arriesgan soltar al tigre de huelgas y acciones en las plantas que podrían en verdad hacer daño al afán de guerra, y abrir obreros a un liderato comunista.

Los dirigentes sindicales se oponen a Bush no a la clase capitalista. Cínicamente usan el sentimiento antiguerra para ganar la aceptación obrera de la fascista Seguridad Patria y de guerras futuras aún más feroces. El programa del UAW de "sindicato-compañía unidos" ayuda a los patrones automotrices de EEUU a combatir la competencia "extranjera". Organizan plantas suplidoras de piezas pero a la vez abandonan el derecho a la huelga. Y no han organizado un solo "transplante" de montaje de carros importados. Estos vendeobreros no van a movilizar mucho ya que sus manos están atadas por el nacionalismo y la colaboración con los patrones.

El movimiento antiguerra internacional presenta una oportunidad para desafiar seriamente la óptica patriotera y pro-capitalista de los vendeobreros. Supongamos que los obreros automotrices desde Toronto a Argentina realizasen una huelga general contra la invasión de Irak y contra el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio). Obreros de Daimler desde Alemania a Brasil podrían ayuidar a organizar a los "transplantes" de Mercedes en Mississippi. "¡Trabajadores del mundo, uníos! podría convertirse en una idea puesta en práctica masivamente.El DESAFIO y un 1ro de mayo masivo podría dar un gran impulso a eso.

Repudian a la Brutalidad Policíaca

En el mes de marzo, se hizo una protesta contra el balaceo racista e injustificado de Desmond ("Man-Man") Ray por el policía Charles Ramseur. Ray, un joven afro-norteamericano de 22 años de edad, quedó paralizado por vida luego de que Ramseur lo balaceó por la espalda. La gente firma peticiones exigiendo el despido y enjuiciamiento de Ramseur. La Coalición Popular por Responsabilidad Policíaca en el Condado Prince George (vecino a Washington, DC) organiza una campaña popular. Ramseur ha tiroteado cuatro gentes en los últimos años y ha escapado al castigo en todos los incidentes.

La CIA Entrenó a Saddam Hussein para Ser un Asesino Fascista

La pandilla de Bush presenta a Saddam Hussein como el mal personificado; es en verdad una criatura de cuatro gobiernos norteamericanos, los demócratas Kennedy y Johnson, y los republicanos Reagan y Papá Bush. El Saddam Hussein que hoy conocemos no surgió "repentinamente" en el 1991. Sus raíces provienen de la era de John F. Kennedy.

En el 1958, el General Abdel Karim Kassem derrocó la monarquía pro-Occidental que gobernaba a Irak. Durante esa década, el Partido Comunista de Irak (PCI) se había convertido en probablemente la organización más masiva del Medio Oriente. Tenía una militancia multiétnica y un liderato árabe, kurdo y judío, y tenía una base masiva entre los obreros petroleros. El PCI organizó huelgas generales masivas y pudo haber tomado el poder. Pero no lo hizo debido a su política de "frente unido" con el "ala progresista" de los capitalistas opuestos a los imperialistas de Inglaterra y EEUU, y eso llevó a su caída. Miles fueron asesinados por los mismos generales y patrones con los cuales el PCI buscaba unirse.

Para el 1961, Kassem "buscaba nuevos armamentos para rivalizar a Israel, amenazando los intereses petroleros occidentales…[y] hablaba abiertamente sobre desafiar el dominio de EEUU en el Medio Oriente…Kassem fue considerado por Washington como un líder peligroso que debía ser derrocado". (Un Tirano Hecho desde Hace 40 Años", por Roger Morris, diario New York Times, 14/3).

Para el 1963, Kennedy hizo que la CIA se estableciese en Kuwait, desde donde organizaron rebeldes en Egipto, Siria, Irán e Irak, incluso armando a los insurgentes kurdos para derrocar a Kassem. (Todo esto fue revelado por el Comité Senatorial sobre Inteligencia y por David Wise, un experto en la CIA).

El 8 de febrero, 1963, la CIA organizó un grupo para dar un golpe, apoyado por Inglaterra e Israel. El gobierno de Kennedy "inmediatamente hizo amistad con el régimen nuevo. ‘Casi seguro que fue un logro para nuestro bando’", escribió Robert Komer, ayudante de Seguridad Nacional de Kennedy, el día del golpe. (Morris, NY Times).

Entonces, dice Morris: "Como su instrumento, la CIA había escogido el anticomunista Partido Baath…Entre los miembros del Partido confabulado con la CIA en el 1962 y 63 se hallaba Saddam Hussein [entonces de 25 años de edad]…El golpe de 1963 fue acompañado por un baño de sangre. Usando listas suplidas por la CIA, comunistas y otros izquierdistas, fueron asesinados sistemáticamente por el Partido Baath—y Hussein mismo participó en esta masacre de miles y miles".

EEUU "también envió armamentos al nuevo régimen, armas que luego fueron usadas contra los mismos insurgentes kurdos que EEUU había apoyado contra Kassem, y luego los abandonó. Pronto…Mobil, Bechtel y British Petroleum hacían negocio en Bagdad—la primera gran participación en Irak para empresas norteamericanas".

Entonces en 1968 cuando Johnson era Presidente, estalló la lucha dentro del régimen iraquí y produjo otro golpe apoyado por la CIA, facilitando que un general Baath tomase control y llevase a Saddam Hussein a la cercanía del poder.

En la década del 1980, durante la guerra Irán-Irak (EEUU perdió a Irán cuando su lacayo, el Shá, fue derrocado en 1979), Saddam apoyado por EEUU, recibió armamentos y materiales biológicos (ver DESAFIO, 5/3 y el informe de los inspectores de la ONU). Estos formaron la base de las infames Armas de Destrucción Masiva que la pandilla de Bush menciona tanto. Pero deberíamos estar claros: Saddam Hussein, un dictador fascista, es un enemigo de la clase trabajadora iraquí e internacional. Merece ser destruido, junto al imperialismo de EEUU, por los trabajadores de Irak y de todo el mundo.

Y la tapa al pomo fue puesta en 1990 cuando la embajadora de Papá Bush en Bagdad dijo a Hussein que su disputa con Kuwait "era asunto interno", que no interesaba a EEUU, dándole luz verde para invadir. Desde luego, los gobernantes de EEUU pronto decidieron que el control por Hussein de los pozos petroleros de Kuwait podrían convertirlo en una gran amenaza para los "amigos" de EEUU en Arabia Saudita, el mayor productor petrolero del mundo. Así que por primera vez desde la década del 1960, EEUU se opuso al "mal" que había creado.

Morris concluye que en el "pasado medio siglo, el cambio de régimen en Irak ha sido acompañado por sanguinarias represalias…Si una nueva guerra en Irak parece estar llena de peligros e incertidumbres, esperen a ver lo que trae la paz".

¿Por qué, en víspera de una invasión norteamericana de Irak, el diario NY Times ha publicado un desenmascaramiento de la criatura de EEUU que es Saddam? Quizás, es su manera de decirle a la pandilla de Bush que tengan mucho cuidado porque podrían abrir una caja de Pandora de oposición incontrolable al imperialismo de EEUU por todo el mundo.

"No Beban de un Pozo Envenenado": Desenmascaran "Investigación" Anticomunista

La Unión Soviética fue el único país que dio ayuda y recursos humanos a la lucha de la República de España (1936-39) contra los ejércitos fascistas del General Francisco Franco, quien recibió ayuda masiva de Alemania nazi y la Italia fascista. Todos los "Aliados"—Gran Bretaña, Francia y el resto de Europa, más EEUU—tácitamente ayudaron a Franco y a los fascistas al rehusar ayudar a los republicanos. La Internacional Comunista organizó a miles de trabajadores por todo el mundo para unirse a la lucha contra el fascismo en España, formando las "Brigadas Internacionales".

Los historiadores capitalistas y trotskistas han propagado muchas mentiras sobre esta acción masiva de internacionalismo proletario. En discusiones con algunos amigos sobre esta epopeya histórica descubrimos tremendas mentiras anticomunistas.

En el libro Modern Times (Tiempos Modernos), publicado en 1983 por Harper & Row, Nueva York, el historiador Paul Jonson escribe:

"Durante el resto del 1937 así como al entrar el 1938, miles de militantes del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), igual que otros izquierdistas de todo tipo, fueron fusilados o torturados hasta morir en prisiones comunistas. Muchos de los asesinados eran extranjeros, como Erwin Wolff, el antiguo secretario de Trotsky, Kart Landau, un socialista austríaco, el periodista británico ‘Bob’ Smilie y José Robles, ex catedrático de la Universidad John Hopkins. Entre quienes lograron escapar se encontraban Orwell y Willy Brandt, quien llegó a ser canciller de Alemania varias décadas después (Nota 87, págs. 334-35).

La Nota 87 del libro dice: "Thomas, op cit, 705-06; Bernard Crick. George Orwell: A Life (Londres, 1980), 224-6". Según la nota 48 en el mismo capítulo, "Thomas" es Hugh Thomas, The Spanish Civil War, edición de 1961.

Veamos lo que en verdad dice el libro de Thomas:

"Aunque Nin fue el único miembro de la dirigencia del POUM en ser muerto, un número de simpatizantes internacionales también murieron bajo circunstancias misteriosas: entre ellos se hallaban Erwin Wolf, mitad checo mitad alemán, otro ex secretario de Trostky, quien fue secuestrado en Barcelona, y nunca más fue visto; el socialista austríaco Kart Landau; Marc Rhein, el periodista hijo de Rafael Abramovich, el viejo líder menchevique quien personalmente hizo dos viajes infructiferos a España para indagar sobre qué había ocurrido a su hijo; José Robles, quien a veces era catedrático en la Universidad John Hopkins de Baltimore, y quien quizás fue asesinado porque había sido intérprete del General Berzin, quien había caído en desgracia; y quizás, ‘Bob’ Smillie, el periodista inglés, hijo del líder minero del mismo nombre, quien había venido a España a nombre del Partido Laborista Independiente de Inglaterra, y quien aparentemente murió de apendicitis en prisión, aunque fue encarcelado injustificadamente".

En resumen, según Thomas: (a) no hay nada sobre los "miles" fusilados; (b) no hay evidencias de que Wolf, Landau, Rhein, Robles o Smilie habíán sido asesinados por comunistas. Wolf desapareció. El padre de Rhein no logró esclarecer la desaparición de su hijo. Robles y Smilie

"quizás" fueron asesinados—aunque nos dice que Smilie "aparentemente murió en prisión de apendicitis".

Lo único pertinente a la cita de Jonson en el libro de Crick (págs. 224-226) es lo siguiente:

"Al retornar al frente luego de un tiempo de descanso, Orwell se había enterado que Bob Simillie (nieto del líder minero escocés), el otro miembro del contingente del PLI, había sido arrestado luego de retornar a España de una gira de propaganda en Inglaterra. Smillie se hallaba en una prisión de Valencia (y murió allí, aunque nunca se ha esclarecido si fue debido a una apendicitis aguda o asesinado por comunista)" (pág. 224).

"Orwell y sus dos amios, McNair y Cottman, intentaron persuadir a Brandt para que fuese con ellos a Inglaterra pero rehusó hacerlo.

Según Crick, entonces (a) la muerte de Smillie "nunca ha sido esclarecida". No se ofrece evidencia alguna sobre los presuntos asesinatos por comunistas; (b) nada se dice sobre que Brandt "logró escapar por un hilo", o que tuvo bajo peligro especial alguno.

Cada declaración y alegato en este párrafo del libro de Johnson es pura fabricación, no respaldado por las mismas fuentes—que de hecho son bien anticomunistas—a la cual se refiere en su nota. Otras investigaciones han confirmado que no hay evidencia alguna de que los mencionados por Jonson—Wolf, Landau, Robles o Smillie—fueron asesinados por comunistas.

Arena Movediza en el Desierto

"Arena movediza en el desierto — Invasiones del Medio Oriente Tienen Muchos Hoyos Según Enseña la Historia", dice el titular de un artículo del diario Wall Street Journal (19 marzo).

"Por dos siglos, las potencias extranjeras han estado conquistando para sus propios fines a las tierras del Medio Oriente…pero casi todas las incursiones…se han visto una serie de consecuencias no intentadas. Desde el avance de Napoleón a Egipto hasta el dominio británico de Irak en la década del 1920 a la marcha al Líbano por Israel en 1982, las naciones del Medio Oriente han sido tentaciones para conquistadores, que han terminado reculando…

"Al entrar a Egipto, Napoleón dijo que había venido a restaurar los derechos del pueblo…Pero las verdaderas metas de Napoleón se debían a la rivalidad colonial de Francia con Inglaterra…los franceses salieron de Egipto a los tres años…pero perdieron dinero y soldados…

"Las tropas británicas llegaron en 1914 a lo que hoy es Irak,,.llenos de confianza creyendo que sería una victoria fácil y rápida…según escribió Lawrence de Arabia…En vez, Inglaterra se tomó 4 años en conquistar a todo Irak, a pesar de la gran superioridad militar británica…Tropas británicas aplastaron una rebelión matando 6 a 10,000 iraquíes..En 1920…para reprimir otras rebeliones por kurdos iraquíes, los británicos se inventaron la tecnología de usar aviones para ametrallar civiles…"

El Primer Ministro británico, Anthony Eden, perdió su puesto en 1956 cuando fracasó su intento de quitarle el Canal de Suez a Egipto.

Entonces los israelíes "invadieron al Líbano en el 1982 para aplastar las guerrillas palestinas…Pero al llegar Ariel Sharon hasta las afueras de Beirut y mató a miles de civiles, la ofensiva se estancó en medio de fuertes críticas", y a la larga Israel fue forzado a salir del Líbano.

En 1983, cuando Reagan envió los infantes de Marina al Líbano, un camión bomba suicida mató 300 de esos soldados. Reagan también sacó las tropas de EEUU del Líbano.

El Coronel Meir Pial, historiador militar israelí, pronostica que "mientras más permanezcan los norteamericanos en Irak, más se hundirán en el lodazal".

Information: Imprimir