A Nuestros lectores: esta edición de DESAFIO es de tres semanas. El 7 de enero de 2004 retornaremos a nuestra periodicidad quincenal. Deseamos un 2004 revolucionario a todos los lectores.
La CIA Agarra a Su Ex Agente, La Guerra Sigue
Victoria Política para Comunista en Elección Sindical
Nacionalismo: Otra Arma Patronal contra los Trabajadores
Nuevo Jet Boeing: Caballo de Troya para Joder Obreros
Burgués Es Burgués
No Son Negociaciones Secretas Sino que ‘Discusiones Informales’
Necesitamos la Política Revolucionaria
Parar Guerras Sin Fin: La Clase Gobernante Disciplina a sus Altos Ejecutivos Bribones
Cae CEO de Boeing; el Pentágono Aprieta las Riendas
Contra Militarización de la Salud Pública
Enseñando el Antirracismo y Conciencia de Clase
Huelga Supermercados California: Lucha de Clases Agudiza Debate Político
Los Trabajadores Combaten Despidos y Ocupan Junta Escolar
¿Quienes Son Los Principales Asesinos?
Política Anti-Imperialista Será Llevada a Convención de Asociación de Lenguas Modernas.
Saddam Fue un Agente a Sueldo de la CIA
Un Dólar Más No Aliviará Pobreza
Liderato Comunista Crucial para Movimiento de Masas
Italia: Volante del PLP Azota Confabulación Patrones-Gobierno
Contra el Ataque por el Gobierno y la Federación de Patrones Industriales
Aumentando los Gastos Militares para Controlar el Petróleo
Colombia: Petroleros Se Enfrentan a Vendeobreros y Privatización
CARTAS
Desempleo y Desigualdad en Chile
Maestros en Lucha en Ecuador
Usar DESAFIO para Conectar Puntos
‘Sobreconsumo’ Vs. ‘Más Consumo’
La CIA Agarra a Su Ex Agente, La Guerra Sigue
La captura de Saddam Hussein es presentada como una “gran victoria” para la pandilla Bush-Blair-Aznar-Rumsfeld. Pero, como “victorias” anteriores, fácilmente podría convertirse en lo contrario. Cuando fueron asesinados los dos hijos de Saddam, oímos a la Casa Blanca cantar la misma canción de “victoria”. El diario británico The Guardian (15/12), dice que esto no terminará los ataques contra las tropas de ocupación de Irak, citando a Tony Dodge, un especialista en Irak de la universidad Warwick y del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos: “Creo que [la captura] traerá en las próximas semanas un aumento en ataques contra las tropas de EEUU para mostrar que los insurgentes son independientes de Saddam”.
Los enfrentamientos seguirán porque la captura de Saddam no resuelve las crecientes contradicciones arreciadas por la invasión anglo-norteamericana y su ocupación de Irak.
Mientras Bush y los liberales siguen su disputa sobre las tácticas de como extender el imperio de EEUU en Irak, los militares de EEUU están llevando a cabo un reinado de violencia encarnizada en contra de la población civil. Incapaz de parar los crecientes ataques guerrilleros en contra de sus soldados, los militares han recurrido a la versión de un plan que ya fracasó en Vietnam y que ahora está fracasando en la Franja Gaza y Cisjordania.
Este plan consiste en “cercar aldeas enteras con alambres de púas”, “apresando a los parientes de sospechosos guerrilleros”, y “destruyendo los edificios donde se sospecha que guerrilleros sospechosos están planeando o montando ataques” (New York Times, 7 Diciembre).
Este “plan”, que no es otra cosa mas que terrorismo en contra de toda una población, ha sido usado por años contra los trabajadores palestinos por el ejército fascista de Israel. Los israelitas a su vez lo adoptaron del programa norteamericano de “Aldeas Estratégicas” en Vietnam, que cercó a aldeas enteras, convirtiéndolas en campos de concentración.
La construcción de imperios siempre ha contenido un gran elemento de violencia sin distinción alguna contra la población civil. Hace dos mil años, un historiador escribió acerca de los romanos en Cartago: “Crean campos baldíos y lo llaman paz”.
Sin embargo, ni los militares de EEUU o de Israel traen paz a las áreas que aterrorizan. Ambos grupos de patrones están creando las condiciones para una “guerra popular” anti-imperialista en contra de ellos. El ingrediente clave que falta es un partido revolucionario comunista en Irak y el Medio Oriente capaz de canalizar el odio de las masas contra los imperialistas hacia una lucha de más largo alcance por el poder estatal. La desbandada política de los trabajadores palestinos e iraquíes se debe en gran parte al colapso del viejo movimiento comunista y al auge del fervor religioso y del nacionalismo que son callejones sin salida como estrategias organizadoras.
Pero lentamente y, tal vez, mas rápidamente conforme pasa el tiempo, las atrocidades imperialistas están preparando el terreno para que surja un nuevo movimiento comunista. El desprecio racista de los militares de EEUU hacia los trabajadores iraquíes es tan asqueroso como descarado. El New York Times cita a un comandante de un batallón diciendo: “Tienes que entender la mentalidad árabe. Lo único que entienden es la fuerza — la fuerza bruta, el orgullo y salvar su honra” (Diciembre 7). Este fascista ignorante obviamente no sabe lo suficiente de historia para darse cuenta que hace mil años los países árabes tenían calles alumbradas y agua potable cuando los países europeos todavía estaban en la Era de la Superstición y la Ignorancia.
Con todo su poderío militar, su poder económico y su influencia política, los gobernantes de EEUU parecen que nada han aprendido. Uno de los más grotescos eventos durante la guerra de Vietnam fue el comentario hecho por un oficial del ejército de EEUU después de que su batallón había devastado una aldea, masacrando la mayoría de sus habitantes: “Tuvimos que destruir la aldea para salvarla”. Ahora nos ofrecen la versión 2003 de este absurdo cinismo, de la mente brillante del coronel estadounidense Nathan Sassaman: “Con una fuerte dosis de miedo y de violencia y con mucho dinero para proyectos, yo creo que podemos convencer a los iraquíes de que estamos aquí para ayudarlos” (NYT, diciembre 7).
El terror y soborno siguen siendo los dos únicos métodos que tienen los imperialistas para relacionarse con las poblaciones sobre las cuales gobernaran. No tienen suficiente dinero para comprárselos a todos, y entre más gente matan, más gente van a tener que seguir matando. La cantidad de soldados en Irak es minúscula comparada con la cantidad que los patrones eventualmente tendrán que mandar a conquistar y mantener el petróleo del Golfo Pérsico, no solamente en Irak pero también en Arabia Saudita y otras partes. Ciento treinta mil tropas estadounidenses están actualmente en Irak, pero sólo 56 mil de ellos son tropas de combate. Como el periódico francés Le Monde Diplomatique señala (diciembre 2003), solamente la ciudad de Nueva York tiene 39 mil policías. La actual proporción de tropas de EEUU a trabajadores iraquíes no favorece exactamente a EEUU. Allí yace el “pequeño secreto sucio” que explica porque liberales como Hillary Clinton y el New York Times ahora claman por llegar a un acuerdo con los patrones franceses, alemanes y rusos que pueda repartir la carga de la ocupación.
Al final de cuenta, EEUU seguirá mandando tropas a Irak y a otros países del Golfo Pérsico. EEUU ya no tiene verdaderos aliados, solamente rivales con los cuales puede ocasionalmente hacer ciertos tratados tácticos. La principal perspectiva es guerra, guerra y más guerra, independientemente de que partido ocupe la Casa Blanca.
El imperialismo engendra la guerra y el terror. Un nuevo movimiento comunista revolucionario tiene que ser construido para que nuestra clase tome la ofensiva ante el creciente terror imperialista, y eventualmente lance una guerra popular por la toma del poder. Los imperialistas seguirán llevando a cabo su labor de sembrar destrucción y caos. Nosotros tenemos que hacer la nuestra ayudando a que el PLP crezca donde pueda.
(Ver artículo en esta edición sobre la larga relación entre Saddam y los servicios de inteligencia de EEUU).
Victoria Política para Comunista en Elección Sindical
WASHINGTON, D. C., 4 dic. — En la sombra de la Casa Blanca, en medio de la guerra imperialista y el auge fascista de la Seguridad Patria, Mike Golash, un militante del PLP recibió 1200 votos para presidente de su sindicato del total de 4100 que votaron de los 7500 afiliados de la Local 689 sindicato de trabajadores del transporte (ATU, siglas en inglés). Es quizás el mayor número de votos obtenidos por un comunista ABIERTO en 50 años en el corazón de la capital del mundo imperialista, y en medio de un fuerte anticomunismo.
Su campaña vinculó la crisis económica doméstica a la guerra imperialista en Irak, y avanzó el objetivo comunista a largo plazo de la revolución obrera contra todo el sistema de patrones. La campaña estimuló entre los trabajadores la lectura y distribución del DESAFIO y a participar en las actividades revolucionarias del PLP.
La campaña principal vio a varios trabajadores involucrase más con el PLP, y un grupo sólido de trabajadores, en su mayoría negros, comprende la severidad de la crisis del capitalismo y está preparado para defender y dar liderato comunista. Mike recibió los votos de quizás mil trabajadores negros en esta local sindical quizás 80% negra, mostrando que los trabajadores rechazarán el nacionalismo cuando ven una alternativa revolucionaria que representa sus intereses de clase. De hecho, fue la unidad de los trabajadores negros y blancos en la huelga del transporte de Nueva York de 1966 que cambió la política del PLP de apoyar el nacionalismo “progresista” a una de oponerse a todo el nacionalismo como una ideología burguesa.
Mike ha trabajado 28 años operando un autobús y lleva el mismo tiempo siendo activista sindical. Sirvió por muchos años como delegado sindical y miembro de la junta ejecutiva, y hace tres años fue electo Secretario de Finanzas, el puesto No. 2 de la local sindical. Organizó un grupo de cinco otros trabajadores para realizar una campaña para la presidencia sindical, involucrando a otros 50 conductores. Trabajadores de limpieza, asistentes de estaciones y mecánicos en el sistema de autobús y trenes del área metropolitana, y enfocó su campaña en la necesidad de combatir los patrones en varios frentes: mantener seguro médico para los trabajadores y viabilidad de las pensiones, reducir las diferencias salariales racistas entre los trabajadores más viejos y los más jóvenes, y resistir el creciente hostigamiento así como el uso de contratistas, etc.
Mike logró 28% de los votos, mostrando confianza masiva en un liderato combativo, anti-racista y comunista, y en el que los trabajadores confían y conocen debido a décadas de luchas, día tras día.
Los trabajadores de Metro que todavía no aprecian la gravedad de la crisis política-económica actual, pero pronto podrían sentirla. Muchos se han ilusionado con el 4% de aumento salarial recibido y porque su plan médico y de pensiones ha quedado mayormente intacto en los pasados tres años. Pero, las próximas negociaciones por un pacto colectivo amenazan con traer consecuencias más y más serias.
Metro ya se queja sobre déficit de operación. El último pacto colectivo costó más de 40 millones de dólares a Metro en costos laborales más altos; las crecientes contribuciones al plan de pensiones en los próximos tres años podrían exceder 100 millones de dólares, con aumentos de 12% en los costos del plan médico. Mientras que algunos trucos de contabilidad podrían reducir los riesgos de las pensiones, será casi imposible que el sindicato mejore o mantenga el pacto colectivo actual sin librar una fuerte batalla.
Las preocupaciones económicas inmediatas reflejan las guerras imperialistas sin fin, la crisis económica mundial y la intensificada represión fascista doméstica, muestran que el capitalismo no puede satisfacer las necesidades de nuestra clase y vemos que el movimiento reformista inevitablemente fracasa.
Nuestra tarea venidera es de consolidar los miembros claves del comité de campaña y forjar una organización comprometida al Partido que eleve la conciencia de los trabajadores a través de la circulación del DESAFIO. Esto hará que más trabajadores comprendan la necesidad crítica de aplicar nuestra estrategia revolucionaria a la lucha por un pacto colectivo en la primavera del 2004, y ofrecer una alternativa combativa al liderato sindical vende-obreros.
Podemos lleva una línea intrépida a todos los trabajadores de Metro reclutando más trabajadores en esta importante industria básica del transporte urbano, aumentando la circulación del DESAFIO y forjando nexos más profundos con trabajadores claves. Más pudo haber sido logrado si la organización local del Partido hubiese usado un método más colectivo y agresivo en la campaña, ayudando a los trabajadores de Metro. Aunque tenemos errores que vencer, el futuro es luminoso para el movimiento comunista en Metro.
Nacionalismo: Otra Arma Patronal
contra los Trabajadores
El primer artículo de la serie en DESAFIO sobre la línea general del PLP bregó con la necesidad de un partido comunista revolucionario para dirigir la clase obrera internacional en la lucha histórica por la dictadura del proletariado. Los otros dos artículos desenmascararon la superexplotación e ideología racista como componentes claves del poder estatal de los patrones. A continuación analizaremos el mellizo mortal del racismo, el nacionalismo.
Lo que a la larga mató al viejo movimiento comunista fue las concesiones ideológicas y prácticas al capitalismo y no las economías capitalistas superiores o sus ejércitos imperialistas. El nacionalismo fue el cáncer en la raíz de todas las concesiones oportunistas de derecha que hundieron al viejo movimiento.
Como el racismo, el nacionalismo nació con el capitalismo y por lo tanto es un concepto totalmente burgués que nada positivo ofrece a los trabajadores y pueblos oprimidos. No tiene lugar dentro de un movimiento comunista revolucionario. Para destruirlo se requiere una larga batalla cuesta arriba pero necesaria y ganable.
El nacionalismo significa unidad con los patrones. Se urge que los capitalistas, trabajadores, campesinos, estudiantes e intelectuales en torno al “interés nacional”, que por lo general significa asegurar las ganancias patronales. En EEUU hoy en día, los trabajadores son bombardeados con la mentira de que los “trabajadores extranjeros se roban nuestros empleos”, como hacen la campaña nacionalista de “Defender el Acero” del sindicato de obreros del acero, o la de “Comprar lo Norteamericano”. Estas ideas nacionalistas enfrentan a los trabajadores de diferentes naciones entre sí, a la larga llevando a más fascismo y guerra. El nacionalismo ata los trabajadores a sus explotadores y es la esencia del sistema de valores capitalistas y lo contrario de una perspectiva obrera internacionalista.
En EEUU, luego del 11-S, Bush y su pandilla intentaron ahogarnos en una orgía de nacionalismo patriotero, llevando a la invasión de Afganistán y luego de Irak. Pero como DESAFIO repite constantemente, el “interés nacional” de los patrones en Irak es el control del petróleo del Golfo Pérsico, para usarlo como un arma política y económica y dominar el mundo por el futuro cercano.
Cientos de millones de personas por todo el mundo podrían ver que el nacionalismo de los gobernantes de EEUU, los mayores opresores del mundo, es algo malo, pero muchos todavía siguen con la ilusión de que el nacionalismo de los pueblos oprimidos puede ser “progresista” y conducir a la liberación. La historia ha mostrado que eso es un grave error.
Veamos la lucha contra el racismo en EEUU. El viejo movimiento comunista cree que el nacionalismo tenía dos aspectos. Los “nacionalistas” malos eran fascistas racistas como el Ku Klux Klan y los patrones que los apoyaban. Los nacionalistas “buenos” apoyaban crear una “Nación de la Franja Negra” en cinco Estados del Sur de EEUU.
El viejo Partido Comunista de EEUU dirigió la lucha contra el racismo y organizó sindicatos racialmente integrados, y por lo general siguió lo dicho por Marx de que los trabajadores blancos nunca serán libres mientras que los trabajadores negros estén en cadenas. A la vez, fue débil en torno al nacionalismo reclamado por los “verdaderos” patriotas de EEUU, y apoyó la “Nación de la Franja Negra”. Pero si esa república se hubiese creado hubiera copiado la misma estructura de clase de explotación de los trabajadores que la sociedad de EEUU.
El viejo movimiento comunista no creía que los trabajadores podían ser ganados a la lucha por el comunismo, así que aceptaron algo menos, viendo al racismo como sólo una “cuestión negra” en vez de un ataque contra todos los trabajadores. Al abrazar el nacionalismo “bueno”, fomentaron la ilusión de que los trabajadores negros tenían algo que ganar cambiando su explotador capitalista blanco por uno negro.
La república negra nunca se produjo. Pero los gobernantes hallaron medios de explotar esta apertura que les dio el viejo movimiento comunista. En las décadas del 1950, 60 y 70, grandes luchas de clase sacudieron a todo EEUU — ocupaciones, huelgas, rebeliones barriales y protestas cada vez más violentas contra la guerra genocida que el imperialismo USA libraba en Vietnam. La combatividad de los trabajadores negros fue la más importante y peligrosa desde el punto de vista de los patrones de EEUU.
El nacionalismo vino al rescate de los patrones. La ira obrera y las aspiraciones revolucionarias fueron desviadas hacia demandas por más policías, politiqueros y ejecutivos negros además de inscripción de votantes negros. El viejo PC de EEUU y otros falsos izquierdistas en el movimiento de masas cantaban “Amén” a esas demandas.
En este período, nuestro Partido logró muchos avances ideológicos, incluyendo el de romper con todas las formas de nacionalismo. Intentamos arreciar la lucha contra el racismo desde la perspectiva comunista revolucionaria. Luego concluimos que el socialismo, en el que creíamos hasta el 1982, fue otro error oportunista, que inevitablemente dio reversa a los logros titánicos de las revoluciones soviética y china. Cometimos muchos errores, pero luchamos arduamente por nuestra nueva línea y tuvimos algunos éxitos.
Cada “demanda” nacionalista mencionada anteriormente ha sido lograda. Todas las fuerzas policíacas de las principales ciudades de EEUU hoy están racialmente integradas. Como el PLP predijo entonces, los policías y jóvenes negros hoy tienen luz verde para aterrorizar y matar trabajadores negros, latinos, asiáticos y blancos. Hay alcaldes, senadores, gobernadores y hasta miembros del Gabinete federal de piel negra. Estos ayudaron a implementar el programa “Workfare” del liberal Clinton, el ataque económico más racista de los últimos años. Las grandes corporaciones desde Maytag a Time-Warner AOL y American Express han tenido jefes ejecutivos negros. Colin Powell y Condi Rice sirven como lugartenientes claves en la asesina política exterior de Bush. La gente negra en su totalidad puede votar casi en todas partes en EEUU (excepto en Florida, donde el gobernador Jeb, el hermano de Bush, ayudó a robar las elecciones presidenciales del 2000 usando la racista policía estatal para evitar que trabajadores negros votasen por Gore).
Con todas estas “reformas” nacionalistas, el desempleo racista sigue siendo doble para los negros que el de los blancos, y el abismo salarial entre trabajadores negros y blancos sigue creciendo. Hay más de dos millones en las prisiones de EEUU, como 2/3 de ellos hombres negros y latinos. Cuarenta y cinco (45) millones carecen de seguro médico en EEUU, la educación pública es una farsa y casi 90% de los trabajadores de EEUU no tienen beneficios sindicales. Y Afganistán e Irak son sólo los dos primeros cañonazos en una serie de guerras planeada por los gobernantes en las próximas décadas. Los trabajadores negros y latinos sufrirán tasas de bajas muy altas en estas aventuras imperialistas.
En 1969, el PLP publicó un artículo titulado “Los Revolucionarios Deben Combatir el Nacionalismo”. Entonces, seriamente subestimamos las consecuencias de la derrota del viejo movimiento comunista internacional. Sólo recientemente vemos la magnitud de este revés histórico. Lenin, Stalin, Mao y otros lograron muchos avances heroicos abriendo el camino para la ruta hacia el comunismo, pero ninguno de ellos rompió decisivamente con el nacionalismo.
El socialismo en la Unión Soviética mantuvo el sistema salarial. La Nueva Democracia, como Mao lo llamó en China, promovió una alianza entre trabajadores, campesinos y el sector “progresista” de la burguesía china. El movimiento comunista apoyó el “control obrero” de fábricas capitalistas en la antigua Yugoslavia, además de apoyar reformas.
El nacionalismo contribuyó poderosamente a esta derrota y sigue hoy desviando a miles de millones por todo el mundo. No debemos desesperarnos y rendirnos pero no debemos negar esa realidad. Los comunistas revolucionarios deben seguir combatiendo el nacionalismo y todas las otras ideologías capitalistas. Esta lucha será larga y ardua, pero venceremos.
(En otros artículos analizaremos cómo el nacionalismo destruye las vidas de los trabajadores desde Bagdad a Beijing, y cómo los trabajadores deben prepararse para la lucha prolongada contra todo tipo de nacionalismo, incluso el llamado de “izquierda”).
Nuevo Jet Boeing: Caballo de Troya para Joder Obreros
Los trabajadores no deben apostar por ningún caballo en la batalla por “gobernabilidad corporativa” que es librada entre los directores de Boeing. Pero podemos apostar que la clase gobernante disciplina a sus elementos bribones como un preludio del ataque contra nosotros. El nuevo CEO (jefe ejecutivo) de Boeing, Harry Stonecipher, y Mulally, el jefe comercial, recomiendan que la planta de Everett, Washington, sea usada para el montaje del nuevo avión 7E7 de Boeing. Pero hay algo más: “El apoyo de los trabajadores para una nueva estrategia de producción es un factor clave” (Seattle Times, 7/12).
Burgués Es Burgués
La prensa parecía sorprendida por la dedicación de Stonecipher al avión 7E7, ya que presuntamente estaba comprometido a cortar costos a como diese lugar, sólo interesado en producción militar, contrario al expulsado CEO Phil Condit, quien era llamado ‘más congenial”. Soy descrito como más agresivo”, dijo Stonecipher. “Primero disparo y luego te pido tu nombre. Phil primero te pide tu nombre y luego te dispara”.
El tener una industria comercial viable es vital para mantener una supremacía en aeronáutica militar. Este año, por primera vez, Airbus europeo entregará más aviones que Boeing, y podría continuar dominando por años. Desde enero, las órdenes de Airbus representarán US $29,500 millones en ingresos, más del doble de los 13,500 millones de dólares para Boeing. Las órdenes retrasadas de Airbus civiles valen US $142 mil millones, mucho mayor que la de la 90,000 millones para Boeing, que ahora sólo tiene dos líneas competitivas de aviones jets, debe iniciar el nuevo avión para seguir en el negocio de aviación comercial.
El recomendar la planta de Everett “está vinculado a una transformación más amplia de las líneas de producción en Puget Sound para por lo menos otros dos aviones, el 777 y el 767” (Seattle Times, 7/12). La línea 767 pronto terminará su vida comercial y será usada sólo como aviones tanques de la Fuerza Aérea. Esta “transformación” refleja la estrategia buscada por el Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas, una agencia gubernamental encargada de la planificación de la movilización bélica de las industrias de EEUU.
No Son Negociaciones Secretas Sino que
‘Discusiones Informales’
Este mismo artículo reporta que Boeing tiene desde hace meses pláticas secretas “con su sindicato”. La empresa quiere que la mano de obra cambie—incluyendo reglas de trabajo más “flexibles” y un “sistema súper-eficiente de suplir piezas justo a tiempo” (o sea, usar contratistas) —y quiere esos cambios para el 2007, Stonecipher y Mulally temen que el sindicato, sin decir una base trabajadora airada, no se traguen estos cambios si ubican la planta en otro estado que no sea Washington. El 7E7 tapa el plan de la empresa de transformarse en lo que llama una “empresa global liviana” (con menos obreros).
Los trabajadores de Boeing que cuestionan a Mark Blondin, presidente del Sindicato de Aero-mecánicos sobre estas pláticas, fueron informados que sólo eran “discusiones informales”. Pero la última vez que el sindicato tuvo esos tipos de discusiones terminamos con el sindicato haciendo campaña para que nuestros impuestos diesen sobornos a la empresa para crear una nueva planta y Boeing recibió 3200 millones de dlrs. en exoneración de impuestos para construir la planta. Todo ese dinero público fue a costa de recortes racistas en seguro de desempleo. El llamado del dirigente sindical Blondin a “una nueva sociedad” con Stonecipher no hizo nada para calmar nuestros temores.
Necesitamos la Política
Revolucionaria
Los sindicatos, con su política sindicalista de “no mordamos las manos que nos dan comida”, no son capaces de hacer lo necesario para defender nuestra clase frente a la “transformación bélica”. Al intensificar nuestra lucha dentro del sindicato, no perdamos de vista todo lo que hay que hacer.
Los escándalos de corporaciones, sus guerras y transformación de la mano de obra para satisfacer las ambiciones imperialistas de los patrones, golpean fuertemente a muchos obreros industriales. Hay un gran sentir que algo está fundamentalmente malo, no sólo afectando nuestros empleos sino que a toda la sociedad.
“Por primera vez, en verdad tengo miedo”, dijo un amigo que no está cercano al Partido. “No veo cómo podemos sobrevivir como sociedad”. Los trabajadores no podemos sobrevivir si permitimos que el capitalismo se salga con las suyas. Nuestra tarea más importante sigue siendo de expandir nuestra base de trabajadores con ideales revolucionarios y el número de lectores, en las fábricas, de nuestro periódico comunista revolucionario.
Parar Guerras Sin Fin:
La Clase Gobernante Disciplina a sus Altos Ejecutivos Bribones
La clase gobernante de EEUU ya no puede darse el lujo de permitir que cada compañía procure dinero rápido a costa de los intereses a largo plazo del imperialismo. Esto ayuda a explicar el gran sacudón que hemos visto en el liderato empresarial de EEUU.
A principios de diciembre, 14 jefes ejecutivos (CEOs) de EEUU perdieron sus empleos, dice la empresa Challenger Gray & Christmas. Treinta y nueve por ciento de los CEOs que dejaron sus puestos el año pasado fueron despedidos o forzados a jubilarse, un alza de 25% desde el 2001, según la firma de contables Booz Allen Hamilton. El número en 2003 será más alto. Los cambios repentinos en aerolíneas Delta, la bronca en Disney sobre el futuro del CEO Michael Eisner y la jubilación forzada de Phil Condit, el CEO de Boeing, son tres de los ejemplos más recientes.
¿Ha desarrollado el capitalismo de EEUU una conciencia repentina sobre la “gobernabilidad corporativa”? ¿Vuelan las vacas? Aunque cada caso tiene su escándalo particular, el empuje general es en base a la necesidad de la clase gobernante de disciplinar sus cañones sueltos. Las condiciones lo demandan.
Las leyes del capitalismo obligan a cada compañía a lograr la máxima tasa de retorno—tomar la mayor ganancia posible. Pero el mantener el dominio mundial del imperialismo USA requiere ver más allá de lo que requiere una empresa individual. La guerra de Irak muestra que la fuerza armada requerida para controlar el estratégico petróleo del Medio Oriente requiere enormes gastos de capital político y económico. Mientras tanto, los imperialistas competidores no se quedan con los brazos cruzados. Todo el ruido en torno a la “gobernabilidad corporativa” refleja esta lucha entre los intereses a corto y largo plazo—una contradicción que empapa a todos los poros de la sociedad.
Cae CEO de Boeing; el Pentágono
Aprieta las Riendas
El enfrentamiento entre las ganancias a corto plazo y los intereses estratégicos del imperialismo USA es muy feroz entre los productores bélicos. La expulsión por Boeing el 1 de dic. de su CEO Condit, luego del escándalo del alquiler de aviones tanqueros a la Fuerza Aérea, es un ejemplo claro de eso. El antiguo CEO de Hewlett Packard, Lewis Platt, lo reemplazará como director, y el jubilado Harry Stonecipher fue reactivado como CEO luego de que W. James McNerney, CEO de 3M, declinase el puesto, por ahora.
Irónicamente, Condit había despedido al CEO Michael Sears y a Darleen Druyun, jefa del programa de misiles de la compañía, porque Sears había ofrecido a Druyun un empleo mientras estaba encargada del trato de aviones tanqueros en el Pentágono.
El fallido trato de aviones tanqueros selló la suerte de Condit, mucho más que sus aventuras como mujeriego de gustos extravagantes. Y el Pentágono no podía firmar el trato porque fue desaprobado por el ala capitalista que domina la política exterior de EEUU, basada en el CFR (Concilio de Relaciones Exteriores). Los diarios Washington Post y NY Times, dos voceros claves de esa ala capitalista, mató el trato con sus continuos artículos desenmascarando todos los detalles sórdidos de este turbio trato. El diario Los Angeles Times llamó a “una coalición bipartidista en el Congreso para realizar audiencias reales—con poderes de llamar testigos—sobre cómo reinstituir la responsabilidad en el Pentágono”, John McCain, Senador republicano de Arizona y miembro del CFR encabezó las acusaciones en el Congreso.
Condit, bajo presión de Airbus de Europa y una crisis general de sobreproducción en la industria de aviones, había optado por las ganancias rápidas con su plan “Enronesco” de alquilar tanqueros. El CFR temía que el ver a cerdos empresariales llenos de avaricia minaría aún más el respaldo para lo ya costosos planes imperialista de los patrones. Había que apretar las riendas al Pentágono y sus socios empresariales.
La Junta de Boeing se dio cuenta de lo que ocurría ya que varios miembros de esa junta también son miembros del CFR. La Junta de Boeing comisionó a otro director del CFR, el ex Senador Warren Rudman, para investigar el asunto de aviones tanqueros.
El CFR, que surgió principalmente luego de la II Guerra Mundial con dinero de las fundaciones Carnegie, Ford y Rockefeller, sigue guiando el imperialismo USA a favor de los intereses de los grandes patrones del país—Chase, Citigroup, ExxonMobil, etc. Platt y Stonecipher de Boeing están conectados a este grupo por medio de directores de otras empresas y de fundaciones burguesas. Los trabajadores no deben tomar bando alguno en esta bronca entre nuestros enemigos para disciplinar a algunos de sus compadres.
“Que telaraña más malvada” dijo un inspector de planta cuando se les presentaron estos hechos. “Necesitamos un cambio radical en dirección”. No es el único que empieza a cuestionar las asunciones del capitalismo.
Contra Militarización de la Salud Pública
SAN FRANCISCO, CA. 20 noviembre — Como 10,000 delegados asistieron a la conferencia anual de APHA (Asociación de Salud Pública). Se reunieron en medio de la guerra, y crecientes recortes de los servicios sociales y de salud. Cuarenta y tres millones de norteamericanos carecen de seguro médico y se hacen intentos de cambiar la salud pública para que sea un brazo de los militares, enfocando principalmente el bioterrorismo.
La dirigencia “liberal” de APHA quiere colaborar con el imperialismo de EEUU, negociando el trabajo tradicional de salud pública, como la inmunización de vacunas contra las viruelas. Por lo contrario, la gente vitoreó enormemente cuando un activista surafricano contra el SIDA dijo que la mayor amenaza a la salud mundial es el gobierno de Bush.
Delegados del PLP vendieron el DESAFIO y distribuyeron un volante denunciando la guerra imperialista en Irak, el estado policíaco creado por la fascista Seguridad Patria, los recortes racistas en la salud pública y mostramos cómo votar por el Partido Demócrata es cómo elegir entre la horca o el pelotón de fusilamiento. Participamos y ayudamos a movilizar una manifestación contra la nueva ley que privatiza las recetas médicas bajo el seguro público Medicare. La protesta fue organizada por grupos locales en los cuales hacemos trabajo, y fuimos bien recibidos cuando distribuimos un volante protestando la aparición de Tommy Thompson, el infame que cuando era gobernador de Wisconsin expulsó a millones del programa de bienestar social.
En la conferencia ayudamos a pasar una resolución contra la subordinación de la salud pública a la Seguridad Patria, y comenzamos a luchar por implementaciones específicas que incluyan acciones en la reunión de APHA del 2004, a realizarse en Washington, DC.
Una demanda muy popular en grupos como APHA y otros que representan los intereses de pacientes, sindicatos y empleados de la industria médica es la de un sistema universal de salud pública, Nuestro reto es desenmascarar cómo los politiqueros liberales presentan ese tipo de “reforma” médica principalmente como un medio para servir los intereses de los imperialistas.
Las compañías de seguro quieren un sistema médico “universal” basado en pagos del gobierno pero con beneficios mínimos para los pacientes sin seguro privado, y luego usar eso como la norma para los beneficios médicos privados. Las empresas privadas quieren reducir los costos de sus planes médicos para sus trabajadores, y a la vez recortar los salarios y beneficios, para poder aumentar sus ganancias y poder competir con En este período de guerras sin fin y sobrecapacidad mundial, los capitalistas usarán sus gobiernos para racionar severamente la salud pública, sólo nos quieren suficientemente saludables como para trabajar largas horas por bajos salarios, y para que peleemos en sus guerras.
Nuestro desafío en la lucha por salud pública decente para los trabajadores y sus familias es de desnmascarar el papel jugado por la clase gobernante, construir una base masiva para el PLP y luchar por el liderato políticod de las masas.
Enseñando el Antirracismo y Conciencia de Clase
Uso los chocolatitos M&M con mis clases de secundaria para mostrarles que el racismo es el filo del ataque que sufren todos los trabajadores, y que cuando discutimos el concepto “razas” debemos discutir clases sociales, y viceversa.
Comenzamos citando a papá George Bush. Quien, igual que todos los Presidentes de EEUU, rehusó colectar estadísticas en base a clases sociales.
“No seremos divididos por clases”, dijo el Viejo Bush.
Hacer un censo, luego, reparto tarjetas. Las verdes son marcadas “79%”, las azules “73%” y la rojas “38%”. Los alumnos firman cada tarjeta y las colocan en una bolsa. Se hace una rifa para determinar al ganador de cada color y cada ganador recibe su porcentaje de chocolates M&M.
Para el vencedor de la tarjeta verde saco una botella de plástico que está 79% llena de M&M. Son casi tres manos llenas de esos chocolates. La azul (con 73%), o sea un poquito menos que la verde. Pero con la roja, la clase se alborota.
La razón es que aunque sólo está llena 38%, la botella es mucho más grande, y hay muchos más chocolates en ella que las otras dos juntas. Eso me lleva al primer punto que presento: cuando se comparan porcentajes, siempre debemos preguntar ¿porcentaje de qué—cual cantidad o volumen? Si no hacemos esa pregunta podemos ser manipulados.
Entonces muestro una gráfica de un libro escolar titulado “Enseñando Economía como si la Gente Importase”, publicado por un grupo pro-sindical llamado Unidos por una Economía Justa. La gráfica muestra “el porcentaje de familias cuyos ahorros se agotarían en tres meses o menos”—79% de las familias afro-norteamericanas se hallan viviendo al filo de eso, 73% de las familias latinas y 38% de las blancas se hallan en la misma situación.
Solicito a los alumnos que reproduzcan la gráfica y que respondan a preguntas sobre ella: ¿cuál raza tiene más familias amenazadas por la pobreza? ¿Cuál tiene menos? ¿Cómo te sientes sobre eso? ¿Puedes decir cuántas familias son amenazadas? ¿Puedes pensar sobre una estrategia para cambiar la situación?
Luego muestro una gráfica en barras usando el mismo diseño como la del grupo sindical, mostrando a “familias cuyos ahorros se agotarían en tres meses o menos”. Brega con números reales: hay 30 millones familias blancas (38% del total de la población de familias blancas de EEUU), 9 millones de afro-norteamericanas (79% de toda la población negra), y 6.5 millones de familias latinas (73% de los latinos) viviendo en la pobreza o cerca de ella.
De nuevo, pido a los alumnos que reproduzcan la gráfica y respondan a las mismas preguntas. Casi siempre unos pocos alumnos tienen dificultades con esto ya que parecen contradecir todo lo que se les ha dicho sobre la “raza” y pobreza. También parece contradecir la primera gráfica en barras.
De hecho, las dos gráficas son correctas y ambas son necesarias para mostrar todo el cuadro. El mostrar una sin la otra tergiversa el cuadro. A los blancos se les estimula pensar que la pobreza no es un gran problema para ellos, mientras que las familias negras y latinas se preguntan qué esperanza tienen en una situación donde el factor “raza” es tan abrumador. Sin querer, los liberales de “Enseñando Economía como si la Gente Importase” reproducen el dicho de Bush de que “no seremos divididos por clases sociales”.
En este momento puedo introducir a nuestro análisis del racismo y sociedad la categoría de clases sociales. Otras lecciones crean un cuadro más claro de clases sociales pero en esta muestro lo poderoso que nos sentimos cuando comenzamos a ver nuestro tamaño, y tenemos una idea de nuestro potencial de unidad.
De hecho, incluyendo a los 4 millones de familias asiáticas, indígenas e isleñas del Pacífico que viven en pobreza o cerca de ella, el total llega a casi 50 millones de familias. Eso es una gran tajada de la humanidad. Y con tamaño viene la posibilidad de poder—una posibilidad que el punto de vista liberal esconde al recalcar exclusivamente las diferencias entre blancos y negros. Un análisis clasista que muestra los efectos del racismo contra todos los trabajadores a la misma vez, coloca el tamaño y el poderío de nuestra clase trabajadora al frente de nuestras narices.
Huelga Supermercados California:
Lucha de Clases Agudiza Debate Político
El Comité de Paz y Justicia de mi iglesia visitó un supermercado cercano que está en huelga. Varias docenas de nosotros le llevamos bebidas a los 50 huelguistas y tuvimos un corto mitin. Las contradicciones pronto salieron a flote. El pastor dio un pequeño discurso diciendo que los huelguistas eran la “sal de la tierra”. Luego pasó el micrófono para que la gente de la iglesia dijera porque habían venido. La gente dijo cosas como, “Yo apoyo tu lucha por seguro medico”, y “Quiero que sepan que otra gente se preocupa”. Entonces alguien dijo, “Estoy aquí porque cuando trabajadores como Uds. se organizan como una clase, son los únicos que tienen el poder de traer paz y justicia al mundo”. Inmediatamente el pastor tomo de nuevo el micrófono para decir que “Dios era el verdadero poder”.
Esta es la manera de cómo los líderes religiosos sabotean la lucha de clases mientras pretenden que la apoyan. En vez de que los trabajadores y los que los apoyan aprendiesen lecciones sobre el poder de los trabajadores, son llevados a buscar en el nombre de “Dios” la paz y la reconciliación con los patrones.
Solamente un par de nosotros discutimos cómo la economía de guerra esta relacionada a la lucha de estos trabajadores sindicalizados por mantener sus beneficios médicos. Nuestro grupo de la iglesia se manifestó todo el invierno pasado en contra de la guerra en Irak, a menudo con rótulos que decían “Cuidado Médico, No Presupuesto Bélico”. Auto-críticamente, yo subestime las profundidades del oportunismo liberal, y tome por dado que los líderes del comité llevarían la política anti-bélica a los huelguistas.
Por el otro lado, era la primera vez que algunos de mis amigos de la iglesia se estaban uniendo con trabajadores. Un tipo trajo su guitarra para entonar himnos de justicia social. Él respondió a las peticiones de huelguistas latinos/as y canto canciones de lucha en español, incluyendo una cuyo coro dice “No basta con Rezar”. Una mujer de nuestro grupo se inspiro y empezó a cantar la Internacional. Muy poca gente (huelguistas o gente de la iglesia) sabían este himno comunista, pero ahora nuestro guitarrista la quiere aprender.
La lucha de clases puede en realidad ser una escuela para el comunismo. El clero liberal esta construyendo una base de apoyo para los trabajadores de “bajos salarios” (trabajadores de la limpieza, del campo y de los hoteles). No apoyaron la huelga de los mecánicos del tránsito porque estos trabajadores “¡ganaban demasiado!” Su meta del llamado “salario que nos permita vivir” es en realidad un salario de subsistencia, el cual el capitalismo siempre ha impuesto. La meta principal de este clero es convencer a los más explotados a que confíen en el capitalismo y la reforma liberal, y que apoyen a este sistema racista guerreador. Mi pastor pacifista no dijo ni pió contra la guerra en la línea de guardia de estos huelguistas. Necesitamos estar activos en este movimiento para avanzar las ideas opuestas dentro de la gente en las iglesias y dentro de los trabajadores que nos movilizan para que apoyemos.
Camarada de California
Marcha Anti-Racista de Inmigrantes Desafía Estrategia Patriotera de Nacionalistas
Los Angeles, CA., 12 de diciembre — Unos 500 trabajadores de la costura, construcción y otras industrias participaron junto a un grupo de estudiantes blancos, negros y latinos, de secundaria y colegios, en una combativa marcha por el centro de la ciudad, denunciando el racismo y la explotación.
Fue en respuesta al racismo de los gobernantes de California, demócratas y republicanos, por haber negado la ley SB60, que daría licencias de manejar a los trabajadores indocumentados, y también un desafío a las organizaciones nacionalistas que llamaron a “un día de boicot latino”, para el día 12 de diciembre, que recibió gran cobertura de algunos medios de comunicación en español.
La mayoría de organizaciones pro-inmigrantes, sindicatos, canales de TV e iglesias se opusieron al paro-boicot y aun más a las marchas. Aun así miles de trabajadores no fueron a trabajar y cientos de ellos participaron en la marcha organizada por costureros. También muchos estudiantes de secundaria en varias escuelas organizaron sus propias marchas. El PLP participó en estas actividades repartiendo miles de volantes y cientos de DESAFIOS, relacionando los ataques racistas con la guerra en Irak.
La semana anterior al paro, miles de trabajadores se enfrentaron a los patrones de la costura para luchar, exigir o negociar para no ir a trabajar el día del paro-boicot. En varias fábricas los trabajadores formaron comités y listas de los que iban a apoyar el paro. Muchos patrones se vieron forzados a reunir a todos los trabajadores para tratar de disuadirlos a que no apoyaran el paro. En otras los patrones amenazaron que despedirían a los que no se presentaran a trabajar. Algunos pequeños talleres de la costura cerraron sus puertas ese día.
Según se acercaba el día del paro, decenas de trabajadores, en su mayoría mujeres, pedían volantes escritos por los mismos trabajadores, para llevar a sus fábricas. Otros exigían que se pasaran los volantes en sus lugares de trabajo. Audazmente trabajadores reprodujeron volantes en las mismas oficinas de los patrones. Cuando la fiebre de la lucha de clases se apodera de los trabajadores surgen miles de formas de luchas
. Estos días fueron ejemplos claros del potencial que existe para crear redes de DESAFIOS para crear una base masiva con lazos más profundos sobre las ideas comunistas, para convertir estas luchas en verdaderos enfrentamientos políticos entre patrones y obreros. En estas luchas pudimos ver de cerca cómo templaremos el acero de los puños que, a la largo, acabarán con los patrones y su sistema fascista. La lucha interna dentro del Partido se agudizó para poner al frente la línea política de las ideas comunistas, frente al empuje de las masas por las reformas inmediatas.
Muchas de estas luchas fueron basadas en deseos para resultados inmediatos y reformistas, pero a la vez muchas estaban basadas en el odio contra la explotación y el racismo en general. Pero aparte del odio de los trabajadores en contra del racismo y explotación, está el debate entre dos sectores de patrones, sobre ¿que hacer con los 7 a 11 millones de indocumentados en el país?
Un sector patronal quieren mantener a los inmigrantes indocumentados al margen de la ley, super-explotados y deportables. Estos son los patrones o industrias que se lucran directamente de esa explotación y no tienen sus intereses en ultramar.
El otro sector patronal a nivel estatal y nacional quiere adoptar un programa que a la larga legalice a la mayoría.. Este sector no sólo piensan en las ganancias inmediatas sino que también en la defensa y mantenimiento de todo el imperio estadounidense. Estos son los patrones liberales, los más peligrosos, porque se presentan como “amigos y defensores” de los trabajadores. Tambien crean en super exploitacion racista, pero con algo diferente.
Desde el 11 de Septiembre, la clase gobernante de E.U. ha entrado en una etapa de estado de guerra permanente. Los patrones saben que los inmigrantes legales e indocumentados son la espinal dorsal de las principales industrias del Estado de California y de muchos otros estados. Es crucial para ello estabilizar una fuerza laboral pasiva y leal.
Guerra permanente significa mantener enormes fuerzas militares en ultramar. Los patrones estadounidenses ven a los 11 millones de indocumentados, más sus millones de hijos y familiares ya legalizados como una gran fuente de reclutamiento y explotación laboral. Ellos esperan que por las buenas o por las malas (cuando pasen las diferentes formas de servicio militar obligatorio) estos trabajadores y sus hijos defenderán sus intereses imperialistas, como la actual guerra por ganancias petroleras en Irak.
Para lograr sus objetivos los patrones hacen uso de sus politiqueros como Gil Cedillo y demócratas. También hacen uso de sus organizaciones como Hermandad Mexicana Nacional y locutores de radio, TV. etc. para crear un ambiente de que con presión a los politiqueros dentro de los “limites del sistema”, se pueden lograr cambios a favor de las masas explotadas.
Por ejemplo, Cedillo y los demócratas acordaron con el gobernador de California Arnold Schwarzeneger, de que votarían contra la ley SB60, si él se comprometía a aceptar una nueva ley con ciertos cambios que exigen sus opositores republicanos. Lo más probable (pero no seguro) es que la ley será aprobada porque le conviene a los patrones por las razones antes mencionadas.
Todos sin importar raza o nacionalidad sentimos el látigo explotador de los patrones y sus recortes criminales. Todos aspiramos a vivir con dignidad y respeto. Pero los planes patronales apuntan hacia la destrucción y muerte de millones de nuestra clase a nivel mundial. Pero como muestran las acciones de estos días, tenemos un gran potencial para cambiar el rumbo de la historia. Nuestra unidad, organización y determinación son indispensables para organizar una revolución comunista que destruya este sistema asesino de explotación y guerras. Forjaremos un nuevo mundo comunistas, sin racismo, sin fronteras, ni pasaportes, ni dinero ni privilegios, ni patrones ni guerras imperialistas. Ahí construiremos una sociedad que produzca para satisfacer las necesidades de nuestra clase proletaria.
Los Trabajadores Combaten Despidos y Ocupan Junta Escolar
BALTIMORE, 10 dic. — “¡Despidan la Junta!” gritaban ruidosamente manifestantes que ocupaban los nueve asientos reservados para los miembros de la Junta Escolar Municipal de Baltimore, mientras que otros manifestantes llenaban la gran sala donde la Junta había programado su reunión pública. Ante los anuncios de 700 despidos—y más por venir—cientos de airados maestros y otros empleados escolares, así como estudiantes y activistas barriales fueron bloqueados por la agresiva policía, evitando que entrasen a una sesión presuntamente “pública”. Los policías violentamente tomaron a algunos de los manifestantes dentro de la sala. Sacándolos del edificio a empujones. Muchos manifestantes protestaban afuera, golpeando las ventanas de la sala de la Junta.
Se evitó por una hora que los miembros de la Junta comenzasen su audiencia pública. El sindicato de maestros, la Local 44 de empleados de cafetería y conserjes de escuelas, y otros sindicatos y organizaciones comunitarias auspiciaron la protesta.
Se culpa por los despidos a la “mala administración” de las escuelas, causando un “déficit” de 70 millones de dólares. Pero bajo el capitalismo, los patrones controlan todos los aspectos de la sociedad, incluso la educación. Todo el declive genocida del sistema escolar de la ciudad, hoy mayormente negro, fue planificado por la clase gobernante de Baltimore. La CEO o Jefa Ejecutiva de las escuelas municipales es Bonnie Copeland, antiguamente directora del Concilio por el Gran Baltimore (GBC siglas en inglés), formado por los 100 mayores negocios del área, la élite financiera e industrial. La otra fuerza poderosa es Johns Hopkins, el gigante local de la industria médica y el mayor proveedor de empleos de Baltimore. CEO Copeland empleó un “experto” financiero de Hopkins, Robert Neall, quien recibió licencia de Hopkins para organizar los despidos.
Estos últimos despidos provienen de las recomendaciones del think tank (instituto teórico) Centro Metropolitano para Planificación e Investigación, que presentó tres metas para el estado de Maryland: (1) reducción de salarios; (2) reducción de las normas de medir contaminación industrial; (3) reducción del presupuesto estatal para servicios públicos.
Los patrones entonces apoyaron al candidato demócrata Harry Hughes para gobernador, quien se comprometió implementar estas “propuestas”. Hughes salió electo y lo primero que hizo fue recortar las pensiones de maestros. Cuando los patrones dan órdenes, sus politiqueros las imponen.
El genocidio educacional de Baltimore comenzó hace 30 años, y cabe perfectamente en las necesidades patronales de una mano de obra semi o no cualificada para competir por empleos de salarios bajos. En 1968, la mayoría de los alumnos de Baltimore eran blancos, y sus escuelas eran la cuarta de los 24 distritos escolares de Maryland en términos de recibir dinero por cada alumno. Luego del asesinato del líder reformista negro Martin Luther King y las rebeliones que protestaron ese crimen, los magnates de bienes raíces de Baltimore asustaron a las familias blancas para que vendiesen sus casas a precios muy bajos y abandonasen la ciudad.
Para el 1974, la mayoría de los estudiantes eran negros y la ciudad ahora era la cuarta más bajas en recibir fondos para la educación de cada alumno. Este racismo afecta el 10% de los alumnos blancos que siguen en las escuelas—la tasa mayor de abandono de estudios se registra en los vecindarios blancos pobres. En total, los alumnos del noveno grado tienen capacidad de lectura de 5to grado, o sea, la mitad de los estudiantes leen por debajo de ese nivel.
Esto, desde luego, suple a los patrones de Baltimore con trabajadores para el 65% de los empleos del área que no necesitan mucho entrenamiento. Aseguran la estructura clasista de hoy para la próxima generación. Las escuelas de los gobernantes ayudan a controlar a la clase trabajadora, especialmente las familias negras por medio del racismo institucional.
La Comisión Thornton en Maryland ha dicho que las escuelas públicas de Baltimore necesitan 250 millones de dólares más cada año para comenzar a ayudar a los estudiantes para lograr en los exámenes estatales niveles equivalentes a la de los Condados más ricos. Sólo en cuatro años de recortar dinero representa un robo de mil millones de dólares. A pesar de órdenes judiciales y legislaciones para aumentar 2600 dólares por cada alumno, poco se ha hecho.
Mientras tanto, estos despidos racistas azotan más la vida de los empleados escolares. En una “feria de empleos” para los trabajadores despedidos, “no existían muchas posiciones para educadores veteranos que han dedicado gran parte de sus vidas a las escuelas públicas de Baltimore” (Diario Baltimore Sun, 10 dic.). Esa es la “recompensa” que el capitalismo da por toda una vida de servicio.
Carmen Russo, la ex CEO de las escuelas, dijo que el año pasado ella quiso eliminar muchos más empleos que lo que logró reducir, pero se paró cuando iba a despedir 300 conserjes de salarios bajos debido a la ira popular contra eso.
Aunque debemos seguir luchando, las luchas por reformas no pueden resolver nuestros problemas. Pero convertir estas luchas en escuelas por el comunismo es la mejor manera de comprender que el capitalismo y su racismo son las causas de estos despidos y ataques a los estudiantes. Entonces, podremos ver que un sistema que gasta miles de millones para la guerra imperialista y recorta la educación de los alumnos debe ser destruido por una revolución que sirva los intereses de los trabajadores y sus familias: el comunismo. Nada menos de eso—ni elecciones ni cabildeo ni reformas—servirá nuestros intereses. ¡Únete al PLP!
¿Quienes Son Los Principales Asesinos?
HAMMOND, INDIANA, 17 dic. —Tres cadáveres de jóvenes fueron hallados en el sótano de un edificio de esta ciudad. Ya que mucha gente recibe su entendimiento de la sociedad por medio de la TV, sus programas policíacos, telenovelas y noticieros, la gente sólo habla sobre el asesino, si es un “enfermo” o “morboso”, o una combinación de ambos. Pero un vistazo más profundo muestra que lo que los policías racistas y anti-obreros hacen no protegen a la gente trabajadora de asesinos como éste, aunque la televisión quiere hacernos creer que los policías son los grandes protectores de la clase trabajadora.
En la misma área de los crímenes vemos condiciones peligrosas causadas por plantas de acero, plantas eléctricas contaminadoras y una refinería abierta, todas mostrando que el capitalismo es el gran asesino en serie de todos los tiempos. Mientras tanto, los gastos militares recortan aún más fondos para servicios sociales que ayudan a personas con problemas mentales.
El presunto asesino, con adicción a drogas y bebidas alcohólicas, ya había matado dos niños, uno mientras estaba estacionado con el ejército en Alemania. Estaba libre bajo fianza y hace meses se fue a beber con un par de adolescentes, incluso uno de los cuales que fue hallado muerto en el sótano.
El primer joven desapareció del vecindario en la primavera. Los otros dos fueron asesinados varios meses después. En una sociedad, donde la policía y el FBI gastan cientos de millones de dólares en espiar a activistas anti-guerra y arrestando a musulmanes, pero no pudieron evitar este crimen a pesar del historial del asesino. De seguro, que no hubiese sido lo mismo si el primer asesinato hubiera sido contra un policía o hijos de gente rica.
Política Anti-Imperialista Será Llevada a Convención de Asociación de Lenguas Modernas.
La Asociación de Lenguas Modernas (MLA) —la organización profesional de maestros y académicos de literatura y escritura a nivel universitario—realizará su convención anual del 27 al 30 de diciembre, en San Diego. Este año el MLA confrontará varias crisis producidas por la guerrerista clase gobernante, que ha incrementado ataques sobre la clase trabajadora en las esferas universitarias. Ahora el grupo Comité Radical (CR) en el MLA tiene la intención de dar liderato a académicos antirracistas, internacionalistas e izquierdistas que se oponen al plan de la clase gobernante en convertir las universidades un centro de reacción, elitismo y apoyo al imperialismo USA.
El CR planteará frente a la Asamblea de Delegados tres resoluciones y una moción:
•Una trata sobre el discurso pro guerra, en especial la palabra terrorismo, para racionalizar sus ataques sobre cualquier persona o nación que desee mostrar como enemigo.
•La otra llama a repudiar la Ley Patriota, que permite al gobierno hostigar y espiar a maestros o estudiantes, en particular a los nacidos en el extranjero, de piel oscura y/o de creencia musulmana, al igual que a los que protestan las políticas represivas y militares del gobierno.
• La tercera relaciona los recortes de presupuesto masivos en la educación superior con el presupuesto para la guerra de US $87 mil millones y corte de impuestos para los ricos, que acaban de ser aprobados por el Congreso. También llama por el retiro inmediato de las tropas en Afganistán e Irak.
•Una resolución de emergencia se opone a los esfuerzos del Congreso en Washington de crear una Junta Asesora Internacional sobre la Educación que supervisaría los estudios de diferentes regiones del mundo—especialmente el Medio Oriente—para garantizar que el currículo se conforme a las necesidades de la Seguridad Patria y que garanticen cuadros universitarios para la CIA y las embajadas de EEUU.
•Una moción llama a que la MLA abogue por los súper-explotados adjuntos y asistentes de profesores, quienes enseñan cerca del 60% de las clases a nivel licenciatura en las clases de literatura y escritura, que frecuentemente tienen un salario por debajo del mínimo, sin beneficios.
Desde hace una década el CR ha provisto de estrategias a académicos progresistas en la MLA, y ha sido el cuartel de activismo de izquierda. Durante este año el CR también ha jugado el papel de organizador de la nueva alianza de organizaciones de intelectuales y académicos radicales (abreviado Alianza Radical), el cual busca coordinar las actividades de grupos de académicos anti-capitalistas, y los recursos de varias revistas de académicos de izquierda, para que se puedan tomar iniciativas en conjunto contra las políticas racistas, represivas e imperialistas de EUA, a nivel nacional e internacional.
Un análisis comunista de las políticas del mundo y del papel que juegan las instituciones de nivel superior, es esencial en el trabajo de ambos grupos, Alianza Radical y Comité Radical. Mientras que académicos izquierdistas son receptivos a un amplio punto de vista anticapitalista sobre los sucesos actuales, muchos otros conciben las Universidades un espacio más allá de la política.
La reciente crítica sobre la corporación de la educación superior está frecuentemente basada en negar que el papel de las universidades siempre ha sido en favor de la clase capitalista que rige la sociedad. No existe la época de oro. Más aún, las ideas de “izquierda” que le dio forma al activismo de muchos académicos anti-capitalistas incorporan, sin crítica, la perspectiva del viejo movimiento comunista, de que el socialismo, y posteriormente el comunismo, podría conseguirse solo por una serie de etapas. Esto muestra actividades reformistas, como la participación en políticas electorales, vitales para el desarrollo de un movimiento revolucionario. Finalmente, son los comunistas quienes exhiben el papel central del racismo en las acciones de la clase gobernante de EUA, incluyendo los recortes en el acceso a educación superior y la dirección de la política exterior. La lucha contra el racismo, nacional e internacional, es crucial en una estrategia comunista para la organización de los académicos progresistas en el periodo actual. (Un reporte sobre los resultados de la convención se presentará en el futuro).
Saddam Fue un Agente a Sueldo de la CIA
El gobierno de EEUU empezó a ayudar a Saddam Hussein hace 44 años, entrenándolo, ayudándolo a tomar el poder, armándolo, supliéndole con los ingredientes para las armas bioterroristas y les dio asistencia militar durante la guerra Irán-Irak. Desde el 1959, cuando Saddam tenía 22 años de edad, hasta el 1963 cuando era parte de un grupo de la CIA y aprobado por el Presidente John F. Kennedy, Saddam era un agente a sueldo de los servicios de inteligencia de EEUU en Bagdad, Beirut y Cairo, y luego de retorno a Bagdad donde “presidió asesinatos masivos” de comunistas y se convirtió en “jefe del aparato de inteligencia del Partido Baaz” (UPI, 11/4/03).
• 1979: “Saddam toma el poder con aprobación de EEUU, cambia la alianza de Irak en la Guerra Fría con los soviéticos a favor de EEUU”/ (GregPalast.com; Palast es autor del libro La Mejor Democracia que el Dinero Puede Comprar, en inglés).
• 1980: Saddam “invadea Irán [ya gobernado por el antinorteamericano Ayatola Jomeini] con el estímulo y armamentos de EEUU” (Palast).
• Años de 1980: EL Presidente Reagan saca al gobierno de Saddam de la lista oficial de EEUU de estados que auspician el terrorismo, establece relaciones diplomáticas completas con Irak y envia a Donald Rumsfeld dos veces a Bagdad, como enviado especial para negociar con Saddam a favor de empresas norteamericanas.
• 1984: El Depto. de Comercio de EEUU otorga licencias de exportación para agentes químicos y biológicos que pueden ser usados como armas de destrucción masiva. Entre la empresas que hacen negocios con Saddam vemos a AT&T, Bechtel, Caterpillar, Dow Chemical, Dupont, Kodak, Hewlett-Packard, IBM. (Informe de 1994 por el Comité de Asuntos Bancarios, de Viviendas y Urbanos del Senado).
• Durante la guerra Irán-Irak, la “CIA envió con r egularidad a un equipo para entregar a Saddam inteligencia sobre los campos de batalla...para ayudar...a las fuerzas armadas de Irak” (UPI).
• 1987-1988: “Barcos de guerra de EEUU destruyen plataformas petroleras de Irán en el Golfo Pérsico y rompen el bloqueo iraní de las líneas marítimas de Irak” (Palast).
• 1988: “La CIA...provee ayuda militar a Saddam durante el feroz ataque contra posiciones iraníes...cegando por tres días a los radares de Irán” (UPI).
• “Hace casi 15 años era un período en que los presidentes de EEUU...trataban a Saddam como un valioso aliado”. (Editorial del NY Times, 16/12).
Sin la ayuda de los carniceros de EEUU — cada Presidente desde Kennedy a Reagan a Papa Bush — Saddam Hussein nunca hubiese podido haberse transformado en el asesino que masacró a su pueblo.
Un Dólar Más No Aliviará Pobreza
La Coalición neoyorkina “5.15 No Es Suficiente” exigió que la legislatura estatal y el gobernador republicano George Pataki aumentaran el salario mínimo del estado de Nueva York de US$5.15 a $6.75 por hora. Los manifestantes arguyeron que ese aumento beneficiaría a medio millón de trabajadores en el estado, incluso el 10% de la fuerza laboral de la ciudad de Nueva Cork que gana el mínimo. “Un 70% de los inmigrantes reciben ingresos sumamente bajos... El aumento del salario mínimo es esencial para sacar a las familias inmigrantes de la pobreza”, dijo Chung-Wha Hong, de New York Immigration Coalition, un grupo que defiende los derechos de los recién llegados a la ciudad.
La protesta afirmó que el aumento no causaría pérdidas de empleos. Este argumento es el que normalmente emplean los propietarios de empresas. En varias ocasiones, tanto el líder republicano del Senado estatal, Joseph Bruno, y el gobernador han bloqueado leyes a favor de aumentar el salario mínimo.
En verdad, los trabajadores se merecen todo lo que puedan sacar de los patrones, pero un dólar de aumento en el salario mínimo no va a hacer mucho contra la pobreza. Una familia de cuatro necesita por los menos 15 a 20 dólares la hora para poder satisfacer sus necesidades básicas en Nueva York y por todo EEUU. Pero eso es una demanda que ni los demócratas o republicanos otorgarán a los trabajadores, ya que ambos partidos sirven a los patrones. Pero en realidad, ninguna cantidad de salarios mínimos más altos resolverá el problema de la pobreza y la explotación racista. Hace unas pocas décadas el mínimo era la mitad de lo que es hoy en día, pero hoy hay más trabajadores sufriendo pobrezas, particularmente entre los trabajadores negros e inmigrantes.
El capitalismo se basa en sacar ganancias de nuestro trabajo. Si los patrones son obligados a pagar salarios más altos, deben aumentar sus ganancias usando otros medios: despidos y aceleración del ritmo de producción, más impuestos y precios más altos, etc. Es por eso que los comunistas luchamos por la abolición de la esclavitud asalariada y por una sociedad sin patrones y sin salarios, donde la producción sirva las necesidades de quienes producen todo: la clase trabajadora y sus familias. Esa sociedad es el comunismo.
Liderato Comunista Crucial para Movimiento de Masas
Recientemente más de 200 trabajadores, jóvenes y profesionales participaron en una Conferencia de Paz y Justicia en nuestra ciudad. Su tema era “Guerra, Recursos e Imperio en el Siglo 21”. Miembros y amigos del PLP ayudaron a organizarlo y liderarlo.
Por qué el liderato comunista es importante en estos actos. Los comunistas destacan la diferencia entre nuestras ideas y las de los capitalistas, y damos la bienvenida a debates. Hacemos un análisis tan objetivo como sea posible sobre lo que piensa la gente basado en lazos personales y políticos que compartimos con ellos. Estimulamos y lideramos “acciones” a la vez que enfatizamos que las raíces de la lucha de clases yacen en el sistema capitalista mismo. Organizamos para la revolución comunista dentro de las organizaciones de masas y dentro de los movimientos de masas, midiendo nuestro éxito por el creciente grupo de lectores de DESAFIO y el creciente número de nuevos miembros del PLP los cuales a su vez pueden dar liderato. La calidad de nuestro liderato depende de la profundidad de nuestra conciencia política, de si podemos entender lo complejo en situaciones, de nuestra práctica a largo plazo y nuestra experiencia y capacidad de ser auto-críticos.
Durante la conferencia muchas ideas y preguntas fueron debatidas. ¿Estamos nosotros buscando una mejor y más humana “política exterior” estadounidense o yacen las raíces de la guerra en Irak en el sistema imperialista mismo? No es solamente un imperio diabólico que causa las guerras interminables, también causa la rivalidad imperialista a escala global.
Mientras la mayoría está opuesta a la explotación global de la clase trabajadora y al creciente abismo ente los súper ricos y los pobres, ¿cuál es la solución? ¿Aminorar solamente el “abismo inevitable” y vivir vidas personales de “sacrificio y servicio” mientras dejamos intacto al sistema capitalista? ¿O estamos organizando para la revolución y preparando para el poder obrero y la construcción de una sociedad comunista? ¿Pueden el no “otorgar consentimiento” y “practicar activamente la no-violencia” ponerle fin a la violencia capitalista contra la clase trabajadora y toda la gente oprimida, mujeres, niños y ancianos”?
Muchos abogaron por resoluciones pidiéndoles a los funcionarios públicos de las ciudades que se rehusaran a poner en vigor la Ley Patriótica y que defendieran la “Ley de los Derechos”. Los comunistas participan en estas campañas, y en luchas contra los ataques contra los inmigrantes. Pero de la historia aprendemos los principales rasgos del fascismo y cómo fue violentamente derrotado, principalmente por el Ejército Rojo y millones de trabajadores que dieron su vida en la Unión Soviética.
“¿Es EEUU el Cuarto Reich?” preguntó una camarada en su presentación. Los comunistas señalan que el nacionalismo, la liberación nacional y la autodeterminación han fracasado en todas partes en liberar a la clase trabajadora de la pobreza, guerra y represión racista.
Algunos aspectos de las ideas comunistas fueron introducidos en la sesión principal o en las mesas de trabajo, en conversaciones entre amigos y de uno en uno, dependiendo de las circunstancias. Los comunistas no pueden nunca sucumbir al liberalismo o a la esperanza ciega basada en ilusiones. “Tenemos que aprender bien de la historia que esto nos hace vulnerables a la manipulación y en última instancia a la demagogia fascista”, dijo una camarada en su sesión.
Los comunistas buscan realmente conocer las masas. Cuando estábamos organizando para la conferencia escuchamos a mucha gente de base de los grupos comunitarios y de las iglesias, los cuales pensaban el año pasado que la guerra en Irak podía justificarse. Ahora están espantados de ver como se desenvuelven los acontecimientos. Leen cartas de seres queridos en las fuerzas armadas de los EEUU en Irak en las cuales los soldados ponen en tela de juicio la “moralidad” y las “razones” de su misión. Conforme logramos conocer más profundamente a la gente, aprendemos a confiar en sus ideas y esfuerzos. Nuestros lazos personales consolidan amistades, aun cuando nos enfrascamos en intensos desacuerdos políticos.
La conferencia endosó varias acciones: participar en una protesta para cerrar la Escuela de las Americas (que entrena los escuadrones de la muerte de América Latina) en una protesta en el Día de Martín Luther King para demandar; “Trabajos Sí, Ocupaciones No, la Represión Racista Tiene que Parar”; una protesta ante las oficinas locales del Senador contra las 24 horas de trabajo por 12 horas de paga que reciben en su mayoría mujeres inmigrantes que cuidan pacientes a domicilio; y en abril una conmemoración de la Rebelión del Barrio Judío en Varsovia. El liderato comunista será indispensable en motivar más gente a que salga a las calles, para superar sus temores y pasividad y para dar liderato vigoroso en estas protestas.
Al continuar trabajando los activistas del PLP en estas coaliciones de miembros de base, tenemos que ser auto-críticos. Es imperativo desarrollar y confiar en el liderato de los jóvenes, luchar contra la negatividad en nosotros mismos y depender más de nuestros amigos. No podemos aceptar la falta de crecimiento numérico en los lectores de DESAFIO y en la base del Partido porque somos tímidos o carecemos de planes. Más de 300 mil trabajadores y jóvenes se lanzaron a las calles en Londres para protestar la visita de Bush, miles de trabajadores se unieron a la insurrección en Bolivia, millones se fueron a la huelga en Italia protestando la “reforma” en las pensiones y miles marcharon contra la globalización en Miami. Podemos claramente ver un clamor contra la guerra, desigualdad, pobreza y racismo capitalista. Con todos sus altos y bajos el proceso revolucionario está en movimiento. Aprovechemos este momento en la historia.
Italia: Volante del PLP Azota Confabulación Patrones-Gobierno
[En el primer fin de semana de diciembre más de un millón de trabajadores protestaron contra el gobierno derechista de Berlusconi y su plan de elevar la edad de jubilación de los trabajadores. Berlusconi ha enviado tropas a ayudar a la ocupación de Irak. Lo siguiente son extractos de un volante distribuido en Italia por amigos del PLP].
**************************************
Contra el Ataque por el Gobierno y la Federación de Patrones Industriales
El gobierno de Berlusconi ataca reciamente a nuestras condiciones de trabajo y niveles de vida, y todo en nombre de competitividad y para balancear el presupuesto del país, para garantizar las ganancias de las corporaciones.
En los pasados 25 años, en nombre de la competitividad hemos visto: cancelación de los aumentos automáticos debido al costo de la vida; aumentos en la cantidad de trabajo que hacemos y aceleración del ritmo de producción; un explosivo uso de contratos y subcontratistas (gracias al gobierno de “centroizquierda); y una seguridad laboral reducida. Se nos dice que “es necesario aceptar sacrificios” para competir con los productos de EEUU y Alemania. Pero hemos visto los trabajadores en otros países sometidos a la misma medicina y con la misma excusa.
El salvar nuestro nivel de vida dejando eso en mano de la competitividad de una compañía o del “sistema nacional”, significa meternos en un remolino interminable de recortes, igual que lo sufrido por otros trabajadores de todo el país y de todo el mundo. El capitalismo necesita los trabajadores, pero los quieren al más bajo costo para explotarlos mucho más. El ataque contra las pensiones, las escuelas, la salud, el contrato nacional, los derechos de los trabajadores inmigrantes y el Artículo 18 (que define despidos por razones justificables) son todos partes de la ofensiva capitalista contra los trabajadores de todos los colores y naciones.
Con la Abolición del Artículo 18, los patrones demandan la libertad de despedir, de hacer que todos nos sintamos menos seguros. Este soborno reduce nuestra capacidad de organizar y luchar, de defender y mejorar nuestras condiciones. La Confederación de Patrones Industriales (Confinindustria) quiere una fuerza laboral más pasiva y no sindicalizada, sin organización colectiva, y por lo tanto, constantemente intenta eliminar el control estatal del lugar del trabajo. [Las leyes hoy protegen a la mayoría de los trabajadores europeos de los despidos arbitrarios por empresas privadas].
El gobierno de “izquierda” de Schroeder [Alemania] quiere aumentar la ley de retiro y los gobiernos de Francia y Suiza hacen planes similares. Hasta el gobierno de “izquierda” de Lula en Brasil, dictado por el Fondo Monetario Internacional, está dispuesto a imponer “reforma” de pensiones contra los intereses de los trabajadores, a pesar del hecho de que fue la clase trabajadora la que puso a Lula en el poder.
Aumentando los Gastos Militares para
Controlar el Petróleo
No hay diferencia entre los gobiernos de “izquierda” y “centroderecha” en querer que los trabajadores paguen por el re-armamento militar y las guerras futuras. La primera reunión para construir un ejército imperialista a nivel europeo se realizó en Londres bajo el gobierno de D’Alema (Partido Socialista Democrático), entre D’Alema (entonces presidente del Concilio Europeo) y Tony Blair. La economía política del gobierno de Berlusconi—y de los países europeos y EEUU—crea guerras por las cuales pagarán todos los trabajadores, en términos económicos y con su sangre.
Debemos dirigir la ira de la clase trabajadora contra la clase gobernante, en vez de permitir que sea desviada hacia el callejón sin salida de votar por los partidos y gobiernos de la “centroizquierda”, como ocurrió en 1994 cuando las huelgas generales llevaron a la caída de ese gobierno de Berlusconi. Cuando L. Dini [autor de la ley de reforma de pensiones] se cambió desde el gobierno de Berlusconi a la “centroizquierda”, fue cuando inició una reforma de pensiones más suave, apoyada por los sindicatos y el Partido Democrático Socialista. Esta fue la razón principal que hizo que los trabajadores se fuesen a la huelga.
Debemos reconstruir un partido comunista revolucionario de nuestra clase, una Internacional Comunista como la alternativa al futuro capitalista de barbarismo, guerra, falta de seguridad laboral y pobreza. ¡Luchemos por el comunismo!
Partido Laboral Progresista.
Colombia: Petroleros Se Enfrentan a Vendeobreros y Privatización
Los trabajadores petroleros de Colombia se hallan en una lucha de vida o muerte en defensa de sus empleos en ECOPETROL, la petrolera estatal. Pero a la vez, estos trabajadores tienen que enfrentarse a la traidora dirigencia del USO (su sindicato).
En nov. del 2002, una asamblea de los trabajadores de ECOPETROL adoptaron una resolución rechazando las demandas de los patrones, que conducirían a privatización de la empresa y obligarían a los obreros al arbitraje. Los obreros, quienes estaban dispuestos a luchar por sus intereses, también demandaban el re-empleo de sus compañeros despedidos. Pero en agosto del 2003, la nueva dirigencia sindical tomó otra ruta rompiendo públicamente con la posición tomada por la base y arguyendo por ser “flexible” en las negociaciones con la empresa y el gobierno. Los vendeobreros propagaron muchas ilusiones sobre los patrones, ignorando la realidad de que Colombia está en el centro de la creciente tendencia del capitalismo mundial: guerra, rivalidad interimperialista y terror fascista.
La empresa rechazó la demanda de “flexibilidad”, y planea usar contratistas y eliminar empleos, terminando la seguridad laboral de todos los trabajadores. ECOPETROL también ataca el plan de pensiones, exige que los obreros paguen por el plan médico y rehusa restituir los obreros despedidos. Y para colmo, espera que la Junta de Arbitraje declare contra los trabajadores. Es la primera vez que los trabajadores del sindicato USO han acordado aceptar el contrapliego antiobrero de la empresa y la decisión de la Junta de Arbitraje.
Esta enorme traición de los vendeobreros ha paralizado a la combatividad de los trabajadores. Mientras tanto, la empresa ya acelerar la privatización, y patrullas del ejército amenazan y hostigan a los trabajadores en todas las instalaciones de ECOPETROL. Algunos trabajadores de la base intentan tomar la ofensiva, buscan la solidaridad de otros trabajadores y de estudiantes, pero la traición de la burocracia sindical dificulta librar esa lucha.
La situación de los trabajadores de ECOPETROL es un microcosmo de lo que los trabajadores enfrentan por todo Colombia y mundialmente. El gobierno fascista del Presidente Uribe, apoyado totalmente por el gobierno de Bush, obliga a los trabajadores a pagar por la crisis del capitalismo. Los vendeobreros atan las manos de los obreros, quienes carecen de un liderato revolucionario capaz de enfrentar estos ataques.
Pero es una situación temporera. Los airados trabajadores hallarán una salida si son audaces los comunistas revolucionarios y les dan el liderato que necesitan. Toda noche oscura tiene su fin. Nosotros en el PLP debemos arreciar nuestro trabajo político y la distribución del DESAFIO para que sea el arma ideológica de los trabajadores, para a la larga despertar de esta pesadilla capitalista.
CARTAS
Desempleo y Desigualdad en Chile
A principios de diciembre se publicó por acá la noticia de que el Papa dijo que el comunismo había matado a millones de gente por todo el mundo en el siglo 20. De nuevo, el Papa usa la táctica de todos los anticomunistas—refinada por Goebbels, el ministro de Propaganda de Hitler—de que mientras más grande la mentira, la gente más se la creerá. La realidad es todo lo contrario. El gran asesino del siglo 20 y de todos los tiempos es el sistema capitalista internacional.
Veamos una de las maneras cómo el capitalismo mata. Chile es considerado por el Banco Mundial como uno de los países más desiguales del mundo. Hay un 10% de la fuerza de trabajo empleada que tiene salarios relativamente altos de entre 4 y 7 millones de pesos mensuales (605 pesos = un dólar), mientras que cerca del 60% tiene ingresos mensuales menores a $350,000 (como 500 dólares). La cesantía oficial— la declarada por el gobierno de turno— es del 8.6%. O sea, si le sacamos un sueldo mínimo de 105,000 pesos a cada uno de los que constituyen el 10% que gana entre 4 y 7 millones al mes, el problema de forma de la cesantía estaría prácticamente resuelto.
Digo que de forma ya que la cesantía es realmente un concepto de fondo. Esto es, en una sociedad de consumo como la chilena un ingreso de 105,000 pesos mensuales no altera realmente tu condición de cesante. Te permite sobrevivir a duras penas y sin ninguna posibilidad real en esta sociedad de consumo.
Bueno, ¿qué tiene que ver esto con las cifras de muertos que eran la base del comentario respecto al Papa? La muerte física no es la única forma de muerte que nos proporciona eficazmente el sistema capitalista. Esta otra, la de mantenerte en el extremo más bajo de la escala de ingreso, es otra forma de muerte quizás tan o más cruel que la muerte física directa. Es una muerte adormecida y explotada para los fines de estos desgraciados. Es una muerte sostenida en valores tan absurdos como los religiosos y tan funestos como los de justicia del sistema.
Tampoco debemos olvidar que aquí en Chile sufrimos uno de los regímenes capitalistas más asesinos de la historia reciente—el de Pinochet—bendecido por el Vaticano y el gobierno de EEUU. Y que el Papa no se olvide que su iglesia ha sido culpable por las muertes de millones desde hace dos milenios—las Cruzadas, la Inquisición, la esclavitud. Lo mejor que podría hacer el Papa es al menos quedarse callado y, mejor aún, irse del mundo de los vivos.
Camarada de Chile
Maestros en Lucha en Ecuador
“Estamos dispuestos a morir por nuestros derechos”, dijo un maestro en Guayaquil, Ecuador. Padres y madres de familia se solidarizan con maestros en Quito. La represión en Guayaquil fue fuerte, gases, y golpe por parte de la policía. Maestros se van en huelga de hambre.
Los trabajadores de la salud también se van a la huelga. La situación parece insostenible, la canasta familiar es de $378.36, mientras que el salario mínimo es de $120. ¡Imaginense! a veces me preguntó cómo no se ha hecho una revolución aquí.
Las voces dicen que se va a destituir a Lucio Gutiérrez, no sé. Pero se está acercando peligrosamente a Italia y Francia, es posible que eso le este causando los problemas que tiene. Pero no parece que sea suficiente para la destitución. Ya veremos.
Saludos de una Lectora
DESAFIO Comenta: Gracias por la información. La razón por la cual no se ha hecho una revolución es que falta un liderato comunista revolucionario. La falsa izquierda como el MPD y la dirigencia de los grupos indígenas fueron claves en llevar a Lucio a la presidencia, siempre bajo el viejo cuento oportunista de busca “un salvador” de las masas entre elementos burgueses “progresistas”. Ahora, que Lucio ha mostrado ser tan sólo otro explotador, lo han abandonado. Por eso es que hay que romper con todos estos oportunistas y luchar contra todos los capitalistas.
Usar DESAFIO para Conectar Puntos
Al leer la carta “Esperando al DESAFIO” (17/12), veo las diferencias entre hoy y la era de Watergate cuando, como dice la carta, la gente parecía más “deseosas de esperar la próxima edición del periódico”, Igualmente, no vemos hoy cómo antes los “soldados tomando el Iskra, ansiosos de leer el análisis comunista de la I guerra mundial”. En vez vemos: (1) diezmo cualitativo del movimiento comunista internacional; (2) cinismo que se penetra hasta en nuestas filas; (3) de igual importancia, noticias anticomunistas aunque sean sutilmente. Hasta los “desenmascaramientos” que vemos en el internet son escritos de tal manera como para mantener nuestros amigos Y A NOSOTROS mismos pasivos, asustados y ciegos ante la dialéctica de la historia.
DESAFIO ha notado la confusión propagada por Rusia (antes del 1989) y China cuando los dos se llamaban comunistas (aunque hacía tiempo que lo habían abandonado). La prensa diaria recalca el efecto del déficit comercial entre “nosotros” y China, y el bloqueo de la tajada de Rusia en las ganancias de la “reconstrucción” de Irak. Cada día se le dice a la gente que el “comunismo es igual al imperialismo”.
Nuestro propio cinismo no está inmune a este escenario internacional. Además, las más grandes organizaciones vendidas pueden aminorar nuestra confianza en avanzar una sociedad libre de corrupción. Tenemos el arduo trabajo de quebrar la ilusión de que los sindicatos son la respuesta A LA VEZ que simultanéamente luchamos lado a lado con nuestros compañeros de trabajo aunque sea que luchen por unos pocos centavos.
El DESAFIO puede ser la palanca que nos ayuda.
Por ejemplo, el artículo sobre Wal-Mart (17/12) muestra que el diario NY Times aboga por los trabajadores pero sólo para reciban un poco más del salario mínimo en vez de por debajo de él. Esto puede provocar muchas discusiones sobre los sindicatos, sobre la prensa liberal y sobre el capitalismo en general. Hacemos nuestra tarea y leemos con cuidado cada edición del periódico, destacando los artículos que nos ayudan a conectar los puntos y comprender la realidad, y que nos podrían interesar específicamente a amigos. Frecuentemente, aún si la gente no lee todo el periódico, prestarán atención a los puntos que uno se ha preocupado en mostrárselos.
En discusiones de esta carta con dos camaradas nuevos, dijeron que el artículo de Wal-Mart y los “datos” en una caja sobre el robo del nuevo plan para el seguro médico Medicare y cómo la medicina sería gratuita bajo el comunismo. Sin embargo, dijeron que los artículos culturales en el periódico presumen que el lector ya es comunista, y que esa presunción no ayudaba.
Dijeron que querían participar en una discusión futura sobre cómo el periódico es escrito. Mientras tanto, acordamos discutir varios artículos de cada edición, y si no tenemos el periódico a mano leerlo en la página de internet del Partido. El mundo podría ser mucho más pequeño hoy en día, y la clase trabajadora internacional más que nunca protesta “en la calle”, y eso hace que nuestro trabajo sea más complejo y que nuestra presentación del DESAFIO sea hecha con mucha más atención.
Una Camarada
‘Sobreconsumo’ Vs. ‘Más Consumo’
En la carta de “Sobre-consumo vs. Más consumo” (DESAFIO, 17/12), creo que el camarada no ve que lo criticado en la serie sobre el ecologismo no es el uso de fuentes burguesas sino que la presentación idealista de las tácticas ecologistas de “mayor eficiencia y menos malgasto”, como una razón por la cual: los niveles de consumo aumentarán grandemente para todos los trabajadores”. El comunismo aumentará grandemente el consumo individual de trabajadores primariamente porque trabajaremos colectivamente para construir una sociedad donde se comparta todo en base a las necesidades de todos y todo el mundo compartirá de los beneficios y cargas de la sociedad.
La carta correctamente dice que la transición del feudalismo al capitalismo disminuyó la cantidad de trabajo en productos pero no dijo que la mayoría de los trabajadores a nivel mundial no pueden comprar esos productos. El ecologismo, aunque importante en una sociedad comunista planificada, tendrá que tomar un segundo plano comparado a las preocupaciones de vida o muerte de la mayoría de la clase trabajadora del planeta, como se explicó claramente en la primera crítica en el DESAFIO (sección cartas, 19/11).
Un Ávido Lector
