Information
Imprimir

Asesino disfrazado de liberal: Guerras Mas Amplias de Obama Van a Crear Un Conflicto Global.

Information
03 Marzo 2010 149 visitas

Con poco más de un año en la presidencia, Obama no ha recibido muy buenas calificaciones de sus amos de la clase dominante de Estados Unidos.  Obama aun no ha podido pasar su programa de “reformas” a la salud que necesitan para recortar costos y poner al sistema bajo más control gubernamental para poder lidiar con otros capitalistas de la industria.  El trabaja para los multimillonarios dueños de J.P. Morgan Chase, Exxon Mobil y aliados imperialistas estadounidenses.

Obama ha extendido el poderío asesino de la maquinaria guerrerista estadounidense para el beneficio de estos multimillonarios como nunca pudo hacerlo Bush Jr.  Obama ha agregado a Pakistán, Yemen, Somalia y Haití a su creciente arena de expansión.  Israel puede unirse pronto a las unidades combatientes de EEUU para hacerse cargo del Medio Este (ver recuadro).  La guerra en Afganistán esta brutalmente “asegurando” ciudades en la ruta propuesta del oleoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI). 

En cuanto a Irak, Obama ha roto su promesa de campaña de sacar a las tropas estadounidenses, quienes quedaran indefinidamente para resguardar los posos petroleros ya tomados y amenazar a su vecizno Irán.  El 24 de febrero el NY Times en un articulo por el experto Thomas Ricks, del Centro Rockefeller Para una Seguridad Americana, le pidió a Obama encontrar la “forma de mantener 30,000 a 50,000 miembros del servicio de Estados Unidos en Irak por muchos años por venir”.

Obama esta aumentando las masacres en la guerra Afghanistan-Pakistan

Aunque muchos que votaron por Obama están desencantados, su disfraz liberal le permite asesinar impunemente.  Si Bush Jr. Hubiera ordenado a la tropa naval asesinar piratas adolescentes somalís o enviar escuadrones de la muerte de Operaciones Especiales de la CIA y depredadores a Pakistán y Yemen los gritos contra la guerra hubieran sido ensordecedores.  Pero Obama ha podido llevar a cabo estas atrocidades mas la toma de Haití por el ejercito estadounidense posando como “humanitarianismo” Ver editorial de Desafío, 3/3) [La motivación de la clase dominante estadounidense en Haiti, esta en realidad empapada en la capacidad de las reservas de petróleo, como siempre. Ver recuadro pg. 4]

La embestida de Obama a Afganistán, parece cometer impunemente una masacre por semana.  “La comisión de derechos humanos afgana reportó el miércoles que 28 civiles habían sido asesinados hasta ahora en la ofensiva de la OTAN contra el Talibán de Marja.”(NY Times 24/2)

Las muertes de no combatientes seguro subirán aun más conforme Obama ataca aneas más densas en población: “El ejercito estadounidense desea llevar la lucha a Kandahar…un premio mucho más grande que Marja.  La ciudad es la segunda más grande en Afganistán.”(NYT, 26/2) Al Times se le olvido mencionar que lo que hace que Kandahar sea un mejor premio es que está en al ruta del oleoducto TAPI.

Pero la libertad de llevar a cabo guerras relativamente pequeñas que las credenciales liberales de Obama y el poderío asesino sin reto del Pentágono, tiene sus límites.  Su rivalidad con China y Rusia, rivales mucho más poderosos que el Talibán o Al-Qaeda, se intensifica.  Los generales estadounidenses se jactan del éxito en Irak y Afganistán pero no pueden esconder la realidad el amigo del poderío Chino y Ruso está preparando armas nucleares. 

La pelea imperialista en el medio-oriente por el petroleo se intensifica; La guerra nuclear es posible?

Patrones estadounidenses están considerando tres contra-estratégias básicas, una no es efectiva y las otras dos son increíblemente peligrosas:

• Plan A, ya en pie, son las negociaciones y sanciones.  Los Ayatolás de Tehenán, apoyados por Beijing y Moscú, se burlan de ellas.

• Plan B, el que parece gustarle a los patrones estadounidenses, o al menos resignados a ello, bombardear a Irán.  Después EEUU inicia una versión de la Guerra Fría en el Medio Este –con aliados como Israel (que ya tiene bombas nucleares) y las partes aliadas a EEUU en la región ricos en petróleo, como Arabia Saudita, bajo un paraguas nuclear estadounidense.  Esta respuesta nuclear tendrá una mecha mas corta que la que hubiera durante el empate EEUU-Soviético.

El periódico “Foreign Affairs”, vocero del imperialismo estadounidense, puso sobre la mesa las reglas en su edición de Marzo/Abril 2010: “Cuando Washington presente su política de cómo contener a un Irán nuclear, deberá ser explicito: No iniciación de guerras convencionales iraníes contra otros países; no uso o transportación de sus armas nucleares; y no mas apoyo a las actividades subversivas terroristas…El precio a pagar de Irán por violar estas tres prohibiciones podría ser una retaliación estadounidense por todos los medios necesarios, hasta e incluyendo armas nucleares.”  El articulo continua: “Washington deberá también estar preparado pare el despliegue de tropas estadounidenses a suelo israelí.” China y Rusia, que cuentan con armas nucleares, no se van a quedar en la galería. 

• Plan C dice que EEUU (o probablemente Israel) destruirían las nacientes armas nucleares de Irán en ataque aéreo preventivo.  Dicho ataque podría aumentar la tensión EEUU vs China y Rusia en los puntos importantes desde Corea hasta Taiwán a Georgia y Polonia.  Irán desplazaría su “arma” monstruosa cerrando el estrecho de Ormuz, por donde la mayoría del petróleo iraquí y saudita corre.

Nuestro Partido ha dicho por mucho tiempo que la rivalidad inter imperialista inevitablemente termina en guerra mundial (ver Guerra Mundial I y II).  Para los trabajadores, apoyar a un sirviente imperialista como Obama es un callejón sin salida. Pero también lo es apoyar a cualquier politiquero que los patrones pongan en la Casa Blanca.  El único recurso sano es rechazar el circo electoral y construir el Partido – PLP – que eventualmente podrá eliminar a la clase multimillonaria y sus guerras infinitas por ganancias por medio de una revolución comunista.