La clase dominante de EE.UU. de “debate” sobre el aumento del límite de la deuda por encima de $ 14 billón y recortar el presupuesto es una tapadera para ocultar el objetivo de forzar a la clase trabajadora a pagar la factura de las guerras mundiales del imperialismo de EE.UU. que están matando los trabajadores a nivel internacional.
Las guerras por el control del Medio Oriente de petróleo y gas y puntos de apoyo estratégico contra China y Rusia costo imperialistas de EE.UU. una fortuna - $ 3,7 billón hasta ahora en Irak, Afganistán y Pakistán. Pero, como campos de batalla ampliar a Libia, Yemen, Somalia y más allá, la depresión actual deja a los gobernantes de EE.UU. con dinero en efectivo insuficiente. Así que Obama y los grandes capitalistas que sirve están impulsando un plan de presupuesto que empuja aún más carga de la guerra sobre las espaldas de los trabajadores.
La propuesta de Obama para 2012-2020 barras $ 655 mil millones del Medicare, Medicaid y los trabajadores del Seguro Social los beneficios se han ganado. (White Presupuesto de la Cámara, publicado en 2010) Esto incluye reducir los beneficios de la Seguridad Social y aumentar gradualmente los beneficios completos de jubilación de 65 años de edad el pasado 66 y, finalmente, a los 69 años. En consecuencia, millones de trabajadores mueren en el trabajo antes de que puedan jubilarse.
Mientras tanto, las necesidades de la lucha imperialismo de EE.UU. desmiente su promesa de reducir el presupuesto militar en un 7%. De hecho, los propios imperialistas demanda de un aumento de nada menos que un 67%. (Ver CFR Sebastian Mallaby cita de abajo). La única significativa “reducción de costos”, medida que probablemente en el Pentágono, un ahora empujado por el alto de bronce, es la restauración del proyecto. La mayoría de los reclutas, a diferencia de los reclutas de carrera, conseguir tocar fondo las retribuciones y pensiones no.
Mentir Obama promete té Partiers Cortes Pentágono; grande jefes dicen ‘Olvídate de’ em ‘
Poda falso de Obama en el Pentágono sólo tiene por objeto apaciguar a obstruccionistas, los elementos anti-impuestos Tea Party en el Congreso. El último frente de pequeños capitalistas de EE.UU. en el país de mentalidad que no se benefician directamente de la agenda de los jefes más “costosa guerra y en expansión. Pero el principal imperialistas de EE.UU., cuyas ganancias dependen de la guerra, y que financió a Obama en la oficina y llenar su gabinete, ponen de manifiesto la falsedad intencionada de su retórica.
Max Boot es un alto miembro del Council on Foreign Relations (CFR), el imperialismo de EE.UU. los principales think-tank, lo que representa el ala Rockefeller dominado por los gobernantes de EE.UU., tales como Exxon Mobil y JP Morgan Chase. Ellos tratan de socavar palabrería barata de Obama y una manifestación de lo que queda de los imperialistas Republicano, el social-liberal y fiscalmente conservadores, como los senadores John McCain y los senadores del estado de Maine dos, parte de la antigua ala Nelson Rockefeller del Partido Republicano
De arranque, escribió en la norma conservadora Weekly (18.07.11), “las reducciones propuestas de Obama ... menoscabaría gravemente la capacidad del ejército para cumplir con sus compromisos internacionales.” Boot entonces da rienda suelta a un torrente de preguntas retóricas que casi estaba fuera de su patronal dinero para quemar el fin de la batalla en el corto plazo:
“Si estamos completamente de retirarse de Afganistán? Incluso con la retirada precipitada de las fuerzas adicionales ordenado por Obama, todavía tendremos 70.000 tropas en ese país a finales del próximo año, con un costo mínimo de $ 70 mil millones. Sacar las tropas incluso los riesgos más rápido dando yihadistas su mayor victoria desde el 9 / 11.
“Tal vez [EE.UU. gobernantes] debe dejar de luchar contra los piratas en la costa de África? Dejar de luchar en Libia para que architerrorista Muammar Gaddafi puede reclamar una victoria sobre el West? Dejar de perseguir a Al Qaeda en Pakistán y Yemen y en otros lugares? Dejar de disuadir a China, Corea del Norte o Irán? Dejar de patrullar el Golfo Pérsico a través del cual la mayor parte de los flujos de petróleo del mundo? Dejar de luchar contra los ciberataques procedentes de China y Rusia? “
La clase dominante de Obama Manipuladores Quieres impulso masivo del 67%, no corte Mini 7%, en fondos para la guerra
Por supuesto, todo esto llama a la expansión de las guerras de los gobernantes de EE.UU. significa asesinato en masa de un número incalculable de trabajadores en estos países. De arranque, obviamente, busca un “No” como respuesta a la pregunta de corte militar. Su colega, el CFR compañero Sebastian Mallaby, va mucho más allá, instando a incrementar los fondos drásticamente la guerra y la reducción del nivel de vida de los trabajadores. En un artículo titulado “American Power requiere un sacrificio económico (página web del CFR, 07/07/11), dice:
 “...[ S] i los EE.UU. tiene la voluntad de asignar una proporción creciente del PIB [Producto Interno Bruto] para el Pentágono, que puede mantener su dominio global por un largo tiempo. Después de todo, la defensa afirmó más de una décima del PIB de EE.UU. durante la década de 1950, en comparación con poco menos del 6 por ciento en la actualidad. Sin embargo, los presupuestos militares en la escala de la década de 1950 implican sacrificios económicos y sociales. “
Mallaby se refiere inequívocamente a la reducción de 17% de la cuota de atención médica del PIB de EE.UU.. Además, su demanda de volver a 1950, las asignaciones de presupuesto militar de una décima parte (10%) desde el actual 6% significa un aumento de dos tercios, o 67%.
Contra de los trabajadores Proyecto de volver como ‘ahorro de dinero “
Desde la Guerra de Corea en la década de 1950 hasta la guerra de Vietnam en la década de 1960 y 70, los gobernantes de EE.UU. mantuvo el proyecto. En la actualidad, el desempleo masivo y el subempleo de más de 30 millones obliga a los trabajadores que buscan trabajo los jóvenes a alistarse, lo que puede ayudar a hacer un reclutamiento adecuado para los jefes de EE.UU. ahora. Pero eso no será el caso si la rebelión llega a Arabia Saudí, las grandes compañías petroleras más grandes fuentes de energía, y establece el conjunto de Oriente Medio en llamas, o si los conflictos armados se rompe con los jefes de China. A continuación, los EE.UU. “todos los voluntarios” fuerzas no será capaz de cortar, económica o políticamente.
Con aumentos de salarios, prestaciones y pensiones, que cuestan a los jefes demasiado. Y sólo un segmento cada vez menor de la población, los trabajadores blancos pobres cada vez más, parece ganado a alistarse. “. Economizar” Así que aquí viene el reclutamiento de nuevo, bajo la apariencia de los tiempos de la Fuerza Aérea (07/14/11) informó que, “El Pentágono está considerando cambios masivos en la fuerza - que incluye un proyecto - en medio de temores de que los nuevos y más lejos recortes en el presupuesto se vislumbran en el horizonte .... El diario citó el general James Cartwright, vicepresidente del Estado Mayor Conjunto: “Usted sólo puede cambiar el equilibrio de los servicios de activo a la Guardia Nacional o de reserva o de - la mala palabra - un proyecto. Esos son todos los caracteres diferentes y tienen diferentes costos que usted puede manejar. “
Un nuevo proyecto que obligaría a millones de jóvenes de EE.UU. en una máquina de guerra que matan y millones de nuestros hermanos y hermanos trabajadores en todo el mundo. (La Segunda Guerra Mundial vieron 14 millones en las fuerzas armadas de los EE.UU., con la mitad de la actual población de los EE.UU.). Pero, al mismo tiempo, en poner al descubierto a millones de los horrores de la guerra capitalista, sino que también aumentaría las oportunidades de comunista revolucionario anti- imperialista de organización en las fuerzas armadas.
Históricamente, las dos grandes revoluciones dirigidas por los comunistas en el siglo pasado, en Rusia y China, surgió de la imperialista Guerras Mundiales I y II.
Con nuestra vida, el trabajo, disminución de los salarios, y cada vez más escaso condiciones de vida, los trabajadores han pagado por las guerras de los capitalistas durante siglos. Aparte de la pérdida de dinero incalculable, su daño a nuestra cantidad de clases a miles de millones de seres humanos pobres y asesinados. Tenemos que devolver la pelota a los asesinos con fines de lucro mediante la construcción de la revolución comunista para destruir.
Nuestro Partido Laboral Progresista trabaja en pro de este objetivo, como se desprende de la inmersión en el PLP, y ayudando a dirigir, las luchas de clases en.