Desafío Periódico - Partido Laboral Progresista

Conforme el imperialismo de EEUU encara un futuro de más amplias e intensas guerras, los politiqueros demócratas y otros liberales están dirigiendo el esfuerzo para militarizar la sociedad. Retos militares chinos se alzan en el horizonte. Mientras tanto, la insurgencia en Irak, la amenaza nuclear de Irán y el triunfo de Hamas muestran que los gobernantes de EEUU todavía no han conquistado el Medio Oriente. Ahora se dan cuenta que asegurar esta región rica en petróleo va a requerir varias invasiones más, implicando muchas más tropas y bajas que antes. El ex-senador Gary Hart escribe acerca de "las vidas norteamericanas perdidas en las 1ª y 2ª Guerra del Golfo Pérsico, y probablemente en la 3ª, 4ª y 5ª". (New York Times, 5/2/06) Hart sabe algo de las metas del USAimperialismo para el siglo 21 ya que ayudó a formularlas. El demócrata Hart fue el vicepresidente de la Comisión Hart-Rudman de Clinton. Ya en el 1999, la Comisión visualizaba un EEUU "galvanizado" por ataques terroristas, sacrificando voluntariamente "sangre y tesoro" en guerras contra el Medio Oriente y las superpotencias rivales. Para estas aventuras, el Pentágono va a tener que reclutar u obligar a millones a dar servicio militar.

Bush, sin embargo, derrochó el potencial de reclutamiento que le diera el 11 de Septiembre, y los liberales no han dejado desde entonces de atacarlo por ello. El último ataque contra el llamado a armas de Bush viene del Grupo Asesor a la Seguridad Nacional (NSAG, siglas en ingles), una colección de criminales de guerra, patrocinada por el Partido Demócrata, que incluye a Madeline Albright, la secretaria de estado bajo Clinton, al ministro de defensa William Perry, y a los generales Wesley Clark y John Shalikashvili.

Con la sangre de los niños serbios e iraquíes en sus manos, estos liberales se quejan en su reporte de enero del 2006 que "Bush… ha fracasado en movilizar al pueblo norteamericano…que no ha habido ningún discurso que se asemeje al de John F. Kennedy ‘no preguntes que tu país puede hacer por ti, sino que puedes hacer tu por tu país’ – ningún llamado al servicio nacional". Pueda que sea necesario, concluye ese grupo asesor, restituir la conscripción militar obligatoria. "Las tensiones en las fuerzas terrestres de la nación son serias y están en aumento, y la viabilidad de la Fuerza Armadas de Voluntarios está en peligro".

Para llenar los requisitos que se vienen encima, los liberales demandan que el ejército añada inmediatamente 30 mil soldados, "hay que facilitar el ingreso de norteamericanos entre 30 y 40 y tantos años de edad, y hacer las paces con las universidades que han prohibido el ROTC (programa de cadetes para entrenar oficiales militares). Pero mas que nada, dicen los leales de Clinton, "Este país necesita un Comandante en Jefe que pueda…. inspirar a los jóvenes de la nación a servir".

Aunque hacen falta dos años para poder hacer cambios en la Casa Blanca (si los gobernantes se abstienen de medidas extremas), los demócratas ya están inyectando una gran dosis de militarismo en las elecciones de noviembre para congresistas. Llamándose los "Demócratas Combativos" y "Pandilla de Hermanos", mas de 40 candidatos Demócratas, todos veteranos militares, juran retomarse la Cámara de Representantes, combatir los obstáculos partidistas para guerrear y "transformar el mapa de EEUU de Azul y Rojo (los estados donde los demócratas ganaron las elecciones son llamados azules, los de los republicanos son rojos) en Rojo, Blanco y Azul (los colores de la bandera)." Los florecientes amoríos, reportados en la prensa, entre las familias Bush y Clinton reflejan la misma sed de unidad bipartidista en la guerra. El 8 de febrero, Wesley Clark y John Kerry encabezaron un festival de discursos en Washington, para aspirantes belicosos a la legislatura, que martillaban un tema común imperialista: más jóvenes en uniforme matando y muriendo por las ganancias de los gobernantes.

Las formas, de como los liberales abordan el imperativo de la clase dominante de reclutar tropas, van desde lo sutil a lo descarado. El New York Times (10/2/06) se maravilla con fuerte indignación como "El Departamento de Defensa de Rumsfeld puede producir un presupuesto de US$439 mil millones y todavía economizar en lo que el ejercito norteamericano desesperadamente necesita: expandir las fuerzas de infantería para que el debilitado Ejército pueda cumplir con los requisitos de Irak sin afectar su habilidad de responder a otras amenazas".

Con sólo pequeñas dudas, el Times (9/2/06) se deleitó con un éxito racista que el Pentágono ha tenido en reclutar carne de cañón, "reclutar latinos se ha vuelto una de las principales prioridades del Ejército. Desde el 2001 al 2005, el numero de latinos ingresando en el Ejército aumentó en un 26 por ciento, y en las fuerzas armadas en general, el aumento fue de 18 %". La Universidad de Harvard, por el otro lado, además de calladamente restituir el ROTC, dirige un proyecto de bajo perfil, financiado por Rockefeller, sobre "el compromiso cívico" que encarrila a los graduados de las universidades élites hacia empleos gubernamentales, especialmente hacia puestos militares.

El discurso sobre Estado de la Unión — donde Bush habló en pro de recortes de impuestos y como si todo estuviera color de rosa - muestra que el sector principal de los gobernantes de EEUU está un bastante lejos de ganarse a toda la clase capitalista de la nación a su agenda de guerra y sacrificio que tan desesperadamente busca. Pero no debemos dejar que la actual confusión de los patrones nuble la realidad de que el orden del día es cada vez más letales guerras imperialistas. No importa en cual etapa de movilización esté nuestro enemigo de clase, nosotros debemos estar totalmente y constantemente en pie de guerra construyendo al Partido Laboral Progresista.

¡Cuidarnos de ‘Solidaridad’ de Vendeobreros AFL-CIO

Trabajadores del Transporte de Teherán, Washington, DC y Nueva York, Uníos!

El 15 de febrero se realizan manifestaciones en varios países en respaldo a los trabajadores de la empresa de autobuses Yahed de Teherán, Irán, cuya huelga fue reprimida salvajemente por el gobierno islámico (ver DESAFIO, 15/2). Irónicamente, el AFL-CIO, que auspicia una de las manifestaciones a realizarse en Washington, DC, recientemente no ha apoyado lucha obrera alguna en EEUU.

De hecho, la dirigencia nacional del sindicato Amalgamated Transit Union (ATU) se opuso a la huelga más combativa de los últimos años en EEUU: el paro de tres días por los obreros de autobuses y subways (trenes subterráneos) de Nueva York, una lucha antirracista que objetivamente escupió en a cara del presupuesto bélico de los patrones y quebró la rompe-huelga Ley Taylor. Los vende-obreros del ATU se pusieron del lado del alcalde Bloomberg y el gobernador Pataki, así como de toda la clase gobernante neoyorquina que atacó a estos obreros mayormente negros y latinos.

Los combativos obreros de autobuses de Teherán se merecen una verdadera solidaridad internacional, no la farsa impulsada por los vende-obreros pro-patronales del AFL-CIO. Así preguntemos ¿por qué el AFL-CIO hoy apoya a los trabajadores del transporte de Teherán?

La respuesta a esta pregunta yace en la situación internacional. Al momento, los fundamentalistas gobernantes de Irán están en las miras de los misiles del Pentágono. Irónicamente, estos gobernantes iraníes ayudaron a la ocupación de Irak por Washington-Londres porque derrocó a su odiado enemigo, Saddam Hussein—hace 20 años Irán e Irak libraron una sangrienta guerra de ocho años—y ahora politiqueros chiitas pro-Irán están en el poder en Irak. Pero tienen sus propios planes para controlar la riqueza petrolera del Golfo Pérsico. No quieren compartirla con los patrones de EEUU. Otros imperialistas—China, Rusia y hasta la India—han desarrollado buenas relaciones con los gobernantes de Irán. China e India quieren conseguir su petróleo independientemente de control asfixiante de Exxon-Mobil, Chevron-Texaco y Shell.

Así que la protesta "solidaria" organizada por el AFL-CIO para apoyar los trabajadores de autobuses de Irán contra los ayatolas es una acción para ayudar las metas militares del USAimperialismo en la región, y por lo tanto es en verdad una acción pro-guerra.

Racismo, Guerra y Caricatura

Mientras tanto, los patrones de Irán y Siria (también en la mira de los misiles de EEUU) usan las caricaturas burlándose del profeta Mahoma para iniciar protestas masivas avanzando sus propios intereses. Las caricaturas racistas publicadas en el diario fascista danés Jyllands-Posten (con fuertes tendencias pro-nazi y pro fascismo italiano) han provocado reacciones violentas en el mundo musulmán. Por un lado, estas caricaturas refleja el creciente racismo anti-musulmán en Europa Occidental. Dinamarca—un país de 5.4 millones—tiene más de 200,000 musulmanes. Hace unos años había pocos musulmanes en Dinamarca. Copenhague, la capital, ha negado permisos para construir mezquitas. No hay cementerio musulmán en Dinamarca, así que "los cadáveres de musulmanes que mueren allí tienen que ser retornados a sus países de origen para recibir un entierro apropiado" (NY Times, 11/2).

Los fundamentalistas y gobernantes de los países musulmanes se aprovechan de este racismo para ganar a las masas a sus propias causas fascistas. Los gobernantes iraníes quieren desviar a los trabajadores y la juventud de luchas por sus propios intereses de clase (como los obreros de autobuses de Teherán), para que culpen a otros por su opresión y miseria. Mubarak, gobernante de Egipto, prefiere que las masas se preocupen sobre otras cosas que no sea su opresión, o tragedias como el reciente hundimiento del ferry (trasbordador) donde murieron unos mil trabajadores egipcios debido a la negligencia de los dueños del ferry.

Los trabajadores por todo el mundo deben oponerse al racismo contra árabes y musulmanes a la vez que nos oponemos a la guerra imperialista por el petróleo.

Los huelguistas de Teherán y trabajadores por todo el Medio Oriente se merecen una solidaridad y liderato verdaderos, como el proveído por los trabajadores del transporte de Washington (Local 689 del ATU lidereada por un PLPeísta), quienes participan en la protesta de solidaridad apoyando los trabajadores de Teherán y oponiéndose a los vende-obreros del AFL-CIO y a la guerra.

Los trabajadores necesitan reconstruir el movimiento comunista internacional—que en el pasado tuvo respaldo masivo en Irak, Irán y en toda la región—y arrebatar el liderato de las masas a los yijadistas y reaccionarios religiosos de todo .

El "Socialismo" de Chávez No Acabará con Explotación de Trabajadores

1ra parte de un artículo escrito por un joven camarada que acaba de retornar de América del Sur

De vez en cuando caemos víctimas de creer en milagros — milagros que abandonan todos los principios científicos usados para analizar las condiciones sociales. Algunos de nosotros podrían creer en milagros electorales, al leer las últimas noticias que provienen de Venezuela, Brasil, Bolivia y ahora de Chile. Aunque soy nuevo en el PLP, me atrajo el Partido su cuidadoso análisis en DESAFIO-CHALLENGE. Acabo de retornar de Latinoamérica, pasando un mes en Venezuela para estudiar la "revolución bolivariana" de Hugo Chávez.

Creía en "el proceso", que está muy de moda, especialmente entre los trostkistas, anarquistas y otros en la "izquierda", quienes presentan a Venezuela como el modelo a seguir para el "socialismo del siglo 21". En un mundo gobernado por el aparentemente invencible poder del capitalismo monopolista, y ante las ruinas de los otroras países sociales revolucionarios que hoy son regidos por bastiones del capital privado y la miseria social, Hugo Chávez se destaca. Brilla por su carisma, sus vividos, inteligentes y a veces humorosos discursos, y sus bien documentadas misiones sociales financiadas por la inmensa riqueza petrolera de Venezuela.

Esta serie de artículos busca mostrar que (a) Chávez no es más que un capitalista liberal quien representa una nueva constelación del poder en Venezuela, y (b) comprender el régimen chavista es imposible sin verlo en su contexto internacional, en particular su relación a China.

Primero, la maquinaria de propaganda de EEUU es tan rabiosamente anti-Chávez, que es tentador para quienes ya están descontentos y buscan teorías alternas a ser atraídos no sólo la carisma de Chávez, sino también a algunos resultados de los primeros pocos años de su gobierno: Venezuela será libre de analfabetos (alfabetismo funcional de 97%); el Distrito Federal de Caracas o ya ha eliminado el analfabetismo o pronto lo hará.

La otrora teóricamente estatal petrolera PDVSA ha sido quitada a la oligarquía del viejo régimen, que había usado sus ganancias para financiar sus fabulosos juguetotes y edificios. PDVSA— que tan solo en EEUU posee cinco refinerías petroleras y licencia más de 14,000 estaciones de gasolina bajo su subsidiaria estadounidense, CITGO— ha financiado programas sociales y proyectos públicos. Venezuela ha establecido una iniciativa petrolera del Caribe (Petrocaribe), que ha proveído petróleo a precio de descuento con tasas de interés a largo plazo favorables para las islas pobres que luchan lidiar con el creciente costo del crudo. Le ha ofrecido el mismo trato al Presidente Uribe de Colombia, a pesar de ser un aliado de Bush, y quien recientemente hasta llamó a Chávez un "hermano". Las dos naciones ahora hasta construyen un oleoducto conjunto por medio de Colombia hacia la costa del Pacífico para servir las crecientes necesidades de China, y bajo el manto de diversificar la clientela del petróleo venezolano.

Venezuela provee 16% de las necesidades petroleras diarias de EEUU. Ante las protestas de ecologistas, ha firmado un acuerdo con Chevron-Texaco para explorar conjuntamente con PDVSA, que traerá grandes ganancias a Chevron pero costará caro la frágil ecología de la región del Orinoco. Actualmente, Ecuador acusa a Chevron de derramar 18 mil millones de galones de tóxicos y millones de petróleo crudo en la Amazonía ecuatoriana.

En EEUU, PDVSA ha comenzado programas que dieron petróleo barato a inquilinos pobres del Bronx, NY, por medio del congresista Serrano; en Boston una sociedad entre CITGO y la Corp. Energética de Ciudadanos de Bobby Kennedy hijo, entregará 1.2 millones de galones de combustible a familias "pobres" de Boston. La compañía de Kennedy determinará quién recibirá el combustible. Chávez ha iniciado un proyecto de US 100,000 millones dlr para construir una infraestructura nacional conectando por lo menos a las partes menos desarrollados de la Venezuela rural a los centros industriales y comerciales.

Una nueva campaña nacional llamada "Misión" Robinson o Ribas, busca lidiar con programas sociales específicos, y otra llamada "Misión Ciencia" busca "democratizar las ciencias", y hacer innovaciones científicas y desarrollos disponibles al "pueblo". Esto, desde luego, además de la ya conocida participación de 20,000 médicos cubanos en las regiones más pobres de Venezuela.

El Estado ahora garantiza comida a precios bien subvencionados y cambiará enormemente el sistema de salud del país, siguiendo el modelo centralizado médico de Cuba de hospitales/clínicas/policlínicas. Chávez y Castro planean emplear en este sistema médico a una generación futura de médicos entrenados en las nuevas Escuelas Latinoamericanas de Medicina de La Habana y Caracas.

Por último, e ideológicamente la más importante, Chávez ha declarado la construcción de "socialismo para el siglo 21", señalando que el "socialismo" es una "tesis que debe ser reclamada" y reforjada. Ha abogado por las ocupaciones obreras de fábricas (ALCASA, una enorme planta de aluminio e Invepal, una procesadora de papel, son los primeros "modelos" de la "cogestión obrera revolucionaria").

Una nueva federación sindical pro-Chávez, la UNT, se ha formado para oponerse a la corrupta antigua CTV (afiliada al AFL-CIO). La UNT ha disfrutado de una membresía que ha crecido por las nubes usando una retórica que suena combativa y organizando los no-organizados, exigiendo la cogestión obrera-estatal de fábricas. Una fábrica de ese estilo de cogestión significa que los trabajadores controlan 49% de la empresa y el estado el 51%.

La UNT ha negado similitudes a la "cogestión obrera" en Alemania, introducida por la socialdemocracia allí. Algunos en la "oposición" dicen que la cogestión en Venezuela es más radical que el método alemán. Sin embargo, la idea en esencia es de un producto de la burocracia sindical de Alemania y sus traiciones a los trabajadores y a servicio del gran capital. Los trabajadores son armados por medio de organizaciones de defensa popular, y Venezuela abiertamente ha desafiado el TLC pro-EEUU y se acerca a ser miembro completo del MERCOSUR.

Por todo Caracas se ven pintas que dicen "Patria o Muerte", o "Viva Chávez". El mismo Chávez no se cansa de decir que la lucha anti-imperialista de Venezuela es de toda la nación, que es una lucha de vida nacional o muerte. Este mensaje es transmitido por medio de una apelación a los "verdaderos patriotas" del país, a los "bolivarianos" que siguen portando la espada del líder independentista burgués del siglo 19, Simón Bolívar, contra los enemigos del Estado.

Pero una perspectiva materialista nos muestra que no durará mucho antes que la madeja se desenlace con un pequeño jalón, y la realidad de sus aspectos sadistas y barbáricos empiecen a revelarse.

En verdad, la "revolución bolivariana" ha hecho poco para lidiar con la raíz de la pobreza en el país, la misma por todo el mundo: la propiedad privada, o sea que las fábricas, los bancos y corporaciones multinacionales, las petroleras e inversionistas extranjeros obtienen grandes ganancias récords. La administración privada de la "cogestión" significa que los trabajadores siguen produciendo socialmente pero su trabajo produce mercancías intercambiadas en el mercado, por ganancias. Esto es lo contrario a una economía comunista planificada racionalmente dedicada a producción socialmente útil y necesaria de valores de uso sin intercambio de valor de mercado.

Las diferencias salariales no han sido tocadas; la inflación, aunque relativamente más baja que el pasado año, sigue siendo la más alta en Latinoamérica (aunque el gobierno venezolano arguye que la disponibilidad y calidad de los programas sociales han reducido dramáticamente el costo de la vida. Pero ¿quién engaña a quién? La propiedad privada no ha sido tocada en Venezuela con excepción de unos pocos terrenos no baldíos tomados aquí y allá, y algunos títulos de propiedad entregados con mucha publicidad a tribus indígenas, pero la distribución de tierra en Venezuela sigue tan horrorosa como en el resto de Latinoamérica. Pero toda la retórica sobre la "revolución bolivariana" podría seducirnos y hacernos creer que en verdad las relaciones económicas han sido subvertidas a favor de los trabajadores y campesinos. (Más en la próxima edición)

Debatiendo sobre el Comunismo en Viaje Autobús Rumbo a Nueva Orleáns

A mediados de diciembre, varios miembros del PLP viajamos, en un autobús lleno mayormente con estudiantes universitarios y de preparatoria, a una conferencia y manifestación en Mississippí y Nueva Orleáns organizada por el Fondo de Ayuda para Damnificados del Huracán. Uno de los capitanes del autobús, un joven negro, animó a todos a que nos presentáramos. Nosotros lo hicimos eso con el DESAFIO en mano y con las ideas comunistas acerca del racismo.

Al comienzo era difícil entablar conversación con los estudiantes. Sin embargo, cuando le ofrecimos el DESAFIO al joven capitán del autobús, él nos hizo muchas preguntas. El y una joven — que participa en un programa que brinda ayuda a aquellos con problemas en matemáticas, de donde trajo a todos los estudiantes de preparatoria – hicieron muchas preguntas sobre la revolución, religión y el comunismo. Fue muy productivo.

El día siguiente llegamos a Jackson, Mississippí para la "Conferencia de Sobrevivientes". Distribuimos literatura del PLP adentro de la conferencia y en discusiones individuales, luchamos con principios en contra del nacionalismo en general y el nacionalismo negro en particular, declarando que los comunistas luchamos por el internacionalismo. Esto en realidad nos separo de todos los otros revisionistas (falsos izquierdistas), los cuales apoyan una forma u otra forma de nacionalismo. Toda la conferencia estaba infectada de nacionalismo, desde liberales a los más abiertamente racistas.

El siguiente día abordamos el bus para la manifestación en Nueva Orleáns. Con nuevos pasajeros uniéndose a nuestro grupo original, las dos horas y media del viaje estuvieron llenas de conversaciones sobre el comunismo, la naturaleza humana y como después de la revolución los chinos lidiaron con la drogadicción y los vendedores. La discusión fue muy fuerte con muchos desacuerdos.

Un hombre de un grupo revisionista apoyaba las contribuciones del Partido Comunista Chino. Le pregunté si el había oído hablar del PLP. Me contestó que si, que durante los 60s el PLP era conocido como "ultra-izquierdista" porque criticaba el Frente de Liberación Nacional y al líder comunista vietnamita Ho Chi Minh. Dijo que estas críticas enfurecieron a los "izquierdistas". Le pregunté, ¿Basados en lo que sucede en Vietnam hoy en día, estábamos equivocados? El respondió, "No".

Conociendo trabajadores de Nueva Orleáns y escuchando sus anécdotas fue una experiencia que cambio las vidas de todos nosotros los de Chicago. El joven capitán del autobús se dirigió a todos en el autobús, especialmente a los estudiantes de preparatoria, y se refirió a una previa apasionada discusión. Sorprendentemente él dijo, "Muchos de ustedes oyeron una discusión que tuvimos en el autobús y Uds. creyeron que tener desacuerdos es algo malo. Bueno, lo que oyeron fue algo bueno, porque en el proceso de discutir ideas, así es como uno llega a comprender la verdad. Por lo tanto, nunca tengan miedo a la discusión y al desacuerdo. Así es como aprendemos".

Después recibí un correo electrónico de un tipo en el grupo revisionista, diciéndome que él no había experimentado tan honesta y abierta discusión en mucho tiempo y nos daba las gracias por eso. Este viaje aumentó mi confianza en el Partido y su línea de siempre luchar con principios. Estamos trabajando en esta organización y continuaremos la lucha.

Un camarada

Damnificados de Katrina Protestan frente a Casa Blanca y Denuncian Negligencia Criminal de Gobernantes

WASHINGTON, D.C., 8 de feb. — Hoy, cientos de damnificados del huracán Katrina vinieron a esta ciudad. Unos 200 marcharon frente a la Casa Blanca para gritarle al sistema que los ha traicionado. Entre la manifestación y la recepción luego de ella, cientos de volantes del PLP fueron repartidos con el titular "El Capitalismo Mata".

En la manifestación, piquetes vieron el titular del volante y exigieron copias. Cuando gritábamos "No es solo Bush, es todo el sistema y los ricos "bastardos" que lo controlan no se merecen nuestro respeto", se oyeron vitoreo y gritos de "así es".

En la vigilia de velas y el breve período de micrófono abierto realizado luego de la manifestación, algunos hablaron sobre dios y la religión, pero la mayoría que participó sólo quería hablar sobre sus propias experiencias. Estaban enfurecidos con el coordinador del grupo ACORN por limitar severamente el número de damnificados que hablaron.

Más aún, quienes hablaron inspiraron a todos. Una joven damnificada se refirió a Katrina en primera persona, diciendo que fue lo mejor que pudo haberme ocurrido porque "estremeció las cosas con la realidad de clase y raza". Un poeta también preguntó, retóricamente —conociendo los horrores y la tensión sufridos por los damnificados todo este tiempo—"¿...y [los ricos] se preguntan por qué las cosas son tan ‘malas’ con nosotros [damnificados] que hoy vivimos en Houston?"

Nuestro volante señaló que creer que los patrones van a escucharnos es una ilusión, que los patrones ya saben lo que ha ocurrido y no les importa. En verdad, los damnificados en la manifestación claramente entienden esto. Cuando un orador decía que un "diálogo" con los gobernantes puede ser exitoso, una mujer gritaba "¡a ellos no les importa!"

Juzgando por sus reacciones, no es que algunos de los damnificados de Katrina no vean la necesidad de una revolución, sino que el capitalismo enseña a la clase trabajadora que la ira honesta y cruda es "inapropiada". En vez, tenemos que "controlar nuestra ira" y ser "dignificados". Eso hace que los trabajadores se complazcan con pequeñas reformas en vez de cambiar a todo el sistema.

Cuando terminó la protesta como mil damnificados cruzaron la calle para ir al edificio central del AFL-CIO para una recepción. El mármol del pasillo de esta "Casa del Trabajo" brillaba. Funcionarios sindicales, usando sus ruidosos y caros sistemas de bocinas, pidieron—en medio de la conversación de la multitud que los ignoraba—que "el movimiento sindical estará a su lado. Marcharemos dónde Uds. quieran que marchemos". Pocos se creyeron eso. Entonces, cuando un alto burócrata sindical preguntó cuántos en la multitud eran "hermanos y hermanas sindicalistas", sólo unos pocos respondieron. Como si las víctimas de esta catástrofe racista debiesen algo a este burócrata pro-patronal. A lo único que la multitud prestó atención fue cuando un damnificado tomó el micrófono, y gritó que el resto de la gente escuchase lo que se decía.

Mientras tanto, los PLPeístas siguieron distribuyendo volantes, y se hicieron por lo menos ocho contactos políticos, mayormente gente de Nueva Orleáns que hoy vive en Houston. Una joven que vive allí como parte del esfuerzo de reconstrucción del grupo ACORN fue informada sobre un plan del PLP de ir a Nueva Orleáns en marzo y ayudar con la reconstrucción. En verdad le gustó esa idea, igual que le agradó la política del PLP. Y quiere comunicarse con el Partido allí. Igualmente, una joven madre trabajadora también quiere platicar inmediatamente con el Partido en la ciudad donde ha sido reubicada.

Quizá lo mejor de toda esta protesta fue lo fuerte que se han mantenido estos damnificados, a pesar de todos los horrores que han sufrido. La música y baile al estilo Nueva Orleáns en la recepción probaron el viejo dicho que puede sacar la gente del lugar, pero no el lugar de la gente. Hay muchas oportunidades de ganar a muchos de estos damnificados a nuestra política revolucionaria, pero para lograrlo tenemos que arreciar nuestro trabajo entre ellos.

Jóvenes de Secundaria y Profesores Respaldan Luchadores Arrestados por Combatir Racistas Anti-inmigrantes

Estudiantes y maestros aquí han comenzando una campaña pro fondos para los estudiantes universitarios arrestados durante una protesta contra el grupo anti-inmigrantes Minutemen. Los estudiantes en la escuela llevan puestos botones que leen: "Defender los Manifestantes Anti-racistas" y "Frenar los Ataques Racistas contra los Inmigrantes". El sindicato local de maestros pasó una resolución llamando a los maestros a apoyar estos estudiantes con eventos para recaudar fondos y con un editorial en el periódico sindical.

Invitamos a un acusado antirracista a hablar en una reunión de un club estudiantil sobre el caso, sobre el racismo contra los inmigrantes en general y sobre los racistas Minutemen en particular. Algunos de nosotros compartimos nuestras experiencias sobre nuestra participación en una protesta contra los Minutemen. También realizamos una protesta al medio día en un área de la escuela donde los estudiantes se congregan. Algunos de nosotros hablamos en ingles y en español y recaudamos 60 dlrs para los acusados.

Hemos reportado cómo los Minutemen estrictamente imponen sus prácticas anti-inmigrantes en la frontera México-USA, pero no en la frontera con Canáda. Esto es un ataque rabiosamente anti-inmigrantes mexicanos. Y en parte todo esto está vinculado a hacer que los trabajadores inmigrantes se unan al ejército de EEUU, que los pondrá en los frentes de batalla a cambio de recibir el "premio" de ciudadanía. Muchos de nuestros amigos difieren con nosotros sobre esto. Odian a los Minutemen, no confían en los reclutadores militares que inundan las escuelas, pero en verdad no piensan que estas cosas están conectadas. Hemos señalado que los patrones usan los Minutemen para intimidar a los trabajadores inmigrantes para que confíen en los politiqueros y conseguir una amnistía limitada o permiso de braceros, a la vez que desesperadamente intentan hallar suficientes soldados latinos para librar sus guerras. Los patrones usan los Minutemen para obligarnos ir al ejército como una manera de conseguir documentos de inmigrantes.

Planeamos más eventos pro-fondos, incluyendo por lo menos otra manifestación al medio día en otra parte de la escuela. También distribuimos volantes y el DESAFIO a la vez que discutimos las ideas del PLP desenmascarando las fronteras entre países como la manera que los patrones buscan servir sus fines. En una situación revolucionaria, destruiremos estas fronteras creadas por los patrones para unir a los trabajadores y ayudarnos a defender la revolución de los ataques patronales. Club de Escuela Secundaria de la Costa Oeste

Marchas contra el Muro Racista Anti-Inmigrante

LOS ANGELES, 15 Feb. — La Alianza Nacional por Derechos Humanos planea una serie de marchas, una de ellas el 2 de marzo en el Condado Orange y una el 25 de marzo en LA. También planean marchas en Texas y Nueva York, todas contra el racista proyecto de ley Sensebrenner, que pide la construcción de un muro de 1000 kms de largo en la frontera EEUU-México, que sólo criminalizaría aún más a los trabajadores inmigrantes indocumentados y quienes los defienden. sus simpatizantes.

El PLP invita a todos los trabajadores y estudiantes a unírsenos en estas marchas, donde protestaremos contra todos los racistas—desde los Minutemen, a a politiqueros guerreristas republicanos y demócratas y los patrones que pagan salarios esclavistas a los trabajadores inmigrantes. ¡Trabajadores del mundo, uníos! ¡Las luchas obreras no tienen fronteras!

Derrota Huelga Boeing Muestra Hay que Expandir Base Comunista

HUNTINGTON BEACH, CA, 1 de feb. — Mil quinientos trabajadores de misiles de Boeing, miembros del sindicato Asociación Internacional de Torneros (IAM, siglas en ingles), votaron 60% contra 40% para terminar la huelga de 87 días aquí y en las plantas de Atlanta y La Florida. La principal demanda de la compañía, la eliminación de la cobertura medica de jubilación para empleados nuevos, se mantuvo intacta. Con la derrota de esta relativamente larga huelga, Boeing le va a dar vida de nuevo a su campaña de hacernos pagar por los caros sueños imperialistas de los patrones. Los trabajadores aeroespaciales necesitamos contestar con la unidad internacional y una huelga de toda la industria, particularmente poniendo en nuestra mira la superexplotación racista de los subcontratistas. Tal lucha de clases intensa será impulsada por – y puede a su vez impulsar – la expansión de nuestra base comunista, demostrando el poderío potencial de la clase trabajadora.

La diabólica alianza entre líderes sindicales vendidos y la compañía terminaron desgastando a estos huelguistas. Un portavoz de la compañía dijo que el 38% de trabajadores se hicieron rompehuelgas. Los líderes sindicales hablaron de una oferta "substantiva" aunque tal vez no "substancial". La nueva oferta "substantiva" es idéntica a la original rechazada excepto por detalles menores en la cobertura medica.

Mientras tanto, las ganancias de Boeing son en realidad substantivas y substanciales – aumentando un 258% en ordenes comerciales record de más de mil aviones. Después de haber eliminado la cobertura médica para empleados nuevos en su último contrato con los ingenieros, la compañía esta hiendo tras los 1,200 miembros del sindicato UAW en su planta en Pensilvania, que han estado sin contrato desde el 1º de septiembre. Boeing claramente ha entablado una campaña para eliminar los beneficios de los jubilados, no por sus necesidades financieras inmediatas sino por el clima político general que impera.

Caras Guerras Imperialistas Definen el Clima político

El día después del voto sobre el contrato, el encabezado de periódico Seatle Times decía: "Guerra en Irak costando US$100 mil por minuto". Al ver esto, un amigo trabajador de Boeing en el área de Seatle – el último lugar con beneficios médicos de jubilación para empleados nuevos – vio claramente lo que se avecina. "Uds. Tienen razón," le admitió a un vendedor de DESAFIO, "después de estas guerras no va haber dinero para las pensiones".

El Pentágono esta gritando por que se contenga el precio de sus sofisticadas maquinas asesinas, en vista de que se proyecta un trillón de dólares como costo de la guerra de Irak. (¿Quien sabe cuanta sangre y tesoro tendremos que sacrificar si los patrones logran implementar sus planes a largo plazo de mandar más de cinco millones de tropas para asegurarse el petróleo del Medio Oriente? Ver DESAFIO, 18/1/06) De hecho, 15 ejecutivos de Boeing están siendo investigados por una forma u otra de fijar precios demasiados altos. Pero este es el capitalismo y los trabajadores – en este caso los de Boeing – serán los que ultimadamente tendremos que pagar por las guerras imperialistas patronales.

La derrota de esta huelga está revirtiendo el ímpetu creado cuando los trabajadores de Lockheed sobrepasaron a sus líderes sindicales vendidos y se fueron a huelga apoyando a los futuros trabajadores. Nuestro Partido y amigos ayudaron a llevar esta lucha a las seccionales sindicales del área de Seatle. Este ímpetu fue construido con la huelga en el área de Seatle y la huelga del transito en Nueva York, donde trabajadores negros y latinos tomaron el liderazgo. Por cierto tiempo, ningún líder del IAM se atrevía a aceptar la eliminación de beneficios médicos de jubilación para empleados nuevos. Con este voto del contrato de misiles, los líderes vendidos tienen la luz verde para imponer concesiones planeadas desde hace ya mucho tiempo.

Patriotismo de Lideres Vendidos Mina Fuerza Obrera

En vez de construir las clases de huelgas de toda la industria, las cuales podrían avanzar la lucha contra los recortes de guerra, los líderes del IAM tuvieron pequeños mítines ridículos con mucha bazofia patriotera. En esencia le dijeron a los huelguistas, "Uds. son débiles y poco numerosos. Es mejor que muestren su lealtad a los patrones y sus planes de guerra imperialista, en vez de buscar el poder de las masas de trabajadores, lo cual puede provocar una verdadera confrontación’.

"Nos están acabando un grupo pequeño a la vez", se quejo un tornero de Boeing.

También tenemos que buscar aliados mas allá de nuestras fronteras, al igual que en otras fabricas aquí. Millones de nuestras hermanas/os de clase trabajan en la construcción de armas o en industrias que pueden rápidamente ser convertidas para producir armas conforme la rivalidad inter-imperialista se agudice.

La clase dominante de EEUU, en particular, esta desesperada por mantener su hegemonía militar y política mientras encara una base manufacturera relativamente en declive. Los líderes sindicales vendidos nos dicen que nuestro futuro yace con estos carniceros. ¡Tratan de engatusarnos! Si algo nos ha enseñado esta huelga es que si nos alineamos con nuestros patrones nacionales estamos garantizando un futuro de guerras y recortes contra los trabajadores

Los patrones lanzaran sus guerras y sus recortes de guerra, no hay manera de reformar este sistema para que satisfaga las necesidades de nuestra clase. Sin embargo, avanzando la lucha con huelgas de toda la industria, la sindicalizada y no, puede ayudarnos a comprender nuestro potencial poderío revolucionario, como también darnos más experiencias verídicas luchando contra los obstáculos por adquirir ese poder. Estas huelgas amplias pueden enfocar a los subcontratistas, donde laboran la mayoría de trabajadores aeroespaciales y el sitio de brutal explotación racista. Aprenderemos quienes son nuestros amigos y quienes son nuestros enemigos, la necesidad de construir la unidad de la clase trabajadora internacional y la necesidad de luchar contra todos los patrones, sin importar que bandera enarbolen.

La posibilidad de aumentar nuestras fuerzas revolucionarias sale del incremento en la lucha de clases, si nos enfocamos en expandir nuestras redes de DESAFIO y de reclutamiento. Esa es la segunda lección de esta huelga – y la más importante: construyendo para la revolución comunista es la única respuesta posible a los ataques de este sistema en carrera desenfrenada hacia un baño imperialista de sangre que sacrificará tanto a nuestros jóvenes como nuestra jubilación.

Protestas Masivas y Huelgas Estudiantes contra ‘Reforma’ Laboral en Francia

PARIS, FRANCIA, 13 de feb. — Entre el 2 y 7 de feb., cerca de medio millón de trabajadores y estudiantes se manifestaron en casi 200 ciudades de todo el país para protestar contra las nuevas medidas gubernamentales que resultarían en un aumento masivo en la inseguridad laboral y las condiciones de trabajo. Una huelga estudiantil ha paralizado una de las grandes universidades. Los patrones franceses, en su afán de obtener el máximo de ganancias, han estado presionando para conseguir un uso más amplio de trabajadores temporeros y para tener libertad absoluta en los despidos de trabajadores, especialmente los jóvenes, durante un período de prueba de 24 meses. Los patrones exigen que Francia siga los pasos del resto de Europa —España, Reino Unido y hasta Alemania—donde las regulaciones laborales son más "flexibles".

Hasta ahora, Francia ha limitado estrictamente los contratos de trabajo temporero, que sólo podían ser usados para satisfacer alzas repentinas en las necesidades de una empresa, o para reemplazar temporalmente a trabajadores permanentes ausentes, y entonces sólo por 18 meses.

A pesar de esta "protección" legal, el número de obreros temporeros permanentes ha crecido por las nubes en Francia, igual que por todo el mundo. En Europa, Francia es el segundo mercado para empleo temporero. En el 2001, dos millones de personas — 2.3% de la población trabajadora — tuvieron contratos de trabajo temporero.

Hace años, pequeñas empresas recibían regulaciones laborales menos rígidas y pagaban menos contribución al seguro social, "para permitir que estas pequeñas pobres empresas compitan en el mercado".

El pasado verano, el gobierno impuso el CNE (Contrato para Nuevos Empleos) que permite que las empresas con menos de 20 trabajadores reciban un período de prueba de 24 meses antes de que un empleado sea permanente, cubriendo a 95% de las compañías francesas, empleando cuatro millones de trabajadores — 29% de la mano de obra del país.

Luego de reprimir la rebelión del pasado otoño en los caseríos públicos, el 15 de enero el gobierno de Chirac-Villepin-Sarkozy decidió extender estas medidas por medio del CPE (Contrato para el Primer Empleo), permitiendo la misma "flexibilidad" a empresas con más de 20 trabajadores cuando empleen a gente menor de 26 años.

Los patrones fácilmente pueden despedir a trabajadores durante el período de prueba. El CPE permitirá que los patrones sobornen a los trabajadores jóvenes para que acepten increíbles condiciones de trabajo. Aún si los trabajadores cumplen con todas las demandas de los patrones, no hay garantía que serán mantenidos luego de prueba.

Además, las contribuciones patronales al seguro social son recortadas. El gobierno justifica esto porque las cifras de desempleo han mejorado un poco. Pero al jubilarse la generación post-II Guerra Mundial, los patrones también han sacado los desempleados de los pagos del seguro social. Esa reducción del seguro social forzará a que los trabajadores paguen más—y directamente—por los beneficios de desempleo.

El primer Ministro, Dominique de Villepin — satisfaciendo las demandas patronales — facilitó que los trabajadores mayores de 57 años aumenten sus inadecuadas pensiones retornando a trabajar, sujeto a discusión entre los patrones y los dirigentes sindicales.

Por último — luego de otra demanda patronal— el ministro del Interior Nicolas Sarkozy re-escribe las leyes de inmigración para permitir que sólo los trabajadores especializados o con estudios universitarios inmigren a Francia.

Todo esto hace que el gobierno re-escriba completamente la ley sobre contratos de trabajo temporero para este verano. Son todas estas medidas que producirá inseguridad masiva. Esto es un enorme ataque contra la juventud, contra el movimiento sindical, contra los trabajadores temporeros y contra el movimiento anti-globalización. Es por eso que ha surgido la resistencia masiva contra este ataque.

Una manifestación sindical unificada de más de 100,000 ocurrió el 2 de febrero para defender los servicios públicos y exigir alzas salariales. Muchos manifestantes eran estudiantes de liceos (secundaria) y sus profesores, y el tema principal fue condenar el CPE.

El 7 de febrero, cerca de 100,000 participaron en 187 protestas por todo Francia, respondiendo a un llamado conjunto de los sindicatos y de trabajadores y de estudiantes de liceos y universidades. Una encuesta por Humanité-CSA mostró que 58% de la población se opone al CPE.

El centro de las protestas estudiantiles ha sido la Universidad de Rennes II. Antes del 7 de feb., 1500 estudiantes realizaron una asamblea masiva. Ese día, 12,000 protestaron en las calles de Rennes. El día siguiente, una asamblea masiva de 2500 estudiantes se realizó al aire libre porque no había un anfiteatro que diese cupo a la multitud. Los estudiantes votaron para cerrar la Univ., y han ocupado edificios organizando líneas de piquete. Los estudiantes en huelga trabajan para educar a quienes no están en huelga, quienes por lo general se oponen al CPE pero se quejan de que la huelga limita sus movimientos en el campo Univ.

Los trabajadores del hospital universitario se unieron a los piquetes de los estudiantes. Uno explicó que el número de trabajadores temporeros en el hospital se ha triplicado en los últimos años.

La administración universitaria intenta usar al movimiento estudiantil para seguir su propia agenda de obtener más créditos del gobierno. Por lo tanto, la junta de directores aprobó una moción favoreciendo las demandas de los estudiantes. Desde luego, estos son los mismos directores que extendieron el trabajo temporero en el hospital universitario.

El 13 de febrero, estudiantes en Rennes II iban a votar sobre si seguir con su huelga, y se planea una nueva protesta para el 14 de feb. (En el próximo artículo, las maquinaciones del gobierno y los partidos politiqueros).

Profesores Se Oponen al Trabajo a Destajo en Univ. RCC

BOSTON, 3 de feb. — Más de dos docenas de trabajo de profesores de tiempo parcial en la Univ. de dos años Roxbury Community College (RCC) han jurado rehusar enseñar este semestre por paga reducida, desafiando una práctica injusta que existe por todo el sistema de este tipo de universidades en el Estado de Massachussets. La práctica requiere que profesores adjuntos que enseñan cursos con pocos alumnos, sean pagados menos, basando sus salarios en el número de alumnos en la clase (una forma de trabajo por destajo). (Los profesores de tiempo completo no han sufrido todavía este recorte salarial). Además de los juramentos, cientos de profesores firmaron peticiones enviadas al rector de la Universidad pidiendo fin a esta práctica explotadora.

Por toda la educación superior, cada año más y más profesores adjuntos son empleados para reemplazar los de tiempo completo que se jubilan. Como en muchas industrias, el sistema salarial doble ahorra millones en salarios para los patrones, dinero que pueden usar para la maquinaria de guerra. Dividen a los profesores entre los que tienen menos y los que tienen nada. Los que tienen nada (adjuntos) son sometidos a salarios y condiciones de trabajo intolerables. Aunque son cubiertos por un pacto colectivo sindical, no reciben beneficios médicos o de jubilación, y casi no tienen derecho por antigüedad, trabajando de semestre a semestre escolar, con un alto nivel de miedo y desmoralización.

La superexplotación de los adjuntos también tiene un carácter racista ya que muchos más adjuntos que profesores de tiempo completo son negros e inmigrantes. Además, esta degradación de los profesores afecta la educación de la población estudiantil, mayormente negra e inmigrante.

También son ciudadanos de segunda clase dentro del sindicato de profesores que no ha luchado para eliminar este sistema, enajenando a los adjuntos del sindicato ya que lo ven como una organización elitista que sólo defiende a los profesores de tiempo completo. (Pero la existencia de este sistema salarial doble muestra que el sindicato tampoco ha protegido los de tiempo completo — y sus salarios, carga de trabajo y derechos de antigüedad también se han resbalado desde los años del 1970, siguiendo la expansión del uso de profesores parciales).

Con esta campaña contra el trabajo a "destajo" en RCC, el sindicato ha logrado suficiente unidad para desafiar las prácticas contra los adjuntos. Sin embargo, la victoria más importante es el fortalecimiento de la unidad entre profesores, personal universitario y los estudiantes, por medio de la cual podremos defender nuestros trabajos y enfrentar los ataques masivos a la educación superior pública, y luchar contra toda guerra general patronal que sufre la clase trabajadora. Este fortalecimiento de la unidad significa luchar contra el elitismo, el individualismo y el temor entre los profesores.

No podemos aceptar el creciente uso de adjuntos con status de segunda clase simplemente porque "así son las cosas". Ni podemos aceptar la manera como la administración presenta el asunto, como "sólo un problema para los adjuntos". Necesitamos ganar a todos los profesores a alejarse de esa noción de "servir a la Univ." Esto oscurece la realidad clasista y nos lleva a aliarnos con la administración, cuyo trabajo es de imponer las prácticas de la Junta de Educación Superior, controlada por elementos empresariales.

Debemos hacer que la contradicción principal no sea entre profesores de tiempo completo y los adjuntos, sino que una lucha por igualdad y aceptación de la desigualdad. Al luchar por la unidad de los profesores, tenemos una oportunidad de construir conciencia de clase. El divulgar más el DESAFIO será una parte indispensable que hará que esto ocurra.

Luchando por Conciencia Clasista Revolucionaria en Univ. CUNY

Durante la huelga de tres días de los trabajadores del transporte público de Nueva York en diciembre, casi 100 trabajadores de CUNY (Sistema universitario municipal) — todos afiliados al sindicato Congreso de Personal Profesional (PSC siglas en inglés) —se unieron a las líneas de piquete en solidaridad con los huelguistas. Estos empleados académicos fueron motivados por la conciencia de clase — la idea de que quienes trabajan, sean oficinistas, profesionales o fabriles, pertenecen a la clase trabajadora, cuyos intereses son contrarios a los de la clase capitalista, representada en esta huelga por el mega-millonario alcalde Bloomberg y Peter Kalikow, presidente de la MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) además de ser un magnate de bienes raíces.

El club del PLP en CUNY ayudó a organizar apoyo de profesores hacia la huelga, llevando gente de nuestras escuelas a las líneas de piquete, y estimulando a otros profesores a hacer lo mismo. Nuestros colegas pro-obreros se sintieron emocionados al ver a trabajadores del sector público resistir combativamente los planes patronales de hacernos pagar por nuestras pensiones y planes médicos. Profesores y personal de CUNY han trabajado por tres años sin un pacto colectivo porque la patronal rehúsa darnos más que un ligero aumento salarial, o mejorar nuestro pobre plan dental y de medicamentos. Aún por esto, la patronal insiste en que hagamos concesiones de "productividad".

Nociones elitistas de "profesionalismo" se erosionan al darse cuenta los profesores y el personal que sus propios salarios no son tan diferentes a los que trabajan en los trenes y autobuses. El salario promedio para un profesor de tiempo completo en CUNY es de US $57,000 anuales, mientras que los profesores adjuntos — de tiempo parcial y quienes enseñan la mayoría de las clases en CUNY —ganan un promedio de US $22,000.

El enorme aparato ideológico de la clase capitalista— TV, diarios, las escuelas — niega los conceptos de intereses de clase. Su ideología ridiculiza el poderoso y correcto entendimiento marxista de que existen clases y que los capitalistas y sus sirvientes politiqueros constituyen una clase gobernante cuyos intereses dictan la política del gobierno — desde "reforma" de pensiones a guerras petroleras en el Medio Oriente.

La ideología patronal promueve la división dentro de la clase trabajadora. Por ejemplo, aquellos con diplomas universitarios, especialmente con carreras más avanzadas, son estimulados para que crean que son "más inteligentes" y que se merecen salarios más altos y mejores beneficios. La gente que realiza trabajo mental es hecha creer que es superior a la que hace trabajo manual. Los profesores y empleados de CUNY que "piquetearon" en esos fríos días de diciembre junto a los huelguistas lo hicieron porque buscan la unidad obrera que nos facilite defendernos contra quienes quieren erosionar nuestros salarios y condiciones de trabajo, a la vez que envían nuestra juventud a morir en guerras imperialistas.

Algo que nos diferencia de nuestros colegas y amigos que se consideran progresistas — con quienes hemos participado en diferentes actividades—es nuestra creencia de que la política revolucionaria necesita ser llevada al movimiento pro reformas. Creemos que es imposible reformar el capitalismo para que satisfaga las necesidades de la gente trabajadora. El desplome del viejo movimiento comunista y el auge de la derecha, como el racista anticomunista David Horowitz, han persuadido a muchos anticapitalistas en el mundo académico que la política revolucionaria debe ser guardada. Pero nosotros en el PLP creemos que los ataques contra los trabajadores y libertades cívicas (avanzando hacia el fascismo), y la guerra imperialista para controlar las reservas de petróleo y gas, todos requieren un análisis de clase marxista y la visión de una sociedad por y para los trabajadores.

El PSC, dirigido por activistas progresistas, ha luchado arduamente y por mucho tiempo por un pacto colectivo digno, a la vez que se opone a los aumentos del costo de la matriculación estudiantil (en su mayoría de familias obreras negras y latinas de bajos ingresos) en CUNY. Nuestros amigos han dedicado gran tiempo y energía en estas vitales campañas, y los PLPeístas se han unido a estas. Pero, aún así el costo de los estudios sigue en aumento (más de 200% en 14 años) y va a subir este año.

Recientemente, el gobernador Pataki, quien quiere presentarse como "de mano dura contra los sindicatos" para atraer ayuda de corporaciones para su aspiración a la candidatura presidencial, rechazó un pacto tentativo con PSC como "demasiado generoso". Los patrones y sus politiqueros no intenta dar a los trabajadores, incluso los profesores o estudiantes, lo que necesitan—sea planes médicos dignos o una educación a precios módicos.

A pesar de los llamados por profesores conservadores a que nos limitemos a asuntos de "pan y mantequilla", el PSC firmemente se ha opuesto a la guerra en Irak, y ha impulsado resoluciones antiguerra en la convención de la Federación de Maestros de EEUU. Cientos de miembros de PSC han participado en marchas contra la guerra en Washington y en Nueva York. Militantes del PLP también han estado activos en crear comités y clubes contra la guerra en nuestras escuelas. Sin embargo, la ocupación de Irak sigue, apoyada por liberales del Partido Demócrata como Hillary Clinton. Se hacen planes bipartidistas para atacar a Irán. Quienes odian el imperialismo y muerte y destrucción deben combatir sus raíces capitalistas.

El papel especial que los gobernantes tienen para los profesores de CUNY es de producir las generaciones futuras de trabajadores políticamente dóciles, convenciéndolos que el capitalismo es lo mejor posible, que es "natural", que no hay alternativa y que si la gente está insatisfecha con sus empleos o vidas, deben buscar soluciones individuales en vez de colectivas. Junto a nuestros amigos, nosotros en el PLP intentamos crear una oposición roja, desde las escuelas primarias a las de educación superior, que dice a los estudiantes la verdad sobre el capitalismo y el imperialismo y presenta una alternativa.

En el pasado, algunos izquierdistas europeos abogaban por convertir las universidades en "áreas de bases rojas", pero la clase gobernante nunca permitirá que su sistema educativo sea controlado por sus enemigos. En vez, el "área de base roja" es el Partido revolucionario, el centro de una educación anticapitalista operando dentro del sistema educativo capitalista, atrayendo a la política revolucionaria a nuevos profesores, estudiantes y trabajadores. Participamos energéticamente en batallas políticas para ganar las reformas, pero de ellas debemos construir el PLP revolucionario para ganar el premio mayor: una nueva sociedad, un mundo comunista.

Joven Dice No a Juramento a la Bandera, Guerra Irak

NAZARETH, PA., 3 de feb. — Un estudiante en una escuela secundaria en esta área de Pensilvania ganó su caso de rehusar pararse para recitar el Juramento de Alianza. Sam Smith, de 14 años de edad, dijo que no participaría en el juramento porque se oponía a la guerra de Irak y porque es ateo, y jurar ante dios "le molesta".

"Uno debería jurar su lealtad a toda la humanidad", Smith dijo al periódico local, agregando que "No en ningún nacionalismo".

El distrito escolar mantuvo que si un estudiante rehúsa pararse y recitar el Juramento necesitaba una carta firmada de sus padres. Ese formulario a firmar contenía una amenaza de hostigamiento por otros estudiantes presionando a los alumnos que no se conformen a los puntos de vista de la escuela. La carta formulario decía: "Nos preocupamos que [estudiantes que rehúsan jurar] sean señalados por otros estudiantes cuando decidan hacer algo que no es hecho por muchos otros".

Smith vio esto como una ridiculez. "Es como decir que si todo el mundo en la clase fuma entonces puede ser aislado por no fumar", dijo el joven, quien agregó: "Es decirle a uno que no piense".

Smith arguyó que la regulación violaba su derecho a libertad de expresión. Otros estudiantes parecían estar de acuerdo. Un joven dijo a Smith: "No te deben acosar o discriminar porque no quiere hacerlo". Otro dijo: "Lo haces por ti no por otra persona".

La escuela abandonó el requerimiento de una nota de los padres cuando Smith dijo que iba a llamar un abogado para que representase su caso.

Aprendiendo de historia de lucha de mineros

Los recientes desastres en las minas de West Virginia traen a colación la necesidad de luchar por la sindicalización de las minas de carbón. Algunas personas en los campos mineros de Pensilvania Occidental dicen que la verdadera solución para la seguridad de las minas sería organizar una local del sindicato de mineros UMWA en todas las minas.

Si fuera minero de seguro que preferiría trabajar en una mina sindicalizada, algo que comprenden la mayoría de los mineros. Y esto es algo positivo.

De hecho, los comités de seguridad del sindicato tienen derecho a poner en "lista roja" a las minas inseguras, y a cerrarlas. También, un minero sindicalizado puede reportar condiciones inseguras sin temor de ser despedido. Eso no ocurre en las minas sin sindicatos.

Los asesinos patrones mineros hacen todo lo posible para quebrar el sindicato. El sindicato representa un nivel del poder de los obreros mineros con el cual los patrones no quieren vivir.

Pero la dirigencia burocrática sindical, que apoya el sistema capitalista y confía en las agencias del gobierno patronal, no libra el tipo de batalla necesario para organizar las minas.

Históricamente, el UMWA fue construido por medio de luchas de clases dirigidas por los mineros de la base. Es interesante que cuando murieron los mineros atrapados en la mina Sago que algunos mineros y otros trabajadores dijeron que se iban a armar para lograr justicia por cuenta propia. A través de la historia de EEUU, los mineros libraron luchas armadas contra los pistoleros armados de los patrones para poder conseguir justicia.

Muchos de los mineros del carbón han estado deseosos de poner sus vidas de por medio para organizar un sindicato. Sin embargo, el liderato del UMWA intentará canalizar la combatividad de los mineros hacia apoyar los politiqueros liberales y presuntos "amigos de los trabajadores" del Partido Demócrata.

Aunque apoyo la sindicalización de los mineros, se que el capitalismo no puede ser reformado para satisfacer las necesidades de los mineros y otros trabajadores. En realidad, una lucha minera por la sindicalización debe convertirse en una escuela por el comunismo y el poder obrero. A la larga, la única solución verdadera a los problemas que enfrentan los mineros, como seguridad laboral, es luchando por el comunismo y el poder obrero.

Dando A Huelguistas La Perspectiva Comunista

Para intentar dar un paso por esa ruta comunista. Fui con un amigo a Altoona, Pensilvania, donde obreros electrónicos estaban en huelga por un nuevo pacto colectivo. La empresa había empleado esquiroles. Los huelguistas dijeron a los patrones que trabajarían bajo el viejo pacto colectivo hasta que se consiguiese un acuerdo, pero la empresa decidió cerrar la planta diciendo a los obreros que "ya no serían necesitados". Los obreros siguen piqueteando, viendo que el cierre es una trama para quebrar el sindicato.

Decidí visitar estos trabajadores y darles copias del DESAFIO.

Altoona puede ser una área muy derechista. Recientemente, cabezas rapadas locales realizaron un concierto de rock nazi en una taberna cercana, con la participación de 125 racistas según la prensa local.

Dije a un amigo, un electricista, sobre la huelga, y ofreció llevarme en su carro. Me puse un abrigo de los "Acereros de Pittsburg" y fuimos para Altoona.

Cuando llegamos como 12 obreros piqueteaban. Le dije a mi amigo que si nos caían a patadas por ser rojos que sería por una buena causa. Nos acercamos a los huelguistas y dijimos que veníamos desde el Condado Cambria y veníamos a apoyar su huelga. Platicamos por un rato sobre el campeonato del Súper Tazón (football norteamericano) y sobre la huelga. Luego les dije que tenía un periódico que siempre toma el lado de los trabajadores y les entregué un par de DESAFIOS.

Al verlo me preguntaron "¿Comunista, verdad?" Otro preguntó si yo era comunista. Contesté que quería ver una sociedad controlada por trabajadores en vez de patrones súper-ricos y sus sirvientes en los Partidos republicano y demócrata. Entonces preguntaron a mi amigo si él era comunista, y dijo que estaba de acuerdo conmigo.

Los trabajadores se quedaron con los periódicos, y nadie nos pateó el trasero. Ahora más trabajadores han sido introducidos a nuestro periódico comunista revolucionario. ¡No fue una mala experiencia!

Carbón Rojo

Patronos de Minas ‘Buscado por Asesino’

El 9 de feb., miembros del PLP realizaron una protesta frente al hotel residencial de Nueva York donde vive Wilbur Ross, condenando al millonario dueños de minas por las muertes de 14 mineros. Señalamos que Wilbur sólo se interesa en sus ganancias a costa de la seguridad laboral de sus trabajadores (ver DESAFIO, 4 y 18 feb.). Portamos grandes carteles que leían "Se Busca por Asesinato: , con la foto de Wilbur Ross en ellos. También distribuímos volantes con el mismo encabezado.

Los choferes de limosina y carros de lujo estacionados frente a este lujoso hotel vieron nuestros carteles y nos dijeron que conocían a Ross y regularmente lo transportaban en sus vehículos. Un chofer habló amistosamente con nosotros por un buen tiempo.

La gente que entraba al hotel se asombró al escuchar que su vecino era catalogado como un asesino. Algunos tomaron los volantes aunque nos gritaban que Wilbur no era un asesino.

Pero niestra política comunista revolucionaria, pro-obrera y antipatronal desenmascaró a Wilbur Ross por lo que en verdad es, un asesino de sus trabajadores.

Joven del PLP

Trabajadores de Aeropuertos de la India Aterrizan a Policías y Esquiroles

En la segunda semana de febrero, 23,000 trabajadores se fueron en huelga en los aeropuertos de la India, desafiando los tribunales, las leyes y la Fuerza de Acción Rápida de la policía y la Fuerza Aérea. Los patrones de los aeropuertos admitieron que tenían las manos atadas, que no se atrevían a emplear esquiroles temiendo que los huelguistas los atacarían.

Los huelguistas bloquearon las vías que conducían a los principales aeropuertos así como las entradas de las terminales. La prensa se quejó de que reinaba el "caos en los aeropuertos" y del "efecto adverso que surtiría en la imagen internacional de la India". Esto muestra que el "milagro" de la India, tan promovido en la pasada conferencia de los grandes capitalistas en Davos, es un infierno para los trabajadores.

La demanda de frenar la privatización fue la principal de los trabajadores. Las empresas privadas que van a adquirir los aeropuertos planean despedir a 40% de la fuerza laboral. Los dos presuntos Partidos comunistas en la coalición gubernamental no quieren perder sus puestos y también piden "modernización". Sea público o privado, los trabajadores cargarán con el peso de los cambios en los aeropuertos. Sólo una sociedad sin ninguna forma de capitalismo, puede terminar con los ataques que sufren los trabajadores por todo el mundo. El PLP lucha para construir un verdadero Partido comunista que nos conduzca por esa vía.

Historia Revolucionaria:

Policía Secreta Inútil Ante Base Bolchevique Construida Con Redes de Iskra

La policía secreta del Zar, la Ojrana, es considerada por muchos como una de las más eficientes fuerzas policíacas de todos los tiempos. Sin embargo, nunca pudo destruir el movimiento revolucionario organizado de acuerdo a los principios científicos practicados por líderes como Lenín. Lenín acredita al periódico bolchevique Iskra, y a las redes de distribución masiva que en su entorno el Partido construyó, la preservación y nutrición del movimiento revolucionario.

Los agentes de la Ojrana vigilaban por horas a las personas sospechosas, noche y día, sin interrupción alguna. Sus brigadas especiales perseguían a sus presas por todo Rusia, inclusive por toda Europa, de ciudad en ciudad, de país en país, esperando así descubrir toda la composición organizativa del Partido.

Pero, la Ojrana lograba sus mayores éxitos con el espionaje interno. Un ejemplo fue Julia Orétovna Serosa que trabajó como agente de la Ojrana hasta 1910, cuando fue desenmascarada por los Bolcheviques. Ocupando relativamente importante posiciones dentro del Partido, le proporcionó a la Ojrana importante información acerca de la organización Bolchevique en Petrogrado y las provincias. Sus traiciones causaron el arresto de muchos Bolcheviques, incluyendo todo el comité bolchevique de Petrogrado el 1º de marzo, 1905.

Aunque los Bolcheviques eran expertos en el trabajo clandestino, no pudieron completamente impedir las infiltraciones de la Ojrana. Stolpyn, el ministro del Zar, construyó horcas por toda Rusia. Desde 1905 a 1912 miles de Bolcheviques y trabajadores revolucionarios fueron ahorcados. Miles más fueron exiliados o encarcelados. Sin embargo, los bolcheviques no solamente lograron sobrevivir estos ataques brutales, sino también pudieron crecer durante este período fascista. ¡Cinco años más tarde dirigían a la clase trabajadora rusa a la toma del poder! ¿Cómo lograron esto? La respuesta estriba en su periódico Iskra y las redes de distribución masiva que tenia el Partido.

Iskra, el periódico de toda Rusia por el cual Lenín luchó arduamente, jugó dos papeles muy importantes durante este período – (1) le permitió al Partido sobrevivir, funcionar bajo toda circunstancia y crecer; (2) entrenó nuevos lideres y a la clase trabajadora en general. De estas redes ellos organizaron cédulas partidarias y círculos de estudios; y por medio de estos influenciaron la lucha de clases, lo cual a su vez condujo a redes más grandes de Iskra.

¿Como lidiaron los bolcheviques con los arrestos de Petrogrado? Si su organización, por ejemplo, consistía de 70 miembros y cada uno tenía una base política de 10 lectores, esto ponía a 700 personas bajo la influencia de Iskra. Días después de los arrestos, el liderato nacional mandaba un par de miembros a reorganizar, esa base de 700, las células partidarias. En cuestión de una semana o dos, las células de los Bolcheviques estaban activando de nuevo, para el enojo de la Ojrana y la clase dominante.

Los líderes de estas nuevas organizaciones partidarias salían de los trabajadores, estudiantes y soldados que habían estado leyendo Iskra por años. El periódico de todo Rusia les capacitaba para ver la necesidad de la revolución y les daba el entendimiento de la lucha de clase y la ideológica – en los campos, fábricas, escuelas y ejército; en las aldeas, pueblos, ciudades y provincias; nacional e internacionalmente; afuera y dentro del Partido.

La importancia que diera Lenín a estas redes puede mejor ser apreciada con su reacción a un infiltrado, responsable de introducir Iskra en Rusia. Como miembro del Comité Central, el agente policial se sentaba al lado de Lenín. "De esa manera poseíamos todo su aparato de propaganda", decía un archivo de la Ojrana. Lenín difería, diciendo, "Mandó a docenas de los mejores revolucionarios a su muerte pero estaba obligado a ayudar a forjar decenas de miles". Si hubiera dejado de introducir Iskra en Rusia, se hubiera desenmascarado y se hubiera vuelto inservible para la Ojrana, como la espía Julia que terminó suicidándose.

La Ojrana fue incapaz de detener a Iskra, mucho menos de destruir sus importantísimas redes que ganaron y entrenaron a masas de trabajadores a pelear por la revolución, al mismo tiempo que garantizaban la sobre-vivencia del Partido bajo toda circunstancia. Nos incumbe a nosotros en el PLP aprender de la rica experiencia de los Bolcheviques para que podamos hacerle frente a los desafíos que yacen ante nosotros en el camino hacia la revolución comunista.

Mesa de Trabajo Sobre el DESAFIO

BROOKLYN, NY, 28 de enero — Hoy activistas en sindicatos, organizaciones de feligreses, escuelas y grupos contra la guerra se reunieron para discutir el DESAFIO-CHALLENGE y su papel en llevar las ideas comunistas a nuestros amigos en estas áreas. Nuestra meta fue de aumentar la circulación y estimular que más gente escriba para el periódico.

Antes de la actividad, todos teníamos que introducir el periódico a alguien que nunca lo había visto antes. También cada uno discutimos por lo menos con una persona lo que pensaban sobre artículos en DESAFIO. Con aquellos que ya lo han leído, les preguntamos si podían circularlo entre uno o más amigos.

Luego de una sesión inicial sobre el papel que cumple el periódico en combatir los problemas que enfrenta la clase trabajadora, en discusiones sobre nuestros esfuerzos para expandir su circulación, muchos reportaron un alza en la circulación. Acordamos que cada uno de nosotros debería tener un plan continuo para aunar la circulación.

Luego tuvimos un ejercicio escribiendo artículos. Nos dividimos en pequeños grupos para escribir un artículo sobre una situación laboral, una serie de artículos sobre la salud y la reseña de una película. Nos hicimos las preguntas: ¿Qué hace que un artículo sea bien escrito? ¿Qué tan largo puede ser el articulo? ¿Quiénes son nuestros lectores? ¿Cómo presentamos ideas revolucionarias?

Para muchos fue la primera vez que tuvieron experiencia con una discusión y ejercicio de este tipo. Todo el mundo acordó que fue una buena tarde que debe ser repetida pronto.

BAJO EL COMUNISMO

¿Tendrás tu Propio Cepillo de Dientes?

El comunismo significa compartir y dar fin a la "propiedad privada", pero ¿qué queremos decir los comunistas por "propiedad privada"? Por ejemplo, ¿significa que nadie tendrá su propio cepillo de dientes o sus propias ropas?

No son cuestiones tontas como podrían aparentar. Después de todo, los anticomunistas — particularmente los capitalistas, quienes son los que más pierden debido a una revolución comunista —intentan desacreditar el comunismo de muchas maneras. Una manera se de reclamar que los comunistas dicen que uno tiene que entregar todas sus posesiones personales.

Sin embargo, la "propiedad privada" que dejará de existir es la lucrativa, la que produce ganancias, como fábricas, minas y bancos. Estas serán propiedades colectivas de toda la clase trabajadora — donde exista el comunismo. La propiedad común de esos sectores de la sociedad elimina la base que tienen los capitalistas de explotar a trabajadores y robarse el valor de nuestro trabajo que produce todas sus ganancias privadas. (Para un análisis completo de lo que son las ganancias, ver el folleto del PLP "Economía Política: Una Crítica Comunista del Salario" (en nuestra página digital www.plp.org)

La clase trabajadora al tomar todas las empresas públicas y sus funciones lidiará con las necesidades colectivas de nuestra clase, en vez de las necesidades de ganancias de la diminuta clase capitalista.

Por ejemplo, el comunismo proveerá transporte urbano gratuito, y gran parte de él trasladando gente en grupos en vez de mayormente solas en sus coches. Las escuelas estimularán que los alumnos piensen, trabajen y resuelvan problemas juntos. Las viviendas serán transformadas para que la gente interactúe más libremente, regularmente coman juntos y hasta barran los pisos o quiten la nieve (en las áreas frías) y hagan tareas en torno a sus viviendas de una manera más colectiva. Bajo el capitalismo, la gente barre sus propios aceras, podan sus propias gramas, etc. — aunque hay muchos ejemplos en la historia de áreas rurales de EEUU y otros países de cómo la gente trabaja junto en tales proyectos como cuidado de graneros, etc.

Sin embargo, bajo circunstancias extremas, como una guerra mundial que ocurra antes de una revolución comunista, la gente probablemente se verá más motivada a compartir todas las viviendas disponibles, igual que los alimentos y otros recursos.

Pero ¿qué tal tu cepillo de dientes? ¿No querrás tu propio cepillo personal para higienizar tu boca? ¿Quieres compartir tu propio cepillo dental con amigos y vecinos? ¿O querrás hacerlo con tus ropas interiores?

Aún cuando el Partido y la clase trabajadora hagan avances gigantescos hacia el rediseño de instituciones que sean más colectivas, la gente tendrá cuerpos individuales. Estos cuerpos tienen necesidades, y la clase trabajadora, dirigida por su Partido comunista masivo (el PLP), tomará un método razonable y científico hacia satisfacer esas necesidades.

Nuestras bocas están llenas de bacterias, y queremos compartir muchas cosas pero no nuestros gérmenes orales o cepillos. Y no es necesario ni práctico que la gente no posea sus propias ropas.

Sin embargo, hasta los cepillos dentales podrían tener un aspecto colectivo. Los dentistas hoy recomiendan usar cepillos electrónicos, ya que sus cabezas vibran con más rapidez que los cepillos manuales, y hacen un mejor trabajo de sacar las placas, ayudando así a evitar enfermedades de las encías y caries. Bajo el capitalismo, estas cosas son caras. Bajo el comunismo, serían disponibles para todos. Estas unidades de base estarían disponibles para varias personas en una familia, cada persona con su propia cabeza de cepillo "personal".

Así que la idea de que bajo el comunismo uno se vería obligado a una conducta antihigiénica o perder hasta la camisa y calcetines es puro disparate anticomunista. Habrá suficiente espacio personal. La clase trabajadora constantemente necesita coordinar las necesidades físicas y sicológicas individuales a la vez que construye un mundo basado en compartir.

CARTAS

Masacres Religiosas No Son Chistosas

Si los musulmanes tuvieran tan desarrollado como los europeos el sentido del humor, nada hubiera pasado en estos días en que la caricatura de Mahoma en un periódico danés ha provocado la ira musulmana de un lado y, de otro, la reproducción del polémico dibujo en algunos medios europeos por aquello de defender la "libertad de expresión", pero los musulmanes viven demasiado ocupados en violentas querellas como para disfrutar el regocijo de una buena humorada.

Tal vez no tan buena como la que le costó la vida a millones asesinados por las cruzadas, la inquisición, el tráfico de esclavos, el colonialismo, la "caza de brujas" en Salem, Mass., donde mujeres inocentes fueron quemadas vivas,las guerras imperialistas, el holocausto, la matanza en las pasadas décadas de cientos de miles de indígenas en Guatemala bajo gobiernos cristianos como el del General Montt, y hoy su hija es la novia de un congresista derechista republicano de EEUU.,

Si los cristianos tuviesen tan buen sentido del humor no hubiesen obligado que NBC-TV cancelase sólo luego de tres episodios la serie el Libro de David, sobre un cura episcopal que habla directamente a un Jesús medio hippie y con un hijo gay, otro hijo adoptivo chino y una hija marihuanera. O no dudan en insultar la ciencia como la de evolución con disparates como el creacionismo y el diseño inteligente, pero ¡cuidado con decir algo blasfemo sobre sus creencias religiosas!

O si tuviesen el sentido del humor del cacique el inca Atahualpa luego de que el sacerdote español Vicente de Valverde le conminara a acatar la Biblia y a aceptar a Dios como único y verdadero porque así lo decían las sagradas escrituras. Atahualpa, luego de agitar inútilmente la Biblia, se la llevó a la oreja y tras esperar oír durante unos segundos la palabra de Dios, acabó arrojando la Biblia al suelo porque no le decía nada. Pizarro, que tampoco tenía un gran sentido del humor, se ocupó de vengar la gracia del indio.

Y quizás, tampoco tan aguda la humorada que hoy festeja Europa como la que al cacique Nicaragua le supuso la gloria antes de tiempo cuando, después de aceptar el bautismo, se puso el hombre a formular preguntas nada oportunas como, por ejemplo, quién elegía al rey de Castilla o cómo era posible que Jesús fuera al mismo tiempo, hombre y Dios, y María, virgen y madre.

Otro jefe indio, Hatuey, también fue víctima de su buen humor cuando, exigido por los cristianos a que se bautizara para alcanzar el cielo, preguntó a sus torturadores si también los cristianos estarían en el cielo prometido, y ante la confirmación de la compañía Hatuey optó por irse directamente al infierno.

O será qué el problema es como dijo Marx, que la religión es el opio de los pueblos.

A Teo

Faltaron Explicaciones en Artículos sobre Huelga Transporte

La cobertura en el DESAFIO de la huelga de los trabajadores del transporte de Nueva York fue informativa. Sin embargo, necesitamos mejorar un aspecto de nuestros artículos. Siempre presentan una huelga o pacto colectivo en el contexto de una "economía de guerra", y la etapa actual del capitalismo — "rivalidad inter-imperialista". Estos son partes de nuestras afirmaciones comunistas que se hallaron en los artículos sobre la huelga del transporte.

Estas afirmaciones señalan hechos concluidas de un análisis comunista, y aparentan ser escritas para gente que ya está de acuerdo con ellas. Los pasos que ayudan a otros trabajadores a llegar a estas conclusiones no se ven en esos artículos. DESAFIO podría ayudar mucho más con artículos que muestran completamente cómo llegamos a nuestras conclusiones.

Lo que los trabajadores piensan merece ser investigado. Nuestra experiencia es que mucha gente trabajadora ven "Armas vs. Mantequilla" como la dirección que ha tomado la economía de EEUU— ya que millones de millones son gastados, a los ricos se les da recortes en impuestos y financiamiento de sus deudas, un efecto de la guerra es menos dinero para presupuestos de transporte. ¿Creen entonces, como el DESAFIO podría concluir, que pueden hacer algo en sus trabajos contra estos ataques?

En la agencia del transporte de otra ciudad, donde el PLP ha desenmascarado la Autoridad del Transporte como representante del gran capital y cómo ese capital se beneficia del transporte público, una obrera del transporte nos dijo que habló entre otros trabajadores para apoyar la huelga de NYC. Dijo a sus compañeros de trabajo que los US $450 millones que Nueva York perdía diariamente muestran cuanto producen los trabajadores del transporte, y que tan poco reciben. Pero no quería desanimar a la gente sobre una acción de huelga si el acuerdo era malo, porque ese era el nivel en que se hallaban. Dijo que la guerra estaba relacionada a los déficits municipales pero sentía que no podía desarrollar esa conexión con muchos compañeros de trabajo. Pero hace un año apoyó una resolución auspiciada por el PLP llamando a los conductores de autobuses a no colaborar con la policía en el transporte de manifestantes anteguerra arrestados, aunque lo había hecho una vez. Cómo puede seguir ayudando a otros trabajadores es parte de una discusión continúa con ella.

Las demandas de la huelga en NYC reflejaron la idea básica de la unidad de clases. Los huelguistas acordaron luchar contra la tendencia de pactos colectivos a costa de trabajadores nuevos. Se fueron en huelga contra la demanda de la patronal (MTA) de que los trabajadores nuevos paguen más por las pensiones y que se retiren a una edad más avanzada que la de hoy. Pero las demandas no se opusieron a la guerra en Irak o al USAimperialismo.

Aunque en papel la Local 100 del sindicato TWU se opone a la guerra contra Irak (una resolución), los miembros no han tomado mucha acción sobre eso. Hay miembros de la Local 100 en una unidad de transporte de la Guardia Nacional. También, la fuerza laboral mayormente negra y latina probablemente tiene muchos familiares en el ejército. Esta situación puede ser de doble filo en posiciones sobre la guerra. Probablemente la mayoría de los miembros se oponen a la guerra individualmente—las encuestas muestran que un alto nivel de trabajadores negros y latinos se oponen a la guerra.

DESAFIO dice que "la huelga mostró que los trabajadores ahora no están deseosos de pagar los cientos de miles de millones que los patrones necesitan para sus interminables guerras imperialistas".

¿Significa eso que los trabajadores del transporte conscientemente ven una huelga como un arma de acción colectiva para imponer su posición individual contra la guerra para detenerla?

Luego de ver que los trabajadores paralizaron a Nueva York, ¿entonces nuestros amigos concluyen que las huelgas son armas en manos de la clase trabajadora para interferir con la guerra? ¿Puede ocurrir eso? ¿Quieren unírsenos nuestros amigos en el desarrollo de esta transformación?

¿Verán los trabajadores del transporte principalmente el resultado económico del acuerdo y concluirán que las huelgas no valen la pena, como se preocupaba nuestra amiga obrera antes mencionada?

En nuestro intento para seguir en contacto con algunos obreros del transporte de NYC, vimos que muchas de nuestras afirmaciones comunistas parecían ciertas pero requerían muchas explicaciones sobre por qué son certeras. Por ejemplo, discutimos un viejo folleto del PLP "Pasaje: Injusto a Cualquier Precio", que desenmascara cómo el capital financiero (los bancos de Wall Street y casas inversionistas) destruyeron el transporte público de NYC cuando eran dueños de él, luego de que ganaron miles de millones financiando bonos para que el municipio lo comprase. Pusimos al día ese robo indicando las diferencias actuales cuando el capital USA tiene problemas en competir a nivel mundial y atacará los trabajadores del transporte aún más fuertemente para reducir los costos laborales mientras que colectivamente colecta la deuda de los préstamos que hicieron.

Preguntamos a otros, cuáles cambios eran necesarios en el transporte y en la manera de pensar de los trabajadores para hacerlos que propagasen más una huelga ilegal, en vez de retornar a trabajar sin un pacto colectivo. Les preguntamos que evaluasen lo que los miembros de la Local 100 pensaban sobre la huelga y la guerra. Seguimos con este diálogo sobre la guerra, sobre la necesidad de organizadores comunistas en el sindicato, sobre la revolución comunista, sobre la necesidad de un Partido. Creemos que esto ayudará a desarrollar acuerdos con las afirmaciones comunistas del DESAFIO de que "la huelga fue una masiva lucha política y anti-racista".

Vendedores del DESAFIO por mucho tiempo.

DESAFIO comenta: Damos la bienvenida a la crítica de esta carta sobre el reportaje en el periódico en torno a la huelga del transporte urbano. Sí, es importante dar explicaciones que faciliten que los trabajadores comprendan qué hay detrás de nuestras conclusiones comunistas. Si no hiciésemos eso suficientemente en los muchos artículos y cartas que publicamos, intentaremos mejorarlo en el futuro, y para eso necesitamos la ayuda de nuestros lectores.

Sobre el punto de si fue una huelga contra la guerra o contra la economía de guerra: en el artículo principal sobre la huelga (edición del 18 de enero), en el segundo párrafo señala que "la huelga mostró que los trabajadores no están deseosos de pagar…las interminables guerras", seguido por una explicación de la conexión entre estas guerras y la necesidad de atacar a las condiciones de los trabajadores, y agregando: "Aún si los trabajadores no vieron esta huelga como una contra la economía de guerra, los patrones sí la vieron así".

En ese artículo y en otros seguimos explicando que la razón tras los malvados ataques patronales (y de su prensa) contra la huelga era que afectaría su capacidad de pagar por la guerra y de librarla si otros trabajadores — quienes se han estado rindiendo a los recortes en salarios, pensiones y beneficios médicos — seguirían el ejemplo de la huelga que quebró las leyes patronales.

Sin lugar a dudas, los trabajadores no hicieron sus demandas porque se oponían a la guerra — que a lo mejor la primera cita arriba pudo haber implicado (aunque, como señalan en la carta, una mayoría se opone individualmente a la guerra) — pero implicábamos que esto fue el resultado objetivo de una huelga contra las mismas cosas que los patrones intentaban recortar para pagar por su guerra, y además, la huelga del transporte neoyorquino se opuso a la "antihuelga" Ley Taylor.

Ese entendimiento similar de algunos huelguistas se vieron en las citas que publicamos y escuchadas por camaradas que fueron a las líneas de piquete, como: "Peleé en Vietnam y la Guerra del Golfo I. Así es como nos pagan, atacando a los trabajadores…Estas guerras son todas para ganar dinero para los ricos".

Y otra cita fue de un trabajador quién gritó a una multitud de huelguistas que vitoreaba: "¡Esta sociedad es fascista! ¡Estos patrones no son diferentes a Hitler!"

El nivel de entendimiento de los trabajadores de las conexiones entre estos asuntos — aún si las demandas no estuviesen directamente vinculadas a la guerra — fue reflejada en una carta en la edición del DESAFIO (15 de febrero) que reportó que trabajadores pegaron la portada del DESAFIO en una caseta de ventas de boletos en el subway (subterráneo), y que la portada de un periódico comunista revolucionario fue vista por la gran cantidad de gente que pasó por esa caseta.

También explicamos cómo los banqueros se benefician de la mano de obra de los trabajadores (en los primeros tres párrafos del artículo titulado "Bancos Son los Grandes Ganadores") en la edición del 18 de enero.

En la cuestión de afirmaciones comunistas de que la huelga era una "masiva lucha antirracista y política": la misma clase gobernante convirtió eso en una cuestión importante, desde la acusación racista del alcalde que catalogó a estos trabajadores mayormente negros y latinos como "matones egoístas", y "ladrones"; al diario NY Times que se preocupaba sobre el "enfrentamiento de raza, cultura y clase"; a todas las referencias en la TV, la radio y toda la prensa al hecho de que estos trabajadores se veían como víctimas del racismo, que ayudó a impulsar la huelga.

En cuanto a que los obreros del transporte ven hacer huelgas como "un mal resultado económico" que "no vale la pena hacer", es verdad que los patrones propagan esta falsa idea para hacer que los trabajadores nunca hagan huelga. Pero los obreros del transporte de NYC en particular tienen un largo historial de "si no tenemos un pacto contrato colectivo no trabajamos", que intentan poner en práctica a pesar de que la ley Taylor prohibe que hagan huelgas. Y la razón por la cual hicieron huelga es precisamente porque sabían que conseguirían un pacto pésimo si no hacían huelga, que ha ocurrido en el pasado. Si consiguen un "mal resultado económico", muchos de estos trabajadores, sino la mayoría se lo atribuirán a la dirigencia sindical vendida e inepta, no "porque no vale la pena hacer huelga". Muchos se dieron cuenta que sin la amenaza de huelga, y/o huelgas mismas, nunca lograrían los logros que han conseguido—que los patrones siempre se los quieren arrebatar.

Los huelguistas hasta fueron comparados por la prensa comercial a los terroristas del 11 de sept.

Intentamos indicar por medio de muchos artículos y cartas de camaradas y amigos que apoyaron la huelga y con el DESAFIO y volantes, que una huelga que quiebra la ley patronal, que provoca un asalto tan masivo de los patrones como el sufrido por los huelguistas, incluyendo ataques racistas, que en verdad esta huelga fue "una masiva lucha política y antirracista".

Ya que nuestros lectores — o los vendedores del DESAFIO — son parte del "personal" que produce el DESAFIO, esperamos que todos ustedes ayuden a escribir las explicaciones que sean necesarias para probar nuestra política comunista, como intenta hacer su carta.

Farsa Electoral Y Descaro Capitalista En Colombia

Se presenta por estos días el circo electoral en Colombia, con el mismo libreto de los últimos 190 años de explotación y guerra capitalista contra el proletariat do.

El bufón de Álvaro Uribe, espera ser reelegido, como si los trabajadores estuviéramos contentos con el hambre, asesinatos, miseria, desempleo e ignorancia en que nos tiene sometido este miserable sistema político.

Este descarado esbirro del imperialismo norteamericano basa su candidatura en el manejo de los medios de información, que pregonan todos los días el éxito en su gestión, el triunfo sobre la guerrilla, creación de empleos, seguridad democrática y todo un cuento de hadas para confundir más a la clase obrera y así lograr el triunfo, y seguir sirviendo los imperialistas y capitalistas.

Tal como lo dijo Carlos Marx "cada tantos años a los trabajadores se les da la oportunidad de elegir entre sus opresores, para decidir quien los representará y reprimirá".

Este mediocre circo electorero presenta una sola opción para el proletariado y es no votar por ningún payaso, ya que todos los candidatos, sean de derecha o de la falsa izquierda que está arrodillada frente a la burguesía, representan la falsa democracia y creen en ella por lo cual defienden intereses mezquinos que como se demuestra después de cada elección perjudican a la clase obrera y le aplican el yugo capitalista.

Es por esto que el trabajo político del "PLP" y su militancia, es aprovechar esta farsa electoral para propagar nuestro programa comunista, distribuir el DESAFIO y todos los volantes que se han trabajado sobre el decadente sistema capitalista, intensificar la lucha ideológica, para fortalecernos como Partido.

Gane quien gane las elecciones presidenciales, la pesadilla capitalista de altas tarifas de servicios públicos, desplazamiento forzoso, detenciones masivas, esclavitud salarial y sexismo degradante continuará cada día peor.

Sólo la revolución comunista podrá representar el poder de la clase obrera y acabar este racista y decadente sistema burgués.

Gran parte del proletariado no cree en la democracia y por esto el alto abstencionismo

(56%) pero tampoco ve con claridad su futuro ya que la filosofía idealista lo tiene confundido esperando salvadores supremos, haciéndole ver que siempre habrá desigualdad y ofreciéndole toda clase de escapes momentáneos de la realidad (drogas, sexo, represión, música de consumo, etc).Continuaremos trabajando incansablemente para construir el luminoso futuro comunista.

Obrero En Colombia

Combatiendo el Racismo en Turquía

He estado leyendo su página digital desde Estambul, Turquía. Hermano(a)s, los felicito por tan buen trabajo .

Nací aquí, tengo 25 años de edad y trabajo en un banco. Orgullosamente combatimos el racismo con nuestro movimiento artístico aquí. El fanatismo islámico Niema suerte a su movimiento en la lucha contra el racismo.

Combatiente Anti-Racista, Turquía

Information: Imprimir

Desafío, 15 de FEBRERO 2006

Information: 15 Febrero 2006 206 visitas

Racismo, Imperialismo y Hamas: Más Inestabilidad y Guerra en el Medio Oriente
La Meta de Hamas: Una Clase Gobernante Islámica para Reemplazar a los Patrones Petroleros Occidentales
Israel Usó a Hamas en el Pasado
Obreros Ford/GM Requieren Huelga Masiva, Unidad Global
Militares USA Mezclan Terror, Tortura y Bombas Con un Poco de Caridad
El Estado de Desunión del Capitalismo USA
Protestan Recortes de 60% en Deplhi, Pero Deben Unirse con Obreros Automotrices del Mundo
Ayatolas de Irán Siguen Pasos de MTA-Bloomberg-Pataki
Militarización Es Dañina para la Salud Pública
Patrones Matan Otros 2 Mineros: Presupuesto de Guerra Despide Inspectores
Divulgando DESAFIO entre Trabajadores: Esta Misión Está Siendo Cumplida
Inmigrantes: ¡Ojo con Liberales Disfrazados como `Policías Buenos'!
Bolivia: Aliarse con Un Imperialista contra Otro No Es la Ruta Hacia el Poder Obrero
No Engañado por Falsa Revolución de Chávez, Joven Se Une al PLP
CARTAS
`Jarhead' Promueve Sacrificio en Altar Guerra Imperialista
Vistas de Alito Reflejan Lucha Sobre Intensificado Poder Presidencial
BAJO EL COMUNISMO
1. Guerra y Comunismo en Polonia, 1944

Racismo, Imperialismo y Hamas: Más Inestabilidad y Guerra en el Medio Oriente

El triunfo electoral de Hamas pone una mosca en la sopa en un área de crucial importancia para la maquinaria letal de EEUU. Por décadas, EEUU ha usado a Israel como su pistolero a sueldo para ayudarle a controlar el Medio Oriente y su petróleo. Las guerras de Israel, sus ataques militares preventivos y sus atrocidades racistas contra la población árabe y los gobiernos anti-EEUU, han disminuido la necesidad del Pentágono de intervenir directamente en la región en defensa del imperio petrolero de EEUU y sus pulpos petroleros como Exxon Mobil (US$36.000 millones de ganancias netas en 2005--rompiendo el récord para ganancias de una corporación de EEUU), Chevron-Texaco, Halliburton, etc.

Para desempeñar el papel de verdugo de sus promotores estadounidenses, los patrones israelíes necesitan cierto grado de estabilidad interna. Ahora, Hamas, igual que Al Qaeda, representa la fracción burguesa del Medio Oriente que quiere para sí la gran tajada de explotación de los trabajadores.

Algunos dicen que las responsabilidades de gobernar ablandarán a Hamas; pero el general israelí Michael Hertzog advierte que "otorgarle a Hamas status político legítimo y acceso a las prerrogativas del poder estatal es buscarse problemas". Este general cita la amenaza del líder de Hamas, Mahmoud al-Zahar, "Nos uniremos al Concilio Legislativo con nuestras armas en mano" (Foreign Affairs, marzo-abril 2006). Amatzia Baram, experto veterano del Centro Internacional Woodrow Wilson, piensa que "es más probable que Hamas mantenga una actitud de enfrentamiento" y "en el peor de los casos...encienda una guerra regional" (NY Times, 29/1/06).

Pero estos planificadores políticos, gravemente subestiman el peligro al no enmarcar la llamarada de Hamas dentro de la creciente rivalidad inter-imperialista en esta región rica en petróleo. No sólo se ha convertido Israel en un pistolero menos confiable para EEUU, sino que empezando con la I Guerra del Golfo Pérsico (1991), la escala del conflicto ha sobrepasado la etapa del uso de lacayos locales.

La "cuestión Palestina" de hoy es el resultado directo de dos escorias inseparables del sistema de ganancias: el racismo y el imperialismo. El auge del fundamentalismo como el aparente principal opositor al imperialismo es otro producto del desplome del viejo movimiento comunista.

Los fundadores sionistas de Israel, como todos los capitalistas, vieron que podían aumentar sus ganancias súper-explotando a los árabes, rebajando así los salarios y el nivel de vida de todos los trabajadores. (32% de todos los trabajadores israelíes viven hoy bajo el nivel de pobreza, comparado con el 10% hace 25 años, en el 2003 el salario promedio de los jefes ejecutivos de las 100 empresas principales israelíes era de US $700 mil (sin incluir otros privilegios).

Para evitar la rebelión de los súper-explotados palestinos tratados como ciudadanos de segunda categoría, Israel los sometió a dominio militar desde el 1948 al 1966. Los gobernantes después afinaron sus tácticas de opresión. Las fuerzas de choque israelíes siempre han masacrado indiscriminadamente a los palestinos. Pero en los 80, los patrones de EEUU empezaron a persuadir a los gobernantes israelíes a que colaboraran con falsos líderes palestinos, los cuales podían apaciguar el descontento de los trabajadores y arrearlos hacia los campos laborales con salarios bajos. El más notorio de estos líderes era Yasir Arafat En recompensa por renunciar a la violencia, Benjamin Netanyahu y Bill Clinton, hicieron a Arafat el patrón efectivo de maquiladoras como el Gaza Industrial Estate, donde cientos de trabajadores palestinos son explotados por Motorola, Hewlett Packard, Microsoft, Xerox y Proctor and Gamble.

El imperialismo de EEUU empobreció aun más a los trabajadores palestinos en la Primera Guerra del Golfo. Temiendo que 400,000 trabajadores palestinos en los campos petroleros de Kuwait se aliasen con Saddam Hussein, EEUU ordenó al Emir que los expulsara a todos. Muchos retornaron a los territorios ocupados por Israel sin empleos.

La Meta de Hamas: Una Clase Gobernante Islámica para Reemplazar a los Patrones Petroleros Occidentales

El voto a favor de Hamas fue mayormente un voto contra la opresión, pobreza, y los policías asesinos impuestos por Israel y Washington, y contra la rampante corrupción del gobernante Partido Fatah del fallecido Arafat. Pero fue un serio error politico de los trabajadores palestinos. Las políticas de Hamas son prácticamente suicidas. Representa otra facción más de capitalistas dispuestos a derramar la sangre trabajadora en pro de las ganancias. La única meta de Hamas es reemplazar a los patrones petroleros occidentales con una clase dominante islámica.

La confusión interna, agudizada por la crisis de Hamas, mina aún más la ya tambaleante capacidad de Israel de salvar militarmente a Washington. El auge de la utilidad militar de Israel fue en el 1973. Estando EEUU empantanado en Vietnam, Israel se enfrentó y derrotó al poderío combinado de Siria y Egipto. Para esto, Israel colocó a más del 10% de su población en el campo de batalla (algo que los gobernantes de EEUU no han logrado hacer desde la Guerra Civil del 1861-65 y la 2 Guerra Mundial cuando movilizaron 14 millones en las fuerzas armadas de una población de 140 millones).

En 1981, Israel hizo el sucio trabajo de Washington bombardeando una planta nuclear iraquí. En 1982, Israel invadió al Líbano, donde había mucho apoyo para los ayatolas que se habían recién coronado gobernantes. En despliegue de brutalidad financiada por EEUU, Israel -- bajo Sharon -- masacró varios campos de refugiados durante la invasión. Ese tipo de acción hoy en día podría detonar una explosión social doméstica.

Pero, tan mala como fue la posición militar de EEUU después de la caída del Shá de Iran en 1979, su posición militar en el Medio Oriente es ahora aún más precaria. Lacayos como Israel sólo pueden ofrecer ayuda limitada. Las dos guerras contra Irak han enseñado duras lecciones -- las cuales la pandilla de Bush todavía tiene que asimilar -- acerca del Golfo Pérsico y la cantidad de tropas requeridas. EEUU no pudo con 750,000 soldados tomarse Irak en 1991. Definitivamente no lo puede mantener hoy con 150,000 soldados.

Con China entrando al ruedo, EEUU tendrá que movilizar millones en un futuro no muy lejano. Por eso el Pentágono publicó un reporte la semana pasada diciendo que el ejército estaba al límite de su capacidad militar. Mientras que Rumsfeld ignoró el problema, el general encargado de Irak, George Casey, concurrió con el reporte. Madeleine Albright y William Perry, secretarios de estado y de defensa bajo Clinton, publicaron un informe con conclusiones idénticas a las del Pentágono. La única diferencia entre los demócratas liberales y la pandilla de Bush es como lanzar más letales y más grandes guerras imperialistas.

La victoria de Hamas amenaza con más guerras locales y recalca lo inevitable de la magnitud de combates más letales que los actuales baños de sangre de EEUU en Irak y Afganistán. La historia del siglo pasado muestra que los trabajadores, organizados y dirigidos por un Partido comunista, puede transformar tales guerras imperialistas en revoluciones por el poder de los trabajadores.

Israel Usó a Hamas en el Pasado

Israel "ayudó directamente a Hamas...[en los 70], los israelíes querían usarlo como un contrapeso al OLP [Organización para la Liberación de Palestina]" dijo Tony Cordesman, analista del Medio Oriente para el Centro de Estudios Estratégicos.

El apoyo que diera Israel a Hamas "era una tentativa directa de dividir y diluir el apoyo a una OLP fuerte, secular usando una alternativa religiosa competidora", dijo un antiguo ex funcionario de la CIA.

Según documentos adquiridos por la Prensa Unida Internacional (UPI) del Instituto Contra Terrorismo basado en Israel, Hamas evolucionó de células de la Hermandad Musulmana, fundada en Egipto en 1928.

Los movimientos islámicos en Israel y Palestina eran "débiles e inactivos" hasta después de la Guerra de Seis Días de 1967, en la cual Israel logro una victoria contundente sobre sus enemigos árabes (Richard Sale, Corresponsal de Terrorismo para UPI).

Obreros Ford/GM Requieren Huelga Masiva, Unidad Global

DETROIT, 24 de enero --"¿Por qué cualquier obrero de Toyota u Honda se uniría al sindicato UAW al ver lo que ocurre hoy?" preguntó un obrero de Ford, cuya local sindical votó contra las recientes concesiones en el plan médico por margen de 2 a 1. Otro obrero dijo: "La economía global no puede ser parada, pero la construcción de plantas por todo el mundo buscando los salarios más bajos crea más pobreza por doquier. El pagar centavos por hora no crea nuevos mercados, a la vez que los trabajadores en EEUU que pierden, o temen perder sus empleos, no van a comprar carros nuevos". El primero obrero respondió: "Los patrones son globales, pero también los trabajadores somos internacionalistas. Pero necesitamos liderato internacional. Nuestros dirigentes sindicales apoyan las compañías en vez de a los trabajadores por todo el mundo".

Estos trabajadores discutían los recientes cierres de plantas y de empleos por GM y Ford, lo que un "especialista en eficiencia manufacturera", llamó "la triste historia de dos ejércitos en retirada, una retirada que parece más y más como una desbandada" (NY Times, 25/1). GM anunció que perdió US $8600 millones en el 2005, US $4800 millones tan solo en el ultimo trimestre. Ese anuncio fue cuatro días luego de que Ford anunciase que cerraría 14 fábricas en los próximos seis años, y eliminará hasta 30,000 empleos. La planta de montaje en St Louis cerrará el 10 de marzo.

Si GM y Ford son "ejércitos en retirada", entonces los dos obreros de Ford citados al principio son soldados en ese ejército. Y como los soldados en el ejército ruso durante la I Guerra Mundial y los de EEUU en Vietnam, los soldados en ejércitos perdedores tienen el potencial de rebelarse, insurreccionarse y, con liderato comunista, dirigir la clase trabajadora hacia el poder. Mientras que el liderato del UAW se lanza a ayudar a sus amos mega-millonarios, el PLP organiza soldados para las guerras globales de carros, para unir a los obreros automotrices del mundo, y construir un PLP masivo e internacional que dirija la lucha por la revolución comunista.

GM perdió más de US $5000 millones en Norteamérica, sus ventas se desplomaron y su tajada del mercado bajó a 23.6%, la más baja desde los años del 1920. Igual que Ford, en nov. GM anunció planes para cerrar 12 fábricas y eliminar 30,000 empleos. Junto a la reestructuración de Chrysler, las "Tres Grandes" de la industria automotriz de EEUU habrán eliminado 140,000 empleos desde el 2000. El declive de esta industria ha golpeado fuertemente a los obreros negros y hoy hay 33% menos obreros automotrices. Cientos de miles de trabajadores activos y jubilados y sus familiares son tirados a los tiburones debido a la feroz competencia de Asia y Europa, especialmente por el Mercado de EEUU, que el año pasado vendió 16.9 millones de carros y camiones. Casi 60% del mercado doméstico fue tomado por empresas automotrices basadas en el extranjero, y Toyota está al borde de tomar GM como la automotriz más grande del mundo. En marzo, se espera que Toyoya anuncie ganancias anuales de más de 11,000 millones de dlrs.

Los cierres de plantas y recortes de empleos ocurren a la vez que la dirigencia sindical del UAW dio a Ford y GM US $15,000 millones de dólares en concesiones actuales y futuras del plan médico, y lo hizo a mitad del pacto colectivo actual. A la vez los trabajadores de Delphi (ver pág. 3), muchos de ellos antiguos obreros de GM, se preparan para una posible huelga masiva que podría quebrar el fondo de reserva de GM de 20,000 millones de dlrs.

Todo esto ocurre al acercarse el 1ro de Mayo. La creación de más redes de distribuidores y lectores del DESAFIO entre los soldados de estos "ejércitos en retirada" puede dirigir a un contingente de obreros automotrices en las actividades del 1ro de mayo del PLP. Este es el plan a corto plazo en la ruta a largo plazo por la revolución.

Militares USA Mezclan Terror, Tortura y Bombas Con un Poco de Caridad

Cuando servía como soldado en Irak, mi unidad hacía misiones humanitarias, entregando camionadas de comida a niños en el orfanato local, sábanas a familias campesinas alrededor de nuestra base, y cajas de agua a los niños descalzos en las calles. En total, todo lo que distribuimos en un año no pudo durar a la gente más de un mes. Pero la mayoría de la gente en mi antigua unidad pensaba "por lo menos intentamos ayudar a la gente de Irak". Pero, en otras unidades, la cadena de mando ordenaba a los soldados a hacer cosas que muchos en EEUU y hasta entre los militares no lo creerían.

En una actividad antiguerra, un joven veterano negro (Jay), me dijo cómo no podía dormir de noche. Jay es un joven alegre y hace poco salió de la adolescencia, pero ha visto y hecho cosas que muchos no han hecho en toda una vida.

"Esposamos este tipo y le disparé en la nuca", dijo tartamudeando. Jay dijo que su unidad en verdad nunca se enfrentó a los insurgentes. "En verdad nos enfrentamos a gansters, tipos con armas quienes no apuntaban sus armas ni se protegían, pero los matábamos, y la mayoría de las veces eran civiles. Tumbábamos la puerta de una casa, no importaba cual casa, hallamos los hombres de edad de combate y los golpeábamos, y a veces los matábamos".

Jay dice que su unidad operaba por su cuenta. "A veces aislábamos un área para las fuerzas especiales sin permitir que civiles o militares entrase o saliese del área. Su unidad también atacaba hombres en mezquitas, cavaba tumbas y quemaba cadáveres para mantener sus acciones en secreto.

Jay fue descargado debido a sus lesiones. Algunos detalles -- cuál era su unidad, dónde y cuándo estuvo en Irak, y hasta su verdadero nombre --no son mencionados para proteger su identidad, pero esa es la realidad. El Pentágono usa el terrorismo, torturas y bombas mezcladas con un poco de trabajo caritativo, todo para que EEUU siga siendo el tiburón de la bahía imperialista ante sus rivales, muy diferente a los reportes de la prensa sobre cómo la misión de los soldados en Irak es humanitaria.

Veterano Rojo

El Estado de Desunión del Capitalismo USA

El discurso del Estado de la Unión de Bush otra vez mostró las divergencias entre las diferentes secciones de la clase gobernante. Los demócratas y el vocero principal del establishment (ala capitalista liberal), el diario NY Times, criticaron a Bush por no apelar a la población para que se sacrifique más por un futuro de guerras sin fin y creciente rivalidad inter-imperialista: "Simplemente, pedir más innovaciones no es doloroso. Lo duro es pedir algo que huela a sacrificio----sea de parte del consumidor o de los intereses especiales, y de los politiqueros que depende de su apoyo" (editorial del NYT, 1 feb.)

De nuevo, los patrones liberales están enfurecidos con la pandilla de Bush por no preparar al país para más y más guerras. "Luego del 11 de Sept., el presidente tuvo el momento perfecto para poner la nación en ruta hacia la independencia energética", dice el NYT, "cuando la gente estaba preparada para ceder sus propias comodidades a nombre del bienestar común, Lo dejó pasar, y perdió otra oportunidad en su discurso de anoche".

Es un grave error seguir creyendo que los politiqueros demócratas y el sector liberal de la burguesía son "más ilustrados" que la pandilla neoconservadora de Bush. Tienen solo diferencias tácticas sobre cómo preparar a los trabajadores para derramar más sangre y sacrificar sus pensiones, planes médicos y salarios. Para enfrentar los crecientes retos que tiene el USAimperialismo--desde Bagdad a Beijing--la burguesía liberal también quiere disciplinar a los politiqueros y patrones que se interesan más en sus mezquinos intereses que en los de todo el sistema.

Protestan Recortes de 60% en Deplhi, Pero Deben Unirse con Obreros Automotrices del Mundo

DETROIT, MI, 23 de enero -- Hoy como 75 trabajadores activos y jubilados de Delphi, y simpatizantes, incluyendo trabajadores de la cercana planta de camiones y autobuses de GM, protestaron frente al cuartel mundial de Delphi en Crooks Road (significa apropiadamente Camino de Pillos).

La protesta fue planificada para coincidir con el intento de Steve Miller, jefe de Delphi, de anular en un tribunal de bancarrota el contrato con el sindicato UAW. Miller exige un recorte de 60% en salarios y empleos, pero dilató la amenaza judicial hasta mediados de febrero. Los trabajadores, afiliados a un grupo llamado Soldados de Solidaridad (SOS siglas en inglés), decidió hacer la protesta.

Un organizador de la protesta señaló que Delphi tiene fábricas por todo el mundo que valen millones, pero sólo se declara en bancarrota en sus plantas de EEUU. Mientras que desenmascara la corrupción patronal y mala administración de Delphi, este trabajador declaró que los obreros de Delphi de EEUU podrían mantener sus salarios y beneficios y a la vez ser "competitivos" en las guerras automotrices mundiales. Pero ¿competitivos contra quien?

Apoyamos los trabajadores de Delphi y su lucha contra los masivos ataques que sufren, y ayudaremos a movilizar un movimiento huelguista que pueda paralizar Delphi y la herida GM, la empresa materna de Delphi y su principal cliente. Pero no competimos con los trabajadores en China, México India, Alemania o África del Sur. Construimos un movimiento internacional de trabajadores industriales para derrocar a los patrones con la revolución comunista. No se puede estar en ambos bandos. La óptica del UAW de demandar patrones "mejores" y de apoyar las automotrices de EEUU contra la competencia "extranjera" ha colocado al sindicato al borde de desaparecer.

Tenemos otra idea. ¡Trabajadores del mundo, uníos! Esa es la perspectiva que llevaremos a los trabajadores de Delphi en la batalla que se avecina.

Ayatolas de Irán Siguen Pasos de MTA-Bloomberg-Pataki

Mientras que los patrones de Irán y EEUU tienen bronca sobre el petróleo y plantas nucleares, también tienen mucho en común cuando se trata de atacar más y más a los trabajadores. El 28 de enero, 17,500 conductores de autobuses en Teherán se fueron en huelga contra la Yahed, empresa estatal de Autobuses.

Más de 700 huelguistas, estudiantes y familiares fueron arrestados (incluso niños), muchos de ellos sacados de sus hogares por los miles de policías movilizados contra la huelga. Seis líderes sindicales fueron arrestados anteriormente al presentarse ante un tribunal, uniéndose al presidente del sindicato quien desde hace un mes ha estado preso. Otros dirigentes sindicales han rehusado responder al llamado de presentarse ante un tribunal.

Estudiantes de la Univ. Teherán, publicaron una declaración en apoyo a los trabajadores y fueron a un gran número de garajes de autobuses para apoyar los huelguistas. Muchos fueron arrestados en la Terminal Área 6, y no se ha sabido de su paradero.

El crimen de los trabajadores es de exigir salarios dignos, restitución de los chóferes despedidos e introducción de negociación colectiva.

El alcalde de Teherán dice que el sindicato de los conductores es "ilegal". El régimen está preparado para un enfrentamiento, buscando aplastar la huelga con una turba de 10,000 matones. Los conductores han recibido amplio apoyo de los residentes de esta ciudad capital y de trabajadores en muchos otros sectores, así como del resto del mundo.

Militarización Es Dañina para la Salud Pública

FILADELFIA, PA, 14 de dic. -- Al congregarse miles de trabajadores de salud pública en la asamblea anual de APHA (Asociación de Salud Pública de EEUU), el ala liberal de la clase gobernante estaba preparada para ofrecernos una trampa mortífera. Cuando el Senador John Kerry subió a la tarima, la trampa empezó a funcionar. Aunque había algunas pancartas y mantas contra la guerra durante su discurso, el entusiástico aplauso de la audiencia mostró que médicos, enfermeras y otros empleados de salud pública momentáneamente cayeron en la trampa.

La salud pública se ha convertido en un frente clave de batalla para ganar apoyo para la guerra imperialista. No sólo los patrones dependen de los trabajadores de salud para vender al público sus racistas escenarios de fin del mundo, necesitan que los trabajadores de salud mantengan en buenas condiciones físicas a sus fuerzas de combate. Luego del 11-S, Bush y los patrones comenzaron a militarizar la salud pública, sometiendo a los trabajadores a peligrosas e innecesarias vacunas contra la viruela y pervirtiendo la ciencia de salud pública para servir la guerra imperialista (reestructurando la salud pública, las clases médicas y de enfermería para enseñar una falsa epidemiología como el bio-terrorismo). La mayoría de los trabajadores y profesionales de salud pública carecían del enfoque político necesario para comprender este asalto, mucho menos para resistirlo.

Sin embargo, algo destacado de la conferencia fue la mesa de trabajo de veteranos de la guerra de Irak. Soldados y sus familiares destruyeron el mito de que las Fuerzas Armadas se encargan de su gente. Un joven veterano habló sobre el terror sicológico diario que sufrió al retornar de Irak, recordando el mal olor de cadáveres quemados, y no pueden funcionar en su trabajo o su hogar debido a estas alucinaciones. El hospital VA (para veteranos) no le ofrece tratamiento por el mal llamado PTSD (Desorden de Estrés Post-traumática) porque no le puede probar que estuvo en una zona de combate.

Madres y padres enfurecidos hablaron sobre sus hijos que han caído en el alcoholismo y muchos han llegado al borde del suicidio luego de retornar a Irak. Una madre habló sobre el racismo que su hijo fue enseñado en el campo de entrenamiento militar y el odio que expresó hacia musulmanes en sus llamadas telefónicas y cartas que envió a casa aún antes de ser enviado a Irak. Estos soldados y sus familiares no dejaron duda alguna de que esto es una emergencia de salud pública.

Para combatir esto, APHA colocó unos pocos soldados en la audiencia para repetir las mentiras del Pentágono, pero sólo sirvieron para unir la audiencia contra ellos. Sólo probó que los patrones intentan evitar cualquier discusión del gran fracaso del Pentágono de atender los soldados con problemas.

Los patrones han usado todas las tácticas para evitar que los trabajadores de salud pública vean que ese status clasista, más que otra variable, determina quien se enferma y quien no. La última táctica ha sido de opacar las líneas entre salud pública y el aparato militar, algo que comenzó mucho antes de esta conferencia. Muchos miembros de APHA son oficiales militares y por años, las Fuerzas Armadas han establecido exhibiciones de relaciones públicas y de reclutamiento, o sea una mezcla de salud pública con bombas.

Las corporaciones también compiten en esa arena, anunciando servicios y productos con obvias aplicaciones militares. La Corp. Mitre se jacta de haber "jugado un papel crítico en el desarrollo de algunos de los sistemas de control y mando más sofisticados del mundo". Ofrece asistencia técnica a la Fuerza Aérea y ha organizado el Pentágono. Cuando pregunté a la coordinadora del proyecto por qué una empresa cuyo objetivo era de "contribuir a ganar la guerra contra el terrorismo y avanzar la transformación de los militares hacia una fuerza de combate del siglo 21" se anunciaba en una feria de salud pública, ella respondió que la experiencia técnica ofrecida por su compañía tenía aplicaciones para vigilancia de enfermedades. (¡Y rifles M-16 pueden ser usados para abrir latas de frijoles!).

Aunque APHA ha pasado docenas de resoluciones condenando la guerra y el uso de tortura, sigue permitiendo que los militares se anuncien en las asambleas de APHA. En el 2005, miembros de la sección de Salud Materno/Infantil comenzó una discusión por el Internet sobre la necesidad de expulsar los reclutadores militares. Cuando la discusión cogió impulso, burócratas de APHA nos pidieron que no continuásemos esa discusión.

Era claro que la dirigencia de APHA no compartía las ideas anti-imperialistas de los miembros. Estos miembros pidieron al liderato de APHA que le permitiese tener una caseta al lado de la de los reclutadores militares, pero APHA acordó a una "Caseta de Paz" en una alejada esquina de la sala de exhibición, usando personal pagado de APHA en la caseta, personal que por lo general es pagado para cortejar a congresistas, y regularmente silencia a la membresía para que no sabotee sus coqueteos con los poderosos.Los esfuerzos para expulsar los reclutadores militares de APHA fueron útiles para organizar la lucha y hacer ver a los trabajadores de salud que tener ilusiones en los demócratas liberales no ofrecía solución a largo o corto plazo a la guerra, que si se termina la guerra el gobierno no va a dar más fondos a programas sociales o de salud.

El 12 de dic., Bush llegó a Filadelfia a vender su estrategia de "victoria" y los trabajadores de salud pública participaron en una protesta callejera, pero el mensaje de los manifestantes, en su mayoría blancos, era desorganizado. El movimiento contra la guerra no ha logrado involucrar a la gente obrera de todos los grupos étnicos, como se vio ante el hecho que mucha gente trabajadora que iba a sus trabajos en Filadelfia, pasaron por donde se protestaba y no se unieron a ella. Es por eso que hay que construir un movimiento antiguerra que sea verdaderamente anti-imperialista y antirracista, y que incluya a trabajadores negros, latinos y asiáticos así como blancos.

Patrones Matan Otros 2 Mineros: Presupuesto de Guerra Despide Inspectores

MELVILLE, W. Va., 23 de enero -- Otra mina, otro patrono del carbón, otra violación de seguridad --y otros dos mineros asesinados.

Sólo tres semanas luego del asesinato de 12 mineros en la mina Sago, el 21 de enero las vidas de Don Braga, 33 años de edad, y Ellery Hatfield, de 47 años y padre de cuatro, fueron eliminadas cuando ocurrió un incendio en una cinta de transmisión a 300 metros bajo tierra en la mina Alma en el Condado Logan de esta área. Y de seguro, la sed de ganancias por Massey Energy Co., dueño de la mina, condujo directamente a estas muertes.

Un minero, pidiendo anonimato porque temía perder su empleo, dijo al diario NY Times (22/1) que este no fue el primer incendio de este tipo en la mina Alma: "Trabajo en la cinta de transmisión que se incendió y tuve que apagar un incendio en el mismito lugar hace un par de semanas cuando el sistema contra incendio no funcionó", dijo, refiriéndose a un incendio el 23 de dic. "Reporté el incendio a mi supervisor, pero lo ignoró" agregó el minero. Si el sistema contra incendio hubiese funcionado, los hermanos Braga y Hatfield podrían estar vivos. Pero las ganancias de la empresa Massey están por encima de gastar en un sistema que funcione.

Los récords del gobierno muestran que desde junio la mina Alma ha sido citada por lo menos 12 veces por violaciones en torno a equipo contra incendios. Pero el gobierno federal es tan culpable como la empresa Massey: su agencia de seguridad laboral terminó una propuesta en julio 2002 que hubiese requerido que las cintas de transmisión sean fabricadas con materiales que resisten fuegos.

La empresa Massey -- infame grupo antisindical -- es experta en tapar peligros para la seguridad laboral, como se señaló en un informe del 2001 de la Oficina de Salud, Seguridad y Entrenamiento de Mineros del gobierno de West Virginia, que citó "un montón de interrogantes sobre el uso por Massey de trabajadores contratados y sobre que si los récord que mantenía la empresa eran certeros".

Mientras que el gobernador "expresa angustia" y el senador estatal demócrata liberal, el mega-millonario John D. Rockefeller IV, derrama lagrimas de cocodrilo -- "Estamos adoloridos", chilla él -- sigue la carnicería en West Virginia. Su uso de "nosotros estamos" tapa la naturaleza de clase de estos asesinatos. Rockefeller y Massey no están adoloridos; los mineros y sus familiares son quienes sufren, mientras que los patrones se ganan millones.

Aunque Nick Rahail, congresista demócrata de West Virginia (cuyo distrito incluye la mina Alma), se queja de que "todas las leyes de salud y seguridad laboral en las minas de carbón están escritas con la sangre de los mineros", la existencia de estas leyes no parece parar el desangre. Dice que "la salud y seguridad de los mineros de carbón son sacrificadas en el altar de recortes presupuestarios", pero él y sus amigos politiqueros todos votaron por la guerra en Irak, que es la causa de los recortes presupuestarios y despidos de inspectores federales de minas.

Estos 14 mineros en Sago y Alma son bajas de esta guerra imperialista igual que los 2200 GIs (soldados USA) y más de 100,000 civiles que han muerto en Irak. Será cuando la clase trabajadora logre destruir este sistema de ganancias con la revolución comunista que los ricos dejarán de ser más ricos mientras los trabajadores paguen con sus vidas en sus guerras domésticas y en ultramar.

Divulgando DESAFIO entre Trabajadores: Esta Misión Está Siendo Cumplida

"Camarada, misión cumplida, la entrega fue exitosa", dijo uno de los nuevos distribuidores del DESAFIO, después de haber pasado el periódico por primera vez a otro trabajador. En este lugar de trabajo hemos agudizado la campaña por crear una base política, basada en redes de nuestro periódico revolucionario comunista y lucha de clases.

La respuesta ha sido alentadora, ya que cuatro compañeros trabajadores aceptaron distribuir el periódico, y la mayoría de los que lo recibieron colaboraron económicamente. Parte de esta lucha política sobre el periódico es que los trabajadores entiendan la necesidad de colaborar económicamente. Por ejemplo, en la última edición, se distribuyeron 25 DESAFIOS y logramos colectar $36 dólares. Otros camaradas en otras plantas de esta misma compañía distribuyen otra cifra similar. Esta lucha va a ser un bregar constante con altas y bajas, pero trataremos de que siempre vaya hacia delante.

La distribución y las discusiones sobre nuestro próximo contrato colectivo de trabajo van de la mano. Durante una discusión con un grupo de trabajadores sobre el nuevo contrato que se vence este año, una trabajadora afro-americana dijo: "Todos estos pasados contratos hemos ido cediendo y cediendo nuestros beneficios y nuestros salarios, pero cuanto más retrocedemos más nos empujan contra la pared. Yo pienso que este nuevo contrato tenemos que pararnos y luchar o terminaremos dejándoles a nuestros hijos un infierno de trabajo. Tenemos que unirnos para poder ganar". Un camarada contestó que "para realmente poder ganar, no sólo esta lucha, pero la verdadera liberación de la clase trabajadora necesitamos educarnos políticamente, crear grupos de estudio sobre la historia revolucionaria de la clase trabajadora y la lucha contra el racismo". Después de esta discusión esta compañera recibió por primera vez el DESAFIO.

En general el sentimiento de la mayoría de obreros es que si salimos a huelga que sea para ganar, no para regresar vencidos sin luchar. Estas discusiones nos han dado la oportunidad para poder impulsar la venta del DESAFIO como también para agudizar las discusiones sobre nuestro contrato, el fascismo y explicar que al igual que todos los trabajadores en los EUA, nos enfrentamos a recortes, en nuestras pensiones de retiro y beneficios médicos, para pagar por las guerras imperialistas por el control y ganancias del petróleo. O sea que esta lucha no sólo es contra nuestro patrón sino que contra todo el estado patronal.

El desarrollo político de los trabajadores es evidente cuando son lectores regulares del DESAFIO. Las conversaciones alcanzan niveles políticos revolucionarios en cualquier tema. Por ejemplo, hace unos días a la hora del almuerzo, nos reunimos 5 trabajadores, y uno de ellos dijo "¿qué vamos a discutir ahora?". Se discutió sobre la gente desamparada, incidentes racistas, religión, etc. Aunque se presentaron diferentes puntos de vista, al final prevaleció un análisis científico del desarrollo de las sociedades y por ende la necesidad de una revolución comunista. Al finalizar la discusión, un viejo obrero concluyó "Es hora de regresar a trabajar camaradas. Después continuaremos buscando las soluciones científicas a los problemas del mundo".

Inmigrantes: ¡Ojo con Liberales Disfrazados como `Policías Buenos'!

Recientemente, en las escuelas que trabajamos estamos involucrados en una campaña para aumentar la distribución del DESAFIO de mano en mano.

En un centro de madres-padres de una escuela, algunas madres y ayudantes de seguridad platicaron sobre la unidad que tuvimos en una escuela y sobre la protesta multi-racial realizada contra el grupo anti-inmigrantes Minutemen. Todo el mundo recibió DESAFIO. Vieron la foto de la manifestación contra los Minutemen en la tienda Home Depot. También notamos cómo la prensa patronal quiere convencer a los trabajadores que son importantes ante los racistas, mientras que usan el terror racista contra los inmigrantes para reducir los salarios de todos los trabajadores. Quieren que veamos como la "solución" al proyecto de ley McCain/Kennedy (de amnistía y braceros). Los patrones siempre quieren que los trabajadores confíen en los politiqueros liberales como sus "amigos" en vez de confiar en nuestra propia organización.

Esta discusión fue en inglés y español ya que algunas de las madres no sabían mucho inglés y otros no hablaban español. Las madres hispano-parlantes leían por primera vez al DESAFIO.

Mientras, una madre afro-norteamericana que periódicamente ha leído el DESAFIO desde hace año y medio le gustó tanto el análisis sobre Rosa Parks que se lo envió a su hermana -- apuntando la palabra "comunista" en el encabezado del periódico. "Esto es verdaderamente importante porque hay muchos malentendidos sobre esa palabra -- pero es algo bueno".

La lucha contra los Minutemen mostró la importancia de apoyar los antirracistas arrestados con expedientes fabricados por protestar contra estos fascistas. Muchos estudiantes latinos saben sobre los Minutemen. Los politiqueros usan estos cerdos racistas para ganar trabajadores a aceptar los programas de "trabajadores huéspedes" y programas de "amnistía".

Llevamos más DESAFIOS a estudiantes, recalcando el poder potencial de trabajadores inmigrantes en las fábricas y de todos los trabajadores en organizar contra este sistema racista. Una joven afro-norteamericana explicó a una asamblea estatal de maestros sobre un grupo estudiantil en su escuela que organiza contra los Minutemen y que un ataque contra uno es un ataque contra todos. Ayudó a que todo el mundo se diese cuenta el potencial de una clase trabajadora unificada.

Las discusiones también han enfocado el papel del gobierno federal intentando ganar a la juventud obrera -- especialmente inmigrantes y sus hijos--para unirse al ejército para pelear por el USA-imperialismo. Estamos vinculando los planes de los politiqueros liberales al diluvio de publicidad sobre los Minutemen, citando esto como la táctica de "policía bueno-policía malo". El Plan de Servicio Nacional, el proyecto de ley Dream Act y del McCain/Kennedy -- son todos partes del plan de "policía bueno" para proyectar al gobierno federal como "protector" de la juventud de los fascistas Minutemen (los "policías malos").

El usar DESAFIO en nuestras discusiones con la juventud y ganarlos a distribuirlo a sus amigos contrarrestarán los planes patronales de ganar la juventud al patriotismo. Los ayudará a luchar por la clase trabajadora, sea en las fábricas, en las escuelas o en el ejército.

Bolivia: Aliarse con Un Imperialista contra Otro No Es la Ruta Hacia el Poder Obrero

El 22 de enero, Evo Morales fue inaugurado como el primer presidente indígena de Bolivia. Habiendo proyectado una imagen radical, ¿podrá él llenar las esperanzas de cambio que millones de oprimidos bolivianos necesitan y esperan de él?

Bolivia es rica en recursos naturales y tiene la segunda reserva de gas natural más grandes del hemisferio. Sin embargo, el sector indígena-mestizo, el cual representa el 84 por ciento de la población, vive debajo del nivel de la pobreza; y la mitad de estos viven con menos de $1 al día. Este es el resultado de 300 años de un brutal colonialismo español y 200 años de la racista explotación capitalista.

Los trabajadores bolivianos, especialmente los mineros, tienen una orgullosa historia de lucha masiva y militante contra sus gobernantes racistas. Sin embargo, la horrenda opresión racista que viven, solo puede ser eliminada con una violenta revolución dirigida por un Partido comunista que luche por el comunismo. Definitivamente, ésta no está en la agenda de Morales. De hecho, su elección es solo una cortina de humo, tras la cual los gobernantes avanzan sus intereses de clase, mientras tratan de hacerles creer a los airados trabajadores que la "democracia" capitalista puede llenar sus necesidades.

¿REVOLUCIONARIO O DEMAGOGO CAPITALISTA?

Su retórica populista, sus camisetas con el retrato del Che Guevara y el nombre de su Partido - Movimiento Al Socialismo - hicieron que muchos pensaran que Evo representaba una alternativa revolucionaria al capitalismo. Pero él ni tan siquiera proclama ser Marxista, mucho menos comunista. MAS no menciona la palabra socialismo, excepto en su nombre. El concepto que Morales tiene del socialismo no es ni siquiera el de la fracasada faja de transición al comunismo por la cual luchara el viejo movimiento comunista. Su concepción, igual a la de Hugo Chávez, está basada en "cooperativas para acabar con la pobreza".

Para disipar cualquier duda de los capitalistas/imperialistas que gobiernan Bolivia, Morales dijo en una reciente entrevista. "Cuando se trata del Che Guevara....yo no acepto la lucha armada. Tal vez era el camino en los 50s y 60s, pero nosotros queremos una revolución democrática". Su vicepresidente lo aclaró aun más, "Tenemos que admitir que Bolivia todavía será capitalista durante los próximos 50 a 100 años". En otra entrevista, Morales dijo, "Yo no quiero expropiar o confiscar ninguna propiedad. Yo quiero aprender de los empresarios".

SIMBOLICA NACIONALIZACION DE EVO NINGUNA AMENAZA PARA LOS IMPERIALISTAS

El día antes de su inauguración, en un antiguo rito indígena, Morales fue ungido como líder. En su casa, esa noche, se reunió por una hora con Tomas Shannon, subsecretario de Estado para América Latina y con el embajador Greenlee ambos de USA. Para apaciguar a los gobernantes de USA, Morales les prometió cooperar con Washington,

Y para darles garantías a los patrones brasileños y a los imperialistas europeos, durante su inauguración uno de sus ministros, Carlos Villegas, anunció que "aunque Morales durante su campaña presidencial había amenazado con nacionalizar el sector de hidrocarburos, el nuevo gobierno respetaría los derechos de propiedad de los inversionistas extranjeros". (London Financial Times, 22/1/06)

También dijo que la española-argentina Repsol y la francesa Total estaban dispuestas a renegociar sus contratos para darle una parte más grande de sus ganancias a Bolivia. La brasileña Petrobras dijo que está preparada para aceptar menos ganancias. (London Financial Times, 1/22/06)

Morales espera satisfacer y calmar a sus seguidores con estas renegociaciones y con su "nacionalización simbólica", la cual, el dice, "...consistirá en darle primero al estado los derechos de propiedad de los hidrocarburos cuando están en el subsuelo y luego a las compañías petroleras una vez que hayan sido extraídos los hidrocarburos".

SI NO ES AMENAZA ALGUNA, ¿POR QUE USA LO DEMONIZA?

Los gobernantes de USA temen dos cosas de Morales. Una, que las expectativas no satisfechas, fomentadas por sus irresponsables promesas durante su campaña electoral, podrían detonar una guerra civil en Bolivia, desestabilizando aun mas una, de por sí ya inestable, región estratégica. La otra es que él podría integrarse al bloque de MERCOSUR dirigido por Brasil y eventualmente ubicar completamente a Bolivia en el campo de los imperialistas europeos.

De por sí, los imperialistas europeos y los capitalistas brasileños son los mayores inversionistas en Bolivia. Han invertido unos $3 mil 500 millones en las industrias del petróleo y gas natural, y se han tragado casi todas las reservas bolivianas de gas natural. La española-argentina Repsol y la brasileña Petrobras son dueñas cada una del 25 por ciento de las reservas de gas; la francesa Total-Elf y la británica British Gas son dueñas cada una del 14 por ciento. La estadounidense US Vintage Petroleum solo tiene el 2.1 por ciento. Con el 20 por ciento que le queda al estado, Morales planea establecer una compañía energética estatal, en la cual se espera que los imperialistas chinos inviertan mil 500 millones de dólares. Petrobras también es dueña de dos refinerías y una cuarta parte de las gasolineras bolivianas.

RIVALIDAD INTER-IMPERIALISTA ATIZA DISPUTA BRASIL-EEUU POR EL CONTROL DEL HEMISFERIO

Conforme la Unión Europea (UE) y los imperialistas chinos aumentan sus inversiones en Sur América, así también aumenta su necesidad de poner esta área más directamente bajo su control. Y conforme la lucha entre los imperialistas ya establecidos (USA) y los recién llegados se intensifica, lo mismo sucede con la inestabilidad, la explotación y los preparativos de guerra.

La pobreza, racismo y desempleo crónico, impuestos salvajemente por la súper explotación racista de los imperialistas y patrones locales son las raíces del masivo descontento latinoamericano. Ahora, algunos de estos buitres explotadores lo están usando para atacar a USA en la región.

El odio que a escala mundial se tiene contra USA está más que justificado. Pero si éste no es canalizado hacia la acción revolucionaria dirigida por un partido comunista, estos movimientos no pasarán de ser más que peones en la pelea de perros de los imperialistas.

Después del colapso de la Unión Soviética, los anteriormente aliados de USA, especialmente la Unión Europea, han estado invadiendo agresivamente en el patio trasero de USA. La UE se ha convertido en el segundo más grande inversionista en Latinoamérica con un total de $192 mil millones, comparado con $284 mil millones que tiene USA. Pero la UE es el mayor inversionista en Sur América con un total de $96 mil millones, comparado con $67 mil millones de USA. Además de tener el 87 por ciento de sus inversiones en MERCOSUR, la UE es el principal socio comercial de MERCOSUR y Chile. La UE es también el segundo mas importante socio comercial de Latinoamérica, un comercio que se ha más que duplicado entre 1999 y el 2004.

Esto, y el surgimiento de China como un poderoso inversionista y socio comercial, aunado al ascendente precio del petróleo, más el hecho que USA esta empantanado en Irak, han hecho posible la supervivencia de Cuba y el surgimiento de politiqueros demagogos como Chávez, Lula, Kirchner, y ahora Evo Morales. El comercio directo e indirecto con China le dio el año pasado a los patrones brasileños un superávit de $54 mil millones y les permitió cancelar toda su deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), controlado por USA. Con la ayuda de los ingresos petroleros de Chávez, Argentina también le canceló su deuda al FMI. Ahora, Chávez quiere crear un bloque energético sudamericano para vender los energéticos al mejor postor, especialmente a China. Por lo tanto, Bolivia -con sus reservas de gas - es estratégica para Brasil, para los planes de Chávez y para USA.

Las clases dominantes detrás de estos politiqueros quieren romper las cadenas que los atan a los patrones de USA. Buscan relaciones más lucrativas con otros imperialistas, los cuales a su vez necesitan controlar estos mercados, sus materias primas y su mano de obra barata. Ambos carniceros financian y fomentan estos movimientos populistas-nacionalistas que de ninguna manera amenazan al capitalismo y solo atacan al imperialismo de USA.

Con posibles escenarios similares en Perú y Ecuador - y con Chile dependiendo de sus vecinos para su energía - la balanza de fuerza se inclina hacia Brasil, MERCOSUR, la UE y China. En vez de eliminar la opresión, estos movimientos conducirán a más explotación racista y a la muerte en los campos de batalla de los imperialistas. Solo el crecimiento de un PLP internacional masivo puede garantizar que la lucha de nuestros hermanos/as de clase no pondrá en el trono a otro capitalista/imperialista carnicero sino que los liberará con la revolución comunista. Esta alternativa puede motivar a los trabajadores bolivianos y a todos los trabajadores del mundo a transitar el camino decisivo hacia el poder obrero.

No Engañado por Falsa Revolución de Chávez, Joven Se Une al PLP

(Un amigo me envió la siguiente carta. Por muchos años he enviado el DESAFIO a su madre, que produjo una intensa conversación entre él y yo sobre política, la situación mundial y el comunismo. Poco después de escribir su carta, se unió al PLP y con entusiasmo ha jurado construir el Partido en su Univ. ¡Todo lo que cada uno de nosotros hace vale mucho!-- Un camarada).

Nuestra conversación me hizo pensar por mucho tiempo, constantemente dando mente a tus argumentos y razonamientos. Me dejaron una gran impresión, más de lo que quizá tú te hayas dado cuenta.

Luego de mis clases en una Universidad de Sao Paulo, Brasil, he ido a un café de Internet para ver diariamente la página digital del PLP. He leído con cuidado los análisis del DESAFIO-CHALLENGE, y he hecho mucho esfuerzo para comprender los artículos teóricos del Partido, especialmente sobre el sexismo y el racismo. También he iniciado un estudio completo de la dialéctica usando los folletos en la página digital, y el viejo libro ¿Qué es la filosofía? (de Howard Selsam, escrito en ingles en los años del 1930).

Sólo he comenzado a darme cuenta que la base de mi conocimiento de la historia (y del marxismo) se basa en prejuicios y preconcepciones, aprendidas en la escuelas y divulgadas por toda la prensa mundial y por publicaciones liberales y de "izquierda". Me enseñaron a temer al comunismo y a juzgar los comunistas como si no fuesen diferentes a los nazis. Hasta cierto grado, me tragué el mito de que el "camino noble" a seguir es el de ideas moderadas para "cambiar el sistema desde adentro".

Quería escribirte desde hace tiempo, pero ahora veo que debí hacerlo mucho antes. Cada día que pasa me obliga a tomar acción, aún si hoy estudio en ultramar.

Duré un mes en Venezuela, viendo la "Revolución Bolivariana" y viviendo en los pobres y horripilantes enormes barrios que rodean a Caracas y que existen por todo el interior del país. Ahora puedo ver que esta supuesta "revolución" contiene pocas, o ninguna, de las cualidades esenciales que en verdad pueden liberar a Venezuela y al resto del mundo, tanto práctica como ideológicamente (¡especialmente ideológicamente!). La propiedad privada no ha sido tocada y la mayoría del crecimiento económico de 9.8% en el tercer trimestre del 2005 se debió a la masiva explosión del sector privado. Chávez acaba de firmar un nuevo contrato de exploración conjunta con Chevron, que, como leí en DESAFIO, es demandada por Ecuador por derramar 18 mil millones de toneladas de desperdicios tóxicos.

Me preocupa sobre qué tan rápido Chávez captura la imaginación de la "izquierda" mientras que no se lidia con las contradicciones fundamentales de Venezuela. El movimiento "bolivariano" está demasiado fracturado y es muy incoherente como para presentar programa alguno, sea radical o reformista.

De cualquier manera, mientras asistía al Festival de la Juventud en Caracas, una organizadora nos dijo en privado que piensa que el gobierno de EEUU vigila nuestros correos electrónicos. Un amigo de Nueva Jersey, quien estaba conmigo cuando ella dijo eso, luego me dijo que sus amigos en EEUU habían sido arrestados con suspensión de habeas corpus, y que sus computadoras fueron confiscadas.

Mi amigo había infiltrado una reunión del grupo anti-inmigrante Minutemen en Nueva Jersey cuando repentinamente un contingente del PLP se paró e interrumpió a los racistas, estremeciendo el lugar. Aunque mi amigo no está en el PLP, otro amigo con él fue detenido e interrogado por la policía.

Cuando retorne a EEUU, quiero seguir la conversación que iniciamos este verano y platicar más sobre el PLP. ¡Me siento muy emocionado!

Nuevo Militante Juvenil del Partido

CARTAS

Obreros Pegan DESAFIO en Caseta Trenes

Cuando iba rumbo a ver una obra teatral junto a miembros de la organización de masas a la cual pertenezco, pasé por una caseta de ventas de tarjetas del tren subterráneo neoyorquino y vi pegado afuera de ella un afiche que leía "Por qué Toussaint nos volvió a joder". Fue un comentario contra la burocracia sindical de la Local 100 del sindicato de obreros del transporte (TWU) dirigida por Roger Toussaint y su traición de la huelga de fines de dic.

Tenía una copia de DESAFIO en caso de que mis nuevos amigos hablasen sobre política, y decidí dar el periódico al empleado dentro de la caseta, mostrándole un artículo similar a las ideas en el afiche. Pesimistamente no pensé gran cosa y hasta cuestioné si hice lo correcto, al dar la única copia que tenía del DESAFIO a una persona que quizá nunca volvería a ver.

El día siguiente, mi novia pasaba por la misma caseta y se detuvo inmediatamente, ya que el afiche había desaparecido y fue reemplazado por la portada del DESAFIO, que tomaba tanto espacio que era difícil ver el empleado dentro de la caseta. Mi novia me llamó en el celular y dijo: "Necesitamos más de lo que entregaste a ese trabajador".

No podía creerlo, ya que pensaba que el empleado a lo mejor leería el artículo que le mostré, pero nunca pensé que toda la portada del DESAFIO estaría exhibiéndose tres turnos después. Docenas de trabajadores del transporte pasan por esa área día tras día.

El DESAFIO no estaba pegado cuando retorné de la obra teatral la noche anterior, y le pregunté a mi novia que describiese el empleado en la caseta y no era el mismo a quien le había dado el periódico. Eso quiere decir que a quien le di el periódico se lo mostró a otros trabajadores y alguno de ellos decidieron exhibirlo en la caseta.

Esta pequeña muestra de acuerdo con lo que el PLP dijo sobre la huelga muestra que tenemos que conectarnos más con estos trabajadores. Pero si seguimos este tipo de agitación con años de organización dentro de nuestros trabajos y desarrollo de bases políticas en base a luchas, actividades sociales, etc., entonces el DESAFIO será la bandera de los trabajadores en la próxima batalla entre el capital y el trabajo. No volví a ver el empleado de la caseta pero desde ahora siempre llevo conmigo dos copias del periódico--por si acaso.

Pasajero Rojo

Trabajadores del Transporte Rechazan Líderes Pro-Patronales

Mientras que el resto del movimiento sindical se hinca a las demandas patronales de concesiones en pensiones, salud y salarios para pagar por el millón de millones de dólares que costará la guerra petrolera del Medio Oriente, 11,234 obreros del transporte de Nueva York votaron para rechazar otro contrato de concesiones. Aunque la votación sólo reflejó una pequeña mayoría, los trabajadores se enfrentaban a una prensa anti-obrera y racista que los catalogó como "matones" y "terroristas como los del 11-S". Además, la junta ejecutiva del sindical (Local 100 TWU) votó 37-4 a favor del contrato colectivo e impuso multas a sus propios miembros por si denunciaban el contrato. Pero los obreros se mantuvieron firmes y desafiaron sus falsos líderes sindicales, a los patrones de la MTA y la antihuelga ley Taylor, que ha impuesto multas colectivas de US $35 millones a los trabajadores.

Durante la huelga del 1966, recuerdo que el Presidente Lyndon B. Johnson exigió concesiones similares y recortes salariales "por el interés nacional" durante la guerra imperialista de EEUU en Vietnam. Mike Quill, entonces líder del TWU Local 100, en efecto dijo al infierno con la guerra y su ley antihuelga--no van a llevar los trabajadores a la pobreza. Entonces paralizamos la ciudad por 11 días y no sólo logramos un alza en salarios y pensiones sino que amnistía y no multas para todos los huelguistas.

DESAFIO fue bien recibido con aprecio por casi todos los trabajadores que conocí durante la huelga de hoy y después--en las líneas de piquete, en mítines, asambleas y por todo el sistema del transporte. El análisis del periódico sobre los aspectos económicos y políticos de la huelga fue una perspectiva muy necesaria para los obreros del transporte. Su Partido no debe subestimar su influencia en esta lucha ni debe dejar de crear una base entre estos trabajadores, quienes, a pesar de tremendos obstáculos como los antes mencionados, mostraron gran valentía y el poder de entendimiento político que poseen.

Tienen la oportunidad de usar estas cualidades para construir un liderato nuevo y fuerte que pueda enfrentar la lucha contra los presuntamente todopoderosos patrones y mostrarles quien en verdad manda en esta ciudad.

Obrero Jubilado del Transportes

Huelga Electrificó a la Clase Trabajadora

Como parte de la lucha por una revolución comunista, nuestro club del Partido hizo un esfuerzo colectivo para proveer mucho tanto apoyo como fue posible a la reciente huelga de obreros de autobuses y trenes subterráneos (subway) de Nueva York. Los militantes de nuestro club enseñan en diferentes escuelas así que se vieron obligados a tomar iniciativa individual en movilizar apoyo hacia la huelga.

Una militante llevó día tras día a estudiantes y maestros a la línea de piquete de los huelguistas cerca de su escuela. Eso le hizo hacer fuertes conexiones con cinco trabajadores. Los huelguistas aceptaron alegremente la donación que ella había recaudado para su lucha, y recibieron con cariño a los estudiantes que ella trajo a su línea de piquete. También escucharon atentamente sus ideas comunistas. Un trabajador condujo a sus casas en su carro a los estudiantes.

Otro militante, dependiendo en sus mejores amigos en su escuela, organizó escribir una carta. El y otros dos maestros ayudaron en eso. Esta lucha colectiva ayudó a acercar más al Partido a un amigo, y convirtió otro conocido en un lector del DESAFIO. El trabajo colectivo de enseñar como equipo durante la huelga provocó creatividad entre el personal pedagógico. Uno de los buenos amigos de un camarada usó artículos del DESAFIO en el aula como parte de sus lecciones sobre huelgas importantes.

Otro miembro del club recaudó más de US $300 para los huelguistas, mucho más que el dólar por maestro pedido por el UFT (sindicato de maestros) en su escuela. También llevó estudiantes a respaldar los huelguistas. Cuando llegaron a la línea de piquete, los huelguistas estaban parados sin hacer gran cosa, pero la presencia del camarada y sus estudiantes entusiasmó a los huelguistas, iniciando una ruidosa línea de piquete. El grupo ofreció su megáfono a los visitantes, y el camarada dio un discurso político que electrificó a los trabajadores. Este tipo de liderato ha hecho que las discusiones sobre luchas obreras entre los maestros en la escuela sean más comunes, avanzando conciencia de clase.

Aunque el otro miembro del Partido era nuevo en su escuela, discutió muchos puntos con sus colegas. Su liderato facilitó que los huelguistas usasen el baño en la escuela de otro camarada. El servir a los trabajadores de esta manera creó la base para muchas buenas pláticas políticas con los trabajadores.

Esta huelga abrió muchas posibilidades para el trabajo del Partido, y nos enseñó algunas lecciones de sobre cómo organizar y cómo tomar iniciativa individual mientras luchamos para barrer con un sistema cada vez más fascista y guerrerista.

Maestro Rojo

Huelga Transporte NYC Recibió Mucho Apoyo

Poco después de terminar la huelga del transporte urbano neoyorquino, dos amigos que habían apoyado los huelguistas nos sentamos a discutir las reacciones de la gente con quienes habíamos hablado sobre esta lucha--entre ellos amigos, vecinos, etc. Nos impresionó mucho una cosa: la misma gente que el alcalde dijo que serían afectadas por la huelga, y por ende no la apoyarían, eran lo que más respaldaban a la acción de los transportistas. La campaña de calumnias de Bloomberg contra los huelguistas del transporte no pareció funcionar con los trabajadores con más desventajas. Comprendieron que si el sindicato no hubiese hecho huelga, no hubiera tenido fuerza para conseguir un contrato colectivo justo, y la huelga fue su única arma.

Luego de caminar muchos kilómetros (desde Queens al Alto Manhattan) los tres días de la huelga, una joven oriunda de Europa Oriental, madre soltera que trabaja limpiando edificios, dijo: "No debieron haber terminado la huelga tan pronto porque no ganaron nada".

Un sindicalista jubilado, quien caminó más de 3 millas para ir desde su trabajo como voluntario a su casa, y viceversa, dijo que su propio sindicato hace años aceptó recorte en su plan de pensiones, y que los trabajadores que hoy empiezan en esa industria se jubilarán con un cuarto de la pensión que él recibe. Serán los pensionados pobres del futuro.

Algunos trabajadores recogedores de platos en un restaurante que caminaban desde Brooklyn al centro de Manhattan (largos kilómetros) señalaron que no tenían sindicato y que esta huelga los ayudaba a ver por qué sería algo de gran importancia para ellos y sus familias.

Los dos amigos que comenzaron esta discusión saben que los sindicatos fue de lo mejor que lograron los trabajadores pero que no pudieron mantener esta victoria porque la dirigencia sindical fue coaccionada, los sindicatos fueron destruidos y hoy menos del 15% de la clase trabajadora tiene un sindicato. Sabemos que tenemos que ganar esta lucha otra vez, y ahora de una vez por todas.

Maestro jubilado

Regulaciones, Comida Escuela Enferman Estudiantes

Una estudiante se desmayó en mi aula, luego de almorzar solo con una barquilla de helado. Se desplomó en el piso cayendo de cabeza y quedando inconsciente. Pedí a la enfermera que llamase una ambulancia, pero dijo que no tenía autoridad debido a las nuevas regulaciones del Canciller de educación. Sólo un director de una escuela puede llamar a una ambulancia, y nuestro director delegó esa autoridad al jefe de los decanos, y éste es renuente a llamarla al menos que un alumno deje de respirar.

La estudiante no había comido en la cafetería de la escuela porque no quería la comida que se sirve allí. Otro estudiante en mi aula se enfermó con la comida de la cafetería. Mi escuela debería leer el libro "Nación de Comida Rápida" (desenmascarando la industria de comida rápida de EEUU). Pero no hacen nada contra la calidad de la comida en la cafetería.

La administración de la escuela tiene la osadía de decir a los estudiantes que necesitan comer mejor y proveen razones validas por qué necesitan hacerlo, pero no hacen nada para ofrecerles las maneras de hacerlo. Las maquinas vendedoras en las escuelas están llenas de comida chatarra que compiten directamente con la sección de meriendas de la cafetería.

¿Qué tan amplia es esta regulación en esto de llamar a la ambulancia? El sistema escolar es responsable por la ambulancia o cargos médicos que tiene que pagar el estudiante cuando va al hospital, pero el sistema capitalista sacrifica la salud de nuestra juventud y sus necesidades nutritivas para financiar su maquinaria de guerra imperialista derramando la sangre de nuestros hijos en ella.

Voy a trabajar con los estudiantes PLPeístas en esta escuela para ayudar a organizar una lucha contra estos abusos.

Maestro Rojo

Activista por Reformas Abierta a las Ideas Revolucionarias

Mi amigo y yo estábamos platicando con una nueva amiga en la fiesta de un amigo mutuo. Ella trabaja en una coalición dedicada a cosas como cobertura de cuidado de la salud en todo el Estado y el salario mínimo. Ella tiene la esperanza que extendiendo el programa Medicaid a más personas sin seguro médico sería un paso más hacia un seguro médico para todos a nivel estatal. Le explique porqué una sección de la clase dominante necesita forzar a las compañías a dar sus grandes ganancias como mediadores en la industria de la medicina. Ella estaba muy interesada cuando dije que los imperialistas necesitan crear la apariencia de que les importa los trabajadores más pobres, cuando realmente será racionamiento del cuidado médico, para que ellos, o sus hijos, sean ganados a pelear en las guerras patronales

La discusión llegó al punto de los límites de las reformas que pueden ser ganadas bajo una economía de guerra. Ella dijo que a veces la gente no se involucra porque creen que es imposible. Le contesté que lo que creía que se necesitaba para que los trabajadores tuvieran lo que necesitan era una revolución no reformas; por lo tanto era necesario involucrarse y luchar alrededor de estos temas locales para poder construir un movimiento revolucionario. Ella estuvo de acuerdo que eventualmente una revolución pasaría y que es muy importante hacer lo que podamos ahora para asegurar que sea dirigida por "progresistas" no religiosos fascistas.

Nuestro amigo mutuo, lee DESAFIO, así que le pedí a él que se lo mostrara a ella. Tal vez estoy muy influenciado por el temor generalizado y las legislaciones represivas, o tal vez las cosas están empezando a cambiar, porque yo, apenas estoy viendo cuantas gentes están abiertas a las ideas del PLP.

Un Camarada

Valores de Trabajadores

¿Qué clase de valores son los más importantes para los compañeros de trabajo de los miembros del Partido Laboral Progresista?

Los trabajadores están tan ocupados cada día tratando de sobrevivir bajo este "infierno diario" que es el capitalismo, pero necesitamos enfocarnos en cuales valores realmente los motivan. ¿Son las luchas por reformas alrededor de salarios y beneficios? Claro, a todos nos gustaría unos cuantos dólares más, una mejor cobertura médica y planes de pensión, ¿pero qué es lo que motiva a los trabajadores profundamente? ¿Deberíamos apelar a las reformas con un interés individualista? ¿O con valores profundos de humanidad?

Hace algunos años, miembros del PLP y sus amigos en MUNI - Sistema de Tránsito y Trenes de la Municipalidad del San Francisco - se enfrentaron y derrotaron el plan patronal de un contrato más fascista, con el punto principal de un sistema de dos niveles salariales.

Por varios meses, los miembros del PLP consistentemente distribuyeron DESAFIO, volantes y lograron conocer un buen número de chóferes, resultando en unas valiosas discusiones.

Un día le preguntamos a varios chóferes, "¿Qué piensan del liderato de George y Martha? (pelepeístas en MUNI). Un chofer contestó. "Puedes confiar en ellos como en ti mismo". Otro dijo, "No puedes confiar en los otros, los mal llamados líderes sindicales. Ellos hacen promesas y luego nos venden bajo la mesa con los patrones". Un tercer trabajador dijo, "Tu puedes confiar en George y Martha; ellos son honestos; ellos ponen todas las cartas sobre la mesa".

Y así pudimos ver una pequeña muestra de lo que más valoran nuestros compañeros de trabajo - integridad, honestidad y confianza.

Sigan con el buen trabajo en DESAFIO

Camarada de la Costa Oeste.

Costureros Desenmascaran Codicia Sin Fin de Patrones

"Son tiempos de Navidad y caridad", dijo la supervisora de la fábrica de costura donde laboramos unos 90 trabajadores. La idea de la supervisora era que cada trabajador trajera de $10 a $15 dólares en productos para llevarlos como regalo a un lugar de "gente desamparada". Todos los trabajadores, en su mayoría mujeres de salario mínimo, respondieron con entusiasmo, "aunque no tenemos mucho, al menos tenemos trabajo y podemos darle algo a estos que no tienen nada", dijo una trabajadora. "No nos duele darles algo, porque nosotros sabemos lo que es no tener nada", dijo otro.

Los patrones nos dieron unas bolsas con el logotipo de la compañía para que pusiéramos lo que habíamos traído. Un día antes de navidad los 90 trabajadores, supervisores y patrones caminamos 2 cuadras hacia el lugar donde íbamos a entregar los regalos. Ahí los patrones y supervisores, se tomaban video y fotos, con las bolsas, el logotipo de la compañía y las personas que las recibían.

Unos trabajadores se molestaron mucho y les explicaron a algunos de los que recibían las bolsas, que esos regalos eran de parte de los trabajadores no de los patrones. Que los patrones estaban tomando ventaja para salir en `caballo blanco' a costillas del trabajo y sudor de otros.

De regreso a la fábrica, se dieron muchas discusiones sobre lo sinvergüenza y avariciosos que son los patrones. Ellos se llenan los bolsillos con cientos de miles de dólares cada año, y todo, debido a las ganancias que sacan de nuestro trabajo. Los patrones no tienen ni pizca de "caridad" con sus trabajadores. De esa fecha a ahora varios trabajadores hemos sido despedidos por "llegar tarde" al trabajo. La represión y la sed de ganancias les brotan por todos los poros.

Los patrones mienten y tratan de decir que los trabajadores solo piensan en sus cheques y su individualismo. Pero la verdad es todo lo contrario. Los trabajadores son motivados por el deseo de mejorar las condiciones de vida no sólo de ellos sino de toda la clase trabajadora. Los patrones cínicamente trataron de usar esta situación para su propio beneficio.

Estas experiencias nos ayudan a entender la necesidad de unirnos y aprender a luchar por un sistema donde los trabajadores no tengamos que depender de la caridad ni de la explotación, sino que todos produzcamos para satisfacer las necesidades de todos los trabajadores del mundo.

Trabajador de la Costura

No `Sueño EUA' para Esta Familia de Obrero del Transporte

Un joven obrero negro del transporte nos agradeció por publicar los artículos en DESAFIO sobre la huelga del transporte de fines de dic. Dijo que los trabajadores los pegaron en muchos lugares de trabajo, con flechas señalando los encabezados, y estaban contentos que escribiéramos historias positivas. Pensó que traíamos a colación buenas cuestiones sobre la estrategia de la huelga, especialmente que representó la lucha contra el racismo.

Luego de discutir los aspectos económicos, recalcó que el asunto de respeto hacia los trabajadores era primario, que los patrones los trataron con desdén, amonestándolos por "infracciones" insignificantes. Estaba enfurecido sobre cómo los trabajadores son tratados en general. Cuando lleva su hija a la sala de emergencia para recibir tratamiento por el asma que sufre, los tratan de una manera racista, a veces obligados a esperar por horas y sermoneados por "no saber cómo atender su hija". Con el alza del alquiler de su apartamento, no creer tener oportunidad alguna de conseguir el "Sueño Norteamericano".

Siente que su hija no tiene futuro. Mientras que su propio padre era un obrero del transporte, quien posee su propia casa, él no alcanzará ese punto, así que es poco posible que su hija llegue más allá de sus propias circunstancias.

En una discusión sobre el comunismo y la revolución, estaba abierto a la idea de que los trabajadores pagaban por los problemas del capitalismo, que tuvimos que ir más allá de la solución presentada por el sindicato.

Vendedora de DESAFIO

`Jarhead' Promueve Sacrificio en Altar Guerra Imperialista

Muchos dicen que la guerra de Irak es el Vietnam de esta generación, y para muchos, la película "Jarhead" (Cabeza de Jarra) de Sam Mendes es la película anti-guerra de esta generación. La historia se basa en el libro de Anthony Swofford sobre su servicio como marine en la primera guerra del Golfo Pérsico, en cuy libro intentó presentar "las malas noticias sobre cómo y por qué se libró la guerra, y por quién y para quién".

Igual que el libro, el film no intenta endulzar la guerra. Contrario al libro, la película glorifica el lado "crudo" de la guerra, presentándola como una campaña "desafortunada pero necesaria" librada "por los grandes intereses" de EEUU. De esta manera, espera ganar los trabajadores a "sacrificarse" en guerras futuras por los intereses de la clase gobernante.

Al comenzar la película, luego de que las tropas llegan a Irak y van rumbo a sus puestos comienzan a discutir la política tras la guerra. Un marine dice que los patrones y sus corporaciones están detrás de la invasión. Inmediatamente, Troy, uno de los francotiradores en el batallón, termina la conversación diciendo "al carajo con la política; ya estamos aquí y lo demás es pura mierda".

Este cinismo da la tonada para el resto de la película, que la guerra no es política. Se supone que la audiencia se olvide del motivo de ganancias de la clase gobernante de EEUU como causa de la invasión de Irak, y en vez vemos la guerra imperialista como algo que ocurre "por el gran bienestar de la nación".

Sin embargo, de una manera muy política, el film pasa gran parte del tiempo presentando la guerra como un entretenido espectáculo audiovisual. En una escena, las tropas ven una escena tomada de "Apocalipsis Ahora". En el abarrotado teatro, las tropas recitan las líneas palabra por palabra, anticipando la destrucción imperialista de una pequeña aldea vietnamita. La escena glorifica la unidad de los marines forjada en anticipación de la masacre racista del "enemigo". La muerte y destrucción son presentadas como complementos necesarios de un sentido compartido de propósito e identidad nacional.

En otra escena, el sargento Siek (protagonizado por Jamie Foxx) se sienta en el desierto iraquí, su cara iluminada por los incendiados pozos petroleros, y dice que adora los marines porque "¿en qué otro lugar uno puede ver mierda como ésta?" Aquí vemos al imperialismo como una experiencia de aventura solo para unos pocos privilegiados ("Los pocos, los orgullosos, los marines" como dice el lema de este cuerpo militar). De esta manera, el film actúa como un video reclutador destinado a la juventud obrera, reinventando la invasión imperialista como "excitante", experiencia que solo se siente una vez en la vida.

A través del film se usa el sexismo para presentar a los marines como guerreros cuya hombría se forja en el fragor de la batalla. Las mujeres o son presentadas como objetos o están ausentes del film. Igual que los gobernantes liberales fomentan la idea fascista de "sacrificio" por el bien del imperialismo, la película usa el sexismo para presentar la guerra como un rito donde "muchachos se convierten en hombre" por medio del sacrificio compartido por "su patria". Este mensaje de "sacrificio" patriotero es el que será usado para la próxima ola de invasiones por el USA imperialismo.

Al progresar EEUU hacia el fascismo ante su declive político-económico, y mientras que siga empantanado en Irak, la prensa empresarial -- para crear apoyo para el USA imperialismo --sin lugar a dudas seguirá produciendo filmes que estimulan a los trabajadores a "sacrificarse".

Sólo un movimiento masivo dirigido por el PLP comunista capaz de organizar entre trabajadores, estudiantes y soldados podrá convertir el infierno de guerras imperialistas en una masiva lucha por una sociedad sin "sacrificio" de trabajadores por el bien de unos pocos explotadores.

Vistas de Alito Reflejan Lucha Sobre Intensificado Poder Presidencial

Los trabajadores han ignorado la gran cobertura de la prensa a los candidatos elegidos por Bush para la Corte Suprema-- John Roberts (ahora juez principal de esa Corte), Harriet Meirs (retirado), y Samuel Alito. Quienquiera sea designado servirá a los patrones y utilizará las cortes para proteger a los ricos.

Pero para los patrones, la lucha es sobre cómo usarán el poder contra sus rivales multimillonarios y contra la clase obrera. Ocultado debajo de las disputas sobre el aborto y la religión yace la cuestión principal: ¿cuánto poder tiene el Presidente?

La mayoría del poder estaba originalmente en manos de los estados en vez del gobierno federal. En Washington la mayoría del poder estaba en manos del Congreso en vez del Presidente. Pero con el desarrollo del imperialismo y las rivalidades a escala mundial entre las grandes potencias capitalistas, la clase dominante necesita poder disciplinarse asimismo y movilizar para la guerra. Desde los años 50 a los años 70 el Tribunal Supremo fue usado como un garrote para centralizar el poder y hacer aprobar a la fuerza políticas que los gobernantes deseaban para disciplinar secciones de su propia clase y evitar rebeliones obreras, siendo usada en asuntos como legalización del aborto o ilegalizar la segregación racial.

Pero ahora la pandilla de Bush quiere usar el tribunal para elevar la teoría de "ejecutivo unitario". Como lo dice el mismo Alito, esto significa que "el Presidente no solo tiene algunos poderes ejecutivos, sino que tiene el poder ejecutivo --tiene todo". Alito, Meiers y Roberts son todos creyentes de que los tribunales sólo deben limitar el poder del Presidente en los casos más extremos. En verdad, no tienen línea dura contra el aborto o sobre la religión, sino que los tres son fieles seguidores de la idea del poder presidencial.

John Yoo, quien enseña en la Univ. de California-Berkley, escribió los memorándum del Depto. de Justicia justificando las torturas, las prisiones secretas, encarcelamiento por vida sin cargo alguno ni repaso de tribunales. En su último libro, "Los Poderes de Guerra y Paz: la Constitución y Política Exterior Luego del 11-S", Yoo dice que cuando EEUU está en guerra, el Presidente tiene la autoridad de apresar, interrogar y torturar a quienes se cree tengan asociación con el enemigo. Durante tiempo de guerra, el Presidente puede regular el derecho a expresión, registrar viviendas y espiar a la población. También dice que el Presidente puede comenzar una guerra en cualquier momento que quiera. Todo lo que el Congreso hace cuando declara guerra es "reconocer el estado de asuntos -- esclarecer el status legal...en vez de autorizar la creación de ese estado de asuntos". Yoo cita los poderes de reyes europeos para declarar guerra contra "terroristas" y reclamar todos los poderes de un Presidente en tiempo de guerra. Yoo también dice que ningún tratado o ley internacional puede limitar el poder presidencial.

Dos semanas luego del 11-S, Yoo escribió cuando todavía trabajaba en el Dpto. de Justicia, que "la centralización de autoridad tan solo en el Presidente es de crucial importancia en asuntos de defensa nacional, guerra, política exterior, donde un ejecutivo unitario puede evaluar amenazas, considera opciones políticas y movilizar los recursos nacionales con rapidez y energía superiores a la de cualquier otra rama gubernamental.

Este plan para centralizar el poder está en la esencia de muchas disputas dentro de la clase gobernante. Consideremos el escándalo de grabaciones telefónicas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). ¿Qué importa si la NSA o el FBI es el que hace las grabaciones y qué diferencia hay si tienen que llenar un formulario que casi siempre es aprobado por un tribunal secreto? Pero el punto de desenmascarar la NSA es de debilitar políticamente a Bush y bloquear sus planes para concentrar el poder. Eso también es lo que hay detrás de todos los escándalos de corrupción (¡Quien iba a decir que los congresistas aceptaban sobornos!). Pero eso es un contraataque por aquellos que temen que el Tribunal Supremo dejará que Bush haga lo que le venga en ganas. Cuando eran jueces de apelación, Roberts y Alito defendieron políticas racionalizadas por Yoo. Por eso fue que Bush los nominó, debido a las políticas que probablemente apoyarán en el Tribunal Supremo.

BAJO EL COMUNISMO

Guerra y Comunismo en Polonia, 1944

Anna Louise Strong, una escritora comunista, en 1944 entró con el Ejército Rojo soviético a la Polonia ocupada por los nazis durante la II Guerra Mundial. Su libro, "Vi la Nueva Polonia (1946)" muestra cómo el Comité Nacional de Liberación usó muchos conceptos comunistas para organizar la población. También notó los puntos flojos de su política nacionalista, que ayudó a promover el retorno del capitalismo cuando terminó la guerra--esta vez con empresas principalmente de propiedad estatal, pero de cualquier manera con orientación de ganancias capitalistas.

En la ciudad liberada de Lublin, el Partido de Trabajadores Polacos creció enormemente, trabajando dentro del Comité para crear una nueva sociedad sobre las cenizas de la vieja. Strong dice: "Lo qué facilitó que el Comité se expandiese...no fue cuestión de dinero ni reconocimiento en el exterior, sino que control de algunas facilidades de viviendas...y algunas tiendas de alimentos...haciendo que los campesinos entregasen sus cuotas de la cosecha para alimentar las ciudades".

Con alimentos, alojamiento y el ejército apoyándolos, "los campesinos y trabajadores podrían ir a congresos y escuelas", donde las organizaciones de masas fueron construidas y se fomentaba la lucha política. "Ingeniosos ingenieros y científicos famosos podían ofrecer sus servicios y el Comité podía seguir expandiéndose para integrarlos. Pero siempre y cuando fuesen patriotas deseosos de trabajar por su alojamiento y tres comidas diarias en un comedor gubernamental".

El Comité organizó en base al principio comunista de "desde cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad". Desafortunadamente (en retrospectiva), el Comité también organizó en base al principio capitalista del nacionalismo, que une a trabajadores con capitalistas dentro de un país particular, y desarma a los trabajadores en la lucha de clases contra sus opresores y explotadores.

En Varsovia, mientras que la lucha seguía, trabajadores políticos del ejército realizaban asambleas masivas con miles de asistentes. Uno explicó:

"Uno pasa de calle en calle y busca ciudadanos activos y quienes desean trabajar. Los hace que limpien las calles y rescaten gente de casas derrumbadas, y que limpien pozos. Comienza con media docena de miembros y luego consigue un encargado del grupo. Entonces más gente se une y comienza a dividir los grupos en secciones".

Distribuyeron comida, criticaron y evaluaron el trabajo e iniciaron miles de comités de casas y cuadras. "Crees que no avanza, pero cuando suma todo se puede ver cuánto es", dijo un organizador.

A pesar de relatos de gran inspiración sobre la lucha contra los Nazis, escapes de campos de concentración y trabajo voluntario de reconstrucción, Strong, igual que muchos de quienes ella entrevistó, acogía tanto el comunismo como el nacionalismo. No veía, como podemos ver de su libro y en retrospectiva, cuánto el nacionalismo y un frente unido con capitalistas destruiría las semillas del comunismo en Polonia.

El liderato comunista del Comité Nacional de Liberación planificó-- con la bendición de la Unión Soviética-- la unificación con el gobierno capitalista polaco en exilio en Londres. Aunque estos capitalistas se oponían a la Unión Soviética antes de la guerra, y su ejército atacó los guerrilleros antifascistas, el Comité creía que tenía un compromiso con estos enemigos, y desastrosamente les entregaron los arduos logros obtenidos a un Gobierno Provisional de Unidad Nacional.

Strong no dice qué ocurrió con las organizaciones de base, pero menciona que la base industrial de Polonia (las minas de carbón, las acerías y astilleros) serían administrados por el gobierno. Aunque en base a eso se llamó "socialista", el gobierno de Unidad Nacional dirigido por capitalistas garantizó que los trabajadores nunca estuviesen en control, Polonia, por lo tanto, nunca en verdad fue comunista en sentido alguno. Fue capitalista estatal desde el comienzo, y gobernada primariamente por capitalistas.

El PLP tiene metas diferentes. Las guerras sin fin del capitalismo y su incapacidad de manejar o evitar las catástrofes crean necesidad y oportunidad. En ciudades devastadas -- sea Bagdad o Nueva Orleáns -- organizaremos la gente en torno al comunismo, no el nacionalismo o el socialismo. Los trabajadores armados y organizados, tomarán control de las viviendas, alimentos y todos los medios de producción. No habrá coalición con capitalistas, con nuestros enemigos de clase ni construcción del socialismo: lucharemos por el poder obrero. "De cada quien según su compromiso a cada quién según su necesidad" no será una medida temporera, sino la base de una lucha por una sociedad comunista duradera.

Information: Imprimir

Desafío, Febrero 1, 2006

Information: 01 Febrero 2006 222 visitas

Trama Patronal: ¿Invasión por 5 Millones para Controlar Petróleo Medo Oriente?

Petroleo Detras De Todo

Furia Obreros Delphi Empaña Show de Megamillonarios Automotrices

Vidas Mineros Sacrificadas en Altar Ganancias

Historial De La Mina Sago

Huelguistas Transporte Chocaron con Presupuesto de Guerra Patronal

Rivalidad Pulpos Automotrices Masacra Empleos en México

Huelga Empleados Médicos Reta a Burocracia Sindical

¿Qué Más Claros Pueden Ser los Planes de los Jefes Transporte?
Llevando las Ideas Comunistas

‘¿Es El Plan Medicare El Peor Peligro al Control Mundial de EEUU?’

Bancos Se Roban Pensiones para Hacer Guerra y Ganancias
Pensiones y La Guerra De Un Billon De Dolares

Ideas en DESAFIO Ayudan a las Luchas de Obreros Fabriles

300 Anti-Racistas Repudian Minutemen Fascistas

Proyecto Invernal Avanza Metas Comunistas

La Lucha de los Obreros del Transporte Metro
La Lucha en Hampton y la MLA
Stalin y la Unión Soviética
Militancia En El Partido Laboral Progresista

Luchan por Ideas Comunistas en Asamblea Lenguas Modernas

El Salvador: Juventud al Frente de Escuela sobre Política Roja

CARTAS

Katrina: la Carta del Fascismo USA

Capitalismo Agarra por el Cuello a Nueva Orleáns

Airada Víctima de Katrina y del Capitalismo Se Lucran de Damnificados

Largo Historial de Asesinatos de Mineros

Obreros Transporte Irán, USA: Mismo Enemigo, Misma Lucha

Evolucion: Un Avance Materialista

DESAFIO Comenta

Dilema de Trabajadores de la Vigilancia en Colombia

Trabajadores Aeropuertos Enfrentan Racismo Anti-inmigrantes

Historia Revolucionaria 1912 – 1917: Represión No Puede destruir Redes en las Fábricas Construidas a Largo Plazo

Syriana — Veneno Endulzado

Recordando a Mary Finney

BAJO EL COMUNISMO: Colectivismo Entre Mujeres y Hombres. Pilotos Soviéticos durante II Guerra Mundial (3ra Parte)

Trama Patronal

¿Invasión por 5 Millones para Controlar Petróleo Medo Oriente?

"Reanudando su programa nuclear al mismo tiempo que juran "borrar a Israel del mapa", los ayatollas capitalistas de Irán han provocado una crisis diplomática que amenaza expandir por todo el Medio Oriente la guerra dirigida por los imperialistas de EEUU. Los gobernantes de EEUU desesperadamente quieren que el Consejo de Seguridad de la ONU le imponga sanciones a Irán pero es muy probable que no logren que los gobernantes de China se ponga de acuerdo.

Los patrones chinos ven a Irán como una importante fuente de energía y por lo tanto como un aliado estratégico. Irán tiene una décima parte del petróleo del mundo y es su segundo productor de gas natural. A finales del 2004, Beijing y Teherán firmaron contratos de petróleo y gas por $100 mil millones. El deseo de Irán de obtener energía nuclear también satisface la necesidad de una China, hambrienta de energía, de debilitar la influencia de EEUU en el Medio Oriente.

Washington promete perseguir toda avenida diplomática antes de recurrir a la fuerza armada en contra de Irán. Pero insiste que pueda que la fuerza armada a la larga sea necesaria. El Senador John McCain advirtió, "La opción militar es la última opción, pero no puede ser descartada", porque "sólo hay una cosa peor de que EEUU ejercite su opción militar, esa es, una Irán armada nuclearmente". (CBS, 15/1/06)

"La opción" de McCain implica ataques aéreos estadounidenses o israelíes contra las plantas nucleares iraníes. Pero aun antes de tal acción, la insolubilidad de este problema puede provocar enfrentamientos intensificados en Irak.

En un discurso dado el 12 de enero, el Coronel Lawrence Wilkerson, Jefe de Estado Mayor del ex-Secretario de Estado Collin Powell, dijo que la teocracia chiíta de Irán había explotado el caos y el vacío político en el vecino Irak y había salido como el "principal ganador" después del derrocamiento del régimen de Saddam Hussein. "Para la mayor parte de objetivos, los iraníes son dueños del sur", dijo él, refiriéndose a la región rica en petróleo donde los chiítas conforman abrumadoramente la mayoría. Una respuesta estadounidense dura a Teherán – sanciones y excursiones de bombarderos – podría hacer que los chiítas pro-Irán en Irak se rebelaran contra la presencia de EEUU allí.

Mulahs Capitalistas de Irán Son Grandes Vencedores en Irak

Si tal escenario causara que Irak cayera en manos anti-estadounidenses, el ala principal de los capitalistas de EEUU prevé una re-invasión masiva de la entera región del Golfo Pérsico. El 19 de octubre, Wilkerson habló ante una audiencia, que lo aplaudió en el liberal New American Foundation, centro de pensamiento fundado por Rockefeller y Soros. "Si dejamos a [Irak] de tal forma que no quede nadie allí en que podamos confiar, vamos a tener que movilizar la nación, poner a cinco millones de hombres y mujeres bajo armas y regresar y retomarnos el Medio Oriente dentro de una década’.

Wilkerson notó que antes de la Guerra del Golfo II, Powell había hablado de una invasión total teniendo como blanco a Irán, Arabia Saudita, e Irak la cual habría llevado años en prepararse. "Tuvimos una discusión en la planificación política acerca de actualmente emplazar una operación para tomar los campos petrolíferos del Medio Oriente, internacionalizarlos, ponerlos bajo alguna clase de administración fiduciaria de la ONU y administrar los ingresos y el petróleo en consecuencia". Pero Bush & Cía. halaron el gatillo en abril del 2003, apuntando la pistola solamente hacia Bagdad.

Niall Ferguson, un profesor de Harvard que habla frecuentemente ante el Consejo Sobre Relaciones Extranjeras dominado por Rockefeller, piensa que el enfrentamiento con Irán puede probar ser "el origen de la próxima guerra mundial", enfrentando eventualmente a EEUU contra China. Él escribió un articulo publicado en el Sunday Telegraph de Londres (15/1/06) desde el punto de vista de un futuro historiador. Comenzó así, "Para principios del 2006, casi todos los ingredientes combustibles para un conflicto – mucho más grande en su escala y alcance que las guerras de 1991 o del 2003 – estaban en lugar". Ferguson pretende que está volteando a ver un intercambio de misiles nucleares entre Irán e Israel en el 2007. Después de esto estalló "la subsiguiente expansión del conflicto al invadir la población chiíta de Irak las restantes bases militares de EEUU en su país y los chinos amenazaron con intervenir en el lado de Teherán". La única manera de prevenir tal desastre, dice el profesor Ferguson, es un ataque preventivo contra Irán.

Petroleo Detras De Todo

La actual situación difícil en que se encuentran los gobernantes de EEUU con Irán y la escasez de respuestas disponibles subrayan un cambio en la política militar producto de la debilidad política. Desde 1953 a 1979, EEUU dependió de sus "pilares gemelos", Irán e Israel, como los policías de su imperio petrolero del Medio Oriente. Pero desde entonces, EEUU ha tenido que usar sus propias tropas.

EEUU había instalado al Shá de Irán en un golpe de estado respaldado por la CIA y armó a su régimen hasta los dientes. Pero cuando los ayatollas tomaron el poder estatal (y el petróleo), Jimmy Carter pronunció su famosa doctrina: El petróleo del Medio Oriente era un "interés vital" de los Estados Unidos; EEUU respondería a los intentos de cualquier nación de tomárselo con la acción militar directa. Carter empezó, y Reagan continuó, una gigantesca presencia naval de EEUU en el Golfo. Bush papá mandó 700 mil tropas de EEUU a Kuwait e Irak. Clinton le ordenó a la Fuerza Aérea bombardear Irak. Bush hijo, invadió Irak de nuevo. Ahora, con los viejos pilares amenazando aniquilarse mutuamente, los gobernantes de EEUU se ven obligados a contemplar la movilización de 5 millones de soldados.

Pueda que los escenarios de arriba lleguen o no a pasar. Sin embargo, la competencia despiadada de los gobernantes de varias naciones por obtener la "ventaja geopolítica" del petróleo hace que estos sean plausibles. No podemos predecir eventos específicos. Pero podemos y debemos constantemente señalar que cuando los imperialistas hablan en público de la diplomacia, tras las bambalinas están planeando la guerra.

El poner en práctica las ideas rojas de este periódico es la respuesta a la guerra imperialista.

Furia Obreros Delphi Empaña Show de Megamillonarios Automotrices

DETROIT, 8 de enero—Hoy unos 500 trabajadores de Detroit, Flint, Saginaw, Toledo, Kokomo y otras ciudades como Windsor, Ontario (Canadá), se manifestaron durante la apertura del Show Automotriz Internacional de Detroit. La mayoría de los manifestantes eran obreros de Delphi repudiando los intentos de este gigante suplidor de piezas automotrices de recortar salarios por dos tercios y de eliminar dos de cada tres empleos. La protesta también fue contra los cierres de plantas y concesiones de planes médicas en GM y Ford, y entre trabajadores municipales de Detroit, un grupo de los cuales se unió a la protesta.

Mientras que la protesta lidió con la industria automotriz, tenía más en común con el reciente desplome de la mina en West Virginia, ya que estos obreros automotrices se hallan atrapados en el desplome de un mundo que cambia rápidamente, buscando desesperadamente una luz que los saque del oscuro túnel. La razón principal de esto es la óptica política del liderato del sindicato automotriz (UAW), que ni vino a la protesta ni organizó trabajadores para ella aunque la oficina central del UAW (Casa Solidaridad) está a pocas cuadras de distancia.

En la protesta se vieron más banderas de EEUU que trabajadores negros, que no es una buena señal. Un joven trabajador portó un cartel que leía "Mantengan las Ganancias Aquí en Casa". Otro cartel leía "Béisbol, Hot Dogs, Pastel de Manzana y Chevrolet". Pero Chevrolet fue escrito en caracteres chinos en rojo.

Estos trabajadores y otros se han tragado la "gran mentira" de que todos los empleos automotrices salen de EEUU, principalmente hacia China. Este es el argumento del UAW, y en la superficie podría parecer así. Después de todo, GM acaba de pasar a Volskwagen como la mayor automotriz en China, y triplicó sus inversiones en la India. A la vez, cierra 12 plantas, eliminando 30,000 empleos y sacando concesiones de los pellejos de trabajadores activos y jubilados en EEUU, a la vez que Toyota, Mercedes B. y Hyundai construyen nuevas plantas en EEUU.

Pero las apariencias engañan, y la verdad es que el año pasado el mercado de EEUU vendió 16.9 millones de carros y camiones producidos por 1.1 millones de trabajadores automotrices. Pero GM, Ford y el UAW pierden sus tajadas del mercado y miembros. La porción de GM es la más baja desde los años del 1920, y el UAW no ha logrado organizar ni una sola planta Transplantada de Asia o Europa, y los suplidores de auto-partes son más de 50% no sindicalizados.

En cuanto a los empleos de GM y Ford en Asia, no existían antes porque no había mercado en esas áreas. Todo el patrioterismo de Comprar Productos de EEUU para Salvar Nuestros Empleos ha dejado al liderato del UAW y quienes se tragaron esa bazofia, indefensos en un mundo donde los carros son producidos por todo el globo, por muchos jugadores, y donde los mercados potenciales de China y la India atraen fábricas nuevas como si fueran un gigantesco imán.

La lucha en esta industria refleja la recia rivalidad entre imperialistas que moldea lo que ocurre en el mundo. El nacionalismo, que nunca ha avanzado al movimiento comunista revolucionario, es hoy más destructivo que nunca. Esto demanda un PLP masivo, desde Detroit a Cuautitlán a Beijing, basado en obreros industriales y en el principio de "¡Trabajadores del mundo, uníos!". Esa es la luz que llevará a los trabajadores a salir de la oscuridad y hacia el poder político. Lenta pero seguramente, con paciencia y un sentido de urgencia, ese proceso está en camino.

Vidas Mineros Sacrificadas en Altar Ganancias

La muerte de 12 mineros en la Mina Sago no fue un "accidente", sino que un resultado inevitable del sistema administrativo del capitalista Wilbur Ross, de cortar todo y exprimirle hasta la última gota.

Esto es sintomático de cómo la clase gobernante de EEUU debe atacar a los trabajadores en un período cuando requiere controlar los suministros petroleros y eso hace que realicen guerras imperialistas en el Medio Oriente, matando decenas de miles de trabajadores iraquíes y soldados de EEUU.

Bajo el sistema capitalista hasta las minas bien administradas son lugares tétricos. La altura de una mina típica de las montañas de Appalachia es menos de cinco pies, y algunas sólo tienen 20 pulgadas.

Por lo general, las minas de carbón tienen sistemas de seguridad anticuados y se benefician por el hecho que las autoridades no hacen obedecer las ya flojas regulaciones de seguridad. "Casi todos los equipos de seguridad son idénticos a los usados hace más de 20 años" dice el NY Times, 10/1/06. Si los mineros de Sago tuviesen radios manuales hubiesen recibido información sobre cómo salir de la mina, en vez de ir vía contraria a la salida porque creían que su ruta de escape estaba bloqueada—que no lo estaba. Algunos mineros dicen que deben aceptar estos peligros o quedarse sin empleos.

Los mineros mueren instantáneamente debido a desplomes de techos, electrocuciones y explosiones, así debido a la enfermedad del pulmón negro, que sigue matando lentamente a 1000 mineros cada año. La tecnología para evitarla existe desde hace 100 años, pero Bruche Watzman, vicepresidente de la Asociación de Dueños de Minas, con gran arrogancia dijo: "No estamos en el negocio de auto-rescate" (NY Times, 10/1/06).

Historial De La Mina Sago

La empresa Horizon Natural Resources (HNR) era dueña de muchas minas, incluyendo Sago, pero para cuando se declaró en bancarrota en sept. 2004, un juez federal le permitió terminar su pacto colectivo con el sindicato de mineros UMW. El Grupo de Carbón Internacional (ICG, siglas en inglés) del mega-millonario Wilbur Ross tomó control de la mina en noviembre (un miembro de ICG había sido miembro de la junta de directores de Horizon).

Un repaso de 11 semanas de la seguridad de la mina Sago, terminando el 22 de dic. 2005, reveló 46 violaciones de las reglas federales de salud y seguridad, incluyendo el no proteger contra desplomes de techos y no controlar metano. Las multas de 250 dlrs por violación eran más baratas que arreglar las condiciones: la sangre de minero no vale nada en el altar de ganancias de los patrones.

Ross se gana millones hallando industrias en quiebra donde los beneficios médicos y de pensiones de los trabajadores pueden ser eliminados por tribunales de bancarrota. Antes de concentrarse en el carbón, Ross se ganó muchos millones a costa de la miseria de obreros de empresas de acero como LTV y Bethlehem, comprándolas y recortando los sueldos y eliminando los costos de pensiones y planes médicos. Hizo tratos con el sindicato de obreros de acero de que sólo mantendría las plantas abiertas si el costo de la mano de obra bajaba.

Pero vende-obreros como Bruce Raynor, del sindicato UNITE-HERE y de la Coalición Cambiar para Ganar dicen cosas como "Creo que el futuro de la industria manufacturera doméstica está en gente como Wilbur Ross (Revista NY).

Las condiciones asesinas existirán en las minas y por doquier mientras capitalistas (sea Ross o cualquier otro explotador) controlen la sociedad. No necesitamos un sistema que nos obligue a aceptar entre empleos sin beneficios o la muerte. Necesitamos un sistema basado en las necesidades de los trabajadores y sin capitalistas: ese sistema es el comunismo.

Huelguistas Transporte Chocaron con Presupuesto de Guerra Patronal

NUEVA YORK, 18 de enero — "No hicimos huelga para dar más y recibir menos, pero eso fue lo que ocurrió", dijo el obrero del transporte Richard Watson (NY Times, 10/1), luego de una reunión llamada por Roger Toussaint, presidente del sindicato de obreros del transporte (TWU), quien pidió a los trabajadores que aceptasen un pacto colectivo con recorte salarial que él y la Autoridad del Transporte (MTA) han acordado. Muchos de los 33,000 trabajadores están enfurecidos con esta traición de su combativa huelga de tres días que paralizó uno de los sistemas de transporte urbano más grande del mundo.

La propuesta "alza" salarial de 10.5% en 37 meses de pacto colectivo es más que anulada por la introducción de pagos por el plan médico, por multas de 6 días de salarios por 3 días de huelga, y por la esperada alza de 3.5% en la inflación (10.5% a través de tres años).

El hecho de que los trabajadores desafiaron la antihuelga Ley Taylor y rehusaron sacrificarse por el presupuesto bélico de los patrones convirtió la huelga en una masiva lucha política y anti-racista—algo no visto por muchos años en EEUU.

Este desafío del poder estatal aterró a los gobernantes, especialmente en esta era de guerras sin fin y estado policial. Una vez que los trabajadores comienzan a pensar—y a actuar—contra el gobierno patronal, se abren más a las ideas comunistas de luchar más allá de reformas, luchar por el poder obrero. Las ideas de nuestro Partido fueron acogidas por los huelguistas, y miles de volantes comunistas y DESAFIOS fueron distribuidos durante la huelga.

Como un trabajador dijo al PLP en la línea de piquete: "Los patrones son los verdaderos criminales, miren lo que hicieron a los trabajadores de Enron, Northwest y GM. Recortan nuestros salarios y se roban nuestros beneficios, y luego nos llaman ‘matones’ por atrevernos a luchar. Los trabajadores nunca están seguros".

Precisamente, no importa cuán arduamente luchemos dentro de los límites del capitalismo—para obtener reformas—"los trabajadores nunca están seguros" de los ataques patronales que nos arrebatan nuestros logros.

Esta huelga fue aún más significativa ya que ocurrió en medio de una asesina guerra imperialista que podría costar más de un billón (un millón de millones) de dólares, dinero que proviene de recortes en pensiones, salarios y beneficios médicos.

Por último, esta huelga se hizo debido a la presión de una enfurecida base obrera, mayormente negra y latina, y que ha sufrido—y que ha combatido—el racismo por toda su vida. Y otra razón por la cual los patrones calificaron de "matones" y "egoístas" a los huelguistas es que los patrones temen al liderato que los trabajadores negros y latinos pueden dar a toda la clase trabajadora—las encuestas indicaron 75% de los trabajadores negros de la ciudad apoyaron los huelguistas. Los gobernantes quieren dividir a los trabajadores blancos de la unidad que ofrece el combativo liderato de los huelguistas.

Luego de terminar la huelga con un pésimo acuerdo, Toussaint quiere que la base lo acepte. Toussaint no actúa así sólo porque teme a las multas o pena carcelaria por hacer la huelga (aunque podrían ser factores). Su papel traicionero y comprometedor—igual que el resto de la burocracia sindical municipal que llamó a terminar la huelga—principalmente porque él y ellos defienden al sistema capitalista cuya esencia es anti-obrera.

Debemos apoyar los trabajadores su rechazo a esta traición, pero más importante, los trabajadores debemos darnos cuenta que mientras los patrones tengan el poder estatal y controlen los tribunales, policías y la prensa, no seremos libres de su racista sistema de esclavitud asalariada. La construcción de un liderato comunista masivo entre los trabajadores y la lucha por una nueva sociedad sin patrones es la única salida de este túnel interminable.

Rivalidad Pulpos Automotrices Masacra Empleos en México

CUAUTITLAN, MEXICO — Hace algunos días trabajadores y ex-trabajadores de Ford se reunieron con el PLP. Recordábamos que en una ocasión con silbidos y gritos nos opusimos a los intentos de Ford para que apoyáramos sus planes de producción debido a que eso significaba desempleo y sobrecargas de trabajo. Uno de ellos dijo que en esa ocasión estuvo en desacuerdo con nosotros debido a que pensaba que el proyecto traería beneficios como el emplear a más trabajadores.

Actualmente reconoce que no estábamos equivocados al decir que los planes de la compañía significaban dejar sin empleo a más trabajadores y someter a los que quedaran a sobre cargas de trabajo, como es el caso del compañero que aun sigue dentro de la empresa. Éste compañero comenta que las jornadas de trabajo son tan pesadas que a veces está a punto de renunciar aunque sabe lo difícil que es conseguir un empleo.

Ahora los dos entienden que la industria automotriz se encuentra en una profunda crisis mundial y que la única manera de que una compañía sobreviva es explotando al máximo a sus trabajadores.

Estos compañeros, y muchos más, también entienden que la industria del auto está en una gran crisis a nivel mundial y que la única manera que Ford puede sobrevivir es súper–explotando a los trabajadores al máximo. Ellos también entienden que el desempleo y la explotación están aumentando porque Ford, Volkswagen, General Motors, Nissan, Toyota y todas las automotrices del mundo luchan por mercados, recursos y mano de obra barata, desde Norte América a China.

"Lo más importante es nuestra gente", siempre ha sido la hipócrita declaración de principios de Ford, pero a los patrones lo único que le importa es el aumento de sus ganancias, al igual que a todos los capitalistas. Esta es la esencia del sistema capitalista y lo ha demostrado en sus continuos ataques con un sin número de cierres técnicos arbitrarios y el despido de miles de trabajadores. En 1990 la plantilla laboral en Ford de Cuautitlán era de casi 7 mil trabajadores, hoy sólo quedan unos 500. A esto se deben agregar los recortes en prestaciones y las sobrecargas de trabajo para quienes tienen la suerte de seguir dentro de la empresa.

Recientemente Ford anunció el cierre de 6 plantas en Norte América, (Canadá, EEUU y México) incluyendo la de ensamble de camiones aquí, eliminando 30,000 trabajos en total. Este es el resultado de la feroz competencia internacional, especialmente de los rivales de Asia, como Toyota, la cuál esta avanzando sobre el mercado de Ford y GM en el rico mercado de Norte América. GM, aunque todavía la compañía de auto más grande del mundo, cierra 12 plantas, y elimina 30,000 trabajos.

Ford ha puesto en marcha una reorganizacióna, planeando recortar 4,000 empleados asalariados. La competencia de los patrones del auto por el control de los mercados se esta agudizando. Para estar en la carrera, Ford debe convencer a sus trabajadores a apoyar los cambios de producción. Los patrones saben que la única manera de sobrevivir es con la súper–explotación aquí y a nivel mundial. Los obreros deben entender que apoyar los planes de producción no garantiza el empleo, esto ha quedado demostrado cuando trabajadores muy comprometidos con la compañía no han podido conservar su empleo. No podemos esperar que los esquiroles al frente del sindicato salgan en su defensa, cuando estos siempre han sido incondicionales de la compañía. A la larga los patrones resolverán sus crisis de sobreproducción y competencia por medio de guerras, utilizando el racismo como arma principal.

Mientras el capitalismo exista nuestras vidas estarán sujetas a las decisiones de los patrones y su competencia por el máximo de ganancias.

Por eso la necesidad de que la clase trabajadora se organice en un partido comunista revolucionario internacional como el PLP. Planeamos expandir el DESAFIO a más gente aquí. De esta manera podemos mostrar como las crisis económicas y el fascismo patronal desenmascara su sistema. Estas redes de DESAFIO ayudarán a construir la consciencia revolucionaria comunista entre los trabajadores. Debemos destruir este sistema de explotación y construir una sociedad comunista que elimine los salarios, los patrones, el racismo, sexismo, nacionalismo y las crisis de sobreproducción. ¡Que viva el comunismo!

Huelga Empleados Médicos Reta a Burocracia Sindical

CHICAGO, 11 de enero—Hoy, 120 trabajadores hicieron una huelga de un día contra el instituto Hektoen, ubicado frente del hospital municipal Stroger Cook County. Unos 30 trabajadores de Stroger, también en disputa por un nuevo pacto colectivo, se unieron a los huelguistas en la hora de almuerzo. Esta huelga es una muestra del inicio de mayores luchas, y siguió la huelga de 3 días por 34,000 trabajadores negros, blancos y latinos del transporte de Nueva York, contra los ataques sufridos por sus pensiones y planes médicos, y en defensa de los obreros del transporte del futuro. También le sigue a una ola de pequeñas huelgas en la Lockheed, Boeing, la Aerolínea Northwest, etc. La huelga llega también después de que casi 500 trabajadores de la GM-Delphi se manifestaron (ver pág. 1).

Más trabajadores están en pie de lucha ante los ataques que sufren debido a los recortes para pagar por la guerra en Irak, debido al racismo como se vio luego del ciclón Katrina, y los ataques en general contra sus planes médicos, pensiones, etc.

Los trabajadores en Hektoen se fueron a la huelga como parte de la lucha en contra de los recortes racistas que afectan más a los pacientes a quienes sirven. Rehúsan un pacto colectivo de guerra, que ataca a su salud igual que a la salud de los pacientes. Estos trabajadores están al frente de la lucha contra el VIH y la tuberculosis, enfermedades que se alimentan del racismo y la pobreza capitalista.

Para llegar a la huelga los trabajadores tuvieron que rechazar un contrato acordado entre los patrones y el sindicato SEIU local 20, aun así los patrones decidieron implementar el contrato. Los trabajadores decidimos votar a favor de la huelga, aun en contra del liderato del sindicato. De acuerdo a las leyes laborales se tuvo que enviar un aviso de huelga a los patrones diez días antes. Dos días antes de la huelga los patrones en Hektoen, tratando de intimidar a los trabajadores, anunciaron que la huelga no estaba autorizada. El sindicato había puesto el año equivocado (2005) en el aviso.

El liderato se reunió con varios miembros del comité de huelga tratando de intimidarlos les dijo "No tenemos las leyes laborales a nuestro favor, existe la posibilidad que los trabajadores sean despedidos". A esto los trabajadores contestaron "no estamos pidiendo permiso, nos vamos a la huelga". La noche anterior a la huelga el presidente del sindicato trató de convencer a algunos trabajadores que se "pospusiera" la huelga. A lo que una trabajadora contestó: "el problema es que estos lideres no tienen ‘cojo…’", demostrando que el verdadero liderato sale de las trincheras, en la lucha.

La huelga fue muy militante, y cada huelguista recibió un volante del PLP y muchos recibieron el DESAFIO. La dirigencia sindical no tiene plan alguno para que los patrones retornen a las negociaciones, y esperan que los trabajadores asimilen las lecciones incorrectas de esta lucha, y dicen "no podemos hacer nada más", y esperan que el pacto impuesto sea aceptado. Pero los trabajadores vemos esto como el comienzo de una larga lucha que lleve a una huelga conjunta contra Hektoen y Stroger, contra los recortes racistas que financian los US $6,000 millones mensuales gastados en la guerra en Irak.

Queremos un mundo en donde nuestros pacientes no tengan que rogar por su salud, y que los trabajadores no tengamos miedo de enfermarnos porque no podemos pagar las medicinas o el médico. Para poder hacer esto tenemos que luchar más con los trabajadores para que lean el DESAFIO, que participen en más reuniones del Partido y en otras luchas. Los cambios no ocurrirán de la noche a la mañana, tenemos un largo camino que recorrer, pero ya vamos por buen camino.

¿Qué Más Claros Pueden Ser los Planes de los Jefes Transporte?

Esto es de la página digital de la compañía de transporte. Denle un vistazo". Un trabajo mostró una copia de la agenda de la Junta de Directores autorizando más de medio millón de dólares para emplear un consultor laboral para ayudar a los patrones a negociar tres pactos colectivos que expiran en el verano. Todo el mundo comprende que la compañía no gasta dinero para aumentar nuestros sueldos y beneficios. Eso quiebra la ilusión de muchos de que la compañía nos iba a dejar tranquilos luego de provocar huelgas sobre pensiones y planes médicos en los dos pactos colectivos anteriores.

Llevando las Ideas Comunistas

Una semana después, muchos trabajadores vieron cómo estalló la huelga de trabajadores del transporte de Nueva York. Un obrero preguntó: "Esto nos va afectar ¿verdad?" Varios trabajadores querían reunirse para discutir la huelga en NYC y la situación aquí en Calif.

En reuniones diferentes intentamos conectar los "sacrificios" impuestos a los trabajadores de United Airlines, GM y Delphi a la competencia enfrentada globalmente por empresas de EEUU, a la vez que discutimos el presupuesto de guerra. Al acercarse los días feriados decidimos reunirnos poco después de un almuerzo navideño.

El autobús estaba lleno por la mitad con los 20 trabajadores que discutían los aguerridos trabajadores del transporte de Nueva York que violaron la ley Taylor (antihuelga). Un amigo trajo una copia del volante del PLP apoyando los huelguistas. Pusimos el volante dentro de DESAFIOS para todos en el autobús.

Discutimos la seria situación en que nos hallamos. "Si la compañía está en problemas, quizás no debemos hacer nada para el próximo pacto colectivo y solo intentar quedarnos con lo que ya tenemos" dijo un trabajador muy preocupado. "Por lo menos hasta que termine la guerra y mejore el cuadro económico", agregó ese trabajador, quien tiene un hijo recién nacido. Alguien preguntó: "¿Cuántos años tu crees que tu hijito tendrá para cuando las cosas cambien en EEUU?"

La meta del Partido es de mostrar claramente a los trabajadores que los patrones intentan meternos en un hoyo cada vez más hondo para mantener su dominio mundial. Deben librar guerra dondequiera que sus intereses capitalistas se vean amenazados—especialmente en el Medio Oriente—por muchos años futuros. El sistema de ganancias hace que la guerra sea inevitable. Nuestra meta es ayudar a movilizar estos trabajadores mostrándoles qué hay de por medio en esta lucha.

‘¿Es El Plan Medicare El Peor Peligro al Control Mundial de EEUU?’

Y ¿cómo los "amplios desplazamientos militares" serán pagados? Los gobernantes y sus politiqueros liberales quieren que el "público siga pagando por eso con sus impuestos…O se encogen el seguro social y el plan médico Medicare o se encoge el Pentágono" dice una columna de la revista Foreign Affairs, publicada en el NY Times, 4/1/06). ¡Más claro no canta un gallo!

Un sistema que planifica nuestros sacrificios para las ganancias de unos pocos no debería seguir existiendo. Sólo la clase trabajadora armada con las ideas comunistas en las fábricas, el transporte urbano que lleva a millones a sus empleos en las grandes ciudades, y soldados revolucionarios pueden arrebatar el poder a esta asesina clase de mega-millonarios. De los humos negros y sangre de sus guerras petroleras podemos construir un mundo comunista.

Los trabajadores absorberán las ideas comunistas si les llevamos fijamente las ideas en el DESAFIO creando más redes de distribuidores y lectores, y usando estas ideas para arreciar la lucha política y de clase contra los vende-obreros. Ya que más trabajadores del transporte piden más reuniones y más leen el DESAFIO, ese camino es cada vez más claro.

Bancos Se Roban Pensiones para Hacer Guerra y Ganancias

Ya sea por una crisis tipo Enron o la huelga de transporte de Nueva York, ahora estamos forzados a ver y analizar el sistema de pensiones de retiro, lo que antes pensábamos, sólo los expertos podían analizar.

Dos cosas salen a luz inmediatamente. La primera, si la riqueza es poder, estos fondos de pensiones muestran que la clase trabajadora podría estar sentada en el tope del Monte Everest de un potencial de poder. Pero en realidad muestra que los trabajadores tienen tanto poder como una bola de nieve en medio del infierno. El contraste no puede ser más agudo. En "Banking on Death" (Depositando en la Muerte) Robin Blackburn escribe, "hay miles de fondos de pensiones que valen más de mil millones (cada una), con docenas en EEUU que valen más de lo que tiene Bill Gates". Las cuentas de las Fondos de Pensiones valen más de la mitad de los mercados de valores del mundo – algo como $13 trillones! Olvídate de tener una "voz en la mesa", como limosnea el AFL-CIO, ¡con una riqueza como esta podemos controlar la mesa!

Claro, en realidad, nosotros no controlamos nada. Los banqueros inversionistas e intermediarios (capitalistas y sus amigos cercanos) manejan nuestros fondos y a través de una letanía de legalidades, le quitan a los usuarios cualquier forma de influencia.

Por ejemplo en la década de los años de 1980 y 1990, estos fondos fueron usados para financiar los bonos de chatarra. Un tipo de especulador, conocido como corredor de corporaciones, compraría una compañía rentable económicamente. El punto no era dirigirla, sino que sacar ganancias vendiéndola inmediatamente. Ya que estos especuladores no tienen suficientes fondos para poder comprarla, ellos prestan grandes cantidades de otros (instituciones) inversionistas. Los fondos de pensiones eran fuentes para estas actividades.

Muchas veces, el resultado final de estos corredores de corporaciones sería que una gran compañía es reducida en muchas pequeñas empresas. Con cada venta, este corredor de bonos chatarras se llevaría una gran ganancia, pagando parte del préstamo a los inversionistas de las instituciones. Cada nuevo dueño buscaría un nuevo contrato laboral, despidiendo trabajadores, con recortes en salarios y beneficios, y mucho aceleramiento. La huelga de Greyhound en la década de los años de 1980 surgió de una transacción de bonos de chatarra. En pocas palabras, los fondos de las pensiones fueron usados para empobrecer más a la clase trabajadora. Esos fondos pudieron haber sido usados para subsidiar viviendas, centros de recreación, clínicas médicas para miembros retirados, etc. Nada dice que deben ser invertidos en la bolsa de valores. Nada, que es, excepto la relativa ausencia de las ideas comunistas, las cuales muestran que los trabajadores debemos desarrollar metas políticas a favor de nuestros intereses. El hecho es que el sistema legal del capitalismo se asegura que vastas sumas de dinero nunca sean puestas a disposición de la clase trabajadora. En parte, por eso es que están tan preocupados sobre quien llega a la Corte Suprema.

La forma de como estos fondos son usados ahora, es más agudo. Hoy, las pensiones han surgido como un punto clave, porque el capitalismo de los EEUU debe de pagar por una serie de costosas guerras imperialistas. El ala principal de los grandes capitalistas ya no se puede dar el lujo de poner estas grandes cantidades de dinero en manos de cualquier capitalista o corredor de corporaciones. Hoy, estos fondos deben ser canalizados a los cofres de guerra del gobierno. Ayer nuestros fondos de pensiones —controlados por los capitalistas—fueron usados para financiar el empobrecimiento de millones. Ahora los usaran para financiar la muerte de millones. Alguien podría decir que incluso nuestros planes de retiro son un poderoso argumento para luchar por la revolución comunista.

Pensiones y La Guerra De Un Billon De Dolares

La demanda por los patrones del transporte urbano de Nueva York de hacer que las pensiones sean más costosas para los trabajadores iluminó el reclamo nacional del gobierno y empresas privadas de que los costos de pensiones suben por las nubes. Quieren que se recorten, eliminen o reemplacen las pensiones de trabajadores con planes como el 401(k)—que absuelve las empresas de comprometerse a pagos futuros definitivos de pensiones. El alcalde Bloomberg de NYC quiere que las pensiones sean más costosas para todos los trabajadores.

Pero ¿quién creó esta "crisis"?

En el 1981 los pagos a pensiones requerían el 24% del presupuesto de la ciudad de NY. En el 2000, ese pago bajó a UNO por ciento. Enormes retornos para las inversiones de fondos de pensiones durante el auge de la bolsa de valores hizo que muchos gobiernos locales y estatales, igual que empresas privadas, dejasen de contribuir a los fondos de pensiones.

En la cima de ese auge, el entonces alcalde de NYC, Rudy Giuliani, desvió más de US $800 millones del sistema de pensiones para financiar recortes de impuestos. Pero cuando el municipio dejó de pagar, los trabajadores seguían obligados a ceder por lo menos 3% de sus salarios al sistema de pensiones.

Comenzando en el 2003, cuando el municipio aumentó sus contribuciones a las pensiones, esto seguía sumando sólo 8% del presupuesto total, 1/3 del porcentaje de 1981. Así que cuando los patrones dicen que las pensiones están en "quiebra", tapan la verdad de que por casi 20 años no pagaron lo que les correspondía. Ahora, quieren que los trabajadores paguen por ese robo, o acepten un gran recorte en sus pensiones, por las cuales han trabajado toda una vida, bajo la promesa de que vivían el "sueño norteamericano".

La Guerra de Un Billón de $$$

Sí, a nivel nacional hay un gran problema de pensiones, creado por un sistema que depende del auge y desplome del mercado de valores para que los patrones financien sus gastos de un billón (un millón de millones) de dólares en la guerra imperialista. El columnista conservador Paul Craig Roberts cuestionó la competencia de la Casa Blanca "cuando una guerra de US $70,000 millones [en Irak] se convierte en una guerra de US $2 billones (millones de millones)". Estas cifras se basan en un estudio reciente por el economista ganador del Premio Nóbel Joseph Stiglitz (Univ. Columbia) y Linda Bilmes (Harvard).

¿De dónde vendrán estos mega-millones? Aun a tomar prestado más y más cientos de miles de millones (pagando enormes intereses a los bonistas de esos préstamos), para pagar por recortes de impuestos para los ricos y balancear el presupuesto, necesitan recortar las pensiones públicas y privadas, los programas de seguro médico, el seguro social y los salarios de los trabajadores. El capitalismo siempre saca sus ganancias y los costos de guerras del pellejo de los trabajadores.

Ideas en DESAFIO Ayudan a las Luchas de Obreros Fabriles

Unos 40 obreros enfurecidos por la cantidad de tiempo extra "forzado", se enfrentaron al supervisor del área. Cuando 40 trabajadores paran la producción por una hora, los patrones pueden ver que no estamos produciendo ganancias. Nuestra meta inmediata la ganamos: las horas de trabajo fueron reducidas temporalmente. Pero la lección principal es que a los patrones sólo les importan sus ganancias. Cuando los trabajadores se unen como un solo puño de solidaridad, los patrones tienen que escuchar.

Un trabajador cercano a mi, me dijo, "todo esto se debe a ti". Esto fue bueno, en el sentido de que cuando los patrones atacan, ellos saben como buscar las ideas del PLP. Pero yo le mencioné que había una compañera en particular que tomó liderato, he hizo que todos respondieran. Ella pudo ver que se necesitaban más de una persona para lograr algo como esto. Incluso uno de los allegados al patrón me dijo que nunca antes había visto algo como esto.

El enfoque principal de mi club ha sido de aumentar los lazos y ganar más lectores del DESAFIO entre trabajadores industriales, con la meta de construir unidad alrededor de las ideas comunistas. Ya que en esta fábrica trabajamos un promedio de 60 horas por semana, no mucha gente quiere socializar con compañeros de trabajo afuera de la fábrica. Sin embargo, un grupo se ha estado formando, aunque el desarrollo dentro del grupo es desigual.

Un trabajador, Chris, ha sido muy callado y parece no confiar en mucha gente. Pero después de varias discusiones, un día fuimos a desayunar después del trabajo. Una vez fuera del trabajo fue más fácil conocernos. Ahora hemos cenado varias veces en su casa y la mía. El mi invitó a ir de camping por varios días, con otro compañero y una gran familia que hace esto todo los años.

Mientras estábamos allá, hablamos de la guerra, Katrina (lo cuál pasó mientras estábamos acampado), y como educar a los hijos bajo el capitalismo. Esto me dio la chanza de pasarle el DESAFIO. El no lo arrebató de mis manos, pero tampoco lo rechazó.

Desde ese entonces y muchas discusiones sobre el Partido, Chris agarra de buena manera el periódico. Ahora le doy 2 copias, porque la última vez que le pregunté sobre un artículo del DESAFIO, me dijo que no lo había leído, diciendo, "mi esposa se lo llevó".

Ahora, después de muchas comidas compartidas en el trabajo, carnes asadas en los parques y cenas con más compañeros de trabajo, la amistad se ha desarrollado en base al respeto y confianza. Debido a estas relaciones y el enojo de la clase obrera, esos 40 trabajadores se enfrentaron al patrón.

Tanto Chris como yo enfrentábamos la contradicción entre el individualismo y la colectividad. Mi dedicación a intensificar mi trabajo político intensificó mi contradicción, mostrándome que no había estado poniendo el trabajo del Partido como primario.

Chris, veía a la gente con pesimismo, como "haraganes", que era por lo cuál "ellos no subían a mejores puestos". El dijo que "él había logrado una mejor posición por su propia cuenta", diciendo que cualquiera podía hacerlo si "no fueran tan haraganes". Cuando le pregunté como logró su posición, me dijo que un compañero de trabajo había intercedido por él, hablándole al encargado del departamento, y que tuvo que convencerlo para que le dieran una oportunidad.

Fue fácil mostrarle que no había conseguido la posición por si sólo. Luego le pregunté que si creía que el departamento podría funcionar si todos subieran a su posición y no quedara nadie para hacer el resto del trabajo. Esta fue una de tantas conversaciones que lo ha llevado a participar más en acciones colectivas, como comidas compartidas dentro de la fábrica y los días de campo.

Los dos tenemos un largo camino que recorrer, pero con el tiempo, práctica y evaluación constante podemos construir una red más grande de lectores, escritores y distribuidores de DESAFIO, como una base de acero, que nos ayude a reclutar al Partido y construir la revolución comunista. Estas experiencias prácticas me han convencido de la necesidad y posibilidad de aumentar las redes de DESAFIO.

300 Anti-Racistas Repudian Minutemen Fascistas

GLENDALE, CA., 7 de enero —Militantes del PLP se unieron a unas 300 personas en una protesta contra el grupo racista Minutemen, que repudiaba un centro de jornaleros frente a la calle de una tienda Home Depot aquí. Muchos jornaleros se unieron a la acción. Los enfurecidos manifestantes se enfrentaron a los Minutemen, y vieron claramente como el provocador Joe Turner se colocaba entre un grupo de manifestantes cuando cuatro o cinco carros patrullas llegaban listos para arrestar a quien tocase ese racista. Esto hizo que muchos (aun gente que no conocíamos) gritasen las consignas del PLP de "Policías Minutemen, tribunales, todos parte de los planes patronales".

Este fue el encabezado del volante del PLP que detalló el papel que juegan los Minutemen ayudando a los gobernantes a impulsar "más seguridad en la frontera" como parte de Seguridad Interna. Además, se avecinan proyectos de leyes que bajo el manto de "ayudar" a los inmigrantes por la "ruta de legalización", para muchos incluirán unirse al ejército. Más de 100 manifestantes recibieron el DESAFIO, incluyendo muchos de los jornaleros. La multitud también gritó las consignas más clasistas como "Las luchas obreras no tienen fronteras" y "La clase obrera no tiene frontera."

También platicamos con muchos sobre el venidero juicio de dos antirracistas que enfrentan un expediente racista fabricado por haber protestado contra el discurso de Jim Gilchrist, líder de los Minutemen, durante una reunión de la infame CCIR (Coalición de Calif. Por Reforma de Inmigración, iniciadora de la Proposición 187 y de décadas de ataques racistas contra inmigrantes). En esa protesta en el 2005, el racista Hal Netkin atropelló con su carro a dos manifestantes, sin ser acusado de crimen alguno, mientras que los antirracistas se enfrentan a cargos serios por el sólo hecho de protestar.

Sindicalistas, feligreses, estudiantes y maestros están recaudando dinero para defender estos antirracistas (más en la próxima edición).

Proyecto Invernal Avanza Metas Comunistas

WASHINGTON, DC. — El liderato juvenil del PLP en esta área dirigió un Proyecto de Invierno (durante las vacaciones escolares) para desarrollarnos por medio de estudio intenso y propagación de las ideas comunistas. Queríamos contrarrestar el dominio burgués de nuestras escuelas secundarias y universidades construyendo el Partido y fortaleciendo nuestro conocimiento. Tuvimos que enfrentar la contradicción entre trabajo reformista y revolucionario: construyendo un Partido masivo capaz de tomar el poder estatal, destruyendo sus instituciones incorregibles y manteniéndolo comunista.

La Lucha de los Obreros del Transporte Metro

Trabajadores de Metro ayudaron a dirigir discusiones sobre las ideas revolucionarias relacionadas a la huelga del transporte de NYC. Armados con DESAFIO y un volante relacionando la huelga en Nueva York a lo que ocurre en DC., cuatro de nosotros hablaron en paradas de autobuses a los obreros del transporte metropolitano (Metro) sobre el comunismo. Luego montamos el autobús manejado por un camarada quien nos llevó por su ruta, explicando la gentrificación (expulsar gente pobres de sus vecindarios), el racismo y la brutalidad policial a la vez que distribuíamos literatura a los pasajeros, que bien nos acogían. Nuestro camarada conductor dijo que podía ver desde su espejo a los pasajeros leyendo el DESAFIO, y nos dijo que "era algo hermoso de ver". Una mujer sintió tanto entusiasmo al ver el DESAFIO que dijo que debe llevar la información en él a su iglesia. Nos dio el nombre de su iglesia y de su pastor, y nos pidió que llevásemos nuestra literatura a la iglesia.

La Lucha en Hampton y la MLA

Estudiantes de la Univ. Hampton hablaron sobre su historial de represión por parte de funcionarios académicos (DESAFIO, 4/1). Como resultado de una discusión sobre reforma vs. revolución, consideran desarrollar la distribución del DESAFIO y una red de discusión en los dormitorios. El Proyecto Invernal también apoyó nuestros camaradas en la Asociación de Lenguas Modernas agitando afuera de donde se realizaba su congreso anual, repartiendo 400 volantes del PLP y vendiendo unos 60 DESAFIOS.

Stalin y la Unión Soviética

Algunos estudiantes interesados pidieron una discusión sobre el tema de la era de Stalin en la Unión Soviética. En base a diferentes lecturas, la posición del PLP fue esclarecida más. El PLP rechaza desde hace décadas el culto al individuo, y nuestro trabajo es de avanzar la teoría y práctica comunista para la clase trabajadora, no glorificar a un "gran hombre". A veces nos llaman estalinista porque insistimos que las mentiras y tergiversaciones anticomunistas sobre el período cuando Stalin dirigía la URSS son malvados intentos por parte de la burguesía y sus perros falderos intelectuales para mantener oprimidos a los trabajadores, escondiendo su verdadera historia. Estamos orgullosos de esta posición, y defendemos el gobierno de la era de Stalin por sus muchos logros, a la vez que criticamos sus errores.

La URSS de esa era se desarrolló bajo presiones increíbles de las potencias imperialistas, un hecho crucial ignorado en los relatos burgueses sobre las "purgas" de Moscú, que sólo depuraron el gobierno comunista de colaboradores y saboteadores, y contrario a toda Europa, donde los nazis vencieron gracias a esos traidores, el nazifacismo fue derrotado por el ejército rojo y los trabajadores soviéticos.

Militancia En El Partido Laboral Progresista

Algunos jóvenes del proyecto, seriamente consideran unirse al PLP. Discutimos que la construcción de un Partido comunista revolucionario es la única manera de destruir el capitalismo. Militancia en el PLP significa estar de acuerdo con el análisis mundial del Partido y su estrategia revolucionaria, y acordar participar en luchas para desarrollar el Partido y su línea para destruir el capitalismo, vendiendo el DESAFIO (vocero de nuestra política). También hay que participar en organizaciones de masas para avanzar las ideas del PLP entre las masas. Ser militante también incluye ayudar monetaria mente para mantener las actividades del PLP, y aceptar el centralismo democrático, que es cómo funciona el Partido.

Acercamos algunos jóvenes más al Partido, y tumbamos algunos obstáculos que evitan que comprendan totalmente nuestra política y que se comprometan a ella y al único Partido con metas verdaderamente revolucionarias por una sociedad por y para la clase trabajadora.

Luchan por Ideas Comunistas en Asamblea Lenguas Modernas

PLPeístas miembros de la Asociación de Lenguas Modernas (MLA) llevaron las ideas comunistas a su congreso anual, luchando y logrando pasar resoluciones combativas desarrolladas por el Caucus Radical, y proveyendo análisis marxista revolucionario en muchas de las sesiones. La MLA es la mayor asociación mundial de académicos, juntando a profesores y estudiantes graduados de literatura, inglés y lenguas de todo el mundo. Una resolución exitosa comprometió la MLA a oponerse a "la Carta de Derechos Académicos" (un ataque derechista transparente iniciado por el infame David Horowitz contra los izquierdistas en las universidades), y para defender a profesores que denuncian en sus clases al capitalismo, la explotación y el imperialismo.

Más de 10,000 profesores, maestros y estudiantes graduados asistieron al congreso en la última semana de dic., en su mayoría mujeres que presentaban sus trabajos de investigación y que intentan buscar empleos con paga digna de tiempo completo. Pocos de los asistentes eran negros o latinos. El ataque capitalista contra la educación ha significado menos estudiantes de familias obreras en las universidades, igual que empleos parciales mal pagados, estudiantes graduados enseñando bajo condiciones de superexplotación y una disciplina más severa contra todos los docentes.

Estas condiciones han hecho que los participantes en el congreso comprendan más que las "soluciones" del Partido Demócrata no cambiarán las cosas, pero todavía no ven la posibilidad de una sociedad radicalmente diferente, una sociedad comunista dirigida por la clase trabajadora, en la cual el racismo, sexismo, la pobreza y la guerra imperialista serían abolidas terminando la explotación. Esto fue la contribución especial del PLP a este congreso.

Miembros y amigos del PLP distribuyeron el DESAFIO dentro y fuera del congreso, y discutimos con colegas las metas más profundas del PLP. En el debate abierto y la lucha por resoluciones, PLPeístas rechazaron la consigna sin contenido de clase de "libertad académica" avanzada por liberales, señalando que esa consigna, igual que "libertad de expresión", a menudo es usada por racistas y anticomunistas para tapar su construcción de movimientos fascistas y sus ataques contra trabajadores y comunistas. El PLP cree que el racismo y el fascismo deben ser aplastados en todas sus formas, incluyendo la supresión de la expresión y escritos de racistas y fascistas.

Los PLPeistas también arguyeron que "el derecho a sindicalización" sólo llevará a los trabajadores hasta cierto punto ya que acepta las limitaciones de trabajar dentro del capitalismo — y a la larga defenderlo. Mientras el capitalismo tenga el poder estatal, puede (y lo hace) dar reversa a cualquier reforma que los trabajadores podrían arrebatarles. En vez, el PLP explicó cómo los ataques actuales en EEUU son partes integras del capitalismo, parte de la creciente represión racista, para la cual "fascismo" es la única palabra apropiada, y que se requiere un cambio revolucionario fundamental para lograr la liberación.

Aunque la MLA nunca será una organización revolucionaria, es un vehículo de lucha contra las ideas racistas y anticomunistas del capitalismo, un tipo de "escuela por el comunismo". El próximo paso es de ganar más de nuestros colegas académicos a llevar las ideas revolucionarias a sus universidades y aulas para fortalecer la lucha contra el imperialismo y contra la guerra.

El Salvador: Juventud al Frente de Escuela sobre Política Roja

El Salvador—"Es mi primera experiencia para conocer a fondo lo que el sistema Comunista le ofrece a la clase trabajadora, en el FMLN le enseñan a uno como pintar postes y pegar propaganda electorera", señaló un miembro de un grupo de lectura de DESAFIO. – "Por primera vez me siento muy bien al compartir con ustedes mis ideas de cómo pienso que debe ser el trabajo bajo un sistema comunista, había probado en grupos religiosos, en el FMLN y en todos sólo he visto corrupción y engaño para los trabajadores", señaló un camarada que trabaja en el área textil. – "Esto es lo que la clase trabajadora necesita", dijo un joven camarada quien expresó sus experiencias en un partido político electorero antes de ingresar al PLP.

Un buen grupo de camaradas, en su mayoría jóvenes, se reunió en las montañas más bellas del país para discutir una agenda sobre tres temas: 1.- Reporte Internacional, tratado por una de las líderes del país. 2.-Materialismo Dialéctico, que fue facilitado por un estudiante universitario. 3.-Guía para escribir a nuestro periódico DESAFIO, tema abordado por uno de los camaradas encargados de la edición de cartas y artículos para el periódico.

Asistieron a la escuela jóvenes de varias ciudades, entre ellos estudiantes universitarios, campesinos, obreros y maestros, quienes expresaron su satisfacción por estar reunidos. Fue un día festivo para todos los jóvenes. Se escuchó música, algunos por primera vez escucharon y cantaron la Internacional, Bella Ciao entre otras, muy entusiasmados pidieron que se reprodujeran los discos para poderlas escuchar en sus reuniones de células, asimismo los jóvenes llevaron guitarras y cantaron canciones de protesta de grupos latinoamericanos. Los que habían viajado desde muy lejos, estaban muy entusiastas y en ningún momento se sintió cansancio o aburrimiento. Hubo momentos serios, crítica y autocrítica, pero se alternaron con ir a conocer un bonito río.

Sobre el reporte de la situación internacional uno de los jóvenes hizo la observación de terminar el tema hablando sobre la situación del país y la posición del Partido ante el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre El Salvador y EEUU, eso permitió ampliar la discusión, ya que se le hizo ver que el análisis de la situación internacional pasa por estudiar la situación político económica y las guerras internas entre los capitalistas en China, Europa, EEUU, para poder entender como estos eventos internacionales afectan directamente a la clase trabajadora salvadoreña.

El camarada que se le propuso para que diera el tema de Materialismo Dialéctico se preparó muy bien. Antes de la reunión se habló con él y dijo "estoy preocupado, ahora mismo estoy estudiando para dar el tema". Una camarada líder le subrayó "prepárate, pero recuerda que el tema es colectivo, y lo que vas a hacer es una introducción para la discusión". La presentación salió muy bien y se abordo a profundidad, la dialéctica sobre la teoría, pero también de cómo se aplica en la vida de cada uno de los asistentes. Esto nos demuestra como los jóvenes obreros, campesinos y estudiantes, pueden analizar la realidad a partir de la dialéctica. Una de las asistentes más jóvenes fue muy enfática al cuestionársele sobre lo que ella entendía de la importancia de las contradicciones y cuál era la primaria: "para mi la contradicción primaria es la interna, ya que si no estoy convencida de las ideas del Partido cómo voy a poder convencer a otros de la línea comunista". —Un lector del periódico señaló, "Acá veo la importancia de involucrar a los hijos en las discusiones políticas, aprenden más rápido y no se contaminan tan fácilmente del capitalismo como nos pasó a nosotros".

El último tema que se abordó fue sobre la importancia de escribir a DESAFIO y de cómo el periódico no solamente es informativo sino que además tiene que asumir las funciones de una herramienta formativa y organizativa para el Partido. Al finalizar la reunión cada uno de los jóvenes asumió el compromiso de reproducir las ideas comunistas en las organizaciones de masas donde se encuentran, así como de organizar más células de lectura y distribución de DESAFIO.

CARTAS

Katrina: la Carta del Fascismo USA

Recientemente, mi compañero y yo pasamos tres días en Nueva Orleáns, viendo la devastación allí y trabajando con organizaciones que ayudan los damnificados de Katrina. Cientos de vidas han sido afectadas de manera casi inimaginables. Cuatro meses luego de Katrina, 30,000 personas siguen viviendo en viviendas temporeras, y FEMA (la agencia federal de emergencia) paga US $150 por noche para alojar damnificados en hoteles, en vez de buscar soluciones permanentes. El 7 de febrero, esos subsidios terminarán y miles serán tirados a la calle.

Mientras estuvimos allí, el hotel Quality Inn intentó desalojar a sobrevivientes de Katrina, y logramos posponer el desalojo usando métodos políticos y legales. Como 100 personas, organizadas en poco tiempo, protestaron contra el hotel y hablaron con los residentes, muchos de quienes no tienen dónde ir. El hotel quería expulsar la gente para la temporada del carnaval Mardi Gras. Si uno pasa por el centro turístico (French Quarter), es como si no hubiera pasado un ciclón, pero a corta distancia sólo se ve devastación.

Mientras tanto, el sector 9th ward, donde vivían 44,000 afro-norteamericanos mayormente pobres. Toda el área estaba inhabitable, y cuadra tras cuadra se ven destrozos, mal olor debido a la acumulación de basura, no hay electricidad o agua potable, y no hay casas portátiles de FEMA para uso temporal de los damnificados.

Si vemos los tres diques sabremos por qué este sector fue inundado. La sección del dique a lo largo de este vecindario (y otros barrios pobres) tiene menos de dos pies de anchura y está hecho de concreto no armado, incapaz de aguantar el brote de agua causado por Katrina. Contrario a eso, los diques protegiendo el French Quarter son de acero reforzado, y de media calle de anchura. Con hoteles y centros comerciales encima de los diques.

Durante una reunión barrial en la parte baja del 9 ward, los residentes hablaron con pasión sobre lo poco que han respondido todos los niveles del gobierno. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército había comenzado a aplanar el área, sin siquiera contactar los dueños de las casas que planeaban demoler. Fueron detenidos temporalmente cuando como unas 100 personas rodearon los bulldozers (rodillos) y amenazaron hacer "arrestos ciudadanos" en base a una Orden de Restricción Temporal otorgada anteriormente.

En Nueva Orleáns, las vidas han sido devastadas por un sistema capitalista que se preocupa más por las guerras que por las necesidades del pueblo. Más de 100,000 fueron abandonados en la ciudad y se hubieran muerto si el huracán hubiese golpeado la ciudad directamente. Pero aún así, miles murieron por el desquebrajo de los "castillos de arena" que eran los diques. El fascismo es lo mejor que puede describir la manera como este sistema ha tratado nuestros hermanos de esa ciudad.

Uno de los aspectos más impresionante de nuestra visita fue ver a cientos de voluntarios, desde universitarios a jubilados, de todo el continente. Entre estos voluntarios y los miles de trabajadores negros y blancos de esta ciudad airados con el gobierno, hay muchas oportunidades para organizar y ayudar. Todos los lectores del DESAFIO deben considerar seriamente ir a Nueva Orleáns si pueden hacerlo para ayudar en el trabajo de apoyo o buscar otros medios de divulgar esta importante lucha anti-racista.

Los residentes de Nueva Orleáns y voluntarios que conocí en mi corta visita estaban bien abiertos a las ideas del PLP contra el capitalismo y por el comunismo. Creo que nuestro Partido debe ir a esa ciudad con tanta gente como podamos organizar ante ese importante trabajo político. La cara del fascismo USA se ve claramente en Nueva Orleáns, y necesitamos estar allí para mostrar a los trabajadores la ruta de la revolución comunista como la única solución.

Lectora del Centro de EEUU

Capitalismo Agarra por el Cuello a Nueva Orleáns

Alguien podría preguntar "¿Por qué toda la gente no evacuó a Nueva Orleáns cuando se le pidió (evacuación obligatoria)?" Hemos pasado muchas amenazas de huracanes no sabíamos cuándo tomarlas en serio. Además de eso, nuestros gobernantes nos decían lo mismo desde el devastador huracán Betsy de 1965: que nuestro sistema de diques estaba construido de manera que podría protegernos de cualquier cosa. Mintieron.

Algunas personas no pudieron salir de la ciudad para lugares seguros. Vi cómo fueron sacadas de sus casas por helicópteros un día luego de pasar la tormenta. Algunos estaban muertos.

¿Tomamos la "opción" de quedarnos? Sí, lo hice porque mi Viejo Toyota del 1986 no iba a servirme para ese viaje. También basé mi "opción" en lo que nuestros gobernantes municipales nos habían dicho a través de los años.

Si nos hubiesen ofrecido transporte masivo para salir de la ciudad, me hubiera ido. Pero ¿dónde estaban nuestros autobuses urbanos? Todos se quedaron estacionados en el garaje municipal.

La gran pregunta es: ¿Podría ocurrir esto otra vez? ¡Sí, Sí Si! Si vuela sobre Nueva Orleáns verá una ciudad rodeada de agua, pero se puede ganar dinero con una ciudad como ésta. La industria del turismo se gana millones anualmente. La codiciosa garra del capitalismo tiene agarrado Nueva Orleáns por la garganta y no la suelta. Será muy interesante ver si y cuándo Nueva Orleáns se reconstruirá.

Ahora vivo en Houston, y no retornaré a NO hasta que sea seguro (no por ahora) y a ver si puedo salvar algo de mi apartamento. Pero no me voy a vivir a ese apartamento.

La codicia también viene en forma de la empresa energética New Orleáns Energy Co. y la telefónica South Central Bell, ambas de las cuales me enviaron cuentas por servicios completos durante el huracán. Llamé a ambas y les dije que eran unos cerdos capitalistas. Las dos han transferido mis cuentas a una agencia que colecta deudas sin pagar, y recibí una carta de una de esas agencias, la llamé y le dije a una señora toda la verdad sobre la cuenta. Parecía comprender eso, y que al momento no tengo medios de sustento alguno. Pero el capitalismo no conoce la palabra "compasión", no se sienta ni nada en agua.

¡Quizás eso es lo que ese sistema necesita!

Postada — Incluyo dos fotos recientes del Nueva Orléans a la cual el alcalde Ray Nagin quiere que retornemos. Ha venido dos veces a Houston a pedirnos que retornemos. Golpie su calva cabeza con un huevazo.

Airada Víctima de Katrina y del Capitalismo Se Lucran de Damnificados

La temporada navideña y la devastación causada mundialmente por los "desastres naturales" del pasado año han inspirado el deseo colectivo de ayudar a los damnificados miembros de la clase trabajadora a fortalecerse más que nunca. Pero los patrones aprovechan esos buenos instintos de los trabajadores de ayudarse mutuamente y usan servicios voluntarios para eliminar la necesidad de ofrecer ayuda estatal. Su manipulación y explotación a menudo es dificultosa de detectar.

Como empleado de servicio social y militante del PLP he pasado muchas horas dirigiendo muchos airados trabajadores en mi organización a oponerse a esas demandas explotadoras.

Luego del huracán Katrina, una organización sin fines lucrativos—NCR—estableció una línea telefónica gratuita para buscar nuevas viviendas a los damnificados. NCR opera por medio de pagos de alquiler privado y fondos de la Oficina Federal de Viviendas (HUD) para administrar caseríos para ancianos de bajos ingresos en EEUU y Puerto Rico. La línea caliente de NCR fue anunciada en CNN y a través de la Cruz Roja y FEMA (Agencia Federal de Emergencia), recibiendo amplia publicidad por su "gran servicio a los damnificados del huracán". Quienes llamaban a la línea serían informados que "especialistas entrenados en viviendas" los ayudarían a reubicarse y establecer nuevas y mejores vidas.

Pero la verdad sobre esa línea caliente de NCR no es tan glamorosa. Para atender esas líneas calientes la organización exige de mi y mis compañeros/as empleados de servicio social que abandonemos los casos de 50-100 ancianos que hoy atendemos y que respondamos sólo a las llamadas telefónicas. No fuimos entrenados como "especialistas en viviendas" y el correo electrónico de la compañía sugiere que usemos recursos del Internet como Yahoo, Craiglist y Santa-para-Ancianos para atender las complicadas necesidades de los damnificados. Además, nos dicen claramente que trabajar hasta la noche y fines de semana es la "Misión de Dios" del personal mayormente de tiempo parcial. ¡Eso es superexplotación simple y sencilla!

He luchado con muchos en mi trabajo para que vean el desastre de Katrina como un desastre del sistema capitalista, y para que vean la oportunista línea caliente de NCR como una situación: cara perdemos, cruz perdemos, para los trabajadores: los trabajadores de servicio social son súper-explotados, sus casos actuales de ancianos sufren negligencia y los damnificados de Katrina de nuevo son jodidos por el sistema. Los únicos vencedores son los patrones de NCR cuyas ganancias aumentan al propagarse nacionalmente la línea caliente, ganándose así más contratos de viviendas.

Hasta hoy, la línea caliente ha recibido 724 llamadas y sólo ha colocado a 46 individuos en unidades de viviendas, un fracaso aún siguiendo las normas capitalistas. Esto prueba que los trabajadores no se benefician de las actividades oportunistas de empresas privadas. Lo que las víctimas de Katrina, igual que todos los trabajadores oprimidos, en verdad necesitan es un liderato comunista organizado. Sin el afán de ganancias, los trabajadores podrían recibir entrenamiento centralizado y recursos para ayudar eficientemente a damnificados. Para lograr esto, el PLP sigue creando una base dentro de la clase trabajadora, entre soldados, en escuelas e iglesias, y en nuestros vecindarios, para luchar por un verdadero cambio revolucionario.

Camarada de Nueva Jersey

Largo Historial de Asesinatos de Mineros

He vivido la mayoría de mi vida en los campos de carbón de Pensivania Occidental, y algunos de mis familiares y amigos trabajaban en las minas, así que estoy muy consciente de lo peligroso que es esa ocupación.

El asesinato de 12 mineros por los patrones del carbón en West Virginia (ver DESAFIO, 19/1) no es sólo un desarrollo reciente, sino que históricamente los patrones del carbón han asesinado a cientos, y quizás miles, de mineros a través de los años. En 1942 sesenta y tres mineros fueron atrapados por una explosión causada por exceso de monóxido de carbón o "humedad negra", en la mina Sondan cerca de Portage, Pensilvania. Cuando llegaron los trabajadores de rescate los mineros ya estaban muertos, muchos de ellos parecían dormidos según los rescatistas. Algunos habían escrito cortas cartas a sus seres queridos, uno había escrito "Te amo" en su lonchera.

La Sociedad Histórica de Portage hizo un vídeo sobre esta tragedia, titulado "63 Hombres Caídos", y los actores eran todos hombres locales. Una investigación probó que los patrones del carbón fueron los culpables por este desastre. Al principio, los patrones dijeron que habían chequeado para ver si había gas de monóxido de carbón, e intentaron hacer que un empleado atestiguase que así se había hecho, pero éste rehusó y por eso fue despedido.

A la larga se supo la verdad, provocando una ola de ira contra los dueños de la mina. Hoy, hay una estatua de un minero en la calle principal de Portage, honrando a estos trabajadores.

Pero el EEUU capitalista no es el único país donde los mineros trabajan en peligro. En la China capitalista, 5000 mineros fueron asesinados el año pasado en minas privadas, así que los mineros de ambos países tienen un enemigo común: el sistema capitalista. Sólo una revolución comunista que lleve a un verdadero Estado obrero y al poder obrero asegurará que los mineros, y todos los trabajadores, vivan seguros. Es claro que cualquier intento de reformar el capitalismo no basta.

Carbón Rojo

Obreros Transporte Irán, USA: Mismo Enemigo, Misma Lucha

Mis compañeros de trabajo y yo hemos tenido muchas conversaciones sobre los eventos mundiales y las luchas obreras. Se convierte como un deporte en el trabajo. Recientemente discutimos la huelga del transporte urbano de Nueva York y las amenazas de cárcel y multas contra los huelguistas y sus líderes; el ataque contra los beneficios de jubilación de empleados públicos y el encarcelamiento reciente de funcionarios sindicales del transporte en Teherán, Irán. Y la subsiguiente huelga de 9000 conductores de autobuses que aparenta haber logrado la libertad de esos líderes.

Luego de que alguien trajo un artículo detallando los preparativos militares y diplomáticos de EEUU para atacar a Irán en el 2006, me pareció cómo los trabajadores del transporte en ambos países son atacados como parte de los preparativos de guerra.

Pero conozco un poco la historia de los trabajadores del transporte de Irán, y me aparece que un ataque contra una organización independiente como su sindicato sería consistente con silenciar el potencial de oposición a las ambiciones regionales de los gobernantes religiosos de ese país. En EEUU, con todas partes de la sociedad totalmente endeudadas, los recortes de beneficios de jubilación a la mayor generación de jubilados en la historia sería una manera de pagar por las guerras actuales y futuras.

Creo que fue Mao quien dijo que para que la clase gobernante de EEUU — o de cualquier otro país—ataque a otros países primero tendría que atacar aún más fuertemente a los trabajadores dentro de sus propias fronteras. Ya que lo que desea la mayoría de la clase trabajadora es una vida digna y estable, y estas clases gobernantes planean todo lo contrario para nosotros, esto podría ser una buena razón para que los trabajadores de ambos países forjasen solidaridad y conexiones.

Un Internacionalista

Evolucion: Un Avance Materialista

El artículo "… ¿Cómo Será la Ciencia Bajo el Comunismo?" afirma la importancia de la "poderosa" y "confirmada" teoría de la evolución, incluyendo el rol central de la selección natural. Sin embargo, el artículo podría haber dado la impresión de que el PLP se opone a esta teoría. Por ejemplo, dice "[la teoría evolucionaria] en parte refleja las relaciones sociales capitalistas de la Inglaterra victoriana — una sociedad bien individualista, marcada por la competencia entre trabajadores por empleos servil a los explotadores capitalistas que compiten por ganancias…No todas las relaciones entre miembros de una especie o entre miembros de diferentes especies son competitivos…En la sociedad capitalista de hoy, falsas ideas similares son presentadas como ‘ciencia objetiva’".

La selección natural es una explicación materialista del cambio evolucionario entre organismos vivos. Algunos cambios pequeños en un animal (o planta) — cambios que surgen en gran parte por chance—dan a ese animal ventaja reproductiva sobre animales similares sin esos cambios. Reproductivo significa que la población de animales ligeramente cambiados produce más hijos que la población que no ha sufrido cambios.

Pueden haber varias razones por esta ventaja, los animales cambiados compiten exitosamente por alimentos con los animales que no han cambiado; los animales cambiados pueden combatir mejor depredadores de otras especies; que los animales cambiados pueden adaptarse mejor a cambios en el ambiente. A la larga, los cambios pequeños se convierten en permanentes en esta población animal.

La selección natural es un proceso biológico. La competencia capitalista es un proceso social. Las leyes del capitalismo—descubiertas por Marx y Engels—no deben ser confundidas con las leyes de la evolución. Es verdad que algunos escritores siguiendo a Herbert Spencer del siglo 19, promovieron la idea seudo-científica del "social-darwinismo", de que la competencia y la pobreza del capitalismo es "explicada" por las leyes de la evolución. Darwin, sin embargo, no llegó a eso y la teoría de la evolución nada tiene que ver con cómo el capitalismo funciona.

Debemos tener cuidado en distinguir la falsa aplicación de la biología evolucionaria a fenómenos sociales (como el capitalismo, imperialismo, racismo o la guerra) del gran descubrimiento materialista que fue la teoría de evolución de Darwin. Esto es especialmente importante ante los ataques religiosos derechistas ("diseño inteligente") contra la teoría revolucionaria.

Un lector

DESAFIO Comenta: Gracias a "Lector" por mostrar la posible mala interpretación de la actitud del PLP hacia la teoría de Darwin. El PLP está de acuerdo con Marx de que la contribución de Darwin a la ciencia natural fue uno de los avances más importantes de la historia. En la carta, "Un Lector" también explica claramente la selección natural, pero vale la pena señalar otro punto, y es que todos nosotros, inclusive Darwin, somos influenciados por la naturaleza de nuestras relaciones sociales. La lucha para vencer las ideas capitalistas tiene que ser librada intensamente por todos nosotros, individual y colectivamente, cada día de nuestras vidas. No fue en su explicación de la evolución, ni siquiera en la de la selección natural como el mecanismo principal de la evolución, que Darwin reflejó las ideas capitalistas de la Inglaterra victoriana, sino en el punto incidental que avanzó sobre la "supervivencia de los más fuertes", como explicó el artículo "Cómo será la ciencia bajo el comunismo".

Dilema de Trabajadores de la Vigilancia en Colombia

Los trabajadores de la vigilancia no sólo son sometidos a las mas humillantes condiciones de explotación, sino que son utilizados como red de apoyo a la represión gubernamental, informando toda actitud "sospechosa" y en cada persona nos hacen ver como un posible terrorista, ladrón o aliado de la insurgencia. Todas estas compañías son propiedades de ex -militares. Estos explotadores se aprovechan de la falta de oportunidades de trabajo para saquear y robar las pocas prestaciones laborales que hemos conquistado con nuestras luchas. Para que lo ocupen a uno en estos campos de concentración tiene que presentar una numerosa documentación y cursos de actitud que valen 350.000 pesos y que hay que revalidar cada año. No sin antes presentar una cantidad de exámenes racistas donde los rajan a uno por cualquier circunstancia ya sea por la altura o por que uno vive en un barrio estigmatizado por la burguesía, por un defecto físico, por nuestra avanzada edad o por cualquier sospecha.

Nos obligan a trabajar hasta 24 horas seguidas. En el mes nos dan un día de descanso, nos obligan a trabajar los días domingos, por el salario de un día ordinario y en ocasiones ni eso se nos retribuye. Nos hacen firmar contratos y vales con espacios en blanco, los que luego llenan a su acomodo. Así quedan los trabajadores en condiciones desventajosas y sin posibilidades de ningún reclamo. De la dotación de uniformes nos descuentan las camisas, corbatas que por obligación nos la hacen comprar a la empresa a precios altos, lo mismo que cinturones y calzado. Las condiciones de trabajo son inhumanas ya que hay puestos a la intemperie, donde no existe ni luz, ni agua ni baños.

Nos tratan peor que si estuviéramos haciendo el servicio militar, ya que sufrimos robo de nuestros salarios, y humillaciones por parte de nuestros empleadores y los capataces.

No existe posibilidad de reclamar, pues nos despiden del empleo y nos señalan cerrándonos toda posibilidad de conseguir otro trabajo. Ya que las leyes, el ministerio de trabajo y los abogados están para proteger la propiedad privada de los capitalistas y justificar nuestra explotación. En estas compañías existen muy pocos sindicatos en una condición defensiva, los patrones los exterminaron expulsando a los trabajadores más combativos y los actuales trabajadores no creen en los vendidos líderes de las centrales sindicales que por estos días están muy ocupados impulsando la farsa electoral.

Nos viven rotando continuamente para que no hagamos amistad con las personas y muchas veces nos obligan a hacer contra- inteligencia a nuestros propios compañeros. Cuando trabajamos en centros comerciales sin querer, nos toca enfrentar a los vendedores ambulantes. Aunque muchos de estos compañeros son recién salidos del servicio militar hablo con ellos acerca de nuestra condición de explotados y a pesar de las contradicciones estamos de acuerdo en que esto tiene que cambiar, que estamos exponiendo nuestras vidas y deteriorando nuestra salud para vigilar y conservar las propiedades de los capitalistas, que con la abolición del dinero posiblemente podremos eliminar el trabajo nocturno, que los trabajadores debemos de luchar por una sociedad justa e igualitaria, donde no exista la explotación ni el trabajo degradante.

Sólo con la escoba del comunismo podemos barrer con estas lacras del capitalismo. Eso de la revolución es lo que de verdad necesitamos me dijo un compañero a quien le he entregado el DESAFIO

Guardia del comunismo

Trabajadores Aeropuertos Enfrentan Racismo Anti-inmigrantes

Trabajadores de aeropuerto en el sindicato SEIU, ciudadanos e inmigrantes, aprobaron una resolución condenando la campaña racista contra inmigrantes del gobernador de nuestro Estado, campaña usada para justificar recortes racistas en servicios. Usando datos falsos del Centro de de Educación sobre Inmigración, un grupo racista usado por los Minutemen, otro grupo anti-inmigrante. El gobernador quiere que todos los policías locales y estatales pregunten a trabajadores latinos con que entran en contacto cuál es su status de inmigración.

Esto es fascismo. El gobierno estatal quiere criminalizar a todo un grupo de trabajadores. Ya la racista policía de aeropuerto ha comenzado a preguntar a los trabajadores latinos que trabajan en él si son residentes legales. Desde el 11-S el racismo anti-inmigrante ha crecido en el aeropuerto, y el Dpto. de Seguridad Interna hará que las cosas se empeoren.

La resolución de nuestro sindicato no solo dice que el gobierno es racista, sino que llama a apoyar luchas antirracistas como a favor de los damnificados de Katrina y las rebeliones de jóvenes árabes y africanos en Francia. Los patrones necesitan el racismo mundial para obtener superganancias de los trabajadores, sean africanos, árabes, latinos o asiáticos. Es por eso que el PLP construye un movimiento comunista internacional, y para lograrlo aquí intentamos aumentar la distribución del DESAFIO entre los trabajadores que apoyan la resolución y propagar la lucha contra el racismo anti-inmigrante por todo el aeropuerto y en nuestras comunidades. Esto es un ataque racista contra todos los trabajadores.

Rojo del Aeropuerto

Historia Revolucionaria 1912 – 1917:

Represión No Puede destruir Redes en las Fábricas Construidas a Largo Plazo

Una y otra vez el Partido Bolchevique se enfocaría en sus células de fábricas para protegerse de las tormentas represivas. El historiador ruso Alexander Rabinowitch reporta que a mediados de julio 1917, Lenín les dijo a los miembros del Comité Central, durante un periodo de gran represión después de la fallida insurrección del mes anterior, que se enfocaran en los Comités de Fábricas (tomado del libro Los Bolcheviques Toman el Poder). Rusia estaba en guerra con Alemania. El gobierno ruso y casi todos los periódicos locales y nacionales acusaban a los bolcheviques de ser "agentes nazis".

A pesar de este torrente de abuso por parte de los gobernantes y el consentimiento de los mal-llamados partidos de izquierda, "el resentimiento hacia el Partido entre los trabajadores de fábrica era limitado y no duró mucho".

La base se mantuvo firme, porque había sido construida sobre la política y redes de Pravda (sucesor de Iskra)

A. Badayev, el bolchevique representante de la Cuarta Duma (parlamento) en 1912, explicó en sus memorias ("Los Bolcheviques en la Duma Zarista") como había trabajado. El era un candidato en un distrito obrero, esencialmente para ser elegido por trabajadores de fábricas. Su nombre "no debía ser publicado antes del día de las elecciones para evitar exponer al candidato al riesgo de ser arrestado".

"La campaña de la elección tenía que ser organizada de forma clandestina… Durante las elecciones los Bolcheviques tenían un arma poderosa…Pravda…El papel jugado por Pravda era enorme. El periódico luchaba en contra…la burguesía liberal y los que tenían la actitud de ‘no partidos’ que era tan dañina…

"Comenzando en junio de 1912, las páginas de Pravda estaban llenas de artículos, notas, correspondencia, etc. Relacionados con las venideras elecciones…Pravda llamaba a todos los lectores a asegurar no menos de tres votos para los camaradas en el escaño…

"La ley prohibía reuniones de trabajadores para las elecciones. Bajo esas condiciones, Pravda adquiría especialmente gran importancia".

"Aun sin saber quien era" los trabajadores respondían a la política socialista de los Bolcheviques. Por eso la primera cosa que hizo el gobierno, durante los días más reaccionarios de julio de 1917, fue destruir la prensa del Partido y prohibir el "periódico Bolchevique de todos los frentes de operaciones militares".

Ese plan no le trabajo al gobierno. El Partido aseguró que la prensa siguiera funcionando en un par de semanas, usando volantes mientras tanto. El periódico para los soldados se publicó aun más rápido.

Al final, trabajadores como los de Putilov, trabajaban 24 horas diarias proveyendo armas y municiones para las decenas de miles que salían de las fábricas a defender la revolución. Cuando estas fuerzas proletarias unían fuerzas con soldados revolucionarios y sus aliados, nada en la tierra podía pararlos. Las redes en las fábricas organizadas alrededor del periódico del Partido ciertamente habían probado su enorme valor político.

Syriana — Veneno Endulzado

Syriana es una película importante sobre los peligros para los patrones de EEUU en la rivalidad inter-imperialista por control de los mercados petroleros del mundo. Este film prepara a la población para la próxima guerra del Medio Oriente, y a la larga para una guerra con China, elevando los niveles de (1) educación y (2) compromiso al dominio norteamericano del Medio Oriente.

La película es bien emocionante, con escenas y tramas entrecruzadas casi al azar, presuntamente representando el caos e impredictibilidad de los conflictos por el control del petróleo del Medio Oriente. Una consigna de la película es "todo está conectado" recalca lo que lo ocurre en el terreno de lucha (o sea, la guerra o hasta asesinatos) resulta de lo que ocurre en los tribunales, el Estado y las salas de corporaciones. Se requiere mucha atención seguir esta película, advirtiéndonos que se requiere mucho trabajo para comprender la situación en el Medio Oriente.

Una de las historias principales es: un agente de la CIA (George Clooney), con décadas de experiencia causando estragos en el mundo árabe, se mete en el lado malo de dos grandes petroleras de EEUU que buscan fusionarse.

Las cosas se desarrollan demasiado rápido como para distanciarse de sus tareas del pasado y un círculo malvado de ejecutivos petroleros, cabilderos, realeza árabe y potentes abogados de Washington, DC, todos despiadados en su búsqueda de poder y buscan destruir al personaje protagonizado por Clooney.

Quizás la trama más fuerte es la que rodea jóvenes pakistaníes despedidos por la nueva y malvada mega-corporación, y seducidos por fanáticos islámicos con oscuros nexos a una rica familia real. Las historias de estos jóvenes trabajadores son presentadas de una manera sorprendente humanitaria que raya al borde (casi increíble) de falta de racismo. Eso es parte del personaje de Matt Damon y su relación con un miembro "ilustrado" de la realeza petrolera árabe, como veremos abajo.

Además, la película no tiene nada de la tradicional reverencia hacia el Partido Demócrata como se ve en las obras de Michael Moore. Syriana denuncia fuertemente a toda la clase gobernante de EEUU, pero esto existe para inyectar su veneno con más efectividad.

Veneno #1: Uno viejito pero buenito — el mito del "policía honorable". El cineasta se queda con la esperanza de que un sistema tan corrupto puede ser salvado tan sólo si "gente honesta" está en el control. Esta vez terminamos vitoreando a Clooney, el terrorista de la CIA traicionado por sus jefes, y el príncipe árabe que quiere traer reforma democrática pero está conectado a los patrones de China.

Veneno #2: Árabes gobernados por incompetentes, por familias reales malgastadoras y estúpidas, y quienes se merecen ser gobernados por una burguesía compradora pro-Occidental que traerá "democracia", la "eficiencia del mercado" y "estabilidad" a la región a la vez que mantiene suficiente veneración musulmana y gastos sociales para evitar el auge de tipos como bin Laden. Siguiendo la típica porquería colonialista y racista, como en los tiempos de Rudyard Kipling, es un genial asesor económico blanco (Matt Damon) quien dirige por la mano al hijo del Emir, educado en el Occidente, por la ruta del paraíso liberal capitalista.

Veneno #3: Quizás, lo más difícil de capturar es que la película hace que lo económico, y no lo político, sea la fuerza motivadora tras la miserable situación mundial. Fuerzas económicas imposiblemente poderosas llevan hasta hombres dignos a hacer cosas horrorosas (Bennet Holliday de Syriana) y deja al cineasta sentirse impotente. La resistencia ocurre en destellos de ira y actos de terror pero totalmente fútiles.

A pesar de todas sus fallas, Syriana es una película importante para discutir con trabajadores y estudiantes. Puede servir para explicar la política del PLP, recalcando que la única salida que tienen los trabajadores y sus aliados por todo el mundo de las guerras sin fin de los imperialistas es organizándonos para convertirlas en luchas revolucionarias que barran con su causa: todo el sistema capitalista.

Recordando a Mary Finney

Mary Finney, por muchos años militante del Partido Laboral Progresista en Nueva Jersey, murió el 6 de enero, luego de combatir por muchos años una serie de enfermedades debilitadoras.

Mary se unió al PLP en el 1971, cuando nos conoció al librar una lucha contra el departamento de servicios sociales para conseguir guarderías para sus hijos. Se le había dicho que se había "pasado por cinco dólares del límite de elegibilidad" para ese servicio". Mary había perdido su primer esposo, víctima de un accidente mientras manejaba un camión. Miembros del PLP se unieron a Mary para enfrentar a burócratas del servicio social denunciando su injusta decisión. Eso hizo que "de repente", Mary y su familia fuesen declarados "elegibles" para el servicio de guardería infantil.

Nuestro grupo que ayudó a Mary, mayormente estudiantil, la veía como una camarada fuerte y luchadora. Cuando se activó con el Partido, quería saber todo sobre por qué estábamos dedicados a la lucha revolucionaria. Aprendió rápidamente, creciendo en base a su lucha contra el racismo y la opresión, que odió con pasión por toda su vida. Siempre tenía amistades de diferentes orígenes, hombres y mujeres, jóvenes y viejos.

Algunas de sus principales cualidades muestran por qué se involucró en la lucha. Mary tenía un gran corazón, quería lo mejor para otros, y siempre puso sus necesidades en segundo lugar para ayudar a otros. Una vez, cuando una camarada visitaba a Mary en su pequeño apartamento, Mary había alojado tres personas recién llegadas de Haití, quienes sin recursos algunos tocaron en su puerta y Mary los dejó pasar la noche con ella.

Mary siempre trabajaba arduamente, teniendo muchos trabajos diferentes en su vida, en fábricas como Arts Metal en Newark a ser ayudante de salud doméstica en el condado Bergen. Trabajó hasta que quedó demasiado enferma para continuar haciéndolo.

Como se dijo en su funeral, Mary quería un mundo mejor para todos los trabajadores en la tierra, sabiendo que eso requería una lucha revolucionaria decisiva por millones de personas. Intentó seguir en la lucha, hasta que las presiones de la vida no le permitieron seguir.

Igual que muchas familias trabajadoras de Newark, Mary se vio obligada a mudar sus pertenencias y siete hijos a una serie de apartamentos, y siempre luchó por conseguir el subsidio de alquiler llamado Sección 8, el cual sólo logró cuando quedó incapacitada físicamente.

A pesar de todas las tensiones que enfrentaba, Mary nunca perdió vista de la meta del comunismo. Hacia el final de su vida, se volvió a comprometer a esa lucha. Uno de los últimos actos políticos fue participar en la celebración del 1ro de Mayo en Nueva York. Por ultimo, Mary fue victimada por el sistema opresor que tanto combatió y buscó cambiar.

Nadie debe sufrir tantas dificultades como las pasadas por Mary, especialmente al final de su vida. Y cuando logremos el mundo por el que Mary y muchos otros luchaban y luchan, nadie pasará ese vía-crucis,

(Esta eulogía fue dada ante los 250 asistentes al servicio funre de Mary Finney en la Iglesia Bautista Metropolitana de Newark, NJ).

BAJO EL COMUNISMO:

Colectivismo Entre Mujeres y Hombres Pilotos Soviéticos durante II Guerra Mundial (3ra Parte)

(La 2da parte describió la lucha por las mujeres pilotos soviéticas por reconocimiento de la igualdad. Este último artículo describe la solidaridad entre hombres y mujeres. Citas del libro en inglés de Anne Noggle "Un Baile con la Muerte: Mujeres Pilotos Soviéticas en la II Guerra Mundial").

"Mi navegadora, Larisa Radchikova, y yo completamos la primera misión, pero en la segunda fuimos enfocadas por las luces del enemigo luego de que tiramos nuestras bombas. Los cañones antiaéreos nos disparaban ferozmente desde todos los ángulos, y de repente sentí que nuestro avión fue impactado. Mi pie izquierdo estaba en un vacío ya que el piso de la cabina de vuelo había sido destruido. Sentí algo caliente que bajaba por mi brazo y pierna derecha—estaba herida.

"Una ola aérea nos elevó, y logré deslizarme sobre el río hasta la zona neutral. Los alemanes podían vernos en esa zona y siguieron disparándonos. Salimos de la cabina con dificultad, porque las dos estábamos heridas, y tenía astillas metidas por todo mi cuerpo. Mi navegadora estaba herida en el cuello. Caminamos lentamente hacia las colinas donde presuntamente estaban nuestras tropas.

"Larisa tenía botas altas del ejército, y hacían tanto ruido que se las hice quitar para que no fuésemos detectadas por el enemigo. Desde donde aterrizamos a las líneas soviéticas caminaba solo con sus medias sobre lodo y caminos intransitables. Intentaba cuidarla igual que ella intentaba lo mismo conmigo.

"Un centinela salió de la oscuridad y nos interrogó con su fuerte acento kazajo. Larisa respondió en choque ‘¿Eres ruso o alemán?’ ¡Eran rusos! Fuimos llevadas a su trinchera, donde un soldado usó pinzas para intentar sacarme un pedazo de metralla que me salía del brazo, pero no pudo.

"Pasaron horas antes de que llegáramos a un hospital de campo donde soldados severamente heridos esperaban su turno para ser operados. Había perdido mucha sangre y estaba muy debilitada. Nos sentamos en un banco esperando nuestro turno para ser operada. Mientras viva no olvidaré cómo soldados con heridas mortales nos decían en los oídos que nos pusiésemos delante de ellos en la fila de operación, porque sus propios minutos de vida estaban contados".

Otra mujer recordó: "[Durante una misión] vi nuestro comandante herido en el pecho y brazo derecho. No podía aguantar los controles del avión— no tenía la capacidad física para hacerlo. Corrí al ingeniero de vuelo a pedirle ayuda, pero estaba en el piso sangrando por seis heridas de bala. Logramos aterrizar a pesar de que el comandante estaba semiinconsciente pero aún así logró controlar el avión. No puedo decir como tuve la energía para arrastrarme fuera del avión y sacar nuestro comandante, pero lo hice.

"Quería que lo abandonase porque estaba malherido, y tenía su pistola lista para suicidarse si venían los fascistas. No obedecí y me quedé con el herido.

"Meses después, casi al fin de la guerra, este comandante me transfirió a Kiev porque nuestro regimiento era atacado una y otra vez, y en cada vuelo retornábamos con hoyos de balas en el fuselaje. Hizo esta decisión porque creía que era responsable por mi vida, me salvaba de una bala loca. Lloré por varios días, no solo porque perdía mi cuadrilla sino porque no volvería a estar en el frente de combate".

Esta corta serie sobre las mujeres pilotos soviéticas durante la II Guerra Mundial ha mostrado cómo la primera sociedad del mundo controlada por la clase trabajadora, dirigida por su partido comunista, inspiró a mujeres y hombres a luchar por la igualdad de las mujeres. Los viejos hábitos sexistas heredados del capitalismo no mueren fácilmente, y requieren lucha constante, por parte de hombres y mujeres. Hemos visto como esta igualdad lograda con tantas luchas benefició a mujeres y hombres. Hemos visto cómo la lucha para construir una sociedad comunista puede inspirar heroísmo sin egoísmo de ambos sexos.

Por ultimo, hemos visto como esto ocurrió a pesar de las debilidades de este primer intento histórico para destruir el capitalismo — con sus fallas como el mantener el sistema salarial, desigualdades elitistas, que a la larga hizo que la Unión Soviética retornase al capitalismo en vez de ir hacia el comunismo.

Hoy, la clase trabajadora internacional tiene el beneficio de estos logros gigantescos y, por medio de las contribuciones del PLP, luchará para garantizar que el comunismo a la larga sea permanente por todo el mundo.

Information: Imprimir

Desafío, Enero 18, 2006

Information: 18 Enero 2006 219 visitas

Trabajadores Rehúsan Pagar por Guerra Imperialista:
Huelga Transporte Muestra Necesidad Violar Leyes Patronales
1. APOYO MASIVO PARA LOS HUELGUISTAS
Patrones Usan el Poder Estatal para Recortar Salarios, Pensiones, Plan Médico
1. ¡Conoce tu enemigo!
2. Convertir Huelgas en Escuelas por el Comunismo
Imperialistas EEUU-China Rumbo a Choque Frontal
Bancos Son Grandes Ganadores; Obreros Reciben Recorte Salarial
1. UN PACTO DE RECORTE SALARIAL
2. LA BOMBA DE TIEMPO ESCONDIDA: EL PLAN MEDICO
`Los Patrones Son los Verdaderos Criminales'
Vende-obreros de Nueva York en el Bando Patronal Durante Huelga Transporte
1. BUROCRACIA SINDICAL: AGENTE PATRONAL
Patrones Carbón Asesinan 12 Mineros
Obreros Despedidos de Seat-VW Se Enfrentan a Patrones y a Vende-obreros
Vende-obreros UAW Ayudan a Ford Imponer Concesiones a Obreros
No Importa Quien Administre el Mercado Sigue Siendo Capitalismo
Derrotan Expediente Fabricado a Anti-Racistas
Estrategia Legal Anti-Racista
Proyecto Invernal Mezcla Estudio Político con Práctica Pro-Obrera
Desafiando la Dictadura Pro-Patronal en Salud Pública
CARTAS
Patrones Temen Obreros Les Apaguen la Luz de Explotación
Bancos, Prestamistas y Pentágono Hacen Guerra contra Soldados
Teleserie Monk: Un Policía Es Un Policía No Importa como lo Pinten
BAJO EL COMUNISMO
Mujeres Pilotos Soviéticas Luchan por Igualdad (II Parte de una serie)

Trabajadores Rehúsan Pagar por Guerra Imperialista:
Huelga Transporte Muestra Necesidad Violar Leyes Patronales

NUEVA YORK, 2 de enero -- Por tres días, 33,000 trabajadores negros, latinos y blancos, hombres y mujeres, miembros de la Local 100 del sindicato del transporte urbano (TWU), paralizaron el sistema de transporte más grande de todo EEUU. Estos trabajadores transportan 7 millones de pasajeros diariamente, 24 horas al día, 365 días al año. Es un trabajo peligroso con una de las tasas más altas de lesiones de todo el país, haciendo que muchos trabajadores aprecien esos transportistas y apoyen su lucha por un pacto colectivo digno y por el derecho a jubilarse a la edad de 55 años.

La huelga mostró que los trabajadores no están dispuestos a sacrificarse en el altar de la economía de guerra de los patrones. La clase gobernante debe dedicar cientos de miles de millones para su maquinaria bélica, quedando poco para los salarios de trabajadores, sus pensiones o planes médicos. Los patrones, metidos en una feroz lucha con sus rivales imperialistas, deben recortar los salarios y condiciones de los trabajadores de EEUU. Aún si los trabajadores no vieron esta huelga como una contra la economía bélica, los patrones sí la vieron así. Los huelguistas, en su mayoría negros y latinos, libraron una huelga ilegal por demandas que favorecen a toda la clase trabajadora --por plan médico, pensiones y salarios. Desafiaron la Ley Taylor que prohíbe huelgas por empleados públicos, multándolos dos días de paga por cada día en huelga y multando al sindicato un millón de dlrs/diario. El liderato y la ira de la base trabajadora causaron la huelga y mostraron el poder de la clase trabajadora, dando un gran ejemplo a trabajadores por doquier que se enfrentan a ataques similares. Cuando docenas de militantes del PLP se unieron a las líneas de piquete de los huelguistas, donde el DESAFIO y volantes recibieron gran acogida.

APOYO MASIVO PARA LOS HUELGUISTAS

Los gobernantes racistas no pueden ver que trabajadores desafíen su aparato estatal, temiendo que otros trabajadores sigan el mismo ejemplo. A pesar de un rabioso ataque racista por la clase gobernante y su prensa, los huelguistas tuvieron apoyo masivo. Una encuesta mostró que 52% del público y 75% de la gente negra apoyaron los huelguistas. Esto refleja cómo la guerra en Irak, el masivo terror racista luego del huracán Katrina y las interminables vicisitudes económicas comienzan a impactar en la manera que las masas ven las cosas. Esto es buen augurio para intentos futuros de organizar apoyo masivo para acciones de trabajadores.

A pesar de un superávit de US $1000 millones, los corruptos jefes de la MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) -- recientemente agarrados con dos libros diferentes de sus cuentas -- exigieron un sistema de pensiones dobles y aumentos de la edad de jubilación desde 55 a 62 más una contribución de 6% de los trabajadores nuevos hacia el plan médico. Mientras que el alcalde, el gobernador y la prensa calumniaron a los trabajadores como "maleantes", la MTA violaba la Ley Taylor, que dice que es ilegal negociar beneficios de jubilación.

Los patrones usaron todo su poder estatal y la prensa para golpear a los huelguistas. En un ambiente de turba "linchadota", el mega-millonario racista alcalde Bloomberg dijo que los huelguistas, mayormente negros y latinos, eran "matones egoístas y avariciosos". Una columnista del tabloide NY Post los catalogó como "enemigos criados domésticamente", comparándolos a los terroristas del 11-S. Hasta Miss Jones, la DJ afro-norteamericana de un programa radial matutino, calumnió a los huelguistas. Todos los medios de difusión mintieron sobre cómo los huelguistas "lesionaban a los trabajadores más pobres", algo que no dijeron cuando la MTA aumentó el costo del pasaje a 2 dlrs. Ante el desafió de la huelga Taylor por los huelguistas, el alcalde Bloomberg intentó lograr que un tribunal impusiese una multa de US $25,000 a CADA TRABAJADOR por el primer día de huelga, y DOBLE esa cantidad por cada día más de huelga --más del salario anual de un obrero en dos días de huelga.

Esta corta huelga, dirigida por trabajadores negros y latinos contra las leyes patronales, desafiando el histerismo racista que los compara con terroristas y por "secuestrar a la ciudad", fue una brisa de aire fresco para toda la clase trabajadora, destacando el poder de los trabajadores organizados y cómo toda una gran ciudad depende de su fuerza de trabajo. Mostró cómo los patrones controlan el Estado y usarán su dictadura de clase para iniciar ataques racistas que financian sus guerras imperialistas. Sólo la lucha por el comunismo--donde los trabajadores Mandan--destruirá esa dictadura patronal.

El PLP se compromete a trabajar arduamente para consolidar nuevos lectores y distribuidores de DESAFIO y fortalecer nuestros nexos con trabajadores del transporte y con toda la clase trabajadora en general, soldados y estudiantes. Es así como esta chispa de desafío anti-racista puede construir el movimiento revolucionario. Aunque la huelga no "ganó" grandes logros, se convirtió en una importante lucha política. Y podría ser los truenos y relámpagos que preceden a una gran tormenta.

Patrones Usan el Poder Estatal para Recortar Salarios, Pensiones, Plan Médico

El 2005 vio una mini ola de huelgas, terminando con la huelga del transporte de Nueva York y el rechazo de la última oferta patronal por los huelguistas de la aerolínea Northwest, así como la amenaza de sus pilotos de también irse en huelga. Los ataques contra las pensiones y planes médicos para los jubilados del futuro han causado huelgas en las empresas de aviones Lockheed, Boeing, entre otras. El diario NY Times se preocupa por el "choque de raza, cultura y clase". El potencial para la política anti-racista y de conciencia clasista ha crecido en pocos meses. ¡Que el NY Times y los patrones a quienes sirve tengan su pesadilla!

Los agentes sindicales patronales han hecho todo lo posible para sabotear la combatividad de los trabajadores de la base. Para hacer huelga, los trabajadores de Lockheed tuvieron que anular un pacto propuesto por los vende-obreros del sindicato IAM que eliminaba beneficios médicos de jubilación para los empleados nuevos--abriendo el camino para dos huelgas contra Boeing. La mayor de las huelgas contra Boeing fue frenada cuando el liberal ex-senador Gephardt negoció un pacto secreto. La huelga de los obreros del transporte neoyorquino también fue saboteada por tratos secretos negociados con la ayuda de casi toda la burocracia sindical de esa ciudad.

¡Conoce tu enemigo!

Necesitamos construir el poder de los trabajadores. No debemos equivocarnos: ese poder no puede ser construido con acuerdos tras bastidores, que en nada ayuda a que la clase trabajadora comprenda cómo los patrones imponen su dictadura sobre nosotros. Esos tratos sólo diseminan ilusiones sobre la naturaleza del capitalismo, ilusiones que nos desarman.

No importa el resultado del pacto logrado por los transportistas neoyorquinos, la clase gobernante intenta usar la "imperdonable disciplina de los mercados financieros" para obligar que se impongan recortes futuros en los planes de pensiones y médicos. Un artículo del NY Times dos semanas antes de la huelga del transporte ("La próxima bomba de jubilación", 11/12/05), dijo: "Miles de entidades gubernamentales, estatales, municipales, distritos escolares y autoridades de acueductos [serán sometidas] a una nueva regla de contabilidad a ser introducidas en los próximos tres años". Estas entidades gubernamentales serán obligadas a justificar "sus obligación futuras [jubilación]" en vez de las reglas de contabilidad de hoy de "pagar como va". Sus ratings de crédito se desplomarán, encareciendo enormemente el tomar dinero prestado, sino se ven obligadas a irse a bancarrota -- "impulsando recortes radicales para los empleados públicos jubilados".

La "mano invisible del mercado" asegurará que estos ataques sean malvadamente racistas. "La presión es más fuerte en lugares como Detroit, Flint y Lansing", victimando doblemente a una fuerza laboral desproporcionadamente negra ya atacada por las industrias de automóviles, etc.

La democracia es desenmascarada como un timo cuando se enfrenta a los mercados capitalistas. El mismo grupo de vende-obreros que traicionó los huelguistas del transporte de NYC se quejan sobre "grupos conservadores republicanos y derechistas que se deshacen de los planes tradicionales de pensiones y los reemplazan con planes mucho más baratos del tipo 401 (K)" (NY Times, 24/12/05). Pero la realidad es que ningún politiquero, sea demócrata o republicano, pueden enfrentar a la "imperdonable disciplina de los mercados financieros" -- la mano escondida de la dictadura patronal.

Convertir Huelgas en Escuelas por el Comunismo

La única respuesta viable a la dictadura de los patrones es la dictadura de la clase trabajadora. El poder de la clase obrera no puede ser logrado por el voto, ni siquiera con las huelgas más combativas. Ese tipo de poder requiere una revolución.

En verdad, hasta el socialismo, que preserva el mercado y la producción para venta, no puede servir nuestros intereses. Nada que no sea el comunismo -- donde producimos para uso no para venta --puede terminar estos ataques.

Los patrones deben prepararse para sus guerras "mega-costosas" que buscan mantener su control del petróleo del Medio Oriente, dice Peter Peterson, el jefe del Concilio de Relaciones Exteriores. "Se trata de seguridad nacional o seguridad de jubilación", advierte este tipo. Damos la bienvenida y apoyamos las huelgas anti-racistas y pro-obreras, pero a la larga los patrones usarán su dictadura para imponer sus recortes para financiar sus sueños imperialistas. Debemos romper con todas las ilusiones de paz con el capitalismo y prepararnos para la revolución comunista. Logros duraderos pueden ser medidos con la ampliación de la circulación del DESAFIO y creación de nuevas redes de lectores y distribuidores, preparando la base para el crecimiento del PLP y del movimiento revolucionario.

Imperialistas EEUU-China Rumbo a Choque Frontal

Estados Unidos, hoy la mayor potencia imperialista del mundo, y China, la economía de mayor crecimiento en el mundo, se encaminan hacia un choque frontal sobre el petróleo del Medio Oriente. No podemos predecir cuándo y cómo el choque se dará. Pero ambos bandos están alertando de--y planeando-- eventos drásticos.

Flynt Leverett y Jeffrey Bader, intelectuales del Brookings Institution, recientemente publicaron un artículo titulado "Manejando la Competencia Energética China-EEUU en el Medio Oriente" (Washington Quarterly, Invierno 2005-2006). Toman nota de las estratosféricas necesidades energéticas chinas, "Para el 2004, con la economía todavía creciendo al 9.5 por ciento anual....la demanda china de petróleo había ascendido a seis millones de barriles diarios ... la demanda de petróleo de China ascenderá a cerca de 10 millones de barriles diarios para el 2030, de los cuales el 80 por ciento será importado". Esas importaciones solo pueden venir de la región del Golfo Pérsico, que posee dos terceras partes de las comprobadas reservas petroleras del globo. Ninguna otra parte del mundo, incluyendo a Rusia y la región del Mar Caspio, profesan tener más que una décima parte. Pero la sed de petróleo de los gobernantes de los EEUU también sigue creciendo. Y no es sólo porque las importaciones de los EEUU sobrepasarán los 20 millones de barriles diarios en el 2005. El imperialismo de los EEUU funciona principalmente por medio del arma energética. El dominio del crudo del Medio Oriente por las compañías de los EEUU como Exxon Mobil y Chevron Texaco y sus aliados británicos Shell y BP, les da a los patrones de los EEUU tremenda ventaja económica y política sobre sus dependientes clientes extranjeros. El chantaje de la Gazprom rusa a Europa Oriental palidece ante el chantaje que mundialmente la pandilla de Exxon ha usado desde la Segunda Guerra Mundial.

Las proyecciones de los requisitos petroleros de China y de EEUU son relativamente viejas noticias. Lo que es nuevo es la cada vez más hostil retórica. Los plumíferos y politiqueros imperialistas admiten ahora abiertamente que el conflicto económico puede terminar en guerra. El artículo de Brookings dice que China va a aumentar sus esfuerzos diplomáticos y navales en el Medio Oriente para "maximizar su acceso a los recursos de hidrocarburos bajo cualquier circunstancia previsible, incluyendo un posible conflicto militar con los EEUU". Cita a Henry Kissinger, criminal de la guerra de Vietnam, el cual argumenta, con referencias directas a China, "que la competencia sobre los recursos de hidrocarburos será la mas probable causa de un conflicto internacional en los próximos años". En noviembre, el senador Joe Lieberman, dirigiéndose al Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, siglas en inglés), otro importante centro de pensamiento imperialista como Brookings, dijo que podía visualizar "Una confrontación sino-norteamericana sobre el petróleo que en años venideros puede amenazar nuestra seguridad nacional y seguridad global". Lieberman, que lideró el apoyo del senado para ambas guerras de los EEUU por el petróleo de Irak, advirtió, "China está firmando acuerdos para bases militares con países que yacen en las rutas que suplen su petróleo del Medio Oriente y está construyendo una substanciosa fuerza naval con alcance global". Liberman sugirió sin tapujos hasta donde puede llegar este conflicto, "Se han peleado guerras por tales competencias por recursos naturales.....exactamente tal competencia es uno de los factores que condujo a Pearl Harbor y la II Guerra Mundial"

Qué sucederá y cuándo se ha convertido en un tópico de gran debate entre los centros de pensamiento. Ted Galen Carpenter, un miembro del CFR que predica el imperialismo en el anteriormente aislacionista Cato Institute, ha escrito un libro titulado La Venidera Guerra de Norteamérica con China. Señala el hundimiento en el 2013 de un portaviones de los EEUU cerca de Taiwán como el comienzo del combate. Beijing recientemente reafirmó su amenaza de tomarse Taiwán, que domina muchas de las rutas del petróleo del Medio Oriente que va hacia China, lo mismo que a Corea y Japón, si Taipei declara su independencia. Adam Segal, otro miembro del CFR, reconoció (entrevista con CFR, 16/02/05) la sabiduría convencional de que "China estaba dos décadas detrás de los EEUU" militarmente. Pero Segal advirtió, "China no tiene, como competidor, que emparejarse con los EEUU para ser una amenaza, especialmente si vemos las armas que ha estado comprando de los rusos: los aviones de combate Su-27 y Su-30, el destructor clase Sovremenny, el submarino de ataque clase Kilo.

Todos estos parecen tener como blanco los grupos de portaviones de la Naval de los EEUU".

En un sentido real, la balacera ya ha empezado. La invasión de los EEUU a Irak en el 2003 anuló los grandes contratos para producir petróleo que China había firmado con Saddam Hussein en 1997. Pero los gobernantes de EEUU no están listos de enfrentarse cara a cara a China, o a un aliado chino como Irán (aunque, si son obligados, lo harán despiadadamente). Sufren de grandes debilidades, una es su incapacidad de hacer la guerra por medio de substitutos, como lo hicieron en Nicaragua y El Salvador, y lo hacen en Colombia. Otra es su fracaso en militarizar la sociedad, especialmente después del 11-S. Cuando 33,000 trabajadores del transporte de la Ciudad de Nueva York se fueron recientemente a la huelga desafiando la ley patronal, mostraron una saludable renuencia a someterse a una agenda de "sacrificio" en pro del imperialismo de EEUU.

Los gobernantes de los EEUU parecen estar empleando la táctica de esquivar el problema de China hasta que hayan surgido victoriosos de las arenas movedizas de Irak y hayan movilizado totalmente a la nación para la guerra. Ya que ambos prospectos parecen estar cada vez más dudosos en términos inmediatos, los imperialistas de los EEUU están buscando comprar tiempo. Brookings y Lieberman le sugieren a China que compre petróleo en el mercado internacional (o sea de Exxon) en vez de hacer tratos con "estados fuera de la ley" como Irán. Estas compras, aunque aumentarían el poderío económico y militar de China, por lo menos por un tiempo, retrasaría la ascendente influencia china con los enemigos de los EEUU.

Kissinger, esperando usar el arsenal nuclear de los EEUU para frenar la expansión de China, está llamando por "una conferencia global entre las potencias nucleares". Carpenter dice que los EEUU deben venderle más armas a Taiwán pero evitar hacer promesas comprometedoras de defender la isla contra una invasión china.

No pretendemos tener la proverbial bola de cristal. No podemos dar fecha ni lugar donde se desataran las hostilidades entre los EEUU y China. Pero la historia contemporánea muestra que la necesidad de los capitalistas de obtener máximas ganancias los lleva a pelear encarnizadamente por los recursos naturales como el petróleo. Solamente en las ultimas dos décadas, persiguiendo la riqueza petrolera, los gobernantes de los EEUU han asesinado a más de un millón de iraquíes y miles de soldados estadounidenses. Una guerra entre los EEUU y China hará que esa carnicería parezca insignificante. La única manera de parar esta carnicería en escalada es eliminando el sistema de ganancias y reemplazándolo con el gobierno de la clase trabajadora. Esta es la meta máxima de nuestro Partido.

Bancos Son Grandes Ganadores; Obreros Reciben Recorte Salarial

"Creo que nos jodieron", dijo William Vargas, veterano conductor de autobuses. "No creo que deberíamos pagar por beneficios médicos. Nunca lo hicimos y no deberíamos comenzar ahora" (Diario Daily News, 28/12). Tiene la razón. La corrupta MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) dijo que no podía pagar a los trabajadores un pacto colectivo digno a pesar de un excedente de mil millones de dlrs., debido a que proyecta un "déficit" dentro de tres años.

Pero este "déficit" es causado por los rápidamente crecientes pagos de interés a los grandes bancos de Wall Street. En los años del 1990, el gobernador Pataki recortó `la contribución estatal al presupuesto de mejora de capital de la MTA para pagar por sus recortes de impuestos. Esto obligó a la MTA a tomar prestado millones y aumentar el precio del pasaje. Los pagos de interés en esas deudas a los bancos se doblarán entre el 2002 y el 2007, y la MTA pagará dos veces más en servir la deuda que lo que paga al fondo de pensiones de los trabajadores, subiendo hasta 36% para el 2009.

En el último pacto colectivo, la MTA dijo que estaba "en quiebra" y obligó a los trabajadores a aceptar una congelación salarial en el primer año del pacto. Ahora, dice que necesita un excedente de US $1000 millones para "déficit futuros". A este ritmo, los trabajadores nunca podrán demandar alzas salariales, y el responsable de ese "déficit" es la falta de fondos estatales para el sistema del transporte, un timo que llena las bóvedas de los grandes bancos.

UN PACTO DE RECORTE SALARIAL

Mientras tanto, los obreros del transporte podrían quedarse con un recorte salarial. El acuerdo tentativo suma 10.5% a través de 37 meses -- 3%, 4% y 3.5%. Sin embargo, los trabajadores pagarán 1.5% por año en primas médicas. Eso suma a 4.5% en primas médicas y deja un alza neta de 6%.

Si la inflación sube 3% por año, ó 9% en tres años, los trabajadores tendrían una PERDIDA de 3%. Si la inflación sólo sube 2% al año, sería 6% en tres años, igual al alza salarial neta luego de las primas médicas.

LA BOMBA DE TIEMPO ESCONDIDA: EL PLAN MEDICO

Pero peor aún, las primas del plan médico no están limitadas a 3.5%. El "Memorándum de Acuerdo" que terminó la huelga señala que "la contribución de 1.5% será aumentada al nivel que tasa de aumento en el costo de beneficios médicos exceda las alzas salariales generales". En base a las alzas médicas proyectadas por la MTA en los próximos tres años, la prima de los trabajadores pronto subiría a 2% anual y seguirá subiendo luego de ese período, más que tragándose cualquier "alza" salarial.

La Ley Taylor multó por 6 días (dos días por cada día de huelga) a cada trabajador, o un promedio de mil dlrs por trabajador, o 7% a través de 3 años. El pago a cada obrero por haber sobrepagado a sus pensiones podría aliviar las multas para quizás la mitad de la fuerza laboral (¡eso es un sistema salarial doble!), pero eso no es seguro todavía, ya que ese dinero tiene que ser aprobado por la legislatura estatal, y si eso ocurre, ya el gobernador Pataki ha dicho que lo vetaría (como lo hizo dos veces antes). Pero ese dinero es de los trabajadores para comenzar -- robado por los patrones antes del 2001 para pagar al fondo de pensiones. Si los trabajadores no hubiesen hecho huelga, la MTA nunca habría retornado el dinero como parte de un nuevo pacto colectivo.

Mientras que el pacto incluye paga de maternidad, un día feriado extra y más cobertura médica para trabajadores jubilados, no hizo progreso en una de las demandas principales de los trabajadores, reducción en los 16,000 ataques disciplinarios sufridos por los trabajadores.

El mega-millonario alcalde Bloomberg catalogó a los huelguistas como "avariciosos" y "egoístas", pero no mencionó a sus amigotes en Wall Street. Según Johnson Associates, una firma asesora sobre compensaciones, la alta jerarquía de banqueros de inversiones, negociantes de valores y otros de Wall Street recibirán US $17,000 MILLONES en pagos incentivos y bonos de fin de año. La revista New York dice que la casa Goldman Sachs por si sola ha apartado US $11,000 millones para pagar bonos. Algunos de estos banqueros podrían recibir bonos de hasta US $40 millones, un poco más que el total que los trabajadores del transporte tendrán que pagar por sus nuevas primas médicas.

`Los Patrones Son los Verdaderos Criminales'

(Lo siguiente es una serie de comentarios por huelguistas del transporte de Nueva York escuchados por un PLPeísta en el garaje Mike Quill, durante los primeros dos días de la huelga).

"Peleé en Nam (Vietnam) y en la Guerra del Golfo I. Es así como nos repagan, atacando a los trabajadores y recortando los beneficios para veteranos. Estas guerras son solo para ganar dinero para los ricos".
"La antihuelga Ley Taylor es un arma de la patronal contra los trabajadores. Necesitamos quebrarla".
"Si no se nos permite hacer huelga, ¿para qué sirve tener un sindicato?"
"Envían estos tipos a morir a Irak y dejan sus familias sin medios para mantenerse".
"Nos enviaron a transportar gente de las Torres Gemelas durante el 11-S sin darnos equipo de protección ni advertirnos sobre el polvo tóxico. Ahora algunos de nosotros nos hemos enfermado pero ellos niegan que estamos envenenados".
"Los trabajadores fuimos quienes ayudamos a la gente el 11-S pero los politiqueros toman todo el crédito por eso".
"Los patrones mienten al público sobre cuánto ganamos".
"¿Por qué están los policías aquí? Les pagan sobre-tiempo mientras que nosotros somos multados".

"Los patrones son los verdaderos criminales. Mira lo que hicieron con los trabajadores de Enron, Northwest y GM. Recortan nuestros salarios y nos roban los beneficios, y luego nos llaman `matones' por luchar contra eso. Los trabajadores nunca están seguros".
"Nos enfrentamos a acciones disciplinarias por llamar para usar el baño mientras manejamos un autobús".
"La prensa patronal propaga un montón de mentiras para hacer que los trabajadores se enfrenten entre sí".

[Al escuchar de un líder sindical que Toussaint, presidente del sindicato, se iba a reunir con un mediador y terminar la huelga sin lograr un pacto colectivo, un trabajador gritó]: "¡Esta sociedad es fascista! Los patrones no son diferentes a Hitler, quieren quebrar los sindicatos. No voy a retornar a trabajar hasta que tengamos un pacto colectivo". [La multitud de trabajadores en su alrededor lo vitoreó].

Vende-obreros de Nueva York en el Bando Patronal Durante Huelga Transporte

"Lo que no hicieron fue declarar su apoyo a la huelga" (NY Times, 23/12). Así fue como el vocero principal de los patrones caracterizó a los dirigentes sindicales que abandonaron los huelguistas y ayudaron a traicionarlos. Temían que sus propios afiliados podrían emular las ideas Según ese mismo diario, 40 dirigentes sindicales municipales "representantes" de más de dos millones de trabajadores "advirtieron a Toussaint (Presidente de la Local 100 TWU, sindicato de obreros del transporte) que las multas, la ira del público y las citaciones de desdén a los tribunales podrían ser desastrosas", y que "su sindicato se hallaba en verdadero peligro" si no terminaba la huelga lo más pronto posible. Así que Toussaint pidió al presidente del sindicato UNITE-HERE (empleados de hoteles y de la costura) y la Local 32 B SEIU (empleados de servicios en edificios), los cuales apoyaron la re-elección del alcalde Bloomberg, que le dejasen saber que la MTA (Autoridad de Transporte) abandonaba su demanda (ilegal) contra las pensiones, que el sindicato aceptaría pagos médicos por parte de los trabajadores. Esto facilitó que los patrones abandonasen su demanda ilegal a cambio de que el sindicato aceptase pagar 1.5% por año por los beneficios médicos. Se creó la ilusión de que "ambos lados daban y tomaban algo", y produjo el acuerdo tentativo que dio fin a la huelga. Pero lo que ocurre es que los patrones quitan y los trabajadores son quienes dan: la espina dorsal del capitalismo.

La dirigencia nacional del TWU ni siquiera apoyó la huelga de su filial en Nueva York, denunciándola como "ilegal" y llamando a los trabajadores que cruzasen sus propias líneas de piquete. Para intentar salvar sus propios traseros de cualquier multa o pena carcelaria, enviaron sus abogados a los tribunales a respaldar a los patrones que decían que la huelga de la Local 100 violaba las leyes.

BUROCRACIA SINDICAL: AGENTE PATRONAL

La burocracia sindical se halla metida entre Irak y la pared. Su lealtad hacia los banqueros de Wall Street y el sistema de ganancias significa que deben buscar un medio de ayudar a los patrones a recortar el nivel de vida de los trabajadores para poder mantener una economía bélica permanente y competir internacionalmente.

La huelga desenmascaró la bancarrota de depender en los politiqueros sean demócratas o republicanos. Los politiqueros de ambos partidos condenaron la huelga como "ilegal", a pesar de recibir millones en contribuciones del sindicato en huelga y otros sindicatos municipales.

En 1937, cuando los patrones amenazaron con usar el ejército y la guardia nacional para recuperar las plantas de GM ocupadas por los trabajadores en huelga, el entonces liderato comunista del UAW (sindicato de obreros automotrices) organizó 40,000 trabajadores de cuatro Estados para ir a Flint, Michigan, y rodear las plantas en huelga. Ese tipo de apoyo es todo lo contrario a lo que hacen los vende-obreros hoy en día quienes temen organizar sus dos millones de afiliados en Nueva York para realizar protestas masivas o huelgas de apoyo, y desenmascarar a los banqueros que se ganan miles de millones de los trabajadores y de los usuarios de los autobuses y trenes subterráneos (ver artículo adjunto).

Hoy, GM y Ford sacan concesiones del UAW de casi US $2000 millones en primas del plan médico. Delphi exige un recorte salarial de 67% y los patrones de aerolíneas recortan salarios y eliminan pensiones, todo sin que se realicen huelgas, excepto los mecánicos de la aerolínea Northwest, quienes no recibieron apoyo alguno y fueron reemplazados por esquiroles.

Pero hasta mayor combatividad no es la respuesta, aunque es necesaria. La clave es construir un movimiento para derrocar a los patrones con la revolución comunista. A pesar de los mejores esfuerzos de nuestros antepasados en las luchas obreras, hoy nos enfrentamos a guerra permanente y los patrones siguen en el poder, no hay empleo seguro, y ninguna huelga va a llevar a la revolución. Pero cada huelga y cada acción pueden construir el movimiento revolucionario si los comunistas están activos en la lucha, creando nexos inquebrantables con los trabajadores y ofreciéndoles una alternativa revolucionaria. En base a la calurosa acogida que el PLP recibió en las líneas de piquete, existen más oportunidades para ganar a los trabajadores del transporte a romper con los agentes patronales en nuestras filas y así forjar un liderato comunista masivo entre las masas trabajadoras.

Patrones Carbón Asesinan 12 Mineros

SAGO, WEST VIRGINIA, 4 enero -- Doce mineros fueron asesinados en una mina llena del mortífero dióxido de carbono, mina propiedad del conglomerado ICG y que ha sido citado por 202 violaciones en el 2005. Dieciséis citaciones fueron por no corregir problemas que un dueño de minas sabe que existen pero no los corrige. La compañía fue multada US $24,000 por 202 citaciones, un promedio de 118 dlrs por violación.

Desde junio 15 techos o muros se han caído en esa mina, "una cantidad inusualmente alta...que indica problemas de control de techos". La mina también tenía "peligrosas acumulaciones de polvo de carbón...que es altamente combustible:.

Las familias de los mineros muertos primero fueron informadas por el vicesecretario de Asuntos Militares y Seguridad Pública del gobierno estatal que los mineros estaban vivos, "que están siendo examinados en la mina...y serán llevados a un hospital cercano"(NY Times). Pero tres horas después esta gran mentira se convirtió en una gran desgracia cuando se dijo que 11 de los mineros habían perecido.

Así es la vida de los trabajadores bajo el capitalismo, donde las ganancias son supremas y patrones como los dueños de esta mina sólo reciben míseras multas, que las ven como el "precio" de hacer negocio, mientras que el gobierno patronal sólo les da una pequeña amonestación. Mientras tanto, los familiares de estos mineros tienen que sufrir una vida sin sus esposos, hermanos o padres.

Un sistema que destruye las vidas de los trabajadores de esta manera debe ser eliminado.

Obreros Despedidos de Seat-VW Se Enfrentan a Patrones y a Vende-obreros

BARCELONA, España, 30 dic. --El 23 de dic., día antes del receso navideño, 660 trabajadores en el complejo automotriz SEAT Martorell, (propiedad de Volkswagen) recibieron un "aguinaldo" de los patrones: despidos masivos. Los patrones fueron de obrero a obrero, diciéndoles que buscasen sus pertenencias y abandonasen la planta. Afuera, la empresa tenía autocares (buses) para llevar los obreros despedidos a sus casas.

Inmediatamente, los trabajadores organizaron huelgas rebeldes contra este ataque, primero paralizando el turno de la mañana por tres horas, y luego paralizando casi totalmente los otros dos turnos. Se organizaron marchas hacia las oficinas de la empresa y las de los dos sindicatos principales (CCOO y UGT), que apoyaron el acuerdo. Guardias de seguridad de SEAT protegieron los vende-obreros de los enfurecidos trabajadores.

La CGT, un tercer sindicato, más pequeño pero más combativo, fue golpeado fuertemente por los despidos, incluyendo la obrera Merchez Sánchez, líder de la CGT en SEAT. Veinte por ciento de todos los despedidos fueron obreras aunque solo representan 12% de la mano de obra--incluso algunas mujeres embarazadas.

Mientras que los trabajadores luchaban, el vende-obreros Joan Costubiela, secretario general de CCOO en Cataluña, firmó el acuerdo, con ayuda del gobierno local, diciendo: "Desgraciadamente, no nos queda más remedio que negociar despidos". Piensan que es así como VW por lo menos seguirá produciendo en España, en vez de mudarse a áreas de mano de obra menos costosa en Europa Oriental.

SEAT, la empresa automotriz mayor de España, fue creada por el dictador fascista Franco con ayuda de Fiat de Italia. En la pasada década, VW, la mayor automotriz europea, se tragó a SEAT. Irónicamente, los despidos en SEAT ocurren mientras VW celebra el 60 aniversario de la producción masiva del modelo escarabajo (vocho como se conoce en México) --un sueño de Hitler--aunque no fue producido comercialmente hasta terminar la guerra, en dic. 1945, cuando las fuerzas británicas de ocupación reabrieron a VW y luego se la entregaron a capitalistas alemanes.

Hoy, las grandes automotrices del mundo libran sus propias "guerras de carros". Para poder competir, Ford y GM elimina 60,000 empleos por todo el mundo. VW intenta lo mismo, estimándose que debe eliminar 15,000 empleos en "exceso" en sus operaciones en Europa Occidental. España era una zona de mano de obra barata, atractiva para las automotrices debido a su cercanía a los grandes mercados de Francia y Alemania. Pero Europa Oriental y China reemplazan a España.

El gobierno "socialista" de España hace todo lo posible para asegurar que los costos laborales sean competitivos con áreas de mano de obra barata de China y Polonia. Las nuevas "reformas laborales" buscan terminar los pactos colectivos y contratos abiertos logrados luego del colapso del régimen franquista en los años del 1970--y que garantizan aumentos según suba el costo de la vida y protege otros derechos y condiciones de trabajo del 70% de los trabajadores de España. En los últimos meses, mineros de carbón y los mismos obreros de SEAT, entre otros, han hecho huelgas contra esta "reforma" laboral.

Con el trato que trajo los despidos, VW dice que seguirá con sus planes de invertir US $750 millones como parte de su reestructuración para crear un "SEAT Nuevo"--que incluye la producción de un nuevo modelo del carro Ibiza y otro modelo nuevo a ser construido en el 2008 en la planta de Martorell. Pero en los años del 1990, VW también hizo grandes inversiones en SEAT y creó una de las plantas más modernas y productivas de Europa. Así que muchos creen que los ataques contra los trabajadores continuarán.

El receso navideño en Martorell termina el 2 de enero, y los vende-obreros, SEAT y el gobierno local intentan todo lo posible sabotear cualquier intento de lucha por los obreros. De nuevo, vemos que los obreros automotrices a nivel mundial tienen mucho en común: sufren ataques masivos con ayuda de la burocracia sindical, sea el UAW de EEUU, CCOO o UGT de España, IGMetall de Alemania, etc.

Los obreros automotrices necesitan una estrategia internacional común para la lucha. Necesitan un liderato revolucionario para enfrentar a estas empresas guerreristas, y vincular sus luchas desde Barcelona a Detroit. ¡Obreros automotrices del mundo, únanse; no tienen nada que perder más que sus vende-obreros y despidos masivos!

Vende-obreros UAW Ayudan a Ford Imponer Concesiones a Obreros

DETROIT, MI. 22 dic. -- "Subestimé mis hermanos de clase", dijo un obrero de Ford al ver que su local sindical, igual que muchas otras, rechazaron el pacto colectivo de concesiones de la dirigencia del sindicato UAW. Estos vende-obreros dicen que el pacto fue aprobado por voto de 51% a 49%, pero no publicaron el conteo de votos local por local y rehusó decir cuántos trabajadores votaron. ¡La "democracia" en acción!

Como 87,000 obreros activos de Ford eran elegibles para votar. Igual que en GM, donde el sindicato dice que el pacto ganó 60-40, a los jubilados se les prohibió votar. Grandes locales en Chicago, Louisville, Kansas City, St. Louis, St. Paul-Mn, rechazaron el pacto. Un volante distribuido en la Local 600, la mayor del UAW en Ford, dijo que el pacto fue aprobado por el corto margen de 68 votos, 2,645-2577, luego de que funcionarios sindicales repartieron jarras plásticas para recoger papeletas de "Sí/No". Si los jubilados hubiesen votado, los dos pactos hubiesen sido rechazados.

El UAW acordó aceptar US $850 millones en recortes médicos anuales para los jubilados a la vez que Ford anunciaba el cierre de seis plantas y la eliminación de 30,000 empleos. Trabajadores activos pagarán un mínimo de 2000 dlrs/anuales a un fondo médico mientras que los jubilados pagarán hasta US $752 al año para cobertura familiar.

En GM, el sindicato acordó aceptar US $15,000 millones en recortes médicos actuales y futuros y diez días luego GM anunció 12 cierres de plantas y la eliminación de 30,000 empleos. Estos recortes, y otros más que vendrán en Chrysler, Delphi y Visteon, afectarán a toda la industria y la economía.

Estos recortes, en medio de un pacto que expira en sept. 2007, son un pago inicial por la burocracia sindical nacionalista para ayudar a que los patrones se enfrenten a su feroz competencia internacional, especialmente su pérdida en el mercado doméstico donde las automotrices japonesas se les van adelante. La lealtad de los vende-obreros del UAW hacia los patrones ha llevado al movimiento sindical al borde de su extinción al desvanecerse 70 años de logros ganados por medio de muchas luchas.

Esta competencia entre imperialistas mega-millonarios ha producido la guerra en Irak, que ya ha costado más de 100,000 vidas y cuesta US $6000 millones mensuales. Los patrones necesitan el fascismo en los lugares de trabajo para imponer su economía de guerra. El único futuro que tenemos cuando apoyamos a "nuestros" patrones es más pobreza, terror racista, estado policial de Seguridad Interna y guerras imperialistas.

Necesitamos crear un movimiento comunista internacional para derrocar los patrones y su racista sistema de ganancias.

El sentimiento de los trabajadores de Ford, como los de los obreros del transporte de Nueva York, podría reflejar un cambio en el sentir de los trabajadores, que rehúsan sacrificarse para pagar por la maquinaria de guerra. Esto ofrece grandes oportunidades para el crecimiento del PLP entre los obreros industriales. Este proceso en parte será medido DESAFIO por DESAFIO y con una creciente red de distribuidores de nuestra prensa.

No Importa Quien Administre el Mercado Sigue Siendo Capitalismo

El 19 nov., participé en la Conferencia de `Educadores y Estudiantes Contra la Guerra'. En mi mesa de trabajo una de las conferencistas habló sobre la tortura política en El Salvador y también mencionó que la forma de crear un sistema alterno al capitalismo es logrando que los medios de producción sean administrados por trabajadores. Dos décadas de lucha política me enseñaron lo fútil de esta ruta. Administrar las fábricas en el mercado capitalista inevitablemente lleva de nuevo a la explotación y opresión. Solo la destrucción total del sistema capitalista puede liberar a nuestra clase.

Intervine contándoles mi experiencia en El Salvador: En 1992, después de 12 años de guerra civil y la firma de los acuerdos de "paz", nuestros lideres políticos del FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional), nos decían que vivíamos la nueva etapa de la revolución. Nosotros teníamos la ilusión de que los cambios socioeconómicos habían llegado.

Esa ilusión me hizo formar parte de una asociación compuesta por miembros militantes del FMLN, entre ellos miembros del mal llamado Partido Comunista Salvadoreño, los cuales fueron los principales promotores de esa asociación, con el objetivo de solicitar a crédito mercancías producidas en los talleres del FMLN. Durante la guerra, estos talleres producían zapatos y uniformes para los guerrilleros, pero terminadas las hostilidades se dedicaron a producir para el mercado de la población civil.

Logramos el crédito y abrimos dos tiendas. La idea era vender las mercancías a precios bajos para beneficiar a la población más necesitada. Pero ese no fue el resultado. La ambición y la ilusión de hacer dinero pronto afloraron en los supuestos "revolucionarios". El precio que le pusieron a los zapatos fue casi el triple de su costo. Así como aumentaban los precios, iban agrandando su sueño de que cada socio tuviera su propia tienda. Para lograr esto se decidió contratar una empleada de ventas. Los socios no tardaron mucho en querer aprovechar sus posiciones de patrones, para empezar a acosarla sexualmente.

En las fábricas donde yo había trabajado anteriormente, había sido testigo de como los supervisores acosaban sexualmente a las compañeras, aprovechándose de la necesidad que tenían ellas de trabajar. Yo había luchado en contra de eso y no podía quedarme callado. En una junta de socios pedí respeto para la empleada. A pesar de que todos tenían sus esposas, su respuesta fue, "Si ella quiere no hay problema".

"Nosotros no podemos pasar de explotados a explotadores. Hemos luchado en contra de eso y no debemos hacerlo", argumenté. Les hable sobre la plusvalía, les dije que los precios de las mercancías se me hacían demasiado altos. Mi posición era intolerable para los planes de la asociación. Me llamaron conformista y negativo para los intereses de la asociación. Dijeron que el negocio no iba a crecer con mi forma de pensar.

Tenían razón, pero en esencia mis ideas no eran tan diferentes. Yo solamente quería que los zapatos se vendieran más baratos y no que se dejaran de vender. En otras palabras, yo estaba de acuerdo con las ganancias, solo que en menor grado. Nuestros clientes siempre fueron obreros explotados y nosotros los "revolucionarios" negociantes, solamente queríamos una gota más del sudor obrero.

No sabía nada de comunismo, pero tenia conciencia de clase, cuando se trataba de defender posiciones obreras no me importaba arriesgar la vida, pero nunca pensé en enfrentarme a los que decían haber luchado por los intereses de la clase obrera.

En una de mis últimas confrontaciones, el presidente de la asociación me dijo, "Acá no cabemos los dos, te vas tu o me voy yo. A mi no se me a quitado lo indio y tengo valor para morirme". "Yo no soy indio pero también lo tengo", le respondí. Ambos hablábamos con frialdad pero muy en serio, sabíamos que los muertos seguían apareciendo en las calles de San Salvador y la posibilidad, de ser uno de esos, estaba ahí.

Decidí retirarme. No más política me dije. Pensé que no había valido la pena el tiempo que invertí en el sueño por obtener una sociedad diferente para los trabajadores. Así llegue a EEUU. Aquí mis sueños de retirarme pacíficamente de la lucha de clases también se desvanecieron. La superexplotación en las fábricas de costura y el conocer las verdaderas ideas comunistas, me hicieron cambiar de idea.

Hoy veo como en Sur América, principalmente en Venezuela, Brasil y Argentina, hay un movimiento obrero de "tomas de fábricas", dirigidos por patrones liberales como Chávez (Venezuela) y Lula (Brasil) y líderes sindicalistas "revolucionarios". Tienen la dañina ilusión de creer que se puede escapar a la explotación o lucha de clases con esas tomas. La verdad está en mi ejemplo, bajo el capitalismo o eres explotado o eres explotador, no hay terceras alternativas. Estas `fábricas tomadas', siguen dependiendo de la explotación, venta de mercancías, legalización por las cortes y prestamos bancarios.

Las mercancías, el mercado y el dinero tienen que ser abolidos porque son la base material del capitalismo. En cualquier parte del mundo donde estas existan no perderá su esencia no importa quien lo administre. Cooperativas, asociaciones obreras, fábricas rescatadas y administradas por trabajadores, en nada cambia la esencia del capitalismo. El socialismo mantuvo el mercado, incluyendo la compra y explotación de la fuerza laboral obrera (pagando salarios). Como explica Camino a la Revolución 4. La solución sigue siendo la construcción de un movimiento revolucionario comunista a nivel mundial que destruya el capitalismo y construya una nueva sociedad comunista, basada en producir para satisfacer las necesidades de toda la clase trabajadora, no por venta o ganancias.

Trabajador Rojo de Centroamérica

Derrotan Expediente Fabricado a Anti-Racistas

BRIDGEWATER, NJ 14 Dic. -- Todas las acusaciones contra cuatro manifestantes antirracistas fueron terminadas hoy cuando cada uno de los acusados se declaró culpable de "hablar demasiado alto", una ofensa municipal mínima que conlleva una pequeña multa. Los cuatro habían sido arrestados en el mes de junio durante una protesta contra el grupo anti-inmigrante Minutemen, que se congregaba en la arena deportiva de este pueblo. La vista de hoy fue la culminación de una batalla legal de seis meses para combatir los cargos de asalto, conducta desordenada y entrar sin permiso a propiedad legal, y además uno de los antirracista fue atacado salvajemente por un policía SWAT del Condado Somerset.

Más de 40 personas asistieron a la vista para apoyar a los acusados, llenando el pequeño tribunal. La multitud incluía miembros del sindicato de profesionales del sistema universitario municipal de Nueva York (CUNY). El concilio ejecutivo de ese sindicato había aprobado una fuerte resolución clasista contra los Minutemen y contribuyó 500 dlrs para el fondo de defensa legal.

Luego de la vista se realizó una manifestación afuera del tribunal, en la cual el antirracista brutalizado por la policía dio un resonante discurso. Otro orador explicó la importancia de este caso para desenmascarar el creciente afán patronal por una "seguridad interna". Aunque el poder estatal de los gobernantes sigue permitiéndole promover el racismo y el fascismo, el orador llamo a los presentes a luchar por el día cuando la clase trabajadora, dirigida por el PLP, quite el poder a estos explotadores racistas.

Esta lucha no ha terminado. Estamos demandando a los policías por el arresto y el asalto fascista contra nuestro camarada. Y movilizaremos para llevar gente al tribunal cuando ese caso se presente.

Cuatro miembros del PLP siguen enfrentando cargos por la protesta de julio en Farmingville, NY, contra racistas anti-inmigrantes allí. Dos antirracistas en California se enfrentan a cargos más serios por enfrentar los racistas. Se ha establecido un Fondo Antirracista de Defensa Legal para librar estos casos legales. Todo esto muestra la importancia de un comité para este tipo de lucha legal (ver aparte).

Habrán mayores batallas futuras, y debemos entrenarnos para combatir en todos los frentes, incluyendo los tribunales. Al crecer el fascismo, y al librar los capitalistas más y más guerras para controlar el mundo, las batallas que dirigimos pueden comenzar a desafiar su control sobre las masas. La lucha por el poder obrero puede surgir del fragor de esas luchas.

Estrategia Legal Anti-Racista

Militantes y amigos del PLP que se unieron al Comité de Defensa Legal de Bridgewater, aplicaron las lecciones que han aprendido a través de años de luchas contra el sistema legal capitalista, una de cuyas metas principales es de aplastar la lucha y resistencia de los trabajadores.

En la mayoría de las relaciones entre abogado y cliente, el abogado es el "experto", el sistema legal es un laberinto de reglas y procedimientos misteriosos, y el cliente es un participante pasivo. Nuestros abogados y acusados se reunieron con regularidad. Discutimos la política de los eventos, los puntos débiles de la defensa y la fiscalía, y las tácticas que desarrollamos al progresar los casos.

Permanecimos fuertes y unidos en nuestro compromiso de que ningún acusado sería sacrificado para obtener un trato mejor para cualquier otro acusado. Nuestra voluntad de obligar a la fiscalía a llevarnos a juicio al menos que diesen algo aceptable para todos de nuevo probó ser una estrategia vencedora.

Proyecto Invernal Mezcla Estudio Político con Práctica Pro-Obrera

Durante las dos últimas semanas de diciembre, 18 camaradas y amigos del PLP del área de Washington. DC, realizaron un proyecto invernal, que incluyó sendas discusiones sobre la lucha de los obreros del transporte urbano (discusión dirigida por dos obreros de esa rama), sobre la lucha antirracista en la Univ. Hampton, sobre la lucha contra los matones anti-inmigrantes Minutemen, y sobre la necesidad de aprender sobre la estrategia revolucionaria. Durante las actividades se vendió el DESAFIO y se repartieron volantes a los profesores que participaron en la asamblea anual de la Asociación de Lengua Moderna, y se viajó en autobuses metropolitanos para volantear a los pasajeros y tener discusiones políticas con los conductores.

Leímos y discutimos la obra ¿Qué Hacer? de Lenin, sobre la necesidad de un partido disciplinado y de una prensa política bien distribuida, recalcando la revolución como primaria a la reforma, algo repetido en el documento del PLP "Reforma y Revolución". También se discutieron los documentos del PLP "Camino a la Revolución 3 y 4", y el libro de Anne Louise Strong "La Era de Stalin" (escrito en 1957 poco luego de que Jrushchov atacase a Stalin y consolidase el capitalismo en la otrora Unión Soviética.

Esta discusión nos ayudó a entender las calumnias contra Stalin y los avances que se hicieron en la URSS contra el sexismo en los años 20 y 30, incluyendo mayor igualdad salarial y derechos para las mujeres, la lucha contra los mullahs religiosos que justificaban la opresión de las mujeres (algo muy actual hoy en día).

Debemos aprender de la energía de los trabajadores en ese período, igual que de los errores cometidos entonces. Es así como nuestro partido avanzará hacia la lucha revolucionaria. ¡Todo el poder a los Obreros!

Rojo de DC

Desafiando la Dictadura Pro-Patronal en Salud Pública

FILADELFIA, PA, 13 de dic. -- Fue muy liberador ver a más de 100 profesionales de salud llenar el ancho pasillo alfombrado entre las casetas exhibiendo los nuevos productos médicos y de enseñanza de salud pública, gritando "Uno, dos, tres y cuatro, no queremos su guerra racista".

Profesores bien vestidos y ancianas comadronas se unieron a docenas de otros, resonando sus consignas por todo el enorme salón de exhibición durante la asamblea anual de la Asociación Norteamericana de Salud Pública (APHA). Muchos que veían la protesta se sonrieron, algunos de unieron a quienes marchaban en protesta.

Para cuando el grupo llegó a la caseta del personal médico de la Fuerza Aérea, se había convertido en una gran línea de piquete rodeando completamente la cuadra de casetas de exhibiciones. Policías de Filadelfia y guardias "secretos" dentro del Centro de Convenciones "protegían" los reclutadores de la Fuerza Aérea mientras que una mujer del grupo Familias de Militares Hablan levantó una foto de su hijo uniformado, hoy de retorno en Irak para otra vez seguir sirviendo en esa guerra. Los manifestantes gritaron la consigna de esa madre de "Apoyemos las tropas trayéndolas a casa".

Esta gran protesta fue de gran inspiración, igual que la distribución de 2500 botones contra la guerra, pero otros desarrollos mostraron que hay mucho más que hacer. La batalla entre los comunistas en el PLP y los representantes de la clase gobernante por el liderato ideológico de los trabajadores de salud se intensificó en esta reunión.

Como se reportó en DESAFIO (14/12), el director ejecutivo de APHA, Georges Benjamin, activamente ha obstaculizado los intentos para dar publicidad a la política pública oficial del grupo, establecida en una serie de resoluciones pasadas por el Concilio Gobernador de APHA en años recientes. Aunque estas resoluciones están en la página digital de APHA, nunca han sido comunicadas a la prensa y nunca han sido puestas en práctica. En febrero, miembros de APHA que se oponen a la guerra empujaron a Benjamín y a la Junta Ejecutiva a no ofrecer espacio para exhibiciones de las Fuerzas Armadas, imponiendo la política anti-guerra de APHA.

Benjamin se opuso vigorosamente a esto y personalmente bloqueó distribución de correos electrónicos dentro de una sección sobre este asunto. Su acción fue retada abiertamente entre los 200 miembros del Concilio de Gobernación, una moción llamó a la oficina central de APHA en Washington, DC -- donde Benjamín y su personal trabajan -- a "facilitar comunicación" distribuyendo correos electrónicos a los dirigentes de secciones que los pidiesen.

Un miembro del Concilio de Gobernación dijo: "Es un descaro que una persona dicte qué será discutido en correos electrónicos por miembros de esta asociación". Benjamín cogió el micrófono diciendo que era un "punto de privilegio personal", o sea, que había sido insultado personalmente. El Orador del Concilio respondió: "Estos comentarios no son apropiados y serán sacados del récord de lo dicho aquí".

Cada orador que siguió se opuso a la moción, incluyendo muchos "progresistas" que defendieron a Benjamín porque es el primer Director Ejecutivo negro en décadas. Pero como dijo un camarada: "Si 20% votó a favor de Benjamín, 80% votó contra la autoridad del Director, por eso tenemos que concentrarnos en contactar a quienes se oponen al desarrollo del fascismo dentro de una asociación `liberal'".

Los militantes del PLP entre los 12,000 que participaron en la reunión anual de APHA funcionan en unas pocas de las secciones y comités más grandes y presentaron resoluciones contra la guerra petrolera, contra la colaboración por personal médico en torturas, además de resoluciones en apoyo a los damnificados por Katrina. Con amigos y colegas organizamos sesiones que levantaron conciencia sobre el creciente fascismo en la medicina y las consecuencias de salud de la guerra imperialista. El trabajo político combina con educación masiva, organizando luchas contra las prácticas racistas e imperialistas en la esfera de salud, y trabajo directo con colegas y amigos, que podrán ser los comunistas del futuro.

Aumentamos el número de lectores del DESAFIO. Una colega se veía bien cansada luego del enfrentamiento con el director y sus acólitos sobre la censura. Un camarada le preguntó: "¿Tiene (DESAFIO) ahora más sentido para ti?" Ella respondió: "Siempre creí que ese periódico tenía sentido". Aunque nuestro número no es todavía fuerte para surtir más impacto, nuestra tarea principal es de usar esos momentos cuando APHA muestra su verdadera naturaleza para mostrar cómo funciona el control ideológico e institucional en una sociedad capitalista que avanza más y más hacia el fascismo. Debemos convertir estos momentos en más lectores para el DESAFIO, y más militantes comunistas.

Soldados-- junto a veteranos y familias de militares -- y trabajadores negros son cruciales para el proceso revolucionario. Por eso es clave trabajar en grupos como Familias Militares Hablan y el Comité Negro de Trabajadores de la Salud, y ganar sus miembros al PLP. Quienes se oponen a la guerra en APHA son mayormente blancos, y la actividad anti-racista del Comité Negro no menciona el presupuesto de guerra que recorta programas públicos vitales para trabajadores negros y de bajos ingresos.

Debemos prepararnos para la próxima reunión de APHA en 11 meses y organizar entre estos grupos, así como entre los trabajadores latinos, para desenmascarar el Partido Demócrata su programa de guerra para las elecciones de congresistas del 2006. Las crecientes contradicciones dentro de APHA reflejan las del mundo, que sólo serán resueltas bajo una sociedad revolucionaria en la cual la salud pública sea una realidad.

CARTAS

Solidaridad de Trabajadores Autobuses Barcelona

El PLP recibió esta carta desde Barcelona:
Compañeros, desde la sección sindical del CGT en la compañía de autobuses de Barcelona, España, estamos siguiendo con mucho interés la huelga iniciada hoy por los trabajadores del transporte urbano de Nueva York.

Nos gustaría enviar a estos trabajadores, que se atreven a desafiar ese régimen que les prohíbe el derecho a la huelga, nuestro saludo solidario y es por eso que les pedimos a ustedes que se lo transmitan en nuestro nombre...

Mercader, delegado CGT autobuses de Barcelona

Patrones Quieren Terminar Pensiones de Obreros

En una línea de piquete durante la reciente huelga de trabajadores del transporte público de Nueva York, le pregunté a un conductor de autobuses sobre la demanda patronal de aumentar la edad de jubilación desde 55 a 62 años. Dijo que muchos días cuando su espalda estaba adolorida luego de un día de conducir su autobús, no podía imaginar seguir manejándolo hasta llegar a sus 50 y tantos años de vida, además", siguió diciendo, "¿no deberíamos tener derechos a disfrutar con dignidad nuestros últimos años?"

Buena pregunta. La esperanza de vida promedio de EEUU es de 70 y tantos años (quizás menos para los obreros industriales). Un trabajador que se jubila a la edad de 55 tiene como 20 años más de vida. (Probablemente menos porque la mayoría de los trabajadores no pueden jubilarse a la edad de 55, tanto debido a que sus pensiones no son adecuadas como a que todavía no colectan el seguro social). Así que ¿cómo pasarán los trabajadores las últimas dos décadas de sus vidas?

Esa es una cuestión social, determinada por la lucha de clase. La clase capitalista --y sus agentes politiqueros -- están determinados a reducir los costos de pensiones y seguro social porque afectan sus ganancias aumentando los costos laborales, incluyendo el seguro social ya que la mitad es pagado por los patrones. Planean reducir los costos de pensiones obligando a los trabajadores a (1) esperar más años para jubilarse; (2) y/o contribuyendo más a sus planes de pensiones; y (3) convirtiendo planes definidos de beneficios a planes como el 401 (K), Bajo el primero los trabajadores una cantidad definida cada mes, pero bajo el 401 (K), los empleados contribuyen a su plan de inversión de pensiones. Pero los planes definidos de pensiones no reciben suficientes fondos y sólo proveen una fracción de lo que los jubilados en verdad necesitarían para vivir.

Según el NY Times, solo el 20% de los trabajadores del sector privado tienen planes definidos de pensiones, una caída de 40% desde el 1960. Muchas compañías privadas han cambiado a 401 (K) porque son menos costosos para los dueños. Muchas compañías grandes han renegado en sus planes de contribución, obligando a una agencia federal a llenar el vacío, mientras que pagan a los trabajadores sólo una pensión de sus "garantías". En California, el gobernador Schwarzenegger intentó reemplazar el plan definido de beneficios con 401 (K), reduciendo grandemente los beneficios de los trabajadores estatales.

El ataque contra los trabajadores del transporte de NYC fue parte del plan de la clase gobernante de reducir los costos totales de pensiones, que fue apoyado con mucho entusiasmo por el mega-millonario alcalde Bloomberg y por el gobernador Pataki, que tiene aspiraciones presidenciales. Bloomberg explícitamente dijo que las pensiones de los trabajadores deben ser recortadas, y que la MTA (Autoridad del Transporte) estaba en la vanguardia de eso. Y ¿a quién escoge este alcalde racista como víctima de sus latigazos anti-pensiones? A los trabajadores del transporte, en su mayoría negros y latinos.

El hecho de que la huelga costó muchos millones de dólares a NYC debido a pérdida en ingresos, mientras que el NY Times dijo que la demanda de la MTA solo ahorraría US $15 millones en costos de pensiones en los próximos tres años. Esto sólo tiene sentido si comprendemos que la clase gobernante en su totalidad está deseosa de cargar con una costosa huelga como parte de una gran meta de empeorar las pensiones para todos los empleados municipales y estatales, y luego contra toda la clase trabajadora (y, como de costumbre, empezar el ataque contra una fuerza laboral mayormente negra y latina).

Bloomberg dijo que había recibido cientos de mensajes de gente sin pensiones quejándose por la huelga del transporte que se oponían a que los empleados nuevos de la MTA pagasen 6% de sus salarios para sus pensiones (los obreros actuales sólo pagan 2%). Bloomberg creaba resentimiento entre trabajadores de salarios bajos y no sindicalizados, así como de cuello blanco-- sin pensiones ni beneficios médicos -- hacia trabajadores sindicalizados que han logrado mantener algunos de estos logros obtenidos en huelgas y luchas pasadas, pero cuya mano de obra hoy es demasiado costosa para un capitalismo en crisis. Esta trama patronal tiende a debilitar los trabajadores sindicalizados y acercarlos al nivel de los trabajadores no-sindicalizados, mientras que los patrones se llenan los bolsillos aún más.

Mientras que luchas obreras intensas pueden enfrentar estos ataques, a la larga solo una sociedad libre de ganancias y patrones -- el comunismo--puede dedicar todo el valor producido por los trabajadores al bienestar de la clase trabajadora en su totalidad, como sea determinado colectivamente por nuestra clase.

U n Lector

COMENTARIO DE DESAFIO:

Estamos de acuerdo pero agregaríamos que la campaña patronal para reducir los planes de pensiones y salud-- igual que los salarios e impuestos pagados por corporaciones -- se deben a la necesidad de enfrentar la competencia de sus rivales empresariales internacionales, muchos de los cuales no tienen costos de planes médicos debido a los planes gubernamentales de otros países imperialistas. Esto reduce sus costos laborales relativos a los pagados por los patrones de EEUU, quienes deben pagar miles de millones en beneficios médicos logrados por muchas luchas obreras aquí, donde no existe plan gubernamental de seguro médico para trabajadores menores de 65 años.

Igualmente, para enfrentar la creciente competencia de patrones de EEUU y países de bajos costos laborales en Latinoamérica, Asia y África, los patrones europeos también reducen drásticamente sus servicios sociales para reducir sus propios costos laborales.

Estudiantes Apoyan a Huelguistas

Durante la reciente huelga del transporte de Nueva York, un grupo de estudiantes universitarios y un profesor tuvieron varias grandes experiencias en las líneas de piquete y en nuestros trabajos y escuelas.

La abrumadora respuesta en mi lugar de trabajo fue de apoyar los huelguistas 100%. Aunque estos trabajadores asalariados o por hora no iban a ser pagados si no iban a sus trabajos (debido a la huelga), comprendieron la gran importancia de la huelga de los trabajadores del transporte. Tuvimos sendas discusiones sobre el maltrato recibido por los trabajadores del transporte y cómo sus demandas beneficiarían a todos los trabajadores.

En la línea de piquete los huelguistas vitorearon nuestros carteles de "Profesores y Estudiantes Apoyan los Trabajadores del Transporte" y "Destruir el Racismo". En todas las líneas de piquete que estuvimos, los huelguistas tomaron nuestra literatura, que conectaba su lucha a la guerra y a la necesidad de destruir el capitalismo.

Escuchamos muchos relatos de los huelguistas. Aunque la mayoría de ellos claramente comprendían sus demandas y por qué los patrones quieren ahorrarse dinero a costa de ellos, el papel del PLP en luchas como ésta debe ser de ampliar la lucha y ganar estos trabajadores a luchar por la clase trabajadora a nivel mundial.

Un mecánico se ha mantenido en contacto conmigo porque quiere reporte como los trabajadores son tratados al retornar a sus labores, y quiere seguir con la lucha. Sabe que DESAFIO dirá la verdad sobre la lucha de clase.

PLPeísta Simpatizante de la Huelga

Surge Conciencia Clasista en Líneas Piquete

La reciente huelga del transporte de Nueva York fue de gran inspiración, mostrando que cuando los trabajadores están organizados tienen el poder y la conciencia para cambiar y mejorar la sociedad. Un grupo de nosotros se unió a una línea de huelguistas en diferentes garajes de autobuses.

La semana antes de la huelga mi sindicato aprobó una resolución apoyando cualquier acción por los trabajadores del transporte. Hicimos planes para enviar trabajadores a cada uno de los garajes, y cuando comenzó la huelga llegamos con carteles que leían "¡Es correcto organizar, es correcto hacer huelga!"

Los trabajadores en huelga nos dieron una calurosa acogida, agradeciéndonos el apoyo y platicando con nosotros. Un trabajador me dijo que era un veterano de dos guerras y que los gobernantes sacrifican a los trabajadores para enriquecerse. Su alto nivel de conciencia fue muy impresionante.

Varios trabajadores describieron las deplorables condiciones de trabajo. Acordamos sobre la necesidad de "mantener la línea" en el asunto de pensiones para proteger los trabajadores del futuro. Estos trabajadores claramente sabían que su acción establecía un precedente de combatividad para los trabajadores por todo el país. Mencionamos los trabajadores de GM, Ford y la aerolínea Northwest quienes se enfrentan a malvados ataques similares. Un trabajador dijo que la demanda de pensión de los trabajadores era una estrategia de dividir para conquistar, creando un divisorio sistema de nivel salarial doble. Los ataques patronales, las mentiras patronales y calumnias provocaron que otro trabajador gritase: "¡Esta sociedad es fascista!" Señalamos que Hitler y Mussolini quebraron el movimiento obrero, igual que hacen hoy los patrones de EEUU.

El día siguiente, comenzamos a gritar consignas con unos pocos huelguistas y toda la línea se nos unió con mucho entusiasmo: "¡Ellos dicen recortar, nosotros decimos luchar!" Mas tarde cuando nos reunimos, los trabajadores dijeron que estaban muy agradecidos con nuestro apoyo.

Pero eso no fue todo. Hicimos algunos contactos y sacamos un plan para que los trabajadores de la base organicen contra la rompe-huelga ley Taylor, y para impulsar a todos los sindicatos municipales que negocien como una sola fuerza unificada. Acordamos que los trabajadores de la base no deberían esperar que sus corruptos líderes logren eso. El liderato de muchos sindicatos de la ciudad hizo muchas promesas pero nunca cumplieron durante la huelga. Los trabajadores estarían mucho mejor si se organizan entre sí. Juntos, podremos quebrar las leyes antihuelgas y organizar poderosas huelgas generales. Esta línea de piquete en verdad fue una escuela por el comunismo.

Duo Rojo

Prensa Patronal Se Une Contra Huelguistas

Una lección de la huelga del transporte de Nueva York fue el papel jugado por la prensa como un brazo del Estado patronal. Desde el "derechista" NY Post al "liberal" NY Times, todos se unieron en sus "reportajes" de que la gente estaba airada por las vicisitudes causadas por la huelga.

La prensa impresa, radial y de la TV, todas resaltaron citas tras citas de gente airada por la huelga. El segundo día, una reportera del canal "liberal" NY1-TV dijo que entrevistaba a gente que se oponía igual a la que no. Esta perspectiva "balanceada" fue demasiado para el moderador del noticiero matutino, el muy liberal Pat Kierney, quien prácticamente la obligó a decir que la "mayoría" de la gente estaba airada con los huelguistas.

Esto se contrastaba fuertemente lo que en verdad ocurría. En las calles, y en muchos lugares donde trabajan militantes del PLP, el sentir fue de mucho apoyo a la huelga.

Seguro, había gente airada, y otros que dijeron lo que la gente de la TV parecía pedir. Pero la mayoría de la gente, hasta aquellos que daban largas caminatas para ir a trabajar, no parecían airados con los huelguistas.

Irónicamente, el día luego de terminar la huelga NY1-TV anunció una encuesta mostrando que una mayoría sentía que las demandas de los trabajadores eran "justas", y más gente culpaba a la patronal (la MTA) por la huelga que a los trabajadores.

Cabe preguntar ¿por qué no anunciaron esa encuesta el segundo día de la huelga?

Un lector

Trabajadores Hospitales Respaldan Huelguistas

Cuando comenzó la huelga del transporte, mi hijo y yo caminamos 45 minutos, desde nuestra casa en un frío día, para unirnos a los trabajadores en huelga contra los trenes y autobuses de Nueva York. Distribuí 15 copias del DESAFIO a los huelguistas. Durante las veces que fui a esa línea de piquete compartí las ideas en el periódico y les hablé sobre la necesidad de un partido comunista masivo para todos los trabajadores.

Les dije que como empleado de hospital me solidarizó con ellos. Dieron la bienvenida a mi apoyo. Comencé algunas consignas en la línea de piquete: "¿De quienes son los trenes?" Son nuestros, y "¡Trabajadores unidos jamás serán vencidos!".

Cuando estuve en mi trabajo dije a mis compañeros de trabajo que se uniesen a las líneas de piquete en sus vecindarios. Tuvimos muchas discusiones sobre la huelga. Un trabajador señaló que "tomaría una revolución" para quebrar la Ley Taylor. Todas las huelgas son consideradas ilegales por los patrones".

Al día siguiente dos trabajadores del hospital se unieron a la línea de piquete. Entrevisté a algunos trabajadores del transporte sobre la huelga y condiciones en Zona Cero el 11-S, respondieron:

"El trabajo es duro y peligroso. Es dañino para la salud ya que se trabaja con plomo y otras formas de sustancias química".

"La vida de un trabajador del transporte termina como a los 65 años".

"Nuestro sindicato debió haber llamado a trabajadores de otros sindicatos a unirse a las líneas de piquete. El sindicato no ha recaudado un fondo de huelga".

A pesar de esto, la moral de los trabajadores era alta desafiando la antihuelga Ley Taylor.

Un Camarada de Hospital

Socialismo de Evo Morales Sirve al Capitalismo

Evo Morales ha sido electo como "el primer Presidente indígena" de Bolivia. Su Movimiento al Socialismo (MAS) presuntamente es una amenaza al capitalismo, pero esto en verdad prueba por qué el PLP lucha por el comunismo, no por el socialismo. El MAS y Morales tienen principios abstractos como terminar la explotación y el racismo, creando una "comunidad económica y justicia social protegiendo el medioambiente", pero eso no se puede lograr a la vez que se rechaza la meta concreta de destruir el capitalismo. Morales no "puede avanzar hacia el socialismo" a la vez que promete respetar la propiedad privada (capitalista).

Los grandes movimientos socialistas históricos--especialmente los bolcheviques que fundaron la Unión Soviética--estaban mucho más a la izquierda de Morales, MAS y otros socialistas de hoy. Lucharon por el poder destruir el gobierno patronal en vez de trabajar dentro de él. Vieron al socialismo como un paso inmediato hacia el comunismo, no como un ideal abstracto.

Hemos aprendido lecciones valiosas de estos logros heroicos. Una de las grandes contribuciones que hemos hecho a la clase trabajadora es nuestro reconocimiento de que el socialismo no sólo no llevó al comunismo, sino que mantuvo y nutrió elementos claves del capitalismo (como el nacionalismo y el sistema salarial) con los resultados desastrosos que hoy vemos en los viejos países socialistas como Rusia y China. Es por eso--como dice el DESAFIO en Por lo que luchamos (pág. 2) --luchamos directamente por el comunismo.

Es por eso también que creo que algunas de las contribuciones a la útil columna "Bajo el Comunismo" oscurece las diferencias entre el socialismo y el comunismo. De seguro que es importante elogiar los logros de la Unión Soviética en la lucha contra el racismo, el fascismo y el sexismo, pero también es importante mostrar sus limitaciones. Los artículos que elogian la Unión Soviética bajo el encabezado "Bajo el Comunismo"--sin también explicar las causas de su revés--pueden dejar la impresión errónea de que el socialismo y el comunismo son básicamente lo mismo.

Procuremos ser más consistentemente dialécticos en nuestros esfuerzos para aprender de la historia y tener una visión más clara del futuro comunista por el cual lucha el PLP.

Un Camarada

Usando DESAFIO para Enfrentar Fascismo Fábrica

¿Qué significa ser político y militante en una fábrica bajo condiciones fascistas? ¿Es solamente un individuo enfrentándose con la administración, es organizando una base para la lucha de clases, fortificado con una red de lectores de DESAFIO? Este pensamiento surgió después que Humberto, un compañero de trabajo (y lector de DESAFIO) me dijo, "Yo pensé que eras político y militante. ¿Por qué no hablaste?" (En la reunión entre los trabajadores y el administrador de la compañía el cual relató la importancia de nuestro trabajo para la seguridad nacional).

La administración detalló el uso de lo que producimos para la seguridad nacional y la "guerra contra el terror"-- que nosotros "debiéramos de estar orgullosos de nuestra contribución a la libertad". El administrador de la compañía dijo que quería mandar el trabajo a hacerse a otro lado, consolidar todas las fábricas y eliminar maquinaria vieja que no se usaba, diciendo también que nosotros "necesitábamos ser más cuidadosos"- limpiar cualquier derrame que viéramos y decirle al jefe si mirábamos a alguien haciendo algo malo.

Un representante del gobierno subrayó la importancia de que este trabajo fuera hecho "en casa", no mandado a otro lado.

La mayoría de los torneros y trabajadores de ensamblaje estaban ahí. El turno de la mañana había llenado el cuarto. La cantidad de trabajadores que ellos dijeron que recibieron entrenamiento internamente era sospechoso - casi era igual al número total de trabajadores. Sin embargo la mayoría de nosotros no hemos sido entrenados.

Yo quería desenmascarar las alabanzas que el representante del gobierno por "el buen trabajo que hacíamos" y por felicitar a la compañía por mantener el trabajo en casa. Pero la mayor parte del trabajo ya esta mandando a otro lado. A nosotros nos tienen porque algunos aspectos del trabajo son propiedad privada de la compañía, solo esta compañía lo puede hacer.

Pero había una contradicción el vicepresidente tenia la intención de eliminar maquinas y mandar parte del trabajo a hacerse afuera, mientras el representante del gobierno dijo que el trabajo debiera de quedarse en casa. ¿Se quedaría el trabajo aquí basado en los "valores de la compañía" y la "integridad"escrita atrás de nuestras placas? Mi corazón latió fuertemente cuando pidieron si teníamos preguntas pero yo dije no, dándome cuenta que no teníamos organización ni planes.

Mi amigo Ramón dijo que mi pregunta era muy buena pero que si la hiciera iba a ser un "hombre marcado". El quería preguntar - si estamos haciendo "tan bien" - porque no estábamos trabajando más tiempo extra, y porque no le podían dar las ruedas del esmeril que necesitaba para algunos trabajos. Le contesté que era porque querían que hiciéramos más con menos. Otro trabajador estaba de acuerdo que mi pregunta era muy buena, pero hacerla terminaría mi trabajo en esta fábrica.

Humberto estaba enojado, demandando, "¿Por qué no hablaste? Tú sabes que esas clases que están ofreciendo solo son para los administradores e ingenieros, no para los torneros".

"Toda la reunión fue propaganda", le contesté, "Se trataba de mandar el trabajo a otro lado, trabajar mas duro y mas rápido para mantener nuestros trabajos bajo la amenaza de mandarlo a otro lado". Continué, "Esa era su demanda principal. Además, si yo digo algo, ¿quien me va respaldar?" Humberto dijo, "Yo lo hubiera hecho". "Pero solo somos dos", le conteste. "¿Quien más esta con nosotros? Nos hubieran puesto en la lista para despedirnos. No tenemos organización. Ellos presentaron sus demandas pero, ¿cuáles son las nuestras?"

"Pudimos haber pensado de algo en ese momento", dijo, "Entonces otros trabajadores tal vez hubieran dicho algo".

"¿Si, pero no sabemos eso con certeza, verdad?" Le pregunte. "Tenemos que tener un plan. Antes de la próxima reunión tenemos que juntar a otros trabajadores en la fábrica y elaborar nuestras demandas. Entonces podemos contraponer nuestras a las de ellos".

Cada vez esta más claro que para llegar a ese punto, tenemos que hablar con más trabajadores, para profundizar su entendimiento de que la fuente de todos los ataques contra nosotros es el sistema capitalista. Nuestra mejor arma para esto es DESAFIO. Mientras más trabajadores lean, estudien y distribuyan el DESAFIO más podremos arreciar la lucha de clase y usarla como escuela para avanzar la lucha por el comunismo,

Trabajador Rojo de la Costa del Pacífico

Patrones Temen Obreros Les Apaguen la Luz de Explotación

La cosa está que arde en una empresa de luz en el Sur de EEUU. Al barrer la industria la privatización y desregulación, los trabajadores son obligados a hacer trabajos extras para que los patrones puedan reducir la mano de obra. Los trabajadores llamamos a eso "cruzar oficio" (cross-crafting"), pero los patrones dicen que es "progreso".

El sindicato ayuda a la patronal a hacernos tragar esto mostrando su carácter abiertamente pro-empresa. De hecho, muchos de los líderes sindicales son "promovidos" a gerentes de la empresa. Las huelgas son ilegales y el sindicato hace todo lo posible para evitar que los trabajadores tomen fuerza para enfrentar a los patrones. Pero el liderato comunista está en lucha para mantener nuestra base y dar reversa al largo retroceso, haciendo que los patrones intenten hacer todo lo posible para frenarnos.

El ataque patronal más reciente ha sido de asignar a operadores las responsabilidades de "rack-out" (de desconectar a circuitos de alto voltaje) porque, según la lógica patronal, los operadores están en la planta 24 horas al día todo el año. Pero eso no sólo acelera el trabajo de los operadores sino que también pone en peligro sus vidas. Este trabajo requiere un uniforme especial para protegerse de quemaduras causadas por los circuitos de 4160 voltios, y los electricistas tradicionalmente reciben 3 a 5 años de entrenamiento antes de hacer este trabajo. Los operadores han sido obligados-- bajo la amenaza de despido -- a tomar dos clases de 8 horas y a un programa en el trabajo para "prepararlos" para estas nuevas responsabilidades.

Esto facilita que los patrones eliminen trabajadores cuyos empleos entonces serán realizados por contratistas que no reciben seguro médico, ni pensiones, ni días feriados ni paga de horas extras. Los patrones prueban otra vez que los empleos no son "nuestros" sino que de ellos, y que pueden ser barridos cuando les complazca, mientras no exista una organización obrera fuerte que los desafíe.

En la planta de electricidad, los trabajadores reconocieron que el sindicato de nuevo se rindió ante la patronal y que sólo se reuniría con los patrones para "oponerse" al cross-crafting y la eliminación de empleos (que los patrones niegan que ocurrirá). Algunos trabajadores comenzaron una petición para mostrar que entienden la maniobra es peligrosa e impopular. Desde luego, los patrones ya comprenden esto pero la lógica de ganancias demanda sacrificio (de los trabajadores), así que esta apelación emocional estaba destinada al fracaso--aunque ahora los trabajadores ven que hay mucha oposición entre ellos al plan patronal.

Luego, algunos trabajadores decidieron usar sus cascos protectores como "carteles de protesta", colocándose en ellos muchas consignas creativas atacando el plan patronal. Un par hasta atacó al mismo sistema capitalista. Ese tipo de protesta se regó por todos los oficios y por todas las plantas. Por fin hay oportunidad de organizar sin limitaciones de oficios o plantas, algo negado por el liderato sindical.

Los patrones se enloquecieron, y comenzaron a interrogar a los trabajadores para que les diesen los nombres de los "creadores de consignas". Muchos trabajadores sabían de dónde se originaron pero nadie se lo dijo a los patrones. Los patrones estaban furiosos, y querían despedir a los culpables, pero nadie los denunció.

La resistencia a los planes patronales sigue, y como dijo un trabajador: "Tan sólo porque nos dan un emparedado de mierda no quiere decir que vamos a sonreírnos, comerlo y pedir más de lo mismo".

Los trabajadores aquí comprenden que esto es sólo un tiro en nuestra larga lucha. Eso significa aprender de esta lucha a aplicar la lección a la próxima. Al seguir la guerra petrolera en Irak e intensificarse la competencia inter-imperialista por mercados. Los trabajadores por doquier deben luchar--y a veces morir--para poder ganar. O morir de rodillas mendigando migajas a los patrones.

Pancho Villa de la Revolución Mexicana cometió muchos errores, pero tuvo toda la razón cuando dijo""Es mejor morir de pie que vivir arrodillado". Los trabajadores en esta planta tenemos callos en las rodillas de tantos años de ser llevados por el callejón sin salida de elecciones, vigilias, etc. --todo para distraernos y evitar que unidos enfrentemos a los patrones. Por eso es que una sola consigna en el casco de un obrero puso a temblar a los patrones millonarios. Vieron estos primeros pasos de trabajadores que se les enfrentan como un peligro. ¡Luchar, fracasar, volver a luchar hasta vencer!

Bancos, Prestamistas y Pentágono Hacen Guerra contra Soldados

La hipocresía de la maquinaria bélica imperialista de EEUU no tiene límites. Mientras los gobernantes dicen que "apoyemos las tropas en Irak", su sistema de ganancias ha atrapado a los GIs (soldados de EEUU) en las garras de prestamistas usureros "legales", quienes obligan a estos GIs a apoyar este mismo sistema de ganancias al ritmo de US $40,000 millones anuales. DESAFIO mostró este fraude en una edición anterior, pero aparenta haberse empeorado, afectando a unos 300,000 GIs. Estos préstamos incluyen tasas de interés que exceden hasta a las impuestas por la Mafia.

Funciona así: un soldado va a "una tienda de pago", y muestra prueba de su salario y de cuenta bancaria para tomar 100 dólares prestados para pagarlo con 120 dlrs. El prestamista le da un cheque por US $120 fechado para el próximo día de pago del GI. Si en esas dos semanas el préstamo no es pagado, el préstamo es pospuesto por dos semanas más pero por 20 dlrs extras. El Pentágono dice que la mayoría de los GIs sufren "cuatro o cinco posposiciones del préstamo".

"El oficial militar Thomas Burden,...de servicio en Irak, dijo al Congreso que repagó US $1400 por un préstamo original de US $300." (Citado en el diario Daily News de Nueva York, 26/12). Una tasa de interés de casi 400%. "Es como una bola de nieve que sigue creciendo si no tiene el dinero para pagar" dijo Burden.

"Las tropas son atadas por esto y no pueden soltarse", dice Joyce Raezer de la Asociación Nacional de Familias de Militares.

Un funcionario del Pentágono "calculó que 7% de los soldados activos, o 100,000 tropas, usaron los préstamos, pero grupos de consumidores dijeron que la cantidad podría ser tan alta como 20%", o casi 300,000.

Las 22,000 tiendas de préstamos involucradas en este timo valorado en US $40,000 millones son apoyadas por los principales bancos del país, que proveen a estos chupa-sangre con el dinero necesario para hincar su negocio y seguir operándolo. Por lo tanto, estos banqueros obtienen una parte de las ganancias por medio del interés que cobra a las tiendas de préstamos de día de pago por los préstamos bancarios que les dieron.

El afán para mantener estos usureros prestamistas es un asunto bipartidista. "La industria de préstamos tiene unos cabilderos poderosos, demócratas y republicanos, que luchan arduamente para mantener esta bonanza de interés, que en un caso sobrepasó 500%". Maria Echevista, quien se opone a cualquier tope en interés, cabildea a favor de la Asociación de Negocios de Día de pago, y fue jefe de personal del ex Presidente Bill Clinton.

Desde luego, nadie parece preguntar POR QUÉ los GIs necesitan estos préstamos para comenzar. La realidad es que ha movilizado a decenas de miles de reservitas y miembros de la Guardia Nacional, pagándoles mucho menos que sus empleos civiles. Esto los ha obligado a tomar prestado para completar la diferencia y poder pagar por el mantenimiento de sus familias. ¡Quien en verdad coloca los soldados de EEUU en peligro!

Esto nos muestra que la guerra imperialista en verdad solo sirve los intereses de los capitalistas y sus politiqueros, y que los soldados no solo pagan por la guerra (igual que el resto de la clase trabajadora de aquí e Irak) sino que sirven como carne de cañon para defender los banqueros y usureros que se lucran de la guerra.

Teleserie Monk: Un Policía Es Un Policía No Importa como lo Pinten

"Monk" es una serie de TV muy entretenida y bien hecha, cuyo protagonista es un policía con obsesión compulsiva con una capacidad casi milagrosa para resolver crímenes. (Mientras tanto es tratado como "tipo estrafalario" -- en un episodio todos sus amigos lo rechazan y lo ponen en ridículo, vendiéndose a una estrella de TV quien, desde luego, resulta ser un asesino).

Es fácil ser atraído por este programa -- como fue mi caso. Pretendí que era pura diversión, que los "tipos malos" (como llaman los policías a cualquiera que no le agrada) merecieron ser atrapados. Así me sentía sobre la vieja teleserie "Columbo", donde un policía "obediente" de la clase trabajadora siempre podía resolver el crimen, aún ante frecuente oposición de sus jerarcas en la policía. Los culpables en Columbo casi todos eran ricachones, así que uno podía identificarse con el personaje. Uno o dos episodios cambiaron mi opinión: persiguió a gente con motivos absolutamente justificables por sus crímenes.

Lo mismo aplica la teleserie "Monk" -- sólo que es peor. En medio de resolver crímenes, Monk logra dar bofetadas a sindicatos, y elogia a reformas que, como él las define, sólo buscan frenar que individuos hagan demandas judiciales, amenazándolos con que paguen por los costos legales si pierden el caso. En práctica, su simpatía hacia el sistema judicial "sobrecargado de casos" significa que la gente jodida por ricas corporaciones, se verán atemorizadas y no van a luchar por sus intereses. (Desde luego, no digo que el sistema judicial es la solución a lo que se hace contra la clase trabajadora, pero hay veces cuando, al menos que se haga la revolución, uno debe conseguir un buen abogado y luchar. El héroe Monk dice que eso es algo malo, así que no lo intente hacer).

Un episodio de Monk en verdad me hizo sentir mal por haberme engatusado y no ver lo que ocurría en esa serie.

Debido a su condición compulsiva, Monk fue sacado de la policía hace unos años, y ahora es usado como "asesor". En un episodio, la esposa de su jefe, el Teniente Stottlemeyer, estuvo envuelta en un choque de vehículos causado por un hombre que intentaba evitar que la policía hallase el arma que usó para cometer un homicidio.

Stottlemeyer, como reaccionaría cualquier persona, se horrorizó y enfadó porque su esposa podría morir por el choque. Aunque se salva, en su "ira justificada" Stottlemeyer ataca a huelguistas quien él cree podrían haber causado el choque vehicular. Monk descubre que la culpa no es de los sindicalistas, e intenta calmar su teniente sin lograrlo. Cuando Monk y su asistente se enteran de quien en verdad causó el choque, Stottlemeyer intenta atacar físicamente al tipo, pero Monk noblemente minimiza el ataque. Todo termina bien pacíficamente.

Pero me mostró que cuando los trabajadores --como los damnificados de Nueva Orleáns -- son jodidos abiertamente por una combinación de grandes empresas y gobierno, y luego son evitados por los policías y tribunales de que hagan algo contra eso, son tratados como "locos" o "irrazonables" por sus intentos de hacer algo contra sus ataques.

No podemos dejarnos llevar por policías sabios y simpáticos igual que no debemos vitorear a policías brutales. Aunque a lo mejor conocemos a alguien honesto que tomó ese tipo de trabajo, en mi experiencia la mayoría cambia para lo peor. Quienes mantienen cierta ética y moralidad inevitablemente tienen que protestar contra el policía corrupto -- o renunciar a ser policía. La mayoría se queda en el puesto.

En cierta manera este tipo de teleserie policía es instructiva porque muestra a los policías y tribunales operar para evitar que luchemos. Por lo general, sólo una actitud revolucionaria sirve para poder luchar. (Veamos como la abogada Lynne Stewart se enfrenta a cárcel porque intenta luchar por su cliente).

El unirse al PLP revolucionario es el primer paso en cambiar los héroes para que sean quienes en verdad luchen por nosotros.

Lector del Norte Frío

BAJO EL COMUNISMO
Mujeres Pilotos Soviéticas Luchan por Igualdad (II Parte de una serie)

En el primer artículo (DESAFIO, 14/12) describimos cómo las mujeres soviéticas fueron excelentes pilotos de combate durante la II Guerra Mundial. (Citas tomadas del libro Anne Noggle's "Un Baile con la Muerte: Mujeres Pilotos Soviéticas Durante la II Guerra Mundial").

La Unión Soviética fue el primer intento de lograr una sociedad para la clase trabajadora. Hemos aprendido de sus avances y de sus errores. Uno de sus logros fue que libró una verdadera guerra popular derrotando la maquinaria más sanguinaria y poderosa de entonces--el nazifascismo--pereciendo 27 millones de trabajadores soviéticos en esa guerra. Las mujeres jugaron un papel importante en esa heroica batalla.

"Cuando comenzó la guerra, las mujeres pedimos unirnos al ejército junto a los hombres, pero el ejército no quería conscripción militar de mujeres, sólo de hombres. Protestamos diciendo que fuimos criadas con la creencia de que las mujeres eran iguales a los hombres. En octubre 1941, nos enteramos que se iban a formar tres regimientos aéreos formado por mujeres".

Una mujer recordó: se me prometió que sería nombrada comandante de vuelo bajo este escuadrón, pero cuando llegué todos eran hombres pilotos. Algunos de ellos estaban muy indignados diciendo `¿por qué? ¿No hay hombres pilotos buenos?' Le dije al comandante que quería ser nombrada inmediatamente al puesto pero que primero dejase que estos hombres pilotos viesen que clase de piloto soy yo. El comandante a menudo me ponía a prueba y me envió con otras cuadrillas en misiones. Luego, después de todo. Fui nombrada comandante de vuelo".

Otra mujer dijo: "En un campo aéreo había dos regimientos, uno de mujeres y otro de hombres. Teníamos las mismas misiones, los mismos aviones y los mismos blancos, así que trabajamos juntos. El regimiento femenino lo hizo mejor e hizo más vuelos de combate. Una vez, uno de nuestros presos alemanes dijo: `Cuando las mujeres comenzaron a bombardear nuestras trincheras, las estaciones de radio en esta línea advirtieron a todas sus tropas diciendo ¡Atención! ¡Atención! ¡Las damas están en el aire! ¡Permanezcan en sus refugios!'"

Otra mujer piloto recordó: "Iba a reconocer el terreno y fotografiarlo [con] dos cazas protegiendo mi avión...Luego de mi transmisión, escuché `¿por qué hablan en voz tan baja?' Me di cuenta que no sabían que era mujer.

"Logré fotografiar el frente de combate aunque hicieron hoyos en mi avión. Reporté desde el aire...y la persona en la tierra dijo `gracias Anechka', y fue entonces que ellos [los dos pilotos en los otros aviones] se dieron cuenta que era mujer. Les dije, `gracias hermanos, aterricen por favor'. Me escoltaron hasta mi campo de aterrizaje, menearon sus alas y siguieron con sus vuelos".

"Cuando fui asignada a un regimiento de hombres, piloteaban el avión Lavochkin-5, más avanzado nuestros cazas Yak. Desde el inicio, el comandante de ese regimiento no creía que las mujeres fuésemos buenas pilotos. Una vez decidió probarnos y dijo. `En la tarde tendremos un entrenamiento de combate entre dos cuadrillas de hombre y Uds. dos'. Una de nosotras se acercó a su avión desde atrás y ganó el simulacro de ataque. Todo dependía de tu habilidad".

Information: Imprimir

Desafío, 6 de Enero de 2006

Information: 06 Enero 2006 219 visitas

Esta DESAFIO es de periodicidad trimestral. En enero retornamos a nuestra periodicidad quincenal. Deseamos a nuestros lectores un 2006 lleno de luchas contra este sistema racista, guerrerista y explotador.

Crece Movimiento Anti-Racista en Sur EEUU: Sobrevivientes Katrina Organizan Lucha

Protesta Estudiantes Reta Jefes Univ. Hampton

Represión Racista de Univ. Hampton Sirve Intereses de Gobernantes

Langston Hughes Sobre Racismo Histórico de Jefes Univ. Hampton

Jerarcas Demócratas Rechazan Ala ‘Anti-Guerra’

Huelguistas Boeing Luchan por Obreros Futuros

Unidad Trabajadores Costura Frenan a Patrones

Obreros Automotrices No Deben Pagar por Declive GM-Ford

La lucha en CUNY: Creando Solidaridad entre Trabajadores y Estudiantes

Chicago: Trabajadores de la Base Se Unen, Exigen Huelga contra Concesiones

¿Quién Es el Ratero?

Comentario del DESAFIO

Trabajadoras Cuidado Médico Doméstico Repudian Vende-obreros

Toledo: Policías Protegen Nazis, Atacan Anti-Racistas

Huelga Empleados Salud Doméstica contra Salarios de Pobreza

CARTAS

Conferencia Antiguerra Activa Nuevos Militantes

Francia: Rebeldes No Cometieron Asesinato

Fiesta Anti-Racista Inspira Compañeros Trabajo

Futbolistas Dan Golazo contra el Racismo

Rezos No Pararán Ataques Patrones Transporte NYC

Profesores Lengua-Literatura Planean Contraataque contra Fascismo Académico

¡Respaldemos Manifestantes Arrestados por Repudiar Minutemen!

Caso Stewart: Cientos Rechazan Ataque Estado Policíaco

Esclavitud Creó a Nueva York

Bajo El Comunismo: ¿Cómo Será la Ciencia?

Crece Movimiento Anti-Racista en Sur EEUU:

Sobrevivientes Katrina Organizan Lucha

NUEVA ORLEANS, 10 de dic. — "He sido mudada cuatro veces desde Katrina. Ahora estoy en un hotel en el centro de Nueva Orleáns con un montón de gente más. Dicen que pronto nos van a desalojar, y no sé hacia dónde iremos". Esta mujer, de 50 y tantos años, hablaba frente al ayuntamiento durante la manifestación que daba fin a la marcha del Fondo Popular de Ayuda por el Huracán (PHRF, siglas en inglés). "Probablemente lo que haremos será entrar por esa puerta y acampar en el piso del ayuntamiento hasta que nos hallen viviendas", dijo otro residente desamparado. Si el municipio no hace algo para ayudar a esta gente, tendrán que arrestar mucha gente. Tendrán que construir un montón de cárceles".

Unos 1200 sobrevivientes del huracán y sus simpatizantes de la Costa del Golfo de México y de todo el país marcharon tras una gran manta roja que leía "De la Ira a la Acción: Justicia Luego de Katrina: el Pueblo Debe Decidir". Una banda musical animó a los manifestantes, quienes mientras más marchaban, más fuertes y determinados se sentían.

Espectadores saludaron a la marcha con mucho entusiasmo, bailando, dando palmadas, gritando o tocando bocinas de sus carros. Aunque había poca gente en la calle, muchos se unieron a la marcha. Un sobreviviente que se unió, dijo: "Algo tiene que comenzar, y que sea ahora".

Resonaron consignas como "He regresado, tú haz regresado, digan a Nagin [el alcalde] que todos hemos regresado", y "¿Qué queremos? ¡Viviendas! ¿Cuándo la queremos? ¡Ahora!". Militantes del PLP dirigieron consignas como "FEMA, mentiroso, te quemaremos el trasero"`, y "¡Obreros Unidos Jamás Serán Vencidos!", y "La única solución es la revolución comunista".

Oradores en la manifestación condenaron a todos los niveles del gobierno por el terror racista contra los damnificados del huracán, y vincularon sus acciones asesinas a la guerra en Irak. Los sobrevivientes animaron a los residentes de la ciudad a reclamar sus viviendas. Esta marcha de la base prohibió que hablasen politiqueros u otros oradores de "renombre".

El día antes de la marcha, unos 500 sobrevivientes y activistas se reunieron en Jackson, Mississippi, para planificar más acciones para luchar por los derechos de los trabajadores mayormente pobres y negros desplazados por la clase gobernante desde el huracán. La energía y dedicación de muchos jóvenes en PHRF inspiró a todos. Esta juventud multirracial ve lo ocurrido en torno a Katrina como el comienzo de un nuevo movimiento antirracista. Lucharon arduamente por la agenda y demandas del movimiento y las voces de los sobrevivientes se escucharon claramente durante todos los eventos.

Pero nacionalistas y revisionistas (seudo-izquierdistas) también lucharon arduamente para dirigir y controlar los eventos. El nacionalismo es igual a nivel mundial: "Síganme porque me parezco a ti o hablo igual que tú; odia a la otra gente que son trabajadores oprimidos igual que tú. Sígueme en batalla para poder reclamar mi tajada del pastel capitalista". La clase gobernante de EEUU usa esa ideología para hacer que los trabajadores peleen y mueran en sus guerras. Es un veneno contra cualquier movimiento que dice combatir el racismo.

Militantes del PLP aprendieron mucho y se sintieron muy conmovidos al ver a Nueva Orleáns con ojos propios. Los contenidos de las viviendas de la gente están tirados en la calle esperando ser recogidos, los árboles están inclinados encima de alambres de electricidad, hay poca gente en las calles principales. Pero el barrio Francés (French Quarter), el centro turístico, está como si nada hubiera pasado, y se ve a la gente de clase media comprar sushi en el mercado de la esquina. A pocas calles de allí, los vecindarios negros no tienen luz eléctrica ni electricidad alguna o señales de tráfico. En las áreas más ricas, la electricidad ha retornado.

Compartimos nuestras ideas y literatura comunistas con mucha gente en la conferencia y la marcha. Intercambiamos números telefónicos con sobrevivientes que se sienten totalmente repugnados con el sistema y están interesados en las ideas revolucionarias. Señalamos a estudiantes de secundaria y universidades, quienes vinieron a ayudar los damnificados, que el comunismo es la única solución al racismo. Planeamos seguir trabajando con este movimiento.

El ataque racista contra los trabajadores negros luego de Katrina podría haber cambiado las posibilidades para la lucha de clase en EEUU. Ante la guerra imperialista en Irak y los grandes recortes del nivel de vida de los trabajadores, Nueva Orleáns puede electrificar a un movimiento antirracista. Todos los lectores del DESAFIO deben hacer lo que puedan para unirse a estas luchas y apoyar las víctimas de Katrina.

Protesta Estudiantes Reta Jefes Univ. Hampton

HAMPTON, VA., 9 de dic. — Veinte estudiantes de la Univ. Hampton (HU) protestaron contra la guerra en Irak, el racismo en Nueva Orleáns, la epidemia del SIDA y la guerra en Sudán. Lo hicieron el 2 de nov., distribuyendo volantes y realizando discusiones en la cafetería estudiantil. Los administradores de HU y la policía frenaron las actividades, detuvieron y grabaron a los estudiantes, confiscaron sus tarjetas de identificación y acusaron a todos de pegar afiches, distribuir volantes y realizar una protesta sin obtener permiso previo— y amenazaron, por escrito, con expulsarlos. Si algunos no creían que estamos en vías hacia el fascismo, local y nacionalmente, no tengan dudas. Pero los estudiantes han arreciado su activismo, preparando una nueva ofensiva contra el racismo, la guerra y la represión, y algunos podrían unirse al Proyecto de Invierno del PLP a realizarse en Washington, DC, durante el descanso invernal.

Audacia Masiva Lleva a Avances

Los estudiantes en esta histórica univ. negra respondieron a los ataques de la administración yendo audazmente a los otros estudiantes y a organizaciones locales y nacionales (incluyendo Amnistía Internacional, Estudiantes Unidos contra Talleres de Sudor y la Red Anti-guerra Universitaria) en las cuales han participado. Su participación en estas organizaciones de masas proveyeron muchos amigos quienes respondieron con muchas llamadas y correos electrónicos enviados a los administradores de HU en apoyo de los estudiantes. La universidad fue abochornada por la prensa local, y lo ocurrido se propagó a nivel nacional y por el Internet. Dos de los estudiantes escribieron un artículo titulado "Plantación corporativa", un recio y detallado análisis de los eventos recientes y del largo historial de opresión racista en Hampton.

En la mañana de la vista de los arrestados, se congregaron docenas de estudiantes, incluyendo de la Univ. Howard, quienes vinieron con peticiones de apoyo con 900 firmas recogidas en solo dos días; también llegaron los padres de los acusados, sus profesores consejeros, abogados del ACLU (Unión de Libertades Cívicas) y el sindicato AFSCME, y el director de la oficina regional de Amnistía Internacional. Miembros de organizaciones anti-guerra locales, en su mayoría gente blanca, establecieron una línea de piquete de apoyo en las afueras de los terrenos de la Univ.

Padres y abogados pusieron en la defensiva a la administración de HU y desenmascararon los procedimientos como una farsa. Los administradores apresuraron la vista y rápidamente declararon culpables a todos los estudiantes; seis recibieron condenas de 20 horas de servicio comunitario y uno (que sólo pasaba por donde se realizaba la protesta) recibió una "advertencia". Los torpes ataques de la administración y la audaz respuesta de los estudiantes han cambiado el ambiente en la Univ., abriendo el camino para luchas más intensas.

El documento "Plantación Corporativa" se puede leer (en inglés) en, http://www.blackcommentator.com/162/162_corporate_plantation.html

Jerarcas Demócratas Rechazan Ala ‘Anti-Guerra’

Con los desafíos a su imperio en aumento, los gobernantes de EEUU necesitan más guerras y más guerreros. Los capitalistas mandamases de EEUU recientemente regañaron a Bush por estancar las tropas en Irak cuando ellos las necesitan directamente en otras partes. Mientras tanto, demócratas como Joe Lieberman tratan de combatir el sentimiento anti-bélico, que está estrangulando el reclutamiento militar.

El 7 de diciembre, en su oficina en Washington, el Consejo Sobre Relaciones Exteriores (CFR, siglas en ingles) obligo a Bush a explicar detalladamente su "plan para la victoria". Representando a grandes magnates de las finanzas y la industria como son J. P. Morgan Chase y Exxon Mobil, el CFR ha ayudado planear las guerras de EEUU desde Hiroshima a My Lai a Abu Ghraib. Según el New York Times (8/12), un Bush "algo castigado" confesó "algunos de sus errores" a "una audiencia que incluía a muchos que estaban obviamente escépticos, y algunos altamente críticos, de la estrategia y la capacidad del Sr. Bush".

Una de las principales quejas que los gobernantes tienen de Bush es que él se enfoca exclusivamente en Irak e ignora la necesidad que tienen ellos de asegurar militarmente toda la región del Golfo Pérsico. Escribiendo para el Brookings Institution – otro centro de pensamiento del ala principal de la clase dominante – Ivo Daalder y James Steinberg se quejan, "Un problema con la doctrina Bush….no es de que depende demasiado de la fuerza preventiva sino que concibe demasiado estrechamente su uso". (Los Ángeles Times, 4/12/05).

John Kerry, hablando en el CFR el día siguiente a una audiencia más receptiva que la de Bush, visualizaba una "lucha más amplia para la transformación del Medio Oriente más Grande". Kerry hizo un llamado para usar la diplomacia pero enfatizó, "Claro, habrán tiempos…. cuando el compromiso militar directo será necesario".

Precisamente que "compromisos" los gobernantes de EEUU tienen en mente salieron a relucir en un articulo de fondo en el New York Times del 6 de diciembre escrito por el jubilado General Wesley Clark. Clark tiene un largo y sangriento historial de servicio a los imperialistas liberales. Bajo Clinton, él dirigió el bombardeo de Serbia. Nelson Rockefeller mismo recomendó a Clark para su membresía en el CFR. Clark dice, "Irán está surgiendo como un gran ganador de la invasión de EEUU" porque Irak está "evolucionando hacia un estado amortiguador iraní, dominado por chiítas, que reforzará el poder de Teherán en el Golfo Pérsico, precisamente cuando busca armas nucleares". Clark quiere desplegar inmediatamente 20 mil tropas en la frontera de Irán. Él tiene la esperanza de que EEUU pueda convertir el miedo a un Irán con armas nucleares, en una invasión con aliados dirigida por EEUU. Él la llama "apoyo internacional en contra de los iraníes".

Mientras Kerry y Clark demandan un uso mas amplio de la maquinaria militar de EEUU, otros liberales están tratando de sentar las bases ideológicas que la escalada militar necesita. Kerry dice que EEUU tiene que tener "una infantería más grande", pero los jóvenes no se están muriendo por enlistar. Lieberman e Hillary Clinton han declarado su oposición a retirar las tropas de Irak. Al hacer esto, están apoyando el militarismo, no las políticas fallidas de Bush. Lieberman e Hillary Clinton encabezan el poderoso Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC, siglas en ingles), el cual produjo a Bill Clinton y hubiera ganado de nuevo la Casa Blanca con Gore en el 2000 si la pandilla de Bush no se hubiera robado las elecciones.

Después que el vacilante héroe de guerra/protestante contra la guerra, Kerry, perdiera en el 2004, el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC, siglas en ingles) se pronunció, "Antes que nada, necesitamos erradicar la desconfianza sobre la seguridad nacional… por medio del rechazo claro de nuestra ala anti-bélica." (DLC Blueprint, 4/12).

Lieberman e Hillary Clinton quieren restringir a politiqueros como Kennedy y Pelosi los cuales, aunque fielmente votan a favor de todo presupuesto que el Pentágono mande, ganan votos gritando eslóganes anti-bélicos.

Canalizar el sentimiento anti-bélico hacia el callejón sin la salida de la política electorera le fue útil a los gobernantes durante la era de Vietnam. Pero los del DLC comprenden que aun un falso movimiento anti-bélico dirigido por politiqueros choca con la última necesidad del imperialismo de EEUU de una completa movilización de tiempo de guerra de la sociedad. Esta pelea de perros refleja a las varias facciones de capitalistas luchando sobre los medios más efectivos para dirigir a los trabajadores y soldados hacia guerras más letales para defender las ganancias de Exxon-Mobil, Halliburton, Citibank, Chase, etc. Los trabajadores, soldados y estudiantes no tenemos perro en esta pelea patronal. Para nosotros, la solución yace afuera de su sistema, en construir un Partido Laboral Progresista que eventualmente pueda – como ocurrió en las revoluciones rusa y china – convertir la guerra de los gobernantes en una guerra para el poder de la clase trabajadora.

Represión Racista de Univ. Hampton Sirve Intereses de Gobernantes

Muchos simpatizantes que vinieron a respaldar los estudiantes atacados por la administración de la Univ. Hampton (HU) no pudieron creer las medidas restrictivas impuestas por la administración (ver artículo adjunto). El sistema semi-fascista de Hampton existe no sólo porque su rector de 25 años en el cargo, William Harvey, es un republicano con buenas relaciones con presidentes desde Reagan a Bush I y II. En verdad, HU ha sido de esa manera desde que fue fundada en el 1868, y juega un papel importante en mantener toda la estructura del racismo de la sociedad capitalista de EEUU. Muchas de las más de 100 universidades negras históricas (HBCUs como se conocen por sus siglas en inglés) sirven similarmente a la clase gobernante.

Hampton fue fundada por el general de la Unión (estados norteños) quien creía que los negros e indígenas tenían un retraso de miles de años en el desarrollo social y moral, y por lo tanto que se les debería negar sus derechos civiles. Hampton entrenó a maestros enviados por todo el Sur de EEUU para hacer que los negros aceptasen y se subordinasen como trabajadores agrícolas súper-explotados en una sociedad bajo el sistema Jim Crow (separación racial). Su estudiante más famoso fue Booker T. Washington, quien copió a Hampton en la Univ. Tuskegee y recibió gran ayuda del capitalista mega-millonario Andrew Carnegie. En el 1895, en su famoso discurso de Atlanta, Washington abiertamente abrazó la separación racial y rechazó la lucha por derechos políticos. Como señaló W.E.B Dubois, Carnegie y otros grandes capitalistas contribuyeron dinero a Tuskegee y Hampton para fomentar el movimiento que mantuviese a los trabajadores negros como mano de obra barata para quebrar huelgas, y así mantener a todos los trabajadores sometidos. Un historiador llamó su libro sobre Hampton "escuela para la nueva esclavitud".

Hoy Hampton entrena a profesionales, administradores y técnicos negros para ayudar a la clase gobernante a mantener la superexplotación de los trabajadores negros en un período de guerras imperialistas y declive relativo de EEUU. Eso significa entrenar estudiantes como oficiales militares para las guerras imperialistas; como funcionarios del sistema judicial en un sistema racista de encarcelamiento masivo de negros; como profesionales en corporaciones cuyas ganancias dependen de la superexplotación de los trabajadores; y como médicos y abogados en un sistema que niega a los trabajadores negros acceso a servicios médicos y legales.

Para lograr esta misión, Hampton adoctrina a sus estudiantes para ver con desprecio a los trabajadores negros, y adular a dirigentes militares, políticos y empresariales como Colin Powell y Condoleezza Rice. Por ejemplo, Harvey, el rector de Hampton, seleccionó a Alphonso Jackson, Secretario de viviendas y desarrollo urbano de Bush, como orador principal en las ceremonias de graduación este pasado año. Jackson ha sido responsable por recortar subsidios de viviendas Sección 8 que ayudan a trabajadores pobres. Más recientemente, luego del huracán Katrina, Jackson dijo al diario Houston Chronicle que la mayoría de la población negra de Nueva Orleáns no debería ser permitida retornar, y que esa ciudad debería convertirse en una urbe mayormente blanca.

La administración de HU sólo puede hacer eso operando de una manera represiva. Pero estos administradores lacayos no van a salirse con las suyas. Los estudiantes negros muchas veces prefieren estudiar en universidades negras para evitar el racismo de universidades mayormente blancas, pero luego ven que sufren el racismo de administradores negros de mano dura. Sin embargo, en los años del 1960, los estudiantes en las universidades negras fueron la chispa del movimiento estudiantil combativo como SNCC. Su combatividad proveyó liderato e inspiración a todo el movimiento estudiantil de EEUU y del mundo. El liderato estudiantil negro de hoy es crucial para el desarrollo de un movimiento revolucionario antirracista y anti-imperialista, y los intrépidos combatientes de Hampton van por ese camino.

Langston Hughes Sobre Racismo Histórico de Jefes Univ. Hampton

Langston Hughes, el escritor comunista afro-norteamericano, publicó en 1934 un artículo en "The Crisis", condenando el conservadurismo político de las universidades negras de EEUU. Una vez, estudiantes de Hampton le pidieron que les platicase sobre dos violentos incidentes racistas — la muerte de una popular encargada de asuntos de mujeres en la Univ. Fisk, causada porque hospitales blancos rehusaron atenderla luego de un accidente de tráfico, y sobre la golpiza por una turba racista de Alabama que mató un graduado de Hampton.

Hughes señaló que "los estudiantes querían…protestar contra la brutalidad que causó esas muertes…Comenzamos a hacer planes para una protesta el domingo en la noche, de donde enviaríamos mensajes a la prensa y formularíamos una recordación a las víctimas recientes del odio racial…

"Los profesores enviaron su encargado de asuntos de estudiantes masculinos…para conferenciar con los estudiantes. El Mayor Brown dijo que quizás los informes que habíamos recibido no eran verdaderos, que si los habíamos verificado. Sugerí enviar un telegrama o telefonear inmediatamente a Fisk y a Alabama para verificar los hechos. El Mayor pensó que era mejor escribir una carta. Además, a Hampton no le gustaba la palabra ‘protesta’, que esa no era la manera de hacer las cosas en Hampton. Él, igual que Hampton, pensaban que era mejor hacer las cosas lenta y calladamente, y con dignidad.

"Siguió hablando y hablando, y cuando terminó, los estudiantes vieron claramente que no podían seguir adelante con su reunión de protesta…Sabían que se enfrentaban a expulsión y a la pérdida de sus créditos…Los estudiantes de Hampton no realizaron protesta contra la muerte a manos de una turba de uno de los suyos ni contra la muerte en la carretera (la profesora fue llevada en una ambulancia negra intentando llegar a un hospital negro)…El valiente espíritu de ese pequeño grupo de estudiantes de Hampton que quería organizar la protesta fue aplastado por la voz oficial de esa Univ."

Huelguistas Boeing Luchan por Obreros Futuros

HUNTINGTON BEACH, CA — Como 1600 trabajadores afiliados al sindicato de torneros (IAM) se fueron en huelga el 3 de nov., contra la rama de cohetes de Boeing. La demanda principal refleja la que causó la huelga de sept., cuando 18,500 obreros se fueron en huelga contra las plantas de aviones comerciales de Boeing en Seattle, Portland y Wichita: por un plan médico de jubilación para empleados futuros. "Luchamos por la gente que todavía no es parte de la fuerza laboral — gente que no conocemos", dijo Gary Quick, quien tiene muchos años trabajando para Boeing.

Desde la primavera, cuando los obreros de Lockheed anularon la vendida de sus líderes de esta misma demanda, ningún liderato local del IAM se ha atrevido a aceptar este tipo de pacto colectivo. El Partido ha ayudado poner al frente esta demanda clasista, en respuesta a la demanda de solidaridad por trabajadores de la base en torno al destino de los trabajadores futuros.

De cualquier manera, la ideología de los vende-obreros pro-capitalista mina esta lucha. En vez de promulgar el "patrioterismo" en protestas de un par de cientos de obreros, debemos movilizar el poderío de nuestra clase. "¡Trabajadores del mundo, uníos, no tienen nada que perder mas que sus cadenas"!

Como reportamos en el pasado DESAFIO, 100,000 trabajadores en Sydney, Australia, marcharon al cuartel general de Boeing en apoyo a 25 huelguistas de Boeing en ese país. Algo que enfureció a los obreros de Boeing fue los despidos de dos obreros por llamar "rompehuelgas" a otro empleado.

La conciencia de clase internacional — que llama esquirol a un rompehuelgas — es todo lo contrario al "patrioterismo" belicoso de la burocracia sindical. El nacionalismo es la ideología de los patrones, un enemigo dentro de las filas de trabajadores. "Se trata de seguridad nacional o seguridad de jubilación", dijo Peter Peterson, director de uno de los principales grupos teóricos patronales sobre política exterior.

El ataque sobre los beneficios médicos de los jubilados ha cambiado del ámbito económico al político. Los patrones llaman a un ataque total contra los beneficios de jubilados por todo el país. Aunque dicen que el costo médico es demasiado costoso, la verdadera razón tras este ataque es la necesidad de librar guerras cada vez más costosas para primariamente mantener control sobre el petróleo del Medio Oriente. La rivalidad inter-imperialista se arrecia y hemos sido agregados a la lista de víctimas. Apelaciones al nacionalismo hace juego a los planes imperialistas.

Aún al desarrollarse esta batalla, SPEEA, el sindicato de ingenieros de Boeing, se rindió y cedió en la demanda de plan médico para empleados futuros. Además el plan médico de los trabajadores de cohetes expiró y los rompehuelgas se han convertido en un verdadero problema. Ahora más que nunca, estos huelguistas requieren las ideas revolucionarias de conciencia de clase que se encuentran en las páginas del DESAFIO.

Unidad Trabajadores Costura Frenan a Patrones

"Lo que debemos hacer es parar la producción", me dijo una compañera cuando le comenté de la renuncia de un compañero que no soportó mas los gritos del supervisor general de la fabrica. Acordamos hablar con otros trabajadores para crear las condiciones para la huelga ese día después del almuerzo.

No habían pasado cinco minutos cuando otras dos trabajadoras llegaron a la máquina de otra compañera a comentar el suceso. Me acerque a ellas y les propuse la idea de parar al medio día. Estas con enojo me dijeron, "Pues, paremos de una vez ¿para qué esperar?". "Entonces hay que hablar con los demás", le respondí, comprendiendo que el enojo de los trabajadores era mas amplio de lo que yo había previsto.

En pocos minutos la fábrica estaba paralizada. Esto no hubiera sido tan rápido sin la ayuda de una compañera que venía de otra fábrica donde tuvimos varias luchas por situaciones similares. Mientras yo hablaba con mis compañeros más cercanos, en un extremo de la fábrica, ella lo hacía en el otro, aun sin habernos puesto de acuerdo en la acción. La conciencia de clase y las previas experiencias dictaron a mi compañera lo que tenía que hacer. Pero lo que terminó de convencer a los trabajadores/as fue cuando un compañero gritó que había que hacerlo porque "Un daño contra uno, es un daño contra todos".

Paradas las máquinas, nos reunimos cerca de las oficinas y acordamos pedir hablar con la patrona, la cual por lo regular se encuentra en su otra fábrica. El supervisor general se acercó acompañado de un empleado de la oficina. "¿Qué es lo que está pasando? ¿Por qué no están trabajando?", preguntaron con un español mal pronunciado, porque ambos son asiáticos. "Queremos hablar con María (María es la patrona y también es asiática). Ya no queremos que nos mal traten, no somos animales, queremos que regresen a Joaquín (el despedido), pero no queremos hablar con ustedes", contestaron los trabajadores muy enojados.

Al irse los dos a la oficina, alguien aprovechó para hablar con los trabajadores haciendo énfasis en la huelga como mejor estrategia de lucha. También puso como ejemplo la reciente rebelión en Francia desde el punto clasista relacionándolo con los asesinatos policíacos y las muertes de emigrantes en la frontera. Habló de la necesidad de luchar no solamente en las fábricas, sino fuera de ellas.

"Esta es una dictadura, si no luchan van a seguir oprimidos", dijo un compañero que no es costurero. Otra trabajadora dijo, "A mi en lo personal no me maltratan porque no me dejo, pero sí me ponen presión en el trabajo y la máquina en la que trabajo es peligrosa porque tiene navajas y me puedo cortar: La presión causa accidentes". Luego comentó la forma como se había lastimado un compañero a consecuencia del aceleramiento en la producción.

El supervisor general volvió ha salir de la oficina acompañado de la secretaria para que le tradujera al español. Él argumentó que como no habla bien el español su forma de hablar es mal interpretada por los trabajadores. "Los que no me quieren que levanten la mano", dijo el supervisor, esperando tener una respuesta positiva. Las manos no se levantaron. Pero los obreros respondieron, "Pues todos no te queremos". "Entonces me voy", dijo y dio media vuelta. "By mister. Díganle adiós al mister" dije yo.

No soportando el sarcasmo, se dio vuelta y me miro con odio. Volvieron a la oficina y después salio un obrero que reparte el trabajo en las máquinas y dijo: Ya hablamos a María y dice que trabajen y que en media hora llegará para solucionar el problema. No hubo oposición a lo que dijo aunque muchos obreros no estaban de acuerdo a volver a trabajar sin antes haber hablado con la patrona.

La patrona llegó. Hizo el llamado por micrófono y no permitió que nos acercáramos mucho a ella. "Él tiene un acento fuerte y como no habla bien español era mal interpretado. Si no lo quieren no hay problema, buscaremos otro, pero siempre será lo mismo, porque a mi me gusta que sean estrictos" anuncio María. Nos ofreció guardería y becas escolares para nuestros hijos.

El compañero que renunció regresó. Mi tarea será seguir construyendo bases, empezar la distribución de DESAFIO para poder canalizar el enojo de los trabajadores por la vía revolucionaria comunista.

Obreros Automotrices No Deben Pagar por Declive GM-Ford

En 1997 la revista británica The Economist, realizó una encuesta de la industria automotriz mundial, y señaló que "para el 2000, la sobrecapacidad habrá subido de 18 millones a 22 millones de unidades (por año) — equivalente a que 80 de las 630 plantas de montaje del mundo no operarían".

El estado de la industria automotriz era uno de los muchos indicadores señalando serios problemas para el capitalismo mundial. El desempleo, maquinarias sin usar, pérdida de capital (cierres de plantas), todos se veían como enormes en el futuro inmediato.

Mientras que la encuesta era de fondo, hoy podemos ver que subestimó el potencial de crecimiento e inversión capitalista en China.

Y ciertamente para el 10 de sept. 2005 (cuando se publicó la próxima encuesta), The Economist había cambiado su música. "Pero globalmente la industria automotriz está al borde de una enorme expansión con la motorización de China y la India…Carel Rhys, director del Centro de Investigación de la Industria Automotriz en la Univ. Cardiff, Inglaterra, dice…este crecimiento creará la necesidad de 180 fábricas nuevas".

Desde el prospecto de cierre de 80 plantas a construir 180 plantas nuevas en ocho cortos años es en verdad un gran cambio. "Algunos expertos", dice The Economist, "pronostican que en los próximos 20 años se fabricarán más carros que en toda la historia de 110 años de la industria".

Por eso es increíble que en este momento la General Motors anuncie 30,000 despidos (Ford también anunció 30,000 despidos). Por décadas, GM y Ford eran los niños lindos de la supremacía industrial norteamericana. Hoy, sin embargo, la industria automotriz mundial está por expandirse mientras que GM y Ford se preparan para contracción. Es una muestra del declive del poderío industrial de EEUU.

Este declive relativo del imperialismo de EEUU ha sido bien tapado por la prensa capitalista. Los trabajadores sufren estadísticas barbáricas: más de 2 millones presos; más de 43 millones sin seguro médico; caída de salarios; más horas de trabajo; árabes-norteamericanos apresados sin juicios; la catástrofe racista de Katrina; grupos terroristas anti-inmigrantes como Minutemen; etc. Financieramente, se puede ver por el hecho de que EEUU es el mayor país deudor del mundo. En el comercio, se ve amenazado por la llegada del euro como moneda mundial y el proyectado crecimiento de los mercados de consumo de China y la India.

El mundo ha cambiado drásticamente desde la II Guerra Mundial, cuando los patrones soñaban de un "Siglo Estadounidense", y 80% de las mercancías manufacturadas del mundo eran fabricadas en EEUU. Hoy, se fabrican carros y acero por doquier y son muchos los desafíos al imperialismo de EEUU. Todas las grandes industrias, desde las de carros a las de acero, textiles, aeronáutica, sufren una reestructuración dramática y brutal para intentan mantener su status como el perro imperialista principal en una encogido mundo con muchos jugadores. Europa también pasa por cambios similares.

A pesar de todos sus despidos, cierres de plantas y ataques contra nuestras pensiones y planes médicos, una de las principales cartas de juego de EEUU es que están armados hasta los dientes y pueden asegurar que el mercado petrolero mundial siga comerciando en dólares. La otra es la derrota del viejo movimiento comunista, que les permite salirse con sus ataques ilimitados contra los trabajadores mientras que a la vez, los viejos países socialistas, como China, se han convertido en una fuente de inversiones imperialistas. Sin embargo, el crecimiento económico de China le facilita que se convierta en una potencia imperialista y un rival de EEUU y otros patrones. India va por el mismo camino.

Aunque los patrones japoneses y europeos tienen la delantera en el creciente Mercado chino, GM y Ford también invierten fuertemente allí, construyendo fábricas y pagando a los obreros 70 ctvs. de dólar por hora. Aunque una larga huelga contra Delphi podría tragarse gran parte de la reserva monetaria que tiene GM, tanto GM como el sindicato de obreros automotrices (UAW) trabajan arduamente para evitarla.

Todos los pulpos automotrices del mundo sueñan vender carros a un Mercado potencial de 250 millones de automovilistas. Pero este frenesí creará otra crisis de sobrecapacidad, especialmente si hay serios problemas económicos en China, y eso crearía más cierres de fábrica y más desempleo. Igual que la construcción de fábricas en México creó más pobreza en ambos lados de la frontera, ahora muchas de esas plantas en México son cerradas y mudadas a China. Esa es la naturaleza de la bestia.

Sólo dos cosas evitan que este declive relativo se convierta en una gran derrota a manos de sus rivales imperialistas: EEUU está armado hasta los dientes y el mercado petrolero mundial sigue comerciando en dólares.

Los problemas de GM y Ford, entonces, destacan la precaria situación del imperialismo de EEUU. Por décadas, el control del petróleo mundial ha sostenido su status como el refugio mundial más seguro para el capital internacional. Con una reducida base industrial, necesita ese capital más que nunca. Como DESAFIO ha señalado, la guerra de Irak es parte de un plan más amplio para tomar control del petróleo del Medio Oriente. La meta estratégica es de desplazar al euro como una moneda mundial rival y abrir la puerta a la influencia en los mercados de consumo de Asia controlando la materia prima clave—el petróleo.

Todo esto es un reto para la clase trabajadora. ¿Por qué 60,000 obreros -Fordde GM son tirados a la calle en pleno invierno sin una gran protesta? ¿No deben los sindicatos enviar telegramas al sindicato de obreros automotrices UAW en apoyo a una huelga o protesta contra este ataque contra nuestra clase? Esto ofrece una gran oportunidad para los militantes del PLP y amigos en las fábricas para de nuevo desenmascarar el plan estratégico de los patrones de EEUU de 30 años de guerra petrolera. También puede desenmascarar el papel central de los vende-obreros, quienes ante la política patronal de guerras sin fin, sólo promueven la pasividad y el patriotismo belicoso, como si la clase trabajadora sólo es una víctima de la historia y no el verdadero agente de cambio social.

Esa campaña podría ayudar a producir huelgas, pero aún si no se logra puede mostrar a entrenar a miles de trabajadores y ampliar nuestra base política revolucionaria. Después de todo, "un viaje de miles de kilómetros comienza con el primer paso".

La lucha en CUNY: Creando Solidaridad entre Trabajadores y Estudiantes

(3ra de una serie de cuatro partes)

En 1912, Big Bill Haywood, líder de los wobblies (Obreros Industriales del Mundo), se paró frente a miles de trabajadores textiles en Lowell, Massachussets, levantó una mano con los cinco dedos extendidos separadamente. "Así es como organiza el AFL", dijo. Luego, levantando el puño cerrado exclamó: "Así es cómo organizan los wobblies". En el 1919, Haywood se unió al movimiento comunista y se convirtió en líder del entonces revolucionario Partido Comunista de EEUU.

Hoy, la clase trabajadora de Nueva York está en la defensiva, careciendo de verdadera solidaridad, aunque existe un "Concilio Sindical Central de NYC, en la práctica los dirigentes sindicales hacen sus propios tratos y no se apoyan entre sí. Todos los trabajadores y estudiantes de la ciudad se enfrentan a declive en salarios y un deterioro de sus condiciones de vida ya que los capitalistas los obligan a pagar por las guerras imperialistas. El pacto colectivo del Professional Staff Congress (PSC, que representa los profesores y empleados del sistema universitario municipal o CUNY) es un ejemplo. La solidaridad con otros trabajadores y estudiantes de CUNY arreciaría esta lucha, haciéndola más exitosa. Forjados por una participación unificada en batallas inmediatas, la clase trabajadora también podría comenzar a ver más allá de reformas, a ver la necesidad de la revolución.

En la asamblea masiva del PSC el 29 de septiembre, la presidenta del sindicato de maestros (UFT) y el tesorero del sindicato de obreros del transporte público (TWU) prometieron apoyar la lucha del PSC. Aunque fueron informados sobre las líneas de piquetes informativos del PSC del 19 y 20 de oct., no organizaron a sus miembros para apoyarnos.

Esto es típico del sindicalismo clásico: sindicatos particulares raramente ven más lejos de sus filas. Pero el crear solidaridad con todos los trabajadores no es opcional o una "segunda etapa", a ser considerada sólo luego de que tu pacto colectivo es resuelto. Es una demanda económica vital y debe ser organizada junto al trabajo de crear unidad. Los trabajadores de la base no deben esperar por la señal del liderato para hacerlo. Militantes del PLP en el PSC probaron que hasta esfuerzos modestos pueden dar resultados. Como resultado, en unos pocos recintos universitarios miembros del UFT y del DC 37 AFSCME (empleados municipales) se unieron a nuestros piquetes. Y algunos delegados sindicales del TWU en tres garajes de autobuses tomaron volantes para distribuirlos entre sus miembros.

Estos delegados acordaron sobre la necesidad de unirse contra la ley Taylor, que criminaliza huelgas de empleados públicos con amenazas de multas severas por hacer huelga. Temiendo eso, muchos trabajadores de CUNY prefirieron llegar a un acuerdo aunque sea por un pacto de concesiones. Pero si el PSC se une con otros trabajadores municipales, juntos podríamos quebrar esta ley antisindical y solidificar unidad dentro de nuestras filas. (Esto ocurrió en la huelga de trenes y autobuses del 1966, cuando decenas de miles de otros trabajadores apoyaron los miembros del TWU y quebraron la vieja ley antihuelga Condon-Wadlin; de hecho, fue esa acción que condujo a que se aprobase la ley Taylor). Al luchar unidos también podríamos quebrar la estrategia del gobierno municipal de imponer modelos de negociación de pactos, por la cual un sindicato acepta menos y establece el precedente para los otros pactos colectivos.

La debilidad de lucha por separado afecta la huelga de estudiantes graduados de la Univ. NYU (afiliados al sindicato UAW Local 2110). Esa universidad privada rehúsa negociar un nuevo pacto para los estudiantes graduados que son asistentes de profesores y ha recortado sus beneficios médicos. Mientras que algunos profesores realizan clases fuera de la Univ., la mayoría de los profesores, empleados y estudiantes cruzan las líneas de piquete como si no hubiera huelga. Irónicamente, los profesores adjuntos también están organizados por el mismo sindicato (UAW Local 7902). ¿Dónde está la solidaridad entre estas dos locales del mismo UAW?

El PLP dice que hay que luchar para ganar. Para enfrentar el poder completo de los patrones — sea en CUNY o NYU — debemos crear solidaridad de trabajadores sin importar afiliación sindical.

Para el PSC, esto también significa desarrollar nexos con los estudiantes de CUNY. Algunos profesores creen que el meter los estudiantes en la "política" de sindicatos va contra su conducta como profesionales. Pero existe una larga historia de feroces batallas unificadas de estudiantes y maestros por programas anti-racistas como admisión abierta a CUNY, inspirada por las rebeliones anti-racistas y el movimiento contra la guerra de Vietnam de los años del 1960. Luego de algún retraso, la dirigencia del PSC ahora ve con más seriedad la necesidad de crear una unidad entre estudiantes y trabajadores.

Primero, los estudiantes fueron invitados a asistir a la asamblea sindical del 29 de sept. Luego, en las líneas de piquetes informativos se distribuyeron volantes entre los estudiantes sobre la necesidad de solidaridad y se explicó por qué los estudiantes podrían formar grupos de apoyo a los trabajadores de CUNY y a una huelga potencial. La reacción de los estudiantes fue abrumadamente positiva y un grupo antiguerra se unió a una de las líneas de piquete distribuyendo un volante solidario y recogiendo firmas en peticiones apoyando los trabajadores del PSC. En otros recintos universitarios, los estudiantes dirigieron la línea de piquete con resonantes consignas como "Estudiantes y Trabajadores Unidos Jamás Serán Vencidos".

Ahora hay un fuerte sentimiento de solidaridad obrera-estudiantil. Los trabajadores de PSC responden, hablan contra los planes de aumentar los costos de matriculación. Muchos trabajadores y estudiantes de CUNY están ganados a la idea de que las concesiones sindicales y las alzas de los costos de estudio son medidas de austeridad relacionadas o se deben a que este sistema prefiere cortar impuestos para los ricos a la vez de financiar guerras y más prisiones.

La unidad trabajadora-estudiantil es de particular importancia en CUNY, con una población estudiantil mayormente negra, latina y asiática. El racismo ha sido un arma divisoria usada por la clase gobernante por siglos. El hecho de profesores, en su mayoría blancos, pueden unirse con una población estudiantil mayormente no-blanca da un buen ejemplo a toda la clase trabajadora. Desde el 1990, los gobernantes racistas han recortado los fondos estatales para CUNY en un 70%. El ataque contra los profesores es también un ataque contra estos estudiantes porque los patrones intentan enfrentar un grupo contra otro — diciendo a los estudiantes que logros para el PSC significa pérdidas para los alumnos en cosas como alza del costo de matriculación. Ante el hecho que los alumnos de CUNY provienen de familias mayormente de bajos ingresos, esta lucha es también anti-racista.

Además, los salarios en CUNY han bajado en un 47% desde los años del 1970, mientras que el costo de matriculación ha subido por las nubes. En ese mismo período, la población estudiantil de CUNY se ha convertido mayormente negra, latina y asiática. Es por eso que una alianza entre trabajadores-profesores-estudiantes es la mejor manera de enfrentar los ataques sufridos por todos.

Estos eventos prueban que los estudiantes y trabajadores comprenden la necesidad de luchar juntos. Esto muestra que los "dedos separados de la mano" en verdad están conectados y tienen mucho que ofrecer uno al otro. La capacidad de ver estas conexiones y hacerlas es algo que los comunistas ofrecen a los trabajadores divididos artificialmente en sindicatos, movimientos, "razas" y categorías como profesores y estudiantes. Mientras más trabajadores se involucren en luchas unificadas, comenzarán a pensar y actuar como una clase, creando la fundación para el puño colectivo de la clase trabajadora para destruir a los capitalistas con la revolución comunista.

Chicago: Trabajadores de la Base Se Unen,

Exigen Huelga contra Concesiones

CHICAGO, IL,1 diciembre—"Es hora de que el condado pague", "Dicen recortar, decimos luchar". Estas y otras consignas resonaron en medio del frío congelador mientras más de 200 trabajadores y trabajadores negros, latinos, asiáticos y blancos piquetener a la hora de almuerzo el hospital municipal Stroger. Los sindicatos SEIU y AFSCME, que representan a miles de empleados de salud del área, han estado negociaciodo un nuevo pacto colectivo por más de un año. Los trabajadores de la Local 20 del SEIU acaban de votar abrumadamente autorizando una huelga.

Algunos de los manifestantes trabajan para Hektoen, y sus trabajos por financiados por fondos, principalmente del Centro por el Control de Enfermedades (CDC). Votaron casi abrumadamente rechazando un pacto entre SEIU y Hektoen, y luego votaron autorizando una huelga, a pesar de los intentos saboteadores de la dirigencia sindical. Durante el voto pro huelga repartieron un volante que decía "Los patrones son Katrina, el sindicato es FEMA, y Hektoen es nuestro estado superdomo". Aunque estos trabajadores son pocos, su combatividad y solidaridad han ayudado a dar liderato para un gran enfrentamiento entre todos los trabajadores municipales contra el Condado. Aunque el sindicato planea hacer una huelga separada, la consigna de todos los trabajadores de "Dos pactos colectivos—una misma lucha", y quieren una huelga unificada.

La demanda principal es sobre un plan médico, y los patrones han dicho a algunos trabajadores que firmen por el nuevo plan médico que acaban de rechazar, mientras que el sindicato se queda en silencio. La última propuesta del Condado aumentaría a como 200 dlrs. mensuales en plan médico familiar, que es un gran recorte salarial para la mayoría de los trabajadores. Y desde luego, aún estas concesiones son pocas comparadas al servicio recibido por los pacientes a quienes sirven, en su mayoría negros, latinos e inmigrantes, y quienes esperan día en la Sala de Emergencia antes de recibir una cama, y más de 24 horas en la farmacia para sus recetas. Los 6000 millones de dlrs mensuales que cuesta la guerra en Irak se tragan todos los servicios sociales, causando grandes recortes en los seguros médicos gubernamentales, afectando a los pobres y ancianos. Estos recortes racistas fnancian la guerra imperialista el estado policíaco de Seguridad Interna.

Mientras los trabajadores están en pie de lucha, la burocracia sindical busca acomodarse con los patrones.

Una dirigente del PLP, una trabajadora negra con 25 años de trabajo en el Condado, dijo en una reunión reciente del Partido que "la mayoría de los trabajadores se encuentran atrapados entre la espada y la pared. Tenemos que hace más construcción de base, pasar más tiempo luchando políticamente con los trabajadores. Nos concentramos tanto en enfrentar los ataques de los jefes, los despidos, los agravios de los trabajadores, luchando por el pacto colectivo y con la dirección sindical, que pasamos más tiempo en la lucha por reformas que en la lucha por el comunismo".

Para remediar eso, intentamos aumentar á 100 los lectores del DESAFIO, creando el liderato político de los trabajadores que sean los primeros en seguir el Partido en la batalla. La red de distribuidores de nuestro periódico será la próxima ola de nuevos militantes del PLP. Planeamos una reunión de lectores del DESAFIO para luchar por una huelga que en verdad pueda ser una escuela por el comunismo.

¿Quién Es el Ratero?

México – (volante escrito por un joven obrero) ¿Amigo trabajador, ahora dime, ¿quien es el ratero?, ¿a quién le deben revisar los bolsillos a la hora de salir por la puerta de la empresa? Toma conciencia, organízate y preocúpate un poco por ti y tu familia. Nosotros somos siempre quien levanta a una empresa.

…Nos hemos dado cuenta del mal uso o mala administración que cada día sufre ésta empresa y de que los trabajadores somos carnada fácil para ser señalados como presuntos delincuentes, cuando son los patrones quienes tienen la facilidad de demostrar números en blanco y cobijarse con nosotros, mientras se hinchan los bolsillos de dinero. Hay que darnos cuenta de que ellos gozan de sus residencias, camionetas de lujo, tienen vacaciones en Europa, compran salones de fiestas y al final se van y organizan su despedida agradeciéndote lo que te has dejado quitar, descaradamente dejando a la empresa en la ruina. Ellos viven de lo mejor, mientras que tu familia como la mía, sufren de los elevados precios del gas, la gasolina, el diesel, la canasta básica y el transporte colectivo.

Nosotros somos los que pagamos las consecuencias, sufrimos despidos, no hay aumento salarial, nos quitan prestaciones establecidas por ley, nos obligan a trabajar horas excesivas, ponen en riesgo nuestras vidas con unidades en pésimas condiciones y por si fuera poco quieren quitar maniobras y pago de tiempo extra….

Comentario del DESAFIO – Estamos de acuerdo que en esta empresa al igual que en todas las demás la pregunta es ¿Quién roba a quién? Obviamente son los patrones y quienes dirigen las empresas los que se roban y disfrutan de las grandes ganancias sacadas del sudor y sangre de los trabajadores. Los trabajadores sólo nos llevamos lo suficiente para medio comer y tener fuerzas para regresar el siguiente día a seguir siendo explotados.

Bajo el sistema capitalista los verdaderos rateros (ladrones) son los patrones. Bajo este sistema los trabajadores no podremos encontrar "justicia" ni salarios justos. Las leyes capitalistas están hechas para favorecer a los capitalistas no a los trabajadores. Nuestra lucha debe ser construir un sistema donde los trabajadores tengamos el poder estatal, y nosotros mismos controlemos la producción y distribución de lo que producimos. Esa clase de sistema es el sistema comunista. Debemos luchar para que más trabajadores lean nuestro periódico DESAFIO y así poder crear las bases de esa nueva sociedad, donde los patrones y sus achichincles ya no estarán en las empresas sino en el basurero de la historia.

Trabajadoras Cuidado Médico Doméstico Repudian Vende-obreros

NEW YORK CITY, 11 de dic. — La semana pasada once trabajadores de cuidado doméstico (homecare) y su maestra de inglés como segundo idioma hicieron una visita de sorpresa a su sindical 1199-SEIU. Cuando salimos del ascensor, vimos caras sorprendidas preguntándonos por nuestros nombres y agencias que nos empleaban.

"Eso no importa", dijo una trabajadora. "Somos de agencias diferentes, estamos aquí como un grupo para ver a la presidenta del sindicato".

"No está aquí, pero puedo atenderles. Parece como si la revolución empieza hoy", dijo una funcionaria sindical mientras nos llevaba a una sala de conferencia, y nos preguntaba "¿de qué se trata?"

"Queremos que nos paguen por horas extras que nunca nos han pagado y no queremos trabajar 24 horas corrida por paga de 12 horas", dijo la vocera de los trabajadores.

La funcionaria sindical comenzó a hablar sin llegar al punto siendo interrumpida por varias trabajadoras. "¡Déjenme terminar!" dijo la funcionaria sindical. (Luego una trabajadora dijo que ésta actuó como si fuéramos niñas o de otro planeta). Luego entró un organizador sindical y reconoció a una trabajadora y a su maestra de inglés porque hace dos años circulamos una petición afuera de la agencia asignada a él, demandando paga por trabajo de horas extras. Entonces, nos dijo que el trabajo de horas extras no era la prioridad del sindicato, y que a las trabajadoras "les gustaba" trabajar 24 horas. "Sí, adoran trabajar 12 horas gratis" respondió la maestra de inglés. Cientos de trabajadoras aplaudieron e hicieron fila para firmar las peticiones, humillando al funcionario sindical, quien corrió a esconderse en la oficina de la directora de la agencia.

Ahora, este mismo organizador movió sus dedos frente a las caras de la trabajadora y maestra diciendo "te conozco a ti y a ti. No sé cual es su motivo, pero el resto de Uds. mejor hagan esto de manera ordenada y dentro del sindicato, no fuera de él", en tono amenazador.

Airadamente las trabajadoras le gritaron, y todas las demás hablaron, exigiendo reunión con la presidenta y que el sindicato establezca un comité para realizar esta lucha. Como era de esperarse, el funcionario sindical "explicó" que existe un caso legal en los tribunales para cambiar una ley federal de 1974 que exime "acompañantes domésticos" de la ley de pagas de horas extras, y que mientras tanto el sindicato nada podía hacer.

"Sí, pueden hacer algo", respondió una trabajadora. "Nos pueden llevar a Washington para luchar contra esta ley".

"Pero las agencias y el municipio no tienen dinero", chilló el funcionario sindical. "¿Nos culpa por eso?" dijo otra trabajadora. "Eso es un problema del gobierno, no de nosotros".

"Apunten sus nombres y teléfonos", exigió el funcionario sindical. Ni una sola trabajadora lo hizo. Por último, sólo se dejó un nombre y teléfono para que nos puedan informar de la reunión con la presidenta. Al terminar esta reunión, los funcionarios sindicales dijeron defensivamente "no somos sus enemigos, estamos de su lado".

Luego los trabajadores se reunieron fuera del edificio sindical para discutir lo que habíamos aprendido. "Tuve que salir porque no podía soportar cómo nos trataban". "Mostraron que no están de nuestro lado".

"¿Por qué te atacaron personalmente?" preguntó una trabajadora a la maestra. La maestra, militante del PLP, dijo: "Para nosotros fue una victoria". Casi todas las trabajadoras hablaron. Los dirigentes sindicales mostraron su actitud racista hacia sus miembros. Es la primera vez en dos años de organizar que hemos recibido su atención. Ahora se debe asegurar que no la pierdan. El organizar dentro del sindicato no es fácil pero hay que hacerlo. Me atacaron personalmente porque recuerdan nuestra actividad tras la petición, pero también porque saben que estoy motivada para luchar por la clase trabajadora. Me opongo al capitalismo y he sido por mucho tiempo militante de un partido comunista revolucionario, para aquellas de Uds. que no lo sabían. Este es nuestro periódico".

Tres distribuidoras tomaron sus DESAFIOS, una hizo una donación de 40 dlrs. Otras trabajadoras lo recibieron por primera vez. El Partido tiene muchas oportunidades con estas trabajadoras para continuar y ampliar nuestra lucha por sus demandas y para elevar su conciencia política. ¡Tenemos un mundo que ganar!

Toledo: Policías Protegen Nazis, Atacan Anti-Racistas

TOLEDO, OHIO, 10 de dic. — Dos meses luego de la rebelión antirracista que puso a correr a la "raza superior", como 30 neo-nazis retornaron a la escena de su crimen, esta vez con mayor protección policial.

Militantes del PLP retornaron, para propagar las ideas comunistas revolucionarias y para intentar barrer con esta bazofia fascista y sus protectores fascistas. Nuestro grupo, formado mayormente por estudiantes de Chicago e Indiana, incluía nuevos camaradas que nunca habían participado en este tipo de actividad.

En la manifestación, como 150 manifestantes anti-nazis tuvieron que pasar a través de puntos de chequeos de la policía, tuvieron que quitarse todo lo que traían en los bolsillos, pasar por detectores de metales y ser fotografiados. Todo esto en medio de un frío polar y la presencia de 200 policías (como 50 de ellos a caballo), haciendo que muchos residentes locales se quedasen en casa.

Los 30 nazis fueron separados de los manifestantes por toda una cuadra y por una combinación de policía antimotín, un área de unos 200 metros cubierta por un pie de nieve (1/3 de un metro) y una fila de caballos de madera. La policía intentó provocar a la multitud montando sus caballos en medio y alrededor de los manifestantes antirracistas. Hacia el fin de la manifestación, la policía montó sus caballos directamente entre la multitud y arrestó a dos personas, luego de atacar a una de ellas. Y repitieron este embiste pocos minutos después.

Esta acción mostró claramente a quien sirve y protege la policía. Mostró la verdadera naturaleza del estado capitalista bajo el cual vivimos como protectora y promotora del odio racial. También nos inspiró para luchar por el comunismo y construir un mundo donde el racismo no será tolerado y los nazis no serán protegidos.

Huelga Empleados Salud Doméstica contra Salarios de Pobreza

NEW YORK CITY, 12 de dic. — En la fría y ventosa mañana del 8 de dic., 1000 trabajadores de cuidado doméstico (homecare) (del sindicato 1199-SEIU), empleados por la agencia People Care, hicieron una huelga de 4 días por salarios y beneficios médicos. La agencia paga menos de 7 dlrs/hora sin beneficios médicos o licencia por enfermedad. Los patrones racistas y sexistas creen que pueden mantener los trabajadores en pobreza porque son mayormente mujeres negras y latinas.

Como dijo un trabajador al noticiero NY1-TV: "Necesitamos pagar nuestra renta, no tenemos días feriados y sólo nos pagan media semana de vacaciones, y el salario es muy bajo".

La dirigencia de 1199-SEIU no ha movilizado apoyo a esta lucha entre los 70,000 trabajadores de hospitales. Por consecuencia, la línea de piquete tuvo una pequeña participación. Este es el mismo liderato que siempre proclama de que "mientras más somos más fuertes somos", y que dice que es un sindicato "poderoso y efectivo". Sin embargo, el liderato sindical usa sus miembros para hacer campañas a favor de politiqueros representantes del sistema capitalista, que siempre terminan recordando los servicios públicos que sirven a esos mismos trabajadores.

El año pasado, 1199-SEIU llegó a un acuerdo con agencias de cuidado doméstico para aumentar los salarios a 10 dlrs/hora. People Care ha rehusado aceptar eso. Pero aún 10 dlrs/hora (antes de impuestos), no alcanzan para mantener una familia.

Los trabajadores de atención médica cuidan con amor a sus pacientes que han sido descargados de hospitales. Los patrones de hospitales hacen que estos pacientes duren menos tiempo en los hospitales porque eso aumenta sus ganancias.

Los pacientes tienden a tener más dolores cuando son descargados tan pronto y requieren asistencia doméstica extra. Las trabajadoras chequean los pulsos y temperaturas de los pacientes, los ayudan en sus terapias, hacen mandados para ellos y los escoltan a las visitas a sus médicos. Algunos pacientes tienen que permanecer en camas y son obesos, haciendo que el trabajo sea aún más arduo. Este trabajo doméstico es tan importante como el de los trabajadores en hospitales.

El sistema de salud doméstico tiene dos niveles, uno depende de las agencias que obtienen grandes ganancias de sus empleadas mal pagadas y de la carencia de atención médica a los pacientes. Los seguros públicos Medicare y Medicaid financian el sistema, con fondos de nuestros impuestos y con las ganancias patronales extraídas de la clase trabajadora. El dinero de estos seguro es canalizado a través del Agencias Certificadas de Cuidado Doméstico (CHHA siglas en inglés), que se quedan con una gran parte del dinero para pagar sus propios costos administrativos y obtener ganancias. Estas agencias emplean mayormente a enfermeras y terapeutas. Estas CHHA también contratan a Agencias Licenciadas de Servicio Médico Doméstico, que usan el dinero de CHHA para pagar sus propios costos administrativos y obtener sus propias ganancias, dejando sólo una pequeña cantidad para aquellos que hacen todo el trabajo, los empleados de servicio doméstico.

Desde la invasión de Irak, miles de millones han sido desviados de programas sociales para apoyar esa guerra. Los patrones buscan reducir el costo de atención médica y reducir los salarios de la clase trabajadora. La respuesta es organizar la clase trabajadora para construir el PLP en torno a las ideas comunistas revolucionarias en DESAFIO.

CARTAS

Conferencia Antiguerra Activa Nuevos Militantes

La Conferencia de Estudiantes y Educadores para Parar la Huelga (ver DESAFIO, 14/12) ofreció una amplia arena política para estudiantes y profesores que nunca habían participado en ese tipo de actividad progresista y masiva. La gente nueva en eso sintió el activismo político masivo y se vieron reflejados como agentes políticos. Estudiantes hicieron presentaciones, ayudaron a dirigir sesiones y con la logística del acto, y participaron en reuniones juveniles/estudiantiles combinando veteranos políticos y nuevos activistas. Un importante grupo de profesores en la conferencia también trajo sus alumnos. Todo eso refleja años de construcción de base y lucha política por maestros y estudiantes activos en muchas escuelas.

La conferencia aumentó el compromiso de maestros y estudiantes a la lucha contra la guerra en Irak, y contra el racismo. En una escuela secundaria, esto inspiró a que más alumnos se uniesen al club estudiantil y se enfrentasen a reclutadores militares. Se planean más acciones y más gente lee el DESAFIO.

En una Univ., de donde vinieron unos 60 a la conferencia, algunos entusiasmados profesores quieren organizar una mini-conferencia en su escuela.

También participaron más de 30 estudiantes de otra escuela. Su preparación para las mesas de trabajo los ayudó a comprender mucho más sobre la guerra y su conexión al racismo y al capitalismo. En las mesas de trabajo, la lucha ideológica fue recia.

Una mesa de trabajo sobre inmigrantes y los militares tuvo cuatro presentadores. Un estudiante de secundaria abogó por la necesidad de organizar entre los soldados, contrario a algunos presentadores que decían que la juventud en general, y los inmigrantes en particular, deben rechazar completamente a los militares. Se destacó la rivalidad inter-imperialista por recursos (petróleo) y por dominio mundial. Otro orador describió las revoluciones de Rusia y China. Cuando uno mencionó defender "nuestra gente", empezó una discusión sobre cómo toda la clase es "nuestra gente"

Otra mesa de trabajo fue dedicada a enseñar sobre la guerra y la paz en escuelas primarias. Se presentaron creativos planes de clases para presentar a estudiantes más jóvenes cuestiones sobre la guerra. Cuando se presentó oposición al juramento de lealtad a la bandera, algunos participantes respondieron de manera nacionalista, pero la mayoría respondió positivamente a la idea de que la clase trabajadora debe unirse internacionalmente, rechazando todas las divisiones creadas por los patrones.

En una mesa de trabajo sobre desmantelar la maquinaria de guerra, un presentador repasó las bases morales y religiosas contra la guerra. Otro describió cómo la maquinaria de guerra era parte del capitalismo y su afán imperial. Sin embargo, otro presentó la necesidad de la revolución y el papel jugado por soldados y trabajadores en hacerla. Al final, alguien preguntó cuál era la solución. Alguien respondió "el socialismo". Un presentador dijo que cada vez que el socialismo fue establecido por la lucha heroica de los trabajadores, retornó al capitalismo, y que la solución era el comunismo, por la cual la clase trabajadora debe luchar directamente.

Muchos profesores se sintieron emocionados al ver jóvenes motivados y con una política fuerte. La mayoría de la gente salió con gran emoción de la conferencia queriendo hacer más para luchar y aprender sobre cómo terminar la maquinaria de guerra. Mucho más se logrará debido a la conferencia si seguimos arreciando la lucha y acciones políticas.

Un Conferencista, Calif.

Francia: Rebeldes No Cometieron Asesinato

El artículo "Francia: Juventud Estalla contra el Racismo" (DESAFIO, 30/11) incluye algo incorrecto que tiene importancia política. El artículo dice que "los jóvenes rebeldes" fueron responsables por un "mortífero ataque contra un trabajador jubilado".

Al principio de la rebelión eso parecía cierto, L'Humanité (8/11) reportó que el 4 de nov., Jean-Charles Chenadec, de 60 años, dirigente de la asociación de inquilinos de un edificio en Stains, fue al frente del edificio con el vicepresidente de la asociación para apagar un fuego en un latón de basura. Mientras los dos hombres platicaban, cuando de pronto unos jóvenes les tiraron piedras, pero los dos ignoraron eso. Entonces se le acercó un hombre y les preguntó de qué platicaban, respondieron "sobre nuestros carros". El tipo golpeó a Chenadec, quien cayó al suelo en estado de coma.

Un grupo de jóvenes vino a ayudar a los dos inquilinos, y uno de los jóvenes fue a la calle a parar una ambulancia que pasaba por allí. Pero todo fue en vano y Le Chenadec murió el 7 de nov.

Pero el 1 de dic., Le Monde publicó un artículo indicando que Nicole, viuda de Chenadec, había dicho que creía que el asesinato de su esposo se debió a una venganza que nada tenía que ver con la violencia urbana.

Aparentemente, los jóvenes rebeldes no fueron culpables por este asesinato, sino hicieron todo lo posible para salvar la vida de Le Chenadec. De cualquier manera, DESAFIO tiene la razón en decir que los rebeldes cometieron serios errores.

Un Lector en Francia

Fiesta Anti-Racista Inspira Compañeros Trabajo

En mi nuevo empleo, pronto después de la actividad de dar gracias por la lucha contra el racismo (DESAFIO, 14/12), almorzaba mientras platicaba con un joven trabajador negro más o menos de mi edad. Estaba en ayuno, aunque comía carne y barbacoa, etc. Dijo que el aroma de la cocina le abría el apetito. Cuándo le pregunté por qué lo hacía, me respondió que era una protesta. El Día de Acción de Gracias, después de todo es sobre conquista, no sobre amistad y comunidad, que no es más que propaganda para embellecer estos cerdos racistas. Así que su ayuno era en protesta a todo eso.

Inmediatamente pensé sobre la actividad anti-racista que habíamos realizado, y lo impresionante e inspirante que fue haber tenido ese grupo de gente en nuestra cena en Washington, DC para celebrar un año de lucha antirracista, a la vez que disfrutamos de la comida y sentir de comunidad que la gente asocia con la cena del Día de Acción de Gracias, a pesar de su connotación racista. Así que le dije: "Tuvimos una gran actividad este pasado fin de semana antes de Acción de Gracias, una versión antirracista de ese día…"

Como revelé a mi amigo protestando, que su protesta fue reflejada en esa actividad antirracista que realizamos-las 15 personas en el comedor comenzó a escuchar mi descripción de la cena antirracista, y miraban con una mezcla de sorpresa, felicidad e ira de que no les había informado anteriormente de nuestra actividad. Entonces todos, incluso mi amigo, me pidieron que los invitase el año próximo.

En verdad me sentí avergonzado por no haber considerado que tanta gente podría participar en nuestra actividad. Eso me enseñó que aún en una situación nueva-aunque toma tiempo hacer que la gente se acerque al Partido y su pensamiento comunista-eso no significa automáticamente que se toma mucho tiempo invitarlos a actividades antirracistas. Mucha gente es antirracista y ya comprenden la necesidad de que la gente se enfrente al racismo. El hecho de que no los invité muestra no sólo que simplemente "no pensé en eso" porque soy nuevo en el trabajo, sino porque no tengo la confianza en gente que participa en luchas por reformas, pero que en su corazón, también quieren cambios serios.

He aprendido esa lección ya y todos los trabajadores recibirán una invitación por adelantado a la actividad antirracista del 2006.

Trabajador joven (y nuevo)

Futbolistas Dan Golazo contra el Racismo

Tuve gran sorpresa cuando el domingo 4/12 prendí la tele para ver el partido entre Lazio vs. Siena de la liga italiana de calcio (fútbol). Cuando los equipos se alineaban lado a lado recogieron una gran manta y la abrieron. La manta leía "No al Razzismo" (no al racismo).

Los futbolistas protestaban contra el racismo sufrido por jugadores negros de parte de aficionados neonazis en todos los partidos europeos, donde juegan futbolistas de todo el mundo. Había escuchado de ese racismo en España pero no sabía que ocurría en Italia. Fue un acto de solidaridad multirracial e internacional entre los jugadores, y me pregunto quién lo organizó. Los futbolistas profesionales ganan altos salarios, mucho más alto que los trabajadores, pero fue muy bueno que hicieran eso. Fue más lejos de las protestas políticas individuales que algunos atletas en EEUU a veces hacen.

Lazio ganó el partido 3-2, pero hoy los dos equipos dieron golazos contra el racismo.

Calcio Rosso (Fútbol Rojo)

Rezos No Pararán Ataques Patrones Transporte NYC

El 10 de dic., una gran multitud abarrotó el centro Jacob Javits de Nueva York, mientras más tuvieron que quedarse afuera, durante la asamblea masiva del sindicato de obreros del transporte (TWU). Todo comenzó con gaiteros tocando ‘Amazing Grace’, canción escrita por el capitán de un barco lleno que transportaba esclavos. Luego, vino el juramento de lealtad a la bandera de un sistema que practica el genocidio contra los damnificados de Katrina y millones por todo el mundo. Esto fue seguido por predicas dirigidas por aquellos que dan el visto bueno a matanzas insistiendo que sólo dios y no el poder obrero puede pararlas. Por último, mucho patrioterismo como el usado para hacer que peleemos en las guerras de ganancias de los patrones, los mismos que nos mantienen en pobreza.

La reunión consistió mayormente de hablar sobre las demandas de la MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) de concesiones, aceleración del ritmo de trabajo, status de segunda clase para los trabajadores nuevos y peligrosos recortes de servicios. La ausencia de demandas obreras parecía sugerir que el sindicato va a aceptar un pequeño aumento salarial y la mayoría de las concesiones, aunque no todas. La falta de verdaderos preparativos para una huelga y la aparente ausencia de opinión de la base sobre una decisión de hacer huelga me hace creer que el liderato encabezado por Toussaint anunciará otro "acuerdo" vendido de última hora.

La dura realidad es que el TWU es dirigido por burócratas bien pagados que usan las cuotas de los trabajadores para pagar por abogados y politiqueros para negociar con los patrones. Fueron las sangrientas luchas obreras del pasado, dirigidas por comunistas, que ganaron el derecho a formar este sindicato y establecer la negociación colectiva con la presencia de la base obrera. Entonces, los dirigentes del TWU, como Mike Quill, recibían el mismo salario que el de un trabajador promedio. Cuando el gobierno de EEUU intentó hacer que los trabajadores pagasen por la guerra de Vietnam (como hace Bush hoy con la guerra de Irak), Quill dirigió los obreros en desafiar la guerra y leyes antihuelgas con una exitosa huelga contra recortes que hubieran "arrastrado a nuestros trabajadores a la pobreza".

Los trabajadores de la base no pueden dejar que los vendeobreros de hoy dirijan nuestra lucha contra la opresión empresarial. Debemos enfrentar la realidad de una lucha a muerte contra los patrones y sus policías, tribunales y aparato militar. Debemos unirnos con comunistas como antes, no sólo para ganar pactos decentes sino que para construir un sistema dedicado a las necesidades de los trabajadores—el comunismo.

Obrero, jubilado del transporte

Profesores Lengua-Literatura Planean Contraataque contra Fascismo Académico

La mayoría de la gente no ven las conferencias académicas como campos de batalla ideológica, pero el Radical Caucus (Comité Radical) de la MLA (Asociación de Lenguas Modernas) sabe que el ganar los corazones y mentes de los profesores y estudiantes graduados en la MLA es un aspecto importante de la lucha para poner a la gente por encima de las ganancias de corporaciones. La MLA es la mayor asociación nacional de profesores universitarias de lenguas y literatura, y se reúne cada año desde el 27 al 30 de dic.

El Radical Caucus este año busca enfrentar los grupos conservadores que intentan controlar lo que se enseña o se discute en las univ. El Caucus organizará dos sesiones académicas sobre "Trabajo Académico y el Nuevo Macartismo:. Como parte de su contraataque, propone una resolución y moción ante la Asamblea de Delegados. Directamente vinculan los ataques derechistas los recortes en fondos y reestructuración de la educación superior. Esto ha reemplazado a profesores con o rumbo a tener "tenure" (puesto permanente) con estudiantes graduados como asistentes de enseñanza sin muchos derechos laborales.

Los recortes en ayuda financiera a los estudiantes, los ataques de las administraciones universitaria contra los sindicatos de estudiantes graduados asistentes de profesores y alzas exorbitantes en los costos de matriculación son ejemplos de los ataques económicos contra la educación superior, y cómo han liberado dinero del fisco para la guerra y recortes de impuestos para corporaciones, y además, dificulta más el activismo político cuando es más necesario. Los profesores y estudiantes comunistas del PLP han estado activos en el Radical Caucus y de otros esfuerzos para popularizar las perspectivas marxistas. Luchamos por demandas para desenmascarar la incapacidad del capitalismo de satisfacer nuestras necesidades, y para argüir que se requiere un cambio más radical—y que es posible.

La resolución del Radical Caucus llama a la MLA a "oponerse a la Carta de Derechos Académicos y de los Estudiantes" (A/SBOR siglas en inglés), además de todas las otras legislaciones que dan a agencias gubernamentales poder sobre el contenido de lo que se enseña. Esta falsa "Carta de Derechos" es promovida por grupos derechistas como el Centro de Cultura Popular de David Horowitz, Estudiantes por Libertad Académica, etc., que buscan imponer la enseñanza de ideas reaccionarias ya que no pueden ganar merito propio por si solas, pero que si violan los derechos de estudiantes y profesores.

La moción del Caucus exige que el liderato de la MLA use fondos y recursos humanos para pedir a la AAUP (Asociación de Profesores Universitarios) que modifique su política para que "reafirme la libertad de cada miembro de la faculta, con tenure o no, de tiempo parcial o completo, para determinar…que es pertinente para la materia que él/ella enseña". La moción arguye que la declaración actual de la AAUP "provee a los profesores de humanidades con insuficiente protección ya que es ampliamente conocido que decir nuestra ‘materia’ tiene fronteras muy porosas, y que la determinación de ‘controversial’ está politizada".

Desde el 11 de sept., y especialmente por medio de la Ley Patriota y la propaganda en torno a la "guerra contra el terrorismo", profesores por todo el país han sido intimidados, y en algunos casos hasta despedidos, cuando sus enseñanzas "cuestionan" la política exterior de EEUU o la guerra. Un ejemplo reciente es la campaña para despedir a John Meter Daly, profesor de inglés del Colegio Univ. Warren County, cuando fue enviado a la prensa su correo electrónico protestando un acto alli por el grupo derechista Jóvenes Americanos por la Libertad. Esos ataques, igual que las prisiones secretas de la CIA, la tortura en Abu Ghraib, reflejan la mano dura que es usada por el gobierno de EEUU y la élite económica del país, usando intimidación y fuerza para imponer sus políticas a la vez que sus mentiras son desenmascaradas y se desvanece el apoyo público a sus motivos imperialistas.

En las conferencias pasadas de la MLA, militantes del PLP han jugado un papel crítico en el avance de análisis clasistas marxistas de cuestiones literarias/culturales, de la guerra en Irak y del creciente uso de tácticas fascistas por los gobernantes. Al crecer los costos humanos y económicos de la guerra domésticamente y en ultramar, es más importante que nunca ayudar a construir un movimiento por las ideas comunistas dentro del MLA.

¡Respaldemos Manifestantes Arrestados por Repudiar Minutemen!

ORANGE COUNTY, CA, 12 dic. — Dos anti-racistas arrestados el 25 de mayo por protestar contra el grupo racista Minutemen tuvieron hoy su vista primaria. El juez rehusó eliminar los cargos de uno de los acusados, o reducirlos, y sólo redujo dos contra el otro acusado. Se enfrentan a serias acusaciones en base a las mentiras de la policía de Garden Grove y Orange County, que atacó la protesta del 25 de mayo.

Pedimos a aquellos que apoyan la lucha contra el racismo y contra el sistema que se lucra de él que nos ayude a costear los altos gastos legales y nos apoyen en la ‘lucha política contra este ataque. Los acusados y sus simpatizantes organizan una gira para hablar sobre la lucha contra los Minutemen, sobre el auge del racismo y el fascismo, y sobre la necesidad de organizar contra ellos. Tambíén participaron en la conferencia anti-guerra de hace un par de semanas, donde recibiendo donaciones y apoyo. Esta lucha, parte de la lucha a largo plazo para destruir el racismo en sus raíces, continuará.

Caso Stewart: Cientos Rechazan Ataque Estado Policíaco

NEW YORK CITY, 8 de dic. — Esta noche 250 a 300 personas vinieron a apoyar a la Lynne Stewart, la mujer abogada que se enfrenta a una condena de 30 años, acusada de "conspirar para proveer apoyo material al terrorismo", y "defraudar al gobierno de EEUU". PLPeístas distribuyeron 90 DESAFIOS.

El acto buscó ampliar la base de apoyo a esta lucha, los organizadores esperaban unir el apoyo personal a ella con la lucha contra el desarrollo de tendencias fascistas que enfrentan los trabajadores en sus escuelas, vecindarios y sindicatos. El acto actual también vio actos culturales políticos como las "Abuelitas rabiosas", un poeta, un cómico y un cantante de gospel.

Entre los panelistas se hallaban oradores de diferentes grupos religiosos, un funcionario sindical, un maestro de secundaria y un activista contra la brutalidad policíaca. Cada uno dio razones apasionadas por su apoyo a esta lucha. El cura intentó mezclar su óptica moral religiosa al activismo necesario para enfrentar la opresión clasista, racial y política. La sindicalista cuestionó el que los "dirigentes" sindicales no se opongan abiertamente a la guerra en Irak y desafió su silencio en el caso Stewart. Llamó al poder de la base para desafiar el camino tomado por los sindicatos.

El maestro dijo que intentó invitar a la Sra. Stewart a dar una charla en su escuela, esto inspiró a muchos en la audiencia a tener confianza en que la juventud puede evaluar el mundo críticamente y enfrentar el racismo, el fascismo y la guerra. El orador desenmascaró la brutalidad policíaca y dijo que hay que luchar contra este sistema injusto.

Luego, muchas personas tomaron el micrófono. Otros buscaron explicar cómo tanto los demócratas como republicanos se habían unido durante el gobierno de Clinton — la Comisión bipartidista Hart-Rudman — para planificar para guerras en ultramar para controlar al mundo y el fascismo para evitar disidencia doméstica. Otro orador cuestionó si debería existir un sistema que no puede ofrecer viviendas a los refugiados de los huracanes Katrina/Rita, que brutaliza a su juventud y que no los educa.

Fue vitoreado un orador, quien — mientras detallaba los ataques contra obreros automotrices, de aerolíneas, y otros que enfrentan pérdidas de sus pensiones y planes médicos — también llamó a respaldar la lucha de los obreros de los trenes y autobuses públicos de Nueva York que luchan por un pacto colectivo digno.

Probablemente lo mejor fue cuando estudiantes de dos escuelas secundarias de Brooklyn hablaron sobre las actividades en sus escuelas para apoyar la lucha contra el racismo.

Y el tono de la noche fue reflejado por lo que dijo el pastor antinazi Niemuller: Primero se llevaron los comunistas, luego los sindicalistas, luego los judíos…Para cuando vinieron a llevarme, no quedaba nadie que me defendiese".

Esclavitud Creó a Nueva York

El capitalismo nació brotando sangre por los poros. Como señaló Karl Marx la acumulación originaria de capital fue en base a asesinatos en masas y robo. Y el mayor ejemplo de este robo fue el comercio trasatlántico de 12 millones de esclavos africanos.

Una visita a la exhibición que se realiza en la Sociedad Histórica de Nueva York sobre la historia de la esclavitud en esta ciudad muestra eso con gran claridad. (Todas las citas en este artículo son de esta exhibición). Esta muestra claramente que el racismo (primero contra los indígenas y poco luego contra la gente negra, y más tarde, extendido a latinos, asiáticos y otros inmigrantes) fue la base del capitalismo de EEUU. Sin la continuación de la explotación racista, este sistema no podría existir.

Originalmente, la esclavitud de la gente negra existió junto a la de "trabajadores blancos no-libres"—servidumbre contratada, servicio militar forzado, trabajo de presos, aprendices, etc. Sólo a fines del siglo 17, (los esclavistas) de Norteamérica vincularon la esclavitud de por vida y hereditaria al color de la piel. Pronto, los gobernantes usaron la división entre blancos y negros como un garrote para reducir a la fuerza los salarios de todos los trabajadores. Desde entonces, este racismo de los gobernantes ha sido usado para debilitar a la clase trabajadora.

"El comercio trasatlántico [de esclavos] produjo ganancias fabulosas y transformó al mundo". "El comercio en esclavos y los productos del trabajo esclavizado ataron al mundo entero". "Las ganancias de este comercio causaron la primera revolución industrial mundial en la Inglaterra del siglo 18".

"El comercio de esclavos a lo largo de la costa africana fue ligado al auge de la agricultura de plantaciones en las Américas y a la enorme expansión del comercio de navegación de Europa".

Las escuelas enseñan de la esclavitud en el Sur de EEUU, el Caribe, América del Sur, pero nunca en el Noreste de EEUU. Desde el 1613 a 1633, barcos holandeses proveyeron los esclavos que literalmente "construyeron a Nueva York". La Compañía Holandesa de las Indias Occidentales escribieron a Peter Stuyvesant, su Director General en Nueva York, que "la importación de negros beneficiaría grandemente el cultivo de la tierra…El bienestar del país depende de eso".

Para el 1664, cuando los británicos tomaron a Nueva York, existían 800 esclavos en las colonias holandesas, 350 en Nuevo Ámsterdam (NYC), más que en Virginia.

La esclavitud facilitó que los holandeses construyesen un "imperio comercial de azúcar y de esclavos que desafiaba al de España y Portugal". Stuyvesant reconoció que "las mejores ganancias" se lograrían "en el suministro de esclavos, equipos y transporte a las plantaciones azucareras portuguesas, británicas y francesas en Brasil, Barbados…y por todo el Caribe". Stuyvesant convirtió a Nuevo Ámsterdam en el mercado de esclavistas más ocupado de Norteamérica", embarcando esclavos "a Nueva Inglaterra, Chesapeake y a lo largo del río Hudson". Los esclavos fueron un "impulso para la agricultura…[siendo vendidos a agricultores en Long Island y el Valle Hudson]", quienes producían trigo, avena y centeno.

"El comercio de esclavos fue un gran negocio y enriqueció a mercaderes, agricultores, profesionales y artesanos". En 1703, "42% de los neoyorquinos tenían esclavos…De las ciudades, sólo Charleston, en Carolina del Sur, tenía más esclavos".

"La esclavitud era la vena sanguínea de cientos de comercios en Nueva York…Casi uno de cada cinco neoyorquinos coloniales era un esclavo negro". Las ganancias del comercio de esclavo y de los productos del trabajo de esclavo eran en las industrias de azúcar, café, algodón y añil, en "la cosecha, procesamiento y empaque…para el comercio de esclavos —ron, carne, pescado, granos, queso, mantequilla y molasa" y "en el suministro con granos, herramientas, y productos manufacturados a las plantaciones de esclavos en las Antillas y Norteamérica".

Una ley estatal proclamó: "Todos los niños nacidos de madres esclavas también serán esclavos…Las condiciones de vida eran rudas, se trabajaba constantemente". El "día de trabajo" comenzaba antes del amanecer y duraba hasta tarde en la noche. Las revueltas de esclavos eran reprimidas con la muerte. La religión organizada justificaba la opresión.

Pero "por 400 años los esclavos se rebelaron, durante el transporte de esclavos desde el África, en plantaciones, montañas, pantanos y selvas…la resistencia nunca se detuvo". La primera gran rebelión en Nueva York ocurrió en el 1712.

Cuando se prometió la libertad a los esclavos durante la guerra por la Independencia, muchos se unieron al ejército de George Washington. Los británicos también reclutaron esclavos. Un cuarto de las tropas eran negros cuando los británicos se rindieron ante Washington. Pero, al terminar la guerra, Washington demandó el retorno de sus esclavos.

La creciente necesidad de los capitalistas norteños de trabajo asalariado los hizo buscar la eliminación del trabajo esclavizado. El trabajo asalariado abarataba el costo de los capitalistas, quienes importaron muchos trabajadores de Europa quienes competían por esos empleos con los esclavos liberados, reduciendo aún más el costo de la mano de obra, y elevando las ganancias de los capitalistas. Esto llevó a la abolición de la esclavitud en Nueva York en el 1827, aunque no en el vecino Estado de Nueva Jersey, que la abolió luego de la guerra civil del 1861-65. Esa guerra fue para evitar la propagación del trabajo esclavo al expandirse EEUU hacia el Oeste. Pero, luego de que el Norte ganó la guerra, los capitalistas norteños ayudaron a los antiguos dueños de esclavos a mantener los esclavos libres aterrorizados y como fuente de mano de obra barata.

Esta exhibición en la Sociedad Histórica de NY no cubrió la brutalidad y condiciones en las plantaciones algodoneras del Sur de EEUU, donde ocurrieron miles de rebeliones de esclavos. Pero aún así, la exhibición muestra cómo la esclavitud fue central para el crecimiento económico del capitalismo de EEUU. Los grandes capitalistas que patrocinan esta exhibición esperan hacernos creer que hay "progreso" desde la esclavitud, pero los horrores de Katrina sufridos por la gente negra de Nueva Orleáns desmiente eso, igual que el hecho que hay dos millones de presos en las cárceles de EEUU, 70% negros y latinos, etc., etc.

En verdad, ninguna exhibición que implique que hay "progreso" puede esconder estos crímenes racistas de una clase capitalista basada en superexplotación racista, guerras sin fin y terror fascista.

El racismo en todas sus formas y el capitalismo nacieron juntos. Sólo la lucha para crear una sociedad basada en la abolición del sistema que se lucra del racismo y la esclavitud asalariada puede en verdad liberar a toda la clase trabajadora: esa sociedad es el comunismo.

BAJO EL COMUNISMO

¿Cómo Será la Ciencia?

La ciencia, en vez de ser puramente objetiva, es mayormente influenciada por el sistema socioeconómico predominante. Por ejemplo, la teoría de Darwin de que la evolución ocurre por medio de la selección natural desde hace 150 años ha influenciado al campo de la biología. Pocos científicos han estado en desacuerdo con el hecho de que ha ocurrido la evolución, pero Darwin y otros científicos mostraron que la selección natural era uno de los mecanismos claves que hacían que eso ocurriese. Hoy en día, la derecha religiosa anticientífica intenta revertir este progreso científico.

De cualquier manera, aunque la teoría de Darwin ha sido poderosa y bien confirmada, parcialmente también refleja las relaciones sociales capitalistas de la Inglaterra victoriana —una sociedad altamente individualista, caracterizada porque los trabajadores competían por empleos subservivientes a explotadores capitalistas que competían por ganancias. Por lo tanto, la formulación de Darwin dice "la supervivencia del más apropiado" en vez de solamente "supervivencia del apropiado". No todas las relaciones entre miembros de una especie o entre miembros de diferentes especies son competitivas. Muchas especies cooperan para ayudar a aquellos miembros incapacitados, como los padres lo hacen con sus hijos, así que hasta muchos de los miembros menos apropiados puedan sobrevivir y producir sus propios hijos.

En la sociedad capitalista de hoy, se hacen pasar como "ciencia objetiva" a ideas falsas similares. Por ejemplo, para justificar la discriminación sexista y racista, las teorías genéticas sobre diferencias de "razas" y género dicen que la gente blanca nace "más inteligente" que la gente negra o que los hombres nacen "más inteligentes" que las mujeres.

Recientemente, dos científicos del centro médico Columbia Presbiteriano de Nueva York dijeron que la conducta violenta entre los jóvenes negros es algo inherente en ellos, y propusieron dar drogas a niños inocentes para frenar "una posible criminalidad futura". En los años del 1980, un científico racista británico, Cyril Burt, dijo que la inteligencia era heredada—en base a sus "estudios" de mellizos. Sus datos fueron desenmascarados como totalmente falsificados para producir ese resultado racista. El recalcar el ambiente en vez de genética, hizo que Banfield y Jencks, profesores de universidades elites de EEUU, concluyesen que los trabajadores empobrecidos estaban tan acostumbrados a la "cultura" de los arrabales que en verdad "preferían" vivir en arrabales.

O consideremos el reclamo de que el VIH (un virus) causa el SIDA. Aunque el VIH contribuye a este método simplista omite los factores de amplia pobreza, ignorancia, racismo, imperialismo y sexismo, que contribuyen a crear el SIDA. Así que si la sociedad influye a la ciencia, ¿cómo será bajo el comunismo? Primero que nada, el entendimiento de la ciencia no será restricto a unos pocos científicos selectos, todos los trabajadores llegarán a comprenderla.

Los comunistas lucharemos por un entendimiento más amplio de las ciencias sociales ocurrirá aún antes de la revolución. Muchos trabajadores necesitarán comprender las ideas de la filosofía comunista revolucionaria—el materialismo dialéctico. "Dialéctica" se refiere a la lucha entre dos contrarios. "El materialismo" se refiere a la posición de que la realidad objetiva—no un "diseño" o la idealista "libertad" de voluntad —determina cómo la gente piensa y actúa. El materialismo dialéctico es, primero y mayormente, la ciencia de la revolución, incluyendo la interpretación de la historia de que la clase trabajadora es la fuerza dinámica para el cambio social.

En la biología, por ejemplo, trabajadores científicos desarrollarán un entendimiento de la extraordinaria complejidad que define la relación entre genética y ambiente, como simultáneamente actúan una sobre otra. Aprenderemos sobre las muchas maneras en las cuales el ambiente social afecta el individuo y viceversa.

Bajo el comunismo se luchará para que todos los trabajadores sean entrenados en la ciencia del materialismo dialéctico. En cada lugar de trabajo y en cada aula aprenderemos y seremos guiados por las dinámicas leyes del cambio que están presentes en la vida diaria. El capitalismo, por el otro lado, por medio de sus escuelas, busca crear una clase trabajadora y soldados robotizados que no cuestionen el sistema. El sistema igualitario del comunismo necesitará que cada trabajador individual cuestione y piense sobre métodos efectivos de mejorar las condiciones de todos: desde la prevención de enfermedades mortíferas, la protección contra desastres naturales como Katrina, tsunamis o terremotos devastadores. Estudiaremos cómo mejorar las relaciones personales, la salud y el ambiente. La ciencia bajo el comunismo, por encima de todo, liberará a la clase trabajadora de la miseria y necesidades.

(Un artículo futuro mostrará lo que el materialismo dialéctico revela sobre el capitalismo).

Subcategorías

Uncategorised

Página 607 de 653