No Parará la Guerra, Recortes Racistas Que Siguen Azotando a Todos los Obreros

Historia Rebeliones Soldados

Historia de Rebeliones — Soldados de EEUU en Vietnam

100,000 Iraquíes Mueren por Ganancias Petróleo

Soldado Lleva Ideas Rojas a Irak

Elección Sindical Abre Debate sobre el Poder Estatal

La Construcción de Base política Conducirá al Verdadero Poder

Democracia vs. Poder Obrero

Juez Elimina Plan Médico y Empleos de Mineros

Sindicalistas Respaldan Soldados Desobedecen Ordenes

Juventud Escucha que Votar No Puede Cambiar Sociedad

PLP Lleva Ideas Rojas a Profesores en Huelga

Un Pasito Hacia el Largo Camino a la Revolución

Trabajadores Rebeldes Chinos Necesitan Liderato Rojo para Barrer con Sus Explotadores

Petróleo Sudán Intensifica Rivalidad Imperialista entre China y EEUU

Sudán y los Suministros Petroleros Mundiales: Una Comparación

CARTAS

Apoyan Reservistas Desobedecen Orden

Poco Apoyo a la Guerra

Maldito Capitalismo Me Separa de Mi Hijita

No Rehabilitan (Por Ahora) a General Soviético pro-Nazi

Ganancias Vs. Pacientes

¿Quién en verdad paga por el Guardia? Una Lección en Plusvalía

Empleados Hoteles Deben Decir: No Hay Cupo para Rompehuelgas

Dando Un Vistazo Rojo a las Noticiasn

• Planean otra Guerra por petróleo
• Trabajadores deben esperar poco de nuevo gobierno Uruguay

El PLP Protesta contra Policías Asesinos Durante Celebración de Medias Rojas

Jóvenes PLP Azotan Reclutadores Militares

Sea que Votaste por Bush o Kerry

No Parará la Guerra, Recortes Racistas Que Siguen Azotando a Todos los Obreros

Al cierre de esta edición, Kerry aceptó que perdió las elecciones, las cuales mostraron una tremenda polarización en EEUU, pero no es la que necesitamos. Demasiado trabajadores y sus aliados fueron engatusados de que votar por Bush o Kerry cambiaría sus vidas. En verdad, inspiró a poca gente porque fundamentalmente sus posiciones eran iguales a las de Bush.

En vez de ser pro-Bush ó pro-demócrata, los trabajadores, estudiantes y soldados deben ser pro-rojo, anti-guerra imperialista, antirracistas, anti-recortes presupuestarios, antifascistas.

La polarización debe ser entre los trabajadores y sus aliados contra la clase capitalista, que controla los dos partidos. Las diferencias entre los dos partidos son tácticas, sobre cómo el "empantanamiento" en Irak, que ha masacrado a 100,000 iraquíes y a 1100 soldados norteamericanos para asegurar que Exxon-Mobil, Halliburton, etc. controlen la amplia riqueza petrolera de Irak. Diferían en sobre cómo administrar el presupuesto de guerra que seguirá atacando a los trabajadores y estudiantes de EEUU, hayan votado por Bush o Kerry. Las modestas acciones del PLP el día de las elecciones muestran el camino que los trabajadores y estudiantes deben seguir:

NEWARK, Nueva Jersey, 2 Nov. — Un grupo multirracial de trabajadores, soldados y estudiantes marcharon frente al centro de reclutamiento en el centro de esta ciudad (cerca a un centro de votación) hoy día de elecciones. Dos jóvenes soldados portaron carteles apoyando la Compañía 343, que rehusó obedecer órdenes en Irak. También saludos de respaldo de los reclutadores militares.

Se gritaron consignas como "Bush, Kerry, no se pueden esconder, los acusamos de genocidio", "No importa quién gane las elecciones, la guerra continuará", y "1-2-3-4, no pelearemos en su guerra petrolera". Muchos motoristas tocaron bocina en solidaridad con la protesta.

Militantes del PLP, amigos y simpatizantes volantearon el área, mostrando que las elecciones capitalistas sólo son importantes para la burguesía, que las usa para lidiar con sus disputas internas, y engañar a los trabajadores y otros para que "tengan fé en el sistema". En una sociedad comunista, de y para la clase obrera, combatiremos contra el imperialismo en vez de contra trabajadores de otros países.

Esta excelente acción multirracial y nuestra combatividad inspiraron a mucha gente trabajadora en el área igual que a los soldados y posibles reclutas, así como inspiró a los participantes en la protesta.

NUEVA YORK, 2 Nov. — Colectivas del PLP realizaron en Brooklyn y el Bronx dos combativas protestas el día del circo electoral patriotero de los patrones, vendiendo casi 900 copias del DESAFIO y distribuyendo mas de mil volantes. La manta en Brooklyn leía "Las Elecciones No Pueden Arreglar el Capitalismo" y "Bush, Kerry = a Más Guerras". La protesta atrajo mucha atención y causó debates, y aunque muchos trabajadores siguen con ilusiones con el voto, los fracasos del capitalismo son evidentes. Los trabajadores, en su mayoría negros y latinos, que vieron nuestra protesta respondieron con hostilidad. En las pasadas 48 horas, hicimos nuevos contactos y vendimos diez subscripciones al DESAFIO en una escuela local.

En la protesta del Bronx frente a una estación de reclutamiento militar denunciamos la farsa electoral como "no importa quién los trabajadores pierden. Llamamos a los trabajadores y estudiantes a rechazar a los dos candidatos como marionetas de la clase gobernante, y a unirse con el PLP a construir un futuro comunista.

Vinculamos las guerras petroleras imperialistas a los recortes en educación, salud pública y empleos. Una persona nos dijo que los militares envían nuestros hijos e hijas a cometer genocidio en el Medio Oriente. Otros dijeron que votaron por Kerry porque odiaban a Bush, no porque creían que Kerry resolvería sus problemas. La lucha continúa.

Historia Rebeliones Soldados

El Pentágono recientemente admitió que 843 ex soldados de la Reserva Lista Individual (IRR siglas en inglés) no se reportaron para servicio empezando el 17 de oct. Aproximadamente, 37% de un total de 2288 han rehusado notificar al ejército dónde están. El ejército "sigue trabajando en estabilizar contactos" con ellos. Aunque muy raras veces llamados a volver a servicio activo, los miembros de la IRR tienen habilidades militares especiales, y son ex soldados que salieron con honores.

Más de un tercio de ellos rehúsan ser movilizados de nuevo, la misión del ejército será minada seriamente.

Recientemente, el diario San Francisco Chronicle reportó una encuesta del diario militar Stars and Stripes que halló que la mitad de las tropas describieron que la moral de sus unidades estaba baja, y un tercio creía que su misión tenía poco o ningún valor. Muchos se percibían como patos sentados, esperando ser cazados o sacrificados por razones dudosas.

Quizá la noticia más estremecedora fue la acción tomada por la 343 compañía de intendencia del ejército. Casi todo un pelotón de 19 soldados rehusó obedecer órdenes de transportar combustible sin una escolta apropiada desde Tallin a Tayi en Irak. Rápidamente intentando tergiversar ese motín en pleno combate, cuyo castigo sería corte marcial, el Mayor William Ritter del Comando de Apoyo 81, declaró: "No fue un motín". Sin lugar a dudas, ese Mayor recibió sus órdenes políticas de relaciones públicas, pero cuando soldados en masa rehúsan obedecer una orden directa, eso se llama motín. Un soldado, de 20 años de edad y oriundo del pueblo Vicksburg Mississippi, envió a su mamá un correo electrónico pidiéndole que "averiguase cuál es el castigo si rehusaba obedecer órdenes o si ‘golpeaba a un oficial superior’".

Más y más los convoyes de camiones son atacados por insurgentes en Irak, quienes buscan minar las líneas de abastecimiento ya bien sobre-extendidas. Las capturas recientes de nacionales extranjeros han incluído choferes de camiones. El transporte de abastecimientos es cada vez más peligroso ante el auge de la insurgencia. La desobediencia de órdenes por la Compañía 343 es otra evidencia de una moral debilitada, que, si se propaga, seriamente podría minar la capacidad militar de EEUU para sostener su ocupación en Irak.

La historia de la resistencia y rebeliones de soldados de EEUU en Vietnam muestra que una baja moral y resistencia esporádica puede convertirse en un movimiento a todo escala contra el racismo y contra la misma guerra imperialista. Si aprendemos de la historia rusa, todo esto puede, a través del tiempo, dirigir a muchos a sacar conclusiones revolucionarias y actuar en torno a ellas. Estos desarrollos no están garantizados, pero el potencial existe.

Historia de Rebeliones — Soldados de EEUU en Vietnam

Para el 1971, las Fuerzas Armadas de EEUU no podían sostener más su objetivo military en Vietnam porque soldados, marinos y miembros de la aviación rehusaban entrar en combate, realizaban actos de sabotaje, se enfrentaban unidos al racismo, y algunos hasta intentaban asesinar a sus propios oficiales. David Cortright, un veterano de Vietnam, extensamente documenta las rebeliones de soldados en Vietnam. En 1992, explicó que nueva información reveló que las rebeliones en Vietnam eran aún más amplias que cómo se había reportado antes. "Soldados de bajo rango organizaron más de 250 comités contra la guerra y periódicos clandestinos…La resistencia entre los soldados resultó en varios rompimientos de la efectividad militar y capacidad de combate. Para el 1969, el ejército había cesado de funcionar como una fuerza efectiva de combate y comenzó a desintegrarse rápidamente. La supervivencia misma de las fuerzas armadas dependía de su salida de Indochina", ("Give Peace A Chance —Dar Oportunidad a la Paz". pág. 116).

En un importante ensayo en la revista Foreign Affairs (abril 1972), Morris Janowitz, un sociólogo militar, escribió: "El establecimiento militar, y especialmente las fuerzas terrestres, sufren una profunda crisis de legitimidad debido al impacto de Vietnam, tensiones raciales internas, corrupción, uso extenso de narcóticos, pérdida de mando y de efectividad de operaciones, y amplio sentimiento antimilitarista…"

Para diciembre 1972, el Coronel Heinl, el decano de historiadores militares, arguyó en la revista Armed Forces Journal, que la moral de la Marina estaba en crisis: "Además de crecientes incidentes de sabotaje a bordo de los barcos y otros desórdenes al borde de convertirse en motines, la Marina ha pasado por cinco y hasta seis episodios…que en verdad caen bajo la calificación legal de lo que constituye amotinamiento".

Dave Cortright en "Soldados en Rebelión" (1975) detalla un desenmascaramiento muy creíble de cómo los soldados de EEUU eran elementos críticos en el fracaso de la burguesía de EEUU en la guerra de Vietnam. Cortright cita otro artículo de Heinl, señalando la fuerte crítica de ese coronel del rompimiento de las Fuerzas Armadas de EEUU. "La moral, disciplina y la capacidad de combate de los militares de EEUU hoy, con algunas excepciones importantes, son más bajas y peores que cualquier otro tiempo de este siglo y posiblemente que en toda la historia de EEUU" (Revista de militar Armed Forces Journal, Junio 1971)

Cortright analiza el "movimiento de soldados" que se opuso a la guerra de Vietnam desde que se inició entre los soldados del ejército y de la Infantería de Marina, quienes cargaban con el peso de combate y sufrieron el mayor número de bajas. Sin embargo, cuando el Pentágono alteró su dependencia original en el ejército y los Marines hacia una estrategia de asaltos aéreos y bombardeos desde navales desde el 1970-73, la resistencia también estalló entre el personal naval y de la aviación.

El primer factor en la derrota de la poderosa maquinaria militar de EEUU fueron los heroicos trabajadores y campesinos vietnamitas y el resto del Sudeste Asiático (quienes sufrieron cinco millones de bajas. Desafortunadamente, el "socialismo de mercado" de sus gobernantes ha traicionado esa gran lucha abriendo las puertas a Nike, Ford, Sony, etc. para súper-explotar esos trabajadores).

Pero también el movimiento antiguerra doméstico influenció enormemente a los soldados de EEUU en Vietnam. Pero, Cortright refuta fueron los conscriptos con educación universitaria, y más privilegiados que el resto de los soldados, quienes encabezaron la resistencia. De hecho, los soldados menos privilegiados — especialmente los soldados obreros negros así como blancos y latinos) — dirigieron los más heroicos motines de fines de la década del 1960 y principios de la del 1970, hasta el fin de la guerra. Según Cortright, "una encuesta del ejército muestra que más de la mitad de todos los soldados durante el 1970-71 se involucraron en alguna forma de actividad de resistencia—un increíble e improcedente nivel de insatisfacción". (Próximo artículo: motines políticos durante la Era de Vietnam).

100,000 Iraquíes Mueren por Ganancias Petróleo

"El número de muertes asociado con la invasión y ocupación de Irak probablemente llega a 100,000, y podría ser mucho más alto…Más de la mitad de las muertes que se reportan como causadas por las fuerzas de ocupación fueron mujeres y niños. Los ataques aéreos por las fuerzas de la coalición han causado la mayoría de las muertes violentas".

Ese es el informe de un grupo de investigadores en la principal revista médica británica (The Lancet, 29/10/04), y sólo revela parcialmente el horror genocida de la actual guerra petrolera del imperialismo USA. Este informe de Lancet no analizó las muertes causadas por la destrucción de las facilidades de acueductos y deshechos o debido a la desnutrición en las ciudades asediadas. Pero el informe subraya una verdad central sobre los gobernantes de EEUU—y todos los capitalistas— cuando hay de por medio proteger grandes fuentes de ganancias: rápidamente recurren a la destrucción masiva de vidas humanas. Y no importa quien ocupe la Casa Blanca. La campaña de EEUU por el petróleo de Irak (que ya lleva 14 años) ha sido un crimen de guerra desde el principio, con gobiernos republicanos y demócratas en el poder. La regla ha sido cometer atrocidades.

Y podemos esperar más matanzas indiscriminadas. Al escribirse este artículo, las fuerzas militares de EEUU preparan un ataque masivo contra Faluya y Ramada, empezando, como ha ocurrido en toda esta etapa de la guerra, con bombardeos ametrallamiento aéreos, "ablandando" la población para las tropas terrestres que disparan contra todo lo que se mueva, sin diferenciar entre insurgentes y civiles. Muchos iraquíes, incluso niños, mujeres y otros civiles son destrozados inmediatamente. Otros se asfixian en las ruinas de sus casas destruidas. Muchos más son incapacitados de por vida. Estas tácticas de mano de hierro sirven dos fines para los gobernantes de EEUU: uno es la necesidad militar de controlar los grandes centros urbanos; y el otro es el terrorismo indiscriminado, demostrando a todos los rivales, presentes y potenciales, de que la maquinaria militar de EEUU es letal y despiadada.

El plan de EEUU para quitar al tirano Sadam Hussein el control del petróleo iraquí comenzó en 1990 con un embargo auspiciada por las Naciones Unidas. Eso causó gran escasez de alimentos y medicina matando a niños y enfermos. En 1991, empezó la I Guerra contra Irak, y además de las muertes en combate y matanzas de iraquíes por las fuerzas norteamericanas, la invasión causó epidemias de cólera y tifoidea, que según un equipo de la Escuela de Salud Pública de la Univ. Harvard, fue de devastación "apocalíptica". El Pentágono deliberadamente atgacó los sistema de agua y deshechos, y como resultado "Más de 46,900 niños murieron entre enero y agosto de 1991" (Revista médica New England Journal of Medicine, 24/9/92). Pero esa guerra, aunque protegió el crudo de Kuwait para beneficio de Exxon-Mobil y otras petroleras, no logró capturar las amplias reservas de Irak. Así que las sanciones continuaron, matando entre 1990 al 2000 a 350,000 niños iraquíes menores de cinco años, según Richard Garfield, investigador de la Univ. Columbia. Bill Clinton aceleró la carnicería con ataques con misiles y bombardeos aéreos que hacían recordar a las redadas de la aviación nazi contra Inglaterra.

Pero los campos de muerte de los gobernantes no sólo ocurren en Irak, en Afganistán el Pentágono estableció su tono terrorista cuando la aviación de EEUU barrió con toda una fiesta de boda. También en Afganistán, oficiales norteamericanos vieron con aprobación el ametrallamiento por sus matones de la Alianza Norteña a prisioneros encerrados en furgones de carga. El dominio mundial de EEUU va de la mano con sus matanzas a mansalva. Ahora, los gobernantes de EEUU especulan sobre enfrentar a Irán o a Corea del Norte. James Lindsay, vicepresidente del Concilio sobre Relaciones Exteriores (CFR siglas en inglés), el principal think tank (grupo teórico) norteamericano sobre política exterior, fríamente prevé ríos de sangre: "Cada escenario militar que he visto sobre una Guerra [de EEUU] en la Península de Corea, dice que morirán un montón de gente, y no será necesariamente sólo norcoreanos, podrían ser surcoreanos así como japoneses: (Publicación del CFR, 13/10/04).

Como dijo Lenin el imperialismo es la etapa superior del capitalismo, y hace que grupos de capitalistas organizadas en naciones compitan por mercados. Recursos y mano de obra usando la fuerza militar. Los imperialistas crearon al genocidio—exterminio sistemático—como su arma más efectiva.

Con el fortalecimiento de la insurgencia en Irak, con el resurgimiento de bin Laden, con la amenaza de Irán de tener armas nucleares, con la realeza Saudita en la cuerda floja, y con los patrones de Rusia, China y Europa en espera de reemplazar a EEUU, la lucha entre capitalistas por el control del petróleo del Medio Oriente está muy lejos de ser resuelta. Y se acaba de reportar que Irán y China firmaron un acuerdo petrolero y de gas natural, mostrando lo que el Wall Street Journal (nov. 1) llama "los problemas que tiene EEUU en su estrategia en esa región".

La clase trabajadora en Irak, el Medio Oriente y por todo el mundo seguirá pagando con su sangre hasta que los trabajadores y la juventud se den cuenta que el capitalismo y las guerras por ganancias son como uña y carne. Soldados de EEUU ya empiezan a oponerse a la guerra, desobedeciendo órdenes o rehusando reportarse para servicio extendido. La salida de esta carnicería sin fin es de unir a trabajadores y soldados y convertir las guerras imperialistas en una lucha revolucionaria por el comunismo: el poder obrero.

Soldado Lleva Ideas Rojas a Irak

Me cuesta mucho darme cuenta como comunista que en verdad me mandan a Irak, para una causa con la cual estoy en total desacuerdo. Sin embargo, el desengaño no es tan grande, porque este viaje abre las puertas a un trabajo partidista y una experiencia más intensos.

Ya muchos soldados se preguntan por qué EEUU está en Irak. La relación entre bin Laden y Hussein y la excusa de armas de destrucción masiva ya hace tiempo fueron desmentidas. Un día tuve una conversación con un par de amigos soldados y en medio de desacuerdos sobre el envío de tropas a Irak, y cuando criticaba el plan de EEUU de controlar el petróleo iraquí, una mujer soldado me dijo que se alegraba que no era patriotero. Y cada vez más me doy cuenta que son muchos los soldados que piensan igual que nosotros dos.

Otra vez, caminaba con algunos amigos en un pueblo cerca a la base y vi un cartel que ‘leía "terminar la guerra por el petróleo". Los soldados que me acompañaban dijeron "esa es la verdad".

De cualquier manera, aún cuando los soldados están insatisfechos por estar lejos de sus familiares, puestos en peligro y no están en verdad de acuerdo con la causa de la guerra, hay un sentido de impotencia entre los soldados. Sin embargo, debemos recordar la historia y que los imperialistas siempre empiezan la guerra, pero el resultado de ella está en manos de los soldados.

Esta es una experiencia diferente para mí, porque todo el mundo ha sido obligado a ponerse en pie de guerra. Enfrentaremos peligro, y primario para todos es sobrevivir. Pero no cambia el objetivo como comunista que soy, y ese es crear una base política. Debo iniciar más discusiones políticas y llevar mis ideas a mis amigos. Aunque la situación podría parecer intimidante, no debemos subestimar el poder de los soldados si existe una fuerte colectiva anti-imperialista.

Al crecer la tensión hay que intensificar las luchas políticas, y el primer paso es crear una fuerte base. Mi viaje acaba de comenzar, y ya hemos tenido muchas discusiones acaloradas con nuestros superiores sobre nuestras asignaciones. Las asignaciones peligrosas han hecho que soldados se enfurezcan. Seguiré escribiendo e informando sobre mi progreso.

Soldado Rojo

Elección Sindical Abre Debate sobre el Poder Estatal

Casi el 40 por ciento de los trabajadores en una industria básica votaron por un camarada en una elección recién para delegados de la mesa directiva del sindicato. Recibió más votos que cualquier otro candidato de "oposición". Como veremos, él pudo haber sido electo de no haber sido por el proceso electoral fraudulento. El hecho de que el camarada fuese tan exitoso en las elecciones ha intensificado la lucha en la fábrica, en el sindicato y en nuestro Partido. Como en realidad se conquista el poder se ha convertido en el objeto del debate.

Algunos candidatos de la oposición se enfocaron en los aspectos ilegales y antidemocráticos del proceso electoral. El proceso actual fue creado en 1948 para derrotar los esfuerzos de comunistas y otros izquierdistas durante el reaccionario periodo de McCarthy. Esta industria es crucial para las ambiciones imperialistas de los patrones y la clase dominante quería asegurarse de que el liderato del sindicato estuviera firmemente en sus bolsillos.

Desde entonces, estos lideres pro patrones – juntamente con una muy generosa ayuda financiera de la compañía – han perfeccionado el sistema electoral de tal manera que el mismo grupo ha controlado el sindicato por muchos años. Por ejemplo, hay cientos que ocupan puestos en el sindicato – muchos pagados por la compañía de acuerdo al contrato – cuyos empleos dependen en apoyar a los líderes pro-patronales, ¡Y eso solamente es la punta del témpano!

Ya, se han puesto demandas en contra de algunos empleados del sindicato que supuestamente rompieron la ley haciendo campaña para su maquinaria política mientras estaban en su planilla de pago. Otras locales del sindicato han introducido resoluciones para eliminar el "voto en bloque". Con ese truco, los miembros tienen que votar por un número predeterminado de candidatos, aun cuando solo unos cuantos candidatos de oposición estén corriendo – obligando así a los que apoyan a la oposición a votar también por los que ya ocupan esos puestos. Según los mismos cálculos de los líderes patronales, nuestro camarada hubiera ganado las elecciones si a los miembros del sindicato se les hubiera permitido votar solamente por los candidatos que quisieran.

La Construcción de Base política Conducirá al Verdadero Poder

Ya logren estas demandas algo o nada, en primer lugar no debemos olvidar como llegamos aquí. Nosotros, diferentes a otros candidatos de oposición y a la maquinaria política del sindicato, manejamos una campaña que enfatizaba la guerra imperialista en Irak y el racismo. Basamos nuestra campaña confiando que nuestros compañeros trabajadores entenderían la conexión entre los "grandes" problemas y las condiciones en la fábrica.

"¿Porqué estamos aquí, si no vamos a hablar acerca de los grandes problemas, de la guerra y el racismo?" argumentó una trabajadora negra en una de las reuniones en la fábrica para preparar las elecciones.

No solamente pudieron comprender, pero actuaron de acuerdo. Docenas de ellos ayudaron a repartir durante la campaña cerca de 7 mil volantes, que eran muy diferentes de la basura que se suele distribuir en las elecciones sindicales. En vez de una lista de promesas, estos volantes semanales contenían argumentos desenmascarando los planes patronales y la demagogia de los líderes pro-patronales. La membresía de base ligó los ataques en nuestros trabajos con la guerra en Irak y con el racismo.

Otro trabajador negro reunió a sus amigos en su área, incluyendo una obrera que antes no conocíamos, para una discusión prolongada sobre cómo la guerra en Irak nos afectaba a todos. Él protestó airadamente la muerte y destrucción de los civiles iraquíes. Le recordamos cortésmente que una década antes él había apoyado la invasión de Reagan a Granada.

"Vez adonde nos lleva apoyar al imperialismo en cualquier lugar" le dijo nuestro camarada que lo conocía por muchos años. Él estuvo de acuerdo. Los hechos son irrefutables y el imperialismo nunca cambia de piel. ¡Si no podemos ganar la discusión hoy, eventualmente lo lograremos!

Democracia vs. Poder Obrero

Enfocarse en "la democracia dentro del sindicato" es traicionar a estos trabajadores. Mas importante aun, estaríamos propagando la ilusión de que la democracia y las elecciones pueden conquistar el poder estatal para la clase trabajadora. La democracia es una táctica que utiliza la clase dominante y sus lugartenientes en el movimiento laboral para legalizar la dictadura de los patrones. Por ejemplo, invocan la farsa de la democracia para justificar su aventura imperialista para apoderarse del petróleo cuando todos sus otros pretextos han sido desenmascarados.

Nuestra meta tiene que seguir siendo preparar a nuestra clase para tomar el poder de la única manera posible – con la revolución comunista para establecer la dictadura de la clase trabajadora. Tácticamente, debemos de enfocarnos en ahondar el entendimiento político que infundimos durante las elecciones. Una campaña para apoyar a los soldados que se rehusaron obedecer órdenes en Irak es perfecta para esto. ¿Por cuánto tiempo más vamos a permitir que los patrones ordenen nuestra destrucción ya sea en la fábrica como en el campo de batalla?

Los trucos democráticos de los patrones no son dignos adversarios de una clase trabajadora armada con un entendimiento político comunista. No importa lo que pase con estas elecciones y otras, construyendo esa base para la revolución comunista seguirá siendo la vara con la que midamos nuestro éxito.

Patrono Admite ‘Así Es Nuestro Sistema’

Juez Elimina Plan Médico y Empleos de Mineros

En otro ejemplo del capitalismo jodiendo a los trabajadores, la verdadera guerra por terroristas ha venido a casa, atacando a más de 3800 mineros y sus familiares en West Virginia, Kentucky, Illinois e Indiana, cuando su plan médico financiado por la compañía se "desvaneció de un plumazo por el juez William Howard" (diario New York Times, 24/10). El juez de bancarrota otorgó a la empresa Horizon Natural Resources su pedido de terminar el pacto colectivo sindical, e inmediatamente se acabó "el seguro médico garantizado" de los mineros.

Los patrones terroristas y sus jueces dieron un golpe de muerte a los mineros, entre los 40 a 50 y tantos años de edad, quienes sufren "problemas de salud relacionados a una vida de trabajar bajo tierra". A la vez, sus hijos e hijas y miles de iraquíes mueren a manos de la misma clase gobernante que ataca los mineros. Carl Leake, jubilado luego de 31 años de producir ganancias para la mina Cannolton propiedad de Horizon, hoy se enfrenta a tener que pagar 200,000 dólares por el tratamiento que su esposa recibe por cáncer del seno a pesar de que cuando Carl se jubiló se le prometió "un plan médico sólido por el resto de su vida" (NY Times).

El juez y Horizon anularon el pacto sindical y sus beneficios médicos para endulzar el acuerdo para la compra de Horizon por el financiero William T. Ross, el mismo banquero ha comprado empresas en "bancarrota" como la acerías Bethlehem y LTV. Las lágrimas de cocodrilo de Ross son la mejor condena posible del capitalismo: "Siento mucha simpatía con los mineros…Es horrendo que esta gente sea desplazada. Desafortunadamente, ese es nuestro sistema…" (NYT).

Ahora miles de mineros se enfrentan a más posibles bancarrotas que anularán otros pactos colectivos, dejando a mineros en la calle y sin plan médico. Lo único que puede hacer el inútil liderato del UMW (sindicato de mineros) es realizar mítines a favor de John Kerry, ya que hace tiempo abandonó la tradición combativa de cientos de miles de mineros del carbón que lucharon para lograr estos beneficios. E igual que el gobierno de Clinton no levantó un dedo para salvar los obreros del acero en los años del 1990, ni Kerry ni Bush vendrán a la ayuda de los mineros y sus familias.

Las leyes patronales, los jueces, politiqueros y vende-obreros todos están contra los trabajadores, ahogándolos en un mar de ganancias capitalistas. Estos mineros y todos los trabajadores hoy más que nunca necesitan retornar a la combatividad del pasado, pero esta vez convirtiendo sus luchas en escuelas por el comunismo. En verdad luchar por el comunismo—una sociedad sin especuladores como Ross ni sus jueces y politiqueros— es una lucha de vida o muerte para la clase trabajadora.

Sindicalistas Respaldan Soldados Desobedecen Ordenes

NUEVA YORK, 20 Oct. — La Asamblea de Delegados de la Local 371 del sindicato de empleados municipales (AFSCME) votó abrumadoramente para respaldar la siguiente resolución: "Se resuelve que se envíe una carta de apoyo a los 19 reservistas del ejército de la 343 compañía de intendencia, quienes rehusaron realizar lo que consideraban ser una misión suicida".

A los soldados de EEUU se les pide que peleen y posiblemente mueran para defender las metas del imperialismo de EEUU. El rehusar de la compañía 343 muestra que hay muchos más que no quieren hacerlo. Esperamos que muchos más rehúsen órdenes y se rebelen, y que sea por razones más políticas—oposición a la guerra por ser imperialista. Mientras tanto, amplio apoyo a estos soldados podría ayudar a anular el castigo que podrían recibir estos valientes reservistas.

La resolución se originó el día antes cuando miembros jubilados de la Local 371 discutieron el incidente en su reunión mensual. Un miembro reportó que un volante repartido por un miembro del PLP durante la Marcha de un Millón de Trabajadores del 17 oct. en apoyo a los soldados rebeldes recibió gran acogida entre los manifestantes. Los jubilados acordaron que esas rebeliones acelerarían la salida de las fuerzas que ocupan Irak. Debatieron el punto y luego votaron para autorizar al viejo activista sindical a introducir esa resolución en la Asamblea de Delegados de la 371.

Esta noche, antes de comenzar la asamblea, muchos delegados (lectores del DESAFIO) fueron avisados sobre la resolución y se les pidió su apoyo. Luego de que el jubilado explicó la moción desde el piso, se llamó a apoyarla, siendo secundado por muchos delegados con derecho a voto (los jubilados no pueden hacer resoluciones o votar por ellas). Y fue pasada con sólo un voto disidente.

Juventud Escucha que Votar No Puede Cambiar Sociedad

Sur de California, 1 de nov. – La semana pasada nuestro Club (célula) del PLP en la Universidad organizó una magnifica cena de recaudación de fondos, dando lugar a una animada discusión política sobre las elecciones presidenciales, la guerra y sus efectos entre estudiantes y trabajadores. El primer orador dijo que no debemos dejarnos engañar por la propaganda de "votar" que incluye toda una variedad de artistas y celebridades, más que todo enfocada hacia los jóvenes trabajadores y estudiantes. Ella explicó que la clase dominante usa estas campañas para engañar y desviar el enojo de la gente en contra de la guerra la cual ha intensificado el desempleo y los recortes en la educación y programas de salud.

"Ellos te dicen que la gente luchó y murió por el derecho al voto", dijo ella, "pero eso era porque ellos creían que esa era la única manera de cambiar la sociedad". Luego ella explicó que no importa quien gane las elecciones, su papel es continuar con la agenda de la clase dominante de guerra y fascismo.

Los siguientes dos oradores se concentraron en la guerra de Irak, los planes imperialistas de los patrones de EEUU, la posibilidad del reclutamiento forzoso y los soldados que rehusaron seguir órdenes. Muchos estudiantes mostraron cierta preocupación acerca del reclutamiento. Sin embargo se sintieron mejor cuando un orador relató una conversación que él había tenido con algunos estudiantes. El había estado hablando sobre que la única manera de terminar con la guerra imperialista era por medio de una revolución comunista en contra del capitalismo. Cuando un estudiante dijo "pero ellos tienen un ejército y las armas", otro contestó, "Nunca he visto a un patrón ir a luchar con las armas", luego el primer estudiante dijo, "Es cierto, nosotros tenemos las armas. Nosotros somos los soldados que nos entrenan con sus armas".

En la cena un estudiante – comentando sobre esta historia – dijo, que ella se sentía bien estando rodeada de gente que estaba organizando luchas en contra de estos ataques a los jóvenes. Otra persona enfatizó que los 19 soldados que se rehusaron a cumplir órdenes que ponían sus vidas en peligro eran buenos ejemplos y señales de cosas por venir.

El último orador habló sobre la importancia de colectar fondos para el PLP y nuestro periódico Desafío. Ella explicó que el PLP es el Partido de la clase trabajadora, y no recibe fondos de las corporaciones o fundaciones de la clase patronal. El evento colectó $200 la mitad de lo que es nuestra meta. Varios estudiantes firmaron para participar en grupos de estudio y subscribirse al Desafío.

En otro evento reciente, aquí mismo, una sección del sindicato de maestros, pasó una resolución apoyando a los soldados que rehusaron ordenes en Irak. En una conferencia sobre el reclutamiento forzoso en una universidad, participaron muchos estudiantes, con muy buenas discusiones acerca del imperialismo y como luchar en contra de él, y sobre la necesidad de llegar a la gente en el ejército.

En otro forum colegial sobre la guerra, había mucho entusiasmo y apoyo para enviar cartas a los soldados que rehusaron seguir órdenes.

En otra actividad muy entusiasta y a casa llena, se discutió la guerra imperialista, las elecciones y el reclutamiento – tanto reclutamiento racista y económico como también la conscripción general. Tres estudiantes presentaron información sobre la guerra, la economía, racismo y la necesidad de una revolución comunista. Muchos de los jóvenes se quedaron hasta bien noche, haciendo planes para llevar la política anti-imperialista y las ideas comunistas a los grupos de sus colegios. Cuando alguien dijo que los generales en Irak querían desarrollar bien la guerra y por eso los reservistas que se rehusaron recibieron gran publicidad, otro contestó que los intereses de los imperialistas y el de los soldados son completamente opuestos. Los imperialistas quieren expandir la guerra por las ganancias petroleras y ganar la lealtad de los soldados, mientras que los soldados y sus familias quieren terminar con la guerra y regresar lo más pronto posible a sus casas. Estas actividades muestran que hay un gran potencial para ganar a los jóvenes a convertirse en miembros activos y militantes del PLP.

PLP Lleva Ideas Rojas a Profesores en Huelga

CHICAGO, IL — El 19 de octubre, 750 profesores en el sistema universitario municipal City Colleges of Chicago (CCC) se fueron en huelga por primera vez en 26 años, protestando contra el exceso de trabajo y de alumnos por clase, recortes en salarios y beneficios médicos. El paro por la Local 1600 de la Federación de Maestros de Illinois afecta directamente a los 60,000 estudiantes de origen obrero que estos profesores enseñan, e indirectamente a los 90,000 que son enseñados por profesores de parte de tiempo (dos tercio de los educadores). El PLP lucha para convertir esta lucha sindical en una lucha contra los ataques racistas en la educación pública y contra los 150,000 jóvenes trabajadores-estudiantes mayormente negros, latinos y mujeres,

El Partido ha estado activo por tres años en pocos campos universitarios y ha desarrollado una pequeña base. Militantes del PLP se unieron a las líneas de piquete para distribuir DESAFIOS, un volante sobre las elecciones y en apoyo de los profesores en huelga. El primer día, ayudamos a organizar a toda la clase de primer año de Médicos Asistentes en la univ. Malcolm X para que se uniesen a la línea de piquete en vez de tomar un examen. El día siguiente vendimos como 30 DESAFIOS y distribuímos volantes en los campos Malcolm X y Harold Washington, teniendo muchas discusiones sobre el comunismo y las elecciones presidenciales. Encontramos muchos viejos amigos e hicimos nuevos.

Pasamos gran parte de la tarde con cuatro estudiantes, discutiendo la huelga y hablando sobre política. Todos fuímos a una reunión del Comité de Solidaridad con la Huelga (SSC siglas en inglés), incluyendo otros 17 estudiantes de los siete colegios universitarios. Los PLPeístas presentaron un análisis comunista de la huelga, explicando cómo los recortes racistas en la educación y salud financian la guerra imperialista en Irak y los planes fascistas del Dpto. de Seguridad Interna. Se hicieron planes para realizar dos manifestaciones, y persuadimos al grupo a pensar en la construcción de unidad con otros trabajadores, como de los obreros de la CTA (transporte público), quienes acaban de recibir mil avisos de despidos.

En el tercer día, la Asociación del Gobierno Estudiantil (SGA) organizó una manifestación estudiantil a favor de la administración universitaria y contra la huelga. Dijeron que eran "neutrales", pero produjeron carteles antihuelga y tuvieron presentes al rector Wayne Watson y su pandilla. Watson recibe un salario anual de US $219,000 y tiene un plan médico familiar gratis de por vida.

El SSC organizó a estudiantes y profesores para unirse a esta protesta y enfrentarse a Watson y la SGA. Unos seis miembros de la SGA, el rector y como 75 otros estudiantes y profesores estaban en el parque cuando como 30 otros estudiantes y profesores de la univ. Malcolm X marcharon hacia la manifestación gritando "¡A luchar contra los recortes de servicios!". El grupo era combativo y estaba bien organizado, y todo el mundo se unión a nuestra consigna. Cuando Wayne fue abucheado frente a las cámaras de TV, salió corriendo como una rata.

Realizamos nuestra propia manifestación, en la cual habló una trabajadora del hospital municipal Stroger, apoyando la huelga y diciendo a los profesores y estudiantes que podrían ser llamados a respaldar a una huelga de empleados de hospitales quienes se hallan en medio de una disputa por un nuevo pacto colectivo. Distribuimos más DESAFIOS, volantes e hicimos más contactos. Luego de la protesta, 12 estudiantes fueron con nosotros a la univ. Daley a informar sobre la acción.

Se organizó otra manifestación, en el ayuntamiento. Mientras que el liderato de la Local 1600 dijo que la meta principal era de presionar al alcalde Daley para sirviese como mediador en la lucha sindical. Más de 450 profesores y estudiantes gritaron "Trabajadores Unidos Jamás Serán Vencidos", y cerca de 60 estudiantes lograron hacer una ocupación sentados afuera de la oficina del alcalde. Las consignas combativas hicieron vibrar al edificio. Se discutió la posibilidad de arrestos y el papel que juega la policía como sirvientes de la clase gobernante.

El sindicato intentó convencernos que nos fuésemos mientras que los estudiantes afuera organizaron a más profesores y estudiantes para apoyar la ocupación. La dirigencia sindical envió "mensajeros" diciendo que habíamos ganado, y que el sindicato y la administración habían retornado a la mesa de negociaciones. La ocupación terminó luego de una fuerte división entre quienes querían seguir y quienes insistían en terminarla. Pero cuando retornamos a nuestras universidades hallamos que nos habían mentido—no ocurrían nuevas negociaciones.

Hemos tenido mucha lucha sobre cómo circular el DESAFIO de una manera masiva, cuánto tiempo pasar en fortalecer el SSC, y que la construcción del PLP es primaria, y se logra forjando nexos personales y usando el periódico.

Más estudiantes ven las conexiones entre los ataques que sufren, el presupuesto de guerra, la seguridad patria y la militarización de las escuelas públicas de Chicago. Más estudiantes toman la responsabilidad dentro del creciente Comité de Huelga, mientras que enfocamos la construcción del Partido. Hay muchas contradicciones cuando se trabaja en organizaciones de masas, pero con una colectiva fuerte tenemos el potencial de lograr en esta lucha la creación de un club del Partido en el CCC.

Un Pasito Hacia el Largo Camino a la Revolución

BROOKLYN, NY — Cuando los patrones se van a la guerra, la clase trabajadora paga.

Así que organizamos una lucha en una escuela groseramente sobre-poblada en este sector neoyorquino. Un grupo de maestros se juntó porque en verdad están hastiados. El enorme número de clases con exceso de alumnos es lo que ha colmado el vaso de agua. Agreguemos a eso la inactividad de la rama del sindicato en la escuela, cuyas pocas frecuentes reuniones sólo sirven para uno quejarse más, pero sin organizarse acción alguna.

Pero nuestro pequeño grupo avanza, realizando varias reuniones, acercándonos a los padres y madres, logrando la participación de estudiantes, circulando algunas peticiones. Llamamos a una línea de piquete informal afuera de la escuela y recibimos una excelente acogida. Más de 30 maestros participaron, igual que 20 a 30 padres, y, desde luego, estudiantes al frente de la protesta. Todos ellos participaron durante 50 minutos de piquete. Un estudiante tras otro leyó discursos ya preparados, vinculando los recortes presupuestarios a la guerra. Los estudiantes encabezan la protesta con su entusiasmo y combatividad.

Al día siguiente, hablé con un amigo sobre las negociaciones de pacto colectivo de los maestros y la vendida que propone la dirigencia sindical. Me dijo algo como: "No sé si podemos conseguir mucho más, vivimos en tiempos difíciles".

Pienso en eso por un minuto, y tiene la razón, la situación está agria para la clase trabajadora sufriendo recortes de servicios, déficit presupuestario, bancarrotas empresariales que dejan trabajadores en la calle, planes de pensiones cancelados. Todos los gobiernos sufren algún tipo de crisis fiscal y no pueden proveer muchos servicios esenciales para los trabajadores. Pero los que siempre sufren son los trabajadores, nos los grandes ejecutivos o politiqueros.

¡Ah! Pero hay una excepción a los problemas económicos de EEUU. Los gobernantes nunca parecen carecer de fondos para la guerra imperialista en Irak. Así que ¿cómo nuestra lucha contra clases sobre-pobladas en una escuela cabe en este mayor cuadro mundial? La clase gobernante de EEUU (el gran capital) dirige todo el dinero hacia la guerra imperialista, porque quieren controlar los suministros petroleros del mundo, proteger sus ganancias y dominar al mundo. No se preocupan por la educación de la juventud obrera, como vemos en el caso del alcalde Bloomber y su canciller escolar, Klein.

Así que tendremos que acelerar la lucha por mucho tiempo. Necesitamos más victorias pequeñas para mostrar que los estudiantes, maestros y padres pueden enfrentarse a los jefes escolares cuando nos unimos. Pero para mantener la lucha necesitamos entrenar a combatientes de la clase trabajadora, Esto es sólo una batalla, con muchas más por venir.

Los comunistas estamos dedicados a llevar esta lucha a su conclusión. ¡Únetenos!

Trabajadores Rebeldes Chinos Necesitan Liderato Rojo para Barrer con Sus Explotadores

[Nota de la redacción: Toda la información en este artículo proviene del diario Toronto Globe & Mail, 20 de Oct.]

Huang Benlin es uno de los 200 millones de campesinos de China que se han mudado desde sus empobrecidas aldeas a las ciudades, constituyendo la mayor migración de la historia humana. Ellos son el músculo tras el "milagro económico" de China, construyendo los rascacielos y supercarreteras, fabricando las mercancías baratas de exportaciones, manejando los camiones que transportan el cemento y el acero que han creado el auge económico para los capitalistas de China. Están en los trabajos más fuertes y sucios. Su trabajo ha transformado a China en la "fábrica del mundo".

Huang ha sufrido 24 años de salarios bajos, explotación y patrones crueles. El patrono de su empresa camionera ha rehusado pagarle como 550 dólares en salario retrasado por el duro trabajo en las zonas de construcción de Beijing. Perdió el juicio cuando su patrono sobornó los jueces. Así que ahora en el apretado dormitorio donde pasa sus noches, sólo piensa en tomar "acción violenta".

"Vigilaré su lugar", dice Huang, y luego "retornaré por la noche para destruir los camiones…golpeándolos con herramientas pesadas…y emboscaré los camiones en ruta".

La violencia entre los trabajadores y patrones crece en el desesperado mundo de los trabajadores migrantes de China. "Nos sentimos como esclavos", dice Huang. "Tenemos que obedecer nuestros patrones o no nos pagan…Es como estar en una prisión".

Los trabajadores migrantes sufren de un sistema similar al de apartheid, negándoles permisos para residir en ciudades, teniendo que vivir en semi-legalidad o totalmente en la ilegalidad, arrestados por la policía, fácilmente explotados, sin seguro médico ni beneficios de desempleo o de viviendas o derechos escolares para sus hijos. Viven en complejos controlados, durmiendo en simples dormitorios compartidos con 15 o 20 otros trabajadores, y deben pedir permiso para salir del complejo.

Ganan tan poco como un dólar por una jornada de 12 horas, a menudo 6 a 7 días a la semana y por días y noches sin descanso, y la mayoría gana 60 dólares mensuales — gran parte de lo cual paga por alojamiento y tarifas para los permisos que requieren para trabajar. Sin organización que los proteja, su opción es hacer demandas legales para las cuales no tienen dinero o violencia si un patrono rehúsa pagarles los salarios retrasados. A más del 70% de los trabajadores migrantes se les debe la increíble suma de US $15,000 millones en salarios no pagados, principalmente en la industria de la construcción.

Según el Globe & Mail, un "sociólogo señala que los migrantes no pagados pueden ser descriptos correctamente como esclavos, ya que trabajan…por nada más que un dormitorio y un par de comidas diarias. Si es así, China tiene por lo menos 10 millones de esclavos".

Ahora un creciente número de esclavos protestan. "Cientos han bloqueado o piqueteado frente a sus patrones en la provincia de Guangdong, como 6000 trabajadores se amotinaron por 36 horas…cuando no recibieron sus pagas…"

El creciente ejército de migrantes alienados sienten profunda ira por su explotación. A menudo viven en gran soledad, alejados de sus familiares. El señor Huang retornó a su hogar por primera vez en dos años. En su casa de cemento y adobe, no hay agua potable ni calefacción, ni teléfono y sólo unas pocas bombillas.

Su esposa atiende la cosecha de algodón y trigo, cría los hijos y cuando tiene tiempo trabaja en una fábrica de tallarines por 2 dólares diarios. Quiere que Huang abandone su demanda legal y se quede en casa, pero Huang está en desacuerdo. "Está determinado a seguir luchando, creyendo que viene una explosión — y podría ser no sólo contra su patrono…. ‘Somos gente común, los jornaleros, y hemos hecho mucho para mejorar la economía de China…mucho más que los funcionarios. Si la injusticia prosigue, la gente del pueblo nos sentiremos muy desengañados y nuestras tácticas podrían cambiar’".

Los trabajadores de China necesitan organizarse, pero no con los grupos pro "derechos humanos" dirigidos por agentes del imperialismo USA, o sectas como Falung Gong, que hoy vemos por todo EEUU denunciar que en China "se violan los derechos humanos" (ignorando que EEUU no se queda atrás en eso).

Estos grupos sólo sirven para preparar las masas de EEUU para la guerra que la Casa Blanca planea librar en el futuro contra sus rivales imperialistas chinos.

Nosotros en el PLP creemos que el desarrollo de este capitalismo salvaje en China, llevando a cientos de millones de campesinos a empleos urbanos, es un ejemplo perfecto de lo que Kart Marx dijo en El Manifiesto Comunista: "Lo que la burguesía produce…por encima de todo…son sus propios enterradores". Para cavar esta tumba los trabajadores de China necesitan un movimiento revolucionario dirigido por un masivo Partido comunista de cientos de millones, para destruir el capitalismo y crear una sociedad en la cual los trabajadores como el señor Huang colectivamente distribuirán todo el valor de lo que producen a los miembros de su clase según sus necesidades.

Petróleo Sudán Intensifica Rivalidad Imperialista entre China y EEUU

El artículo en DESAFIO (20/10) explicó cómo la batalla en Darfur en Sudán refleja la rivalidad imperialistas por el control y la producción de las sustanciales reservas petroleras de Sudán. China, en particular, necesita gran cantidad de petróleo importado para mantener su creciente economía capitalista y busca las ganancias de la explotación de ese petróleo. Mientras tanto, prosiguen conflictos significativos entre los rivales imperialistas tradicionales—EEUU, Francia, Alemania, Japón y Rusia—por el petróleo, especialmente en el Medio Oriente. Esto es lo que se halla tras el llamado contra las violaciones de derechos humanos en Sudán.

Los cálculos del gobierno de Sudán es que tiene reservas de 3 mil millones de barriles de petróleo, con más de 500 millones de reservas ya probadas. Debido a su creciente industria petrolera, Sudán ha recibido status de "observador" en OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo).

Un factor clave en los mercados petroleros mundiales es la importancia de aumentos o reducciones marginales a los suministros mundiales. Recientemente, esos temores de cambios marginales debido a la inseguridad mundial han hecho que los precios del crudo se disparen a más de 50 dlrs/barril comparado a su promedio anterior de US $20 y tanto. Esto incrementa la importancia del crudo de Sudán. En un sentido paralelo, las petroleras de EEUU agresivamente invierten en Guinea Ecuatorial, con aproximadamente el mismo nivel de reservas que tiene Sudán. Shell, Chevron-Texaco y otras grandes petroleras ya controlan la riqueza petrolera de Nigeria, el mayor productor de crudo en África (para el 16 de nov., los sindicatos de obreros petroleros llaman a una huelga de tiempo indefinido para protestar contra el alza de los precios de combustibles en Nigeria).

Pero China es el principal inversionista y comprador del petróleo sudanés y de sus otras industrias energéticas. Al ser una creciente y agresiva potencia imperialista, China desafía por todo el mundo a EEUU y a otros imperialistas, especialmente en los recursos naturales. China ha logrado penetrar fuertemente en Sudán.

Chevron realizó la exploración inicial del petróleo sudanés a principios de la década del 1960, descubrieron varios pozos petroleros en el sur de ese país. Pero Chevron y su competencia, Totalfina (Francia) abandonaron estos pozos debido a la inseguridad causada por la guerra civil. Luego de que Chevron perdió más de mil millones de dlrs., una empresa canadiense tomó sus derechos y en 1996 formó un consorcio llamado Greater Nile Petroleum Operating Company (GNPOC). La CNPC (petrolera nacional de China) adquirió 40% de GNPOC, y el resto fue adquirido por Petronas de Malasia, Arakis y una empresa sudanés.

Luego, el 25% de Arakis en el consorcio fue comprado a otra empresa canadiense por la petrolera nacional de la India (ONGC). Más exploración por una coalición de empresas japonesas, europeas y del Medio Oriente comenzaron en el 2000 en el noroeste de Sudán, llegando hasta la región de Darfur. Ese campo petrolero se extiende no sólo hasta Darfur sino hasta Chad, el país vecino que ya ha comenzado a desarrollar pozos petroleros.

Los derechos de desarrollo que actualmente tiene China en Sudán también incluyen territorio en el Darfur sur. También ha invertido en las refinerías petroleras en Jartún, y planea construir un oleoducto desde el Kordofán occidental (al este de Darfur) hasta esa refinería. Una empresa china construye siete subestaciones eléctricas y 1600 kilómetros de líneas de transmisión, a la vez que otra empresa china cubre 75% de los costos de una nueva represa en el río Nilo para generar electricidad. Por lo tanto, China muestra un claro interés en la construcción de la infraestructura de Sudán para mejor satisfacer las crecientes necesidades energéticas de China.

La hostilidad de EEUU hacia el régimen sudanés ha sido fuerte desde el golpe de 1989, que llevó al poder a un gobierno islamista. Recordemos que Clinton ordenó bombardear una empresa farmacéutica sudanés, bajo la mentira de que producía armas biológicas. Sudán también dio asilo a Osama bin Laden por seis años. Las rígidas sanciones económicas de EEUU contra comercio con empresas de Sudán explícitamente prohibieron invertir en su industria petrolera, dejando el campo abierto a empresas de China, Malasia y la India. Por lo tanto, la alianza de EEUU con grupos rebeldes en el sur y oeste de Sudán busca reemplazar el gobierno de el-Bashir con un régimen pro-EEUU, para o expulsar a China y otros rivales o poner esas empresas bajo el control de EEUU. La hipocresía de los imperialistas como Colin Powell contra el genocidio en Darfur es simplemente parte de su estrategia de reemplazar el gobierno actual de Sudán, y no porque la Casa Blanca repentinamente sea "humanitaria". De hecho, el Pentágono intenta establecer una cabeza de playa en Sudán transportando cientos de tropas de Ruanda a Sudán para formar parte de la "fuerza de paz" en Darfur.

La "maldición petrolera", según la cual los trabajadores de los países petroleros sólo sufren muertes debido a las rivalidades imperialistas, sólo terminará cuando los trabajadores hagan una revolución comunista y barra con todos sus torturadores. Qué más razón que esa para construir el PLP a nivel mundial.

Sudán y los Suministros Petroleros Mundiales: Una Comparación

El mundo contiene unos 1.3 millón de millones de barriles de reservas probadas, 57% de las cuales se hallan en la región del Golfo Pérsico, incluyendo 115 mil millones de barriles en Irak. La porción sudanés de 3000 millones de reservas es pequeña pero importante. Se calcula que para el año próximo producirá medio millón de barriles diarios, un gran aumento comparado a su nivel diario actual de 345 mil barriles. La producción diaria más alta de Irak en los pasados 25 años ha sido de unos 23 millones de barriles, 32% del total mundial. El nivel de producción de Sudán es aproximadamente el mismo que el de Colombia.

CARTAS

Apoyan Reservistas Desobedecen Orden

Cuando se dio la noticia acerca de los reservistas que rehusaron llevar una misión de un convoy en Irak, yo lleve el tema a mi grupo pro- paz, en el cual hemos estado hablando de cómo llegar a los soldados. Rápidamente hicimos un borrador (declaración) de apoyo denunciando la crueldad de esta orden, diciendo que el grupo debía ser honrado no castigado. La declaración enfatizaba que en lugar de enviar más soldados y equipo a Irak, el gobierno de EEUU debería traer las tropas a casa y terminar esta guerra injusta.

Copias de esta declaración están siendo enviadas a diferentes medios de noticias, pero lo que realmente animó al grupo fue la posibilidad de enviarlo directamente a los familiares de soldados.

Muy buenas conversaciones han resultado de esto. "El imperio esta llegando a su fin, cuando sus mercenarios rehúsan pelear", dijo una persona. Él no esta completamente en lo correcto – se va a necesitar una creciente y seria organización revolucionaria para derrotar el imperialismo de los EEUU – pero esta es la primera vez que tanta gente en nuestro grupo ha tomado la importancia de aceptar nuestro mensaje anti-guerra y llevarlos a los trabajadores en las fuerzas armadas.

Cuando una versión más corta de la declaración fue repartida en nuestra iglesia, 50 personas la firmaron, agregando comentarios como "gracias", y "más poder a Uds.". Alguien me dijo, "quisiera que todos los soldados hicieran lo mismo". Ellos también estaban muy contentos de comunicarse directamente con los familiares de los soldados. Después de todo, en 1971, el 55% de las fuerzas armadas de los EEUU estaban en una rebelión activa o pasiva en contra de la guerra en Vietnam, dirigiendo el fin de esa intervención imperialista de los EEUU.

Nosotros decimos que los demócratas estaban usando este incidente como parte de su campaña, poniendo a Bush como un guerreador inútil e ineficaz, queriendo decir que Kerry hubiera enviado más soldados a la batalla con mejor equipo bélico. A principios del 2003, después de mucha discusión, con una gran mayoría nuestra iglesia aprobó una declaración oponiéndose a la guerra como "injustificada e inmoral". Ahora es casi una oración de fe para que votemos por Kerry, aunque él esta prometiendo continuar esta guerra injustificada en inmoral "más efectivamente".

Mucha gente estaba muy contenta en firmar la carta a los reservistas, porque ellos vieron esto como una acción real en contra de la guerra, aunque muchos probablemente votaran por Kerry. Ellos esperan elegir una alternativa a Bush para que termine la guerra. Pero otros están pensando que contactar a los soldados es una acción más sólida.

Varios amigos no firmaron la carta porque llama a traer las tropas a casa. Ellos dicen "Yo estaba en contra de la guerra y apoyo lo que hicieron los reservistas, pero nosotros hemos hecho un desorden, por lo tanto debemos quedarnos y arreglar las cosas". Nosotros contestamos que "nosotros" no hemos hecho ese desorden – el gobierno imperialista de EEUU lo hizo – y las cosas están empeorando. Estos amigos tienen la esperanza de que Kerry será el presidente y de alguna manera "arreglará" las cosas. Sin embargo, el circular la carta, creó una gran oportunidad para la lucha política, la cual seguramente continuará por un buen tiempo.

Camarada de la Costa Oeste

Poco Apoyo a la Guerra

Participé en una pequeña pero combativa marcha contra la guerra en Irak. El sábado 30 de oct. un grupo antiguerra del área de Manhattan, NY, reunió trabajadores y jóvenes negros, blancos y latinos para repudiar la guerra. Fui una de las personas que repartió volantes titulados "EEUU Fuera de Irak". Fue nna interesante experiencia.

Por años en el pasado he vendido DESAFIOS y volanteado en el mismo vecindario donde se realizó la marcha, pero fue la primera vez en muchos años que vi tanta gente tomar con tantas ganas un volante antiguerra, y también expresar su odio hacia la guerra y hacia Bush. De los cientos de volantes que repartí el número de gente que mostró apoyo a la guerra se pudo contar con los dedos de una mano.

Un trabajador de edad un poco avanzada opinaba que había que seguir con la guerra...pero cuando le pregunte si aceptaría enviar a sus hijos o algún familiar joven a ella, me respondió: "Luego de que Bush envié a sus hijas mellizas".

Desde luego, mucha gente espera que Kerry derrote a Bush, pero el volante que repartimos claramente explicó que ambos sólo representan tácticas diferentes de cómo seguir con la guerra en Irak. El volante llamó a la gente a organizarse en vez de votar por estos politiqueros.

Rojo para Siempre

Maldito Capitalismo Me Separa de Mi Hijita

Acaba de terminar la recolección y empaque del elote (maíz) en Minnesota y ahora empiezo a saltar de Estado en Estado buscando trabajos de muchas horas para ahorrar el dinero requerido y poder viajar al país donde nací y reencontrarme con mi pequeña hija de 12 años que no puede aceptar que su papá la deje sola todo el año. "Si me quedo con Uds. nos morimos de hambre" – "si papi, pero cuando te vas nos deja solas y la soledad también mata", dice mi hijita. – "maldito capitalismo" digo para mis adentros. ¡Te odio, te maldigo!, repito como queriendo expulsar un demonio del pecho. Me calmo, tomo aire y entiendo que el demonio, el diablo y el infierno con el que nos atemorizan desde pequeños no es otro que el puto capitalismo cruel y sanguinario, pero también sé que el desgraciado tiene rabo de paja en la clase trabajadora que con sus aliados leales se encargaran de prenderle fuego y marcharán sobre sus cenizas al comunismo.

Digo muchas horas porque trabajar 40 horas por $5.25 que nos pagan no nos rinde ya que subsistir con $210.00 dólares semanales es aguantar hambre…así que iré por el record Guinnes.

Desde Florida a otros estados terminando en el frío norcentro del país, y terminando de nuevo en Florida, en las bodegas frías de las flores para acción de gracias. Como podrán ver, esto es el vía crucis de los desplazados por el capitalismo que nos separa de nuestros hogares, nos saca del campo, de las escuelas y nos maneja a su antojo pero no para suplir nuestras necesidades sino para llenar sus arcas o resolver sus crisis con nuestro dolor, sudor y sangre.

Nosotros vamos a esos Estados llevados por contratistas, los traficantes modernos de esclavos, los que le hacen el trabajo sucio a las compañías agrícolas llevando indocumentados, jubilados y con engaños y promesas dejarnos en trailer destartalados, campamentos antihigiénicos o en el mejor de los casos en "hoteluchos" de mala muerte hacinados de 5 en un cuarto.

Este año decadente y con falta de trabajo pude encontrar a residentes, ciudadanos y profesionales desplazados, en empacadoras y campos donde antes había solo campesinos de México y Centroamérica en mayoría.

El capitalismo estrangula a la clase trabajadora que más adelante ha de sepultarlos, proletarizando a profesionales, empleados, artistas y clase obrera.

Internacionalizando a todos en un solo partido (PLP) llevaremos este puerco sistema a la guillotina.

Desplazado (Elote) Rojo.

No Rehabilitan (Por Ahora) a General Soviético pro-Nazi

Para aquellos interesados en la historia de la II Guerra Mundial, deben saber que un Tribunal Militar ruso escuchó el caso a favor de la "rehabilitación" del general soviético Andrei A. Vlasov. "Rehabilitación" significa declararlo como víctima de "represion política". Vlasov desertó al bando nazi en el 1942, y dirigió un ejército de unos pocos cientos de miles (en su mayoría ex prisioneros de guerras rusos) para luchar junto a los nazis contra los soviéticos y los aliados. Luego de la Guerra, en el 1947, Vlasov y 11 otros de sus oficiales fueron enjuiciados y ahorcados por traidores.

Pero para mal de todos los anticomunistas, el Tribunal decidió no "rehabilitar" a Vlasov—por lo menos esta vez. Pero dejó la puerta abierta para rehabilitarlo parcialmente. La acusación de "agitación antisoviética"—uno de los cargos menores contra Vlasov—fue eliminada. Esto permitirá renovar el intento de "rehabilitarlo" en el futuro (según dice la edición en ingles del diario ruso. (St. Petersburg Times, 6/10/01) http://www.sptimesrussia.com/archive/times/719/top/t_5096.htm

Aficionado de la historia

Ganancias Vs. Pacientes

Trabajo en un importante hospital de la costa Este de EEUU, y mi responsabilidad principal es de proveer apoyo administrativo y secretarial a los médicos en la sala de emergencia. Recientemente, el director del departamento anunció la llegada de un nuevo médico (Dr. N), quien encabezaría una nueva unidad de "medicina de expedición", dando respaldo médico a dos agencia de viaje de lujo, de las cuales él es director médico.

Estas expediciones de dos o tres semanas transportarán los participantes a famosos lugares remotos del mundo usando un Boeing 747 privado con 90 asientos de primera clase y una tripulación de 15. El avión ofrece una cocina moderna y un chef. Un equipo de expertos académicos ofrecerá conferencias sobre diversos temas—antropología, historia del arte, arqueología, economía, geología, geografía, fotografía—y ofrece trasfondo de la región que es visitada. El costo por persona va desde US $14,000 a $50,000.

Los itinerarios incluyen países en desarrollo en Asia, Africa y Sudamérica, donde la atención médica es pésima debido a problemas económicos, facilidades destartaladas y una escasez de personal y abastecimientos médicos. Esto subraya la obscena desigualdad que crea el imperialismo: la elite rica tiene acceso a atención médica por doquier, en cualquier momento (aún en aviones), mientras que un médico del Estado de Washington dirigió una misión médica en Kenia (2003) que vio una paciente que tuvo que caminar tres días desde Tanzania, con su hijo a cuesta, tan sólo para ver un médico norteamericano. (www.evergreenhealthcare.org/showpage.asp?sec=2668i.artid=4266)

Los médicos que acompañan a estas expediciones reciben "extras"—participación gratis en actividades y un gran descuento para sus esposas. Los administradores de hospitales que facilitan que los médicos tomen estos viajecitos a la larga eliminan empleos y aceleran el trabajo del resto de los trabajadores, sacrificando el buen funcionamiento de los hospitales y el servicio a los pacientes dejando a la sala de emergencia sin suficiente personal y/o presionan a otros médicos que tienen que trabajar turnos extras a pesar de sus ya apretados horarios. Recientemente, el departamento ofreció 800 dólares extras para desesperadamente tener suficiente personal en uno de los turnos. Todo esto demuestra el vacío compromiso del hospital de que ofrece servicio médico de calidad a los pacientes que en verdad lo necesitan y corrompe las éticas de los profesionales médicos, estimulándolos para que den prioridad a sus propios mezquinos intereses.

En una sociedad verdaderamente comunista dirigida por el PLP, la atención médica existirá para mejorar la calidad de vida, en base a la necesidad de cada persona, no en base a ganancias. Los hospitales servirán a la clase trabajadora, no a los ricos patrones. Los pacientes no serán enviados a casa o a la calle capaz de ofrecer sobornos a costa de todos los pacientes. ¡Luchemos por el comunismo!

Camarada de la Costa Este

¿Quién en verdad paga por el Guardia? Una Lección en Plusvalía

"De nuestro bolsillo no debe de salir el salario de un guardia para que cuide nuestros carros en el estacionamiento de la compañía. Que lo pague el patrón", termino diciendo enfáticamente el trabajador. "Yo también estoy de acuerdo en lo que acaba de decir este compañero", dijo otro. Así empezó, o en este caso prosiguió, una de las muchas pláticas y debates políticos que a diario se dan en esta fábrica de pantalones.

Esta se daba porque pocos días antes, el auto de un compañero fue robado del estacionamiento. Desde entonces el portón del estacionamiento permanece con llave. Cuando alguien necesita ir allí, tiene que pedir la llave y luego regresarla. El patrón también ha mandado a reponer el cerco de alambre. Todo esto dificulta un poco más los robos de autos, pero no cosas menores como vidrios rotos o robos de estéreos.

El compañero, que equivocadamente abogaba por que le pagáramos el salario a un guardia, lo hacía porque él y otros trabajadores tienen autos más nuevos y no quiere que sean dañados. Pero otro trabajador contradijo su propuesta diciendo, "Que el patrón ponga al guardia que tiene aquí para vigilarnos para que según él no nos robemos los pantalones." Otro trabajador añadió, "Es cierto, al patrón no le importa lo nuestro. El guardia que tiene aquí además de vigilarnos, también le cuida el estacionamiento de aquí, donde sólo el patrón y su gente de confianza estacionan sus carros".

"Bueno, hasta mucho hace el patrón con darnos estacionamiento gratis", siguió argumentando el trabajador de la propuesta. "En el centro de la ciudad los trabajadores tienen que pagarlo y es caro". Otro trabajador le refuto, "Es cierto que nos proporciona el estacionamiento pero es porque le conviene. En el centro la mayoría de trabajadores usan el autobús, no tienen necesidad de estacionamiento. Pero nosotros tenemos que transportarnos en autos. Solo, lo hace para que garantizar que le vengamos a trabajar".

"Bueno, pero hay que ver que el patrón está gastando mucho dinero. Acaba de mudarse y solo de alquiler está pagando $27 mil al mes", siguió argumentando el trabajador de la propuesta.

"¿Qué no tiene dinero?", le preguntó un poco sarcásticamente otro trabajador, "¿Y qué de los miles de dólares que el patrón semanalmente se embolsa de nuestro sudor?" En otra ocasión discutiremos este asunto más fondo o sea lo que en economía política se llama plusvalía. Por el momento, déjame mostrarte aproximadamente cuanto le dejamos de ganancias al patrón. A él le pagan $9 por pantalón terminado. Lo mucho que gasta en salarios para sacar el pantalón ya listo para la tienda es $4, quedándole un mínimo $5 de ganancia por pantalón. Cuando hay suficiente trabajo, le sacamos un promedio de 3 mil pantalones al día o sea que el patrón se embolsa de nuestro sudor un promedio de $15 mil dólares al día, $75 mil a la semana, sin contar los sábados que a veces trabajamos. Esto es más que suficiente para pagar el alquiler, un guardia, mejores salarios y darnos muchos de los beneficios que no tenemos",

"Bueno", dijo otro trabajador, "está buena la plática pero es hora de empezar a trabajar. Sigámosla después".

Así terminó esta conversación pero no el proceso de polinización de los trabajadores. Hemos tenido pláticas sobre las elecciones presidenciales, la guerra, el capitalismo versus el comunismo, etc. Estas pláticas y varios paros laborales que hemos tenido en el pasado, están creando un ambiente político donde los trabajadores están más abiertos a nuestras ideas comunistas y más dispuestos a expresar con acciones militantes el coraje que sienten contra el patrón, sus mayordomos y su perro guardián.

Empleados Hoteles Deben Decir: No Hay Cupo para Rompehuelgas

SAN FRANCISCO, 3 nov. — Cuatro mil empleados de hoteles hicieron huelga por dos semanas, y hora sufren un lockout (dejados fuera por los patrones) indefinido. Los patrones quieren aumentar los pagos de los trabajadores al plan médico de 10 dólares a 270 dólares mensuales. Las ganancias patronales siempre van primero que las necesidades de los trabajadores.

La huelga ha sido de gran inspiración, pero los trabajadores saldrán perdiendo si el sindicato sigue recalcando confiar en los politiqueros del Partido Demócrata y en "ganar la opinión pública". El alcalde hasta se unió a la línea de piquete por unos pocos minutos, declarando hipócritamente su "apoyo" a los trabajadores, pero siempre y cuando los trabajadores fuesen pacíficos y obedeciesen las leyes patronales. Si los trabajadores intentasen parar los rompehuelgas y cerrar los hoteles, estos politiqueros rápidamente los abandonarán.

Bajo el capitalismo, las leyes protegen a los patrones, no a los trabajadores. Sus policías y tribunales defienden a los patrones. El quebrar huelgas es legal, pero cerrar los hoteles con una huelga es ilegal. Los policías hasta han dado multas a conductores por tocar bocina en apoyo a los huelguistas.

La cláusula de diversidad del sindicato, para obligar a los patrones a emplear trabajadores negros—una posición antirracista e inusual en el movimiento sindical de hoy—y su meta de expiración conjunta con otras locales afines de pactos colectivos por todo el país ayudan a crear la unidad obrera. Pero esta posición es invalidada por la dependencia en politiqueros y en las leyes patronales, y por rehusar organizar oposición violenta contra los rompehuelgas.

Los huelguistas acogieron a los PLPeístas que se unieron a las líneas de piquete, llevando ideas basadas en la solidaridad y la combatividad obrera. Jóvenes del PLP dirigieron consignas como "¡Abajo con los rompehuelgas, poder a los trabajadores!" y "¡Obreros Unidos Jamás Serán Vencidos!" Dos veces enfrentamos a los rompehuelgas, gritando las consignas en sus caras, pero esto no los paró. La ira obrera comenzaba a hervir, y los PLPeístas dijeron que la huelga es importante para toda la clase trabajadora, y que el capitalismo nunca satisface las necesidades de los trabajadores.

Trabajadores del transporte urbano (MUNI) militantes del PLP también avanzaron la solidaridad obrera, y trajeron otros obreros de MUNI a los piquetes. Aún luego de haberse ido, algunos de sus carteles solidarios seguían siendo portados por los huelguistas y colgados en los postes de luz: "El mismo enemigo, la misma lucha—trabajadores de MUNI y hoteles uníos".

Esta solidaridad es tan sólo una pequeña muestra del poder que los trabajadores tendrían si se uniesen como una sola clase trabajadora. Si miles de trabajadores de hoteles, transporte, hospitales, construcción, maestros y conserjes (janitors) se movilizasen en apoyo a la huelga, los rompehuelgas serían aterrados y los hoteles cerrados. Esto, más el liderato de las ideas comunistas, podría acercarnos un paso más a que los trabajadores vean que tienen el poder de destruir el capitalismo y su explotación "legal".

Dando Un Vistazo Rojo a las Noticiasn

Noticias de la Prensa Comercial Mostrando ciertas verdades sobre el sistema

Planean otra Guerra por petróleo

Con la ayuda de helicópteros, planificación y vigilancia norteamericanos, fuerzas militares de Colombia tienen la meta de penetrar en el corazón histórico de las FARC, el mayor de los grupos rebeldes, para "golpear decisivamente a los narcoterroristas"…Pero la ofensiva respaldada por Washington tiene otro motivo, el petróleo, y las autoridades militares dicen, algo que funcionarios locales y norteamericanos sólo discuten cautelosamente: convertir regiones potencialmente ricas en petróleo en áreas seguras para ser exploradas por compañías privadas y la petrolera estatal. (NY Times, 22/10).

Trabajadores deben esperar poco de nuevo gobierno Uruguay

Luego de una lucha de 33 años, la izquierda por fin ha tomado el poder aquí. Pero la experiencia de un país vecino como Brasil puede servir de guía, Tabaré Vasquez y su Frente Amplio, que ganaron una cerrada elecciones el 31 de oct.., probablemente no hará transformaciones profundas para lidiar de verdad con los problemas de Uruguay, como había prometido. (NY Times, 2/11).

El PLP Protesta contra Policías Asesinos Durante Celebración de Medias Rojas

El 30 oct. más de 3 millones de aficionados vitorearon los Medias Rojas de Boston, los nuevos campeones del béisbol de Grandes Ligas, primera vez que este equipo logra eso desde el 1918. Pero por lo menos una familia estaba de luto y no celebraba. Una semana antes, luego del increíble retorno de a estar al borde de ser eliminados por sus archirivales Yankees de Nueva York en la división de la Liga Americana del béisbol, miles de aficionados se congregaron fuera del estadio Fenway de Boston para celebrar. Luego de que alguien tiró una botella a un policía a caballo, la policía disparó de gas pimienta contra la multitud, matando a una joven universitaria.

Para consolar al airado padre de la joven, el comisionado de la policía visitó la familia para calmar la situación y evitar más bochorno para la policía. Uno de los diarios de Boston publicó una gran foto a color del cadáver de joven tirada al suelo en un río de sangre. La prensa dijo que fue una tragedia desafortunada causada por universitarios borrachos e irresponsables. Y casi ni mencionaron que la policía disparó contra la multitud.

Se organizó una protesta afuera del estadio para el domingo en la noche durante el segundo juego de la serie por el campeonato entre los Medias Rojas y los Cardenales de San Luis. Se congregaron manifestantes—entre ellos., anarquistas, ecologistas, de la falsa izquierda, etc.— esperando una vigilia denunciando el asesinato de la joven estudiante. Pero militantes y amigos del PLP no quisieron esperar mientras que miles de personas entraban al estadio a ver el juego, y cruzamos la calle comenzando a repartir volantes frente a la estación del Metro (tren subterráneo) explicando el incidente de brutalidad policíaca a los miles de aficionados que iban para el estadio. Nuestro volante también dijo que testigos dijeron que la joven asesinada ni siquiera participaba del llamado "motín", sino que solo observaba lo que ocurría. También se analizó el nuevo tipo de armas usadas por la policía, primero usadas para control de multitud durante la convención del Partido Demócrata realizada a fines de julio en Boston. Eso es muestra de la militarización de la policía de Boston, y del auge del fascismo en esta era de guerras sin fin y crisis económica.

Luego enarbolamos mantas que leían "No Estado Policíaco Aquí" y "La Policía Sirve a la Clase Gobernante, No a la Clase Trabajadora—Únete al PLP". Fue una acción audaz.

Pero muchos de los aficionados no querían nada que aguase su fiesta. Algunos hasta culparon a la víctima diciendo que "ella se lo merecía". Pero nuestro papel como comunistas es decir la verdad a los trabajadores y a la juventud aún si ésta no es popular en el momento.

En este caso, la verdad es que los policías sirven para proteger la propiedad y el sistema racista del capitalismo, y básicamente son matones racistas usados contra los trabajadores.

Y el mensaje del PLP fue escuchado. El día siguiente, el diario conservador Boston Herald reportó sobre la protesta del PLP, con una foto de nuestra manta contra un estado policíaco, y citando a un camarada quien dijo: "No me sentiría en peligro por una celebración de fanáticos de las Medias Rojas, pero mi vida sí correría peligro por policías armados hasta los dientes".

También en la WRKO, la mayor estación de "talk radio" (comentarios de un locutor y llamadas de radioescuchas) de Boston, el camarada fue entrevistado dos veces por un locutor derechista y uno libertario. Llamaron "liberal" al camarada ignorando o tergiversando la línea comunista del PLP, pero el camarada respondió cómo la policía no debe disparar contra multitudes, y reportó que otro aficionado del béisbol fue tiroteado 13 veces luego de pedir la ayuda de la policía, y por el "crimen" de sentarse en una verja afuera del estadio Fenway. También dijo que en los barrios negros y latinos la brutalidad policíaca es el pan diario. El asesinato de la jiven blanca es muestra de que el racismo afecta a todos los trabajadores y estudiantes..

Durante la semana repartimos cientos de volantes contra la brutalidad policíaca en el vecindario de Cambridge, donde vendemos el DESAFIO regularmente, y recibimos mejor acogida a nuestro mensaje. Debemos seguir señalando a las masas que el trabajo de la policía es de ser matones racistas a servicios de los capitalistas y sus ganancias, y de intimidar a cualquiera que tome acción contra eso.

Jóvenes PLP Azotan Reclutadores Militares

BROOKLYN, NY, 16 oct. — Una dosis saludable de comunismo revolucionario fue llevada a la "Feria de la Paz" organizada por los Padres de Brooklyn por la Paz, cuando maestros y estudiantes del PLP dirigieron una mesa de trabajo sobre los reclutadores militares en las escuelas. La necesidad de la revolución fue puesta en el tapete por un joven camarada quien vinculó los recortes presupuestarios a la guerra imperialista y a la necesidad de un movimiento que se opongan al reclutamiento militar en nuestras escuelas.

Unos 30 participantes firmaron una petición exigiendo que sean exonerados de todos los cargos los 19 soldados de EEUU quienes rehusaron órdenes en Irak. Esta campaña debe ser acelerada más vigorosamente.

Un error cometido por mucha gente en este punto es una tendencia a descartar a la juventud obrera que termina metiéndose al ejército. Pero la conscripción militar por razones económicas seguirá obligando a algunos jóvenes a meterse al ejército. Más importante, nuestros hermanos y hermanas de clase quienes se unen al ejército tienen el potencial—a jugar un rol revolucionario. Debemos también comprender la oportunidad del peligro cuando la juventud decide meterse al ejército.

Necesitamos muchos más jóvenes en estas actividades. Aunque nuestra juventud secundaria avanza las ideas del Partido con sus discursos y son tomados bien en serio por los adultos, pero es aún más crítico movilizar a los estudiantes y maestros a actividades donde podamos tomar liderato. No queremos a las guerras patronales ni a los reclutadores militares en las escuelas, pero también sabemos que el abrir los ojos de la juventud civil o uniformada sobre la necesidad y posibilidad de una revolución comunista, crea la base para un ejército rojo de trabajadores y jóvenes a barrer con la guerra imperialista de una vez para siempre.

Obra Teatral Muestra Transformación Infante Marina en Activista Anti-Guerra

La Tormenta de Arena: Historias desde el Frente, de Sean Huze, caracteriza diez monólogos de marines de EEUU, quienes han participado en feroces combates en Irak. En recientes entrevistas, Huze, clarifica su punto de vista político y sus motivaciones para escribir esta obra. Todavía en los Marines, Huze podría enfrentar corte marcial; él y su esposa han recibido amenazas de muerte.

Hace tres años, Huze, no era un activista consciente, cuando inmediatamente después de los ataques del 9/11 él se enlistó en los Marines para "luchar contra Al Qaeda y defender nuestro país contra el terrorismo". Cuando se le entrevistó, Huze, bromea que en ese entonces él no era el tipo más inteligente políticamente.

El día después de ver la devastación del 9/11, él visitó las oficinas de reclutamiento de los Marines, sin pensar en beneficios o paquetes de opciones firmó para ir a Afganistán. Sin ningún entendimiento de terrorismo, sus raíces o causas de historia, él había sido persuadido a luchar en la maquinaria de guerra imperialista. Y él acepta, que estaba listo a destruir a "todos los enemigos de América", sin importar el costo de civiles muertos.

Huze fue enviado a la División de los Marines que fue la punta de lanza desde Kuwait a Irak. Basado en estas descripciones es claro que Huze participó en acciones fuertes.

Cada monólogo describe a un Marine hablando directamente a la audiencia relatando una historia de horror y destrucción, usualmente involucrando cantidad de muertes civiles – un tema prevaleciente – al igual que al alto número de muertes de civiles, y el desesperado y confuso estado mental de los marines, quienes subsecuentemente sufren del desorden del estrés post-traumático (PTSD, siglas en ingles).

El PTSD es una enfermedad sicológica que afecta muchos veteranos después del servicio militar y muchas veces deja cicatrices permanentes. Esto resulta muchas veces de las experiencias del horror de los combates y la inhabilidad de resolver el hecho que su gobierno les mintió acerca de las causas reales de la guerra.

Cada monólogo muestra un poco diferente el trauma personal. Un soldado (marines) llora al revelar que tenía que catalogar los iraquíes muertos después de un combate: El encontró un pie y tuvo que buscar manualmente a que pierna pertenecía. Otro marine admitió que no usó su máscara anti-gas debido a que sufre de claustrofobia; su máscara le dificultaba respirar, especialmente con un calor de 120 grados. La audiencia ríe cuando dice que él no estaba descontento de que no hayan encontrado armas de destrucción masiva.

Otro monólogo muestra a un médico que ayuda a un civil herido, que su familia fue acribillada y quemada dentro de su propio carro.

Una de las últimas escenas muestra a un sargento, tomando alcohol para apaciguar su frustración. Después de un enfrentamiento, él pierde la foto de su hijo que acaba de recibir, donde le están dando su primer corte de pelo. El sargento llora y declara, "todo vale madre".

La fuerza de estos monólogos le llega a la audiencia. Los soldados ficticios y el mismo Huze, revelan la ambigüedad fundamental del problema – pero la experiencia de la guerra por sí misma no es suficiente para hacer a los soldados anti-imperialistas conscientes. Es solamente que "vale madre".

En su entrevista, Huze, acepta que él no pensó mucho acerca de la enorme cantidad de civiles muertos hasta después que regresó a casa, pero luego comenzó a sufrir de pesadillas e insomnio. Lo más significante, Huze dice que su transformación crítica viene después de que entiende que no habían armas de destrucción masiva, ningún vínculo entre AlQaeda y Saddan Hussein, y que su gobierno le había mentido. Para Huze la combinación entre el horror de muertes de civiles y esas mentiras hicieron en él la transformación a un activista anti-guerra.

Hay una creciente resistencia dentro del ejército, desde rehusarse a reportarse a la acción, a la deserción, a rehusarse a cumplir con misiones suicidas, o de asesinato. Sin embargo, sin una guía revolucionaria de liderato político, los soldados no van a llegar a conclusiones anti-imperialistas o anti-capitalistas. El mismo Huze, dice que planea votar por Kerry, debido a que Kerry tiene experiencias en la guerra y su activismo anti-guerra durante Vietnam. El todavía no ve que Kerry es el imperialista más peligroso porque quiere expandir la guerra, enviar más soldados y tratar de ganar a los jóvenes de EEUU a creer en la misión de la dominación de imperialismo de EEUU.

Sin los lazos personales y políticos del PLP y el personal militar y sus familias, lo que va a surgir es un pacifismo limitado. Con las ideas del PLP, el creciente enojo dentro del ejército puede crecer en conciencia, números e impacto.

1. VOTAR POR BUSH O KERRY ES VOTAR POR GUERRA
2. ¿Resurge el Síndrome de Vietnam entre Soldados en Irak?
3. Infantes de Marina Empiezan a Oponerse a la Guerra
4. El Capitalismo Es Dañino para la Salud
5. El Capitalismo Monopolista No Es un Juego
6. Juguetes de Guerra
7. Maestros Boston Apoyan Trabajadores de Haití
8. Nigeria: Huelga General No Se Gana `Quedándose en Casa'
9. 50,000 Repudian Peores Recortes Sociales desde Era Nazi
10. Sindicato Dirigido por Rojo Hace Conferencia para Forjar Conciencia de Clase entre Trabajadores
11. PLP Trae Ideas Rojas a Marcha de Trabajadores en Washington
12. Base Política Anti-Racista de PLPeísta Responde a Anticomunismo
13. Huelguistas Acogieron el DESAFIO como Contraste a Confabulación de Patrones-Vende-obreros-Demócratas
14. CARTAS
    1. Jóvenes PLP Dan Energía a Protesta Maestros
    2. Bogota/New York: Sueños de una Libertad Común
    3. Escriben desde Pakistán
    4. Luchas y Errores de un Intelectual Progresista
    5. Un Poco de Lucha Va Lejos
    6. Poniendo Política al Frente Llevó a Crear el PLP
    7. Realidad de Colombia
15. Marchas LA: PLP Muestra Ley `Sueño' Busca Meter al Ejército a Jóvenes Inmigrantes
16. Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias
    1. EN HUELGA UNOS 20.000 MINEROS MEXICANOS
17. Medios de Prensa Sirven al Poder Estatal Patronal
    El endoso del New York Times a Kerry para presidente el 17 de Octubre
18. Lo que Es Bueno para General Motors Hace Daño a Sus Obreros
19. EL Camino a la Conciencia Política Vía Motocicleta

VOTAR POR BUSH O KERRY ES VOTAR POR GUERRA

A pesar de que los patrones se jactan de que nuevos votantes se inscriben en cantidades récord, mucha más gente, que quienes votarán por Bush o Kerry, se quedará en casa el día de las elecciones.

De nuevo, un Presidente llegará a la Casa Blanca con un aproximado 26% de los votos elegibles.

El votar crece con la edad y riqueza. Los trabajadores y desempleados jóvenes en general votan en mucho menos número que la gente más vieja y adinerada.

Políticamente, este cinismo funcionaba a favor de los gobernantes, quienes aunque deseaban un mayor número de votantes en las urnas, veían el desencanto pasivo como mejor que la combatividad masiva contra el sistema. Sin embargo, con los planes a largo plazo del imperialismo USA de un estado policíaco y guerras cada vez más amplias, este tipo de desencanto empieza a convertirse en lo contrario.

Los patrones ven una gran participación en las urnas como un endoso de su sistema y un paso importante hacia la movilización de la clase trabajadora a derramar su sangre sacrificándose a luchar por el imperialismo USA.

Hasta ahora, se han quedado cortos de esta meta. Peor aún para su clase es la señal de creciente rebelión entre los soldados. El 13 de octubre, 19 soldados de una compañía militar no se reportaron para un convoy de combustible que iría desde la base aérea Tallin por todo el centro de Irak hasta Tayi, al norte de Bagdad. Los soldados protestaban contra las malas condiciones de sus camiones y por la falta de protección aérea con helicópteros.

La jerarquía militar ha dicho que es un "incidente aislado", pero los hechos niegan eso. Thomas Ricks, uno de los más importantes periodistas en asuntos militares, escribe en el Washington Post (16/10) que esto en verdad "fue la última indicación de problemas de moral en algunas unidades de la reserva de la Guardia Nacional enviadas a servir en Irak". Se refiere a un acuartelamiento en septiembre de cientos de "soldados de la Guardia Nacional en el fuerte Dix, Nueva Jersey, luego de que 13 miembros se habían ido AWOL (ausencia sin permiso), y luego de varios casos de "broncas".

El nivel de conciencia política es todavía pequeño en todo esto (en el primer caso, exigiendo mejor protección para pelear en la guerra petrolera de los patrones, y en el segundo, saliendo de la base para visitar familiares), pero eso es de esperarse. La conciencia comunista no cae de un árbol, los trabajadores y soldados necesitan al Partido Laboral Progresista para aprender la necesidad de oponerse a la jerarquía militar y luchar para destruir el sistema de ganancias.

Sin embargo, estas muestras de desobediencia entre los militares, junto a algunas huelgas (como la de empleados de hoteles de San Francisco) muestran que la lucha de clase continúa aun en períodos de relativa pasividad. No importa quien gane las elecciones, el PLP tendrá oportunidades de crecer. La guerra de Irak seguirá, y más soldados de EEUU serán enviados allí. Se agudizará el conflicto entre los patrones de EEUU y sus rivales por el control del petróleo del Golfo Pérsico. Se apretarán los tornillos económicos contra la clase trabajadora, y creciente número de trabajadores se verán obligados a meterse al ejército, ya sea debido al desempleo o por la conscripción militar (el draft).

Si Bush gana, tendrá que lidiar con las críticas del ala capitalista principal de EEUU por su "incompetencia". Los liberales lo culpan por desperdiciar la oportunidad ofrecida por el 11-S para movilizar el país por la guerra y un estado policíaco pidiendo a los trabajadores "sacrificio compartido". Los liberales también regañan a Bush por no "proveer suficiente tropas para asegurar el control de Irak" (New York Times, 17/10, en su editorial apoyando la candidatura de Kerry).

Si Kerry gana intentará justificar la fe que tienen en él los patrones liberales, y lo hará tomando medidas recias para revertir el fiasco militar en Irak y aumentar la eficiencia del estado policíaco doméstico.

De cualquier manera, la clase trabajadora no tiene nada que ganar de esto. El elegir un veneno azucarado (Kerry en vez de Bush) y mostrar el desencanto no votando, no resolverán los problemas de los trabajadores. Lo que en verdad necesitamos es el comunismo. Para convertir en realidad esta meta a largo plazo debemos construir ya al PLP. El reconocer las oportunidades que hoy existen y actuar en torno a ellas pueden ampliar las oportunidades y acciones del futuro. El balón está en nuestras manos.

¿Resurge el Síndrome de Vietnam entre Soldados en Irak?

El aparato militar de EEUU muestra sus problemas debido a la guerra de Irak. Aunque todavía no ocurren rebeliones masivas de soldados como las que minaron el ejército de EEUU en Vietnam, el rehusamiento de una compañía de militar realizar una "misión suicida" muestra que los gobernantes de EEUU saben que vencer el "Síndrome de Vietnam" no es tan fácil.

Los ataques contra civiles iraquíes afectan la moral de los soldados. Internamente el sentimiento antiguerra tiende a crecer entre los soldados, con señales de que se sienten alienados de las metas políticas de la guerra. La retención de soldados y los reclutamientos se convierten en problemas.

En entrevistas con un creciente número de soldados antiguerra, el diario Christian Science Monitor (21/9) describió cómo "la película Fahrenheit 9-11" está en la lista de "hay que verla" entre los soldados. El artículo detalla las repercusiones políticas de las matanzas al estilo Vietnam cometidas en la ocupación de Irak.

"No deberíamos estar aquí", dijo un infante de marina (marine). "En primer lugar no hay razón para invadir a este país. Sólo venimos a airar a sus habitantes y matamos mucha gente inocente", dijo este infante de marina, quien ha participado en combates en Ramada. "No me gusta matar mujeres y niños. No es mi onda".

Michael Moore también publica un libro de cartas de soldados de EEUU en Irak. Una dice:

"En los pocos meses que mi unidad ha estado en Irak, ya hemos perdido un soldado y muchos han sido heridos (yo entre ellos) en operaciones de combate. Y ¿para qué?...El 10 de mayo...yo y otros 12 soldados fuimos atacados durante una bien ejecutada emboscada en el sudeste de Bagdad. Fuimos atacados con fuego de armas ligeras, con un lanzagranadas y dos bombas colocadas en el camino...llenando de metralla a mis amigos, casi matándolos...

"El gobierno llama a más y más tropas de las reservas. ...¿Para qué? Carnal, hay un ching...de negocio sucio tras esto. Hay contratistas civiles por todo este país (a quienes les pagan 15,000 dólares mensuales).

"Gastamos un montón de dinero en esta mierd..., y muy pocos de estos proyectos son para el pueblo iraquí. Se están rascando muchas espaldas aquí, y no son las de los iraquíes. Sólo espero retornar vivo a casa".

Un poema en los muros de las letrinas militares en Irak refleja el sentimiento de muchos soldados:

"Había una vez un tipo llamado Saddam,
Pensamos que tenía una bomba nuclear,
Iniciamos una guerra que pocos países querían apoyar,
Y ahora es nuestro propio Vietnam".

Los comandantes se preocupan de que sus soldados pierdan la confianza. En varias unidades, cuando los soldados llegan a Irak se les dice que se olviden de todo lo que han oído sobre que son "libertadores". Los comandantes les dicen: "Esta guerra es por el petróleo", y que no deben confiar en nadie.

La moral también es afectada por los problemas de retención y reclutamiento. Los soldados que no desean volver a engancharse han causado la política de "parar pérdidas", que prohíbe que soldados en áreas especializadas salgan del ejército cuando termina su período de enrolamiento. Además, hay informes de que soldados que no vuelven a enlistarse son enviados a hacer giras adicionales en Irak. El diario Wall Street Journal (7 oct.) informó que "los negros atraídos al ejército sumaron 12,103, o 15.6% del total de enlistados, en el año que terminó el 30 de sept., una caída del tope de 16,995, o 21% de los reclutas, en el año fiscal 2002...La caída en la porción de reclutas negros más o menos corresponde al movimiento masivos de tropas hacia el Medio Oriente y el estallido de la guerra en Irak".

Por primera vez en varios años la Guardia Nacional no llenó su meta de reclutamiento. El ejército tuvo que "enlistar antes de tiempo" a 17% de los reclutas del próximo año para satisfacer esta meta.'

Es poco probable que la moral mejore en el futuro inmediato, y probablemente se empeorará. EEUU pierde control de grandes áreas del país y responde con más matanzas de civiles iraquíes. No importa lo que digan al público en EEUU, la verdad es vista diariamente por los soldados.

Ahora la clase gobernante usa a la campaña de Kerry como el medio principal de controlar el problema de moral. Los demócratas y los militares organizan para hacer que los soldados voten.

A la larga, el draft (conscripción militar) es algo que el ejército tiene que enfrentar como si fuera un gorila de 400 kilos en la casa. Con la caída de la moral entre el ejército voluntario ante los reveses en Irak y las bajas llegando a 1,100 soldados muertos y 28,000 heridos, se puede imaginar por qué la jerarquía militar siente terror al ver que el draft podría ser su única manera de reclutar suficiente soldados.

Infantes de Marina Empiezan a Oponerse a la Guerra

El potencial de rebelión entre los soldados de EEUU se extiende más allá de la Guardia Nacional, probando que no se ha terminado el "Síndrome de Vietnam" y el temor que le tienen los gobernantes. Durante la guerra de Vietnam, miles de soldados y marinos norteamericanos participaron en un movimiento espontáneo conocido como "fragging", que involucraba tiroteos y otros ataques contra sus oficiales. Más de medio millón desertaron o rehusaron ir a combate. Acompañado con protestas domésticas contra la guerra, el "Síndrome de Vietnam" hizo que los patrones abandonasen la conscripción militar (draft) a favor del draft económico de hoy.

Un artículo en el Washington Post (10/10), basado en entrevistas con una docena de infantes de marina en Babil, provincia sureña de Irak, muestra la baja moral que existe entre los marines, presuntamente la rama militar de más elite y dura. Un marine dijo: "La opinión más peligrosa en el mundo es la de un soldado norteamericano". Otro dijo: "Básicamente probamos que el gobierno de Bush se ha equivocado. Lo agarramos con sus mentiras". Todos los marines entrevistados reconocieron que la población iraquí odia a los militares de EEUU. Cuando se le preguntó si temía ser castigado por hablar a la prensa, un marine dijo sarcásticamente "no nos importa para nada. ¿Qué nos harán? ¿Enviarnos a Irak?"

Dos semanas antes, Farnaz Fassihi, un reportero del Wall Street Journal en Bagdad, envió un correo electrónico (hoy divulgado por todo el Internet) a amigos, embistiendo contra la política de Bush en Irak, diciendo la situación en Irak es un "desastre", "un fracaso en política exterior que acechará a EEUU por décadas" (en inglés: www.poynter.org/forum?id=misc).

Si la prensa liberal hoy cita a marines, quienes presuntamente son los "pocos y orgullosos" asesinos entrenados del sistema, y un periodista del vocero impreso a rajatabla del capitalismo, para abochornar a Bush, todo se debe a las elecciones del 2 de nov.

Debemos llegar a una conclusión diferente. La rebeldía entre los soldados y la chapuceada política de Bush en Irak, debe hacernos organizar por el comunismo, no para votar por Kerry. Bush en verdad es un monstruo, pero Kerry probará ser lo mismo. Los dos son productos de una sociedad monstruosa. Debemos romper con todas esas cadenas.

El Capitalismo Es Dañino para la Salud

El sistema de ganancias de nuevo embiste contra la salud de los trabajadores. Decenas de millones no recibirán la vacuna contra la influenza (gripe)--afectando los más vulnerables, los niños y ancianos--al empezar la temporada invernal. El editorial principal del NY Times (20/10) dice: "Es casi increíble...que la nación más médicamente avanzada del mundo de repente se halle sin casi la mitad de su esperada provisión de vacunas contra la influenza...y todo por problemas en una planta en Inglaterra".

¿Increíble? En verdad que no. "El problema principal", dice el Times, "es que la vacuna necesita ser reformulada cada año, y las compañías sufren enormes pérdidas si calculan más de la cantidad que será necesitada" ya que podrían perder millones de dosis de vacunas. Las palabras claves son "compañías" y "enormes pérdidas". Desde luego, el Times no concluirá que la producción de una necesidad para la salud pública no debe depender de la necesidad de ganancias de corporaciones, que es la espina dorsal del capitalismo.

En una sociedad comunista, donde la salud de los trabajadores es prioritaria, no contaminada por los patrones y sus ganancias, cualquier riesgo de "calcular en exceso" simplemente sería parte de la necesidad de proteger a la población contra enfermedades. Pero bajo el capitalismo las corporaciones tienen que ser "protegidas: contra "enormes pérdidas". Sin ser su intención, el Times muestra que el sistema de ganancias es la raíz del problema, cuando su editorial dice que es una "realidad chocante" ver "cundir el pánico entre los pacientes haciendo fila para recibir vacunas que no están disponibles", y además el Times dice que "especuladores intentan beneficiarse de esta miseria" de los pacientes. ¿No es esto una perfecta descripción del capitalismo?

En cuanto a eso de que EEUU es la nación "médicamente más avanzada del mujdo", el Times dice que la agencia de medicamentos y alimentos (FDA) "estaba durmiendo". La FDA "no hizo gran esfuerzo para estar al tanto de lo que los británicos hacían". Parecía que "los funcionarios de salud en EEUU no tenían idea alguna de que casi la mitad del suministro de vacunas del país iba a ser confiscada" porque los reguladores británicos suspendían la licencia de Chiron, propiedad de una corporación californiana, por "no cumplir con buenos procesos manufactureros" en su planta en Liverpool, Inglaterra.

Si esto es un ejemplo del país con el sistema médico "más avanzado" del mundo, la única cura es la revolución.

El Capitalismo Monopolista No Es un Juego

Fui asignada a enseñar economía en la escuela secundaria donde trabajo. El currículo oficial se refiere a fuerzas del mercado como si fuesen leyes de la naturaleza, como el viento o la lluvia. Nunca discute el término capitalismo cómo este sistema en verdad funciona. Quería que mis alumnos experimentasen la cruel realidad del sistema.

Mi solución: jugar Monopolio. Establecí cuatro juegos para los 34 alumnos en cada aula, y cambié algunas de las reglas para acercar el juego más al mundo real. Primero, asigné un estudiante a ser el banquero. Esta persona comenzó el juego controlando todo el dinero. La clase concluyó que la única manera de comenzar la vida de esa manera sería heredar riqueza. El banquero entonces distribuyó una cantidad igual de dinero y tres propiedades a cada jugador. Ya que algunas propiedades son más valiosas que otras, unos pocos jugadores comenzaron con una ventaja. Y con unas pocas tiradas de los dados, esta desigualdad creció.

Los cuatro juegos fueron jugados simultáneamente. A nadie se le permitió salir del juego cuando sus fondos eran bajos. En vez, cuando se enfrentaban a la bancarrota, tenían que escoger entre tomar prestado del banquero o negociar una fusión con otro jugador, formando una "corporación" más grande para sobrevivir.

"Profe, ¿cuándo terminará este juego?" preguntó un estudiante exasperado.

"Cuando te mueras o cambien el sistema" le respondí.

Al progresar los juegos, los estudiantes se pusieron más hostiles y desconfiados entre sí. Habían comenzado amistosamente, ahora no confiaban en nadie. Aprendían que el capitalismo y la codicia que lo impulsan no son la "naturaleza humana", sino que leyes capitalistas que hacen que la gente entre en conflicto. Los estudiantes empezaron a vociferar primero y terminaron gritándose entre sí. Una joven dijo: "Tengo un dolor de cabeza, por favor, déjenme salir del juego".

Unos pocos alumnos comenzaron a hacer trampa. Un joven, un capitalista rico, fue engañado por dos pequeños jugadores quienes están al borde de la bancarrota. Se enfureció tanto que casi sale corriendo del aula. Otros estudiantes le recordaron que sólo era un juego.

Entre juegos, realizaba lecciones. Una lección detalló la verdadera distribución de la riqueza en EEUU, y su extrema concentración en manos de unos pocos capitalistas. Aprendimos que las 400 familias más ricas del país controlan más riqueza que mil millones de personas en la India. Esto en verdad hizo sentir mal a los alumnos. Dos muchachas dijeron que contaron a sus padres sobre eso, quienes también sintieron repugnancia igual que los alumnos. Un alumno me acusó diciendo: "Profe, destruye nuestros sueños".

También aprendimos sobre la clase trabajadora, que todos somos trabajadores, y que las ideas sobre clase alta, media y "baja" son falsas. Las divisiones dentro de la clase trabajadora son recalcadas para distraernos y dividirnos. Esto, también provocó acalorada discusión. Una alumna rehusó hablar, explicando que "lo único que hacemos es hablar sobre el comunismo". Pero hasta ahora sólo he hablado sobre un sistema económico: EL CAPITALISMO.

La respuesta a este juego me asombró. Las lecciones sobre las clases, capitalista y trabajadora, hicieron sentir mal a los alumnos porque en vez de las acostumbradas definiciones secas que los maestros escriben en la pizarra, ésta con participación en el juego, hizo que todo fuese muy real para los estudiantes.

Por ejemplo, cuando algunos jugadores evitaron hacer préstamos, en vez fusionando su "capital" con otras compañías, se convirtieron en poderosos jugadores corporativos que rápidamente endeudaron a los pequeños propietarios. Mientras tanto, algunas corporaciones se enriquecieron tanto que no les quedaba más para comprar. Con sus cofres llenos de dinero, me preguntaron si podían comprar propiedad en otro juego. Eso me llevó a explicarle que, desde luego, podrían globalizarse, porque eso los convertía en CAPITALISTAS INTERNACIONALES. Los ricos dueños se deleitaron con sus nuevos mercados, pero los jugadores que eran invadidos se airaron mucho.

Al entrar a la etapa final del juego, algunas compañías se habían ido a la bancarrota debido a sus fuertes deudas y recia competencia. Pero no permití salir del juego a los pequeños jugadores los que perdieron todos sus valores igual que no pueden salir de la economía bajo la cual viven en el mundo real. No les queda otra cosa que vender su fuerza de trabajo, convirtiéndose en la clase trabajadora. No puedo esperar ver cómo se comportarán cuando la mayoría sean trabajadores y sólo unos pocos sigan como capitalistas.

La lección final será sobre el rol del gobierno en mantener la clase gobernante en el poder. Será muy interesante ver cómo termina. A lo mejor propongan una revolución.

Juguetes de Guerra

El mercado mundial de juguetes está hoy en manos de dos mastodontes que han logrado eliminar o comprar a casi todas las demás empresas: Mattel controla básicamente Barbie, Fisher-Price, Scrabble...Respecto a Hasbro, esta empresa familiar (Hassenfeld Brothers) despegó en los sesenta lanzando un juego militarista, G.I Joe ("soldado Joe").

A continuación una serie de frecuentes tomas de control le permitieron convertirse en el dueño de las marcas Monopoly, Trivial Pursuit, Playschool, Pictionary, Cluedo, Atari, Teletubbies, los derivados de Pokemon y de Star Wars, numerosos juegos electrónicos, empresas de caramelos y muchas otras.

Clásico: los beneficios de estos dos gigantes de los juguetes se aceleraron cerrando un máximo de fábricas en EEUU y en Europa, y deslocalizando hacia países pobres del tercer mundo. Así en 2002 Mattel cerró su fábrica de Kentucky. Actualmente explota a unas 39.000 personas en sus fábricas de Asia. Si Hasbro sólo emplea directamente a 10.000 personas, ella es la que recurre sobre todo a la subcontrata de bien conocidas ventajas.

Pero más allá de juguetes y superexplotación de trabajadores, estas empresas están vinculadas directamente a la maquinaria de guerra. Paul Wolfowitz, uno de los "neoconservadores" tras el fiasco de la guerra en Irak, fue uno de los directores de Hasbro antes de ir al Pentágono a ser mano derecha de Rumsfeld.

Al recorrer la lista de los nombres de los administradores de Hasbro damos con otro muy interesante también: Marie-Josee Kravis es o ha sido administradora de Ford, Canadian Imperial Bank, Vivendi Universal, Seagram y Hollinger (dueña de diarios derechistas en Inglaterra e Israel, y cuyo dueño reciente fue acusado de corrupción). Kravis dirige también un think thank estadounidense conservador, el Instituto Hudson. Bush padre la había nombrado consejera de la secretaría de energía. En la web del Council for Foreign Relations, órgano principal donde se discute y decide la política internacional de EEUU, se la presenta como "experta" en economía internacional, política pública y estrategia.

Su marido, Hary Kravis, ocupa el puesto 35 de la lista Forbes de hombres más ricos de mundo con una fortuna que se calcula en 1300 millones de dólares. Su empresa KKR ha poseído o posee en parte o al completo varias empresas significativas: Safeway, Union Texas Petroleum, Duracell, American Re Insurance, Nabisco.

Estos burgueses y otros se ganarán un dineral con los planes del Pentágono de usar juegos de vídeo para entrenar a soldados actuales y del futuro para que sean carne de cañón en la maquinaría de guerra.

En esencia, la economía de EEUU es hoy más que nunca un complejo militar-industrial sirviendo la guerra imperialista.

(Información tomado de un artículo por Michael Collon en rebelión.org).

Maestros Boston Apoyan Trabajadores de Haití

BOSTON, 15 de octubre -- El 13 de octubre, el Sindicato de Maestros de Boston pasó la siguiente "Resolución de Ayuda para la Inundación en Haití":

Ya que más de 3000 personas han muerto en las inundaciones en Haití en las últimas semanas;
Ya que tropas de EEUU entraron a Haití a instaurar un nuevo gobierno;
Ya que, un enorme desastre de salud se crea en Haití debido a la carencia de condiciones higiénicas y agua potable en las áreas inundadas;
Ya que, el gobierno haitiano actual no se ha demostrado confiable para recibir fondos de ayuda;
Y ya que, la organización de trabajadores haitianos Bataye Ouvriye (Lucha Obrera) ha mostrado estar dedicada a los derechos e intereses de los trabajadores en Haití, ganando recientemente una acción muy reñida contra el Grupo-M, que produce piezas de ropas para Levi-Strauss;
Por lo tanto, nosotros, el Sindicato de Maestros de Boston contribuiremos lo más pronto posible con 500 dólares al Fondo de Ayuda para la Inundación en Haití...y se lo enviaremos a Bataye Ouvriye para que lo distribuya a organizaciones locales acreditadas de ayuda a los damnificados de la inundación (Http://www.batayouvriye.org; Batay Ouvriye, BP 13326, Delmas, Haití, el W.YO.).

La oposición a esta resolución vino del tesorero sindical, quien dijo "quizás sea un precedente", y de una maestra que quiso "mantener el dinero en EEUU".

Nigeria: Huelga General No Se Gana `Quedándose en Casa'

Luego de cuatro días, la dirigencia sindical de Nigeria canceló la huelga general comenzada el 11 de oct. Pero los sindicatos advirtieron que llamarían a otra huelga en dos semanas si el gobierno no reduce el precio de la gasolina. La huelga paralizó bancos, comercios, fábricas y servicios públicos. La industria petrolera de Nigeria no fue afectada pero "analistas dicen que más huelgas podrían interrumpir la producción en este país, el mayor productor de petróleo en Africa" (Noticias BBC).

Owei Lakemfa, vocero del Congreso del Trabajo de Nigeria (NLC siglas en inglés) dijo a la BBC: "La huelga oficialmente queda suspendida y nos reuniremos en dos semanas para decidir qué acción tomar".

La clase trabajadora de Nigeria--el país más poblado de Africa con 130 millones de habitantes, 70% de la cual vive por debajo del nivel de pobreza, y donde la esperanza de vida es de sólo 50 años -- está harta de la pobreza y la corrupción gubernamental. Y ahora para colmo, los costos del combustible han estado subiendo desde hace un año, cuando el Presidente Olusegun Obasanjo des-regularizó la industria y eliminó los subsidios gubernamentales. Un comité, incluyendo funcionarios del gobierno y representantes sindicales, ha sido formado para discutir medios de aliviar el impacto del aumento de 25% en el precio de la gasolina.

El gobierno reaccionó con mano dura contra los huelguistas. Arrestando a dirigentes sindicales. La policía mató a trabajadores en la región de Kaduna. En muchas otras áreas, la policía y matones armados que protegían atacaron brutalmente a huelguistas.

Nigeria es el mayor productor petrolero de África, y la huelga fue una de las razones por la cual el barril del crudo subió a más de 50 dólares en el mercado mundial, aunque la industria petrolera no estuvo en huelga, pero otros problemas afectan las petroleras en Nigeria. La región del Delta, donde opera Shell y otras petroleras imperialistas, es una de las áreas más pobres del país, y son comunes los sabotajes contra los oleoductos. Existen por lo menos dos grupos armados combatiendo contra el ejército y las petroleras. En el mes de junio, Shell admitió que por años pagó millones en sobornos a autoridades locales. El diario británico The Independent dijo que Halliburton consiguió un contrato valorado en 12 mil millones de dólares para construir una terminal de gas en la isla Bonny Island luego de pagar US$132 millones en "comisiones injustificadas". Se dice que Obasanjo, el actual Presidente, tiene millones en cuentas bancarias secretas.

Totalfina (el gigante petrolero francés-belga) antes controlaba el petróleo de Nigeria, pero eso cambió luego del 1999. cuando murió el dictador Sani Abacha. Muchos analistas creen que la mano de Totalfina se halla tras los grupos armadas que sabotean a Shell.

El problema principal de la huelga fue que el liderato sindical llamó a una huelga de "quedarse en casa", en vez de movilizar marchas, líneas de piquete y mnifestaciones masivas. Aunque la dirigencia sindical se opone al presidente Obasanjo -- quien pierde apoyo hasta entre miembros de su propio partido y entre algunos sectores burgueses -- la óptica reformista y pro-capitalista de los vende-obreros le hace temer al poder de una clase trabajadora movilizada en acción callejera y en las fábricas. Masas obreras en acción pueden ver su propio poderío y pueden discutir tácticas y otros métodos de lucha.

Todo esto hace que los obreros más avanzados y combativos de Nigeria se den cuenta que sólo construyendo un movimiento comunista revolucionario pueden convertir estas luchas en escuelas por el comunismo. El hacer crecer e intensificar estas luchas, será la victoria más importante que los trabajadores pueden lograr en Nigeria y por todo África.

50,000 Repudian Peores Recortes Sociales desde Era Nazi

BERLIN, 2 de oct. -- Cincuenta mil trabajadores y sus aliados protestaron hoy contra la ley Hartz IV, que recorta programa de asistencia social. La marcha siguió a una serie de manifestaciones cada lunes en 250 ciudades, con la participación de cientos de miles contra los recortes de servicios más drásticos desde la era nazi.

Los 15,000 manifestantes en una protesta anterior, el 20 de sept., fueron reprimidos brutalmente por la policía. Los manifestantes también se han enfrentado a una campaña difamatoria por la prensa comercial, que ha dicho que los manifestantes de la antigua RDA (Alemania Oriental) son unos "ingratos" por hoy repudiar a sus "salvadores", los gobernantes de Alemania Occidental.

Quince años luego de la caída del Muro de Berlín, esos trabajadores han visto la realidad de lo que es ser "salvado" por el capitalismo. Todos los beneficios que tenían bajo el capitalismo estatal de la RDA socialista han sido eliminados. Industrias fueron tragadas por el capitalismo germano-occidental o desmanteladas. El desempleo--muy bajo en la antigua RDA--hoy es enorme. De hecho, muchos hoy ven la RDA como "los buenos tiempos de antaño".

Pero la ira de los trabajadores carece de un liderato comunista verdadero. El viejo Partido Comunista de la RDA (hoy el Partido del Socialismo Democrático) tuvo algunos avances en las elecciones locales recientes, igual que algunos partidos neo-nazis. Así es como fascistas y los falsos izquierdistas intentan aprovechar la ira de los trabajadores.

La marcha del 2 de oct. reflejó esta contradicción. Mientras que los organizadores esperaban 100,000 manifestantes sólo participaron la mitad porque los principales sindicatos la sabotearon. La coalición gubernamental dirigida por Schröder (de los partidos socialdemócrata y el verde) ve el número más bajo de manifestantes como luz verde para seguir con los recortes sociales. Pero la ira obrera crece, como mostraron las huelgas masivas por los obreros de DaimlerBenz contra despidos, afectando a toda la industria automotriz y mostrando que los trabajadores por toda Alemania están hartos con tener que pagar por el afán de los capitalistas alemanes de aumentar sus ganancias y competir con sus rivales imperialistas.

Esta situación de nuevo muestra que el capitalismo es un callejón sin salida para todos los trabajadores. Estos trabajadores necesitan una sociedad verdaderamente comunista basada en el poder obrero, no como el capitalismo estatal de la RDA socialista. La construcción de un liderato para hacer eso posible es la lección principal que los trabajadores pueden aprender de estas luchas.

Sindicato Dirigido por Rojo Hace Conferencia para Forjar Conciencia de Clase entre Trabajadores

WASHINGTON, D.C., 16 oct. -- Hoy, miembros de base de la local 689 del sindicato Amalgamated Transit Union (transporte público) asistieron a una conferencia educacional titulada "¿Qué causa el cambio? -- Sin Lucha No Hay Progreso". Trabajadores de un sindicato de empleados públicos se unieron a los del transporte urbano en la conferencia, así como del sindicato de maestros de Baltimore, estudiantes de la Univ. Howard, activistas locales de la lucha contra la brutalidad policíca y empleados de salud pública de la Asociación de Salud Pública del Washington Metropolitano.

El Presidente de la Local 689, un PLPeísta, inició la organización de esta conferencia para fortalecer la conciencia política de los trabajadores más jóvenes del sindicato y prepararlos para que sean más efectivos como organizadores de la base por la lucha contra la patronal y contra toda la clase gobernante. Un segundo objetivo fue demostrar en la práctica a muchos otros activistas en universidades y comunidades el papel primario de la clase trabajadora en la amplia lucha contra el capitalismo. La conferencia logró claros avances en estos objetivos, creando la base para expandir el círculo de trabajadores activos e informados que podrían proveer creciente liderato revolucionario en este importante sindicato industrial.

Cuatro presentaciones incluyeron: la economía y el racismo; la salud y las disparidades raciales; la guerra en Irak y la Ley Patriota a nivel doméstico; y los derechos de las mujeres en el trabajo y en la casa. Oradores describieron el recio apretón que espera a los planes médicos y de pensión debido a la economía bélica permanente al luchar la clase gobernante de EEUU para mantener el dominio de los suministros del petróleo y la economía mundial. Un trabajador de Metro (autoridad del transporte) describió las luchas de las mujeres para conseguir empleos no tradicionales y mejores pagados como mecánica de rieles. En forma de chiste dijo: "Después de todo, ¿qué tanto puede avanzar una secretaria? ¿Conseguir una máquina de escribir más grande?"

Discusiones de mesa redonda siguieron a las presentaciones, y cada mesa aseguró que cada trabajador participase totalmente con sus ideas. Luego, muchos trabajadores de Metro con mucho entusiasmo seguían con la discusión política comenzada en la conferencia.

El asunto inmediato principal para las negociaciones actuales por un pacto colectivo en Metro es reducir la racista progresión salarial --el número de años requerido para llegar a la tasa salarial tope -- para unificar a los trabajadores más viejos y los más nuevos. Los participantes en la conferencia estarán entre los líderes claves de esta lucha antirracista, que a cambio crearía la fundación para reclutar al PLP al participar trabajadores en luchas más recias y clasistas.

PLP Trae Ideas Rojas a Marcha de Trabajadores en Washington

Militantes del PLP participaron en la marcha de un millón de trabajadores (sólo unos pocos miles marcharon). Nuestra meta fue de llevar las ideas comunistas revolucionarias a los trabajadores, estudiantes y activistas antiguerra en la marcha, quienes repudiaban la guerra en Irak y los ataques contra nuestro nivel de vida. El entusiasmo de nuestros jóvenes camaradas fue evidente cuando en tono de broma decían "¿esa es toda la literatura que nos dan para repartir?", mientras dividíamos la literatura temprano en la mañana.

Nuestras ideas comunistas fueron un antídoto a los discursos dados durante la marcha, los cuales criticaban fuertemente a Bush pero pocas veces criticaban a Kerry y sólo se limitaban a abogar por reformas al sistema. Pero sabemos que las 22 demandas de la marcha no van a ser logradas bajo el capitalismo, especialmente bajo su economía bélica permanente.

Una de las razones por la cual no tantos trabajadores marcharon fue por la actitud de la burocracia sindical. Una líder del sindicato de empleados municipales de Nueva York (AFSCME DC 37, con 120,000 miembros), que sólo alquiló cuatro autobuses para ir a Washington, los cuales tenían muchos asientos vacíos, pero la líder sindical rehusó dejar entrar a los autobuses a manifestantes que no eran miembros del AFSCME.

Distribuimos miles de DESAFIOS así como folletos denunciando el circo electoral, botones que decían "No es sólo Bush, es el capitalismo" y volantes.

Cerca de la protesta, empleados de hoteles estaban al borde de una huelga. Un grupo de 250 estudiantes en la manifestación decidieron hacer una marcha en respaldo a los empleados de hoteles. La participación del PLP y nuestras consignas dieron combatividad y un análisis clasista a esa marcha. Al principio, las consignas sólo fueron sobre la lucha en los hoteles, sin conectarla a los despidos y la guerra en Irak. Nuestra consigna de "poder a los obreros, patear el trasero de los patrones" se propagó por toda la marcha.

Recibimos el agradecimiento de mucha gente que recibió nuestros volantes llamando ha respaldar a los soldados amotinados en Irak, quienes rehusaron órdenes de lo que llamaban una "misión suicida". Tuvimos muy buenas discusiones sobre las elecciones y sobre dar apoyo a las tropas rebeldes. Muchos dijeron que reproducirían nuestros volantes y harían actividades en apoyo a estos soldados rebeldes.

Un miembro de una local de AFSCME en Nueva York tomó un montón de volantes para distribuirlos porque tiene familiares en Irak y se opone a la guerra. Acordó presentar una resolución en su local sindical para apoyar a los soldados rebeldes. Estaremos en contacto con ella y otros con quienes hicimos contacto en la marcha. Junto a las generosas donaciones por nuestra literatura, estas experiencias reflejaron la acogida positiva a nuestras ideas entre los manifestantes.

Estudiantes del PLP en un autobús rumbo a la marcha tuvieron buenos debates con personas que no estaban e acuerdo con el comunismo. y hablamos sobre la lucha contra el sexismo.

Al final de las actividades supimos que una persona en nuestro autobús fue arrestada por estar en una "zona restringida" cerca del lugar en Memoria a los Veteranos de Vietnam, mientras su hija grababa un vídeo sobre cómo ese monumento es una muestra de pérdida de idas. Su arresto de nuevo muestra cómo la policía limita "nuestros derechos" según convenga a su sistema.

Base Política Anti-Racista de PLPeísta Responde a Anticomunismo

Un camarada ha visto que el organizar una campaña electoral sindical en la industria básica es una ardua tarea. Para lograrlo es necesario depender en nuestra base entre los trabajadores. El camarada recurrió a la ayuda de los lectores del DESAFIO entre sus amigos y compañeros de trabajo, y estos lo ayudaron. Al solicitar a trabajadores que atestiguasen sobre su capacidad para el puesto sindical, las respuestas revelaron una comprensión política profunda aprendida del DESAFIO.

En un "volante de respaldo" a su candidatura repartido entre 4500 trabajadores, se habló de "la lucha contra el racismo", y sobre "la lucha para evitar que las corporaciones capitalistas destruyan la habilidad de un trabajador para obtener una vida digna", cómo necesitamos "unir a todos trabajadores aeroespaciales [ya sea que trabajen para subcontratistas o para los ensambladores finales] contra los ataques [de sus patrones], que nos hacen cargar con las cada vez más amplias guerras". Trabajadores jubilados, despedidos y activos, negros, latinos y blancos, hombres y mujeres, contribuyeron a la campaña.

Cuando nuestro camarada mostró liderato a los trabajadores y desenmascaró las mentiras de los vende-obreros, los burócratas hablaron públicamente sobre "líderes no electos" y como no siguen el liderato oficial. Según estos vende-obreros, los "líderes no electos" eran la causa del pésimo pacto colectivo.

Este tipo de ataque anticomunista muestra la naturaleza de liderato burgués donde los trabajadores son vistos como que no "son suficientemente inteligentes" para ser dirigentes. Por eso buscamos por todos los medios crear y desarrollar ese potencial y convertirlo en una fuerza revolucionaria.

La respuesta particularmente fuerte de los trabajadores fue de carácter antirracista. Nuestro camarada ha dirigido la lucha antirracista en la planta y trabajadores negros y latinos reconocen y aprecian eso. Un camarada jubilado recaudo 78 dólares entre trabajadores afro-norteamericanos en una iglesia "negra" en base a su descripción de la campaña antirracista y anti-imperialista librada por nuestro Partido y su base política. Un correo electrónico de otro trabajador latinoamericano nos dijo que los trabajadores en su taller apreciaban nuestro desenmascaramiento de la traición de la burocracia sindical hacia los trabajadores agrícolas durante la campaña sindical para sobornar la compañía para que construyese una planta en el área. Luego vino a su primera asamblea sindical para dar la mano a nuestro candidato.

"Es tremendo que mis hermanos/as blancos se den cuenta que estos ataques racistas también los afectan", dijo un amigo afro-norteamericano del Partido cuando vio que los trabajadores blancos que [todavía] no están en el Partido, escribían sobre la necesidad de recalcar la lucha contra el racismo en la literatura de nuestra campaña.

La campaña electoral sindical ha ofrecido oportunidades para discusiones con individuos y pequeños grupos. Platicamos con trabajadores en muchos edificios sobre la campaña, pero muchas discusiones rápidamente pasaron a ser sobre la guerra y el racismo. Aunque conocemos trabajadores en muchos lugares, la mayoría de estas discusiones políticas involucraron trabajadores que todavía no habíamos conocido.

A pesar de los intentos de separar "asuntos del sindicato" de la política del mundo real, los trabajadores comprenden los nexos y están deseosos de discutirlos, para escuchar un análisis comunista. Comparado a las respuestas de los trabajadores a discusiones políticas del pasado, la diferencia hoy es de gran inspiración. Años de arduo trabajo por el camarada ha dado frutos--más evidencia que nuestra confianza en la clase trabajadora es justificada, y lo que uno hace vale mucho.

Huelguistas Acogieron el DESAFIO como Contraste a Confabulación de Patrones-Vende-obreros-Demócratas

WORCESTER, Massachussets, 17 de oct. -- Durante el verano los trabajadores de la Local 22 del sindicato ATU (obreros del transporte) se fueron en huelga contra la Autoridad Regional del Transporte de Worcester (WRTA). Ha sido la única huelga de este año en el centro de Massachussets, y por lo tanto, podría establecer el tono político para acciones por otros trabajadores.

Militantes del PLP apoyaron la huelga, llevando pizza y las ideas comunistas a las líneas de piquete. Inicialmente estuvimos un poco nerviosos pero los trabajadores nos acogieron en sus líneas, y querían que los ayudásemos a dar publicidad a sus demandas. Muchos nos preguntaron sobre cómo podían recibir el DESAFIO.

La línea de piquete fue multirracial e internacional, con mujeres y hombres, jóvenes y viejos. Una mujer se acordó de uno de nuestros camaradas que participaron en la lucha contra el terror policíaco sufrido por Cristino Hernández, e inmediatamente quería convocar a una reunión.

El sindicato quería mantener el sistema actual de co-pagos para el plan médico y evitar que ocho puestos de trabajo fuesen "reestructurados", perdiendo su status de sindicalizados.

La prensa local y los patrones municipales condenaron la huelga como "una negación egoísta del transporte público", pero en realidad este transporte no recibe suficiente fondos, y el municipio y el WRTA tienen su propia agenda: romper el sindicato. A los patrones no les importa que los trabajadores sufran bajo el capitalismo, y por eso es que siempre aumentan el precio del pasaje y recortan las rutas en vecindarios obreros, especialmente en las comunidades negras y latinas y pueblos aledaños.

Muchos trabajadores que usan los autobuses estaban airados contra los huelguistas porque se quedaban sin transporte, pero explicamos que los intereses de todos los trabajadores son de apoyar la lucha, que la contradicción principal es entre los patrones de WRTA y los trabajadores en huelga. Estos patrones son los que la crearon--y a quienes hay que culpar--por esta crisis. Al capitalismo sólo le interesa su margen de ganancias, que es la verdadera naturaleza de la sociedad de clases.

Señalamos que estos trabajadores defendían sus intereses y los de toda la clase trabajadora. Las huelgas son una lucha entre diferentes clases, y comparado a la farsa de votar por "el menor de dos males", hacer huelga es el poder obrero en acción.

Fue inspirativo ver trabajadores leer intensamente el DESAFIO. Nuestros volantes fueron tomados como pan caliente, y cuando crecieron nuestras relaciones con algunos trabajadores les pedimos que vendiesen DESAFIOS a sus amigos y los invitamos a actividades del PLP.

La traición de clase de la huelga por la confabulación entre los vende-obreros, los politiqueros y WRTA fue una puñalada contra los trabajadores. El congresista demócrata local hizo que el WRTA y el sindicato retornasen a la mesa donde el sindicato aceptó concesiones. Los trabajadores terminaron con nada, una gran derrota para toda la clase trabajadora.

A la larga, la verdadera victoria es dar fin al sistema capitalista de esclavitud asalariada. Ahora mismo ganar significa ganar las mentes y corazones de los trabajadores y solidificar amistades en medio de la lucha de clase, creando conciencia de clase y parando los rompehuelgas. La ira de clases sigue vivita y coleando.

El PLP sigue reuniéndose con los huelguistas entre quienes resonaron las ideas comunistas y preparándonos para la próxima lucha.

CARTAS

Jóvenes PLP Dan Energía a Protesta Maestros

Participé en una protesta organizada por maestros contra los asesinatos de otros maestros por paramilitares fascistas en Colombia. Fue bueno participar en una acción dedicada abiertamente a la solidaridad obrera internacional, pero la protesta pudo haber sido más combativa.

Fui el primer militante del PLP en la protesta, y me uní a la línea de piquete afuera del consulado de Colombia en Nueva York. Los participantes calladamente marchaban en círculos, mientras que algunos pocos oradores decían muy poco.

Parcialmente de mis experiencias en el Proyecto de Verano en Boston y otras protestas, me di cuenta que era mi responsabilidad dar ánimo a la situación. Distribuí hojas con consignas con el logo del Partido, las cuales fueron tomadas deseosamente por los manifestantes. Procedí a gritar con toda mi fuerza, y la gente respondió bien, especialmente las que eran bilingües como "Las luchas obreras no tienen fronteras". Los maestros también se sintieron impresionados por el hecho de que era uno de los pocos estudiantes allí. Un manifestante a mi lado dijo a la dirigente sindical que me diese la bocina, pero rehusó hacerlo.

Cuando otros camaradas llegaron, pudimos dar más liderato. Teníamos una poderosa presencia ya que hasta nuestro pequeño grupo era multirracial, reflejando lo que decimos sobre romper con las fronteras patronales.

Vendimos DESAFIO y botones que leían "No es sólo Bush es el capitalismo". Nuestro liderato con consignas hizo que la gente escuchase lo que decíamos. La gente de la base se alegró de vernos allí, pero la protesta hubiera sido mucho mejor para la alianza obrera-estudiantil si se hubiese permitido dar un discurso a uno de los jóvenes en ella.

Camarada Universitario

Bogota/New York: Sueños de una Libertad Común

Cerca de un millón de personas salieron a protestar en las principales calles de Colombia en una masiva jornada de huelga y acción organizada por los sindicatos, incluyendo el de maestros (FECODE). Fue una huelga política contra el gobierno de Uribe y el Tratado de Libre Comercio con EEUU, y contra los ataques a la salud pública y la educación y contra los escuadrones de la muerte. Para los trabajadores ésta lucha no es cosa fácil, pero como dice María Rosario de 65 años de edad al diario El País sobre su participación en una marcha de tres días hacia Bogotá: "Además, un docente nunca siente cansancio".

Este tipo de jornada es común en Colombia, pero esta vez no sólo se protestó en Medellín, Cali, Bogotá, etc., sino que unos pocos maestros marcharon en solidaridad en Nueva York. FECODE había pedido a PSC-CUNY, el sindicato de profesores y personal de la Universidad pública de Nueva York, para que hiciese una protesta el 12 de oct. y PSC "piqueteó" frente al consulado colombiano, con carteles que leían "La lucha obrera no tiene fronteras".

El consulado cerró temprano, probablemente porque no querían que visitantes viesen la protesta. Junto a miembros del PSC protestaron otros sindicalistas, activistas en la campaña Killer Coke (Coca Cola Asesina), estudiantes y miembros del PLP. Un maestro de FECODE escribió el día siguiente al PSC: "Apreciamos su conexión a esta jornada con su piquete en Nueva York, y sabemos que eso es de gran importancia para nuestro país".

En Colombia la represión de maestros es extrema, pero también en Nueva York, enseñar es luchar. Y según la consigna de maestros en México: "El maestro luchando también está enseñando". De Hermano/a a hermano/a, de maestro/a a maestro/a -- ¿qué habrá enseñado su lucha común? Muchos han soñado con la lucha y muerto por ella. ¿Aprenderán los maestros de una lucha que no tiene fronteras a no poner límites a su historia--a sus sueños de una comunidad libre, de una libertad comunista?

Profesor Nueva York

Escriben desde Pakistán

El comunismo es la verdad así que no puede ser derrotado. La lucha internacional por el nuevo mundo comunista abolirá la explotación, la esclavitud asalariada, la pobreza, el analfabetismo, el terrorismo, el sexismo, el racismo, el nacionalismo, etc. Creará un un mundo sin patrones ni fronteras, donde todo el mundo recibirá según sus necesidades.

El capitalismo amenaza con guerras mundiales para satisfacer su necesidad de explotar a trabajadores para sus mezquinas ganancias. Iniciará una guerra mundial así que nuestra tarea primordial será de convertir esta guerra en una revolución por el comunismo reclutando a la clase trabajadora al PLP. Este es el único partido que lucha por un mundo sin clases, eliminando el salvajismo del capitalismo.

En Pakistán, los comunistas deben luchar contra el terrorismo, contra el fundamentalismo, el sexismo, el racismo y el nacionalismo. La clase gobernante usa el fundamentalismo militante para beneficio de la explotación capitalista y la opresión. Usaron estos terroristas para combatir contra la Unión Soviética. Hoy dicen que eliminan estos terroristas en Wana (Waziristán Sur de Pakistán) y de otros escondites, pero lo hacen para que el capitalismo pueda sobrevivir.

La clase gobernante de Pakistán no puede eliminar el terrorismo porque estos bien organizados terroristas tienen sus cuarteles en muchos lugares, y originalmente fueron sembrados por los capitalistas para explotar al pueblo. Han sido entrenados por EEUU y otros países capitalistas.

Pakistán y los gobernantes de la India dicen que resolverán sus conflictos, incluso el de Cachemira, pero sólo engañan a los trabajadores. Las clases gobernantes de ambos países practican el nacionalismo, evitándole que resuelvan sus disputas. Las rivalidades entre los gobernantes del mundo proveen la base para el desarrollo del imperialismo. En su afán para sobrevivir, el sistema de ganancia depende de guerras regionales. En el Sudeste Asiático, el capitalismo mantiene el problema de Cachemira, causando una carrera armamentista y la construcción de ejércitos enormes para controlar los pueblos explotados y pobres. Nosotros en el PLP creemos que esas cosas nos ayudarán a fortalecer nuestro Partido reclutando a trabajadores pobres, campesinos, soldados y estudiantes.

¡Qué viva el comunismo!

Camaradas de Pakistán

Luchas y Errores de un Intelectual Progresista

El 10 de octubre, Gerard Pierre Charles murió en Cuba donde fue a recibir tratamiento médico por problemas pulmonares. Tenía 68 años de edad, y fue uno de los grandes intelectuales progresistas de Haití y América Latina. También reflejó las contradicciones de muchos de estos intelectuales y de la izquierda en general.

Charles fue dirigente sindical y uno de los fundadores del Partido Unificado de los Comunistas de Haití (PUCH). Su lucha contra la dictadura de Papa Doc Duvalier lo hizo tener que huir a México para escapar la represión de los matones TonTons Macoute. Vivió en México hasta la caída de Baby Doc, quien gobernó Haití luego de la muerte de su padre. Charles enseñaba en una universidad de México y escribió extensamente sobre Haití y Latinoamérica, logrando muchos premios literarios, y siendo nominado por intelectuales haitianos y latinoamericanos al Premio Nóbel de la Paz.

Cuando Baby Doc fue corrido de Haití en el 1986, Charles retornó, pero para entonces el oportunismo del PUCH lo había destruido (en verdad nunca llamó a la revolución y se convirtió en otro partido electorero), así que se unió al movimiento Lavalas que ayudó a Jean Bertrand Aristide tomar la presidencia a principios de la década del 1990. Pero los remanentes del duvalierismo--que controlaban al ejército--rápidamente derrocaron a Aristide.

Años después, Aristide retornó al poder con el apoyo de tropas norteamericanas enviadas por el gobierno de Clinton, pero la corrupción del gobierno y la miseria del pueblo haitiano no terminaron. Gerard Pierre Charles rompió con Aristide y ayudó a formar la Organización del Pueblo en Lucha, pero en vez de romper con todas las fuerzas burguesas y llamar a una verdadera revolución contra el capitalismo, el movimiento anti-Aristide ayudó a retornar al poder a los escuadrones de la muerte TonTons Macoute, esta vez con apoyo de tropas enviadas por Bush y Chirac de Francia.

Hoy, los trabajadores y masas de Haití se enfrentan a un infierno dirigido por los escuadrones de la muerte y por las tropas de la ONU (encabezadas por el ejército de Brasil). Encima de eso, las inundaciones causadas por un huracán han matado a más de 3000 (ver DESAFIO, 20/10). Las masas de Haití, como las del resto del mundo, pagan por la falla de no organizar un movimiento comunista revolucionario que luche contra todas las formas del capitalismo. Mientras más esperemos para hacer eso, más sufriremos.

Un Poco de Lucha Va Lejos

Un grupo "excedente" de 30 maestros que estábamos esperando ser contratados, sentados siete horas al día en sillas de plástico -unos de nosotros hasta llevábamos cuatro semanas -en las oficinas del Departamento de Educación de la región. En la misma oficina, también, estaban tres secretarias con computadoras, trabajando en nuestros casos. Algunos de nosotros éramos temporales, nos mandaban a trabajos por horas o a recibir documentos que necesitaban.

Las condiciones eran horribles. La alfombra se rompía continuamente debido al movimiento de las sillas. Esta sala también era utilizada como lugar para detener personas que eran "sospechosas" de algún delito.

Varios de nosotros, durante las cuatro semanas, nos fuimos conociendo. El enojo y las quejas comenzaron a surgir. En una fábrica, estos síntomas hubieran terminado en huelga. La situación solo necesitaba de una chispa que prendiera todo.

La joven secretaria encargada de la sala, estaba hablando con alguien que acababa de entrar. Volteó hacia los maestros que estaban sentados, de manera grosera, les dijo que guardaran silencio. Era obvio que estaba irritada porque el ruido de atrás le dificultaba su trabajo.

Todos los maestros quedaron atónitos en silencio. Nadie dijo nada. Envalentonada, la secretaria ordenó a alguien que abandonara la fila de enfrente ya que los de más tiempo no debían sentarse allí. El maestro de mayor edad, que estaba sentándose en la fila de enfrente dijo, "me voy", y salió. Aún nadie decía nada. La secretaria se volvió aún más grosera. Comenzó a descartar papeles que estaban cerca de una computadora, que supuestamente servían a maestros en busca de trabajo. Seguía todo en silencio.

Incapaz de soportar esta falta de respeto, empecé hablar fuerte de manera satírica, "me gusta ser insultado". La secretaria me dijo que me callara. Yo le contesté, "No me voy a callar. Voy hablar cuando quiera y donde quiera". Tuvimos una breve pero aguda discusión, mientras que todos los maestros observaban. Otra secretaria la persuadió de que se sentara, pero en seguida fue por la supervisora. La supervisora nos dijo que sabía de nuestro terrible altercado, lo difícil que era. Finalmente, después de tener la mano levantada por siete minutos, me permitió hablar. Dije que no deberían hacer que las secretarias trabajen en una oficina que está llena de personas que están forzados a no hacer nada, confinados a hileras de sillas semana tras semana. Ella respondió que era una "oficina profesional". Yo contesté que era una "prisión profesional". Después se puso muy altanera y grosera conmigo.

Pero después otras diez personas, los que más tiempo llevaban ahí, se manifestaron. La supervisora quedó atónita y en seguida se apuró hacer varias actividades. Una maestra que había estado esperando cuatro semanas por una carta la recibió en diez minutos y se fue a su trabajo. Esta maestra se me acercó a agradecerme por haberle conseguido el trabajo, me dijo que le platicaría a su familia sobre mí.

Al día siguiente, a las diez personas que nos habíamos quejado se nos acomodó en un trabajo. Uno tras otro se acercaron a mí a agradecerme por conseguirles los trabajos. Fue un gran día.

Cuando la mayoría de los que conocía ya se habían ido, traté de desarrollar nuevas amistades con los más nuevos. La supervisora se me acercó y dijo en voz alta, "están pensando en quitarte la licencia, y vas a estar aquí el tiempo que sea necesario".

Al día siguiente un viejo amigo que había estado trabajando en el mismo edificio, y había escuchado de mi enfrentamiento -probablemente era la buena nueva sobre la "rebelión"--me consiguió un empleo.

De no haber dado la lucha, probablemente seguiría confinado a la silla de plástico dos semanas más, y probablemente las otras diez personas. Una pequeña rebelión de la clase trabajadora de la cual la gente definitivamente aprendió.

Un maestro comunista

Poniendo Política al Frente Llevó a Crear el PLP

El artículo (DESAFIO, 20/10) titulado "Memorias del 1ro de Mayo de 1946" fue muy informativo. Quiero agregar una nota. El artículo señala que "cuando el azote de la Guerra Fría golpeó a los sindicatos, los comunistas fueron expulsados con cierta facilidad...basando su defensa en la `libertad de expresión' en vez de...política". Pero hubo una (importante) excepción--el Partido Comunista en Buffalo, Nueva York. En esa ciudad, el PC fue dirigido por un grupo que luego se convirtió en el germen de quienes a la larga formaron el Movimiento Laboral Progresista, el antecesor del PLP.

Esto fue otro ejemplo de "convertir algo malo en algo bueno".

Viejo comunista de Brooklyn, NY

Realidad de Colombia

Hace dos años se incrementó más el terrorismo de Estado, el sanguinario Uribe Velez y su camarilla de fascistas quieren imponer como sea su reelección porque en cuatro años no alcanzan a cumplir sus macabros planes de guerra, robo, desfalcos y enriquecimientos. Dos años de prosperidad para la burguesía industrial y grandes comerciantes donde las ganancias han crecido más del 180%. Dos años de fiesta para terratenientes, narcotraficantes, altos mandos militares y patrones bancarios, donde las ganancias reportadas son las más altas de todo el continente. Quienes fascinados se tambalean embriagados por las masacres, drogas y nacionalismo impulsando y aplaudiendo la actual farsa de paz con sus secuaces paramilitares quienes serán de gran ayuda en la reelección y pacificación contra el descontento que se está generando en muchos de los oprimidos de este país.

Todo lo contrario ocurre en las familias proletarias; el reciente estudio de la Universidad Nacional y una cadena radial "independiente" no pueden tapar la cruel realidad; 29 millones de personas aguantan hambre; entre estos se encuentran 12 millones de niños, muchos de los cuales no pueden ir a la escuela y tendrán una muerte prematura debido a la desnutrición y enfermedades curables de las cuales padecen. Muchos tienen que comer sopa de papel periódico y agua de panela para sobrevivir unos días más, 15 millones de personas viven en la total indigencia, 3 millones que huyen por campos y ciudades para no ser asesinados por los escuadrones de la muerte al servicio del Estado y de los patrones. Las basuras y sobras de comida son objetos de pelea entre muchas personas, perros y ratones mientras que los supermercados y despensas de los capitalistas están repletas de comida que se descompone. Las cacareadas reformas laborales y pensiónales no han hecho otra cosa que robar las conquistas de los trabajadores que tanta lucha les costaron; hoy más de 10 millones de desempleados deambulan por campos y ciudades tratando de vender cualquier poroto para poder sobrevivir.

Miles de jóvenes que obligados por el hambre tienen que ingresar al cuartel a servir como carne de cañón para la guerra patronal o ingresar a las filas de los escuadrones de la muerte. El 70% de las personas aseguran que su nivel de vida ha decaído dramáticamente en los últimos años.

El desmesurado recorte del presupuesto público es para pagar la abultada deuda externa y para sobornar a todos los corruptos senadores gobernadores, alcaldes, ministros y politiqueros donde el 35% son paramilitares y están aprobando nuevas reformas: tributaria, laboral, pensiónales, a la justicia, alza en los servicios públicos, privatizaciones de entidades "estatales" y más impuestos que van para la guerra contra la insurgencia, para asesinar a líderes sindicales, obreros, defensores de derechos humanos y todos los que se opongan a sus planes de robo y destrucción. Su política de seguridad democrática y guerra anti terrorista enfilan baterías contra los pobres del campo y de la ciudad en donde bombardean y fumigan incesantemente, destruyendo grandes extensiones de cultivos flora y fauna desalojando a miles de familias de estas tierras que serán habitadas por los comandantes del para-militarismo, terratenientes u oficiales militares. Las fuerzas de la represión asesinan noche y día a indefensas mujeres, ancianos y niños reportándolos como guerrilleros dados de baja en combate. Aumentan las desapariciones, allanamientos, confiscación de correspondencia, interceptación de teléfonos, detenciones masivas de humildes trabajadores que son presentados como auxiliares de la insurgencia.

Todas las instituciones del Estado como Fiscalías y Cortes se descomponen por la corrupción, drogas y sobornos, las fuerzas de "seguridad" se unen al para-militarismo en su política de exterminio repartiéndose parte del botín del narcotráfico, participando en secuestros, extorsiones, robos, violaciones y drogadicción.

Los defensores de este régimen nazi alegan que esta degradación es debido a los malos gobiernos del pasado y que éste es un buen presidente que debe de ser respaldado para que destruya a las guerrillas y acabe con la corrupción. Nosotros decimos que todos los gobiernos son de clase y que los directos culpables son éste y todos los gobernantes del pasado porque todos han sido administradores de la guerra, narcotráfico y la explotación patronal, que han estado al servicio de la sed de ganancias y en la defensa de sus amos imperialistas el culpable es todo el sistema capitalista.

El capitalismo no puede satisfacer las necesidades básicas de la mayoría de los pobladores del planeta y por esta razón debe ser destruido por la revolución comunista. Que por todas estas sobradas razones llamamos insistentemente a los trabajadores del campo y la ciudad, a los estudiantes y a todos los proletarios del mundo a que se unan al PLP para que nos organicemos con millones de trabajadores más y podamos construir una sociedad de igualdad, donde la producción sea para satisfacer las necesidades y no para la venta, en donde la riqueza sea para el bien común y no para beneficio de unos pocos... esa sociedad es el comunismo.

Camarada C

Marchas LA: PLP Muestra Ley `Sueño' Busca Meter al Ejército a Jóvenes Inmigrantes

Los Ángeles, CA. Sábado 16 de Octubre-- Hoy se llevaron a cabo dos marchas, una auspiciada por la federación sindical AFL-CIO y la otra por una Coalición de grupos Pro-Inmigrantes. Las dos marchas fueron organizadas para demandar licencias de manejar y amnistía para los trabajadores inmigrantes. Entre las dos marcharon más de 2,000 personas.

Debido a peleas internas entre los grupos dirigentes las marchas no se unieron. La primera marcha incluyó unos cuantos organizadores del SEIU (Sindicato de Empleados de Servicio), pero la gran mayoría fueron de grupos pro-inmigrantes. Los líderes repartieron banderitas de EEUU y apoyaron a Kerry. En la segunda marcha, en el centro de la ciudad, en Broadway, la mayoría eran pancartas sobre las licencias y amnistía. Los trabajadores dentro y fuera de las dos marchas agarraron ávidamente los volantes y DESAFIOS.

Nuestro volante desenmascaró la propuesta de ley DREAM ACT (El Sueño), auspiciada por Orin Hatch, la cual promete residencia para los jóvenes indocumentados que están en la escuela, pero uno de los requerimientos es dos años de colegio o dentro del ejército. La mayoría de los inmigrantes indocumentados serán forzados a entrar al ejército. También hablamos sobre los 19 soldados en Irak que rehusaron seguir órdenes de "misiones suicidas". Ellos merecen nuestro apoyo. Kerry y la prensa liberal usan este incidente para empujar por más tropas y mejor equipo bélico en Irak. Nosotros mostramos lo opuesto: El potencial de los soldados para oponerse no sólo a las misiones peligrosas, sino también oponerse a atacar civiles y a rechazar la guerra imperialista en general.

Llamamos a los inmigrantes y ciudadanos a unirse al liderato comunista para desafiar las órdenes fascistas patronales y convertir la guerra patronal en una revolución comunista por el poder obrero. Mostramos que el plan de salud de Kerry es apoyado por corporaciones como GM, porque le ahorraría a estos miles de millones de dólares. Llamamos a los trabajadores a organizarse en fábricas y otros lugares para enfrentarse a los ataques patronales y luchar por el poder de la clase obrera.

En la calle Broadway, muchos se unieron a nuestras consignas como "árabes, asiáticos, negros, latinos y blancos, obreros del mundo unidos", "Imperialismo de EEUU fuera de Irak". Un grupo de jóvenes marcharon con el PLP por primera vez y fueron muy audaces vendiendo DESAFIOS y repartiendo volantes. Más de 700 trabajadores compraron DESAFIO y más de 3500 volantes fueron repartidos dentro y fuera de las marchas. Tanto manifestantes como los que veían la marcha les gustó nuestras mantas por llamar a terminar con el terror racista desde Irak a Los Ángeles con la revolución Comunista.

Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias

Huelgas como las siguientes a veces logran mejoras económicas, pero eso no basta bajo el capitalismo, ya que los patrones siempre buscan medios de quitar a los trabajadores los logros económicos logrados en sus luchas. Para salir del callejón sin salida del capitalismo, lo major es usar las experiencias de luchas colectivas como ésta para luchar para dar fin a la esclavitud asalariada, la esencia del capitalismo.

EN HUELGA UNOS 20.000 MINEROS MEXICANOS

(argenpress.info,19/10/2004) Unos 20.000 mineros del nor-occidental Estado de Sonora amanecieron hoy en huelga, ante la negativa del Grupo México de pagarles 19.500.000 dólares que les adeuda desde hace 15 años.

El paro, que comenzó el viernes pasado en la mina de cobre a cielo abierto de Cananea, se extendió ahora a la de La Caridad, la Unidad de Fundición y la Planta de Cal.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Minería denunció asimismo que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, al parecer en contubernio con la Secretaría del Trabajo, había archivado ilegalmente los expedientes de emplazamiento a huelga.

Esa decisión violenta los derechos de los trabajadores, pisotea la legislación laboral y evidencia el interés del gobierno mexicano de favorecer sólo al sector empresarial, advirtió la organización obrera.

El paro en las cuatro instalaciones fabriles responde a la negativa del Grupo México de saldar a los trabajadores una adeuda de 19.500.000 dólares, monto equivalente al valor de un 5% de las acciones de Mexicana de Cobre y Mexicana de Cananea, adquiridas en 1989 por ese consorcio.

En cada negociación salarial o de los contratos de trabajo sale a relucir el tema, pero la empresa invariablemente incumple con ese compromiso e insiste en pagar una cantidad absolutamente devaluada, denunció el sindicato.

Medios de Prensa Sirven al Poder Estatal Patronal
El endoso del New York Times a Kerry para presidente el 17 de Octubre

Fue un ejercicio de poder estatal. El Estado incluye todos los medios por los cuales los capitalistas conducen su dictadura de clase, no solo el aparato formal del gobierno. Para organizar la opinión pública a favor del fascismo y la guerra, los medios de comunicación son instrumentos indispensables para los capitalistas. Los más grandes outlets tienen los lazos más cercanos con los principales financieros y los que crean la política imperialista.

El Times, el diario más influyente de la prensa escrita de los gobernantes, está íntimamente ligado al Concilio de Relaciones Exteriores (CRE), cuyos patrocinadores incluyen a J.P. Morgan Chase, Exxon Mobil, y la familia Rockefeller. El CRE pedía a gritos y por mucho tiempo un "cambio de régimen" en Irak. Los editoriales del Times reflejaban las opiniones del CRE tanto en demandar una invasión masiva de Irak apoyada por los aliados en la ONU como en amonestar a Bush por la torpe ocupación. Arthur Sultzberger, el editor del Times pertenece al CRE. El ultimo presidente del CRE, Leslie Gelb, editó los editoriales del Times. Bernard Gwertzman, que fungió como el principal escritor del Times sobre cuestiones de relaciones exteriores, ahora maneja la página web del CRE. Y en la víspera de la guerra contra Irak (11/2/03), el Times se jactaba de que se "había asociado con el Consejo de Relaciones Extranjeras para publicar la información de cfr.org, la página web del CRE, como también artículos de su revista `Asuntos Extranjeros'".

Al necesitar los gobernantes de USA el apoyo del público para ampliar sus aventuras imperialistas, los gigantes en los medios de comunicación están cada vez más cayendo bajo el control directo del sector patronal que decide la política exterior. William Mitchell, un ex senador y emisario de Clinton en el Medio Oriente, es el presidente de Disney, que es la dueña de la cadena de televisión ABC. Viacom recientemente eligió a su mesa directiva a Califano y William Cohen. El primero asesoraba al Presidente Johnson en cómo aplastar las protestas en contra de la guerra de Vietnam. El segundo, como ministro de defensa de Clinton, dirigió los bombardeos genocidas sobre Serbia. Por lo tanto, no es ningún accidente que tres de los libros que más se venden criticando la mala administración de la guerra por parte de Bush, incluyendo el de Bob Woodard titulado Plan de Ataque, hayan sido tirados por la editorialista Simon & Shuster, propiedad de Viacom. Viacom también es dueña de la cadena de televisión CBS, donde Dan Rather ha estado tratando torpemente de desacreditar el record de Bush en la Guardia Nacional.

NBC es propiedad de General Electric, un principal surtidor de armas a la maquinaria bélica de USA. Sam Nunn, que una vez encabezó el Comité de Servicios Armados del Senado, ahora se sienta en la mesa directiva del General Electric. Exxon Mobil le da grandes cantidades de dinero a PBS, una radio "pública", cuya programación pro Inglaterra ayuda a fomentar la alianza de USA con Inglaterra. El presidente de Time Warner es Richard Parsons, un protegido de Nelson Rockefeller.

Las películas, también son instrumentos de poder de los capitalistas, la Asociación de Películas de América, que representa a los estudios de Hollywood, tiene una doble vía de comunicación con Washington, cabildea por la industria y, al mismo tiempo toma las órdenes de los gobernantes. Poco después de los ataques del 11 de septiembre, el presidente de la Asociación Jack Valenti se reunió con oficiales del gobierno de Bush, acordó decirle a sus miembros no hacer películas que presentaran a los árabes como gente mala. Los gobernantes temían que una ola anti-estadounidense en el mundo árabe, especialmente en Arabia Saudita, podría poner en peligro su imperio petrolero y la invasión que tenían planificada para Irak. Dan Glickman, el actual presidente de la Asociación, es un ex-miembro del gabinete de Clinton que más recientemente trabajó para Akin Gump, el bufete de abogados en Washington de Exxon Mobil.

Los principales medios de comunicación dicen que son objetivos. Pero su verdad está fincada en la necesidad de los imperialistas de poner ideológicamente en pie de guerra a la clase trabajadora de USA. El poder estatal de los capitalistas toma muchas formas: la Casa Blanca, los corredores del Congreso, las estaciones policíacas urbanas, las fundaciones y las universidades, o las páginas del New York Times y las pantallas cinematográficas o la televisión, Ninguno de estos son neutrales en cuestión de clase, y tenemos que aplastarlos a todos.

(Próximo: La Dictadura del Proletariado, el Estado, y el Partido).

Lo que Es Bueno para General Motors Hace Daño a Sus Obreros

Los obreros de Opel (filial alemana de GM) hicieron paro de actividades a mediados de oct.. Los obreros de la planta Bochum buscan revertir los planes de GM para eliminar 10 mil empleos en Alemania y 2000 en el resto de Europa. Los huelguistas no sólo denunciaron los patrones sino que al liderato del sindicato IG Metall por "traicionarlos". El 19 de oct., 50,000 participaron en un día de solidaridad internacional en 13 instalaciones automotrices. 10,000 marcharon en apoyo a los huelguistas de Opel en Bochum. El día antes, obreros de GM pararon labores en Gran Bretaña, Polonia y Bélgica, "Si le va bien a GM le va bien a EEUU" solía ser la estimación patronal para evaluar su auge económico. Hoy, la situación económica de GM refleja los problemas de las economías de EEUU y de Europa, especialmente Alemania, y los obreros son obligados a pagar más por los platos rotos.

En Brasil los obreros automotrices y metalúrgicos también han hecho huelga por alzas salariales y negociación inmediata de pactos colectivos mejores. También han ocurrido huelgas de empleados bancarios y obreros petroleros. Empiezan a desilusionarse con el espejismo Lula. En la región industrial de Sao Paulo conocida como ABC, enclave de la industria automotriz y cuna del sindicalismo donde el PT de Lula llegó a obtener hasta el 35% de los votos, cayó dramáticamente a 11 %, indicando que a los trabajadores no se les puede engañar para siempre. Lo mismo sucedió en el otro enclave histórico del PT, la ciudad de Porto Alegre, sede del Foro Social Mundial, vitrina internacional de Lula. Ahora blanco de su privatización en sectores de  salud pública, y aumentos de tarifas que benefician a los empresarios del transporte público.

El sistema capitalista mundial hundido en guerras sin fin y crisis, acrecienta sus ataques contra los trabajadores. La mejor lección de las luchas que empiezan a librar los trabajadores es convertirlas en escuelas para forjar un liderato comunista capaz de unir todas las luchas y combatir por una sociedad sin explotadores. Esa es la tarea del PLP.

EL Camino a la Conciencia Política Vía Motocicleta

Para muchos, las contradicciones del capitalismo se ven más claramente cuando les da en la cara las condiciones racistas impuestas a la clase trabajadora por los gobernantes.

Ernesto "Che" Guevara vio los males del capitalismo cuando viajó en motocicleta durante siete meses por todo América del Sur, acompañado por su amigo Alberto Granado. Esta aventura es el tema de la película, basada en el diario del Che y los recuerdos de Granado de la travesía.

Diarios,,, tiene lugar siete años antes de la radicalización del Che, y ayuda a dirigir la lucha guerrillera en Cuba contra la dictadura de Batista.

El Che, que era de familia de clase media alta, iba a iniciar su carrera como médico antes de emprender su viaje por el continente.

La película muestra paisajes maravillosos de Argentina, Chile, Perú, Colombia y Venezuela. La película pudo haber sido sólo sobre la aventura de dos jóvenes, en busca de mujeres, reparando motocicletas a cambio de comida, etc. Pero cuando pasaron por Perú rumbo a Machu Picchu, Cuzco y Lima vieron el trato racista recibido por los trabajadores indígenas. Conocen a un minero y su esposa, también minera, que vivían escondiéndose clandestinamente por ser comunistas, y preguntaron al Che y Alberto por qué razón hacían el viaje. Che respondió humildemente: "Viajamos sólo por viajar", al ver que la pareja minera viajaba para sobrevivir. Luego, vieron las denigrantes prácticas de empleos de la mina carbonera, y el Che repugnado se enfrenta al jefe, quien lo amenaza con hacerlo caer preso ya que están en propiedad de la mina.

La conciencia política del Che se desarrolla más cuando van a una colonia de leprosos, donde el Che rehúsa ponerse guantes de mano, sabiendo bien que la lepra no es contagiosa cuando es tratada, y eso hace que muchos de los pacientes y médicos vean que aunque los leprosos sufren una enfermedad siguen siendo seres humanos, y deben ser tratados como tal, en vez de ser separados de los humanos "saludables". Mas adelante se enfrenta a monjas muy estrictas quienes rehúsan alimentar a quienes no han ido a misa. Una monja rehúsa darle de comer a ambos por esa razón, y en solidaridad, los pacientes les llevan comida a los dos.

Los Diarios de Motocicleta muestran varios aspectos del desarrollo de conciencia de clase y de la idea que podemos cambiar al mundo. Sobre la cuestión de la revolución violenta, la película nos lleva por la fortaleza inca en Machu Picchu. Alberto ve esas estructuras de una manera romántica, diciendo al Che que le gustaría casarse con una mujer inca y luego organizar a los indígenas para elegir un Presidente inca. Che le dice que no se podía hacer una "revolución sin armas", ya que los españoles derrotaron a los incas porque tenía armas de fuego, y los incas no.

La relación del Che con la gente que conoce en el viaje hizo que se ganase el respeto porque era un hombre honesto y de gran humanismo, rehusando separarse de los enfermos o los indígenas. Para el final de la película, Che reconsidera cómo vivir el resto de su vida debido a todo lo que ha visto.

El Che hoy se ha convertido en un icono por todo el mundo por buenas y malas razones (la comercialización patronal de su imagen es usada para vender camisetas y hasta cervezas). La humanidad y valentía del Che eran admirables desde un punto de vista revolucionario, pero tenía muchas debilidades. Su idea del foco guerrillero se basaba en que un grupito de bien entrenados y dedicados guerrilleros eran los que se necesitaba para hacer una revolución. Sin embargo, para hacer una revolución verdadera, los comunistas deben crear una base con la clase trabajadora y en base a las ideas comunistas mientras participan en lucha de clases contra los patrones.

No Hay Debate: Bush Y Kerry Creen En Mas Guerras

Anti-racistas Repudian a Nazis

‘Gran Estrategia’ de Asesor de Kerry = 4to Reich

Vende-obreros Defienden a Demócratas en vez de Luchar contra El Desempleo Masivo

Maestros Apoyan Resolución Contra Presupuesto Bélico Permanente

Culpar al Capitalismo, No a Madre Naturaleza, por Desastre en Haití

Honrar Víctimas Masacre 1968 Forjando Alianza Obrera-Estudiantil

Todos los Capitalistas Son Enemigos de los Trabajadores

Discusiones Políticas Serias Ayudan a Ganar Trabajadores Fabriles al PLP

Ejército Busca Reclutar Niños de Escuelas Primarias

Lo Único que Se Ha Conseguido Confiando en Demócratas Es Más Recortes de Servicios

CARTAS

Propaga Ideas Rojas en Campo Concentración Obreros Elote

Excitado por Hallar Partido Comunista VERDADERO

Experiencias de Jóvenes Durante Protesta contra Republicanos

• DESAFIO comenta

Explotación Esclavista del Capitalismo Crea Más de Sus Enterradores en Maquiladoras de Lesotho

UN VISTAZO ROJO A LAS NOTICIAS

• El imperialismo necesitará conscripción militar
• Afganos siguen desesperados
• Productividad = largas horas
• Demócratas igual de bombarderos
• Grandes Petroleras: Más complots en Africa

Recordando El 1 Mayo 1946

Lucha Imperialista por Petróleo Tras Matanzas Sudán

No Hay Debate: Bush Y Kerry Creen En Mas Guerras

El primer debate entre Bush y Kerry probó, como DESAFIO ha estado reportando, que poco separa a los dos candidatos. Mucha gente bien intencionada odia a Bush, pero el movimiento Cualquiera Menos Bush (CMB) se equivoca seriamente escogiendo a Kerry como la solución, hasta parcialmente, a los problemas de la clase trabajadora.

Kerry es sólo otro chulo del sistema de ganancias causante de todos los problemas sufridos por los trabajadores. La solución yace fuera del sistema, forjando un movimiento comunista que pueda atacar y destruir las causas de la guerra, el desempleo, el racismo, el terror de estado policíaco y todos los otros males causados por el capitalismo.

Aún antes del debate, el diario New York Times, que odia a Bush y que representa el ala principal y liberal del gran capital de EEUU, admitió (30 sept.): "…por todo lo que se dice sobre sus grandes diferencias…[Bush y Kerry] sólo tienen leves diferencias, si existen…Hasta en Irak…ninguno de los dos llama a la salida inmediata de los soldados de EEUU…Ambos quieren crear condiciones similares para una salida norteamericana".

Bush y Kerry no difieren mucho en Irak porque, como DESAFIO ha dicho desde la genocida Tormenta del Desierto de 1991 realizada por papá Bush, el petróleo iraquí sigue siendo central para la estrategia de los gobernantes de EEUU de dominio mundial, vía un control absoluto de los suministros petroleros del Golfo Pérsico. Hoy, el petróleo iraquí es más crucial que nunca para esta estrategia.

El NY Times ahora abiertamente admite esto. Un artículo el domingo 3 de oct., presenta la realidad del auge en la demanda mundial por el petróleo, causada en gran parte por el repunte de China y la India como grandes potencias industriales y rivales de EEUU.

Hay dos grupos de países productores de petróleo: los miembros de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), y los que no están dentro de la OPEP. Los productores del Golfo Pérsico (Arabia Saudita, Irán, Irak, Qatar, Emiratos Arabes Unidos y Kuwait), igual que Venezuela y Libia, pertenecen a OPEP. EEUU y Rusia no son miembros de OPEP.

En los niveles de producción actuales, Rusia — que aumentó su producción significativamente en los últimos años — tiene suficiente petróleo como para 20 años más. Los suministros de EEUU podrían durar otros 15 años. Los estimados para Arabia Saudita, Irán y Kuwait son de 80, 115 y 110 años respectivamente. Los cálculos para Irak son de 160 años.

Esto nos lleva a cuatro conclusiones. Primero, la capacidad de EEUU de gobernante al mundo controlando las fuentes y suministros petroleros claves seguirá dependiendo indefinidamente en establecer un control absoluto de todo el Golfo Pérsico.

Segundo, al presente, Irak puede cambiar el balance de fuerzas. Las reservas iraquíes son muy de cerca, por lo menos, segunda a las sauditas, y potencialmente son las mayores del mundo.

Tercero, la misma naturaleza del imperialismo requiere que los gobernantes de EEUU hagan cualquier cosa posible para asegurar el petróleo iraquí y también para asegurar control férreo sobre el saudita y el iraní. La guerra actual muestra que estas metas están muy lejanas de ser completadas exitosamente.

Cuarto, todo esto explica por qué muy poco separa a Bush y Kerry. Sólo difieren COMO ganar la población de EEUU a pelear en una guerra que de seguro se ampliará hasta abarcar a todo el Golfo Pérsico. A la larga, involucrará lucha armada enfrentando a otros imperialistas contra EEUU. Esto es un escenario a muy largo plazo comprendido y apoyado por todos los sectores importantes de los patrones de EEUU.

Bush y Kerry también difieren — como DESAFIO ha dicho desde el comienzo de la guerra — sobre las tácticas para librar la guerra actual. Las querellas de los críticos de Bush dentro de la clase capitalista es que él y Rumsfeld sólo han colocado "suficientes tropas como para perder" (Thomas Friedman, NY Times, 10/3). Por el otro lado, los demócratas favorecían un escenario que difería en el horario—querían esperar más tiempo para invadir—y en el número de tropas terrestres: los demócratas y algunos republicanos liberales querían una cantidad de soldados mucho mayor que la enviada por Bush a Irak.

Pero el aparato militar de EEUU ya está "sobreextendido". Ex soldados empiezan a resistir el llamado especial a reinstalarlos en el ejército. La Guardia Nacional del ejército no logró por 10% su meta reclutadora del 2004. El Congreso hace mucho ruido sobre expandir el ejército por 20,000 soldados. Kerry quiere 40,000 soldados (NY Times, 3/10). Soldados de EEUU ya están en servicio de guerra en Afganistán, los Balcanes y Corea, además de Irak y las bases de EEUU en Europa. Con el crecimiento de la insurgencia en Irak, e "Irán metiéndose en el tope de la agenda, muy cerca de Irak" (dice Geoffrey Kemp del Centro Kemp, reportado en el NY Times, 30/9) no importa quien gane las elecciones, es claro que tropas norteamericanas estarán peleando en más guerras y se necesitarán más soldados para librarlas. La cantidad de soldados extras propuesta por Kerry son sólo una pequeña porción usada como campaña electoral para prepararnos para lo que nos espera—Kerry no quiere perder votos revelando la magnitud de la cantidad de carne de cañón necesaria.

"Más Tropas Necesarias Son Necesitadas en Irak, Dicen Funcionarios", dice un titular en el Washington Post (24 sept.) del artículo escrito por Thomas Ricks, el principal periodista en asuntos militares de la prensa del gran capital. No podemos pronosticar la fecha, pero esta "necesidad" en cierto tiempo requerirá la restauración del "draft" (conscripción militar).

El obstáculo principal es político. Los gobernantes todavía sufren del "Síndrome de Vietnam", y temen que la clase trabajadora no peleará ni morirá entusiastamente por el imperialismo de EEUU. Tienen la razón al momento, pero también trabajan a todo vapor para cambiar este escenario, para inspirar un movimiento masivo por la guerra y por un estado policíaco doméstico necesarios para movilizarlos.

Bush ha sido un gran fracaso en ese punto, y eso explica porque la prensa liberal siente desdén hacia él. Kerry todavía no ha probado que pueda lograrlo. El descalabro político de los gobernantes ofrece oportunidades a nuestra política comunista. Podremos mostrar que no hay politiquero menos malo, que todos son guerreristas y buscan masacrar a miles y miles de trabajadores iraquíes y soldados de EEUU en el altar de las ganancias petroleras. Muchos trabajadores y soldados comenzarán a buscar airadamente por respuestas profundas al por qué ocurren estas atrocidades. Los gobernantes les ofrecerán mentiras racistas y fascistas. Sin el liderato comunista, gran cantidad de trabajadores podrían ser vulnerables a esas mentiras, pero este resultado negativo está muy lejos de ser cierto.

El PLP puede jugar un papel decisivo en el proceso, para proveer respuestas a las preguntas y soluciones a los problemas El imperialismo hace que la guerra sea inevitable, y hace que sea su "solución" la lucha de cada imperialista por mercados, mano de obra de barata, y especialmente, el petróleo.

Sólo una clase trabajadora dirigida por comunistas tiene el poder y el arsenal ideológico para convertir esas guerras en lo contrario.

En las elecciones y más allá, la gente honesta en el movimiento de "Cualquiera Menos Bush" debe ser ganada a ver la necesidad de destruir el imperialismo USA y sus abominables guerras petroleras como en Irak, y ganar a más trabajadores a seguir la bandera roja en vez de la de los guerreristas imperialistas, y hacer suyas las ideas comunistas del DESAFIO.

Anti-racistas Repudian a Nazis

FILADELFIA, 25 Sept. — Un grupo de militantes del PLP de Nueva York y Filadelfia se unieron hoy con cientos de antirracistas locales para interrumpir una manifestación nazi en Valley Forge, Pensilvania. Evitamos que propagasen sus ideas de supremacía blanca a la vez que creamos una base comunista para la revolución.

Cuando nuestra caravana llegó al parque nacional Valley Forge, un grupo de antirracistas ya atacaban a los Nazis, y fueron golpeados y expulsados de la entrada. Nuestro motivado grupo multirracial de trabajadores y estudiantes rápidamente tomó el liderato de contraprotesta en base a la línea de "Hitler subió, Hitler cayó, escoria nazi al infierno", y "Muerte a los fascistas, poder a los trabajadores".

Aunque cientos de policías locales, estatales y federales patrullaron todo el parque a pie, a caballo, carros y helicópteros, unos pocos Nazis se quedaron sin protección de sus compadres policíacos, y fueron golpeados por los antirracistas. Uno de ellos fue hospitalizado.

Los antirracistas entonces tuvieron que pasar por un chequeo fascista de seguridad y acorralados por barricadas de metales colocadas por la policía.

Los 100 nazis, provenientes de varios Estados, se alinearon en una fila a larga distancia de los antirracistas, el discurso del líder nazi nos bombardeaba con su bazofía, nuestras consignas pro-obreras y antirracistas respondieron a este fascismo. El líder nazi tuvo que interrumpir su discurso ya que lo interrumpimos por muchos minutos.

Callamos su mensaje, gritando consignas contra esta escoria nazi y llamando a la unidad de trabajadores árabes, judíos, negros y blancos. "Obreros del mundo uníos" fue la consigna que interrumpió varias veces más a este nazi.

Algunos que veían la protesta nos pidieron que dejásemos de gritar para que pudiesen escuchar al nazi. Les explicamos que no podía haber "libertad de palabra" para quienes predican el genocidio y terror racista porque siempre conduce a esos males en la vida real. Convencimos a la mayoría, pero no a todos los antirracistas que es necesario destruir el racismo, en vez de escucharlo. Cuando Hitler pudo propagar su racismo, esto condujo a la II Guerra Mundial, matando 100 millones de personas.

Además de oponernos combativamente a los Nazis y sus ideas fascistas, lo más importante fue que propagamos las ideas comunistas para ayudar a construir una base para el Partido. Varios manifestantes pacifistas y anarquistas se unieron a nuestro grupo y gritaron nuestras consignas para ayudar a callar a los nazis. Hicimos varios contactos con residentes locales interesados en las ideas del PLP. Se distribuyeron más de 150 DESAFIOS y 600 volantes, vinculando los muchos ataques brutales sufridos por los trabajadores y nuestras familias domésticamente al genocidio por petróleo y poder imperialista mundial. Conectamos la protección policíaca a los nazis en Pensilvania a los bombardeos de familias por la aviación norteamericana en Irak.

Cuando algunos de nosotros retornamos a Filadelfia, un trabajador negro que se enteró de nuestra acción, dijo: "La lucha contra los terroristas debe comenzar domésticamente. Pueden ir por todo el mundo en busca de terroristas, pero no lo hacen con los terroristas locales, sino que los protegen". Así muestra que el gobierno de EEUU no es "nuestro gobierno", sino que el de los capitalistas racistas, los verdaderos terroristas.

El acontecimiento mismo mostró claramente que hasta unas pocas personas pueden lograr resultados. Pero necesitamos redoblar nuestros esfuerzos y ganar a muchos trabajadores y estudiantes para frenar estos grupos racistas en crecimiento. Para eso es más importante que nunca crear un masivo movimiento comunista y antirracista. La próxima vez trabajaremos más arduamente para estar preparados y combatir estos fascistas.

‘Gran Estrategia’ de Asesor de Kerry = 4to Reich

Los artículos anteriores en esta serie discutieron la naturaleza del Estado y las maneras como los capitalistas usan el gobierno y sus instrumentos para poner en práctica su dictadura de clase. Pero los capitalistas a menudo están en desacuerdo en cómo el Estado debe verse y cómo debe de operar. El siguiente artículo examina los conflictos entre los campos de Bush y Kerry concerniente al papel del Estado.

Calvin Coolidge una vez dijo, "El negocio de Norteamérica es el negocio", y manejó un gobierno que interfería muy poco en los asuntos de los capitalistas. Eso era en los 1920s. Diez años mas tarde, Franklin Roosevelt emprendió una vasta reestructuración del gobierno que eventualmente militarizó a la nación entera y puso prácticamente cada negocio e industria bajo una fingida regulación de tiempos de guerra. Hoy, los crecientes desafíos al imperialismo de USA tienen a John Kerry y a los que lo apoyan añorando los días de Franklin Roosevelt.

Gary Hart, uno de los asesores más influyentes de Kerry, ha salido con un nuevo libro llamado El Cuarto Poder. Este libro, para crear una nueva política gubernamental, exige que los funcionarios del gobierno, desde el presidente para abajo, adopten una "gran estrategia" imperialista en la cual cada acción del Estado esté dirigida a aumentar el "liderazgo" mundial de USA. Como Roosevelt, Hart quiere usar el Estado para subordinar la avaricia de capitalistas individuales a las necesidades de la clase capitalista en general. El hace una clara distinción entre el "afán de ganancias" y los "intereses nacionales". Refiriéndose específicamente al ejército, Hart pide que se anulen los recortes de los impuestos que pasó Bush, "Cada dólar del ingreso del Estado que es devuelto a los más ricos de la nación es un dólar no invertido en nuestra riqueza común y nación" (pág. 77).

Hart también espera usar el miedo al terrorismo para forjar un aparato policíaco más grande y más consolidado. Bush se ha mostrado renuente en esta área. Hart dice, "El Departamento de Seguridad Interna requiere tres integraciones críticas: la primera es integrar esta vasta colección de oficinas y burós federales que ya existen; la segunda es la integración del sistema federal – los gobiernos nacionales, estatales y locales; y la tercera es la integración de los sectores públicos y privados" (pág. 67). Después de esto, repite la misma insistencia de la Comisión Hart-Rudman de que la Guardia Nacional se convierta en una fuerza policíaca del Departamento de Seguridad Interna.

Hart visualiza una sociedad militarizada con millones más en uniformados de lo que es ahora el caso. El puede ver "como los principios del conflicto armado se aplican sorprendentemente a todos los esfuerzos multifacéticos de la humanidad" (pág. 35).

Para reparar la escasez de tropas debido a la inhabilidad de Bush de poner en efecto una movilización de tiempos de guerra, Hart urge a todos los que puedan que se vuelvan "ciudadanos soldados". A corto plazo, enlistarse será voluntario, pero "guerras mundiales requieren conscripción y enormes ejércitos" (pág. 50). Y los desarrollos en Rusia y China pueden un día tener "una profunda implicación para USA y el mundo" (pág. 96).

Además de la cantidad de tropas, la manera como Hart-Kerry ven el brazo militar del Estado difiere mucho de Bush y Cía. con respecto a la necesidad de aliados. Los Demócratas buscan una máscara multinacional para el dominio de USA por la fuerza, del comercio mundial del petróleo y otras mercancías estratégicas. "Debemos de considerar…la creación de una fuerza de intervención tipo OTAN con varias misiones: mantener abiertas las vías marinas de comunicación; proteger el flujo de los abastecimientos de petróleo; y lidiar con cualquier fuerza que quiera bloquear el comercio internacional o cobrar una forma de tributo por el uso abierto de cualquiera de los críticos estrechos marítimos del mundo" (pág. 95). Hart dice, que cuando se trata de la fuente de ganancia más importante para la clase capitalista de USA, las fuerzas armadas de USA debieran de ser aun más letales de lo que es la maquinaria bélica de Bush. Según el liberal ex-senador, USA necesita "fuerzas de intervención livianas, rápidas y letales para proteger los legítimos intereses de Norteamérica" (pág. 158).

El Cuarto Poder alaba el "accionar masivo del gobierno" en la época de Roosevelt. Pero la visión fascista que presenta del Estado se asemeja mucho a la Alemania nazi. Debiera en realidad titularse El Cuarto Reich. La única alternativa posible al gobierno de Bush o al del más nazi de Kerry es la dictadura de la clase trabajadora en cual el Partido comunista es el Estado.

Próximo artículo: El Estado bajo el Comunismo, La Dictadura del Proletariado y del Partido.

Vende-obreros Defienden a Demócratas en vez de Luchar contra El Desempleo Masivo

Bush y Kerry batallan por ganar en Ohio, pero ninguno de los dos tiene un plan— ni pueden hacerlo—para retornar a sus empleos los 237,000 trabajadores que han perdido sus trabajos en ese Estado en los pasados cuatro años. En agosto, otros 12,000 perdieron sus empleos, encabezando a EEUU en esa categoría. La ciudad de Canton, con 81,000 habitantes, perdió 3700 empleos desde el 2001. En el 2003, cuando Bush visitó la planta de piezas automotrices Timkin, prometió un millón de empleos nuevos por todo EEUU. Ahora el dueño de Timkin, un gran financista de la campaña de Bush, cierra tres plantas y deja a 1,300 obreros más sin empleos.

Así que Kerry, el candidato de la dirigencia sindical del AFL-CIO, parecería que ganaría sin problemas en Ohio, ¿verdad? Sin embargo, con todos estos despidos, una encuesta de la Univ. de Cincinnati revela que Bush adelanta a Kerry en Ohio 54 a 43%—-si se pueden creer esas cifras. ¿Cómo es eso posible?

Los bushitas dicen que se trata de "asuntos morales" (que "Jesús ama al Presidente"). Pero la mayoría de los desempleados fueron despedidos de plantas sindicalizadas y han visto como los vende-obreros del AFL-CIO permiten este desplome de empleos sin librar una lucha. Aunque estos farsantes pueden gastar millones de las cuotas pagadas por los trabajadores para que Kerry sea electo, nunca movilizan al poder de todo estos cientos de miles de trabajadores para enfrentar a los patrones.

Así que muchos de ellos podrían estar bien hastiados con la burocracia sindical y sus jefes del Partido Demócrata, y podrían por eso ver a Bush como el "menos malo" de los dos candidatos.

Desde luego, si Kerry gana, no podrá hacer gran cosa a favor de los desempleados. Está tan atado al sistema capitalista como Bush, un sistema que por su naturaleza crea estos despidos. La competencia capitalista, basada en un el afán por el máximo de ganancias en una sociedad no planificada, inevitablemente hace que cada capitalista intente capturar gran parte del mercado como crea posible. Esto inevitablemente lleva a sobreproducción y a auges y reflujos periódicos de la economía. Esto crea un ejército de reserva de los desempleados que obliga a los trabajadores a aceptar salarios más bajos. Y mientras que Kerry no deja de mencionar el "outsourcing" (envío de empleos a ultramar), se queda callado sobre el trabajo hecho por subcontratistas domésticos usando el racismo para pagar salarios esclavistas a trabajadores mayormente jóvenes negros, latinos e inmigrantes. Para los patrones, mientras menos pagan a los trabajadores más dinero capital tienen para financiar sus guerras imperialistas.

Recordemos cuando Clinton tomó la presidencia en 1992 con el respaldo de un Congreso dominado por su propio Partido Demócrata. La jefatura sindical se hartó de decir que ahora tenían "un amigo en la Casa Blanca". Pero en los dos años antes de que los republicanos recuperasen el Congreso, dirigidos por Gingrich, Clinton quebró la huelga contra American Airlines y los congresistas demócratas no aprobaron legislación alguna para ayudar a los trabajadores, especialmente no hicieron nada contra la legalización de rompehuelgas, presuntamente la "principal prioridad" de la burocracia sindical.

Sean republicanos o demócratas, sean Bush o Kerry, los trabajadores siempre reciben la peor parte. Esa es la naturaleza del capitalismo—ganancias primero, los trabajadores en el fondo. El circo electoral engatusa a los trabajadores hacia el hoyo sin fondo que dice que el capitalismo puede ser "reformado", algo que nunca ocurre. Es por eso que nuestra política se basa en revolución en vez de reformas.

Maestros Apoyan Resolución Contra Presupuesto Bélico Permanente

Una resolución para estudiar los efectos de un presupuesto de guerra permanente en las escuelas fue aprobada por gran mayoría de la asamblea sindical de maestros en nuestra área. Altos ideólogos capitalistas, como Meter Peterson del Concilio sobre Relaciones Exteriores, han llamado a que se establezca un presupuesto bélico más serio, necesario para una "economía de guerra" para el futuro inmediato y lejano, (Revista Foreign Affair). Un "presupuesto bélico permanente" significa recios recortes en todos los servicios sociales así como un aumento en el desarrollo de un estado policíaco fascista.

La clase gobernante de EEUU necesita lo pozos petroleros del Medio Oriente, fuente primaria del petróleo mundial. Al intensificarse la rivalidad entre los imperialistas por el control de esta riqueza natural, lo que está de por medio es la supremacía mundial.

En las escuelas, los sindicatos y otras organizaciones de masas, es necesario desenmascarar la guerra y el presupuesto de guerra como la causa de los ataques racistas y anti-obreros que sufrimos. Mientras que los gobernantes trabajan todo el tiempo para intentar convencernos que la guerra es por "nuestros intereses nacionales", el PLP debe mostrar que la guerra imperialista es sólo a favor de los intereses patronales.

Cuando se propuso la resolución — "que el sindicato establezca un comité ad hoc para estudiar los resultados de un ‘presupuesto bélico permanente’ en nuestra profesión y nuestras escuelas"—el liderato dijo que ya existía un comité para lidiar con asuntos similares. Pero inmediatamente se respondió a eso: "mientras más comités mejor. Necesitamos eso ya". La resolución pasó por votación de 47 contra 7.

Varios maestros expresaron su gratitud: "Muchas gracias por traer esto a colación", dijo uno. "Mi hijo acaba de retornar de Irak, y gastan tanto dinero en esta guerra injusta".

El día siguiente en la asamblea sindical de la hora de almuerzo en nuestra escuela, la resolución fue presentada ante la membresía. Uno de los maestros se opuso a ella, preguntando: "¿Qué tiene esto que ver con nuestro sindicato?" "Tiene todo que ver con nuestro sindicato", respondió el miembro que propuso la resolución. Cuando otro maestro cuestionó la verdad sobre la economía de guerra, recibió el artículo de Foreign Affairs, y se puso a leerlo. La discusión duró poco porque terminó la hora de almuerzo, pero continuará.

Ahora podemos convertir este comité ad hoc en una realidad y mostrar a los maestros y estudiantes exactamente cómo el presupuesto de guerra nos afectará.

Este pequeño pero significativo ejemplo nos muestra el camino a seguir. La mayoría de los maestros y trabajadores no sólo ven sino que sienten las contradicciones de la guerra petrolera imperialista. El proponer resoluciones y acciones en nuestros lugares de trabajo que muestren los efectos del presupuesto bélico permanente abre las puertas a la luchas y resistencia, desenmascarando la naturaleza racista e imperialista de la guerra y profundiza el entendimiento de que la fuente de estos ataques es la naturaleza del capitalismo.

En esta área, seguiremos esta lucha igual que participaremos junto a otros maestros y estudiantes en protestas venideras. La revolución se organiza por medio de pasos pequeños que a la larga llevan a una transformación cualitativa hacia la larga ruta de construir un movimiento revolucionario que destruirá el capitalismo-imperialismo y establecerá la dictadura de los trabajadores.

Culpar al Capitalismo, No a Madre Naturaleza, por Desastre en Haití

Las últimas cifras de las víctimas de los estragos causados en Haití por el huracán Jeanne son de 3000 muertos, mayormente en la ciudad de Gonaives, con unos 250,000 habitantes. Más de 200,000 se quedaron sin casas, 250,000 sin agua potable, exponiendo a los más vulnerables—niños y ancianos—a muertes seguras debido a diarrea y otras enfermedades causadas por agua insalubre. Trabajadores solidarios en EEUU y otros países han organizado campañas de ayuda en sus empleos y en sus comunidades para enviar alimentos y ropa a Haití. Pero todo esto sólo dice parte de la historia.

Casi toda la prensa y noticieros de TV pintan el infortunio del pueblo haitiano a merced de la naturaleza, ya que 98% del país está desforestado. Son relatos de compasión y simpatía. Algunos gobiernos enviaron dinero para ayudar a los damnificados, aunque nunca suficiente (la primera "ayuda" ofrecida por el gobierno de EEUU fue la "gran suma" de unos miserables 50,000 dólares). Pero también se culpa mucho a las víctimas. En junio, el Primer ministro Gerard Latortue (nombrado por la embajada de EEUU) dijo que el problema se debía a que los campesinos haitianos cortaban los árboles para usarlos como carbón.

Todo esto se hace para evitar la ira popular contra el capitalismo y el imperialismo, culpando en vez la Madre Naturaleza y su furia contra el pueblo haitiano. La realidad es que el pueblo haitiano sistemáticamente ha sido arrebatado de sus recursos naturales por la burguesía local y extranjera de hoy y del pasado.

Cuando los gobernantes franceses colonizaron Haití en el siglo 17, la vegetación en este tercio de la montañosa isla de Hispaniola era tan frondosa que los bosques eran tan oscuros de día como de noche. Importaron esclavos africanos para cortar los árboles, y los troncos eran embarcados a Francia, y para sembrar caña de azúcar en las llanuras y café en las montañas, y ambos productos eran enviados a Europa. La esclavitud y esta deforestación de Haití enriquecieron a Francia… el imperialismo floreció.

En mayo del 2004, mucho antes de empezar la temporada de huracanes, el pueblo rural de Mapou en el sureste de Haití y Jimaní en la vecina Rep. Dominicana fueron inundados por un río desbordado, matando a más de 2000, y dejando en la calle a 70,000. Entonces, el DESAFIO reportó que los árboles gaiac del área de Mapou habían sido cortados por su buena madera, y exportados a EEUU, sin volver a sembrar árboles nuevos.

La enorme pobreza también ha obligado a los trabajadores rurales a cortar sus propios árboles y usar su madera como carbón para cocinar, vendiéndolos en las ciudades. Así que en la temporada lluviosa, cuando los ríos se desbordan, no hay árboles para absorber y aguantar esa agua. Aludes barren con casas, cosechas, aves y otros animales, y miles mueren en un solo día debido a las inundaciones.

Mientras los huracanes e inundaciones azotan a los trabajadores de Haití, pandillas armadas controlan las calles de varias ciudades, como Gonaives, nacimiento de la histórica lucha contra la esclavitud en Haití y la guerra de independencia de hace 200 años. Pero hoy Gonaives es el centro de los escuadrones de la muerte que con ayuda de la embajada de EEUU a principios de año lograron sacar a Jean Bertrand Aristide del país. Estas pandillas atacan principalmente a mujeres. Luego de hacer filas por horas para conseguir agua y comida en los centros de ayuda internacional, rumbo a sus casas estas mujeres eran robadas por estas pandillas.

Todo esto ocurre bajo los ojos impotentes, o de aprobación, del gobierno instalado por EEUU en Puerto Príncipe, el mismo que acogió con brazos abiertos a Guy Phillipe, jefe de los escuadrones de la muerte, cuando marchó a Gonaives. En la capital, protestas masivas llamando por el retorno de Aristide son enfrentadas por policías armados, cuatro de los cuales fueron asesinados la semana pasada. Estos trabajadores se equivocan en apoyar a Aristide, quien capituló ante el imperialismo USA, y se enriqueció durante su presidencia, mientras que poco hizo para aliviar las horrorosas condiciones de vida de las masas explotadas. Como buen reformista, Aristide se ayudó asimismo, olvidándose de quienes lo apoyaron.

Un proverbio haitiano dice "Dèyè mòn gen mòn" — tras las montañas hay más montañas. Bien, tras los lacayos del imperialismo USA hay más lacayos — hasta que la clase trabajadora construya su partido comunista revolucionario para tomar control de la sociedad y establecer el poder obrero. Bajo un Estado obrero, la ciencia y la tecnología serán usadas para domar a la naturaleza, para hacer que trabaje a favor y no en contra de las masas. Lo que no podamos evitar lo protegeremos, y nos prepararemos para lo que no podamos proteger. El medioambiente será usado de manera que sirva a toda la humanidad.

Honrar Víctimas Masacre 1968 Forjando Alianza Obrera-Estudiantil

El 2 de octubre miles, igual que hace 3 décadas, miles marcharon en recuerdo a la masacre de cientos de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas en el 1968. Pero, la disyuntiva sigue siendo: revolución comunista o barbarie capitalista.

Los liberales reducen esta lucha a una remembranza anecdótica, concluyendo que abrió el camino a la democracia. La realidad es que hoy el mismo sistema capitalista democrático nos sigue matando con el desempleo y la pobreza. Algunos politiqueros gobernantes intentan sacrificar al ex presidente Echeverría, no porque en realidad fue uno de los asesinos, sino porque es de los que se oponen a la privatización de la energía. Los asesinos siguen en el poder, y siguen matando a estudiantes y trabajadores, desde Chiapas a las cientos de obreras de maquiladoras asesinadas en Ciudad Juárez o los miles que han muerto cruzando la frontera huyendo del desempleo para ser víctimas de la superexplotación racista en los campos agrícolas de todo EEUU o en las ciudades como Houston, Los Angeles, Chicago, Nueva York, etc.

Vengar a los caídos significa luchar para destruir el sistema que los mató, no limitarnos a pedir justicia a través de las instituciones del Estado que implementan las masacres.

Hoy nuevas generaciones de jóvenes se hallan en busca de claridad en medio de este océano de falsificaciones ideológicas. La enseñanza más importante del movimiento estudiantil del 68 fue el hecho que los estudiantes buscaron la unidad con la clase trabajadora, les hizo falta una política e ideología comunista. Esta es nuestra tarea hoy en día. Acabar con el capitalismo no es un problema local, ni nacional, es un problema social que abarca a todo el mundo donde hoy dominan las relaciones de producción capitalistas e imperialistas.

Ante la degradación mundial a la que el capitalismo arrastra al género humano, la única fuerza que puede redefinir el rumbo de la historia es la clase trabajadora con un programa comunista. Los jóvenes estudiantes de hoy debemos ser parte de este cambio luchando junto con los trabajadores.

Todos los Capitalistas Son Enemigos de los Trabajadores

El general James Hill, jefe del Comando Sur del ejército de EEUU en su informe presentado al Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de EEUU puntualizó que en Latinoamérica, las amenazas de terrorismo y narcotráfico se complementan ahora con una amenaza emergente: el "populismo radical". El jefe del Comando Sur acusa que, algunos dirigentes en América Latina, explotan frustraciones profundas por el fracaso de las reformas neoliberales, que ha profundizado la desigualdad social y económica. "Este populismo radical alimenta el sentimiento anti-norteamericano" concluyó el vocero imperialista refiriéndose a Venezuela, Bolivia y Haití, y al cuestionamiento anti-neoliberal expresado en el Consenso de Buenos Aires por Lula da Silva y Néstor Kirchner. Fox, defensor del neoliberalismo a ultranza, encabeza un golpe de Estado para atajar el populismo de López Obrador, alcalde de la ciudad de México.

Los "populistas" al igual que los neoliberales, también defienden el interés del gran capital. Apelando al nacionalismo, buscan fortalecer su mercado interno, su mercado regional y pactar alternativas de inversión con otros imperialistas. Esto es para no ser arrastrados a la debacle económica que trae como consecuencia el declive del imperio norteamericano y las guerras petroleras entre imperialistas por el control del mundo. La preocupación del imperio norteamericano es porque estos populistas radicales obstaculizan su inversión en la energía y atraen a los imperialistas europeos y asiáticos a su patio trasero. Estas disputas capitalistas que se agudizan por la competencia inter-imperialista, nunca han beneficiado a la clase trabajadora. Por el contrario, este desarrollo capitalista dependiente desde sus inicios sólo ha creado una oligarquía local nacionalista, déspota, cruel, asesina y explotadora como sus socios imperialistas, que se alía a uno u otro bando según les conviene.

Carlos Slim uno de estos patrones nacionalistas declaró al periódico El País que el modelo de desarrollo del FMI ha detenido en México el crecimiento per-cápita 20 años, "es tiempo de pasar de un modelo dedicado a la estabilización a un modelo de desarrollo y generación de empleo y crecimiento" puntualizó el capitalista que concentra la mayor riqueza del país, preocupado en mantener su monopolio en telefonía el cual se ha extendido a Centro y Sur América. Actualmente, junto con López Obrador desarrollan los proyectos inmobiliarios del centro histórico, para convertir la ciudad de México en el centro mundial turístico financiero muy activo en aumentar sus fortunas no en resolver los problemas de los trabajadores.

Neoliberales y populistas, nacionalistas e imperialistas, todos han creado la región con mayor desigualdad en el mundo. Más de la mitad de los 400 millones de latinoamericanos no puede satisfacer sus necesidades básicas y subsisten 102 millones de indigentes que ni siquiera logran darle de comer a sus hijos. Con pobres cada vez más pobres, ricos cada vez más ricos, y una clase media que se evapora, el capitalismo es un lastre que debe ser eliminado.

Millones de trabajadores que tomaron temporalmente el poder en China y Rusia iniciaron la lucha por un cambio social histórico para acabar con este infierno capitalista. Hemos aprendido de sus aciertos y errores; el socialismo como vía al comunismo fracasó, porque regresó al capitalismo otra vez. Hemos aprendido que para emancipar a la clase trabajadora debemos luchar directamente por el comunismo.

Discusiones Políticas Serias Ayudan a Ganar Trabajadores Fabriles al PLP

CALIFORNIA – "Óigame bien, jamás voy a ser miembro de su Partido", dijo el obrero, después de una discusión sobre nuestro periódico Desafío, las ideas comunistas y la necesidad de que se una al Partido.

"Cae más rápido un bocón (hablador) que un cojo", contestó el camarada.

"Esos dichos ya no tienen validez para mí. Porque, el ejemplo que he visto en la revolución salvadoreña, es que los "líderes" después de la guerra se convirtieron ellos mismos en patrones", dijo el obrero.

El camarada respondió, dando una explicación de la posición del PLP sobre la guerra en El Salvador, y la necesidad urgente de que los obreros nos eduquemos políticamente, para poder diferenciar entre una verdadera revolución comunista y una patronal de "liberación nacional".

Esta no es la primera vez que tenemos discusiones de este tipo, pero cada vez la lucha se agudiza más. Nuestra relación como amigos y compañeros de trabajo es muy fuerte. Nuestras relaciones amistosas incluyen a nuestras familias. El obrero viene de una familia de campesinos pobres, quienes tenían que vivir como colonos (servidumbre feudal) de una hacienda y donde todo el valor de su trabajo quedaba completamente en manos de los patrones. Su familia como la de muchas familias más estaba encadenada a la hacienda, por las deudas contraídas con la tienda de víveres, que era parte de los mismos dueños. El obrero logró sacar a su familia de esa telaraña, pero todavía siente mucho enojo contra los patrones y esa forma de explotación.

Unos días después de esta discusión el obrero se acercó y preguntó: "¿Y Ud. Cree que yo puedo jugar un papel en su Partido?" – "Como obrero, usted tiene muchas características para ser un líder de la clase trabajadora", contestó el camarada, dando lugar a nuevas preguntas y respuestas en el proceso de reclutamiento y consolidación de nuevos miembros.

Otro obrero blanco, en este mismo lugar, durante una discusión sobre la guerra en Irak y las condiciones económicas del país, dijo "Yo soy un poco republicano".

"¿Por qué?", preguntó el camarada.

"Bueno, el presidente Bush nos regresó $500 dólares en impuestos", dijo el obrero.

"¿Y cuánto tenemos que pagar por el aumento en el seguro médico, cuánto más estamos pagando por la guerra en Irak, en los gastos de sobre vivencia?", dijo el camarada.

Esto dio pauta para una discusión sobre que los verdaderos motivos de la guerra en Irak, era el petróleo y control del Medio Oriente. Que la guerra contra el terrorismo era también una guerra contra los trabajadores.

"Tiene mucho sentido todo lo que dices, y pensándolo bien, yo así veo las cosas. Porque después del 9/11, yo le dije a mi esposa que yo creía que ese ataque era un plan de Bush para que la gente lo aceptara. Gane quien gane (demócratas o republicanos), la situación no va a mejorar para los trabajadores. Yo creo que aquí va haber una revolución", dijo el obrero.

Muchas veces la apariencia te puede hacer desistir de una lucha saludable. Este par de ejemplos es parte de una lucha para aumentar la distribución del Desafío, desarrollar lucha de clases y ampliar la base política que tenemos en este lugar de trabajo. El ambiente político creado por los que ya leen el periódico y los que nos ayudan a distribuirlos nos da confianza para agudizar la lucha para nuevos pasos en la construcción de nuestro Partido, el PLP.

Ejército Busca Reclutar Niños de Escuelas Primarias

WORCESTER, MA, 24 Sept. — El ejército de USA, desesperado para llenar sus metas de reclutamiento, fraudulentamente reclutó jóvenes de escuelas públicas de hasta primaria en esta ciudad y áreas aledañas. Los reclutadores llevan su espectáculos de horrores por todo el país llamándolo "El Espíritu de Norteamérica", presuntamente muestra la historia del ejército, pero a cambio es usado para reclutar estudiantes de secundaria usando pura propaganda.

Funcionarios escolares locales alquilaron autobuses y obligaron a 5000 jóvenes a asistir al evento como audiencia cautiva. Los funcionarios locales luego dirían que pensaban que el programa tenía "valor histórico". Esta historia mostró el Ejército de EEUU en acción, matando a indígenas (racismo), vietnamitas (imperialismo) y otras disculpas para los crímenes del capitalismo.

Activistas locales contra la guerra, incluyendo militantes del PLP, ayudaron a organizar una protesta contra el reclutamiento de niños para las guerras imperialistas. Militantes del PLP portaron carteles condenando la guerra imperialista por el petróleo de Irak. Estos carteles eran radicalmente diferentes a los de los activistas pacifistas cuyas pancartas sólo decían que la guerra era "mala", sin análisis de clase. Muchos jóvenes y maestros se nos acercaron para darnos las gracias por oponernos a las guerras imperialistas y a los militares.

Funcionarios locales se sintieron un poco avergonzados porque el ejército claramente reclutaba niños, estableciendo mesas de reclutamiento, consiguiendo nombres y direcciones.En 2001, los mismos funcionarios suspendieron docenas de estudiantes de secundaria cuando salieron de la escuela para ir a una manifestación contra la guerra en Afganistán.

En esta lucha, el PLP ha avanzado la idea de que los ciclos de guerras imperialistas no pueden ser terminados hasta que sea reemplazado por el comunismo. Debemos propagar la verdad para contrarrestar la propaganda militar que ataca a los jóvenes. A la vez debemos organizar a la juventud para enfrentar a los sistemas escolares que los envía a la guerra mientras les niega diplomas y una educación decente.

Lo Único que Se Ha Conseguido Confiando en Demócratas Es Más Recortes de Servicios

AUBURN, MASS, 20 sept. — Un llamado a acciones laborales dependiendo en la fuerza colectiva de los miembros para hacer huelga, recibió gran apoyo en la asamblea de liderato estatal del Concilio de los Colegios Universitarios Municipales de Massachussets, que representa 6000 profesores y personal de 15 de estos colegios universitarios. La asamblea de este año fue organizada para iniciar una campaña para mantener el control del Partido Demócrata de la Legislatura Estatal, reclutando a sindicalistas para inscribir votantes y otras actividades electorales.

Líderes sindicales estatales organizan líderes locales contra las tácticas antisindicales fascistas del gobernador Romney. Pocos días antes, Romney había vetado un proyecto de ley que financiaría los aumentos de miles de empleados de la educación superior. También quiere medidas que amenazarían la existencia del sindicato. La "respuesta" sindical ha sido de que elijamos a candidatos del Partido Demócrata en las elecciones de nov.

Una oradora de la base declaró que "el depender en el Partido Demócrata por años ha sido nuestra estrategia, igual que la de todo el movimiento sindical, y lo único que hemos logrado es más recortes presupuestarios". La sindicalista de la base desenmascaró la legislatura estatal controlada por politiqueros demócratas por sus 30 años de votación por presupuestos que minan los servicios sociales vitales de Massachussets. Ella también vinculó los malvados recortes hechos por Romney al presupuesto de guerra para financiar la ocupación de Irak. La oradora terminó llamando a una huelga. Dos otros sindicalistas se pararon para dar su entusiástico respaldo a ese llamado.

Al seguir la discusión, líderes locales se comprometieron a acciones laborales y a depender en la fuerza colectiva de los miembros en vez de los tratos y negocios de los politiqueros. El día siguiente, la rama del sindicato en el colegio univ. Roxbury Community Collage votó abrumadoramente para piquetear la casa del gobernador Romney y seguir con protestas en el trabajo.

Los recios ataques por la legislatura estatal hacen que los profesores y profesionales tomen acciones más combativas y dependan más en nosotros mismos, que el PLP puede ayudar a convertir en un gran paso hacia el desarrollo de conciencia de clase. Acciones laborales muestran quienes son nuestros amigos y quienes son nuestros enemigos.

Al progresar los acontecimientos, debemos también evitar que el cuento de que somos "profesionales" sea usado para que seamos leales a la universidad y la profesión, en vez de a nuestros intereses de clase y por nuestros estudiantes.

La administración universitaria no es nuestro aliado, y de hecho, sus bien pagados empleos dependen en su lealtad hacia la Junta de Educación Superior y al gobierno estatal.

La voluntad política de luchar aumentará cuando más profesores y profesionales comprendan la relación entre los ataques que sufrimos y la continua crisis del capitalismo. Somos atacados porque nuestras necesidades y demandas son obstáculos a los planes patronales de usar los colegios universitarios como centros que sirvan a las corporaciones y las necesidades de los militares. El profundo escepticismo entre profesores y personal de los colegios sobre la guerra en Irak, sobre la "guerra contra el terrorismo" y sobre el sistema electoral puede ser transformado en un nivel más alto de conciencia de clase. Una fuerte campaña de lucha en nuestros lugares de trabajo y el ganar más sindicalistas a leer el DESAFIO ayudará en este desarrollo.

CARTAS

Propaga Ideas Rojas en Campo Concentración Obreros Elote

Les escribo desde un campo de trabajadores (léase campo de concentración) para el empaque de elote (maíz). Lo positivo del encierro o secuestro laboral es el estar en frecuente contacto con los trabajadores. Armamos tertulias de todo tipo, religiosas, deportivas, políticas, etc.

Trabajamos 12 horas en uno de los dos turnos a disposición de la empresa, las 24 horas como trabajo forzoso, donde los latigazos son nuestro alimento y la necesidad y el hambre nuestro pensamiento a nuestras familias que esperan el cheque cada quincena.

Este "fulano" parece comunista me han dicho ya. Dos amigos de confianza ya leen el DESAFIO. Los trabajadores vienen cada año en grupos de familiares y amigos de la frontera de México con Texas. Hoy me "colé" entre los más de 400 que son ellos, soy el único que no es mexicano.

Hombres y mujeres compartimos dormitorios colectivos separados así estén casados, un comedor cocina como en los cuarteles, duchas y demás servicios.

Les informo que me llegó la revista del DESAFIO en español y ya la estoy leyendo…luego espero leerla y comentarla con mis compañeros trabajadores.

Antes de recibir el DESAFIO, tuve la oportunidad de sacar unos libros de la biblioteca del pueblo, leí "Cabeza de Turco" de Günter Wallraff que vivió en carne propia el racismo de la post guerra en Alemania y Europa principalmente contra los turcos, haciéndose pasar él mismo como turco. Es interesante este escrito aunque se queda en la denuncia y espectacular aventura como impostor arriesgando su vida en trabajos tan peligrosos como limpiar plantas nucleares (cualquier parecido con la vida actual es simple coincidencia).

También leí "Garabombo el Invisible" de Manuel Scorza, sobre la lucha por las tierras, el desalojo del indígena, los eternos reclamos y las inalcanzables reformas agrarias…que nunca llegaron, nunca llegan ni al Perú ni a Colombia ni a ningún otro país.

Al contrario la poca tierra que queda a los campesinos sigue siendo arrebatada por los paramilitares, y por los monopolios agrícolas que controlan precios, distribución y logística. Pero en "Garabombo" se sufre, se lucha, se muere…pero se organiza.

"Hay que acabar con los abusos de canto a canto y para eso la medicina general es la Rebelión General". "Lo principal es organizar un Estado Mayor…Uds. saben como ex soldados que lo principal es el comando y el comando nunca muere…etc., etc".

Nosotros sabemos que las reformas son solo reformas…solo el comunismo cultivará las tierras para alimentarnos y no para ganancias.

Elote Rojo

Excitado por Hallar Partido Comunista VERDADERO

Gracias por enviarme el DESAFIO y el documento Camino a la Revolución IV. Por fin he encontrado un Partido Comunista (el PLP) que se afianza a una línea comunista revolucionaria. He sido marxista-leninista por mucho tiempo, y no había hallado un Partido "comunista" (hasta ahora) sin una línea revisionista u oportunista. La mayoría de esos grupos, si no todos, han reculado, especialmente en torno a la Dictadura del Proletariado y la revolución, así como de los elementos marxistas básicos que dicen que los antagonismos de clase no pueden ser reconciliados. Se someten abiertamente (o respaldan) la falsa "democracia" patronal, y adoran poder votar por miembros de la clase gobernante que ellos "eligen" para explotarlos y oprimirlos, ya sea desde la Casa Blanca, el Congreso o la Legislatura Estatal.

Estos farsantes son simplemente armas de la clase gobernante usados para engatusar a las masas. Quiero unirme al PLP y luchar por la revolución y el comunismo. La gente aquí es muy receptiva al comunismo y siente que el capitalismo está caduco y es antidemocrático usando cualquier definición posible de la "democracia", y que necesita ser eliminado, y mientras más pronto mejor.

Estoy dispuesto a trabajar con el Partido de cualquier manera posible. Actualmente estoy desempleado. Fui criado como un obrero y he sido jodido demasiadas veces por la clase capitalista y el capitalismo, y trabajaré y lucharé hasta que sea reemplazado por la revolución comunista.

JA (Little Joe)

Experiencias de Jóvenes Durante Protesta contra Republicanos

Estas son algunas de las ideas de jóvenes de Seattle que participaron en las actividades de protesta durante la Convención del Partido Republicano en Nueva York.

"Nueva York no fue lo que me había imaginado. La gente de la ciudad se portó muy cortés. Brooklyn de por sí nos presentó una cultura muy interesante. Cuando en Seattle pido a alguien que me ubique sobre una dirección me miran como si fuera un bicho raro, casi como asustados por mi indagación. En la gran marcha contra la convención republicana, la gente me preguntaba sobre la camiseta que tenía puesta (que leía Rebélate No Votes). Les respondía que reemplazar al Presidente no iba a terminar la guerra ni que haría que las tropas vengan a casa. La verdad es que el sistema tiene que cambiar, y cuando eso ocurra quizás nos acerquemos más a un mundo de paz".

"La cosa que más se destacó para mí fue la protesta. Nunca había visto tanta gente concentrada en un solo lugar al mismo tiempo. También disfruté de la barbacoa que tuvimos porque fue divertido estar entre gente unida. Una cosa que no disfruté fue vender el DESAFIO porque me hacía sentir incómodo, repartiendo algo de lo cual sé poco. Aprendí un poco sobre el comunismo y estoy en cierto acuerdo con él, pero todavía no estoy preparado para ese tipo de cambio".

"Tuve una experiencia excitante en Nueva York. Participé en varias actividades. Repartí volantes e intenté vender algunos DESAFIOS. Me sentí muy sorprendido de cuánta gente leía los volantes y el periódico. Me sentí nervioso porque la gente me miraba de una manera rara, como preguntando ‘¿por qué haces eso?’ Temía que me preguntaran algo que no podría contestar. Lo más dificultoso fue intentar vender DESAFIOS, pero también fue una experiencia divertida, disfrutando mis pláticas con mucha gente a la vez que aprendía algunas cosas".

"Mi primera visita a Nueva York fue tremenda, divertida y agotadora. La protesta fue lo mejor del viaje. La gente que conocí me acogieron bien, y en verdad aprecio mucho la hospitalidad que recibimos de todos los miembros del PLP en Nueva York, y los que vinieron de Boston".

La Cuadrilla de Seattle

DESAFIO comenta: Gracias por sus aportaciones. Todos Uds. tienen muy buenas preguntas que deberían discutir con los miembros del PLP en su área. Todo el mundo debe intercambiar ideas sobre la mejor manera de vender el periódico, qué hacer cuando alguien nos hace una pregunta que no podemos contestar, etc. ¡Sigan por tan buen camino!

Explotación Esclavista del Capitalismo Crea Más de Sus Enterradores en Maquiladoras de Lesotho

Como dijo Marx, el capitalismo crea sus propios enterradores, refiriéndose a la clase trabajadora. Lesotho, el montañoso país rodeado por África del Sur y sin salida al mar, es un buen ejemplo. Hace casi un año, 20,000 huelguistas textiles marchaban a las oficinas de la Asociación Patronal, y fueron atacados por policías a caballo en la ciudad capital de Maserú, matando a dos trabajadores e hiriendo a más de 100. Los trabajadores entregaban una petición en oposición a la oferta patronal de alza salarial de 5% en vez del 15% exigido por los trabajadores.

Hoy, la miseria de estos trabajadores no ha mejorado, pero las ganancias de los patrones textiles están por las nubes, aprovechando el Acto de Crecimiento y Oportunidad Africana (AGOA siglas en inglés) de EEUU, que otorga a 35 países africanos acceso libre de aranceles al mercado norteamericano en una amplia variedad de productos.

AGOA condujo a un gran salto de inversiones textiles en Lesotho por patrones extranjeros, principalmente por capitalistas taiwáneses. Estas maquiladoras textiles hoy emplean más de 54,000 trabajadores, siendo el mayor empleador en este país de 2.2 millones de habitantes, y uno de los más pobres de este continente.

Antes del auge textil, el país dependía fuertemente de las remesas enviadas por más de 100,000 hombres que trabajaban en las minas de África del Sur. Pero para fines de la década del 1990, la mitad de esos mineros perdieron sus puestos cuando la crisis mundial de sobreproducción causó una fuerte caída de los precios de minerales, y las minas se mecanizaron más para mantener sus ganancias con menos trabajadores.

Pero en vez de hombres como en las minas de África del Sur, las maquiladoras textiles emplean mayormente a mujeres. A pesar de que el diario Toronto Globe and Mail (10/8/04) dice que "visitas mensuales no anunciadas" por inspectores de empresas norteamericanas como GAP (que compra textiles de Lesotho), reportan que las condiciones de trabajo son reprobables. "Funcionarios sindicales se quejan de que las fábricas son como hornos en el verano y como refrigeradores en el invierno. Las ventilaciones son pobres, hay poca luz, carecen de facilidades sanitarias apropiadas, así como de extinguidores de incendios…Sólo 20% de las obreras están sindicalizadas" dice el Globe and Mail.

Para Noticia Mundial de la BBC (15/3/02) citó otro sindicalista: "El récord de exportaciones se ve bien, pero es a costa del sudor de la gente obligada a trabajar en cualquier turno disponible. Aunque estamos contentos con las exportaciones de Lesotho, debe saberse que eso se logra por medio de un sistema de esclavitud".

Billy, un antiguo secretario general del sindicato, dijo que los trabajadores se enfrentaban a despidos masivos para evitar pagos de beneficios, las restricciones en las actividades sindicales, por lo menos un caso de golpiza de trabajadores por funcionarios de una fábrica, y salarios excepcionalmente bajos.

Una obrera textil capacitada gana poco más de 50 dólares mensuales. Cuando el AGOA expire en el 2015, estos empleos desaparecerán, ya que los patrones textiles se mudarán a cualquier otro lugar donde los salarios sean aún más bajos".

Ya que el sistema capitalista es un sistema basado solamente en ganancias, nada se hace contra el principal problema de salud sufrido por Lesotho. Uno de cada tres adultos tiene infección del virus de SIDA—la tercera tasa más alta del mundo. Los dueños de las fábricas gastan una gran cantidad de dinero en entrenar obreras nuevas para reemplazar a las que se enferman o dejan el trabajo para cuidar familiares que se mueren por el virus. Por eso la sra. Chen, vocera de los patrones textiles, pide que el gobierno los ayude con menos impuestos, subsidios salariales para pagar por ese problema, o de lo contrario, amenazan con mudarse a otros países (Globe and Mail).

Por eso podemos ver que los trabajadores hicieron una huelga masiva hace un año. Lo único "bueno" de estas maquiladoras es que han creado 50,000 proletarios, en su mayoría mujeres, que podrían convertirse en enterradores del capitalismo. Pero carecen de un ingrediente clave: un Partido comunista revolucionario para ayudarlas a convertir en realidad su histórica tarea revolucionaria. La unidad de los trabajadores de Lesotho, junto con los de África del Sur—cuyas luchas revolucionarias contra el apartheid fueron traicionadas por la nueva burguesía negra, ayudada por Nelson Mandela y el oportunista Partido "Comunista" Surafricano — pueden ser la fuerza para enterrar al capitalismo en una tumba permanente.

UN VISTAZO ROJO A LAS NOTICIAS

El imperialismo necesitará conscripción militar

…algunos oficiales militares y personajes políticos por largo tiempo han cuestionado si bastan los 135,000 soldados para poder prevalecer en Irak.

Varían los cálculos de cuántas tropas adicionales podrían ser requeridas, pero algunos analistas dicen que la fuerza total actual requiere 70,000 soldados más.

Un panel nombrado por el Pentágono recientemente concluyó que los militares podrían carecer de las fuerzas para manejar las operaciones actuales de estabilización y combate si surgiese una nueva crisis. El informe, que no ha sido hecho público, aparentemente no brega con el punto del draft (conscripción militar). Pero algunos analistas apuntan hacia la necesidad potencial de éste.

Pero hay poco apetito político en Washington para un nuevo draft. "La manera de segura de perder el apoyo público a la guerra es decir que instituiremos un draft", NY Times, 3/10.

Afganos siguen desesperados

Dos años y medio luego de establecer el primer gobierno de Hamid Karzai, el sueño afgano de ver la restauración del orden público parece remoto. Las milicias de los antiguos señores de la guerra, que han sido promovido al status de unidades militares regulares…siguen operando—y no han perdido ninguno de sus malos habitos…la gente quiere un gobierno central, pero las milicias tienen el control…La meta principal de los señores de la guerra parecería ser mantener su poder y dinero…En una aldea, un comandante colectó todas las tarjetas de votación de la población y les prometió que votaría por ellos.

Lo que más quieren los afganos es un gobierno capaz de proveerles seguridad y empleos. Comienzan a desesperarse al no recibir ayuda de la comunidad internacional…(Guardián Semanal, Londres, 7/10).

Productividad = largas horas

Los politiqueros y CEOs (jefes ejecutivos) se vanaglorian de la productividad del trabajador de EEUU. Pero veamos cual es el sucio secreto tras eso: la productividad de EEUU es la más alta del mundo cuando se mide como Producto Doméstico Bruto por hora trabajada…La "ventaja de productividad" de EEUU es sólo otra manera de decir que trabajamos más horas…Dos veces más trabajadores de EEUU que de Europa trabajan más de 48 horas por semana…Los norteamericanos lo hacen porque necesitan el dinero, ya que EEUU tiene la distribución de ingresos más desigual del mundo desarrollado. (Diario LA Times).

Demócratas igual de bombarderos

No creo que si Gore hubiera sido presidente que las cosas serían mejores, ni serán si llega Kerry a la presidencia. ¿Lo dudan?…Clinton bombardeó a Sudán, Afganistán, Irak y la antigua Yugoslavia. Bush está rumbo a bombardear la misma cantidad de países para el 2008 (Guardián Weekly, 7/10).

Grandes Petroleras: Más complots en Africa

Se han descubierto vínculos entre altos oficiales militares de EEUU y el fracasado golpe militar en Guinea Ecuatorial, que ha hecho que Sir Mark Thatcher, hijo de la ex Primer Ministra británica, se enfrente a un juicio en Africa del Sur.

Tanto EEUU como Inglaterra tienen extensos intereses petroleros en Guinea Ecuatorial. (GW, 7/10)

Recordando El 1 Mayo 1946

En el 1946 participé en lo que ha sido probablemente una de las mayores marchas dirigidas por comunistas en EEUU. El 1 de mayo, más de 200,000 trabajadores y jóvenes, hombres y mujeres, negros, latinos y blancos, marcharon por la 8va avenida de Nueva York hasta la plaza Union Square en la calle 17. La marcha se inició a las 10 AM y terminó 12 horas después. Fue organizada por el Partido Comunista (PC) por medio de un amplio "Comité Unificado del 1ro de Mayo", con base en el movimiento sindical así como en otras organizaciones de masas.

Entonces, el PC influía mucho en la federación sindical CIO (diez años luego se fusionó con el AFL). Los comunistas habían organizado y dirigido muchos de los sindicatos afiliados al CIO. Algunos, como Ben Gold, presidente del sindicato de peleteros (furriers), eran comunistas abiertos. De hecho, el sindicato dirigido por comunistas, al cual iba a estar afiliado cuatro años después de la marcha, la Local 65, había logrado en su pacto colectivo que el 1 de mayo fuese un día pagado (en EEUU ese día no es considerado feriado).

La marcha fue un gran acontecimiento en Nueva York. La Guerra Fría estaba por despegar pero todavía había mucha buena voluntad hacia la Unión Soviética vista por la mayoría de los trabajadores como la fuerza principal que derrotó a Hitler, un sentimiento que la prensa comercial intentaba repeler. El día antes del 1ro de mayo de 1946, el diario Daily News (entonces el más reaccionario de Nueva York) publicó un editorial pidiendo a la gente que "no tirase botellas contra los manifestantes, no golpearlos con frutas podridas", etc. —una invitación a los fascistas para que atacasen a la marcha, pero el bien organizado grupo de seguridad de la marcha y la magnitud de manifestantes fácilmente repelieron cualquiera de esos ataques.

El PC acababa de ser reconstituido un año antes, luego de su disolución por su líder Earl Browder, ahora expulsado. Seguía manteniendo decenas de miles de militantes y quizas cientos de miles de simpatizantes en el área de Nueva York. Muchos miles habían combatido en la II Guerra Mundial contra los nazis. Y estos veteranos marcharon con sus uniformes militares, primero en los contingentes de sus sindicatos, y luego retornando a marcha bajo las banderas del PC, que era la retaguardia de la marcha. Pero a la vez, portaban banderas de EEUU, y las banderas rojas eran pocas en toda la marcha.

El PC tenía muchos "frentes", como la Orden Obrera Internacional (OOI)—un tipo de grupo de beneficencia para inmigrantes—que representaba a 20 diferentes nacionalidades. Cuando la marcha se detenía antes de entrar a la concurrida plaza Union Square, los grupos nacionales del OOI presentaban sus diferentes danzas nacionales, con sus floridas vestimentas folklóricas. Todo era muy festivo, pero tenía un carácter muy nacionalista.

Las consignas, carteles y demandas eran "Negros y blancos, únanse", "Defendamos la Unión Soviética", "queremos paz", suban los salarios, bajen los precios, que Nueva York sea una ciudad sindicalizada", y otras llamando a un "Estados Unidos socialista". La marcha en verdad representaba los dos lados del movimiento comunista de entonces. Uno era que tenía una base entre los trabajadores, especialmente en el liderato de muchos sindicatos, reconociendo lo que Marx decía que los trabajadores eran una clase revolucionaria. Pero el otro lado, que había comenzando a abrumar el carácter revolucionario, veía al PC como "la vanguardia de la democracia", campeón de los "principios democráticos de EUA" y del Acta de Derechos Civiles (marchando tras banderas patrioteras, en vez de las banderas rojas).

Pronto, esto llevaría a la línea de "la ruta pacífica hacia el socialismo", un disparate que envió al PC hacia el derrumbe revisionista (falsa izquierda), del cual nunca se recuperó. La Escuela Marxista del PC, un plantel de 8 pisos en la esquina de la calle 16 y 6ta avenida, no se llamaba el Instituto Marxista-Leninista ni nada similar, sino que la "Escuela Jefferson", honrando a este Presidente (que era dueño de esclavos) como un gran humanista democrático. Esto carecía de un verdadero entendimiento clasista.

Por el otro lado, estos 1ro de mayo — abandonados para el 1950, pero luego resucitados por el PLP 20 años después pero con una política verdaderamente revolucionaria—mostraron lo que los comunistas podían hacer con una base entre los trabajadores. Pero resultó ser una base para el reformismo, no para la revolución. Cuando el embiste de la Guerra Fría azotó los sindicatos, los comunistas fueron expulsados fácilmente. Al no tener una base verdaderamente política, recurrieron a la defensa de "libertad de expresión"—"que todos los puntos de vista deberían ser representados en el sindicato"—en vez de en base a que los comunistas eran los mejores combatientes por los intereses de la clase trabajadora porque tenían la única solución a los problemas de los trabajadores: la destrucción del capitalismo con una revolución comunista.

Años después, cuando me uní al PLP, me di cuenta que grandes cantidades de trabajadores siguiendo una línea errónea no era la ruta para avanzar hacia el comunismo.

Lucha Imperialista por Petróleo Tras Matanzas Sudán

El gobierno de EEUU y dirigentes pro derechos civiles declararon que los ultrajes sexuales, asesinatos y desplazamientos masivos en Darfur—región en la parte occidental de Sudán—son genocidas, y requieren acción determinada para evitar otro desastre como el de Ruanda. De hecho, los reverendos Walgter Fauntroy y Joe Madison, involucrados en luchas contra la brutalidad policíaca en EEUU, han pedido que se envíen tropas norteamericanas para frenar la masacre. Sin embargo, la Unión Europea y la Unión Africana, aunque saben que hay una crisis, han dicho que no es caso de genocidio, criticando el gobierno de EEUU por esa declaración. La misma ONU ha evitado decir que es genocidio. ¿Qué está ocurriendo?

Darfur es un sector rural tradicional de Sudán, organizado mayormente en base a tribus y con poco control directo del gobierno central en Jartún, la capital. Tribus rivales se ganan la vida de maneras diferentes, algunas por medio de agricultura de subsistencia y otras criando ganado. Esto ha causado enfrentamientos ya que la agricultura no es nómada como el criar ganado, que requiere mucho más espacio. A pesar de estas necesidades económicas conflictivas, históricamente las tribus han resuelto sus disputas por medio de mediaciones de concilios de ancianos.

Pero recientemente, este arreglo tradicional ha sido interrumpido.

Ha surgido un movimiento rebelde que se opone a la expulsión de gente de sus tierras, que luego son usadas para exploración de petróleo. Pero el gobierno central ha financiado milicias irregulares, adoctrinadas en el fundamentalismo islámico, para que realicen acciones militares contra los rebeldes. Esto ayuda a Yanyaweed, el grupo tribalista que vive de la crianza de ganado. Con luz verde del gobierno central crean destrucción contra sus rivales de la agricultura tradicional, intentando expulsarlos permanentemente de sus aldeas. Esto dejaría que el área sea poblada y dominada por los paramilitares apoyados por el gobierno y sus aliados ganaderos—y también libre para explotar el petróleo.

Hay otros retos de magnitud similar en Uganda y el Congo, pero el gobierno de Bush no dice nada en torno a esos. La diferencia es que Darfur tiene petróleo, pero no es controlado por empresas norteamericanas.

En 1999, Sudán abrió el primer oleoducto para exportación. Empresas de China y la India dominan esta industria petrolera. Se dicen que las reservas descubiertas son sustanciales. Otras reservas sólo han sido exploradas pero el gobierno de China junto al de Sudán planean una explotación conjunta.

Debido al creciente empantanamiento del imperialismo USA en Irak todas las alternativas petroleras alternas toman más importancia. Los patrones de EEUU preocupados por las amenazas de Venezuela y los problemas en Nigeria, y quizás provocadores del fallido intento de golpe en Guinea Ecuatorial, no ven bien que el petróleo de Sudán esté en control de un creciente rival imperialista como China. Los campos petroleros de Darfur seguían totalmente fuera de la influencia de EEUU, al menos hasta que la rebelión empezó el año pasado. Ahora, el gobierno de EEUU quiere usar la crisis actual para debilitar aún más el gobierno central de Sudán.

El gobierno de el-Bashir es fascista, tomando el poder por medio de un golpe y formando un gobierno fundamentalista islámico similar al Talibán afgano, con metas de implementar el sistema legal sharia (cortar las manos por robo, etc.). Así que la clase trabajadora internacional debe abogar por la destrucción de este gobierno reaccionario igual que la de cualquier otro capitalista, Pero esto no se logrará aliándose con el imperialismo de EEUU, invitando a tropas norteamericanas a "preservar la paz".

La prensa comercial y politiqueros dicen que sienten "ira moral" por lo que ocurre en Darfur porque quieren repetir la "respuesta a destiempo" de la comunidad internacional como durante la matanza de Ruanda. Pero fueron los mismos imperialistas que ayudaron a cometer estos horrores. La clase gobernante francesa apoyó a los tutsis y la de EEUU-Inglaterra a los hutues, facilitando el auge de ese conflicto.

Es imperativo que no nos convirtamos en activistas pro imperialismo USA, sino que aboguemos por la destrucción del sistema que usa a elementos nacionalistas y religiosos locales para agitar los odios raciales/religiosos, haciendo que sea casi imposible resolver diferencias nominales. Igual que EEUU ha usado el fundamentalismo islámico (directamente creando a bin Laden) y a nacionalistas locales—suministrando con armas y apoyando a Saddam Hussein por muchos años durante la guerra Irán-Irak—para hacer guerra a favor de los intereses de compañías norteamericanas bajo un manto ideológico, no debemos apoyar ninguna intervención de EEUU. Hasta la participación de la ONU o la Unión Africana sería sospechosa, ya que no representan los intereses de la clase trabajadora internacional.

Pero podemos hacer algo contra la situación en Darfur. Sin depender en los imperialistas, podríamos abogar por la unidad de todos los trabajadores y explotados de Sudán. De hecho, en el pasado el movimiento comunista tuvo gran acogida entre ellos, pero desafortunadamente el viejo Partido Comunista de Sudán entró en el oportunismo, y en 1968 formó parte de un gobierno de coalición con sectores burgueses, derrocado en corto tiempo por un golpe militar. Los trabajadores y sus aliados sólo pierden si se alían con capitalistas, imperialistas, nacionalistas o fundamentalistas. Nosotros en el PLP creemos que la solución a largo plazo es creando una base para la política comunista en Sudán, EEUU y por todo el mundo.

La construcción del PLP, la ampliación de la circulación del DESAFIO, la formación de grupos de estudio y reclutamientos al PLP internacionalmente son las mejores maneras de combatir las masacres genocidas en Sudán y por doquier. Esto podría parecer indirecto, pero la verdad es que el mundo capitalista sólo produce hambrunas, guerras y genocidios sin cesar. Luego de Ruanda vino la guerra por la riqueza mineral del Congo (que ha matado 3 millones), las guerras en Sierra Leona, Liberia, las guerras en Irak, Afganistán, etc., etc. Ese es el futuro que nos guarda el capitalismo, al menos que organicemos para destruirlo por todos los rincones del mundo.

1. ¿IRAK PEOR QUE VIETNAM?
   `Respuesta' Patrones EEUU:
   MÁS GUERRA, MASACRAR MILES MÁS
2. Gobierno/Cías. Seguro Se Confabulan contra Víctimas Huracanes
3. Editorial
   Jefes Rusia y EEUU: Despiadados Rivales Imperialistas
4. Economía Guerra, Racismo Golpean Trabajadores Hospitales Desde Miami a Los Angeles
5. Protestan contra Hillary Clinton por Guerra, Asma, Desempleo Racista
6. Campaña Sindical PLP Repudia Vende-obreros Pro-Patronales
7. Presupuesto Guerra Imperialista Ataca Empleados Hoteles LA
8. Desenmascarado el Rol de Film en Apoyo al Otro Partido Guerrerista
9. PLPeísta Dice en Evento Electoral:
   NO Bailemos al Ritmo del Capitalismo
10. `Anti-Imperialismo' de Chávez Tapa Sus Nexos con Grandes Petroleras como Exxon-Mobil
11. Tailandia Juventud Azotada por Industria Sexual Mega-millonaria
12. CARTAS
    1. Victoria Antirracista en Aeropuerto
    2. Ansía Juvenil por Ideas Rojas
    3. Soldados Pobres El Salvador Enviados a Morir a Irak
    4. Juventud Medio Oriente Va a Combatir en Irak
    5. Feria PC Francia Auspiciada por Mercaderes de la Guerra
    6. Operación Cointelpro Atacó a Muchos
    7. ¿Se Puede Evitar la III Guerra Mundial?
    8. Prensa Sirve Terror Fascista Colombia
13. Discusiones Políticas y Deseos de Lucha entre Trabajadores Costura
14. Sobre el Poder Estatal 3: Criminal Huntington Justifica Guerra Patrones USA
    1. UN LLAMADO A GUERRA TOTAL
    2. LA DOCTRINA DE CARTER: GUERRA POR PETROLEO
    3. POR LA RUTA NAZI
15. Obreros Automotrices Negros y Blancos Se Unen contra Símbolos Racistas

¿IRAK PEOR QUE VIETNAM?
`Respuesta' Patrones EEUU:
MÁS GUERRA, MASACRAR MILES MÁS

"La mayoría de los altos oficiales militares de EEUU creen que la guerra en Irak se ha convertido en un desastre a escala sin precedentes", (escribe en el diario londinense Guardián, 16/9, Sidney Blumenthal, antiguo asesor del Presidente Clinton y jefe de la oficina en Washington de Salon.com).

Hoy es bien obvio que el aparato militar de EEUU no estaba preparado para una guerrilla urbana en Irak. Bush por fin admitió eso en un artículo en el diario NY Times en agosto. La llamada transferencia de poder a lacayos de EEUU en Irak no ha cambiado la situación militar. El "nuevo" ejército y la policía iraquí o rehúsa enfrentar los insurgentes o se han unido a ellos como ocurrió en el último levantamiento en la ciudad de Nayaf. Como en Faluya, hoy fuera de límites para las tropas de EEUU, los marines norteamericanos tuvieron que destruir gran parte de Nayaf, enajenando aún más a la población iraquí. Pero aún así, muchos funcionarios del Pentágono y elementos pro-guerra siguen diciendo que los invasores hicieron un trabajo militar ejemplar en la fase de grandes combates de marzo y abril del 2003--la Operación "Libertad para Irak".

En sólo 21 días, el ejército iraquí fue abatido y el régimen baaz de Saddam Hussein fue derrocado, mostrando la sabiduría de transformar las fuerzas armadas de EEUU en una mucho más ligera, rápida y llena de tecnología avanzada. Pero ahora parece que la "transformación" ha logrado que una insurgencia guerrillera cause más de mil soldados EEUU muertos y 27,000 heridos, y que haya capturado muchas ciudades de Irak, inclusive Ciudad Sadr en pleno Bagdad.

Bush dijo con orgullo durante un congreso de la Guardia Nacional que "nuestra estrategia triunfa". Y Kerry promete, si es electo Presidente, que sacará a EEUU de Irak pero en cuatro años. "Pero", dice Blumenthal, "según los principales estrategas militares y prominentes generales norteamericanos jubilados, la guerra de Bush ya ha sido perdida".

* William Odom, general retirado y antiguo jefe de la Agencia de Seguridad Nacional dijo a Blumenthal que "Bush no ha encontrado las armas de destrucción masiva, ni al Qaeda, y peor, ha perdido en ese frente. ¿Qué democracia va a lograr allí? Esa meta también está perdida...Ahora mismo...logramos las metas de bin Laden [algo pronosticado por DESAFIO antes de empezar la guerra]...Esto es mucho más grave que Vietnam...Estamos en una región más volátil, y en peores condiciones frente a nuestros aliados".

* El general retirado Joseph Hoare, ex comandante del Mando Central de la infantería de marina, dijo a Blumenthal: "La idea que todo va según los planes de estos tipos es ridícula, no hay opciones buenas. Realizamos una campaña como si estuviésemos en guerra en Iowa, sin ningún sentido de realidad en el terreno de combate. Es irreal para cualquiera que conoce esa región del mundo..." Hoare cree que "se ha hecho una decisión" de atacar a Faluya "tan pronto terminen las elecciones presidenciales de noviembre. Eso es lo cínico de esto....Se puede arrasar con esa ciudad. El poderío militar de EEUU podría prevalecer, con grandes bajas...pero el liderato de la insurgencia escaparía y los civiles quedarían atrapados en medio de eso...Y hablaban de que la gente bailaría en las calles recibiendo la democracia".

* Jeffrey Record, profesor de estrategia en el Colegio de Guerra Aérea, dijo: "No veo rayo de luz en el horizonte. El peor caso se ha hecho realidad".

* Andrew Terrill, profesor del instituto de estudios estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército, y un experto en Irak, dijo: "No creo que pueda matar la insurgencia...se expande y se capacita más y más como consecuencia de la política de EEUU. Vemos ataques militares más coordinados y más grandes. Mejoran su capacidad y pueden auto-generarse... Son gente capaz de reponer en sus filas a quienes mueren en combate. La cultura política es más hostil hacia la presencia de EEUU. Mientras más nos quedamos allí, más se confirma eso".

El general Odom dijo a Blumenthal sobre la tensión entre el gobierno de Bush y los altos oficiales militares, como se ha empeorado a un nivel que él nunca había visto durante otro gobierno, incluso durante la guerra de Vietnam...Una importante mayoría de los militares creen que esto es un desastre. Los dos grupos que han visto sus intereses avanzar han sido los iraníes y al Qaeda". Y estos elementos, igual que el liderato de la insurgencia, son enemigos de todos los trabajadores del mundo, incluyendo los musulmanes.

Todos estos generales jubilados y estrategas no representan los intereses de los trabajadores ni de los soldados de EEUU e Irak. Sólo quieren un plan de guerra más amplio y exitoso que masacrará a decenas de miles más. Para los gobernantes de EEUU es crucial permanecer como el principal perro imperialista del mundo, y eso requiere control de la riqueza petrolera de Irak y establecer bases militares en pleno Medio Oriente.

Sea Bush o Kerry el próximo presidente, la clase gobernante no puede darse el lujo de perder control de esta región petrolera. Podrían expandir la guerra regionalmente, posiblemente atacando a Irán (al que ya culpan de ayudar la insurgencia iraquí).

La tarea de los comunistas es de ganar a los trabajadores y soldados a oponerse a esta clase gobernante asesina y a la dirigencia nacionalista y religiosa de la insurgencia, desenmascarando el carácter asesino de su sistema de ganancias, y luchando para convertir estas guerras imperialistas en una guerra de clase por el comunismo.

Gobierno/Cías. Seguro Se Confabulan contra Víctimas Huracanes

Los desastres naturales siempre desenmascaran de muchas formas al capitalismo. La isla de Grenada, la misma invadida por Reagan en 1983 para "salvar del comunismo--obreros cubanos que construían un aeropuerto--a estudiantes médicos norteamericanos" en esa isla, fue arrasada por "Iván el Terrible", destruyendo 90% de sus viviendas. La ola de huracanes ha causado cientos de muertes en Grenada, Jamaica, Puerto Rico, Rep. Dominicana, Haití, Cuba y por todo el sur y este de EEUU. Mientras tanto, la gente de Florida--que ha sufrido tanta destrucción debido a Charly, Frances y ahora Iván--se enfrentan a destructores aún peores: las compañías de seguro.

"Al comenzar los floridanos a recuperarse...muchos también descubren los efectos completos de una década de maniobras por las compañías de seguro y funcionarios estatales que dramáticamente han reducido las obligaciones de los seguros privados para pagar por el impacto de tormentas catastróficas" (diario Wall Street Journal, 7 sept.).

En 1992, el huracán Andrew embistió el sureste de Florida, causando US $15,500 millones en daños asegurados, "barriendo con cada centavo que las compañías de seguro jamás habían generado en sus pólizas de propiedades" (WSJ). Las pérdidas llevaron 11 aseguradores a la quiebra.

Así que la industria de seguros y las autoridades estatales respondieron reorganizando todo el sistema de seguros.

"Las grandes como All State Corp. acordaron no abandonar los 1.2 millones de asegurados que tenían en la Florida pero sólo luego de que funcionarios estatales comenzaron a cooperar en un esfuerzo legislativo y regulatorio para que la carga pasase desde las compañías de seguro a los consumidores para pagar por cientos de millones de pérdidas futuras debidas a tormentas" (WSJ). Después de todo, bajo el capitalismo los patrones en verdad no están en el negocio de seguros, sino que en el de producir ganancias.Hoy, cientos de miles de dueños de casas, muchos de los cuales pensaban que pagaban por seguro "completo" para sus propiedades, "ahora se hallan pagando una porción mucho mayor que hace una década por los daños calculados entre US $10 a 15,000 millones causados por Frances y Charley" (WSJ).

El gobierno de Florida permitió que las aseguradoras aumentan las primas hasta 400% en algunos casos, y que añadiesen nuevos deducibles.

Aunque la Florida es el Estado más afectado por estos cambios, una situación similar ha ocurrido por todo EEUU. En California, los residentes que se enfrentan a las amenazas de tormentas y fuegos de bosques deben escoger entre seguros que cubren lo mínimo, a pólizas de altos precios ofrecidas por aseguradoras especializadas como Lloyd's de Londres.

Y ahora con Iván y con muchos años de más actividades ciclónicas, según los meteorólogos, el capitalismo probablemente obligará a los consumidores a pagar aún más. Mientras que los desastres naturales son inevitables, el sistema de ganancias los hace peores. El capitalismo es el peor desastre de todos.

Editorial
Jefes Rusia y EEUU: Despiadados Rivales Imperialistas

Putin, Presidente de Rusia, dio un fuerte mensaje al mundo, escrito con la sangre de niños: los gobernantes de Rusia no se detendrán ante nada en restaurar su status imperial. Cuando Putin hizo que sus esbirros atacaran la escuela de Beslán, deliberada e innecesariamente malgastó la vida de cientos de estudiantes para barrer con un grupito de asesinos terroristas chechenios (ver DESAFIO, 22 sept. sobre cómo los terroristas chechenios sirven a patrones petroleros que se oponen a Putin).

Hace dos años, Putin mostró el mismo desdén hacia la vida humana cuando ordenó atacar un teatro de Moscú usando gas venenoso. Esa operación masacró cuatro veces el número de rehenes que los chechenios tenían como rehenes. Hoy, en respuesta a la crisis de Beslán, Putin ha suspendido elecciones populares de gobernadores en 89 regiones de Rusia para evitar que cualquier separatista tome el poder. De ahora en adelante, el Kremlin elegirá a los gobernadores.

Putin dice que esa línea dura es contra el terrorismo, pero en verdad intenta reconstruir un imperio que pueda competir con el de EEUU e igual que para los gobernantes de EEUU, el petróleo y el gas son claves en esta estrategia. Los gobernantes de Rusia planean ejercer influencia más allá de sus fronteras convirtiéndose en el suplidor dominante de energía para Europa y China. Pero el hacer eso requiere construir y controlar una red de óleo-gasoductos por todo su vasto territorio. Putin no va a permitir la intromisión de secesionistas como los de Chechenia, ruta importante para exportar petróleo del Mar Caspio. El día luego de terminar las elecciones, Putin anunció la fusión de Gazprom, gigante del área, con la petrolera Rosneft. La nueva empresa tendrá nueve veces las reservas de Exxon-Mobil. Y, con el Estado controlando una mayoría de esa nueva empresa, se convertirá en un arma política para el Kremlin. Y "será punta de lanza de lo que el gobierno sea política energética", dijo un analista petrolero basado en Londres (Noticias Bloomberg, 15/9/04).

Putin ya ha tomado control a la fuerza de Yukos, que produce tanto crudo como Irak, y que fue arrebatado al pro-EEUU ex multimillonario Mijail Jodorkovsky. Mientras que el ex jefe de Yukos se reunía con los patrones de Exxon-Mobil en el 2003 para discutir venderles una mayor tajada de Yukos, Putin rodeó con soldados armados a la mansión de Jodorkovsky, y el acuerdo con Exxon-Mobil no se dio, y el ex jefe de Yukos hoy está tras rejas en Moscú.

El plan de mano dura de Putin para la grandeza de Rusia va más lejos de masacrar niños escolares, abolir derechos electorales y controlar la industria energética. Quiere regresar el reloj a los años del 1960-70. cuando el capitalismo estatal que regía en la Unión Soviética suplía con aparatos militares a casi todos los países y grupo rebelde que decían oponerse al imperialismo de EEUU. En un discurso del 17 de sept., Putin se jactó de que las ventas de armas rusas han crecido 15% desde 2002 a 2003: "Debemos ampliar el alcance geográfico de estas ventas e involucrar a nuevos socios en nuestra esfera de cooperación", (Le Monde, 17/9/04). Los mayores compradores actualmente son la India y China, vistas por el gobierno de EEUU como amenazas militares potenciales en las décadas futuras.

No se trata de las acciones de un malvado enloquecido, como la prensa de EEUU quiere presentar a Putin, sino que reflejan las necesidades de la clase capitalista rusa. Los gobernantes de EEUU, con diseños imperialistas similares, implementan su agenda de guerra y fascismo con igual brutalidad que Putin. Cuando las ganancias están de por medio, la vida de los trabajadores no significan nada para los capitalistas. Las rebeliones nacionalistas y religiosas en Irak evitan que los pulpos petroleros de EEUU logren su sueño de producir seis millones de barriles diarios. Y eso hace que se recurra a más carnicería indiscriminada. En abril, Bush envió los infantes de marina a Faluya, "pulverizando vecindarios y matando por lo menos a 800 personas, la mayoría mujeres y niños" según un testigo ocular. El periodista Nir Rosen escribió en la edición de octubre de The Atlantic: "Vi hospitales llenos de balas y cascos de proyectiles; conocí chóferes de ambulancias heridos por francotiradores; vi niños sin brazos o piernas debido a las balas y proyectiles de los marines". Los ataques aéreos que matan a civiles no combatientes son el procedimiento de operación normal. "La aviación de EEUU ha aumentado su política de asaltar los insurgentes desde el aire mientras que el ejército evita ataques terrestres para no tener fuertes bajas norteamericanas...Es difícil obtener exactamente la verdad sobre quienes mueren debido a los ataques aéreos de EUUU...Pero, donde se pueden chequear las bajas, muchos de los que mueren o son heridos son civiles inocentes", (Diario londinense The Independent, 18/9/04). Y este es el mismo curso que Kerry promete seguir si es electo en noviembre.

En el frente doméstico, los gobernantes de EEUU intentan forjar un servicio de inteligencia unificado siguiendo el modelo de la infame KGB (donde Putin se inició). Con los juicios de Enron, Adelphia, Martha Stewart, etc., la lista de empresarios desobedientes en cárceles de EEUU se compara a la del Kremlin. Pero cuando se trata de encarcelar a trabajadores, Rusia aun no se compara a EEUU, cuyas cárceles hoy incluyen a Abu Ghraib, Guantánamo y centros de detención por todo el mundo para "sospechosos de ser terroristas", o sea, gente con nombres árabes.

El sistema de ganancias es implacable, y merece ser terminado sin piedad por la clase trabajadora y la revolución comunista.

Economía Guerra, Racismo Golpean Trabajadores Hospitales Desde Miami a Los Angeles

MIAMI, 17 de sept. -- Un embiste huracanado golpea a los empleados y pacientes del hospital Jackson Memorial, la principal institución de salud pública en esta ciudad, que despedirá o reasignará con salarios más bajos a 500 trabajadores, para ahorrarse 26 millones de dólares. A última hora, el condado Miami-Dade decidió ayudar con millones de dlrs. pero el hospital prosigue con los despidos, mostrando su determinación de eliminar empleos no importa qué ocurra.

Jackson se halla entre el creciente número de hospitales públicos de EEUU que recortan los servicios a pacientes y eliminan empleos. Todo eso como resultado directo del presupuesto de guerra de 500,000 millones de dólares pagado por recortes en servicios sociales, por menos reembolsos federales y estatales a los hospitales para los seguros Medicaid y Medicare, resultando en alzas de los "déficit" de los hospitales públicos. Y tienen un carácter bien racista.

En vez de iniciar una lucha contra estos recortes, los sindicatos -- Local 1363 de la Federación de Empleados Públicos (AFSCME) y el de empleados de servicios SEIU -- se contentan con ayudar a los patrones: "Los líderes sindicales y del hospital se reunirán en las próximas semanas para comenzar a elegir empleos específicos que serán eliminados" (Miami Herald, 16/9). Lo mejor que la líder sindical Vivienne Dixon-Shim puede decir es: "Me siento muy desengañada". El SEIU es el mismo sindicato que ha dicho que dejaría al AFL-CIO porque no es "suficientemente agresivo". A ese bajo nivel ha llegado el estado de colaboración de clases de la burocracia sindical del AFL-CIO.

Hospitales públicos en Los Ángeles, Denver, Las Vegas, el Condado Westchester de Nueva York y Dallas se hallan entre aquellos que han hecho recortes similares en años recientes, y la lista se "espera que crezca" dice el mismo diario. El Condado Alameda de California planea eliminar 300 empleos en el hospital Highland de Oakland, y ya ha eliminado dos clínicas.

Todos estos hospitales públicos sirven a pacientes trabajadores pobres, incluyendo una gran proporción de familias negras, latinas e inmigrantes. Son gente que son victimas doblemente: sufren por salarios bajos y alta tasa de desempleo y no pueden obtener servicios en los hospitales privados más ricos, ni pueden pagar planes de seguro médico que pagarían por esos servicios. Y ahora, su única fuente de lo que pasa por "atención médica" -- hospitales públicos -- recortan servicios y empleos. Encima de eso, una alta proporción de los trabajadores despedidos por los hospitales son negros y latinos. Por eso es que el racismo es un aspecto esencial de estos recortes.

El Engaño del Déficit

Los patrones de hospitales dicen que los crecientes costos de medicamentos y la reducción de reembolsos estatales y federales causan déficit y obligan a hacer estos despidos y recortes. Aunque en parte esto es cierto, naturalmente no dicen que los costos de medicamentos se deben a las enormes ganancias de las empresas farmacéuticas y que el declive en reembolsos del gobierno se debe a la necesidad de pagar por las guerras imperialistas sin fin en Irak, Afganistán, etc. Todo eso es producto de un sistema capitalista basado en ganancias (un sistema, que incidentalmente, ha hecho que soldados heridos en Irak paguen por sus comidas en los hospitales gubernamentales para veteranos).

¿Qué es en verdad un "déficit"? Los patrones de hospitales dicen que el dinero que les entra no cubre por lo que tienen que pagar, (Jackson espera que eso sea más severo en el próximo año). Sin embargo, su premisa para el "déficit" es que los trabajadores deben pagar por la necesidad del capitalismo de sacar ganancias y hacer guerras para proteger su sistema explotador. Si la clase trabajadora, como los empleados y pacientes, fueren prioritarios, serían bajo un sistema libre de ganancias -- el comunismo -- no habría "déficit". Sólo existiría el deseo colectivo de la clase trabajadora en su totalidad para usar el valor social que producimos para atender la salud de todos esos trabajadores en necesidad.

Depende de nosotros, una clase trabajadora dirigida por comunistas, luchar para abolir todos los "déficit" barriendo con el capitalismo. Esa es la única manera de garantizar la salud de nuestra clase trabajadora.

Protestan contra Hillary Clinton por Guerra, Asma, Desempleo Racista

El mes pasado mi iglesia proveyó una gran oportunidad fotográfica para uno de los agentes más peligrosos de la clase gobernante. La senadora Hillary Clinton es una posible candidata demócrata a la presidencia en el 2008. Sigue recibiendo apoyo entre muchos trabajadores negros a pesar de que apoya la "reforma" del welfare (asistencia social) y ha apoyado todas las guerras desde el 1991. Su aparición en la iglesia fue para enfocar la epidemia de asma (que ha matado más de 50,000 gente trabajadora en la pasada década) y fue el único punto antirracista presentado por Kerry durante su discurso "pro un imperialismo mayor y mejor" durante su aceptación de nominación a candidato presidencial, un cínico esfuerzo para mantener una base entre los residentes de barrios urbanos. Nuestra senadora prometió conseguir mucho dinero para construir mejores viviendas si elegimos a Kerry.

El evento fue manejado por la Fundación de Áreas Industriales (IAF), un importante movimiento financiero de la vieja burguesía para desviar a grupos barriales y religiosos por la ruta suicida del reformismo. Y así fue, los cientos que llenaron la iglesia estaban anestesiados por los muchos informes burocráticos, y luego fueron despertados por el animado discurso de la senadora de que "tienen la razón y voy a arreglarlo". No se permitió un período de preguntas y respuestas.

Al terminar su discurso grité "oremos" para "recordar los 50,000 asesinados por el asma en EEUU y los cientos de miles asesinados por las sanciones y bombas en Irak". Pero los encargados del evento me callaron cerrando el evento con ruidosos aplausos para la senadora.

Nuestro club del PLP más cuatro aliados de una iglesia vecina presentaron la línea del Partido distribuyendo 300 volantes vinculado el imperialismo y el racismo, junto a carteles a lo largo de la ruta de salida de la senadora. El cartel de una camarada leía "Mi yerno se metió al ejército para estudiar ingeniería, no para matar a civiles iraquíes". Otro cartel denunció la tasa de desempleo de 48% en el vecindario. Yo grité "¿cuántos niños iraquíes murieron por tus sanciones?" mientras la senadora se metía en un vehículo policial.

Por lo menos esta fuerte acción nos preparó para ir a protestar durante la convención republicana y tomar la ofensiva, y conducirla a luchas más fuertes sobre la participación de nuestra iglesia en la ilusión creada por IAF sobre el futuro.

Enfermo del podrido queso capitalista, ratón rojo de iglesia

Campaña Sindical PLP Repudia Vende-obreros Pro-Patronales

La clase obrera industrial sindicalizada en EEUU ha sido diezmada en los pasados 10 años. Desde las industrias del acero a la automotriz, empleos relativamente bien pagados con beneficios y plan de pensiones rápidamente desaparecen. En una local industrial, donde un camarada se postula para un puesto en la junta directiva del sindicato, decenas de miles de empleos han sido perdidos debido a despidos y a la transformación de la clase obrera industrial en una fuerza laboral no sindicalizada compuesta mayormente por trabajadores inmigrantes empleados por subcontratistas.

La clase gobernante ha decidido que es demasiado caro pagar a trabajadores salarios y pensiones dignas cuando hay guerras que librar para asegurar las ganancias petroleras y el dominio global.

Peter Peterson, presidente del Concilio sobre Relaciones Exteriores--un grupo teórico-político de la gran burguesía--escribió recientemente que debemos escoger "entre seguridad de retiro y seguridad nacional". En esencia, dice que los "programas de beneficios", (seguro social, pensiones, planes médicos, etc.), deben ser eliminados o por lo menos controlados sustancialmente, para poder pagar por las "enormemente" costosas guerras necesarias para asegurar el dominio global norteamericano, ("Riding for a Fall--Montando para una Caída", revista Foreign Affairs, 1/9/04).

Aunque nuestro camarada tiene poca probabilidad de ganar la elección sindical, debido al control mafioso que tiene el liderato actual sobre ese sindicato, ha surtido influencia en el tono de los debates en torno a las elecciones. Hemos distribuido miles de volantes por todas las plantas vinculando los ataques contra los obreros industriales a la guerra en Irak, causando cientos de discusiones. Un conflicto a largo plazo como el de Irak esencialmente requiere una "economía de guerra".

Los increíbles gastos necesarios para hacer guerra, ya llegan a 200,000 millones de dólares, requieren apretar más a la clase trabajadora, sacando tanto valor como sea posible por la menor cantidad pagada posible, y desviando esa plusvalía hacia el esfuerzo bélico.

Ante esta increíble desventaja ¿qué pueden hacer los trabajadores? ¿De dónde podemos sacar fuerza? Los sindicatos ofrecen coaliciones con las compañías y politiqueros, atando el futuro de los trabajadores al de la compañía y del capitalismo USA. Decimos que nuestro futuro yace en la fuerza de la clase trabajadora y la lucha por el comunismo.

Sólo un partido comunista masivo participando en luchas por la revolución ofrece la única esperanza que tienen los trabajadores para sobrevivir. O caemos en línea tras el azote fascista de la clase trabajadora y tomamos lo que podamos (nada a este ritmo), u organizamos para construir el PLP, un partido comunista que lucha por el poder obrero.

La dirigencia local rehúsa vincular los ataques sufridos por los trabajadores a la guerra en Irak. Luego de un discurso ante delegados sindicales presentando los problemas con la Corporación de Garantía de Pensiones--una agencia federal--y su incapacidad de en verdad cubrir las pensiones abandonadas por corporaciones, y vinculando esos problemas a los costos de la guerra, un representante comercial del sindicato dijo a nuestro camarada que esos problemas "sólo eran económicos", sin relación a la guerra.

Mientras tanto, algunos delegados sindicales ponen en riesgo sus puestos y hasta sus empleos, tomando volantes y voluntariamente apoyando a la campaña sindical de nuestro camarada. No sólo están bien airados, sino que estos trabajadores están bien motivados por la política como para actuar a pesar de los riesgos a su bienestar económico personal.

Ya que el sindicato ha puesto su futuro al lado de los gobernantes, no puede darse el lujo de enfrentar los ataques patronales contra los trabajadores. La dirigencia sindical sirve como agente de los patrones. Pero nosotros NO lo somos, representamos los intereses de los trabajadores y ofrecemos la única alternativa, una prolongada y ardua lucha por la revolución comunista, el poder obrero.

Presupuesto Guerra Imperialista Ataca Empleados Hoteles LA

Los Angeles, 20 de sept. -- Los dirigentes sindicales dicen que "es ilegal" para los trabajadores de hoteles formar líneas de piquete (protestas) contra los dueños de hoteles, mientras se está en negociación, pero es perfectamente legal que los patrones del Wilshire Grand Hotel el reemplazar a los 17 trabajadores de lavandería con esquiroles.

El 13 de septiembre, miles de trabajadores de hoteles en Los Angeles, San Francisco, Washington D.C. autorizaron una huelga. Tres días más tarde, cuando los trabajadores de la lavandería llegaron al lujoso hotel del centro de Los Angeles, donde algunos han trabajado hasta por 38 años, se encontraron que habían sido reemplazados por "trabajadores rompehuelgas" no sindicalizados. A ellos les dijeron que podían regresar a sus trabajos si aceptaban las demandas de los patrones.

En la conferencia de prensa el siguiente día frente al hotel, los trabajadores de la lavandería gritaban "Obreros unidos jamás serán vencidos". Mientras tanto, Maria Elena Durazo, la presidenta de HERE (siglas en inglés= Empleados de Hoteles y Restaurantes), explicaba a los reporteros que el sindicato estaba haciendo todo lo posible para evitar la huelga o un cierre patronal.

La última cosa que Durazo quiere es desatar la fuerza de una clase trabajadora unida. En lugar de eso, ella esta diciéndole a los trabajadores que hay que depender en los politiqueros, la iglesia y los mismos mediadores federales que ayudaron a la derrota de la huelga de los trabajadores de los supermercados.

El sindicato está interponiendo una demanda desafiando el cierre del lugar de labores de los trabajadores de la lavandería, pero se niega a realizar líneas de protestas porque "estuvimos de acuerdo en no tener protestas durante las negociaciones". Los líderes de HERE están organizando una campaña electoral entre sus miembros y simpatizantes para apoyar una iniciativa de ley (proposición 72) sobre seguro médico en las elecciones de noviembre. Usando financiamiento de capitalistas liberales de la Fundación Liberty Hill, ellos están construyendo la ilusión de "que podemos hacer que el sistema funcione". Corporaciones como GM se quejan de los altos costos del cuidado medico, especialmente para los pensionados, diciendo los hace menos competitivos frente a sus rivales de Alemania y Japón. Ellos quieren un plan de cuidado médico nacional, que sea pagado con los impuestos de los trabajadores, ahorrándoles grandes ganancias a los patrones de GM y otros. La proposición 72 es la versión californiana de ese plan nacional. En la creciente economía de guerra esto significa cuidado médico racionado, un ataque endulzado como una gran "reforma". Los líderes liberales de LA y los simpatizantes de la clase dominante no quieren que los trabajadores vean esta lucha como "la historia de dos ciudades -- una rica y una pobre". En lugar de eso, ellos quieren que los súper/explotados trabajadores/as latinos crean en el cuento de hadas de "Un solo LA". Esta colaboración de clases ignora el racismo y el imperialismo, y no ofrece nada para mejorar las condiciones de los trabajadores. Su meta es ganar a los trabajadores a la guerra y el fascismo.

Después de la conferencia de prensa, los trabajadores escucharon atentamente a los dos representantes de iglesias liberales que vinieron a ofrecer su apoyo. "Es fácil sentirse solo y desanimado, cuando te encuentras en situaciones como ésta y ver que la ley esta en contra tuya", dijo una representante de la coalición religiosa por paz y justicia, "pero los trabajadores en muchas iglesias alrededor de la ciudad están con ustedes, y no hay poder más grande que el de la clase trabajadora cuando está organizada y luchando por sus intereses de clase".

Los trabajadores de la lavandería estaban asombrados, mientras ella continuaba: "Ustedes están en esta situación porque vivimos en sistema basado en ganancias y guerras. Debemos luchar por una sociedad basada en la paz y justicia. Nosotros estamos luchando no solo por nosotros sino por nuestros hijos y nietos". Este fue el único orador que mencionó la guerra, como la razón de los ataques a los trabajadores de hoteles.

Si los trabajadores de los 9 hoteles se van a huelga, todos los trabajadores y estudiantes deben unirse a sus líneas de piquete. Debemos empujar por una huelga en contra de los ataques a los trabajadores, en contra del presupuesto de guerra y la guerra en Irak, con el mensaje que la guerra en Irak afecta la atención médica y otros servicios sociales. Forjando la alianza entre trabajadores y estudiantes puede convertirse en la base para una lucha para destruir este sistema racista-imperialista. No permitamos que los líderes sindicales escondan la conexión entre la guerra y los ataques contra trabajadores. El poder obrero por medio de la revolución comunista es la manera de dar fin a esta sala de horrores que es el capitalismo.

Desenmascarado el Rol de Film en Apoyo al Otro Partido Guerrerista

Soy miembro de un grupo universitario que se opone a la guerra en Irak, y se presentó la película "Desenmascarado: Toda la Verdad sobre la Guerra en Irak", del cineasta Robert Greenwald y auspiciada por Moveos.org. Luego se distribuyó una crítica de la película y un orador la desenmascaró como un arma electoral del Partido Demócrata. Dijo que debemos abandonar la política de la falsa izquierda sobre el menos malo, que el verdadero cambio nunca podrá ser logrado por medio de las urnas, que eso requerirá un fuerte movimiento revolucionario anti-imperialista dirigido por comunistas y la ideología comunista.

La película de Greenwald se ha convertido en una favorita de los izquierdistas liberales y de la multitud "Cualquiera menos Bush" debido a que el film critica fuertemente a Bush y sus mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Irak. Aunque el film desenmascara algunas mentiras y engaños usados por la pandilla de Bush para la justificación inicial de la guerra, no ofrece un análisis más amplio de las verdaderas razones por qué la burguesía de EEUU estaba tan deseosa de invadir a Irak: las ganancias de petróleo y la creciente rivalidad entre los imperialistas.

Aún más dañino, "Desenmascarado" -- igual que "Fahrenheit 9/11" de Michael Moore -- nunca menciona las mentiras similares del Partido Demócrata sobre Irak, y su historia de una década de violencia imperialista contra los trabajadores de Irak. La película esconde las agendas imperialistas paralelas de los demócratas y republicanos y los planes de guerra imperialista y fascista de la clase gobernante de EEUU.

Víctimas de la política del menos malo y la espontaneidad del movimiento antiguerra, muchos en la audiencia inicialmente atacaron mis críticas y las del orador de la política electorera del film, diciendo que nuestra posición era "poco práctica" e "irrealista". Una mujer repitió lo que dice la escritora liberal Arianna Huffington de que "cuando hay incendio en la casa, no se habla de reconstrucción--se habla de apagar el incendio".

Aclaramos lo inevitable de las crisis capitalistas y las guerras imperialistas, y explicamos que los demócratas sólo pueden representar los intereses de la clase gobernante. Para terminar las guerras por ganancias y los ataques fascistas domésticos, la clase trabajadora debe destruir el sistema de ganancias que crea y vive de estas y muchas más injusticias brutales, y organizar por la revolución comunista.

Pronto, un número de personas comenzó a defender la línea del PLP sobre el mal menor y sobre la necesidad de combatir directamente al imperialismo y al capitalismo. Algunos acordaron que la lucha contra el imperialismo no debe enfocar una sola administración pública o un solo partido político, sino que a todo el sistema capitalista. Otros citaron las atrocidades realizadas por el gobierno de Clinton.

A la larga, muchos en la audiencia se dieron cuenta que era "poco práctico e irrealista" poner nuestras esperanzas en el Partido Demócrata, en el proceso electoral y la política del menos malo, y que ambos partidos sirven los intereses del capital monopolista. Los dos son igualmente guerreristas en su implementación de la agencia imperialista. El juego sin fin de jugar a poner la cola al burro (símbolo demócrata) en el trasero del elefante republicano fue desenmascarado como mentiras oportunistas usadas para alejar a los trabajadores del comunismo, el único camino práctico y realista hacia la emancipación de los trabajadores.

La conferencia acercó al PLP a algunos de mis amigos en el grupo antiguerra y a la idea de la revolución comunista. Mostrando un gran potencial de arreciar la lucha contra la guerra imperialista y para construir el PLP.

PLPeísta Dice en Evento Electoral:
NO Bailemos al Ritmo del Capitalismo

En mi universidad se realizó un evento Rock the Vote, que usa música juvenil para promover el votar. Un buen amigo y lector regular de DESAFIO me pidió que fuese y luchase para subir a la tarima. Por medio de amistades que hice en una coalición antiguerra pude hacerlo y hablar sobre la necesidad de la revolución.

Comencé diciendo: "La mayoría de la gente que discurseará hoy dirá que lo más importante que se puede hacer para cambiar al mundo es votar el 2 de nov. Estoy en desacuerdo". Nadie me abucheó. Expliqué que votar nunca traerá el cambio social necesario para terminar la guerra y crear la paz. La historia prueba que ese cambio ocurre por medio de movimientos sociales masivos de gente organizada que no tiene interés en mantener a flote un sistema que los mata.

Dije que cualquiera que sea electo no sólo seguirá la guerra, igual que los recortes racistas masivos en educación y salud, porque sirven al sistema capitalista que necesita la desigualdad y la guerra. Recortarán estos servicios para financiar una guerra cada vez más grande. Dije que no creo que la paz y el capitalismo jamás puedan coexistir. El capitalismo es un criadero de terrorismo.

Recordé a la gente que el gobierno local recientemente cerró otro hospital en nuestra ciudad, y amenaza cerrar un centro de trauma, construido luego de una rebelión negra, donde se atiende mayormente a trabajadores negros y latinos. "Cada uno de nosotros conocerá alguien que va a morir debido a ese cierre. El cerrar hospitales es un acto de terrorismo racista". La audiencia, especialmente los estudiantes negros y latinos, vitorearon y aplaudieron en acuerdo.

Mis amigos me dieron las gracias y me aseguré que todos recibiesen una copia de DESAFIO. Les dije que con ese periódico fue que aprendí sobre cómo la clase trabajadora lucha.

Luego, un hombre que no conocía me dio las gracias, diciendo "en verdad hablaste sobre algo real, contrario al resto, que sólo decían las mismas cosas vacías". También le di el DESAFIO.

La línea del PLP es todo lo contrario a la de algunos famosos intelectuales "antiguerra", quienes hacen todo lo posible para convencer a gente honesta que "cualquiera menos Bush" sería la mejor solución. El historial de los demócratas de malvadas guerras imperialistas es igual al de los republicanos. Kerry no promete terminarla sino que manejar la guerra mejor que Bush. En 1964, muchos pidieron que se votase por Lyndon B. Johnson durante la guerra de Vietnam porque Goldwater, el candidato republicano, iba "a bombardear a Vietnam y retornarla a la era de piedra". Johnson fue electo y procedió a bombardear a Vietnam como prometió Goldwater.

El ejemplo más reciente de este tipo de oportunismo es Noam Chomsky y Howard Zinn, quienes apoyan a Kerry con la petición de "Votar para Frenar a Bush": "Para la gente que busca cambio social progresista en EEUU, expulsar del gobierno a George W. Bush debería ser alta prioridad". Profesores marxistas como Michael Parenti ignoran su propio entendimiento del imperialismo y abiertamente respaldan a Kerry.

El trabajo principal de los comunistas es de servir a los trabajadores, que significa decir la verdad cuando la clase trabajadora es desviada, sin temer quedar aislado. Mi experiencia en Rock the Vote mostró eso.

El PLP no comprometerá nuestros principios. Especialmente cuando hay tan gran vacío, debemos seguir presentando nuestra política y acciones anti-imperialistas. Aún cuando hoy nuestros amigos no están de acuerdo con nosotros, nos respetarán, y cuando nuestro análisis pruebe ser correcto, se acercarán más al PLP. Mi error principal, que corregiré, fue de no luchar por acción contra el presupuesto de guerra. Al prepararse los gobernantes de EEUU para iniciar más ataques contra los trabajadores de Irak y cerrando más hospitales, debemos luchar por el liderato de las masas organizando contra estos ataques, presentando la alternativa al capitalismo. ¡Luchemos por el comunismo! ¡Tenemos un mundo que ganar!

`Anti-Imperialismo' de Chávez Tapa Sus Nexos con Grandes Petroleras como Exxon-Mobil

Por años, DESAFIO ha advertido que cometen un grave error quienes apoyan a Hugo Chávez y ven en él al "salvador" de los trabajadores de las garras de la vieja y corrupta burguesía venezolana. La verborrea "anti-imperialista" de líderes nacionalistas solo esconden el afán de obtener de sus socios imperialistas una mejor tajada de las ganancias. Sólo organizando un partido comunista revolucionario masivo los trabajadores se pueden liberar de estos explotadores.

Hugo Chávez fustiga verbalmente a EUA pero conciente a sus empresas petroleras, varias de las cuales están ligadas a los hombres de George W. Bush. La paraestatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) mantiene "asociaciones estratégicas" con más de 200 compañías extranjeras, entre ellas Exxon, Enron, Amoco, Conoco y Chevron-Texaco.

Venezuela es el quinto exportador mundial de crudo y aporta 15% del petróleo consumido en EUA (150 mil barriles diarios). Y pese a la retórica "antiimperialista" de Chávez, la relación comercial entre ambos países es de las mejores:

*Exxon explora la zona Mariscal Sucre buscando gas natural;

*Mobil, Enron, Amoco y Conoco exploran La Ceiba, Golfo de Paria Este y Oeste, Gurapinche, Guanare, San Carlos, El Sombrero, Catatumbo, Punta Pescador y Delta Centro.

Los convenios de PDVSA con empresas extranjeras empezaron entre 1993 y 1996, al darse las tres primeras rondas de apertura al capital extranjero en esa área ("inversión inicial superior a US $2 mil millones y una producción adicional de crudo estimada en... 260 mil barriles diarios".

La faja de Orinoco fue dividida en cuatro zonas: Zuata, donde participa Conoco; Cerro Negro, donde interviene Exxon-Mobil; Machete, donde intervienen Totalfinaelf y Statoil, y Hamaca, con participación de Chevron-Texaco y Phillips.

La Plataforma Deltana, fue dividida en cuatro bloques, tres de ellos ya asignados; el cuarto--con un estimado de 38 mil millones de pies cúbicos de gas--está por asignarse pero "PDVSA comparte operaciones en ésta área con Chevron-Texaco y Statoil" según informes de la misma empresa.

PDVSA mantiene firme presencia en EUA a través de su filial CITGO, establecida en Tulsa Oklahoma, sus refinerías, con capacidad de procesar al día más de un millón de barriles de crudo, se ubican en ocho ciudades y seis estados norteamericanos. CITGO además es de los cinco principales distribuidores de gasolina en EUA (10% del mercado, con 13 mil expendios de gasolina en Puerto Rico y EUA); es el cuarto en distribuir combustible de avión y el primer distribuidor de otros productos destilados.

Los principales diarios venezolanos publicaron en vísperas del reciente referéndum un anuncio de PDVSA a toda página: "Venezuela, clave energética para EUA...Venezuela ha sido y seguirá siendo uno de los principales proveedores de hidrocarburos de EUA". Destaca también las excelentes relaciones entre la paraestatal y las multinacionales Exxon-Mobil, Chevron-Texaco y Conoco-Phillips.

El 60% de las exportaciones de crudo de PDVSA va a EUA, país que a su vez encabeza la inversión extranjera en Venezuela, con 85% del capital.

Según Chávez: "La presencia de Chevron-Texaco en Venezuela indica que nuestra relación con EUA es histórica y profunda. Aspiramos a que nuestra relación comercial con EUA tenga la misma dinámica positiva en lo político, en lo social y en todos los demás órdenes".

La disputa legal por INTESA, una compañía mixta formada por PDVSA y Science Applications International Corp (SAIC), para dar soporte y mantenimiento informático a PDVSA, en la cual SAIC reclamó la propiedad total de INTESA amparándose en leyes estadounidenses y la Overseas Private Investment Corporation (OPIC) la apoyó porque Chávez había amagado con expropiarla bajo la acusación de haberse unido al paro general en su contra (el cual interrumpió la producción petrolera), hizo declarar al presidente de PDVSA (Alí Rodríguez Araque):

"La enorme cantidad de empresas que mantienen inversiones en la industria petrolera en Venezuela, con más de 25 mil millones de dólares a fecha, es demostración fehaciente de nuestro compromiso con los más altos estándares de propiedad legal y comercial".

Alexander Foster y Tulio Monsalve, periodistas, investigaron quienes son los socios de SAIC: Su presidente, J. R. Beyster es miembro del Comité Asesor de Seguridad en Telecomunicaciones del gobierno EUA; la empresa posee "el cuerpo directivo más selecto de los militares de inteligencia del ejército EUA". Entre sus administradores están William Perry y Melvin Laird, ex secretarios de Defensa; John Deutch y Robert Gates, ex directores de la CIA, el general retirado Max Thurman, comandante de la invasión a Panamá; Donald Hicks, jefe de investigaciones del Pentágono; Wayne Downing, ex comandante en jefe de las fuerzas especiales EUA, el general Jaspers Welch, ex coordinador del Consejo Nacional de Seguridad, y el almirante Bobby Ray Inman, ex director de la Agencia Nacional de Seguridad y antiguo director de la CIA.

SAIC ha ganado los contratos más importante en el diseño de sistemas militares aeroespaciales del gobierno EUA, en el que además desarrolla el sistema informático del Departamento de Defensa. Trabaja en las principales petroleras del mundo, como Bp-Amoco, principal competidora internacional de PDVSA (toda la información tomada de la revista Proceso, México, 22 de agosto de 2004).

Por eso no fue sorpresa alguna que las grandes petroleras del mundo se sintieron contentas con que Chávez ganara el referéndum revocatorio (ver DESAFIO, 9/8) porque garantiza la estabilidad por ahora. Si la vieja burguesía hubiese ganado hubiese causado rebeliones masivas por los trabajadores--en su mayoría de piel oscura que odia a la racista vieja burguesía, encabezada por Carlos Andrés Pérez, el antiguo Presidente de Venezuela y líder de la socialdemocracia latinoamericana.

Durante su segundo gobierno C. A. Pérez (hoy exiliado en Miami y Rep. Dominicana) envió el ejército y tanques a reprimir la rebelión masiva llamada el Caracazo, matando a más de 1000 trabajadores y jóvenes. Mientras que la Casa Blanca preferiría un gobierno más servil a EEUU, deben aceptar a Chávez por ahora, a pesar de su populismo y coqueteo con Fidel Castro. Pero a la vez, la pandilla de Bush sigue apoyando a los elementos anti-chavistas dirigidos por la vieja burguesía para ser usados cuando sea necesario.

Aunque Chávez ha usado la bonanza petrolera para dar a los trabajadores algunas migajas, esto no aliviará la pobreza extrema y superexplotación sufrida por la mayoría. El ganar a los combativos trabajadores antirracistas a construir un movimiento comunista revolucionario y luchar por control de la riqueza petrolera para compartirla según las necesidades de la clase obrera, es el camino a seguir.

Tailandia Juventud Azotada por Industria Sexual Mega-millonaria

Chiang Mai, Tailandia -- Crueles y sin descansar, las leyes de la oferta y la demanda obligan a miles de hombres y mujeres a salir cada noche a las calles en busca de empleo. Por todo Tailandia, más de 300,000 jóvenes trabajadores desposeídos han sido transformados en esclavos sexuales para turistas ricos provenientes de Europa, Australia y EEUU.

El infame turismo sexual de Tailandia es una industria megamillonaria. Aunque la mayoría de los "trabajadores sexuales" dicen que comenzaron trabajando para evitar una vida de pobreza, un montón de seudo-intelectuales y explotadores rutinariamente defienden la prostitución como "sexo de consenso". Esto traicioneramente niega las grandes desigualdades económicas, legales y educacionales entre el consumidor y el vendedor. Implica que la venta de tu cuerpo por sexo es una "opción económica hecha libremente". La realidad humana es todo lo contrario.

Como explicó una trabajadora sexual: "En mi casa podía agarrar peces con la mano, cazar pájaros en el bosque, a caballo cuidar ganado, sembrar arroz y coser mi propia ropa. Sólo necesitaba dinero para comprar salsa para cocinar". A la edad de 11, su madre murió, y fue enviada a Bangkok a limpiar habitaciones de hoteles. Al negársele ciudadanía, identificación, educación y empleo legal, se vio obligada por su jefe a prostituirse, a consumir bebidas alcohólicas, a presentarse desnuda para diversión de los clientes, y vendida al mejor postor. Muchas trabajadoras sexuales se alcoholizaron recurriendo a la bebida por años para vencer su odio a la mala vida.

Un debate bizarro entre reformadores liberales y el gobierno tailandés busca redefinir las reglas de este deshumanizador negocio sexual. En el pasado, el gobierno jugó el papel de chulo inscribiendo a las prostitutas bajo la Ley de Control de Enfermedades Venéreas de 1909 y la Ley de Control del Comercio Sexual de 1928. Entonces, en el 1960, el dictador Sairt Thanarat oficialmente ilegalizó la prostitución. De cualquier manera, el comercio sexual creció dramáticamente durante las próximas décadas, acelerado por la presencia de soldados norteamericanos en visitas de recreo durante la Guerra de Vietnam, y luego por el turismo internacional.

En el 2003, las ONG liberales, abogando a favor de las trabajadoras sexuales, exigieron discriminalización y cumplimiento de normas de seguridad y salud como en otras industrias. Entonces, el gobierno aprovechó la oportunidad para beneficiarse del tráfico sexual de mujeres y niñas proponiendo "legalización", permitiendo que las autoridades cobrasen impuestos y se lucrasen del trabajo sexual en vez de asegurar derechos básicos y garantizar seguridad y salud en los burdeles. Ninguno de los dos bandos cuestiona el sistema político y económico que hace que jóvenes se prostituyan,

Abortos ilegales e inseguros son comunes, realizados por personal sin entrenamiento y a veces por las mismas mujeres. Muchas mujeres mueren debido a complicaciones, De un ejemplo de 4588 mujeres admitidas a los hospitales de Tailandia por síntomas relacionados a abortos, casi la mitad tuvo complicaciones serias como ensangrentamiento severo o infecciones. En muchos casos se hicieron perforaciones en el utero. Murieron cinco mujeres en este grupo. La Organización Mundial para la Salud calcula que abortos inseguros causan entre 50 mil a 100 mil muertes anuales por todo el mundo.

Algunas trabajadoras sexuales se tragan la línea liberal, resistiendo la idea de que son víctimas de un sistema que explota a las mujeres. En vez, ven la prostitución como algo en que las "mujeres establecen límites, ganan poder económico y adquieren un conocimiento detallado de la sexualidad masculina y sus necesidades emocionales", comparando su trabajo a otras ocupaciones de alto riesgo como enfermeras siquiátricas, soldados, taxistas o empleados de tiendas de licores.

Defensores de las trabajadoras sexuales insisten en que en vez de ver estas mujeres como pasivas y engañadas, la sociedad debe considerarlas como "rebeldes dentro de una sociedad patriarcal, convirtiendo la situación hacia su ventaja socioeconómica". Aunque esto aparenta ser menos opresivo que las ideas religiosas usadas para justificar la superexplotación de las trabajadoras sexuales ("las pecadoras se merecen ese destino"), en realidad los liberales defienden un sistema explotador y brutal. Las desigualdades legales y económicas del capitalismo es que hacen que el turismo sexual exista en primer lugar.

La prostitución en masa desapareció en Rusia y China luego de las revoluciones dirigidas por comunistas cuando los trabajadores gobernaban en esos países. Cada joven era garantizado educación y empleo en la Unión Soviética de la década del 1920, haciendo desaparecer el comercio sexual. Por décadas luego de la revolución socialista de 1949 en China, la prostitución desapareció. Treinta años luego de esa revolución, las enfermedades venéreas eran tan escasas que se abandonaron los exámenes prenatales para sífilis--porque nunca salían positivos. Tristemente, al restaurarse el capitalismo a esos países socialistas, la prostitución y otros muchos males de la sociedad capitalista-- como el racismo--retornaron a arruinar la vida de las nuevas generaciones.

Trágicamente, en Tailandia donde 95% de la población practica el budismo, muchas trabajadoras sexuales ven su salvación en la religión, malgastando su energía emocional, tiempo y dinero rezando a monjes, todos hombres, a familiares muertos y a cientos de estatuas adornadas con joyas y oro. Casi tan desalentador es la servil devoción que la mayoría de los residentes muestran hacia la monarquía, aunque el gobierno es controlado por Thaksin Shinawatra, un empresario multimillonario de telecomunicaciones y su Partido Thai Rak Thai que controla una mayoría absoluta de dos tercio del parlamento.

La receta para la explotación sexual, al estilo tailandés, es la misma seguida en otras dictaduras capitalistas. Se comienza con pocas oportunidades económicas que obligan a la juventud a abandonar su cultura y valores. Se agregan suficientes leyes para poder apresar a cualquiera por cualquier razón. Se mezcla una religión que promete perfección "en el otro mundo", y se sazona con suficiente alcohol para esclavizar sus mentes y hacer que sus cuerpos se rindan. Se cocina hasta que las ambiciones de la juventud trabajadora se convierten en cenizas.

No hay dioses sordos o monarquía inaccesible que pueda salvar a la juventud en Tailandia. Sólo la revolución comunista podrá eliminar este infierno.

CARTAS

Victoria Antirracista en Aeropuerto

En el aeropuerto en que trabajo se han visto muchas luchas de clase. Los trabajadores están airados por el maltrato racista, sexista y anti-obrero. Muchos son trabajadores inmigrantes de México, El Salvador, Laos, Etiopía y Somalia (y también leen el DESAFIO). El sistema salarial doble de la compañía divide a los trabajadores parciales de los de tiempo completo. Los parciales no reciben beneficios médicos y sufren exceso de trabajo. Sin embargo, una serie de incidentes racistas unificó a los trabajadores para intentar hacer que un jefe fascista fuese despedido.

Al principio cuando este jefe racista tomó control, se refería despectivamente a los trabajadores afro-norteamericanos. Luego, cuando el hijo de una trabajadora de origen mexicano sufrió un accidente doméstico, el jefe primero rehusó dejarla ir al hospital a ver a su hijo, y poco después fue amenazada con ser suspendida y despedida por atender a su hijo. El delegado sindical (militante del PLP) intervino y pidió al sindicato que parase al jefe racista.

El colmo fue cuando el jefe rehusó permitir ir al hospital a un trabajador que había sufrido una reacción alérgica a una sustancia química, y luego gritó a una empleada etíope, llevándola al borde de llorar.

Los trabajadores se unieron y exigieron que el sindicato--el SEIU-- hiciese que este racista fuese despedido inmediatamente. Y se logró.

Esto es una victoria significativa en este trabajo, pero vivimos en una sociedad capitalista que es racista contra los trabajadores domésticos y en ultramar con sus guerras imperialistas, como en Irak. El sistema puede reemplazar un jefe racista con otro, pero necesitan el máximo de ganancias que produce la explotación de trabajadores inmigrantes y no inmigrantes. Sólo destruyendo este sistema de una vez por todas podremos eliminar el racismo.

Camarada de Aeropuerto

Ansía Juvenil por Ideas Rojas

"Papi, cuándo va haber otra escuela de cuadros", "tú que piensas qué es filosofía, dime, explícame para ver si estamos de acuerdo", "¿Cuál es tu contradicción principal?", preguntas como éstas han abundado en mi casa estos días.

Mis hijos uno universitario y otro de secundaria, asistieron a una escuela de jóvenes del Partido y vinieron emocionados de haber estado allí y de lo que se discutió. Mi compañera y yo como miembros del Partido nos sentimos muy orgullosos de que nuestros hijos estén en la lucha por aprender la línea del Partido, y que estén dispuestos a seguir los pasos del Marxismo-Leninismo en el PLP.

No voy a negar que al principio pensé que era riesgoso mandar a mis hijos a esta escuela dada la represión que se vive en el sistema capitalista, pero pudo más mi conciencia de clase que me dice que mis hijos son parte de la clase proletaria y deben aprender a sobrevivir en este sistema podrido y luchar por destruirlo e implantar el sistema de la clase trabajadora, el comunismo.

"Y yo cuándo voy a ir a una escuela de esas, por qué ellos fueron y yo no", protestó el hijo más pequeño que tenemos. "Esto es un proceso y tú eres parte de él, ya llegará tu momento", le contestó mi compañera. Adelante camaradas que la marcha a veces es lenta, pero sigue siendo marcha.

Camarada Padre.

Soldados Pobres El Salvador Enviados a Morir a Irak

"Mi abuelita decía que al metido nunca le va bien", dijo en tono humorístico un trabajador. "Sólo soldados hijos de pobres mandan, por qué no mandan los hijos de los ricos a pelear allá al otro lado del mundo", señaló una joven trabajadora.

El Salvador recibió la semana pasada tres amenazas de dos grupos terroristas Islámicos, que advirtieron con lanzar ataques en territorio salvadoreño si se concreta el nuevo envío de tropas a Irak. El Salvador es el único país hispanoamericano con presencia militar en Irak. En agosto del año pasado partió el primer contingente de 360 soldados. En febrero, fue reemplazo por 380 efectivos. A pesar de que el compromiso inicial era por un año, el actual mandatario salvadoreño decidió comprometer antes su homologo estadounidense, George W. Bush, al menos seis meses más las presencia de tropas cuzcatlecas en suelo iraquí.

El presidente salvadoreño ha venido mendigando desde el inicio de su gobierno, el presidente Bush le dio un enorme golpe político-económico a Saca cuando asumió la postura imperialista sobre el TPS y el Tratado de Libre Comercio TLC que se negocia entre USA y Centroamérica, y en ningún momento Bush se comprometió a ayudar en ninguno de estos puntos.

"El envío de tropas de El Salvador sería una declaración de guerra contra los musulmanes de Irak, lo que nos impulsaría a lanzar una guerra contra ustedes y llevar el conflicto a El Salvador", advirtió el grupo islámico. "Ningún ciudadano tendría seguridad en El Salvador cuando los soldados lleguen a Irak (...) No nos responsabilicen por el derramamiento de sangre en El Salvador, pues les hemos advertido contra esa decisión" de enviar tropas a Irak.

Las amenazas iniciaron esta semana, cuando el grupo Brigadas Mohammed Atta - Al Qaeda Jihad publicó, en una página Web, un comunicado en que prometía realizar operaciones "dentro de El Salvador". A pesar de esas amenazas, el presidente Tony Saca ha decidido mantener su decisión de enviar un tercer contingente. "Nosotros tenemos un compromiso para combatir el terrorismo internacional y para ayudar a construir el pueblo de Irak, y nuestras tropas marchan a mediados de agosto.

La clase trabajadora salvadoreña no cree en estos cuentos de reconstrucción, ya que en ningún momento se están mandando a Irak a ingenieros o albañiles, el gobierno salvadoreño está mandando tropas especializadas para la guerra. Los partes de los jefes militares no han sido de reparación de casas destruidas en Irak sino más bien de números de patrullajes, capturas y puntos de registros, la única desventaja de estas fuerzas especiales entrenados por los mismos estadounidenses es que han sido entrenados para combate en jungla y los mandan a una guerra al desierto.

El gobierno salvadoreño con el sistema capitalista son sirvientes del imperio estadounidense, ejemplo: La "negociación" de Tratados de Libre Comercio, proyectos neocolonialistas como el ALCA y el Plan Puebla Panamá. A los capitalistas criollos no les interesa que en El Salvador haya una matanza de trabajadores por los terroristas derechistas de Al Qaeda y al contrario están esperando que lo hagan.

Es ineludible un cambio radical en el sistema capitalista actual del gobierno salvadoreño, y cambiarlo por un sistema comunista mundial que se fundamenta en el principio de que las relaciones exteriores son para buscar y mantener los vínculos con todos los pueblos del mundo, basados en el respeto y la cooperación mutua entre los miembros de la clase trabajador.

Al implantar el sistema Comunista el Partido Laboral Progresista (PLP) enfocará sus esfuerzos en la búsqueda de acuerdos de cooperación científica y tecnológica, entre la clase trabajadora y fomentar el respeto, la armonía y la solidaridad con todos los países y no actuar servilmente a los intereses de potencias hegemónicas.

Un Camarada

Juventud Medio Oriente Va a Combatir en Irak

La clase gobernante, a todo vapor, aumenta el fascismo a nivel mundial. Durante un viaje reciente a un país del Medio Oriente, vi personalmente cómo el término "combatir el terrorismo" es usado para atacar a la clase trabajadora y reprimir quienes disienten.

Muchos de mis amigos en ese país me dijeron que fuese cauteloso cuando visitase cafés de Internet allí porque espías del gobierno vigilan la gente que frecuenta esos lugares para chequear las páginas digitales que visitan. Noticias BBC reportó sobre un joven en ese país condenado a 20 años por visitar una página digital "ilegal". Cuando grupos pro derechos humanos protestaron, el gobierno simplemente dijo que "combatía el terrorismo" y silenció a toda oposición a ese abuso.

Mis amigos me pidieron que no les envíe material político a través del Internet. Pero creí que era importante discutir cómo la clase gobernante aumentaba el fascismo a nivel mundial y que teníamos que organizar y combatir esa represión. Aunque mis amigos sentían cierto escepticismo sobre oponerse a los gobernantes, sí estaban de acuerdo con gran parte de la línea comunista del PLP.

También me dijeron que algunos jóvenes han ido a Irak y se han unido a la lucha contra EEUU. Parece que cualquiera dispuesto a enfrentarse a EEUU es considerado un héroe ante los ojos de esos trabajadores que se enfrentan a los golpes más fuertes del fascismo capitalista.

De hecho, Osama bin Laden tiene status de héroe en el mundo árabe. Muchos recién nacidos reciben ese nombre. Uno de los primos de mi amigo tiene el apodo de "Bin Laden" como muestra de respeto ya que Osama es visto como un combatiente contra EEUU e Israel. Igualmente, los insurgentes en Irak tienen el mismo respeto. Cuando señalé que bin Laden fue originalmente entrenado por la CIA y las petroleras en Afganistán, me respondieron con reserva, pero abrí las puertas para más diálogo. Falsos "combatientes" como bin Laden y los religiosos islámicos son barreras adicionales contra la revolución comunista.

Debemos romper con la ilusión de que el fascismo está "en el futuro", y descifrar cómo vencer los obstáculos que la clase gobernante usa para evitar que nos unamos local e internacionalmente. Aunque hoy muchos en EEUU creen que el fascismo no existe, los trabajadores por todo el mundo tienen menos ilusiones ya que viven bajo un creciente fascismo y comprenden que ya existe. Los comunistas saben que los ataques fascistas contra los trabajadores por doquier en la tierra son ataques fascistas contra todos los trabajadores. El fascismo ya está aquí y se esparce.

Maestro Rojo de Nueva York

Feria PC Francia Auspiciada por Mercaderes de la Guerra

En el mes de sept., el periódico L'Humanité [La Humanidad] del Partido "Comunista" de Francia realizó su feria anual en París.

Como en todas las ferias, uno toma una bolsa plástica para colocar todo el material que se recibe. Pero según el periodista Michael Collon (rebelión.org), esta bolsa fue ofrecida generosamente por... ¡la sociedad francesa de armamento Dassault, patrocinador oficial de la fiesta! Sí, uno de los hombres más ricos de Francia, que para vender mejor sus cañones se apodera de todos los editores y de todos los medios franceses posibles. Con una censura férrea. Un pequeño paso publicitario para Dassault, un gran paso hacia la caída final para L'Humanité. ¿Desafortunada coincidencia? No, cuando uno abre el programa oficial de la fiesta, la primera página que se ve ante nuestros ojos es un anuncio a toda página de otra multinacional del armamento: EADS. Con los símbolos de todas sus armas que ya han asesinado en todos los rincones del planeta: el helicóptero de combate Eurocopter, el avión de combate Eurofighter, el sistema de espionaje Gladio, el misil Meteor. Sin olvidar el Airbus A400M, que puede transportar a centenares de soldados franceses al centro de África para que las multinacionales puedan seguir "rapiñando" ahí sus riquezas.

Pero nada de esto debe sorprendernos. Hace tiempo que el "PC" de Francia dejó de ser revolucionario. En el 1968 ayudó al General De Gaulle a aplastar la huelga general revolucionaria de obreros y estudiantes que amenazaba el capitalismo francés. Hoy se ha convertido en un fiel servidor de los guerreristas imperialistas europeos contra sus rivales imperialistas norteamericanos.

Monsieur Rouge

Operación Cointelpro Atacó a Muchos

Periódicamente he visto como el DESAFIO hace correcciones y/o agrega diferentes comentarios. En el artículo (22/9) sobre los ataques hechos por el Partido Demócrata en el gobierno contra la clase trabajadora se hace referencia a "Cointelpro" como una operación contra todos los activistas que se oponían a la guerra en Vietnam.

Es verdad que este programa atacó a quienes se oponían a esa guerra, pero Cointelpro tenía un alcance más amplio, atacando a cualquier elemento considerado como una "amenaza a la seguridad interna de EEUU". Entre los atacados se incluyó a los movimientos indígenas, de nacionalistas negros y el de mujeres radicales.

Una gran meta era de evitar el auge de un llamado "Mesías Negro", que uniese al movimiento de derechos civiles por el poder negro con la lucha del movimiento independentista en África, el Caribe y por doquier.

J. Edgar Hoover nombró esas amenazas, señalando que Malcolm X pudo haber sido ese Mesías pero que se había convertido en un mártir del movimiento, que Elijah Muhammad de la Nación de Islam era "demasiado viejo" y que Martin Luther King Jr podría ser una amenaza potencial si abandonaba su dependencia en la llamada doctrina liberal blanca. También dijo que Stokely Carmichael era una gran amenaza y podría ser ese Mesías.

El programa a la larga consideró al Partido Panteras Negras como la mayor amenaza para la seguridad interna de EEUU, y se desarrolló un programa de cinco puntos para frenar a los Panteras, y uno de ellos era parar el reclutamiento masivo de jóvenes por ese grupo. Otro punto fue de usar contrainteligencia para crear desconfianza entre los Panteras.

El punto es que Cointelpro no estuvo limitado a los que se oponían a la guerra de Vietnam. Incluyó a todo el "movimiento popular" de esos tiempos. No fue un programa de un individuo (Hoover) o una entidad (el FBI), sino que fue creado por el Estado capitalista que temía a la creciente marea de la clase trabajadora y su posible unificación contra la clase gobernante.

Pa'lante, un Lector

¿Se Puede Evitar la III Guerra Mundial?

Aplaudo a los camaradas de Pakistán por construir el PLP y propagar nuestra política comunista revolucionaria e internacionalista en esa región. Es estimulante vernos probar erróneo el deseo de la burguesía mundial de que el "comunismo ha muerto".

Quiero añadir algo a la respuesta dada por el DESAFIO (22/9) al punto hecho por los camaradas de Pakistán de que "la III Guerra Mundial puede ser "evitada" si ganamos suficiente gente a nuestras ideas: desafortunadamente mientras exista el capitalismo y el imperialismo, habrán guerras por ganancias. La III Guerra Mundial no puede ser evitada. Por ejemplo, aunque los comunistas dirigían la Unión Soviética--1/6 parte de la superficie del mundo--en los años del 1930 y 40 los nazis, al principio con el respaldo de Washington, Londres y París, comenzaron la II Guerra Mundial, y en gran parte para destruir la revolución bolchevique. Hemos aprendido de esa historia que de la única manera que podemos terminar la guerra imperialista es barriendo con el capitalismo por todo el mundo con la escoba de la revolución comunista. La III Guerra Mundial presentará a los trabajadores, soldados y juventud con las oportunidades para convertir esa guerra imperialista en una revolución, ya sea durante o luego de la guerra.

Un análisis comunista del imperialismo de nuevo muestra que otra guerra a gran escala entre rivales imperialistas no es sólo posible, probable y segura, sino que es necesario debido al afán de máximo de ganancias por cada imperialista.

Nuestra tarea como comunistas es de preparar y organizar a las masas para asegurarnos que la III Guerra Mundial sea la última guerra capitalista.

Joven Lector Rojo

Prensa Sirve Terror Fascista Colombia

Hoy más que nunca, están en evidencia los dañinos alcances y alineación capitalista de los medios de comunicación comerciales. El fascista Alvaro Uribe Vélez nos fue presentado con apariencia de hombre humilde, vestido de ruana, sombrero y un discurso populista, para que lo aceptemos como un ser de nuestra misma clase y aceptemos sus planes de unión nacional contra el terrorismo y fortalecimiento de la democracia como una única alternativa de "paz y bienestar". Cuando la realidad es que esta hiena capitalista, se presenta continuamente rodilla en tierra ante los patrones de los EEUU. Mendigando más ayuda militar para asesinar a miles de trabajadores, defensores de derechos humanos, sindicalistas luchadores populares y todos los que se opongan a su cruel dictadura fascista y para defender a los más reaccionarios capitalistas colombianos, quienes cuidan con esmero sus intereses de clase, negocios del narcotráfico y guerra a costa de generar miseria y desempleo a la clase obrera.

Lo grave de esta situación es que los medios "des-informativos", especialmente la TV, tienen gran influencia sobre los hogares proletarios haciéndolo ver como una "oveja" cuando en realidad es un lobo sanguinario engañando a muchos trabajadores que no ven la realidad pues se confunden ante la cantidad de mensajes subliminales que asquean por su contenido netamente capitalista.

Casos como el de los "reality shows", que llevan a muchas familias humildes a sentarse como idiotas útiles frente al televisor, para recibir estos mensajes y luego soñar con participar algún día a tomar como ejemplo las actitudes individualistas y egoístas de los concursantes para lograr triunfar en la vida pues el mensaje es "si quieres puedes", desconociendo que lo político es primario, que sólo la lucha por la revolución comunista, nos podrá llevar al ansiado bienestar general, por encima de utopías de triunfo individual que ofrece el podrido capitalismo.

Por eso es prioritario organizarnos en torno a nuestro periódico DESAFIO conformando círculos de estudio y trabajo revolucionario, consolidando nuestra red de lectores y distribuidores, dando nuestra opinión, escribiendo artículos sobre nuestra participación en la lucha de clase.

Luchamos con trabajadores y estudiantes construyendo una base masiva para que nuestro Partido que se conviertan en el medio de lograr el fin de esta pesadilla mundial.

Obrero Rojo

Discusiones Políticas y Deseos de Lucha entre Trabajadores Costura

"Debemos hacer un paro", dijo espontáneamente un trabajador de la costura cuando el mayordomo ordenó que nadie se levantara a calentar sus alimentos antes de las 12 del mediodía. Con un gesto de enojo, otra obrera apoyo la idea. "Esto es demasiado, los malos tratos se han incrementado y no debemos permitir que continúe sucediendo", agregó otra trabajadora.

Desde que el patrón se mudó de local, con ambiciones de expandir la fabrica y obtener más ganancias, la represión de sus achichincles contra los trabajadores se ha incrementado. Estos nuevos ataques cuentan con el visto bueno del patrón. Por eso es necesario que los trabajadores respondamos a ellos colectivamente, organizando un comité de lucha que represente los intereses de todos los trabajadores.

La debilidad del patrón es su dependencia en nosotros los trabajadores para que le produzcamos sus mercancías. Sin obreros, no hay ganancias. Cuando al patrón le soplaron lo del paro, puso el grito en el cielo. Chilló llamando por teléfono a la casa de una trabajadora para cuestionarla sobre el paro y le pidió que colectara firmas de todos los trabajadores inconformes.

Discutimos la cuestión de que si era bueno colectar firmas de los compañeros/as disconformes y presentárselas al patrón. La mayoría opinó que no era cosa buena pues era como decirle al patrón quienes eran sus enemigos. También discutimos la cuestión de un paro espontáneo inmediato o un paro mejor planificado.

En esta discusión salió a relucir la lucha entre el individualismo y el colectivismo. Hay trabajadores que tienen coraje u odio contra los patronos y sus perros falderos, pero desgraciadamente solo ven la lucha de un punto muy individual. En este caso su ira la querían satisfacer haciendo un paro para correr al mayordomo.

Se discutió y se criticó esta posición como individualista. Prevaleció la posición de que era mejor esperar, preparar y organizar a los trabajadores en un comité de lucha, y buscar el momento más apropiado, donde la mayoría participe y se beneficie del paro.

En esta fábrica de costura hay muchas discusiones políticas. Discutimos que la guerra en Irak es una guerra imperialista por petróleo, que de nuestra superexplotación sale parte del dinero que la financia. Tratamos el tema de inmigración y como las estas leyes racistas son para dividirnos de nuestros hermanos de clases - ciudadanos y documentados - para súper-explotarnos a todos por igual. Hablamos de fascismo.

Hablamos que la huelga es un arma útil a los trabajadores pero que tiene grandes limitaciones. No puede acabar nunca con el racismo, el fascismo, la explotación y las condiciones miserables en que viven cientos de millones de trabajadores. No puede acabar con las guerras imperialistas. Discutimos sobre la necesidad de hacer una revolución comunista, como lo único que puede acabar con nuestros sufrimientos porque es lo único que puede acabar con el capitalismo.

Hay debates y contra debates. Adentro, el DESAFIO circula muy poco de mano en mano, pero cuando se ofrece afuera muchos trabajadores/as lo aceptan y lo compran.

Auto-críticamente, nosotros en el PLP tenemos que hacerle llegar nuestras ideas a muchos más trabajadores/as dentro de esta fábrica. Entonces las discusiones serán más generalizadas y habrá más oportunidad de agrandar el Partido.

Sobre el Poder Estatal 3: Criminal Huntington Justifica Guerra Patrones USA

El primer artículo de esta serie sobre el poder estatal trato el tema del gobierno como el instrumento clave de la dictadura de los patronos. El segundo describió la relación compleja entre los brazos oficiales y no oficiales del aparato estatal y el proceso que convierte a la ideología racista en política oficial racista.

El actual artículo considerará la ruta paralela que convierte la ideología imperialista en política exterior imperialista y el papel que el Estado juega en este proceso.

La larga y vergonzosa carrera de Samuel P. Huntington ilustra los estrechos nexos que existen entre el gobierno, las principales universidades, y los grupos teóricos y las fundaciones que definen y justifican las guerras de los patronos de USA por mantener su dominio mundial.

Huntington es un catedrático en la Universidad de Harvard, donde está encargado del Instituto Olin de Estudios Estratégicos y es el presidente de la Academia de Harvard para Estudios Internacionales y Locales. La Fundación Olin refleja el punto de vista del sector más abiertamente derechista de los patronos de USA, pero que todavía está dentro de la tienda de campaña del dominante sector liberal de los capitalistas de USA. Todo miembro de la Corporación Harvard pertenece al Consejo de Relaciones Exteriores o a la Institución Brookings, ambos preeminentes liberales grupos teóricos.

Huntington se considera un Demócrata "estilo viejo". Planea votar por Kerry y estaba "completamente" opuesto a la aventura de Bush hijo en Irak (Revista del New York Times, 2 mayo, 2004).

Pueda que Huntington no esté de acuerdo con las actuales tácticas de la Casa Blanca de cómo salvaguardar el petróleo del Medio Oriente. Sin embargo, él está en la primera fila de los académicos que racionalizan las metas de los gobernantes de USA, y las mentiras racistas que las encubren, para darle validez a las guerras que son necesarias para implementarlas.

En 1993, él publicó un artículo en Foreign Affairs (la revista del Consejo de Relaciones Exteriores) titulado "El Choque de Civilizaciones". La frase causo sensación. En realidad, Huntington no la inventó, se la plagió a un fascista catedrático británico llamado Bernard Lewis, quien la inventó en 1964.

UN LLAMADO A GUERRA TOTAL

En la versión de Huntington de esta seudo-teoría, con el colapso de la Unión Soviética, la lucha de clase ha muerto igual que la ideología. En el futuro, "las grandes divisiones dentro de la humanidad serán culturales... USA debe de forjar alianzas con culturas similares... con civilizaciones foráneas, el Oeste debe tratar de acomodarlas si es posible, pero confrontarlas si es necesario" (Foreign Affairs, verano de 1993).

Huntington añade las usuales negaciones académicas de responsabilidad y suplicas de tolerancia, pero el mensaje es claro: prepárense para una guerra total entre el "civilizado" Occidente y los "bárbaros" en el mundo musulmán y árabe. Después del 11/9/01, el "Choque de Civilizaciones" adquirió vida propia, lanzando una ola patriotera anti-árabe y preparando el terreno para la masacre indiscriminada de civiles iraquíes, incluyendo muchos niños, por el ejército de USA. La noción racista de Huntington de "civilizaciones foráneas" ya había servido para deshumanizar a la gente árabe en las mentes de los trabajadores de USA, ayudando al liberal demócrata de Clinton para regularmente llevar a cabo excursiones de bombardeos sobre Irak e imponer una asesina política de sanciones que directamente contribuyó a la muerte de más de un millón de iraquíes entre 1992 y el 2000, la mayoría de estos, niños.

En otro artículo, discutiremos el proceso que le permite a plumíferos como Huntington camuflar el contenido inter-imperialista de la rivalidad petrolera como un conflicto entre culturas. El punto aquí es mostrar como los disparates, al estilo Hitler, de un "prominente" catedrático definen los términos en los cuales este contenido es presentado, primeramente a una limitada audiencia de especialistas universitarios y de grupos teóricos y después a los medios de comunicación masivos. El proceso después de que Huntington publicó su artículo en Foreign Affairs fue casi una repetición de la popularización a finales de los 1960s y comienzos de los 1970s de las teorías racistas sostenidas por Arthur Jensen acerca de la "inferioridad genética" de los trabajadores negros (DESAFIO, 22 de septiembre, 2004).

El artículo se convirtió en un libro, titulado El Choque de Civilizaciones y el Rehacer del Orden Mundial. Más importante aún, los canales de televisión y la prensa lanzaron una campaña masiva para propagar la tesis de Huntington. Los acostumbrados debates de la "oposición leal" se dieron, durante los cuales varios opositores liberales tuvieron la oportunidad de discutir con Huntington sobre los detalles. Sin embargo, al final de cuentas, los dados estaban cargados, y la orden del día se había vuelto -y sigue así hoy en día - que la arrolladora caracterización racista de la gente árabe y musulmana llena la prensa hablada y escrita. Todo esto comenzó en las páginas de la principal revista de política exterior del sector liberal de los capitalistas de USA.

LA DOCTRINA DE CARTER: GUERRA POR PETROLEO

Huntington también ha trabajado directamente con el aparato estatal oficial, siempre para las administraciones Demócratas. Bajo Jimmy Carter, fue el Coordinador de Planificación de Seguridad en el Consejo de Seguridad Nacional, sirviendo bajo Zbigniew Brzezinski, otro académico (de las universidades de Harvard, Columbia, John Hopkins), cuyo libro La Gran Mesa de Ajedrez les dio a los patronos de USA su actual estrategia para tratar de continuar su dominio mundial. Huntington y Brzezinski por lo tanto jugaron un papel clave en ayudar a elaborar la "Doctrina Carter", anunciada en 1980, que comprometía a USA a lanzarse a la guerra para prevenir que cualquier "poder hostil" se tomara el petróleo del Golfo Pérsico. Esta gran estrategia todavía se mantiene en efecto hoy, como lo demuestra la política presidencial desde Bush papá a Bush hijo.

La contribución de Huntington a las guerras genocidas del imperialismo de USA se remonta a los años del 1950. En 1957, su libro El Soldado y el Estado se quejo que la sociedad estadounidense no estaba lo suficientemente militarizada y hacia un llamado para que USA estableciera un imperio global similar a la de los esclavistas sureños antes de la Guerra Civil de USA. Pocos años después, Huntington fue escogido como asesor al Departamento de Estado bajo el Presidente Lyndon Johnson. Cuando la Guerra de Vietnam estaba en su apogeo, él sugirió que la única manera de pacificar Vietnam era con el uso de una poderosa fuerza policíaca vietnamita -- o sea un estado fascista. Esto no funcionó, y Huntington se quejó después de que su consejo no había sido seguido. La aventura militar de USA terminó en un fiasco, pero Huntington no ha dejado de tratar - y los patronos no han dejado de escucharlo. Su libro El Orden Político en Sociedades Cambiantes, publicado en 1968, que es otro disparate acerca de la necesidad de orden social, todavía esta en lista de lectura de las universidades como una teoría "clásica" en como "reconstruir una nación". Su obra literaria en 1975, La Crisis de la Democracia, que lamenta los peligros del "exceso" de democracia, objetivamente preparó el camino para la actual estrategia de la comisión Hart-Rudman de convertir a USA en un estado policíaco.

POR LA RUTA NAZI

Huntington recientemente perfeccionó su venenoso "choque de civilizaciones" y lo amplió para incluir un ataque contra inmigrantes dentro de USA, particularmente contra trabajadores latinos. Su nuevo libro, ¿Quiénes Somos Nosotros? El Desafió de la Identidad Nacional Americana culpa a los inmigrantes latinos de "minar" la grandeza de USA.

Si esto nos suena conocido, debiera de ser así. Huntington no ha inventado nada nuevo con esto. La noción de "foráneos" y "extranjeros", de culturas y civilizaciones extranjeras que contaminan la supuesta pureza de una sociedad sigue la bien trillada ruta caminada por Hitler y sus secuaces nazis. Huntington es sencillamente su sucesor envuelto en la bandera roja, blanca y azul del imperialismo de USA.

Pero, como hemos tratado de demostrar, el no es un fascista solitario trabajando aisladamente. Ocupa un lugar de honor en la universidad más prestigiosa de USA. Publica sus teorías en las revistas de política exterior más influyentes del imperialismo de USA. Se mueve constantemente de su torre de marfil en las universidades elites a los corredores del gobierno. El mensaje engañoso de su veneno racista es empaquetado para el consumo masivo. El no podría existir en esta capacidad sin el completo apoyo del aparato estatal de los gobernantes, que lo promueven porque el sirve sus necesidades mas esenciales.

Huntington es un caso muy valioso para que los comunistas lo estudien y expliquen, porque él es ejemplo típico de la relación entre intelectuales, ideología, política, y el estado bajo el sistema de ganancias. Muchos otros, incluyendo su amigote Brzezinski y Henry Kissinger, pudieron haber servido de ejemplos también. Tenemos dos tareas aquí. Primero, desenmascarar sus mentiras y mostrar como éstas mentiras le sirve a la agenda de clases de los patronos. Segundo, debemos ahondar nuestro entendimiento de su relación con el estado y trabajar para armar a millones con este entendimiento. En el proceso, vamos a avanzar nuestra habilidad de construir un Partido capaz de organizar a los trabajadores para aplastar éste estado y la clase dominante que lo usará como un arma contra nosotros hasta que no lo destruyamos.

(Próximo: Como los gobernantes usan el aparato estatal como un instrumento de lucha interna entre ellos).

Obreros Automotrices Negros y Blancos Se Unen contra Símbolos Racistas

DETROIT -- Obreros negros y blancos en la planta American Axle denunciaron lo que aparentaba ser dos lazos de verdugo colgando de un vehículo. Los obreros firmaron una querella masiva atacando los símbolos racistas en esta planta de ejes para vehículos.

Wendy Thompson, presidenta de la local del sindicato de obreros automotrices (UAW) dijo que la protesta mostró que los racistas no tenían el respaldo de los obreros blancos, y parcialmente culpó a la compañía por "promover un ambiente laboral hostil". Dijo que el UAW, como organización, no hacía lo suficiente para desafiar las actitudes racistas en las plantas.

La verdad es que la dirigencia nacional del sindicato ha otorgado miles de millones en concesiones a las empresas automotrices, resultando en despidos de cientos de miles de obreros negros, y el UAW mismo movilizó en el 1973 a mil matones para quebrar una huelga dirigida por el PLP que ocupaba la planta Mack Ave. de Chrysler.

El combatir el racismo en el UAW tendrá que ser organizado por los obreros antirracistas de la base dirigidos por comunistas, quienes hace 70 años fueron los organizadores del sindicato UAW.