Esto es parte de una extensa serie de artículos sobre la Revolución Bolchevique, sus triunfos y sus derrotas, del movimiento comunista mundial del siglo XX. Sus comentarios y críticas son bien recibidos.
El propósito de esta articulo es mostrar la verdad sobre Trotsky y su movimiento – una verdad negada por todos los anticomunistas y seguidores del culto a Trotsky.
Leon Trotsky (n. 1879) se convirtió en marxista revolucionario durante su juventud; militando con los bolcheviques; pero en la ultima etapa de su vida, fue el anticomunista con mas influencia en el mundo. Hoy, cientos de grupos trotskistas siguen promoviendo la marca anticomunista de Trotsky, enmascarándola como un comunismo “real”.
Durante la revolución rusa de 1905, Trotsky dirigió el consejo soviético, o consejo revolucionario en San Petersburgo. Después de un periodo de exilio en Siberia, Trotsky se fue al extranjero. Se unió a la rama menchevique del Partido Laboral Social Demócrata Ruso, oponiéndose fuertemente a Vladimir Lenin y la rama bolchevique.
En 1917, Trotsky regresa a Rusia. Se une a la facción menchevique que desea que la revolución capitalista burguesa que derroco al zar se convierta en una revolución socialista obrera. Trotsky sabia que solo el Partido Bolchevique, al cual se había opuesto, luchaba por esa revolución, por eso negocio un trato para unirse, junto con su facción a los bolcheviques, entrando así al comité central bolchevique.
Durante la Revolución Bolchevique y la guerra civil que le siguió, Trotsky fue uno de los lideres bolcheviques. Saboteando las negociaciones con el ejercito alemán, lo cual causo que el ejercito alemán ocupara mucho mas territorio ruso. Trotsky dirigía el ejercito. Él y José Stalin estaban en desacuerdo sobre como confiar en los oficiales del ejercito Zarista que se habían ido con los bolcheviques – muchos de ellos temporalmente.
Trotsky se mantuvo como un importante líder bolchevique por algún tiempo. En los congresos y conferencias en la década de 1920, él y sus seguidores se enfrentaron con otros en el liderato bolchevique durante los debates sobre la política del Partido. Se formo una oposición contra las políticas promocionadas por Stalin y otros. Trotsky, quien lideraba la oposición, promocionaba su propia teoría sobre una “revolución permanente”. Este concepto era, básicamente, que el estado socialista de la URSS solo sobreviviría si ayudaba a oros regímenes en los países industrializados, o de lo contrario la revolución en Rusia se “degeneraría”. Trotsky no ofreció una solución si esas revoluciones no se ocurrían.
Conspiración
Aun antes de que muriera Lenin (Enero, 1924) Trotsky ya había formado una organización secreta que conspiro para tomar el poder en la URSS si no lograba ganar al liderato del Partido después de que Lenin muriera. Trotsky gano a algunos seguidores a trabajar secretamente como agentes trotskistas dentro del Partido.
El Falso “Testamento de Lenin”
En 1924, junto a la viuda de Lenin, Nadezhda Krupskaia (quien se había unido temporalmente a la oposición) Trotsky falsifico el documento llamado “Testamento de Lenin”, en el cual pedía se removiera a Stalin de su posición como Secretario General del Partido Bolchevique. El “testamento” también elogiaba a Trotsky - claro que no mucho - eso habría sido muy obvio, ya que Lenin y Trotsky habían sido adversarios por mucho tiempo, y fue el mismo Lenin quien insistió en que Stalin fuera el Secretario General.
En 1926, Trotsky publico un artículo en donde insistía que no existía el “Testamento de Lenin”. Pero en la década de 1930, cuando vivía en el exilio y dirigiendo una gran conspiración contra el liderato de Stalin, Trotsky se “olvido” su negación y hasta dijo que Lenin había querido formar un pacto con él, para deshacerse de Stalin. Desde entonces, este falso “testamento” ha sido una poderosa arma para anticomunistas y trotskistas. La evidencia de que ese testamento es falso se encontró en 2003, después que el documento original saliera a la luz.
Trotsky y sus seguidores fueron expulsados por faccionalismo en 1927 – después de varias manifestaciones en el 10º aniversario de la Revolución. Los deshonestos seguidores de Trotsky se “retractaron” en su apoyo a Trotsky y prometieron seguir la línea del Partido en el futuro. Esto lo hicieron para poder continuar su conspiración secreta dentro del Partido y reclutar a otros militantes del Partido.
La Conspiración Secreta de Trotsky
Trotsky y sus seguidores formaron un “bloque” secreto con otros conspiradores anti Estalinistas – los derechistas (Bukharin, Rykov, Tomsky) y otros – quienes tramaron los siguientes crímenes:
Terrorismo: planearon asesinar a Stalin y el liderato bolchevique
Sabotearon contra la industria minera, y de transporte soviética
Planearon sabotear el Ejercito Rojo en caso de guerra con cualquier estado capitalista
Recibieron coimas de compañías alemanas por contratos jugosos con el gobierno soviético
Trotsky conspiro con Alemania Nazi y el militarista Japón – las fuerzas anticomunistas mas poderosas y organizadas en el mundo – para apoyar a estos regímenes, si ellos se oponían al poder de la URSS, o los apoyaban si lograban tomar el poder. Trotsky también conspiro contra la Unión Soviética con los capitalistas franceses y el servicio secreto y gobierno británico.
Además, Trotsky prometió deshacer la propiedad colectiva de la tierra y la industria, y permitir la inversión extranjera privada. Prometió deshacerse de la Internacional Comunista, con sede en Moscú, la cual ayudaba a partidos comunistas alrededor del mundo a luchar contra sus gobiernos, por lo cual era especialmente odiada por los gobernantes capitalistas.
Los Escritos de Trotsky
En sus escritos desde el exilio, Trotsky contantemente mentía sobre la Unión Soviética y sobre el liderato de Stalin. ¡Él es una mentira! Conspiraba contra el gobierno soviético, y trataba de que Stalin y los bolcheviques se vieran muy mal. Recibio mucha publicidad y apoyo por escribir en revistas y periódicos capitalistas. Estas publicaciones estaban ansiosas de imprimir cualquier cosa que hiciera que pusiera en mal a la URSS y el movimiento comunista. Y le pagaron muy bien a Trotsky.
Fundamentalmente, Trotsky le mentia a sus seguiedores. Ellos decidieron creer lo que decía o escribia, creer que el era el “verdadero comunista”, el “verdadero sucesor de Lenin”, y que el liderato de Stalin era un criminal traidor a la revolución. Los seguidores de Trotsky aun le “creen”, “confían” en él, a pesar de la gran cantidad de evidencia sobre las mentiras de Trotsky y su colaboración don imperialistas nazis, japoneses, británicos, y franceses.
- Information
- Imprimir
Lucha de aranceles preludio de la guerra y el fascismo
- Information
- 23 Marzo 2018 86 visitas
La marcha hacia la Tercera Guerra Mundial se ha acelerado con el anuncio de los planes del Presidente Donald Trump de imponer aranceles en las importaciones de acero y aluminio. El desacuerdo publico de los patrones sobre los planes de Trump refleja el desorden de sus rangos, una debilidad que limita su habilidad de frenar el crecimiento de China, su rival principal imperialista. Lo mas probable, esta debilidad tambien llevara a mas fascismo – para ambos los patrones y la clase obrera- en el sendero a un conflicto global mas amplio.
Mientras los medios capitalistas mundiales criticaron los aranceles y advirtieron de la posibilidad de una nueva guerra comercial, la historia ha mostrado que las guerras de comercio son constantes e inevitables bajo el capitalismo – y que sirven como preludio a la guerra mundial. El Partido Laboral Progresista le hace una llamado a los obreros a que estén listos a voltear la guerra inter-imperialista en a una revolución comunista. Entender como funciona el sistema de los patrones es necesario para defender nuestra clase en contra de los ataques fascistas y para prepara los obreros para la revolución.
Desorden en la clase gobernante de EE.UU.
La mayoría del ala principal de los patrones de EE.UU., representando el capital financiero, se preocupan que los aranceles de Trump, junto con su retiro de la Alianza TransPacifica (TPP) y su amenaza de renegociar NAFTA (Tratado de Libre Comercio de America del Norte), aislara EE.UU. en la escena mundial. Mientras los aranceles propuestos realmente lastimarían a los aliados de EE.UU. mas que a China, Trump se ha enfocado en la “amenaza a la seguridad nacional” puesta por el acero estatal subsidiado de bajo precio de China. Tras apelación, Mexico y Canada fueron sacadas tentativamente de la lista de naciones sometidas a aranceles, presumiblemente a darle a Trump mas influencia en las charlas de NAFTA. Sin embargo, estos aliados prodian empezar a pensar en saltar hacia otros socios mas fiables.
Mas que en cualquier momento en la memoria reciente, la clase capitalista de EE.UU. esta plagada en una lucha interna feroz. Las reacciones a los aranceles de Trump refleja una mentalidad miope, oportunista, de cada persona por si mismo entre los patrones y sus lacayos políticos en Washington. El liderazgo republicano por su mayoría se ha opuesto a la movida del presidente, igual que los medios principales pro-imperialistas y el ala de grupo de expertos, notablemente el Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR). Entienden que el “mercado libre” es una bonanza para toda la clase capitalista, y que maximiza la habilidad de los patrones de explotar la clase obrera. Pero un numero de la Camara de Representantes Democratas, particularmente en los estados del Cinturon del acero derrotados por Trump en la elección del 2016, han salido a apoyar los aranceles en un esfuerzo de expander la industria de acero disminuida en EE.UU. y la base de Trump de “Estados Unidos Primero”.
El 6 de marzo, antiguos alumnos de Goldman Sachs y el jefe del consejo económico Gary Cohn dejo su puesto despues de perder una lucha interna de anular los aranceles. Una semana despues, Trump despidió el Secretario del Estado y ex Presidente de ExxonMobil Rex Tillerson. El Consejero de Seguridad Nacional H.R. McMaster, un miembro del CFR, tal vez sea el próximo. Los tres se consideraron fiables en el área principal del impredicible Trump interesado solo en si mismo.
Con los disturbios de la Clase gobernante de EE.UU., el Presidente Xi Jin ping – ahora libre de limite de periodo presidencial – está posicionado a liderar el imperialismo Chino y su plan de “ Un Cinturon, Un Camino” para supremacía global para el futuro previsible. El Presidente Ruso Vladimir Putin, quien ha superado en maniobra a Obama y Trump en la guerra de Siria, acabo de ganarse su cuarto termino de seis años en el cargo. El capitalismo estatal en China y Rusia, mientras traiciona las dos revoluciones obreras mas grandes de la historia, es un sistema mas eficiente para el fascismo que la “democracia” de los patrones liberales de EE.UU. Estos rivales imperialistas estan mejor equipadas para mantener su propia clase capitalista en línea mientras subyuga los obreros y desalientan la rebelión. Usando una gama de tácticas de terror, de largos términos de prisión a matanzas, ambas China y Rusia han podido controlar enfrentamientos internos que han subestimado la clase gobernante de EE.UU.
Los Aranceles escalan confrontacion con China
Desde 1995, los capitalistas de EE.UU. y sus aliados han manejado el mercadeo internacional por medio de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Algunos temen que los aranceles de Trump destruirían la organización. Realmente, sin embargo, es la competencia capitalista que amenaza la OMC.
Insistiendo en la deficiencia de mercadeo de EE.UU. en productos y servicios, que totalizo $566 billones en el 2017, el mas grande en nueve años (Wall Street Journal 2/6/18), Trump invoco el articulo 21 de la OMC, que dice que una nación puede imponer aranceles si las considera “necesarios para la protección esencial de los intereses de seguridad”. Citando el Articulo 21 sube la apuesta nacionalista y forza a otros países – ambos los aliados y adversarios – a defenderse por si mismos. “Invocando el Articulo [21] le permite hacer como quiera y entonces amenaza todo el sistema – por lo cual… casi nunca se invoca. La opción no es clara” (Economist, 3/8).
Desde que se unio a la OMC, China ha ganado control sobre mitad del mercado internacional del acero y aluminio. Semanas antes que Trump tomara su cargo, la administración de Obama presentaron una queja el la OMC contra China por subsidiar sus productores de aluminio. Lo mas importante, China ha podido obligar a companias de EE.UU a “voluntariamente” proveer inteligencia de tecnología si quieren aceder los mercados de China. Como explico el economista Martin Feldstein del CFR y la Comision Trilateral, “negociadores de EE.UU. usaran la amenaza de imponer aranceles a productores Chinos una manera de persuadir el gobierno de China a abandonar la ley de transferencia de tecnología voluntaria” (Project Syndicate , 3/15).
Minetras los poderes capitalistas escalan su lucha por ganancias de mercadeo, los obreros en estos países se van a llevar la peor parte de la competencia por medio de bienes mas caros y desempleos mas altos mientras se abandonan las exportaciones.
Las guerras de mercadeo llevan a guerras de tiros
La ruptura de organizaciones de mercado como la OMC es inevitable como rivales imperialistas se mueve hacia la guerra. Mientras los civiles continúan siendo asesinados en el Medio Oriente, y el mundo mira la Peninsula Coreana como punto álgido potencial, la ruptura de la organizacion de mercado hacen que una guerra completa sea mas probable. En la publicación actual de Foreign Affairs (marzo/abril 2018), Adam S. Posen nota como los combates económicos entre los capitalistas pueden explotar en un conflicto militar:
Sin reglas acordadas, incluso disputas menores económicas tienen el potencial de desencadenar contrataques aumentantes. Si la norma de separación entre confrontaciones económicas y militares se rompe, fricciones económicas, como robo de propiedad intelectual china a restricciones en mercados con Iran y Corea del Norte potencias nucleares, se podría convertir en un conflicto completo.
Esta seria la primera vez que una guerra de mercado a cimentado el sendero a una guerra mundial. En el periodo previo a la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, competencia económica aguda señalo la intensificación de rivalidad inter-imperialista. Si EE.UU. espera encarar la fuerza creciente del imperialismo Chino y el imperialismo Ruso resurgiente, necesita comenzar a poner un lazo mas apretado a su propia clase. Eso significa mas fascismo.
Aranceles promueven el nacionalismo – los obreros necesitan internacionalismo
Economicamente, los aranceles se usan para asegurar industrias y manufactura en casa. Ellos hincan nacionalismo hacia los obreros. Diciendole a los obreros en un país que sus enemigos son los obreros produciendo los mismo bienes a un precio mas barato en otro país, los patrones no solo esconden la verdadera naturaleza del capitalismo pero preparan los obreros para la guerra
Los jefes de los sindicatos de EE.UU. trabajan tiempo extra para perpetuar este mito. El AFL-CIO (la Federacion Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales) han aplaudido los aranceles de Trump incluso cuando lastimaran mas los obreros en sindicatos que ayudarlos. Empujar el nacionalismo, escribieron, “es una manera inteligente de asegurar un economia justa que proteje nuestras libertades… Los aranceles de [Trump] de acero y alumino… son buenas para la gente obrera por que castigan…los países que usan reglas de uso suaves para lastimar companias estadounidenses y la gente obrera” (usw.org). Este es el mismo AFL-CIO que ha trabajado con la clase gobernante de EE.UU. para derrocar gobiernos alrededor del mundo para proteger las super ganancias de la mano de obra barata y condiciones asesinas en el trabajo.
Nosotros en el PLP luchamos con los obreros para desarrollar una perspectiva internacional comunista. Los verdaderos enemigos son los patrones que hacen ganancias del trabajo de nuestra clase y despiden obreros por miles para maximizar sus ganancias. Nuestra habilidad de entrar a los sindicatos de los patrones y luchar por ideas internacionales, comunistas es esencial para hacer una revolución comunista. Solo construyendo el PLP podemos formar un partido internacional que convertirá las guerras de los patrones en revolución comunista.
- Information
- Imprimir
LAS PROTESTAS ESTUDIANTILES en contra de violencia capitalista
- Information
- 23 Marzo 2018 77 visitas
NUEVA YORK, 14 de marzo—cientos de miles de estudiantes marcharon por todos los Estados Unidos en un llamado nacional para el control de armas después que asesinaron a 17 estudiantes y maestros el mes pasado en otro tiroteo masivo en una escuela, esta vez en Parkland, Florida. Aclamamos el coraje de estos estudiantes en confrontar el absoluto menosprecio que los patrones capitalistas tienen por las vidas de los jóvenes de la clase obrera. Es esencial reconocer, sin embargo, que la ultima campaña anti-armas esta siendo orquestada por liberales de la clase gobernante. Alienación extrema y violencia anti- obrera son característica integrales del sistema de ganancias de los patrones; solo una revolución comunista lo puede detener. El trabajo de los liberales es canalizar el horror natural de los obreros a tiroteos masivos para acoger el Partido Demócrata. Ese es el mismo Partido Demócrata que ha sido liderado por unos de los mas grandes asesinos masivos de los tiempos modernos, de Lyndon Johnson a Bill Clinton a Barack Obama.
En la ciudad de Nueva York, el sindicato de maestros racista, anti-estudiante y el canciller racista anti-estudiante colaboraron sin problemas en un intento de controlar las marchas. Pero la ira joven es sustancial y difícil de contener – y la clase gobernante teme la ira, especialmente entre los estudiantes negros y latinos. Viniendo de meses y años de educación política y creación de bases, un número de gente joven en Nueva York y alrededor del Partido Laboral Progresista fue capaz de tomar su protesta más allá de la tarima controlada y limites censurados impuestos por los patrones locales de la educación.
Las escuelas púbicas son una parte importante del aparato del estado de los patrones. Están diseñadas para reprimir la ira de los estudiantes hacia el capitalismo, y para crear patriotismo para inducir obreros jóvenes a asesinar hermanas y hermanos de clase en el próximo conflicto global. En las marchas del 14 de marzo, sin embargo, empujaron los límites. En una escuela, los estudiantes se reusaron a seguir las direcciones puestas por la administración, que trato la protesta mas bien como un simulacro de incendios. A cambio los estudiantes marcharon a Brooklyn Borough Hall (las cortes) a unirse a cientos de otros manifestantes. Ellos sostenían letreros que decían “NRA (Asociación Nacional de Rifles) = KKK” y “SOS: Acaben con la violencia de armas en las escuelas, al exterior y en las calles,” señalando la naturaleza racista, imperialista de todo el sistema capitalista.
En otra escuela donde habían criticado fuertemente las protestas recientes, participantes amenazaron en hacer una protesta silenciosa o incluso en ponerse stickeres políticos, los estudiantes secretamente organizaron marchas de cientos para sorprender la administración, quienes presumieron que el cuerpo estudiantil no tenían interés en esto. La idea racista que los estudiantes negros y latinos no les importan los problemas sociales- o están siendo “manipulados” por adultos a actuar por que no es posible que piensen por si mismo- debe siempre ser expuesta y confrontada.
En otra escuela aquí, tantos estudiantes marcharon que llenaron múltiples calles. Estos estudiantes coordinaron con aquellos de otras escuelas en el mismo edificio para organizar las marchas a pesar de los atentos continuos por el Departamento de Educacion para dividirlos. El próximo día, 30 estudiantes organizaron una protesta en la tienda de AT&T al frente de la calle después que descubrieron que un obrero racista que trabajaba allí había grabado la protesta de los estudiantes llamando los manifestantes “monos”. Estos estudiantes rápidamente respondieron haciendo un panfleto y pidiéndole a AT&T de despedir a este racista. Después que los padres se unieron a su protesta haciendo llamada indignadas a oficiales elegidos locales y los peces grandes de AT&T, ciertamente despidieron al obrero.
Como un partido revolucionario comunista, el PLP tiene la tarea de unirse a los “movimientos” importantes de reforma que la clase gobernante busca lanzar y controlar, y después guiar a los obreros y jóvenes a salirse de la caja de las “soluciones” electorales sin salida presentadas por liderzuelos capitalistas. Se esta ganando progreso modesto pero significante entre estas líneas entre obreros anti-sexistas y jóvenes activados en el movimiento de #MeToo (yo también). El sábado después de las marchas del 14 de marzo, más de 50 miembros del área de Nueva York y amigos del PLP asistieron a una conferencia vigorosa sobre la educación capitalista que unió padres, jóvenes, y educadores. (Véase la próxima edición para detalles.)
En 1930, cuando este movimiento parecía ser para algunos muy pequeño para hacer una diferencia, el revolucionario comunista Mao Tze-Dong se refirió a un dicho tradicional chino: “una sola chispa puede empezar un incendio en la pradera”. Esta semana, vimos muchas chispas.
- Information
- Imprimir
Comunismo significa igualdad para mujeres y hombres
- Information
- 23 Marzo 2018 82 visitas
Esto es parte de una extensa serie de artículos sobre la Revolución Bolchevique, sus triunfos y sus derrotas, del movimiento comunista mundial del siglo XX. Sus comentarios y críticas son bien recibidos.
Hace cien años The Messenger, una publicación mensual socialista negra de Estados Unidos, editorializó:
El gobierno soviético avanza a buen ritmo. ¡Es justo barrer el mundo entero! Cuanto antes mejor. ¡En el baile!
La líder sindical socialista de Estados Unidos Eugene V. Debs declaró:
La gente común de Rusia llegó al poder, los campesinos, los trabajadores, los soldados y procedieron con lo mejor que pudieron para establecer un gobierno del pueblo. Puede ser que los que desprecian a los bolcheviques puedan fallar al final, pero permítanme decirles que han escrito un capítulo de historia gloriosa. Resistirá a su crédito eterno.
Estas palabras son más importantes hoy que nunca. Escuchamos en todas partes que “el comunismo está muerto”, y es cierto que la Unión Soviética y sus aliados en Europa del Este abandonaron el objetivo del comunismo y son economías de mercado abiertamente capitalistas.
Los revolucionarios soviéticos y el movimiento comunista cometieron errores más amplios que llevaron a la restauración del capitalismo. Los trabajadores en todas partes deben aprender de estos errores, así como también de las muchas victorias de la revolución bolchevique y del movimiento comunista mundial, para avanzar. En el futuro, debemos construir una sociedad completamente igualitaria. Es necesario reorganizar la sociedad según el principio comunista “de cada cual según su capacidad, a cada según necesidad”. El PLP se ha dado cuenta de que el nacionalismo, el racismo el sexismo y la aceptación de la desigualdad de cualquier tipo son fatales para el movimiento de la clase trabajadora. “¡Vamos con el baile!”
Los revolucionarios comunistas luchan contra el sexismo
Puede aprender mucho sobre una sociedad al observar la posición de sus mujeres. V. I. Lenin, Alexandra Kollontai, Nadezhda Krupskaya, Elena Stasova y muchos otros líderes soviéticos habían reconocido durante mucho tiempo que la participación activa de las mujeres, especialmente de las mujeres de la clase obrera, era absolutamente necesaria para el éxito de su movimiento.
Lenin escribió:
A menos que las mujeres sean llevadas a una parte independiente no solo en la vida política en general, sino también en el servicio público diario y universal, no sirve de nada hablar de democracia plena y estable, y mucho menos de socialismo.
Kollontai escribió:
Sin la participación de las mujeres, la Revolución de Octubre no pudo haber llevado a la Bandera Roja a la victoria.
Los bolcheviques reconocieron que para ganarse a un gran número de mujeres tendrían que hacer dos cosas: (a) educarlas políticamente en los principios y el trabajo práctico de la revolución comunista; y (2) luchar por demandas de reforma que atacarían el sistema social profundo y cruelmente machista que derribó a las trabajadoras (especialmente entre las minorías asiáticas) aún más duramente que sus hermanos.
Hicieron las dos cosas. El programa del Partido Bolchevique de 1902 ya exigía “la igualdad total para todos los ciudadanos, independientemente del sexo, la religión o la raza”. Y cuando el gobierno de los trabajadores, campesinos y soldados tomó el poder en noviembre de 1917, se movió rápidamente para hacer de este un realidad.
Logros antisexistas
Entre los logros de los primeros años de la Revolución Rusa se encuentran:
• Se comenzó un sistema a gran escala de guarderías y “palacios de niños” para proporcionar una “educación social” para los niños y para liberar a las mujeres para que participen plenamente en el trabajo político y de fábrica;
• Licencia de maternidad garantizada y salvaguardias especiales de las condiciones de trabajo;
• Divorcio fácilmente disponible a petición de cualquiera de los cónyuges, liberando a las mujeres de la tiranía de esposos y padres abusivos;
• En enero de 1918, en respuesta a las demandas de las trabajadoras y campesinas, se reorganizaron los hospitales acosados (hospitales especiales para partos) para garantizar la mejor atención disponible para todas las mujeres, independientemente de su capacidad de pago, “terminando así”, como Kollontai lo expresó, “la desigualdad entre mujeres embarazadas y madres lactantes pobres y prósperas”;
• Se implementó una capacitación mejorada de la partera y se implementaron nuevas reglamentaciones para proteger a las mujeres “contra una visión que los consideraba como ‘sacrificios a la ciencia’ en los que las parteras no calificadas y los jóvenes estudiantes de medicina se ejercitaban”;
• El aborto fue legalizado;
• Una campaña masiva en el otoño de 1918 para atraer mujeres a la política. Se esperaban trescientos delegados en el primer congreso de trabajadoras, celebrado en noviembre de 1918, ¡pero llegaron 1,147! Formularon un plan ambicioso para convertir a las “trabajadoras y campesinas en comunistas conscientes y activos” a gran escala;
• Las mujeres estuvieron activas con el Ejército Rojo, a menudo sirviendo en el frente. Las trabajadoras de Petrogrado (más tarde renombrada Leningrado) sirvieron por miles en compañías de ametralladoras, en unidades médicas y de comunicaciones, y en la construcción de fortificaciones.
Las mujeres soviéticas continuaron avanzando a lo largo de los años veinte y treinta. Un número creciente de mujeres se convirtió en científicos, ingenieros, trabajadores calificados y líderes políticos. Uno de los logros más espectaculares del poder de los trabajadores fue la liberación de las mujeres de Asia Central de los sofocantes velos que durante siglos simbolizaron su virtual esclavización.
Necesitamos mujeres trabajadoras en el liderazgo
Pero también se cometieron errores graves. Por un lado, el movimiento comunista subestimó constantemente la importancia de una aguda lucha ideológica por la igualdad, en este caso la lucha contra el sexismo dentro de las filas de la clase trabajadora. Esto fue un error Todavía en 1921, solo el diez por ciento de los miembros del Partido eran mujeres, y las mujeres ocupaban solo una pequeña minoría de posiciones de liderazgo durante todo el período socialista.
Y mientras que la mujer soviética era cada vez más visible en la vida pública, su “obligación natural” todavía se decía en 1946 que era “la de criar a sus hijos y amas de su hogar”.
Aún así, la Revolución Bolchevique de noviembre de 1917 fue, como lo dijo Debs, “un capítulo de la historia gloriosa” tanto para las mujeres como para los trabajadores varones. “Haber dejado de ver la esperanza en la Revolución Rusa”, escribió hace un siglo la corresponsal de guerra del Boletín San Francisco Bessie Beatty, “es ser un ciego mirando el amanecer”.
Sus palabras siguen siendo verdaderas hoy. El cielo puede estar nublado, pero la lucha por el comunismo continúa. ¡Y la clase trabajadora ganará!
- Information
- Imprimir
Obreros del transito ganan liquidacion; Debemos continuar combatir el racismo
- Information
- 23 Marzo 2018 83 visitas
Después de una lucha masiva de varios años contra las racistas verificaciones de antecedentes penales en WMATA, el sistema de tránsito de Washington D.C., los patrones en Metro resolvieron recientemente una demanda colectiva por $6,5 millones en diciembre. Esta victoria reformista muestra cuán necesario es organizar entre los trabajadores negros y desarrollar una base de masas.
Aunque algunos trabajadores se beneficiarán del acuerdo, hay más lucha por venir. Los patrones arrojan migas reformistas a nuestra clase aquí y allá para sofocar nuestra lucha. “Ganar” algunos acuerdos nunca liberará a los trabajadores de este infierno capitalista. Pero la militancia de los trabajadores que se mostró aquí es un presagio de su potencial revolucionario.
Cambio en contratación
WMATA cambió su política de contratación relativamente liberal a fines de 2011 a una que excluye a los solicitantes de puestos de trabajo de Metro basados en una lista rígida de delitos menores y delitos graves anteriores. Esta política impidió que muchos trabajadores negros de la ciudad, víctimas de la “guerra contra las drogas” racista de la clase dominante, trabajaran en la mayor parte del sistema de tránsito. Las condenas previas impidieron que los trabajadores manejaran un autobús, fueran mecánicos o trabajaran en el ferrocarril. Peor aún, la administración de Metro comenzó a aplicar las reglas a los trabajadores que estaban sin trabajo por más de 90 días (debido a una enfermedad o lesión). Varios trabajadores con décadas de experiencia en Metro fueron despedidos como resultado, a pesar de que habían revelado su anterior historial criminal a la gerencia de Metro cuando fueron contratados originalmente.
Los trabajadores del Partido Laboral Progresista (PLP) en Metro y PLPistas que son miembros de la Asociación Metropolitana de Salud Pública de Washington (MWPHA) se unieron con miembros de la comunidad, trabajadores de salud pública y ciudadanos que regresan para luchar contra esta política. Entre 2012 y 2015, dirigimos mítines, asistimos a las audiencias de la junta y forzamos al Concejo Municipal de D.C. a tener una audiencia especial sobre esta flagrante política de contratación. Nos reunimos con trabajadores que regresaron que contaron sus nefastas historias, se conectaron con abogados y recogieron más de 1,000 firmas en una petición para exigir el final de esta política.
En julio de 2014, los Abogados de Washington por los Derechos Civiles, el Fondo de Defensa Legal de NAACP y el bufete de abogados privado Arnold and Porter entablaron una demanda colectiva contra Metro por su política racista de contratación. Se estima que 1.000 trabajadores son elegibles para algún pago del acuerdo. Como resultado del acuerdo, Metro acordó utilizar una revisión caso por caso más flexible de los solicitantes, lo que brindará a los ciudadanos que regresan la oportunidad de ser contratados.
Toda lucha centrada en los trabajadores de tránsito Negros
Debido a que el PLP se enfrenta a luchas antirracistas y tiene una base en las comunidades de clase trabajadora de D.C., así como en Metro, el partido rápidamente se dio cuenta de que esta era una pelea necesaria. En nuestro trabajo de salud pública, aprendimos de la comunidad que la situación de la vivienda y el empleo para los residentes que regresaban de la prisión era grave. De nuestros camaradas de Metro, nos enteramos de la nueva política y unimos fuerzas rápidamente en una campaña que duró más de dos años. La campaña expuso a los líderes de los sindicatos de trabajadores de tránsito (ATU 689 y 1764), que se negaron a luchar contra la política racista de contratación. Estos líderes vendidos han temido que los trabajadores vayan a la huelga contra las acciones racistas de Metro y siguen temiendo romper las leyes de los patrones cuando solo tal acción conducirá al progreso. Como dijo una vez Mike Quill, legendario líder de los trabajadores del tránsito de Nueva York en las décadas de 1950 y 1960: “Si vas a ser un líder sindical, debes estar listo para ir a la cárcel”. ¡No es así para los vendidos del sindicato de tránsito de hoy!
Los ataques contra los trabajadores de tránsito continúan llegando a un punto crítico. El año pasado, el gerente general de Metro, Paul Wiedefeld, solicitó la privatización de los servicios del sistema. La privatización eliminaría los beneficios para estos trabajadores y debilitaría al sindicato. Pero los sindicatos vendidos y los demócratas falsamente proletarios también han apoyado este impulso racista.
Mientras tanto, los constructores locales y otros capitalistas se llevan a casa millones en mayor valor de los bienes raíces cerca de sus estaciones impulsadas por el valor agregado del acceso a través del sistema de tránsito. Los patrones han recompensado a los gerentes de Metro con salarios inflados que ascienden a cientos de miles de dólares (el gerente general Paul Wiedefeld gana más de $400.000 por año) mientras calumnian a los trabajadores regulares por sobrepaga. El salario promedio que un trabajador necesita para pagar un apartamento de dos habitaciones en D.C. es de $103.543. (Curbed, 14/07/2017) Sin embargo, los trabajadores de la base no pueden pagar el alquiler:
“El salario medio en WMATA es de $68.544. Alrededor de 7.500 trabajadores (en su mayoría representados por sindicatos) ganan salarios base de $50.000 a $80.000, lejos de cantidades deslumbrantes en una región conocida por las fuertes tasas de empleo y los altos costos de la vivienda. “(WAMU, 17/02/2017)
Los trabajadores aquí y en todo el mundo deben continuar luchando contra el racismo institucional contra los muchos trabajadores negros que han sido encarcelados y atacados en la Guerra contra las Drogas. Los programas en D.C. como los “jump outs” o “Stop and Frisk” en Nueva York han creado arrestos y condenas que mantendrán a los trabajadores sin empleo, vivienda y otros programas. Políticas similares de verificación de antecedentes limitan las oportunidades de trabajo en hospitales, sistemas escolares, comercio minorista y construcción, así como el tránsito.
Fuertes luchas antirracistas como esta conducen a discusiones sobre la necesidad de la revolución contra el capitalismo y la lucha por el comunismo y han traído a nuevos trabajadores a la órbita del PLP. Estas luchas también sientan las bases para un sindicato más militante, dispuesto a estar “listo para la huelga” y desafiar a los patrones y sus leyes. Marchando el Primero de Mayo en la Ciudad de Nueva York bajo el liderazgo comunista es un siguiente paso crítico para el círculo de trabajadores que se preparan para hacer una huelga contra los jefes de tránsito de D.C.