TEXAS — El 18 de septiembre  quince estudiantes  coreaban “¡Cerrar, administración racista!”  Marchando por el patio de nuestra universidad aquí en Texas.   Dirigidos por el PLP, bloqueamos una calle principal durante la marcha.  Hicimos esta protesta inmediatamente después de una discusión dirigida por el PL titulada: “Enfrentando el Racismo del Siglo 21” para discutir con los estudiantes las conexiones racistas entre el asesinato de Michael Brown por la policía de Ferguson, Missouri y los ataques a trabajadores inmigrantes en la frontera México-EEUU.   Es la manera que nuestro club universitario encontró para traer la lucha a nuestra casa, y ¡lo hicimos!
Mensaje del Panel: ¡Luchemos Como Ferguson en Cada Ciudad!
Organizar el panel y después la marcha no fue fácil.  Nuestro campus ha estado tomado severas medidas contra organizarse, requieren que cualquier volanteo sea aprobado por la administración del campus.  Como organización “no oficial” nos adaptamos organizando clandestinamente, aun cuando la policía pillo y reprendió a uno de nuestros camaradas por distribuir literatura no autorizada, afortunadamente no paso a mayores.  Nuestra ciudad universitaria tiene una larga historia de racismo antiinmigrante y ataques de la migra- Immigration and Customs Enforcement (ICE), muchos estudiantes respondieron a nuestro volante con gusto y asistencia.  
El panel empezó con una audiencia de 25 estudiantes multirraciales, en el panel estaba un profesor de inglés, quien conecto a la compañía de construcción de prisiones GEO y sus multimillonarios contratos para construir prisiones, su cabildeo en el Congreso de EEUU para pasar leyes más fuertes y más estrictas leyes de inmigración para llenar esas prisiones.  El siguiente panelista siguió la discusión con su experiencia como abogado de inmigración y elaboro sobre la reciente política conocida como Iniciativa Para la Extracción de Extranjero Criminal, que permite que ICE sea más agresiva.
La tercera panelista hablo sobre su experiencia durante la rebelión de Ferguson, cambiando la forma del panel al hacer primero unas cuantas preguntas a la audiencia, desafiando la forma en que la prensa capitalista presenta la lucha en Ferguson, como un “disturbio.”  Después dirigió a la audiencia en un coreo de mención-y-respuesta que aprendió de los rebeldes de Ferguson, “¡Ferguson! ¡CIERRE!”  Ella dio un recuento de la unidad multirracial y resistencia en Ferguson conmovedora.
Las preguntas de la audiencia que siguieron evidenciaron lo agudo que habían sido las conclusiones políticas del panel.  Un estudiante negro de la audiencia pregunto “¿Cómo construimos una revolución?” a lo que respondimos, que el primer paso hacia la revolución,  fue cuando todos en el salón nos unimos y coreamos juntos.  El segundo paso es hacer algo, dirigir una acción.  En ese momento el MC que introdujo al panel, junto con otro camarada abrieron una pancarta que habían hecho el día anterior y decía “estudiantes y trabajadores uníos y luchen contra las encarcelaciones y  deportaciones masivas.  
¡De Foros a Marchas Antirracistas!
Entonces invitamos a todos a sobreponerse a sus inseguridades uniéndosenos en una protesta contra la policía.  Quince de los 25 estudiantes se nos unieron, y el estudiante negro que había presentado la pregunta sobre la revolución fue uno de los líderes de la marcha, dirigiendo de “sin justicia no habrá paz” y “Policías asesinos no se pueden esconder, son culpables de genocidio” por todo el campus.  Un administrador salió e hizo una rabieta diciéndonos que no teníamos permiso para protestar en el campus.  Sin explicar el potencial revolucionario que tenemos como estudiantes y trabajadores que súper cede el permiso de un simple administrador, continuamos con nuestras consignas.  Todos entendimos que en ese momento nuestras palabras eran nuestra resistencia.  Nadie nos iba a parar y continuamos marchando y coreando hasta que algunos nos quedamos roncos.  Hicimos 20 contactos de personas que pasaban por ahí, y que siguieron la marcha, invitamos a todos a unírsenos al día siguiente en una universidad más grande; tres se comprometieron.  
Al siguiente día en la universidad, en grupos más pequeños, pero igual de ruidosos y poderosos.  Desenvolvimos nuestra pancarta y pasamos más de 300 volantes.  Mientras olas de estudiantes pasaban, algunos empezaron a tomar fotos, muchos no podían creer que seamos de una universidad más pequeña cercana a esta.  Hicimos cinco contactos y se nos unieron por lo menos dos estudiantes universitarios.  
En general los dos días de lucha nos ensenaron mucho sobre nuestro potencial.  No tan débiles como pensamos.  A pesar de nuestra subjetividad la realidad es que el liderato de nuestro partido y su disciplina convierten el terror policial y el racismo antiinmigrante en artillería para la clase trabajadora.  Nosotros convertimos esa rabia estudiantil en una escuela por el comunismo.  Y construyendo para el comunismo significa un ejército de trabajadores desafiando el poder de los patrones.  ¡NEGROS, LATINOS, ASIATICOS Y BLANCOS PARA APLASTAR EL RACISMO NOS DEBEMOS UNIR!
¡TODO EL PODER A LOS TRABJADORES!

El 21 de septiembre entre 300,000 y 400,000 personas marcharon de Columbus Circle a la calle 42 en Nueva York.  Se llamó la Marcha del Clima.  Más de 100 personas de nuestra congregación participaron en este grupo.  Algunos manifestantes recibieron volantes sobre la manifestación de Justicia para Kyam Livingston que se llevaría a cabo en Brooklyn.  
La manifestación de Kyam Livingston tuvo menos participantes de lo usual porque mucha gente había estado en la marcha anterior.  Pero algunos fueron a ambas.  Uno de los oradores que participo en la marcha de Manhattan señalo que la manifestación por Kyam era solo una de las luchas por la justicia y que ambas manifestaciones estaban conectadas.  
El Partido Laboral Progresista había señalado durante la marcha del clima que el capitalismo causa los cambios climáticos y arruina las vidas de los trabajadores de esta y muchas otras formas.  En la manifestación de Kyam, un PLPeista orador concluyo que un sistema que le niega justicia a las familias en Ferguson, Staten Island, el Medio Oriente y Brooklyn no debería existir.
Este era el mes 14 después de la muerte de Kyam Livingston y muchos de los oradores hablaron fuertemente sobre la desgracia de que aún no hay justicia para una mujer que murió porque se le negó servicio médico.  Otros señalaron que para los trabajadores negros en esta sociedad existe poca ayuda y mucho terror racista y acoso.
Muchas de las personas que se paraban a escuchar lo que se decía en la manifestacion se llevaron volantes y DESAFIOS.  La gente se quedaba escuchando atentamente, claramente afectados por lo que escuchaban.  Algunos se acercaron e hicieron preguntas sin prestar atención a la policía que, como siempre,  estaban presentes.  La lista de oradores era de diferentes antecedentes, edades, y ambos, hombres y mujeres.
Después de la manifestación discutimos lo obvio, que la marcha fue más pequeña, pero de alguna manera fue más importante porque la gente en las calles estaba involucrándose y haciendo preguntas.  La gente estaba sorprendida y frustrada que 14 meses después de una muerte que claramente fue un asesinato por negligencia, nada o poco se ha hecho.  Nuestro nuevo alcalde y su grupo han estado en el poder en esta ciudad por nueve meses, y a pesar de las promesas, las actitudes no han cambiado.  El nuevo fiscal del distrito no ha hecho nada para ayudar a que esta familia reciba la justicia que merece.  
La madre de Kyam hablo, en su usual forma energética, sobre su hija que murió y nunca olvidara.  Agradeció a todos los que participaron, y a todos los que siempre han participado, por estar ahí.  Debemos asegurarnos que la próxima manifestación tenga más gente y tratar de acercarnos a otros grupos, sobretodo despues de las luchas en Ferguson y Staten Island, donde la crueldad hacia trabajadores negros es tan claramente evidente.  Los PLPeistas en la lucha continúan señalando que nosotros necesitamos una revolución comunista para obtener una verdadera justicia.

PARIS, 10 de Octubre — El Senado francés está refinando las nuevas leyes antiterroristas pasadas por la Asamblea Nacional, las cuales supuestamente apuntan a “sospechosos terroristas” que viajan fuera, pero pueden atacar a cualquiera de los casi cinco millones de musulmanes – árabes y negros africanos – que viven en Francia, además de cualquiera que se oponga a las políticas de la clase dominante francesa.  La medida  también re-establece un nivel de censura no visto desde la caída del Emperador Napoleón III.  
Mientras tanto, las tropas francesas en cuatro países africanos y las intervenciones imperialistas en el Medio Oriente como parte de la OTAN en Europa Oriental, están enfrascados en aun más terrorismo.  Si estas intervenciones llevan a protestas de la clase trabajadora, los gobernantes franceses seguramente usaran sus leyes antiterroristas,  otras leyes en contra de los protestantes, especialmente contra comunistas, enemigos más letales de la clase capitalista, porque queremos eliminar todo el sistema capitalista.   Esto refleja lo que hicieron los nazis en su ocupación de Francia durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los comunistas de la resistencia fueron etiquetados como terroristas. (Y si es necesario, los patrones actuaran sin un recurso “legal”, aunque hasta los fascistas prefieren esconderse bajo la fachada de “legalidad”).
La ley permite que la policía pare a cualquier persona saliendo de Francia si se “sospecha” que él o ella quieren cometer actos terroristas afuera.  El gobierno también bloqueó sitios del internet.  Finalmente, la ley crea un nuevo crimen, “gestión individual terrorista” – es decir una ¡conspiración de una persona!  Básicamente, esto es fascismo, así de simple.  Mientras que los liberales se quejan de la erosión de las libertades individuales y la decadencia de la democracia, evitan discutir las tres preguntas básicas enumeradas abajo.
¿Quién es el objetivo de la ley?
El 22 de septiembre, un reporte de la televisión BFM cito al escritor David Thomson diciendo que “los emires de los estados islámicos seguro van a ordenar que sus combatientes extranjeros regresen a sus países para gestionar acciones terroristas.”  Eso fácilmente podría significar que van a cazar a “terroristas” entre los 4.7 millones de musulmanes viviendo en Francia (7.5% de la población).  El artículo del Instituto Brookings “Ser Musulmán en Francia” reporto: “Aunque los musulmanes en Francia representan a 123 nacionalidades, casi tres cuartas partes son de los piases del Magreb: Argelia, Marruecos o Túnez.”  Muchos de los demás son de origen negro africano.  
Así que, esencialmente, es una ley anti-musulmana, anti-árabe y anti-negro.   Porque el racismo es la contradicción insoluble en su sociedad capitalista, sus promotores y oponentes liberales, ambos, ocultan la naturaleza racista de esta ley.  Por un lado, el capitalismo necesita un grupo de trabajadores súper explotados para dividir a la clase trabajadora y deprimir las condiciones laborales de todos (diciendo, “si no te gusta tu trabajo, tenemos a un negro/árabe/u otro esperando para quitártelo”).   Por otro lado, el lema de la República Francesa es “libertad, igualdad, hermandad,” es decir, aparenta ser antirracista.  Por eso, las alas reaccionarias y liberales de la clase dominante francesa ocultan la naturaleza racista de la ley – y por eso los comunistas enfatizamos su racismo.  
¿Quién se une a ISIS?
Según el articulo del Observatoire des Inégalités, del 11 de marzo, siete por ciento de la población vive en una “zona urbana sensible” – el nombre oficial de gueto.  Esta “zona” contiene desproporcionados números de migrantes de países no europeos, jóvenes y trabajadores no competentes.  La pobreza y el desempleo siempre son peores ahí, pero la crisis económica detonada por la crisis financiera del 2008 golpea más duro a esta población.  Entre el 2006 y el 2011, su tasa de pobreza subió 7.5 veces más rápido que en otros lugares, el desempleo cinco veces más rápido y el desempleo entre los jóvenes 1.7 veces más rápido; el 36.5 viven bajo el nivel de pobreza, casi tres veces más alto que fuera de estas “zonas urbanas sensibles.”   La tasa de desempleo es de 24.2%, 2.4 veces la tasa de la ciudad circundante.  El desempleo de la juventud (15-24) es de 45%, comparado con 23.1% afuera.  
Estas condiciones marginalizan y alienan a la juventud árabe y negra, abriéndolos al reclutamiento ISIS.  Pero el fundamentalismo islámico no es necesariamente su mayor motivación: casi todos los arrestados recientemente por la policía francesa, acusados de tratar de unirse a grupos yihadistas, no hablan arabe, y algunas mujeres disque yihadistas, pensaron que “sura” (termino de un verso del Corán) ¡era el nombre de una cantante de moda!  Según el periódico Le Parisien del 5 de octubre, una página de internet cercana a los estados islámicos prometía alojamiento, comida y servicio médico gratis más prestaciones mensuales.  
Es decir, el estado islámico promete a la juventud árabe y negra todo lo que la sociedad francesa no le da.  Que cumplan, bueno eso es cuestionable.  Sin un partido revolucionario comunista que explique que los patrones del estado islámico son igual que los patrones franceses – solo buscan maximizar sus ganancias de la mano de obra de la clase trabajadora – los jóvenes son vulnerables.  La clase dominante francesa solo ofrece una ley represiva antiterrorista, la cual solo aumentara la marginalización y alienación de la juventud árabe y negra.   
¿Quién, finalmente, es el                 objetivo de la ley?
Aunque el objetivo inmediato de la ley es la juventud árabe y negra, también atacara a cualquier grupo disidente que este en la mira de la clase dominante.  Los alternos Verdes en la Asamblea Nacional están preocupados que la ley pueda describir la disidencia popular y cívica como terrorista, preguntan, “Los ‘Grandes Inútiles Proyectos’ que amenazan la calidad de vida y el ambiente ¿ahora pasaran como ‘incitación al terrorismo’?  En Canadá, el gobierno está…considerando el activismo ecológico como una amenaza terrorista.”
La clase dominante francesa ha aprendido muy bien, como combatir la oposición a sus políticas fascistas y racistas, de los nazis.  

Los asesinatos y desapariciones de los Normalistas de Ayotzinapan es el resultado de la criminalización de la Juventud bajo el sistema Capitalista
¿Por qué criminalizar a los jóvenes de la clase trabajadora? En la actualidad y por décadas la juventud de la clase trabajadora ha sido el sector más vulnerable bajo el sistema capitalista. Con la actual crisis de sobreproducción  la clase dominante no tiene ningún interés en dar ofertas de estudios y futuros empleos a los jóvenes.  
Por lo que ha implementado enormes y costosas campañas que advierten que estos jóvenes sin oficio ni beneficio  serán los futuros sicarios de la delincuencia organizada o la idea de que los jóvenes que asisten a protestas solo son personas vestidas de negro que les gusta destruir, aterrorizar a la población en general y que acciones de esta naturaleza merecen mano dura del sistema haciéndolos pagar con cárcel.
Políticas de desprestigio y exterminio son las que promueven la brutalidad de los asesinatos. Por décadas los normalista y maestros tuvieron y tienen mucha simpatía al interior de la clase trabajadora por ser grupos muy comprometidos con sus comunidades, por lo que patrones como Mexicanos Primero, Televisa, Gobierno Federal, etc., difundieron masivamente y por años la idea que la los maestros incluyendo  los normalistas eran los responsables del atraso educativo y que básicamente eran parásitos del sistema, que cobran un mísero salario, que solo se dedican a plantones y el gobierno no debe permitir  tal despilfarro del capital. Cuando el trasfondo de esta campaña fue la aprobación de la lucrativa reforma educativa, que generará enormes ganancias al mercantilizar la educación y estas ganancias serán para estos grupos promotores.
Aunque desde sus orígenes la policía y el ejército han sido educados como  el brazo opresor de los Capitalistas, hoy en día con la creciente violencia adjudicada a los carteles de drogas, que se ha documentado ampliamente que son patrocinados por Empresarios y encubierto por politiqueros, los policías  abrieron fuego contra los estudiantes desarmados bajo órdenes de los narcotraficantes locales, con el pretexto de que peligran sus vidas. Lo cierto es que los policías pueden utilizar sus armas en contra de los grupos criminales  y prefirieron cazar y asesinar a jóvenes de 18 y 20 años que el mismo gobierno ha descrito como indeseables e innecesarios  en el sistema.
Ayotzinapan no es un caso aislado de brutalidad policiaca. Miles de jóvenes negros y latinos desarmados mueren a manos de policías racistas en Estados Unidos, y aunque en diversas ocasiones tales crímenes han sido incluso grabados, los policías siempre argumentan temor por sus vidas porque seguramente eran algún joven negro rapero vende drogas que les pudo haber causado daño, tal y como lo muestran en innumerables películas series televisivas etc.
Del otro lado del mundo inmigrantes de muchos países europeos son acribillados por policías, como es el caso de un brasileño desarmado en  Inglaterra que tenía apariencia arabe  y quizá tenía intenciones de cometer un atentado terrorista en el metro de la ciudad.
México no es un Estado fallido, La naturaleza del sistema Capitalista es criminal. No podemos concluir que México simplemente es un Estado Fallido (concepto que describe que las instituciones gubernamentales no pueden resolver problemas de la población) cuando todos los días la clase dominante invierte colosales sumas de dinero para fomentar ideas racistas, de desprestigio o genera guerras con la finalidad de obtener recursos para mantener su poder.
Ellos no resolverán la actual situación porque ellos la provocaron deliberadamente. Solo la clase trabajadora organizada en todo el mundo podrá detener estos crímenes si destruye al sistema que los promueve. En el pasado logramos tener el poder podemos volver hacerlo.