BOSTON, 31 de Mayo  — Estudiantes, facultativos, y personal de Roxbury Community College (RCC) airados, hicieron que los patrones universitarios se retracten de su plan de poner policías en el centro universitario.  
Cuando el club de estudiantes, Pizza y Política, tuvo su audiencia sobre el plan administrativo, los estudiantes argumentaban que no había razón objetiva para que lo hicieran.  Muchos expresaron su ira contra el Vice-Presidente McLaughlin y su postura de que es “pura suerte” que no tengamos más violencia en el RCC.   Un miembro de la facultad dijo que la seguridad de nuestra comunidad es segura cuando la gente se preocupa por los demás.  
Los estudiantes testificaron sobre sus experiencias con el terror policial.  Advirtieron que policías armados en el centro universitario solo los haría sentir más INSEGUROS.  Un estudiante apasionadamente relato que recientemente había sido arrestado y golpeado por la policía de MBTA cuando defendió a una anciana.  El PL anuncio la marcha del 1º de Mayo y relaciono este tema de la policía armada al crecimiento del fascismo en EEUU.
 La decisión de tener esta audiencia pública fue controversial.  La semana anterior, el presidente Robertson había enviado un memo a toda la escuela diciendo que lo de “policías armados” era solo un rumor.  Esta fue una mentira intencionada ya que unos días antes su vice-presidente había anunciado esto como una “reforma” en una reunión de la facultad.  
Para la mayoría el memo fue su manera de retractarse, tratar de mantener el control social y contrarrestar la unidad y el creciente espíritu de resistencia entre el personal, estudiantes y facultativos.  
Los sindicatos del personal y facultad se reunieron conjuntamente y pasaron una resolución contra el uso de policías armados y vidrios polarizados, que recientemente han sido instalados en las oficinas de seguridad.  Los estudiantes circulaban una petición así que Pizza y Política decidió tener su audiencia pública a pesar del memo del presidente y críticas de algunos estudiantes y facultativos.  Sin embargo, resulto ser lo correcto, ya que la audiencia pública preparo a los estudiantes para lo que venga.  
El 15 de abril, un día después de la audiencia, cientos de facultativos de RCC, personal y estudiantes participaron en la reunión que la administración de la universidad llamo para discutir las recientes “reformas” que se implementarían:
Economizando (despidos) de casi todos los altos ejecutivos y de nivel medio, incluyendo aquellos que han escalado por décadas por su compromiso con los estudiantes; cerrar un programa estudiantil; y la policía armada en el centro Universitario.  Este fue el último y más reciente tema que ha transformado la atmosfera en el centro, de shock a ira.  
En la reunión, el presidente Robertson trato de ser racional y sensato uso la diplomacia para ganar alianzas.  Dijo que a pesar de la confusión, no habrá policía armada en el centro Universitario.  Esto ciertamente fue nuestra victoria, pero al negar que el plan existiera, ella trataba de quitárnosla.  Dirigidos por estudiantes militantes, no le permitimos salirse con la suya, lo cual fue ¡una victoria más sólida para nuestra clase! Casi todos salieron de la reunión con más ánimos y energizados por la forma como nos habíamos enfrentado a la administración.  
Para organizadores de la clase trabajadora, estos eventos llevan muchas lecciones por aprender:
“Gobierno compartido” – le dio voz a la facultad y al personal, también la ilusión de que el manejo de la universidad es democrático, desde su nacimiento 40 años atrás – ahora lo descartan por un manejo estilo corporativo, de arriba hacia abajo.  Esto está pasando debido a la crisis del capitalismo, que hace necesario que los patrones reinen en estas instituciones públicas y sacarle el jugo a su inversión.  Esta situación abrirá las oportunidades para la lucha, pero se necesita que los trabajadores organicen audazmente para aprovechar estas oportunidades.  
Desde el tiroteo del 2006 en Virginia Tech, se ha instalado policía armada en las universidades de la nación.  La clase dominante uso esta tragedia igual que uso el 11/9, como una excusa para militarizar las universidades.  Los gobernantes se preparan para las rebeliones de estudiantes y trabajadores contra los devastadores recortes a nuestro nivel de vida.  
En universidades como RCC – con estudiantados mayormente negros, latinos e inmigrantes – será más difícil para que los gobernantes se salgan con la suya.  Pero, por el racismo, estos grupos tienen menos ilusiones sobre la democracia estadounidense.  Ellos saben bien lo que es ser vigilado en EEUU.  Administradores astutos (así como políticos), como Valerie Roberson, quienes son negros y/o de antecedentes obreros, son muy útiles para que la clase dominante legitímese su agenda con los trabajadores y sus aliados.  Desenmascarar su papel político ayudara a que la comunidad de RCC vea las verdaderas intenciones de los gobernantes.  
Construyendo conciencia comunista – un estilo de trabajo a largo plazo para crear una sociedad, comunista, sin patrones, ni ganancias ni racismo, dirigido por la clase trabajadora -  es crucial para fortalecer la lucha de clase en RCC.  Distraídos, pacificados y confundidos, mucha gente en RCC no ven la transformación de la universidad como parte de la arremetida hacia la guerra y el fascismo. Tampoco se ven como capaces de hacer una diferencia en los planes asesinos de los patrones.  
Esta conciencia es lo que le da poder de lucha a la reforma, cuando muchos se pierden en ella o se queman .  Tenemos que agudizar y extender la lucha de clases en RCC.  Los PLPeistas debemos enfocarnos en la construcción de un grupo regular de lectores del DESAFIO  que puedan explicar lo que está pasando en el mundo y su relación con la universidad.

Si se necesita evidencia para demostrar que las universidades en EEUU son manejadas como corporaciones – basadas en cuatro principios capitalistas: hacer ganancias, dirigidas por capitalistas mientras enseñan su ideología, alimentan división racista y estafar a los estudiantes – solo tenemos que examinar el último ejemplo sobre una de las más grandes universidades privadas en EEUU,  la Universidad de Nueva York.  
NYU ha construido un complejo Universitario en la ciudad de Abu Dhabi en los Emiratos Árabes Unidos (UAE, siglas en ingles), un gran aliado de EEUU.  El UAE es “un régimen opresor que ha sido acusado de torturar a prisioneros y hacerse de la vista gorda con las abusivas condiciones laborales de los trabajadores inmigrantes” (NY Times, 27/5). Gran parte de la UAE vive de la súper explotación de los obreros surasiáticos, quienes viven en campos de labor tipo prisiones. El time reporto (19/5) que estas condiciones racistas sufridas por la fuerza obrera de todos los inmigrantes surasiáticos que construyen el campo Universitario,  son “trabajadores son arrestados, golpeados y deportados por hacer huelga, les roban un año de salario para devolverle sus empleos, y les niegan acceso a sus documentos.”
Este complejos universitarios son  parte de una campaña dirigida por el presidente racista de NYU, John Sexton, “para transformar la universidad en una plataforma internacional con centros en todo el mundo – el equivalente a una extensión de una corporación multinacional.  Lo apoyan en esta ambición los más importantes de la América corporativa, acostumbrados a buscar el crecimiento en el exterior.” (NYT, 27/5)
Una carta pública de un grupo de la facultad de NYU declaro que estas “ambiciones globales eran motivadas más por las cantidades que NYU pueda conseguir – se reunieron casi 6 mil millones durante la tenencia del [presidente del Consejo Directivo Martin Lipton] que de la educación (NYT) Este ejecutivo “ha hecho su fortuna como el principal conejero de consejos corporativos durante adquisiciones y fusiones como fundador de Wachtel, Lipton, Rosen & Katz.”  Ese es el resume “educacional” de los consejos gobernantes de las instituciones estadounidenses de “alto conocimiento.”
Complejos Universitrios  de Wall Street
Horas después que se publicara sobre los abusos a los trabajadores que construyen el complejo Universitario de NYU, “Mr. Lipton se prendió para apagar la crisis y mando un correo electrónico a…miembro del consejo de NYU, que está lleno de nombres de Wall Street [¿más educadores?] como Fink of BlackRock; el empresario John Paulson; y el fundador de Home Depot, Kenneth Langone” (NYT) Él dijo que no “sabía nada sobre los abusos reportados y que se llevaría a cabo una investigación ‘independiente’”
El presidente de NYU le siguió con esto, “decir que los contratistas responsables por  los problemas no estaban bajo el control de la universidad.”  Esto resulto ser una pura basura racista.  “El contratista general que ayudaba a supervisar la construcción del centro no es una compañía anónima que no tiene nada que ver con NYU” sino que “es dirigida por un miembro del Consejo de NYU [nuestro énfasis, Ed] Khaldoon Khalifa Al Mubarak, el jefe ejecutivo de la compañía Mubadala Development.  
El racista Al Mubarak convencio a Sexton y al Consejo para que construyeran el centro Universitario, “con una donación de $50 millones del gobierno de Abu Dhabi.” Y Mubarak es presidente del concejo ejecutivo gobernante de Abu Dhabi.  Mark Miller miembro de la facultad dijo que la respuesta de “contratista” de Sexton “era el clásico ejercicio de control de daños, hecha para distanciar los más posible a NYU de las horribles afrentas que sufren estos trabajadores, y – por lo tanto – desviar la atención de los hechos que Al Mubarak no es un solitario operativo sino un consejero de NYU” (NYT).  Confirmando esa caracterización, John Beckman, vocero de NYU dijo, “Mr. Al Mubarak es un miembro respetado del consejo de NYU y su membresía no está en duda.
‘Equipo de Transas Global’ Estafa Estudiantes
Algunos miembros de la facultad de NYU se oponen al nuevo centro Universitario y dijeron que las iniciativas de Sexton han “llevado a una de las más altas colegiaturas del país y altísimos niveles de deuda para sus estudiantes.”  La carta pública antes mencionada declaraba que, “Cualquier escuela que especula tan ávidamente seguramente será conocida como un equipo de transas global con logo académico.  
Pero en realidad, NYU no está solo dirigiendo las universidades como corporaciones.  Los presidentes de numerosas universidades se han hecho millonarios, sin mencionar los entrenadores de futbol y basquetbol, con sus grandes salarios que ayudan a amontonar cientos de millones de los programas de deportes de las universidades para ayudar a pagar estos salarios y los beneficios que los acompañan.
Bajo el capitalismo, la educación es un gran negocio que no solo da grandes ganancias sino que enseña los principios que gobiernan el sistema racista crea ganancias de máxima ganancia, la mayoría a costa de sus estudiantes, sus deudas y los bancos que colectan los intereses en la deuda de un billón de dólares.  Los exorbitantes costos de la educación están dejando de lado cualquier oportunidad de conseguir un empleo decente a la clase trabajadora.  Pero, nuevamente, el capitalismo esta diseñado para oprimir a la clase trabajadora, no mejorarla, en EEUU como en la UAE.  Solo bajo un sistema libre de ganancias y patrones que sea dirigido por y para la clase trabajadora – el comunismo – que los trabajadores colectivamente dirigirán las escuelas, ensenaran esas ideas que beneficien a nuestra clase y permitirán que todos los miembros de la sociedad, sin importar su area de origen,  lleguen a su máximo potencial en todos los campos.  

La aprobación de las fascistas reformas laboral, educativa, fiscal y energética, es una prueba de la naturaleza patronal y anti clase trabajadora del sistema capitalista en que vivimos. Demuestra que son inexistentes las vías legales para lograr un cambio en beneficio de los trabajadores.
Los medios de comunicación patronales nos dicen que la mayoría manda y que la ley es justa, pero la realidad es que el proceso electoral está completamente controlado por la oligarquía empresarial, financiera y política, por lo que solo quienes pertenecen a ella pueden tener acceso al poder por medio del voto. De la misma forma el estado de derecho es una ilusión cuando esa misma minoría de parásito millonarios, determina lo que es legal y además puede modificar las leyes para beneficio de sus negocios, como ocurrió con las reformas estructurales.
Cuando la farsa electoral y la legalidad burguesa no son suficientes para contener la rebeldía de los trabajadores, los patrones hacen uso de la fuerza policiaca y militar para reprimir, encarcelar y asesinar a los inconformes. Los capitalistas usan el terror fascista contra la clase trabajadora para imponer de forma violenta sus intereses sobre la mayoría de la población.
Los patrones piensan que la ilusión de la democracia burguesa y el terror fascista podrán detener la unidad de la clase trabajadora, pero están equivocados, eventualmente millones de trabajadores se unirán para la construcción de un movimiento comunista internacional que pondrá fin a la opresión y explotación capitalista.
En el pasado siglo, la clase trabajadora tuvo avances significativos en desarrollar y poner en práctica su estrategia para arrebatar el poder a los patrones, las claves fueron la organización en un partido comunista revolucionario y la instauración de la dictadura proletaria.
Pero a pesar de sus logros, el viejo movimiento comunista también tuvo fallas, la principal fue que aún con el poder político en manos de los trabajadores, los revolucionario se limitaron a administrar una economía capitalista, no se eliminaron los salarios y el dinero, la producción principalmente se enfocaba en responder a las necesidades del mercado en lugar de las necesidades de la clase trabajadora. La base ideológica de esta falla fue la falta de confianza en que los trabajadores quienes habían peleado por las revoluciones socialistas en Rusia y China, no aceptarían las prácticas e ideas comunistas. Finalmente estos errores llevaron al retorno del capitalismo en esos países.
Las fallas y los aciertos del viejo movimiento comunista son clave para mejorar nuestra práctica actual en la lucha contra la opresión capitalista. Los revolucionarios creemos y practicamos la crítica y la autocrítica, como herederos de los comunistas del siglo pasado, los miembros del Partido Laboral Progresista (PLP) hacemos un llamado a los trabajadores en todo el mundo para levantar nuevamente la bandera roja del comunismo.
Hemos aprendido que la lucha debe ser sin etapas, directamente por el comunismo; debemos formar un solo partido comunista como el PLP a nivel internacional, solo existe una sola clase trabajadora en el mundo, únicamente necesitamos un Partido; la lucha revolucionaria capaz de derrocar a nuestros opresores no puede ser electoral, ni en alianza con algún patrón o politiquero progresista, la revolución debe ser violenta y envolver a millones de trabajadores, incluidos los soldados.
Actualmente nos encontramos en un periodo en el que los imperialistas se preparan para una nueva guerra mundial de exterminio de trabajadores y repartición del mundo. La caída del viejo movimiento comunista dejó a la clase trabajadora en desventaja para enfrentar este periodo, pero la lucha aguda contra el reformismo y el revisionismo, junto con nuestra dedicación para liberar a nuestra clase de la explotación capitalista, eventualmente rendirá frutos.
Mientras los patrones se preparan para la guerra, los trabajadores nos preparamos para la Revolución Comunista. ¡Lee y difunde el Desafío! ¡Organízate en nuestros círculos de lectura acción!

PARIS, 26 de Mayo – El partido fascista Frente Nacional (FN) fue el gran ganador de las elecciones parlamentarias Europeas que se llevaron a cabo ayer. La clase dominante francesa opto por el fascismo en un futuro cercano si su circo electorero no es lo suficientemente fuerte para imponer su voluntad económica.
En cualquier caso, los trabajadores no sacan nada apostando por uno u otro partido patronal electorero. Nuestra clase nunca va a lograr su liberación bajo el capitalismo. Sólo la destrucción del sistema de lucro y su estado a través de una revolución comunista le va a permitir a la clase trabajadora liberarse por sí misma de la opresión, explotación, racismo, sexismo y guerras imperialistas del capitalismo.
Mientras que de acuerdo a la encuesta Harris, sólo 43 por ciento del electorado salió a votar, el FN recibió 25 por ciento de esos votos, el partido conservador UMP liderado por Sarkozy 20.8 por ciento, y el Partido Socialista (PS) 14 por ciento. Dado el bajo voto total, los números del FN representan 11 por ciento de los votantes elegibles y va a tener 25 diputados en el Parlamento Europeo, diez veces más que antes.
Mientras que los medios enfatizan los números de la derecha como un voto en contra de la Unión Europea, minimizan el hecho que la elección en Francia representa realmente una oleada de odio racista en contra de los africanos negros y los árabes del Magreb. Fue parte del voto anti inmigrante, racista y neo-Nazi que recorrió Europa. En Inglaterra como en Francia, la ultra derecha ganó un cuarto de los votos. En Hungría, el partido Jobbik, marcadamente anti semita, ganó el segundo puesto. En Grecia, el partido anti inmigrante y neo-Nazi Amanecer Dorado ganó escaños en el Parlamento Europeo por primera vez.
En Francia, los dos “respetables partidos de gobierno” – la UMP y “el mal menor” Socialista – están tremendamente desprestigiados. Desde la derrota Socialista en las elecciones municipales de marzo, el Presidente Socialista François Hollande ha dado un “vuelco a la derecha”, nombrando al racista Manuel Valls como nuevo Primer Ministro. Valls es famoso por haber declarado, cuando era alcalde de Evry, que demasiadas caras negras en el mercado municipal le daban una mala imagen al pueblo.
En abril, el gobernante Partido Socialista aprobó un paquete de austeridad con cortes de 50 billones de euros a los programas gubernamentales de asistencia a los trabajadores pobres, congelamiento del salario de los trabajadores estatales, y 55 billones de euros (75 billones de US$) en exenciones tributarias anuales y reducciones en las contribuciones al seguro social para las corporaciones francesas – todo para ayudarlas a competir mejor contra sus rivales en otros países imperialistas. Así que ahora los trabajadores no creen en los Socialistas. La UMP está envuelta en un gran escándalo y los trabajadores no la ven como una alternativa tampoco.
El Partido Comunista (PCF) era el partido más grande en Francia después de la Segunda Guerra Mundial. Hoy, después de décadas de colaboración de clase, es sólo otra máquina electorera administrada por y para los arribistas. El Frente de Izquierda, la alianza del PCF y otros partidos de la falsa izquierda, ganaron sólo 6.3 por ciento del voto Parlamentario Europeo. En la ausencia de una alternativa revolucionaria, los trabajadores y obreros que participaron – hastiados con el PS y el UMP – votaron por el FN fascista.
El FN también ganó un tercio del voto juvenil mientras que los mayores de 60 – los que fueron parte de la huelga general de 1968 – fue el grupo que menos votó por el FN, sólo 21 por ciento.
Según Joël Gombin, un investigador del centro de estudios de la Fundación Jean-Jaurès (conectada con los Socialistas), mientras que los altos líderes fascistas, Marine Le Pen y Florian Philippot, basaron su campaña en la hostilidad a la Unión Europea, tratando de darle un aspecto “respetable” a su partido fascista, la mayor motivación de los votantes del FN fue expresar su racismo.
Según una encuesta de Ifop del 25 de mayo, 88 por ciento de los votantes del FN dijeron que “la inmigración” era el tema determinante. Pero en el 2012, sólo 193,600 inmigrantes llegaron a Francia. Claramente, el tema no es el número de personas que inmigran a Francia. Actualmente, de la población de 63 millones del país, 12 millones de primera y segunda generación de inmigrantes viven en Francia (cifras del 2008) y ¡8.3 millones son ciudadanos franceses! Los 4.7 millones que votaron por el FN en las elecciones de la Unión Europea quieren expulsar a esas personas puramente por razones racistas.
La clase dominante ya tiene experiencia con las movilizaciones fascistas, notablemente con dos movimientos “de base”. Uno fue el de las violentas protestas de las “gorras rojas” contra los impuestos en Britania en febrero, en el que los patrones organizaron a sus empleados para que protestaran. El otro fue una “manifestación para todos” contra los gay que comenzó en el 2013. Salieron cientos de miles de derechistas católicos, y el 2 de febrero del 2014 estuvieron infiltrados y manipulados por matones fascistas.
En un futuro cercano, es probable que los grupos fascistas extra legales que circulan alrededor del FN se envalentonen para atacar a negros, árabes e izquierdistas.
Así que ahora la clase dominante francesa tiene dos opciones. Puede depender de los “respetables partidos de gobierno” para imponer la austeridad a la clase trabajadora – François Hollande ya ha dicho que su gobierno no cambiará dirección. O, si los Socialistas de Hollande y el UMP están muy desacreditados o débiles para permitirle a la clase dominante imponer su austeridad, los patrones pueden quitarse la máscara de la democracia y optar por el fascismo abierto y descarado.
Todo esto podría resultar en una alianza electoral UMP-FN en las elecciones presidenciales del 2017. Como el partido Nazi de Hitler en 1933, los fascistas del FN podrían llegar al poder “legalmente”. Sólo el surgimiento de un verdadero partido comunista podría sacar a la clase trabajadora de este pantano del fraude electoral capitalista, aplastar a los fascistas y derrocar a la clase dominante con la revolución comunista.