Como comunistas, muchas veces nos preguntan cómo funcionaría una sociedad comunista bajo el liderato del Partido Laboral Progresista. Una forma de ver una sociedad comunista es estudiando los ejemplos históricos, como la Gran Revolución Cultural Proletaria (RC) que ocurrió en China entre 1966 y 1976. Un excelente recurso recuento documentado y de conocimiento de causa es el libro de Dong ping Han, “La Revolución Cultural Desconocida: Vida y Cambio en un Pueblo Chino.”
Este libro está basado en gran parte en la investigación de Han para su tesis doctoral. Han viajo de EEUU a su pueblo natal en China para entrevistar a pobladores que vivieron ahí durante la RC, y para examinar los archivos de la producción de la cosecha y gastos del pueblo. Como parte de su tesis, quería presentar evidencia de que las reformas políticas y educativas que ocurrieron durante la RC mejoraron ampliamente las vidas de los aldeanos.
Cuando termino la RC y murió Mao Zedong, el Partido Comunista Chino desistió de la RC y muchas de las reformas políticas y educativas que se habían iniciado fueron revertidas. Como consecuencia se le negó a los niños de muchos pueblos (aún sigue igual) la educación porque las escuelas ya no eran gratis. Se abolió la agricultura comunal, eliminando la seguridad socializada que creo, y forzó a muchos campesinos a trabajar más allá de la edad de retiro.
La RC empodero a los pueblos porque, por primera vez, se fermentaba su crítica a sus líderes. Se promovía la crítica de los estudiantes a sus maestros y rectores; se animaba a las mujeres a trabajar y estudiar. Oficiales corruptos del pueblo eran denunciados y forzados a reformarse o despedidos. Durante la RC florecieron grandes periódicos, organizaciones de masas y pancartas de personajes.
Antes de la RC, había solo dos escuelas superiores en el condado de Jimo (donde creció el autor); como resultado de la RC, el numero aumento a ochenta y cuatro. Todas eran construidas y financiadas por las comunas. Antes de la Revolución Cultural, un examen estandarizado determinaba quien podía ser admitido a la universidad. En 1966, se suspendieron los exámenes de ingreso, y todos los estudiantes tenían que trabajar en áreas rurales o fabricas por lo menos dos años antes de ir a la universidad. “Los estudiantes tenían que mejorar como buenos campesinos o trabajadores antes de ir a la universidad.”
En las comunas, los líderes no eran designados, sino elegidos. Los planes de producción eran decididos en reuniones de líderes de masas de varias organizaciones de masas. Estas reuniones eran de hasta diez mil, desde líderes de condado hasta líderes de grupos de producción. La naturaleza democrática de la RC dio como resultado un aumento en la cosecha de maíz y trigo, así como técnicas mecanizadas de cosecha.
Han concluye que “el desarrollo económico en el campo fue facilitado por cambios políticos y culturales introducidos por la RC.” Entre los cambios hubo un movimiento cultural que permitió a los aldeanos desafiar a los líderes del partido, avanzar la ética colectiva del trabajo, incluyendo la participación en el liderato en mano de obra y decisiones democráticas. Estos cambios también dieron como resultado oportunidades para que los niños en áreas rurales tuvieran la oportunidad de una educación y desarrollo de habilidades, ayudando al desarrollo económico rural.
Aun cuando el capitalismo fue restaurado en China y la URSS, la Gran Revolución Cultural Proletaria sirve como ejemplo por lo que nosotros en el PLP luchamos bajo una sociedad comunista.

El siguiente artículo presenta posibles respuestas a preguntas que salieran de la carta “¿Puede la lucha de clases usar las cortes patronales?” (DESAFIO, 26/4/13), especialmente sobre la historia presentada por un profesor de leyes cuya disertación sobre la historia racista de la Suprema Corte de EEUU inspiro la carta.
Existe evidencia histórica que la Guerra de Independencia de EEUU se dio en gran parte para preservar la esclavitud. A finales de 1700, los gobernantes británicos se alejaban de la esclavitud literal hacia la esclavitud asalariada debido al crecimiento del capitalismo industrial en Gran Bretaña. Los líderes de la Guerra de Independencia, que incluía dueños de plantaciones y esclavos además de intereses bancarios norteños, todos ganaban con la continuación de la esclavitud literal.
El nuevo gobierno de EEUU usaba su poder para apoyar a los dueños de esclavos. La decisión Dred Scott de la Suprema Corte fue una manifestación lógica de la intención de los “Padres Fundadores.” Categóricamente decía, “que ni la clase de personas que habían sido importados como esclavos, ni sus descendientes, sea que hayan adquirido su libertad o no” estaban incluidos dentro del término “ciudadano” en la Constitución ni dentro del término “gente” en la Declaración de Independencia.
Es importante entender la dialéctica del sistema legal capitalista, en su apariencia y esencia. Los patrones quieren promover la apariencia que las cortes son la última instancia para quienes buscan alivio de los aspectos más opresivos de la dictadura capitalista. Dred Scott, por ejemplo, era un esclavo que había escapado, representado por los abolicionistas en una demanda que argumentaba que ya que él vivía en un estado libre debería ser un hombre libre. Fueron a la Suprema Corte para lograrlo, pero esta lo regreso a la esclavitud.
Uno de los más famosos casos usados como muestra de apariencia de “alivio” de la opresión es el de Brown v. Board of Education, la decisión que termino con la segregación legal en las escuelas públicas. El caso fue organizado por el Fondo de Defensa del NAACP como parte de una campaña de 60 años de desafíos legales a la segregación.
Mirando más de cerca, a la esencia de las cortes podemos ver que son armas de los patrones capitalistas para mantener el poder. Por eso, la decisión Brown fue en primera instancia una respuesta a los avances de la Guerra Fría de los movimientos comunistas en Asia y África, a principios de la Revolución China y las luchas masivas anti-imperialistas de las décadas de 1940 y 50. Los patrones de EEUU eran atacados, correctamente, en todo el mundo, por la hipocresía de su sistema de segregación racial.
En el reporte “amigo de la Corte” presentado en el caso Brown, el Departamento de Justicia de EEUU argumentaba que la segregación legal tenía “un efecto adverso en nuestras relaciones con otros países. La discriminación racial incendia la propaganda comunista, y aumenta las dudas aun entre naciones amigas sobre la intensidad de nuestra devoción a la fe democrática.” Interesantemente a través de varias maniobras legales además del resultado del racismo capitalista en otras esferas (vivienda segregada, disparidades en renta y salario), la segregación escolar existía en casi todas las ciudades más importantes de EEUU.
Como comunistas necesitamos separar nuestro posible uso de las cortes – como parte de una campaña masiva – de nuestro entendimiento de como el sistema judicial mismo sirve a los intereses estratégicos de la clase dominante. La función de la corte es interpretar legalmente la Constitución. Sin embargo, esta Constitución glorifico la esclavitud literal, su principal propósito es la protección de los derechos de propiedad de los capitalistas, y cuya parte más progresiva, la Decimotercera Enmienda, aunque abolió la esclavitud, permite una forma moderan de esclavitud – la encarcelación masiva de, principalmente, jóvenes y trabajadores negros y latinos.
En la práctica, esto significa que la “interpretación legal” de la Constitución es solamente una función de las necesidades de la clase dominante en cualquier periodo histórico. A veces la corte es usada para mediar entre dos facciones en competencia de la clase dominante, como cuando el Presidente Roosevelt en los 1930 agrego más jueces cuando la corte rehusó endosar su programa “New Deal,” o la decisión de la corte en Bush vs. Gore en el 2000, que resolvió la disputa en las elecciones.
La apariencia de jueces liberales vs. conservadores es solo una charada. El juez de la Corte Suprema Earl Warren, quien dio liderato a la corte en la decisión Brown, era un republicano conservador puesto ahí por Eisenhower. Sin embargo se convirtió en el querido de los patrones liberales en una cadena de casos después de que la decisión Brown fuera usada para extender los “derechos de acusados” aun cuando cada vez más trabajadores eran encarcelados.
El archí conservador Juez John Roberts es un caso similar, se alió a los jueces liberales cuando apoyo la constitucionalidad de Obamacare (ley de salud de Obama) porque la clase capitalista necesita tener control de los costos de servicio de salud para poder financiar las guerras imperialistas. Los casos de matrimonios gay, aun sin decidir, han recibido bastante cobertura porque la agenda patronal para el ejército incluye limitar la discriminación pública para poder ganar más reclutas dispuestos a morir por sus intereses.
Por lo tanto, nos oponemos a organizar demandas de “razonamiento legal” o “humanidad” del sistema judicial establecido para aplastar a la clase trabajadora y mantener el poder de la clase dominante. Sin embargo, así como los comunistas se involucran en las batallas diarias de lucha por reformas, nosotros también nos involucramos en el sistema judicial de los patrones. Es solamente una arena más en la lucha, aunque para nada la más importante. Hay razones para que los comunistas aprovechen las ventajas tácticas del sistema legal y reclutar y entrenar trabajadores en el sistema legal.
(Parte II discutirá el uso político de las cortes como un arma dentro de las campañas dirigidas por comunistas, así como mantener la necesidad de reclutar abogados y trabajadores legales al partido.)

Un juez del Bronx acaba de desechar la acusación al policía asesino Haste que disparo y asesino a Ramarley Graham.  ¡La injusticia del capitalismo continua!

BRONX, NY, 20 de Mayo — “¿Quieren marchar a la estación de policía?” “¡Sí!” fue la resonante respuesta de 200 personas que se concentraron frente a la casa de Ramarley Graham, un joven negro asesinado en el baño de su departamento por Richard Haste, agente de policía de NY, el 2 de febrero de 2012.  A la familia Graham se le unieron los familiares de Shantel Davis y Kimani Gray, dos jóvenes de Brooklyn asesinados por la policía de NY solo unos meses después de asesinar a Graham.  
El plantón se convirtió en un foro abierto cuando la familia de Ramarley le pidió a la comunidad hablar sobre su experiencia con la policía del área.  Una dijo que la policía irrumpió en su casa rompiendo su puerta, la arrestaron y dejaron a sus nietos sin supervisión.  Se enfatizó que ese es el trabajo de la policía – aterrorizar a la gente.  Las familias de Kimani, Ramarley y Shantel hicieron un llamado a la unidad multirracial, explicando que esta  lucha es ahora mucho más que la lucha por estas víctimas del terror policial.   Abogando por la necesidad de la acción masiva.  El ultimo orador, un miembro del PLP, osadamente le pidió a la gente que “quebrantara la ley” y desafiara los límites del sistema legal.  Aunque los anteriores oradores habían mencionado al capitalismo y el “sistema,” el dio una reseña del papel histórico que jugaron los comunistas en la lucha contra el racismo y la necesidad de una verdadera sociedad igualitaria – el comunismo.   
Después del plantón, cientos se tomaron las calles en la comunidad Wakefield, con la consigna: “¡Policías asesinos, los acusamos de genocidio!” La marcha fue recibida con entusiasmo en la calle White Plains.  Cientos de DESAFIOS fueron distribuidos durante la marcha.  Los trabajadores están hartos de la policía, igual que en las comunidades de Flatbush en Brooklyn.
Nos recibieron policías en la azotea de su estación, parecida a una fortaleza.  Aunque algunos oradores decían que no todos los policías son malos, muchos en la multitud dijeron que TODOS son culpables.  La gente empezó a señalarlos gritando: “¡Si ves algo di algo!”
Admiramos mucho la valentía y fortaleza de los familiares de estos jóvenes asesinados por la policía.  Invitamos a todos a que se unan al Partido Laboral Progresista en la construcción de un movimiento para acabar con el sistema que le roba las vidas a nuestros hijos y familiares.  Continuaremos promoviendo estas ideas en los plantones para contrarrestar a políticos y predicadores que quieren confundir la lucha.

Tres escándalos recientes en la Casa Blanca – El manejo de los ataques a la embajada de EEUU en Libia; el uso del Servicio de Recaudación de Impuestos (IRS, siglas en inglés) contra grupos políticos del Partido del Te; su espionaje a los reporteros de la Prensa Asociada (AP, siglas en inglés) – reflejan serios desacuerdos dentro de la clase dominante capitalista de EEUU.
Uno de los lados es el ala central financiera, quienes se preparan para un conflicto global a largo plazo para mantener el estatus de capos capitalistas de los gobernantes de EEUU.  Estos imperialistas liberales son representados por el nuevo Ministro de “Defensa” de Obama; Chuck Hagel, quien busca una alianza liderada por EEUU en un enfrentamiento EEUU-China (ver abajo).
Se le opone un grupo menos poderoso de capitalistas, dirigidos por los multimillonarios hermanos Koch, con una perspectiva a más corto plazo. Ellos buscan ganancias inmediatas de las inversiones domésticas, y están menos interesados en pagar por la hegemonía de EEUU en el mundo.  
Además de esta ruptura fundamental, el ala liberal tiene sus propios conflictos internos.  Se centra en que tan rápido la administración de Obama se moverá hacia el fascismo en casa mientras se prepara para la guerra imperialista.  Aun cuando están tratando de ganar aliados foráneos, los patrones están muy lejos de la unidad domestica necesaria para sus planes de guerra.  
Trabajadores en EEUU están bajo ataques brutales, empezando con recortes de sueldos – Obama le ayudo a General Motors a recortar los sueldos a la mitad – y el continuo desempleo. Los patrones han acelerado su arremetida por el máximo de ganancias explotando a trabajadores parciales y negándoles beneficios.  Los costos de cobertura de salud se han disparado para los trabajadores que afortunadamente la tienen.  El terror policial está en aumento, la policía asesina a jóvenes negros y latinos con impunidad.  Los oleoductos y gaseoductos  contaminan el ambiente; la perforación contamina las aguas en las reservas de nativos americanos.  Obama continúa marcando record con sus tropas de choque en la Agencia de Control de Inmigración y Aduana, con detenciones masivas y deportaciones de trabajadores inmigrantes.
Según el estándar de procedimiento del Partido Demócrata, estas medidas fascistas están siendo impuestas bajo una fachada liberal.  Pero “el menos malo” de Obama no es simplemente una repetición de Bill Clinton o Jimmy Carter, él está aún más a la derecha.  
La División sobre Bengasi
Muchos republicanos profesan indignación porque Obama no pudo prevenir los ataque de al Qaeda el pasado 11 de septiembre, que asesinaron al embajador de EEUU y sus guardias mercenarios en Bengasi, segunda ciudad más grande de Libia.  En realidad, su furia proviene de una disputa que se viene dando sobre estrategia.  Por un lado el ala del capital de orientación domestica que ascendió con el Presidente George W. Bush y sus achichincles principales; Donald Rumsfeld y Richard Cheney.  Este campo se orienta hacia los ataques baratos y pequeños contra enemigos como Libia e Irán.  El Senador James Inhofe (R. Okla.) lívido por el fiasco Bengasi, pide el enjuiciamiento de Obama (Business Insider 12/05/13).  También propone ataques aéreos de EEUU a Irán y Corea del Norte además de oponerse al nombramiento de Hagel pues lo considera muy suave sobre Irán.
Pero el ala central financiera, dirigida por Obama, quiere ejercitar más paciencia.  Ellos necesitan más tiempo para construir una coalición a favor de un enfrentamiento más extenso contra posibles alianzas dirigidas por China y Rusia.  Hagel se fue de su presidencia en el Concilio Atlántico, financiado por las fuerzas de Rockefeller-JP Morgan-ExxonMobil-Pentágono. Poco antes que Hagel saliera, este centro de expertos presento un reporte a favor de una coalición dirigida por EEUU que incluía a Brasil, Turquía, Indonesia, e India, para enfrentar militarmente, a China dentro de la próxima década.  
La Histeria del IRS
Un antagonismo diferente se cierne bajo el escándalo de Obama con el IRS, cuyo blanco son los grupos políticos del Partido del Te negándoles estatus de “sin fines de lucro” durante las elecciones del 2012.  Es la renuencia de los patrones menores a financiar la maquinaria de guerra de EEUU, aun cuando algunos han lucrado altamente de sus acciones.  Charles y Davis Koch, fundadores del Partido del Te son dueños de una compañía de energía que compra petróleo iraquí el cual es protegido por la armada de EEUU.  Pero a diferencia de ExxonMobil, las industrias Koch no obtienen petróleo del impugnado suelo iraquí.  Es más, las ganancias energéticas de Koch están concentradas en América del Norte, muy lejos de Asia y África, zonas de guerra de los imperialistas de EEUU.   Es por eso que el campo Koch requiere menos protección del Pentágono.  
Consideremos esta declaración del Instituto  Cato (15/5/13) controlado por Koch: “Intereses económicos son reales pero no justifican una guerra.  La estabilidad puede ser una virtud geopolítica, pero no justifica una presencia global neo-imperialista americana.” En otras palabras, los patrones dirigidos por Koch no quieren pagar por las aventura imperialistas para preservar el control internacional de los patrones de EEUU.
La fuerzas de Obama han atacado la facción del Partido del Te de Koch por su herejía anti-Exxon, de oponerse a un aumento de impuesto para la guerra.  El 21 de abril, el New York Times, principal vocero de la facción archí-imperialista de EEUU, no permitió que Koch comprara los periódicos Los Ángeles Times, Chicago Tribune, Baltimore Sun, y otros, “para mover al país hacia un gobierno más pequeño con menos regulaciones e impuestos.”  El 18 de mayo, el Times quiso promover sentimientos anti-Koch entre los ambientalistas con una historia sobre como las Industrias Koch han creado una montaña de petróleo y coca tóxicos en Detroit.  
Espionaje a la ‘Prensa Libre’
La tercera desgracia de Obama, fue la del espionaje de su administración a los reporteros de la Associated Press que reportaban sobre un complot terrorista en Yemen, desenmascarando maniobras dentro del ala liberal más importante del imperialismo de EEUU.   No les interesa que la clase trabajadora vea que tan abiertamente fascistas son los gobernantes de EEUU.  El Procurador General Eric Holder juega el papel del “policía malo,” en cuanto al espionaje, permitiendo que Obama salga airado.  La misma farsa jugo Holden en la anterior amenaza de ejecutar ciudadanos estadounidenses “terroristas” con drones.  En ambos casos el objetivo de los guerreristas de EEUU no tiene nada que ver con la justicia.  Su meta es calibrar cuanto poder brutal estatal apoyaría la clase trabajadora.
Mientras tanto, los gobernantes de EEUU encuentran que una alianza internacional los elude.  Noah Feldman, un profesor de Harvard Law, quien fuera consejero del ejército de EEUU en su invasión y ocupación de Irak, escribe: “Los Estados Unidos tendrán…que ampliar su base de aliados usando las herramientas de ideología…India es el candidato principal para la membresía…”(Foreign Policy, 16/5/13).  Feldman cuenta con el irresistible “Estilo Americano”: “El argumento más fuerte que se puede dar…es que la hegemonía china amenazaría sus libertades democráticas.”
Pero en la edición actual de Foreign Affairs, el principal diario político financiado por los capitalistas financieros, se lamenta la falta de disposición, de India,  para movilizar a su población de más de mil millones en una guerra dirigida por EEUU.  Además señala una unión más probable: “Rusia emerge como uno de los aliados geoestratégicos más importantes de China.”
Los trabajadores no tienen nada que ganar de las instituciones patronales
De lo que los patrones no hablan públicamente es la alianza crucial de nuestra clase trabajadora.  La clase trabajadora internacional, los trabajadores estadounidenses entre ellos, no tienen por qué proteger a diplomáticos de EEUU en el mundo.  Las embajadas y consulados son esencialmente  puestos remotos de la CIA, que desean proteger las ganancias corporativas de EEUU y los dictadores a su servicio.  Tambien organizan ataques y asesinatos contra fuerzas pro-obreras que luchan contra sus explotadores.  
Para los trabajadores de EEUU, el IRS es una institución patronal que sirve a los ricos, permitiéndoles mover ganancias a lugares donde no tendrán que pagar impuestos forzando a la clase trabajadora a pagar por las guerras de los gobernantes.  
Finalmente, ¡las lágrimas de cocodrilo que la Associated Press y el New York Times llora por “proteger” a sus reporteros que buscan la “verdad’ causa risa!  El papel principal de la prensa patronal es la de desviar a la clase trabajadora para que apoye el sistema de ganancias como el “mejor” sistema creado por la humanidad.  Cualquier idea progresiva que emerja será la que endose reformas a un sistema que no puede ser reformado.
Mientras los capitalistas maniobran y fragmentan, nuestra clase deberá tomar solo un lado: el de organizar por una revolución para derrocar el sistema de ganancias que crea la miseria de la clase trabajadora internacional. Ningún patrón sirve los intereses de los trabajadores de la costura en Bangladesh, o los mineros en África del Sur.  Ninguno es aliado de los inmigrantes que trabajan los campos o los trabajadores que sufren de la austeridad impuesta por los patrones en toda Europa, Asia y América Latina.  Ninguno de ellos es amigo de las decenas de millones de jóvenes sin empleo.
Por lo que luchamos
Los trabajadores no están soportando su opresión sin chistar.  Ni los trabajadores de la costura en Bangladesh quienes se han tomado las calles en protesta. Ni los mineros en África del Sur, que se han ido a la huelga contra la nueva represión del apartheid.  Ni los trabajadores de la Peugeot en huelga en Francia, o los inmigrantes del Sur de Asia que hacen huelga en Dubái.  Ni los maestros en México que se oponen a las reformas anti-obreras de los gobernantes.  Ni los trabajadores multirraciales y jóvenes en la ciudad de NY que se organizan contra los policías racistas asesinos.   
Miles de millones de trabajadores sufren de la explotación, racismo y guerras del capitalismo.  Pero cuando se arman de las ideas comunistas del Partido Laboral Progresista, tienen el poder de destruir a la pequeña clase que nos gobierna.  Ellos erigirán una sociedad sin patrones ni ganancias, dirigida por la clase trabajadora internacional con nuestros intereses de clase.