1. El Capitalismo Es Un Criadero de Guerras Sin Fin
   Millones Ven Carácter Asesino del Imperialismo
2. ¿Están Los Liberales Esperanzados a Otro 11-S Para Construir Apoyo Para la Guerra y Un Estado Policíaco?
3. Millones Están Abiertos a Ideas Comunistas
4. DESAFIO Es Crucial para Crear Conciencia Revolucionaria entre Masas
5. Madre y Maestro del PLP Se Oponen a Juramento Patronal
6. No Sangre por Petrodólares o Euros
   1. Imperialistas Europa No Son Amantes de la Paz
7. ¿Incendió EEUU los Pozos Petroleros de Kuwait?
8. Trabajadores Europa Harán Huelga contra Guerra y Paran Trenes de Guerra
9. Huelga Hospital Muestra Necesidad Ideas Rojas
   1. Cómo una Optica Comunista Sería Diferente
10. Medicina Capitalista Es una Gran Mala Práctica
11. Escuela del PLP Por un Futuro Comunista
12. Política Comunista Llega a Masas
    del Norte de California
13. Obreros Deben Romper con Golpistas y con Chavez
14. Latinoamérica: El Capitalismo Es un Fracaso
15. Irak Recibió Tecnología Guerra de USA-Aliados
16. Vendeobreros Ayudan a Patrones Acero a Robar Pensiones
17. OBREROS DEL MUNDO ¡ESCRIBAN!
    CARTAS
    1. Admira Osadía del PLP
    2. Juventud al Frente
    3. Alumnos No Se Tragan Patriotismo Espacial
    4. Venciendo el Miedo

El Capitalismo Es Un Criadero de Guerras Sin Fin
Millones Ven Carácter Asesino del Imperialismo

Cada oportunidad tiene su poco de peligro. El naciente movimiento anti-bélico no es ninguna excepción. El odio masivo contra Bush es bueno pero no es suficiente. Bush y los llamados "halcones" que lo rodean representan solamente un punto de vista dentro de los gobernantes de los EEUU. Los liberales que se oponen al itinerario de Bush y su pandilla para la próxima guerra representan el otro punto de vista. Los liberales constituyen el principal peligro político porque son más viles, ofreciendo un veneno azucarado en vez de la botella de Bush con la calavera impresa.

La diferencia es puramente táctica. Es crucial desenmascarar este hecho ante el movimiento de masas. Puede ganar nuevos reclutas al comunismo y empezar a cambiar la relación de fuerza en la lucha de clases.

Por meses, el DESAFIO ha mostrado que la principal prensa liberal, encabezada por el New York Times, y los claves institutos de investigaciones liberales, dirigidos por el Consejo de Relaciones Exteriores y el Instituto Brookings, endosan totalmente la idea de que los EEUU tiene que gobernar el mundo. Están de acuerdo con la necesidad de dominar el petróleo de Golfo Pérsico y tomarse los campos petroleros iraquíes. Respaldan el concepto de "seguridad de la patria"que es solamente el disfraz para un fascista estado policiaco para disciplinar a la clase trabajadora e impedir rebeliones cuando la cosa se ponga dura. Ninguna diferencia estratégica los separa de la pandilla de Bush.

Kenneth Pollack, el director para los Asuntos del Golfo en el Consejo de Seguridad Nacional de 1999 al 2001 durante la presidencia de Clinton, escribe en un nuevo libro sobre la guerra contra Irak: "Tenemos que hacerlo bien", con lo cual quiere decir que, entre otras necesidades, los EEUU tienen que asegurarse el apoyo de claves estados del Oriente Medio y sus aliados europeos y asiáticos y comprometer suficientes recursos para establecer un estable Irak después de la guerra. Sin ese compromiso, Pollack dice que una invasión puede crear tantos problemas como los que resuelva.

Los liberales temen que lanzando su guerra ahora, Bush esta haciendo una apuesta que puede explotarle en la cara y seriamente comprometer los intereses estratégicos del imperialismo Norteamericano. Sus principales objeciones son:

Bush parece creer que la guerra terminará rápida y fácilmente. Los liberales critican su exceso de confianza y advierten que controlar los campos petroleros iraquíes va a necesitar de un ejército de ocupación por un tiempo indefinido y va significar un gasto inmenso y bajas imprevisibles, para lo cual Bush no ha preparado una base política. El "Síndrome de Vietnam" sigue acechando a los liberales.

* Bush arrogantemente ignora el orden jerárquico capitalista internacional establecido después de la 2[[ordfeminine]] Guerra Mundial y actúa como si la actual supremacía militar el imperialismo de EEUU le diera ilimitada capacidad de maniobrar políticamente. Los liberales alegan que Irak es solamente el primer paso en asegurar todo el Oriente Medio y que esto requiere hacer tratos para darle a los rivales petroleros, como los franceses y los rusos, una significante participación como socios menores. Los liberales temen que a corto plazo un EEUU aislado se sobreextenderá en el Golfo Pérsico, y que a largo plazo, la política de Bush va a estimular a los europeos a construir sus propias fuerzas militares con la mira de una confrontación potencial con los EEUU. Como escribe Philip Gordon en la revista Foreign Affairs (Enero-Febrero 2003): "Con una población de 377 millones y un Producto Nacional Bruto de cerca de 8.5 millones de millones de dólares, los estados miembros de la Unión Europea claramente tienen el potencial de desarrollar un formidable poderío militar..."

* Con su política económica, Bush quiere hacer la guerra y al mismo tiempo reducirle los impuestos a sus compinches millonarios. Los liberales señalan los costos potenciales de solamente la guerra iraquí (entre 60 y 200 mil millones de dólares) y atacan a Bush por desperdiciar la oportunidad para instalar el fascismo de la "seguridad de la patria". Por ejemplo, se quejan que Bush solamente ha encontrado el 10 por ciento de los 3 mil millones de dólares que se necesitan par militarizar los puertos comerciales de los EEUU.

* Bush dice que las encuestas que favorecen sus planes de guerra iraquí. Los liberales contraatacan diciendo que el "95 por ciento del país" no quiere la guerra (Thomas Friedman, New York Times. 2/3/03) y se preocupan abiertamente acerca del descontento social si Bush sigue adelante sin establecer firmemente el fascismo de la "seguridad de la patria".

Este es el estratégico punto de vista de los liberales que tratan de desviar el naciente movimiento anti-bélico. Quieren una guerra petrolera para mantener la supremacía de los EEUU, pero la quieren bajo condiciones más favorables de las que Bush ha preparado. Si seguimos a estos liberales, nos llevarán al desfiladero. Los comunistas nunca se deben de cansar de señalar que bajo el sistema de ganancias, no existe tal cosa como un patrón "menos malo". Tenemos que luchar para aplastarlos a todos.

¿Están Los Liberales Esperanzados a Otro 11-S Para Construir Apoyo Para la Guerra y Un Estado Policíaco?

El comandante de la Guardia Costera, Stephen E. Flyn, es también viejo miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Poniendo al día un viejo artículo de Foreign Affairs titulado "América la Vulnerable", él escribe: "Para mi desaliento, muy probablemente se necesitara un segundo ataque catastrófico en suelo estadounidense para inspirar una seria reevaluación de las necesidades y medios de la seguridad de la patria".

Millones Están Abiertos a Ideas Comunistas

Parece que nada va a evitar que muy pronto Bush inicie la guerra. Aún si Saddam Hussein cumple todos los aspectos de la farsa de inspección de la ONU--como aparece hacer al escribirse este artículo--la pandilla de Bush agrega otra demanda imposible de cumplir. Lo último es que Bush pide que Saddam o rinda su poder o se exilie para evitar la guerra. Quizás, Bush también pedirá que Saddam se suicide.

Pero DESAFIO ha señalado frecuentemente, Bush no es el único guerrerista entre los gobernantes de EEUU. Todos están de acuerdo en esencia en que EEUU debe seguir dominando al mundo y que el control del petróleo iraquí sigue siendo crucial para esa meta. La verdadera división entre Bush y los liberales dentro de la burguesía de EEUU es sobre las mejores condiciones y momento para iniciar la guerra.

El 15 y 16 de febrero, un nuevo desarrollo tomó a los patrones tomando la siesta. Millones en EEUU, Europa, el Medio Oriente (inclusive en Israel), Rusia, Africa, Australasia y Latinoamérica--y Antártica--se movilizaron masivamente en oposición al plan de guerra de Bush. Estas marchas tenían un aire de combatividad espontánea que fue mucho más lejos de la colaboración de clase y el pacifismo fomentados por el liderato de las actividades. Por doquier, el odio de Bush y del imperialismo USA se oyó en voz clara y fuerte. Contrario al período de la Guerra de Vietnam, cuando el movimiento de protesta tomó fuerza sólo luego de que la guerra y el derramamiento de sangre habían llegado a cierto punto, la oposición masiva a la Tormenta del Desierto II ya es una realidad. Muchos trabajadores, estudiantes, intelectuales y otros hoy ven al imperialismo USA como la mayor amenaza terrorista que enfrenta el mundo.

Esta conciencia no basta para derrocar al imperialismo USA o para frenar sus planes de guerra, pero presenta a la clase trabajadora internacional y a nuestro Partido con nuestra mejor oportunidad en muchos años para crecer.

Cuando los gobernantes iniciaron su guerra por el petróleo de Irak, millones de personas se le opondrán. Muchos de ellos buscarán nuestro liderato que explica las verdaderas causas de esas guerras y que ofrece una solución duradera. Sólo el Partido Laboral Progresista puede proveerlas. Sólo los comunistas pueden mostrar que el sistema de ganancias inevitablemente lleva a la guerra y que nada corto de la revolución comunista puede proveer una alternativa viable.

La historia ha mostrado que hay que ver las cosas a largo plazo, especialmente en un período como el presente cuando la lucha de claes claramente favorece a los patrones. El luchar para avanzar una línea comunista y para arreciar la lucha de clase sigue siendo la misma, no importa las circunstancias. La clase trabajadora internacional ha sufrido una derrota devastadora por el colapso del viejo movimiento comunista internacional. El materialismo dialéctico nos enseña que hay que permanecer objetivo y aceptar la idea de que en tiempos dificultosos, hasta el trabajo más arduo produce pocos resultados. Pero las cosas cambian, y hasta las peores derrotas pueden ser vencidas y el nuevo auge mundial del sentir anti-guerra y anti-imperialista provee ese oportunidad.

Parece desarrollarse una nueva situación. El terreno donde se deben sembrar las ideas comunistas es cada vez más fértil. En los talleres y comunidades, en las universidades y escuelas así como entre los soldados, podemos ver muestras de una nueva apertura para los conceptos y tácticas comunistas. Pero el cambio positivo no cae del cielo. Sin mucho esfuerzo no se logra nada bueno. Todavía tenemos mucho trabajo por delante y el camino a seguir sigue siendo largo y cuesta arriba. Pero cuando esta guerra empiece, tendremos una importante oportunidad para luchar por nuestras ideas comunistas, para aumentar la circulación del DESAFIO, para influenciar el movimiento de masas y alejarlo del enemigo liberal dentro de él, y más que nada, ganar nuevos afiliados para el PLP. Este es es el espíritu que debe guiarnos en nuestras movilizaciones para el 1 de mayo de 2003.

DESAFIO Es Crucial para Crear Conciencia Revolucionaria entre Masas

La masiva movilización mundial del 15 de febrero ofrece amplias oportunidades para construir un movimiento comunista revolucionario. Millones marcharon por todo el mundo. En algunas de las marchas de EEUU, un aspecto importante fue la acogida dada al PLP y al DESAFIO. Muchos veteranos del movimiento contra la guerra de Vietnam saludaron al Partido como un viejo amigo que hacía tiempo no veían. Muchos jóvenes manifestantes mostraron interés en el liderato comunista revolucionario. Aunque hoy nuestra voz es pequeña, nuestro mensaje es poderoso. Ese mensaje puede crecer con más lectores y distribuidores del DESAFIO.

El DESAFIO muestra que un Partido combativo existe en las fábricas y talleres, en universidades y escuelas, en los cuarteles y vecindarios, que disfruta el respaldo de nuestros compañeros de trabajo, compañeros de estudio y otros. Muestra que la clase trabajadora empieza a luchar. Desenmascara el papel de los oportunistas en las organizaciones de masas, explica la pelea entre grupos capitalistas y cómo la rivalidad entre los imperialistas lleva a una tercera guerra mundial. DESAFIO es un faro de luz en un mar de oscuridad política.

La venidera guerra ofrece un gran peligro igual que grandes oportunidades. Millones de trabajadores y jóvenes se oponen a la carniceria que el imperialismo de EEUU prepara para controlar el petróleo iraquí y dominar al mundo, y pueden ser ganados a convertirse en comunistas revolucionarios. Para ganarlos debemos tener una base masiva de lectores para el DESAFIO. Cada manifestación contra la Guerra debe ser vista como otra oportunidad de propagar la conciencia comunista revolucionaria por medio del DESAFIO. Esta lucha será ganada o perdida en base a la dedicación y el entendimiento de los trabajadores, nuestros camaradas jóvenes y amigos. Sus esfuerzos surtirán la diferencia, ganando confianza en si mismos, en el Partido y en las masas, producto de avanzar abierta y masivamente la lucha por la revolución comunista. Esto los ayudará a forjarse como líderes comunistas revolucionario y a impactar profundamente la dirección que tome este nuevo movimiento antiguerra.

Madre y Maestro del PLP Se Oponen a Juramento Patronal

BRONX, NY, 3 Marzo -- Cada día a las 8:40 AM una escuela primaria en este barrio neoyorkino un estudiante instruye por micrófono al resto de la escuela que recite el juramento a la bandera y otra canción patriótica. Recientemente, una AP (asistente al director de la escuela) descubrió que un maestro del PLP no hace que sus alumnos reciten ese juramento. La AP y el director no sólo querían obligar al maestro a pararse en medio del juramento sino que pidieron a todos los alumnos de la clase que se parasen. Esta clase es de pre-Kinder (niños de cuatro años).

A pesar de las tácticas fascistas de la administración escolar, el maestro PLPeísta no se retractó, y los acusó de violar sus propias regulaciones obligándolos a estar parado. Dijeron que notificarían a las "autoridades apropiadas" y que luego se comunicarían con el maestro.

Dos horas luego de la interrogación, la AP se dio cuenta que se había equivocado y que tendría que pedir disculpas. Pero su disculpa no fue aceptada. El PLPeísta informó a otros maestros sobre este ataque y a los 17 padres de los estudiantes en su clase. Todos los padres estuvieron de acuerdo con el maestro de que los niños debían hacer lo que deseasen durante el juramento a la bandera. Ocho padres estuvieron en desacuerdo con el juramento y no qusieron que sus niños se parasen para recitarlo.

Pero la disputa no terminó allí. La administración dijo que el maestro podía rehusar pararse para el juramento dentro de su aula, pero que sus alumnos serían enviados a otra aula para recitarlo con los alumnos de esa otra clase. El meter patriotismo a los alumnos es algo que la administración no quiere que sea perturbado por maestros como el PLPeísta. Algunos maestros no se sintieron contentos con esta "solución" pero temían tomar acción, pero una madre venció ese temor y durante el descanso escolar de invierno participó en una escuela política del PLP y se unió al Partido, mostrando que las ideas comunistas son bien poderosas.

Al retorno a la escuela, la madre escribió una fuerte carta atacando la administración por sus tácticas fascistas, exigiendo que los estudiantes sean retornados al aula del maestro del PLP y que ningún niño fuese presionado para jurar a la bandera. Su acción motivó a otras madres, y una preguntó "¿dónde está la pluma para firmar? No juro a esta bandera". Esta carta será entregada a la administración de la escuela, representando la unidad de padres y maestros contra las tácticas de la administración de fomentar propaganda nacionalista en las mentes de niños.

Mientras tanto, el maestro crea apoyo entre los profesores. Muchos son lectores regulares del DESAFIO. Uno dijo al PLPeísta: "No te preocupes, estamos contigo".

Debemos tener confianza en que la clase trabajadora luchará contra el fascismo. La ira hacia el capitalismo prevalecerá sobre el temor si el PLP y sus amigos dan un liderato osado a las luchas. Juramos lealtrad a la bandera roja de la clase trabajadora.

No Sangre por Petrodólares o Euros

El petróleo no es una mercancía cualquiera ya que sin él no funcionan las grandes industrias, ejércitos ni el transporte. La gran mayoría del petróleo del mundo (y el más barato de producir) se encuentra en el Medio Oriente. La potencia que controle ese petróleo tiene una gran ventaja sobre otros capitalistas. El petróleo es también una gran fuente de ganancias y poder económico.

Actualmente, cualquier que compre el crudo debe pagar en dólares a la OPEP o cualquier otro productor de petróleo. Por lo tanto, esos compradores deben acumular dólares para pagar por el petróleo. Para hacerlo, deben cambiar sus propias monedas por dólares o demandar dólar por sus propios productos. Por lo tanto, el dólar domina el comercio mundial y es la la moneda de reserva mundial.

Hace unos años, EEUU se convirtió en un país deudor y hoy es el país más adeudado del planeta, debiendo US$2.7 millones de millones. Por eso imprime más dólares, que son comprados por los negociantes en monedas para acumular reservas en dólares y usa esos fondos para poder pagar los US$2000 millones requerido por su deuda. En cierto sentido, los patrones de EEUU reciben un "paseo gratuito" debido a su control exclusivo sobre la impresión de dólares. Ya que esta es la moneda en base al cual se comercia el petróleo--petrodólares--EEUU lleva la mejor parte sobre sus rivales, tanto en términos económicos como sobre el control asfixiante de la distribución del petróleo.

La crisis económica mundialrevelada por el colapso de la búrbuja punto.com hizo que otros capitalistas viesen que no podían seguir siendo segundo plato para siempre en relación a EEUU. La ley de la rivalidad entre imperialistas (cada grupo de capitalistas debe luchar por el máximo de ganancias a costa de patrones rivales) obligó a la Unión Europea a crear la moneda euro para desafíar al dólar. El valor del euro ha sobrepasado por 17% el del dólar. Hace tres años, Irak comenzó a demandar euros en vez de dólar por sus exportaciones de crudo. Irán contempla hace lo mismo. Mientras más países se vean obligados a acumular euros en vez de dólares, el valor del euro subirá y el dólar caerá mucho más. Esto podría inducir a los países miembros de la OPEP--Arabia Saudi, Venezuela, etc.--a pedir euros por su petróleo. Los países compradores del crudo tendrían que acumular euros en sus bancos centrales para comprar petróleo--menos sería el petróleo negociado en dólares. El valor del dólar bajaría mucho más. Las corporaciones y consumidores de EEUU tendrían que usar más dólares para comprar mercancías. Esto podría ser devastador para la economía de EEUU.

Por todo eso, los patrones de EEUU quieren tomar control de Irak y sus reservas petroleras (segunda en el mundo). No sólo eso su poderío militar controlaría a Irak y su petróleo (para beneficio de ExxonMobil, ChevronTexaco, etc.), sino que ese crudo sería negociado en dólares en vez de euros, solidificando el control norteamericano de todo el Medio Oriente, la mayor fuente mundial de petróleo. También ayudaría a que los gobernantes de EEUU mantengan el dólar como la moneda de reserva mundial.

Imperialistas Europa No Son Amantes de la Paz

Esto es una importante razón por la cual Francia y Alemania--los principales negociantes en euros--se enfrentan a la invasión de Irak y control de su petróleo por EEUU. Algunos de los dirigentes del movimiento antiguerra intentan convertirlo en un movimiento anti-EEU y pro-imperialistas europeos. Esto es un grave error ya que la causa de la guerra no es Bush o Blair, sino que el sistema capitalista-imperialista.

Rusia, que se alía con los europeos en esta batalla y el segundo exportador mundial de petróleo, considera al euro como la moneda para comprar parte de su crudo. Se trata de una bronca económica entre petrodólares y petroeuros.

, China también ejerce más presión sobre EEUU, ya que quiere que su moneda, el yuán, se convierta en la moneda de reserva en Asia. Hasta Venezuela ha puesto presión en los petrodólares negociando acuerdo bilaterales con 13 países para pagar por su crudo en mercancías--trueque--en vez de dólares. Todo eso reduce la cantidad de dólares usada en el comercio mundial, reduciendo aún más su valor, y anulando parte del "paseo gratuito" que EEUU recibe debido a su impresión de dólares para pagar por su enorme déficit comercial.

Es así como los capitalistas e imperialistas luchan por el máximo de ganancias a costa de los cadáveres de millones de trabajadores. Los rivales de EEUU intentarán estrechar la ventaja militar que hoy tiene el Pentágono, algo que EEUU tratará de evitar a como de lugar. No tenemos una bola de cristal, pero el siglo 21 parece seguir el 20: guerras constantes.

Un sistema tan criminal debe ser destruído: ¡Unete ya al PLP comunista!

¿Incendió EEUU los Pozos Petroleros de Kuwait?

Recuerdan las imágenes en la TV mundial de los gigantescos fuegos en los campos petroleros de Kuwait durante la Guerra del Golfo de 1991? ¿Recuerdan que el gobierno de EEUU culpó a Irak por esos incendios? Ahora veteranos de esa guerra acusan a sus propios jefes militares de todo eso.

Una nota de prensa de la Asociación Norteamericana de Veteranos de la Guerra del Golfo (AGWVA siglas en inglés) dice que "desde hace seis años la AGWVA ha recibido numerosos reportes de veteranos señalando que fuerzas norteamericanas fueron responsables por incendiar los pozos petroleros a final de la Guerra del Golfo....

"Un veterano ha sacado la cara dando un relato detallado de cómo él y otros en equipos especiales penetraron tras las líneas enemigas y luego incendiaron las cabezas de pozos petroleros. `Nos llevaron a una casa de campaña donde un caballero, quien al principio pensaba que era norteamericano, comenzó a informarnos sobre la operación. Me preocupé mucho porque no usaba uniforme o insignias militares de EEUU'.

"La información ofrecida en una serie de reuniones con este veterano comprobó informes de otros veteranos que no tienen contacto alguno con este individuo".

La AGWVA también informa que "de los casi 700,000 participantes en la Guerra del Golfo Pérsico, más de 279,000 ahora dicen estar enfermos debido a haber servido en la Tormenta del Desierto. Y no sólo están enfermos, se están muriendo (Reporte del Senado de EEUU 103-900)". (Para más información, ver Gulfwarvets.com).

Por casi una década, el Pentágono ha negado que existía una enfermedad que muchos llaman "Síndrome de la Guerra del Golfo". Muchos de los casos luego fueron vistos como causados por vacunas dadas a soldados de EEUU.

Trabajadores Europa Harán Huelga contra Guerra y Paran Trenes de Guerra

"De los puertos italianos no zarparán barcos con armas o material bélico destinados para el Golfo Pérsico", declaró el dirigente del sindicato de transporte más grande de Italia. El Primer Ministro Berlusconi apoya los planes de guerra del gobierno de EEUU y permite que el Ejército de EEUU pase por Italia en ruta al Medio Oriente, pero el sindicato de estibadores ha dicho "boicoteará el transporte de armamentos. Recurriendo a acciones huelgarias si fuese necesario". Esta declaración refleja intensa presión de los trabajadores de la base ya que la dirigencia del sindicato de estibadores es una de la más derechista de este país. Pero luego de que dos millones marcharon el 15 de febrero en Roma, la combatividad de los trabajadores crece. El sindicato de obreros metalúrgicos ya ha señalado que llamará a una huelga general el día que empiece la guerra.

El 21 de febrero, convoyes de guerra fueron perseguidos por todo el noreste de Italia ya que cambiaban sus rutas para evitar bloqueos antibélicos. Desde entonces, miles de manifestantes han estado parando los "Trenes de la Muerte" que llevan material bélico a la base militar norteamericana de Camp Derby, cerca de Pisa. Esta base es uno de los mayores depósitos de municiones en todo Europa, supliendo material para la primera guerra del Golfo Pérsico en 1991 y para la guerra iniciada por Clinton en los Balcanes. Sólo pudieron llegar cuatro de los ocho trenes de la muerte que se esperaban en la base el 27 de febrero debido a que manifestantes bloquebana las vías de trenes Este tipo de protesta ha ocurrido en muchas ciudades italianas como Florencia, Verona. Boloña y Magdalena. Para la semana del 3 al 8 de marzo se planea una marcha nacional frente a la base militar.

Huelga Hospital Muestra Necesidad Ideas Rojas

"No sólo se enfrentan al hospital, sino que a todo el sistema" declararon varios afiliados al sindicato Local 1199 que trabajan en un hospital de la costa noreste de EEUU. Y eso se vio claramente durante una huelga reciente por el sindicato Teamsters, la cual fue totalmente saboteada por la dirigencia del 1199--otro ejemplo de por qué necesitamos un liderato comunista.

Los Teamsters se fueron en huelga cuando los patrones del hospital tomaron medidas para doblar el pago de los empleados al seguro médico, desde 33 a 66 dólares cada dos semanas. Luego de la primera semana de huelga, el hospital obtuvo una orden judicial limitando el número de huelguistas en piquete frente al edificio. Luego de esa orden los policías se estacionaron frente al edificio principal donde los huelguistas habían intentado bloquear la entrada de camiones con suministros. Para el fin de la segunda semana, los Teamsters acordaron a aceptar la mayoría de los aumentos pedidos por los patrones. Peor aún, estas concesiones estableción un patrón para los 1,000 afiliados al sindicato 1199C, cuyo pacto colectivo será negociado en julio. Ademas, los trabajadores no sindicalizados del hospital y la atención dada a los pacientes serán atacados más.

La gran debilidad de la huelga fue su falta de liderato comunista. ¿Cómo podrían menos de 100 trabajadores del sindicato Teamsters cerrar una hospital tan grande sin unirse con sus otros 6 a 7 mil empleados?

La estrategia de la huelga fue típica de cómo un sindicato funciona dentro de los confines del capitalismo: estrechamente intentando proteger "nuestras propias" condiciones, obedeciendo las leyes patronales a la vez que se busca la "protección" de politiqueros "amigos" y jueces que han recibido contribuciones de comités de acción política de los sindicatos. Esta estrategia estaba destinada al fracaso y a desmoralizar a los trabajadores para batallas futuras. Los empleados de atención médica deben enfocar especialmente los ataques patronales contra la atención a los pacientes, en vez de restringirse a demandas sindicales estrechas.

Cómo una Optica Comunista Sería Diferente

Primero, comprendiendo la necesidad de la revolución comunista liberaría a los trabajadores de un callejón sin salida de luchas reformistas cuyos logros los patrones siempre pueden revertir por medio de su control del poder estatal, usado para imponer su sistema de explotación. Una meta primaria de cada huelga debe ser avazar la lucha por la revolución comunista, una perspectiva especialmente necesaria en esta era de guerra y fascismo.

El ataque principal contra los Teamsters proviene de la clase capitalista en su total, que recorta programas sociales para atención médica, etc. para financiar sus guerras petroleras. Y la necesidad del máximo de ganancias hace que cada patrono reduzca sus costos laborales para poder competir local y globalmente.

Segundo, una estrategia comunista clave es de esparcir cada lucha por toda la clase trabajadora, por ejemplo, unir todos los trabajadores del hospital. Ese potencial de unidad preocupa mucho a los patrones del hospital, y es por eso que prohibieron días de licencia por enfermedad o vacaciones durante la huelga, para que quienes simpatizaban con la huelga no tuviesen excusas para no cruzar las líneas de piquete.

La unidad obrera también preocupó a la dirigencia pro-capitalista del sindicato 1199C, que intentó aplastarla en la asamblea de emergencia de delegados sindicatos en el tercer día de la huelga, diciéndoles que el sindicato 1199C no podía hacer nada para ayudar la huelga de los Teamsters, y que los trabajadores ni siquieran deberían acercarse a la línea de piquete de los huelguistas, y que sí lo hacían "sería bajo su propia cuenta" si tuviesen problemas por eso.

Pero algunos de los delegados del 1199C y miembros en general desafiaro estas órdenes. En la primera semana de la huelga, un grupo marchó a la oficina de un vicepresidente del hospital, obligando a los patrones a pagar a los trabajadores por tiempo de licencia por enfermedad o vacaciones durante la huelga. Algunos delegados del 1199C también hallaron medios de no cruzar las líneas de piquetes por horas a la vez, así como dar información táctica y liderato a los huelguistas y recaudar donaciones para ayudarlos.

La literatura y asistencia del PLP fueron bien recibidas por muchos trabajadores. Nuestro volante sobre la huelga fue distribuído ampliamente, y fue tan procurado que un amigo sorprendido comentó que los trabajadores osadamente leían el periódico comunista frente a las narices de sus patrones "como si fuese un periódico regular y no tenían temor alguno". Para los militantes y amigos del PLP esta huelga fue una bien útil escuela por la revolución comunista.

Medicina Capitalista Es una Gran Mala Práctica

Médicos de Virginia Occidental, como otros en Nueva Jersey, Illinois y Florida, recientemente se fueron en huelga para dar publicidad a su fallido intento de reducir los pagos para su políza de mala práctica médica y para proteger la calidad de la atención médica. El Dr. Robert Zaleski, un cirujano ortopédico, explicó a CNN por qué los médicos se fueron en huelga, diciendo que tiene que pagar US$150,000 anualmente por el seguro contra mala práctica. Dijo que "el número de cirujanos cualificados ha disminuido en su área. Es cuestión de la calidad de la atención médica. Antes teníamos tres neurocirujanos, ahora no hay ni uno".

Los médicos en huelga dijeron que los politiqueros han ignorado el problema. Mientras tanto, el Presidente Bush, la industria de seguro, el Instituto de Medicna y la Fundación Robert Wood Johnson exigen un tope legal fuerte para las demandas y cuánto se pague a los demandantes. ¿Lo hacen para ayudar a los médicos? Es poco probable. El colapso de la búrbuja punto.com ha hecho que los gigantes de la industria del seguro aprieten más a los pacientes y a los empleados médicos para recuperar sus pérdidas en la bolsa de valores.

Anualmente, casi 98,000 personas en EEUU mueren debido a errores médicos. Un gran número de esas muertes son causadas por ahorros de costos--el máximo de ganancias--medidas como escasez de personal, médicos en entrenamiento que trabajan horas excesivas, muy pocas camas en hospitales y el uso de personal con poco entrenamiento para atender los pacientes. Otros se deben a una estructura desarticulada, defendida ferozmente por aquellos interesados sólo en ganancias a costa de atención decente para los pacientes.

La atención médica está fragmentada entre los hospitales y especiamente las clínicas. Los deberes de los trabajadores médicos son reducidos para bajar los costos y los médicos son obligados a realizar exámenes cortos, todo para aumentar las ganancias. De hecho, hay que atribuir a la dedicación de los empleados médicos que no se cometen más errores. En realidad, los trabajadores médicos logran evitar 90% de los errores médicos.

El capitalismo se lucra del sistema de mala práctica médica, obligando a los trabajadores a buscar soluciones individuales a merced del sistema legal. Los patrones del sistema de salud se ahorran miles de millones sin hacer nada sobre las peligrosas condiciones. En vez, absorben las demandas y las polizas de seguro o hacer que los médicos carguen con los costos. Sólo un error en ocho llega a los tribunales; sólo uno en 16 recibe dinero. Y su valor no ha subido, ni ha sido ajustado para la inflación.

Aunque el dinero otorgado por esas demandas sólo representa medio porciento de los costos de la atención médica, los capitalistas y sus sirvientes políticos ahora quieren reducirlos drásticamente. ¿Por qué? Dentro de un sistema que lucha una descreciente tasa de ganancias, los patrones de EEUU hoy se enfrentan a otra crisis económica. Su única reacción es de intensificar los ataques contra los trabajadores. La reducción del dinero otorgado a quienes demandan por mala práctica el sólo otro ataque en una guerra de clases--el creciente desempleo, desamparados sin techo donde vivir y falta de atención médica digna, especialmente para los millones sin seguro médico.

EL poner tope al dinero otorgado a quienes demandan por mala práctica también es parte de la preparación capitalista para una guerra, la creciente pobreza, una población envejeciente y déficits presupuestarios sin fin. La clase gobernante planea enormes recortes en atención médica que producirán aún más errores y muertes. Quieren evitar una inundación de demandas en el futuro.

Para defendernos debemos tomar la ofensiva contra los recortes planeados por los patrones. Pero en esta lucha no debemos caer en la trampa de las contradicciones del sistema apoyando a politiqueros liberales que vienen con reformas que nada resuelven y que a la larga no reforman nada. El capitalismo no puede ser reformado. Los empleados de hospitales y profesionales de la salud en el PLP juegan un rol activo y de liderato en la lucha contra los ataques a la salud de los trabajadores. Invitamos a otros a escribir al DESAFIO sobre esta lucha y ayudarnos a esclarecer nuestra posición en los muchos problemas que afectan el campo de la medicina.

Escuela del PLP Por un Futuro Comunista

Cuatro de los 17 padres, maestros y estudiantes de Brooklyn, el Bronx, Westchester y Connecticut se unieron al PLP luego de asistir a una escuela comunista este fin de semana, donde se discutió y analizó el documento del PLP Por una Economía Comunista, por el Poder Comunista (publicado en 1982). Dos camaradas del PLP de la universidad municipal de Nueva York (CUNY) fueron los principales organizadores.

El fin de semana comenzó con una presentación sobre el nacimiento del capitalismo. Luego, el grupo se dividió en mesas de discusión. Preguntas preparadas suplementaron nuestras lecturas y provocaron vividas discusiones, comenzando con lo que la gente pensaba sería el medio más efectivo de organizar la sociedad. Esto llevó a la discusión de colectividad vs. individualismo y centralismo comunista vs. democracia capitalista.

Hacia el fin de nuestras mesas de trabajo, una madre dijo: "Es dificultoso luchar por el comunismo si no se tiene idea de cómo será. Este fin de semana en verdad ayudó a darme un mejor entendimiento de eso". Esta madre luego dijo que está mayormente de acuerdo con las ideas del PLP, y aunque no está preparada para afiliarse al Partido ahora, acordó reunirse con un club del PLP para hacer planes para construir un grupo de acción antirracista en su iglesia.

Se presentó un vídeo sobre la marcha annual del PLP con motivo del 1ro de Mayo, día internacional de los trabajadores, para hacer que los participantes en la escuela se convirtiesen en organizadores para la marcha de 2003. Una madre del Bronx, dos jóvenes de Westchester y otro de Brooklyn se afiliaron al PLP en la discusión final de la escuela. La madre y un maestro del PLP dirigen una lucha en la escuela primaria de su hija contra la presión de la administración de hacer que los niños escolares y maestros reciten juramento a la bandera de EEUU (ver artículo en esta edición). Estos dos camaradas y otra madre de la misma escuela acordaron sacar afiches que lean "Juro parar la guerra", y pidieron a padres y maestros que los usen en la escuela. La madre dijo que su experiencia en la escuela política fortaleció su dedicación y se afilió al PLP.

Todos los nuevos camaradas estudiantiles se sintieron inspirados y planean dirigir luchas en sus escuelas contra la guerra en Irak, incluyendo paros y mitines cuando la guerra empiece. Acordamos expandir nuestra participación en el movimiento antiguerra pero bajo el entendimiento de que sólo una revolución comunista en verdad puede terminar la causa de la guerra: el capitalismo.

Política Comunista Llega a Masas
del Norte de California

Sacramento/San Francisco, 24 de febrero --Los miembros del PLP en el norte de California llevaron una muy necesitada dosis de política comunista a las manifestaciones anti-bélicas en estas dos ciudades el 15 y 16 de febrero. Las marchas pro paz de por sí no pueden acabar nunca con las guerras imperialistas por los recursos naturales. Tenemos que organizar trabajadores, estudiantes y soldados para que ejerzan su poderío y acaben con el capitalismo. Solamente entonces vamos a vivir la verdadera paz.

Nuestro mensaje fue bien recibido, evidenciado por el gran número de contactos que hicimos en el mitin de 5mil personas en el palacio de gobernación. Obtuvimos resultados similares en San Francisco donde esparcimos las ideas del PLP en esta manifestación de 150 mil personas. En total, distribuimos cerca de 8 mil volantes y un par de centenares de DESAFIO con un suplemento especial contra la guerra.

El liderato liberal de Paz y Acción y la coalición llamada Unidos Para la Paz se burló de nuestro análisis internacionalista-clasista. Estos líderes traidores anticomunistas llamaron a la policía para que pararnos de seguir impartiendo nuestro mensaje por el megáfono. Algunos de nuestros amigos estaban sorprendidos de que estos líderes traidores usaran a la policía para callarnos. Pudieron apreciar lo importante y poderoso de nuestras ideas revolucionarias en estas manifestaciones. No hay nada que se les asemeje y están en claro contraste con la política burguesa de los líderes traidores que controlan estas manifestaciones.

Organizando para esta manifestación, nuestra colectiva del área dio unos avances cualitativos. La participación en un grupo de estudio-acción ayudó a que unos amigos, activamente integraran nuestros contingentes en estas marchas. Un estudiante recientemente reclutado al Partido activamente dio liderato. Nuestra colectiva los involucro en producir la literatura del Partido.

Estos avances fortalecen a nuestro Partido, desarrollan nuestra línea y demuestra que nuestra política revolucionaria comunista tiene un lugar especial en los corazones y en las mentes de trabajadores, estudiantes y soldados!

Obreros Deben Romper con Golpistas y con Chavez

Como reportó el DESAFIO (5 de marzo), el último intento golpista contra el Presidente Chavez de Venezuela fracasó, especialmente porque la mayoría de los trabajadores y jóvenes odian los golpistas. Ese repudio fue visto en la marcha realizada en Caracas a fines de febrero para honrar los cientos (aunque dicen que 3,000) trabajadores y jóvenes masacrados por el ejército durante el Caracazo, la rebelión masiva de 1989 contra las medidas de austeridad impuestas por el entonces Presidente Carlos Andrés Pérez y el FMI. CAP fue enjuiciado por robarse millones durante su gobierno, y desde su exilio es uno de los líderes de los golpistas.

La disputa entre los golpistas y Chavez es por el control de la PDVSA, una de las mayores petroleras del mundo, y por los gigantescos depósitos de hidrocárburos de la ribera occidental del río Orinoco. El grupo capitalista de los golpistas quiere apoderarse de esa riqueza por medio de la privatización de la PDVSA. Chavez representa los capitalistas que prefieren mantener la bonanza petrolera bajo control gubernamental o por lo menos diversificar para recibir una mejor tajada de otros imperialistas en vez de sólo lidiar con EEUU.

Pero otra razón la cual Chavez ha podido derrotar los golpistas es porque ha prometido a los imperialistas de EEUU y a un sector de la burguesía local que él puede controlar la ira de las masas obreras. Chavez también ha garantizado el envío de crudo venezolano a EEUU (12% de todas las importaciones petroleras de EEUU vienen de Venezuela). Así que aún si ciertos elementos del gobierno de Bush prefieren derrocar a Chavez, en estos momentos que EEUU se prepara para invadir a Irak requiere cierta estabilidad en la producción petrolera venezolana.

Además, Chavezha dejado que el aceptar áereo de Venezuela sea usado por aviones espías de EEUU para combatir las guerrillas de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). El gobierno de EEUU ya ha enviado cientos de soldados y "asesores" a proteger el oleoducto de Occidental Petroleum en Colombia, cerca de la frontera norte con Venezuela.

Así que mientras que millones de trabajadores y jóvenes han protestado contra la vieja burguesía venezolana, siguen teniendo fé en Chavez para que resuelva sus problemas. La falsa izquierda ayuda en eso convirtiendo a Chavez en el nuevo Mesias de las masas. Pero la historia ha mostrado que el capitalismo (de cualquier tipo) no puede resolver los problemas más basicos de los trabajadores. A pesar del discurseo chavista a favor de los pobres, los problemas básicos que sufren--desempleo masivo, pobreza, falta de atención médica--siguen azotándolos.

Los trabajadores y sus aliados deben romper con todas esas ilusiones de que Chavez es su salvador. Los trabajadores y jóvenes más revolucionarios deben aprovechar la situación actual para ganar a todos los trabajadores a la larga y ardua lucha por la única solución duradera: el poder obrero.

La combativa y masiva clase obrera de Venezuela ha mostrado ser capaz de administrar las industrias (sin supervisores ni patrones como hicieron durante la huelga de patrones golpistas de 62 días). Eso es un aspecto del comunismo: los trabajadores producen toda la riqueza en la sociedad y puede gobernar sin explotadores. Construyamos un partido comunista revolucionario para convertir eso en una realidad.

Latinoamérica: El Capitalismo Es un Fracaso

Latinoamérica arde--desde la larga y combativa huelga de empleados y profesionales medicos de El Salvador que se oponen a la privatización de los hospitales públicos, a la también combativa huelga de maestros en Guatemala, exigiendo mejoras laborales y más dinero para las escuelas públicas, y la rebelión que hace unas semanas estremeció a Bolivia.

Millones han visto en carne propia el fracaso total del capitalismo de libre mercado. El diario NY Times hoy reporta en un artículo titulado "Antes Seguros, los Argentinos Ahora Carecen de Comida y Esperanza" (algo ya conocido por los lectores del DESAFIO) que "19 niños han muerto de desnutrición (en la provincia de Tucumán)...el hambre en esta nación que tiene más ganado que gente ahora está al galope, especialmente entre los más vulnerables: los muy jóvenes y los ancianos". (2 marzo).

En Bolivia, estalló una rebelión cuando el gobierno intentó aumentar los impuestos entre las masas trabajadores más empobrecidas que nunca antes, Docenas fueron asesinados por la represión del gobierno. Por toda la region las masas "cuestionan no sólo a las viejas oligarquías, sino también a las políticas de libre mercado. Al mismo tiempo, los gobiernos padecen la crisis económica mundial, pesadas deudas externas y restringidos presupuestos. La región está asolada por `una `crisis de gobernabilidad, legitimtidad y autoridad', dice Gabriel Marcel, especialista de seguridad nacional y estratega del Army Wall College de EEUU". (Wall Street Journal, edición en español, 24 feb.).

Pero mientras que las masas buscan respuestas revolucionarias, no hay liderato que se lo ofrezca. La tarea de los trabajadores y jóvenes más combativos es de forjar ese liderato.

Irak Recibió Tecnología Guerra de USA-Aliados

El reporte de 11,000 páginas presentado por Irak al Consejo de Seguridad de la ONU lista 150 países que empezando en el 1975 suplieron a Saddam Hussein con tecnología para su programas de armas bioquímicas, nuclear y de missiles. La lista incluye 24 corporaciones de EEUU, 80 de Alemania y otros de Inglaterra, Francia y China. Las empresas de EEUU que suplieron a Irak fueron Honeywell, Dupont, Hewlett Packard, Eastman Kodah, Bechtel, Sperry Corp., Rockwell y Unisys, así como los principales laboratorios nucleares de EEUU en Lawrence Livermore, Los Alamos y Sandia. Además, casi 50 subsidiarias de otros países operaron desde EEUU su cooperación armanetista con Irak.

Todo eso ocurría en los años que Irak era considerado un bastión contra la influencia de Irán en el mundo árabe, y cubrió el período desde que Saddam tomó el poder hasta durante sus peores crímenes.

La información fue revelada en el periódico alemán Die Tageszeitung y reproducida por el diario británico Independent (18/12/02). El diario alemán obtuvo una copia del documento iraquí y reportó que "desde el 1975 en adelante, estas compañías...suplieron complejos enteros, elementos de edificios, materiales básicos y conocimiento técnico...para desarrollar armas de destrucción masiva bióquímicas y nucleares" así como "cohetes y sistemas completos de armas convencionales".

Cuando primero se presentó el reporte iraquí, EEUU inmediatemente usó su influencia para obtener el primer acceso y evitar que se diseminase ampliamente. Censuraron parte del documento original antes de que fuese repartido a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Luego redactó las copias repartidas dos semanas después a los otros 10 países en el Consejo de Seguridad. La seudojustificación del gobierno de EEUU para invadir a Irak--en verdad para controlar sus grandes pozos petroleros y así controlar el Medio Oriente--se basa en la posesión iraquí de armas de destrucción masiva, las mismas armas para las cuales EEUU y otros países suplieron la tecnología. Pero cuando se trata de guerra imperialista todo vale.

Vendeobreros Ayudan a Patrones Acero a Robar Pensiones

El 31 de marzo la Betlehem Steel Corp., en bancarrota, terminará los beneficios de seguro médico y seguro de vida para 95,000 obreros jubilados junto a sus familias. Es parte de un timo que facilita que el consorcio siderúrgico International Steel Group (ISG) se apodere de los bienes de Bethlehem a la vez que se deshace de sus responsabilidades, como el seguro médico de los trabajadores y las pensiones. ISG--hoy el productor de acero integrado de Norteamérica-- adquirirá una gran ventaja en recorte de costos en relación a sus rivales europeos y japoneses, y a costa de los obreros de acero de EEUU. Y el sindicato de obreros del acero (USWA) ha jugado un "papel central" en abrir el camino que lleva a la ruina de los trabajadores.

Este desarrollo es un ejemplo clásico de cómo el afán del máximo de ganancias, inherente en el capitalismo, combinado con el fascismo disfrazado de "democracia", joden a los trabajadores. Luego de la II Guerra Mundial, los pulpos del acero de Japón y Europa reconstruyeron su industria destruida por la guerra, y usaron una tecnología más moderna que la que los patrones de EEUU tenían en sus anticuadas plantas de acero, poniendo a estos últimos en gran desventaja.

Ya que los capitalistas deben procurar el máximo de ganancias para seguir en negocio, las acerías de EEUU decidieron buscar recuperar su filo competitivo. Mientras que algunas acerías pequeñas construyeron plantas más modernas, las acerías más grandes, sindicalizadas, se dedicaron a atacar sus obreros sindicalizados para invertir en nueva tecnología. En vez de recurrir a métodos abiertamente fascistas de quebrar el sindicato, usaron un medio capitalista clásico de recurrir a las leyes y sus tribunales para hacer ese trabajo "democráticamente". Primero, algunas de las acerías más grandes se fusionaron o se tragaron las más pequeñas, eliminando en el proceso a decenas de miles de empleos. Luego, en los próximos cinco años, 33 acerías--incluyendo gigantes como LTV, Wheeling-Pittsburgh, Bethlehem y National --se declararon en quiebra. Para ayudarlos salir de su bancarrota, los tribunales luego darían el vistobueno a la quiebra de pactos colectivos con los sindicatos, imponiendo recortes drásticos o eliminando empleos, beneficios y pensiones--este ataque rompesindicatos logró todo "legalmente", sin quitarle su carácter abiertamente fascista.

Clave para todo eso son creaciones de Wall Street como el consorcio ISG, un grupo inversionista que se especializa en comprar empresas en quiebra colectando sus bienes y deshaciéndose de sus deudas--principalmente de los beneficios de los trabajadores. Este nuevo ataque contra los obreros jubilados, sus pensiones y seguros médicos fue descripto por el CEO (jefe ejecutivo) de Bethlehem como "cambio dramático...hecho posible por el innovador (¡!) nuevo acuerdo colectivo con el sindicato USWA...y por la valentía del programa de comercio de acero del Presidente Bush".

El sindicato, al favorecer la venta de Bethlehem a ISG igual que con su respaldo al vistobueno del tribunal de eliminar los beneficios de los trabajadores, Leo Girard, presidente del USWA, declaró: "Nos sentimos bien estimulados por esta decisión porque representa otro gran paso hacia la consolidación humana (¡!) de la industria de acero de EEUU, en el cual nuestro sindicato juega en papel central. Nuestra meta ha sido de asegurar que nuestros afiliados más viejos puedan jubilarse, confiados de que sus pensiones proveerá la seguridad y dignidad que les ha ganado una vida de arduo trabajo".

Este socialfascista jugó su "papel central" de garantizar que la consolidación d e la industria de acero proceda sin huelgas ni interrupciones a pesar de que pactos colectivos son anulados--"democráticamente"--y los trabajadores son jodidos, perdiendo sus empleos, beneficios médicos y pensiones luego de "una vida de arduo trabajo". Todo eso para que los patrones del acero compitan con sus rivales en el mercado global por el máximo de ganancias. Pero después de todo, eso no es nada nuevo para estos lugartenientes sindicales del capitalismo.

OBREROS DEL MUNDO ¡ESCRIBAN!
CARTAS

Admira Osadía del PLP

Que delicias fue ver al PLP en la manifestación contra la guerra y escuchar las viejas y familiares consignas cuando Uds. marcharon por un tiempo tras nuestro grupo. Su presencia surte efecto. Por ejemplo, un amigo nunca había visto vuestra osada presencia pública, y se quedó muy impresionado con la acogida dada al llamado abierto de nuestro Partido por la revolución comunista.

Otro amigo había estado platiando sobre sus experiencias investigando partidos de izquierda. Bien, vio al PLP y comenzó a indagar sobre vuestro grupo multirracial. Cuando le dije que el PLP era un Partido racialmente integrado que incluía trabajadores, con un buen número de afiliados negros y latinos, como se vio en la marcha, se quedó muy bien impresionado. Ahora quiere participar en algunas de nuestras reuniones.

La inmensa mayoría de los gruos en la marcha eran casi o totalmente blancos, reflejando la debilidad neo-racista de todo el movimiento antibélico de EEUU. Pedimos al Partido que movilice toda su base, especialmente los trabajadores y jóvenes negros y latinos, para participar en estas marchas y mostrar en acción nuestra oposición al racismo y al nacionalismo. Así que gracias de nuevo.

Algunos viejos amigos

Juventud al Frente

"¿Qué queremos? ¡Paz! ¿Cuándo la queremos? ¡Ya!" La multitud gritaba con más y más fuerza, con sus puños en alto, sus carteles en el aire y la mirada de que quieren cambios. Sabía que nunca olvidaría este día 18 de enero del 2003. La paz parece una fantasía con estos patrones capitalistas metiendo nuestro país en una guerra. En todas las estaciones de TV podemos ver al "señor Presidente" intentando consolar al público diciendo que todo anda bien, pero mientras tanto, miles de niños inocentes son bombardeados día tras día y otro joven es balaceado en un barrio de EEUU.

Mientras marchaba ese día, conocí gente de todo EEUU.

Ese día la gente tenía sus corazones en sus caras, ya que todos vinieron a Washington por una lucha, para evitar que el imperialismo de EEUU golpease de nuevo. No había "yo por encima de todo" ese día, sino que "nosotros", sabiendo que esa es la única manera que podemos poner fin a esta guerra petrolera. Nosotros, el pueblo de EEUU, no podemos sentarnos a esperar, debemos unirnos.

"Llegó tu turno" , me dijo mi maestro. Aunque me puse muy nervioso tenía que preguntarme: "...Por qué asistía a la protesta?" Todos los ojos me miraban. Rápidamente "comencé a cambiar mi vida, cansado de solo ver TV". Para hacer qué tipo de cambio" es lo que me pregunté, sin poder hallar respuesta. Pero poco sabía que para final de ese día iba a hallarla.

Como un joven que crece en una sociedad capitalista uno se siente sin poder alguno, que todo el poder está en manos de los ricos, del "establecimiento".Siente que tu voz cae en oídos sordos. Pero el pueblo no puede permitir que esto prosiga, ya que de lo contrario seguiremos sintiéndonos inferiores. La necesidad de ganar dinero destruye familias como el negocio de prisiones, donde los presos trabajan y producen.

Mi apodo durante la marcha fue el "conejo energético", como el anuncio de las pilas que nunca se apagan. Todo el día gritaba, cantaba, hablaba, y no podía parar porque el espíritu de los manifestantes me motivaba. Nada más motivador que el ver a gente negra y blanca, jóvenes y viejos, altos y chaparros, todos unidos.

A todo eso es que los imperialistas, sabiendo bien que este se encuentra dentro de todo el mundo y que tarde o temprano saldrá afuera.

Estudiante de Brooklyn

Alumnos No Se Tragan Patriotismo Espacial

Soy un profesor de ciencias de una escuela en una de las grandes urbes de los Estados Unidos. El lunes después de la explosión del Transbordador Espacial Columbia, el director hizo un anuncio especial, diciendo que los astronautas eran "héroes" y que su muerte era una "tragedia nacional", Agregó que tenía un informe especial que todos los maestros deberíamos discutir durante nuestras clases. Hubo otro informe el día siguiente.

Mi reacción inmediata a la publicidad y lamentación sobre ese incidente era que tenía que tratarse de otra cosa. Cuando se estrella un avión y cientos de personas se mueren, no lo llaman una "tragedia nacional", ni califican a los pilotos y pasajeros como "héroes", Recientemente un niñito y dos ancianas se murieron por la falta de calefacción. Nadie caracterizó esto como una "tragedia nacional". Obviamente se murieron por frío, pero el legista médico dijo que la causa de muerte era "fallo del corazón complicado por hipotermia" (temperatura del cuerpo baja). ¡Eso es como decir que las personas que los Nazis mataron con gases venenosos se murieron de asfixia!

Decidí seguir la "sugerencia" del director y discutir la situación en mis clases, pero probablemente no de la manera que ella quiso. Cuando un estudiante preguntó, "¿Por qué son héroes?" respondí que los astronautas tienen vínculos cono el ejército, y que el gobierno quiere que creamos que todo los militares son héroes, especialmente ya que se acerca una guerra petrolera en Irak. Nadie se opuso a este análisis. Además, nadie se puso muy triste sobre la explosión del transbordador espacial. Esto indica que los estudiantes no estaban tragando toda la basura patriótica de la prensa.

También mencioné a las personas que se habían muerto del frío y dije que esto y otros ejemplos de la opresión de la clase trabajadora eran las verdaderas tragedias nacionales. En total, la discusión fue muy buena.

Un camarada

Venciendo el Miedo

Trabajo con un grupo de jubilados que luchar por causas sindicales. Los artículos que escribimos para un boletín, los cuales a veces son rechazados o cortados porque el grupo está vinculado al AFL-CIO, que reprime crítica de los sindicatos, del sistema electoral y de la guerra.

La dirigencia del grupo vacila en apoyar luchas antirracistas. Aunque la mayoría de las publicaciones sindicales escriben sobre luchas del pasado, escribí una con motivo del Mes de la Historia Negra, documentando la opresión racista de la gente negra hoy en día. En una reunión sobre el boletín, el encargado del grupo atacó mi artículo, diciendo que "cómo me atrevía a escribir sobre la historia de la gente negra cuando tú eres blanco". También dijo que él, como judío, se sentiría insultado si una persona no judía escribiese sobre los problemas judíos.

Los próximos dos oradores, ambos negros, dijeron que el artículo era muy informativo y que no los ofendía. El próximo orador dijo que era judío y que había participado en la lucha por derechos civiles junto a personas de otros grupos y que deseaba que otros grupos hubiesen estado al lado de los judíos cuando eran atacados por los nazis. El grupo rechazó las objecciones del encargado y aprobó mi artículo, para ser publicado como el artículo principal. Esto confirma que el racismo es un punto candente dentro del movimiento sindical.

Estoy aprendiendo que lo clave para vencer el temor de ser rechazado por los trabajadores no es de estar aislado sino que consultar con ellos en cualquier lucha. No es tan importante si una lucha se pierde o se gana o si los trabajadores se retractan, sino que si llevamos nuestras ideas a los trabajadores, y si trabajamos de manera masiva con gente de la base, en vez de por medio de líderes. Aún si los trabajadores están en desacuerdo, si trabajamos colectivamente, ocurrirán cosas positivas.

Un Jubilado

El Problema No Es Sólo Bush, Es Todo el Sistema Capitalista: Millones Marchan Contra La Guerra

Llevar Política Comunista del PLP a Millones que Se Movilizan contra la Guerra Imperialista

¿Lanzarse A La Guerra Ahora O Más Tarde?

Poner La Linea Sobre La Linea

Petróleo Irak Hierve Rivalidad entre Imperialistas

PLP de Los Angeles Dice a Manifestantes: Bush No Es el Único Guerrerista

Miles De Millones Para Guerra Desempleo Para 20 Millones

Desempleo - Cifras Falsas

Miles De Millones Para Guerra, Bancarrota Para Pensiones

Crisis Capitalista al Galope

Trabajadores Y Juventud Celebran El Desafio

Fracasa Golpe Fascista en Venezuela—Tomar la Ruta de Luchar por el Poder Obrero

‘Victoria’ USA en Afganistán Sigue Siendo Un Espejismo

Aterrorizar Civiles: Vieja ‘Tradición’ de EEUU

Agente Naranja: Arma De Destruccion Masiva

Imperialistas Inglaterra/USA/Nazis Aprendieron Unos de los Otros

CARTAS

El Idioma No Es Barrera para Crear Solidaridad Obrera

Marchas Paz Significan que Hay que Luchar

Patriotismo No Es Antiguerra

Esposa Ve Verdadera Cara Capitalismo

Unirse con Soldados

Obreros Estudian Causas de Guerras

Bajos Salarios y Guerra

Jardinero Rojo

El Problema No Es Sólo Bush, Es Todo el Sistema Capitalista

Millones Marchan Contra La Guerra

Millones de personas por todo el mundo protestaron el 15-16 febrero, repudiando la guerra planeada por EEUU contra Irak. Millones se movilizaron desde Ciudad del Cabo a Moscú, desde Buenos Aires a Tel Aviv, desde San Francisco a Berlín a Melbourne a Caracas a Damasco. Tan sólo en Londres y Barcelona marcharon dos millones respectivamente, 400,000 protestaron en Nueva York, etc. Esto ocurrió a la vez que obreros petroleros en Nigeria hacían huelga contra la superexplotación que sufren a manos de Exxon-Mobil, ChevronTexaco; junto a una rebelión masiva contra el gobierno hambreador de Bolivia, donde hasta los policías (por lo general, el brazo represivo de los capitalistas) se fueron en huelga, y 20 de ellos fueron muertos por policías militares y francotiradores militares. También, decenas de miles de maestros en Guatemala siguen en huelga por alzas salariales y más dinero para la educación pública. En la Rep. Dominicana, a principios de febrero ocurrieron protestas masivas contra los aumentos de precio en la gasolina y la canasta familiar.

Las masas de trabajadores, estudiantes y sus aliados están hartos de un sistema que solo crea guerras sin fin y pobreza masiva. Millones en el movimiento antiguerra no han sido ganados a la línea pacifista de apoyar que sea la ONU que encabece la guerra contra Irak. En Europa, no todos los manifestantes creen que el liderato de "imperialistas menores"—Francia y Alemania—sean mejores que los de EEUU. Esta situación es en verdad diferente a la etapa similar durante las protestas contra la Guerra de Vietnam de los años del 1960.

El odio y la ira contra el imperialismo de EEUU es enorme, personificado por Bush. Aunque es un gran peligro presentan a Bush como el representante de toda la clase capitalista de EEUU—o sea, no ven los liberales como guerreristas—esta reacción mundial contra Bush es un fenómeno nuevo, y ha tomado a los gobernantes de sorpresa. Hasta ahora, parecía haberse preocupado por la reacción "en las calles del mundo árabe", pero hoy esas "calles" se han expandido y claramente tienen mucho más que preocuparse que lo que anticipaban.

Estos acontecimientos también muestran lo rápidamente que las cosas pueden cambiar, y cómo se nos presentan muchas oportunidades. Los revolucionarios nos debemos sentir mayormente estimulados por lo ocurrido el 15 feb., marcando la lucha que necesita ser librada para tomar el liderato político de este significativo nuevo movimiento. Esto no invalida el punto de que la lucha contra el capitalismo es "ardua y prolongada", pero algo significativo ha ocurrido, y sería un grave error mantenerse fuera de este movimiento.

Ahora, si Washington desata su guerra—mañana, en marzo, en el otoño o cuando sea—no sólo deben enfrentar los problemas que podrían encontrar en el Golfo Pérsico y el Medio Oriente, pero también el potencial de rebeliones anti-EEUU por todo el mundo, no sólo en el mundo árabe y musulmán. Esto expande significativamente sus riesgos. Sin embargo, si se ven incapacitados de iniciar la guerra debido a estas nuevas circunstancias, sufrirá otra derrota, que a la larga los hará más desesperados y hará que la guerra sea aún más importante para sus intereses.

Llevar Política Comunista del PLP a Millones que Se Movilizan contra la Guerra Imperialista

Mientras la pandilla de Bush vende esparadrapos y envolturas de plástico, millones de personas alrededor del mundo se lanzaron a las calles el 15 de febrero en gigantescas manifestaciones anti-guerras. Esto refleja las aspiraciones de millones de trabajadores y de jóvenes de impedir la guerra. También demuestra la lucha dentro de la clase dominante de los EEUU sobre el itinerario y las tácticas de la guerra, como también sobre como lidiar con el creciente aislamiento de "la única superpotencia del mundo" del resto de los principales imperialistas. Esta lucha dentro de la clase dominante atiza el fuego del creciente fascismo. Las contradicciones entre los imperialistas marcan el curso de otra guerra mundial. La construcción de un PLP masivo a nivel internacional entre trabajadores, soldados y jóvenes, cruzando todas las fronteras, nos podrá hacer marcar el curso de la revolución comunista.

El día antes de las manifestaciones, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le tendió una emboscada a Colin Powell, el Secretario de Estado de los EEUU. Lo que estaba supuesto a ser un paso decisivo hacia la guerra se convirtió en otra Masacre del día de los Enamorados. Hans Blix reportó que los inspectores de armas de la ONU arrancaban concesiones a Irak, y que las fotos de satélites, de un camión de descontaminación química iraquí, usadas por Powell en su presentación del 5 de febrero habían sido tomadas con dos semanas de diferencia y que podían ser movimientos "de rutina".

El día después de las manifestaciones, los ministros del exterior de 22 naciones árabes reunidos en Cairo hicieron un llamado a todos los países árabes para que se "refrenaran de ofrecer cualquier clase de asistencia o facilidades para cualquier acción militar que amenace la seguridad, bienestar e integración territorial". (New York Times, 17/2/03).

¿Lanzarse A La Guerra Ahora O Más Tarde?

Enfrentando un creciente aislamiento por todos lados, pueda que el Eastern Establishment, el ala principal de la clase dominante de los EEUU, prefiera esperar hasta el otoño para lanzar su guerra, para poder llegar a un acuerdo con los franceses y los rusos. Si estos dos grandes rivales pueden ser sobornados, es probable que los franceses y posiblemente los rusos manden tropas para proteger su pedazo del pastel de ganancias petroleras. Pero ya sea que la guerra empiece la próxima semana, el próximo mes o el próximo otoño, cualquier acuerdo imperialista va a terminar en sangre.

Según Rachel Bronson, directora de los Estudios Sobre el Medio Oriente en el Concilio sobre Relaciones Exteriores del ala principal de los patrones de EEUU, "El problema es el calendario....este itinerario rígido ha sido creado por Washington mismo......La guerra rara veces se da según itinerarios nítidos, pero pueda que la administración este con suerte. Si no, siempre ha existido una tercera opción pero nunca ha sido tomada – posponer el asalto hasta el próximo otoño.

"...USA puede esperar hasta el próximo otoño para que las condiciones maduren. Irak inevitablemente jugará al gato y al ratón, lo cual Washington puede usar para fortalecer su caso para la guerra. Tal espera también le permitirá a los planeadores americanos pensar mejor como reconstruir Irak después de la guerra." (NYT 10/11/02) Esta ala de la clase dominante le gustaría usar el movimiento anti-bélico para ganar apoyo popular para una guerra de los EEUU sancionada por la ONU.

Una de las razones que Bush y Cheney están tan ansiosos de lanzarse contra Irak puede ser que Halliburton, la máxima compañía estadounidense en dar servicios a los pozos petroleros, está en posición de lograr las ganancias más rápidas construyendo y reconstruyendo las facilidades petroleras iraquíes. También tiene un contrato con el Pentágono de mil millones de dólares para construir y mantener las bases de los EEUU en ultramar. Los grandes accionistas de Halliburton tienen más inmediatas preocupaciones de lucro que Exxon Mobil y Chevron Texaco, que pueden darse el lujo de tener una perspectiva estratégica de más largo plazo.

"La semana pasada el diario Wall Street ournal citó a funcionarios de la industria petrolera diciendo que la administración de Bush estaba ansiosa de rehabilitar la industria petrolera iraquí. Según los funcionarios, el personal de Cheney se reunió en octubre con Exxon Mobil Corporation, Chevron Texaco Corporation, ConocoPhilps, y Halliburton pero tanto el gobierno como las compañías lo negaron". (The Guardian, Londres, 23/1/03)

El actual "debate" entre los gobernantes no es sobre la guerra o la paz. Es sobre cuando, que tácticas usar y sobre las condiciones políticas que más favorecen al imperialismo de los EEUU. La pandilla de Bush quiere lanzarse rápidamente a la guerra para lograr rápidamente sus ganancias. Los patrones liberales comprenden que ocupar y reconstruir Irak y luego remodelar todo el Medio Oriente-Golfo Pérsico va ha ser un proceso largo, caro y muy sangriento – y que tiene que hacerse.

Poner La Linea Sobre La Linea

La guerra es un resultado inevitable del imperialismo. Sin el desarrollo de un masivo movimiento revolucionario comunista, todas las marchas por la paz serán tergiversadas para servir los intereses de un grupo u otro de patrones. Sólo la revolución comunista puede derrotar al imperialismo. El empuje hacia la guerra agudiza las contradicciones dentro de la clase dominante, dentro de los imperialistas, y dentro de los capitalistas y la clase trabajadora internacional.

Esto nos da muchas oportunidades para construir el movimiento revolucionario comunista en las fábricas, cuarteles, escuelas y vecindarios. Lectores y distribuidores de DESAFIO pueden ayudar a movilizar a trabajadores y jóvenes con el mas avanzado entendimiento revolucionario. ¿Que pasaría si trabajadores del transito en Washington, D.C., trabajadores de la industria de acero en Gary, Indiana, y trabajadores de Boeing en Seattle se fueran a la huelga en oposición a la guerra? ¿Que pasaría si fueran a los talleres y fabricas cercanas, e hicieran un llamado a los estibadores y a los trabajadores de la industria del auto para que se les unieran? Aunque es posible que no estemos en posición de hacer esto ahora, esto tendría un electrizante efecto sobre millones alrededor del mundo y sembraría miedo dentro de los patrones. Muchos trabajadores británicos ya están hablando de una huelga general cuando empiece la guerra.

Luchando por estas acciones puede ayudarnos a reclutar nuevos militantes al PLP y a tener un profundo impacto revolucionario sobre millones que se oponen a la guerra. Es más, puede ayudar a desenmascarar al liderato pro-capitalista del movimiento de masas, que moverán el cielo y la tierra para impedir que las masas tomen el camino hacia la revolución. El movimiento pro "paz" ha llamado a huelgas estudiantiles para el 5 de marzo. Debemos de organizar huelgas, y donde podamos, marchar sobre concentraciones industriales y hacer un llamado a los trabajadores para que se nos unan. En nuestros lugares de trabajo, debemos de preparar a nuestros compañeros de trabajo a darle la bienvenida y unirse a los estudiantes.

Debemos de empezar ahora a organizar acciones en el trabajo y huelgas estudiantiles para cuando se desate la guerra. Podemos demostrar el potencial del liderato revolucionario comunista y ganar a muchos a participar en actividades pro Primero de Mayo más grandes este año.

Petróleo Irak Hierve Rivalidad entre Imperialistas

Todos los imperialistas codician las reservas petroleras probadas de Irak, de 112,000 millones de barriles, 35,000 millones de las cuales pueden ser desarrolladas inmediatamente. Las reservas "probable" a lo largo de la frontera con Arabia Saudita y Jorndania podrían añadir otros 60-200,000 millones de barriles. Irak requiere US$30-40,000 millones para comenzar a explotar este potencial, que explica sus intentos de atraer inversiones extranjeras a pesar de las sanciones económicas que sufre.

"Los militares de EEUU no son los únicos en preparar grandes maniobras en Irak. Exxon/Mobil y Chevron Texaco, también están listas para cruzar la frontera que ha sido cerrada hasta ahora. Pero estas multinacionales tendrán que lidiar con fuertes competencias, que como su contraparte diplomática, se forma a lo largo del eje Paris-Moscú.

"Según información proveniente del Ministro de Petróleo de Irak, 40 o tantos petroleras habían para el 1998 establecido contacto con las autoridades iraquíes, con la perspectiva de explotar los enormes recursos de ese país…Los rusos están al frente, con seis compañías, seguidos por una galaxia de negociantes de todo el mundo: Indonesia, Malasia, Argelia, Turquía, China, Vietnam, Japón, Australia, pero también Italia, España, el Reino Unido, y, desde luego, Francia…" (Le Monde, 12/2).

Para TotalFinaElf y Francia, es un asunto estratégico. El Medio Oriente contiene 66 por ciento de las reservas petroleras del mundo pero TotalFinaEl sólo tiene 18% de sus negocios en esa región. Los patrones franceses quieren su tajada y creen que los británicos y EEUU los han estado jodiendo desde el 1927. Los patrones alemanes quieren crear una Unión Europea dirigida por ellos y Francia para que sea una superpotencia rival a EEUU. Los gobernantes de EEUU ven su control ferreo del petróleo del Medio Oriente como la punta de lanza para dominar al mundo por todo el siglo 21. Los rusos y chinos también tienen sus propias necesidades petroleras estratégicas.

TotalFinaElf y la petrolera rusa Lukoil tiene opciones que cubra una cuarte parte de esta producción potencial iraquí. TotalFinaElf (cuyo antecesor fue la Compañía Petrolera Francesa y por ende ha estado en Irak desde el 1927) se concentra en dos campos petroleros en la región de Basora, que presuntamente contienen 13 mil millones barriles de crudo. El contrato no firmado con Irak ha estado listo desde el 1995. Lukoil firmó un contrato en 1999 pero nunca invirtió los US$200 millones que prometió, así que no hace poco Saddam Hussein canceló ese contrato.

Los patrones franceses preferirían que Hussein permaneciese en el poder, y que cumpliese los contratos existentes, y que TotalFinaElf se apodere del enorme campo petrolero en Qurma Occidental, que antes había sido prometido a Rusia.

El Plan B es de unirse a la carnicería que prepara EEUU y reclamar una tajada más pequeña del premio. Pero Alemania presiona a Francia para que se aleje de Washington para crear una alianza franco-germana que pueda dominar a Europa. No importa cómo se materialice la guerra contra Irak, la rivalidad se arreciará.

PLP de Los Angeles Dice a Manifestantes: Bush No Es el Único Guerrerista

LOS ANGELES, 15 Feb. — Como 40,000 personas marcharon por Hollywood hasta un centro de reclutamiento militar, protestando contra la venidera invasión de Irak. Vitoreos y aplausos saludaron las denuncias de PLPeístas de la guerra como un baño de sangre imperialista para controlar el petróleo y nuestros ataques de los demócratas por ser igual de responsables por esa matanza. Los oradores llamaron a la revolución comunista para destruir las guerras capitalistas, la crisis y la opresión a nivel mundial.

Varias personas en diferentes contingentes dijeron que lo mejor sobre la marcha fue la presencia del PLP, mostrando que mucha gente en esas protestas puede ser ganada al ver que la causa de la guerra por ganancias es el sistema capitalistas, y no sólo Bush.

Un estudiante universitario dijo haber quedado bien impresionado con "el mensaje revolucionario del PLP". Durante una reunión de una coalición por la paz en su universidad escuchó a un PLPeísta hablar sobre la necesidad de unidad con trabajadores y soldados, y de organizar acciones militantes en la universidad. Y en la marcha del 15 feb., frustrado con el "pacifismo y falta de diversidad" en ella, aprecia mucho más la "posición política" del PLP, y quiere seguir en contacto con nosotros.

Otro manifestante dijo que estaba "harto de todas las consignas vacías" en estas protestas y que estaba interesado en el PLP. Fueron muchas las personas con quienes conversamos en la marcha, y recibimos la misma acogida.

Un grupo de jóvenes entusiasmados repartió volantes del PLP, rápidamente agotándose la literatura. Planean llevar el mensaje a los trabajadores y la juventud que no marcharon. Sin esta lucha, mucha gente será desviada para creer que los politiqueros demócratas representan una alternativa en vez de una táctica imperialista diferente (ver editorial). El seguir los demócratas dejará a la gente indenfensa al profundizar el fascismo.

Los gobernantes liberales abiertamente fomentan y usan estas marchas para organizar "disidencia patriótica" y una guerra bajo sus propios términos. Como ocurre más y más, artistas liberales como Martin Sheen dirigieron la marcha, y politiqueras como Maxine Waters gritaban "Dar una oportunidad a la paz". Eso, y "juicio político (Impeach) a Bush" fueron los consignas principales. Un veterano de muchas marchas al ver una gran manta que leía "Impeach Bush", declaró: "Que manta tan grande para una idea tan pequeña".

La rivalidad entre EEUU y otras potencias imperialistas por el control del petróleo iraquí se arrecia. La semana pasada, los gobernantes de la Unión Europea desafiaron abiertamente a EEUU, amenazando la existencia de la Alianza Atlántica. Pero es peligroso tener la ilusión de que hay capitalistas o imperialistas "buenos". Ni los capitalistas de EEUU, Francia o Alemania representan algo bueno para los trabajadores del mundo.

No podemos evitar que los patrones comiencen sus guerras asesinas, pero sí podemos organizar al PLP. La participación de comunistas en actos antiguerra combinado con la construcción del PLP en las fábricas y escuelas deben convertirse en la pasión de más y más trabajadores y estudiantes, quienes en esta era de más guerras imperialistas buscan cómo construir una alternativa a este sistema criminal. Debemos cerciorarnos que esa alternativa sea el movimiento comunista revolucionario.

Miles De Millones Para Guerra Desempleo Para 20 Millones

El desempleo ha subido por las nubes con el peor número de empleos nuevos en 20 años, según el diario New York Times, (6 feb.). El número de desempleados llega a casi 20 millones, y dos millones de empleos han sido perdidos desde el comienzo de la recesión en marzo 2001. Durante la "recuperación" de 11 meses, los despidos masivos fueron la regla. Según el NYT, los fabricantes de mercancías durables han eliminado uno de cada nueve empleos. Las aerolíneas, empresas de corredores de la bolsa de valores y la industria textil/ropas han despedio uno de cada 10 de sus empleados. Muchos estados recortan empleos para bregar con sus déficits presupuestarios. El número de anuncios ofreciendo empleos es el más bajo en 40 años. Casi dos millones de trabajadores que buscan empleos han estado desempleados por lo menos por seis meses, triple la cifra de hace dos años.

"Esperando por la guerra…hace peso a la economía" dice el NYT (26/1). Los grandes negocios dejan de invertir en nuevas fábricas; los pequeños negocios titubean en emplear nuevos trabajadores. Y "la probabilidad de guerra con Irak….[afecta todo] desde los precios del petróleo y los viajes aéreos a la confianza del consumidor y los mercados financieros internacionales" (NYT, 26/1)—todo lo cual produce creciente desempleo.

Cifras Falsas

La tasa "oficial" de desempleo que ofrece el gobierno subió desde 3.9% a 6% en los pasados dos años. Pero eso, literalmente, es menos de la MITAD de la historia real. En los informes oficiales está bien escondido algo llamado la tasa de desempleo U-6. Esto incluye categorías de desempleo no contadas en la cifra "oficial" de 6%: trabajadores "desanimados" y que han dejado de hallar empleos que no existen; y quienes quieren empleos de tiempo completo pero que deben satisfacerse con de tiempo parcial. (El gobierno dice que si trabajas una hora al mes se te considera "empleado"). U-6 dice que "la tasa de desempleo saltó desde 9.6% el mes antes a 11% en enero" (diario NY Post, 11/2).

Once porciento de una fuerza laboral de 135 millones suma 15 millones sin un empleo. Y esto no incluye a los dos millones en prisiones ni a quienes reciben welfare (asistencia pública), quienes trabajarían si hubiesen empleos decentes o guarderías para cuidar sus hijos. Y aún todo eso no es todo.

Comparando las cifras del Censo 2000 a los totales del 1990 que el Departamento del Trabajo ha estado usando hasta el mes pasado, han "descubierto" que han estado contando mal el número de obreros de origen latino en la fuerza laboral, quienes tienen una "tasa de desempleo empiricamente verificable que es más alta que… la de trabajadores blancos…El gobierno espera que este camhio empeore los datos sobre el desempleo". (NY Post, 11/2).

El subestimar por lo menos por diez años a las cifras de desempleo entre latinos significa que el total desempleos actualmente podría exceder los 20 millones.

Los economistas dicen que "la economía en total está en buenas condiciones" y que crece. Entonces ¿por qué hay "recuperación sin empleos"? Porque, dice el New York Times (26/1) "los negocios hallan más medios de sacar más producción de cada empleado que tienen…[eso se traduce como aceleración del ritmo de producción]…El tipo de crecimiento económico que antes producía más empleos ahora nos da más desempleo". Todo eso se basa en la sed del máximo de ganancias del capitalismo.

Los intentos de la clase gobernante de EEUU de dominar al mundo inevitablemente entra en conflicto con sus rivales capitalistas, que se rigen por la misma ley del máximo de ganancias. Esto conduce a guerras. La única salida de estas contradicciones insolubles es destruir el sistema de ganancias luchando por una revolución comunista.

Miles De Millones Para Guerra, Bancarrota Para Pensiones

La crisis del capitalismo convierte el "Sueño Norteamericano" en una pesadilla para 44 millones de personas. Una combinación de bancarrotas, la caída de los precios de acciones y tasas de interés más bajas amenaza crear un "colapso desastroso como el de la Asociación de Ahorros y Préstamos" (New York Times, 25/1) en la agencia federal que asegura las pensiones de decenas de millones, que luego del Seguro Social es la mayor fuente de ingresos para jubilados. La Corporación de Garantía de Beneficio de Pensión (PBGC siglas en inglés) vio su superávit de US$8000 millones ser devorado en un año por bancarrotas en las acerías LTV, Bethlehem, la aerolíneas US Airways, United, las tiendas K-Mart, etc. La falta de fondos de estos planes de pensiones ha subido por las nubes a US$300,000 millones.

Este problema tiene una "solución" de doble filo: para elevar los fondos de PBGC, se le podría pedir a las empresas que aumenten sus pagos a la agencia, pero esto podría hacer que algunas empresas decidan dejar de ofrecen pensiones a sus empleados.

Para que crezcan las reservas de la agencia sin aumentar sus pagos, se requiere una bolsa de valores en alza o aumentos en la tasa de interés. Por lo general, cuando uno sube el otro baja, pero por primera vez desde el 1939-1941, un mercado flojo ha coincidido con la caída de las tasas de interés.

Lo único que el capitalismo puede garantizar es la continua explotación y miseria de la clase trabajadora. Que mejor razón que ésta para "jubilar" de una vez por todas a todo este sistema putrefacto.

Crisis Capitalista al Galope

La crisis económica del capitalismo se acelera, y tomará más velocidad debido a las propuestas prespuestarias del gobierno de Bush. Tan pronto el libro con el nuevo presupuesto se puso en venta en las librerias del gobierno, el diario británico Financial Times (4/2) editorializó: "Que pena que esas librerías no tienen una sección de ficción para colocarlo".

El imperialismo USA espera resolver su crisis económica usando el viejo método capitalista: guerra en ultramar y fascismo doméstico. Esperan ocupar los campos petroleros del Medio Oriente (la mayor fuente mundial el crudo) y dominar al mundo. A la vez, aumentan la represión contra los trabajadores en EEUU por medio de la Ley Patriota, redadas y arrestos de miles de inmigrantes, recortes masivos en servicios sociales, quebrando huelgas e intensificando el racismo contra los trabajadores negros y latinos.

El presupuesto de Bush presenta recortes fiscales para los ricos como un plan "para ayudar a los desempleados". El programa de seguro médico Medicare es saboteado por el presupuesto bajo el cuento de "expansión y mejora del sistema de atención médica". El déficit de US$307,000 millones para el 2004 es en verdad una mentira de US$500,000 millones ya que sólo hace dos años se proyectaba una excedente presupuestario de US$262,000 millones. Y todo eso no incluye una posible deuda de US$200,000 millones debido a una invasión de Irak.

El Financial Times dice que hasta el déficit acumulado de US$1.05 millones de millones para el 2004-2008 fue logrado por medio de un "truco de predigistación". Sin los excedentes robados al Seguro Social, el déficit quinquenal sería más que duplicado, a US$2.1 millones de millones.

Un déficit significa que el gobierno gasta más que lo que le ingresa. Y la manera que "balancean ese déficit" es robando del excedente del seguro social, tomando prestado (que produce grandes pagos en intereses a los bancos e inversionistas de ultramar) y recorta el dinero enviado a los gobiernos estatales para servicios sociales. Luego, los estados deben recortar estos servicios y aumentan sus propios déficits. Así que los recortes fiscales federales para los ricos son pagados por aumentos de impuestos para todos los trabajadores.

Pero esto no es estrictamente una "operación de Bush". Los demócratas votaron por el recorte fiscal de Bush, y en los pasados 20 años han aprobado el uso de millones de millones de los excedentes del Seguro Social para otros fines, como el aumento del presupuesto de guerra. Y todos los aspirantes del Partido Demócrata a ser candidato a la presidencia en las próximas elecciones apoyan la guerra contra Irak, como apoyaron la guerra contra Afganistán. El financiar una deuda externa de US$2.8 millones de millones requiere un flujo de capital extranjero a EEUU de US$2,000 millones diarios. Pero con déficits proyectados en millones de millones, y con la continua recesión/depresión económica, en algun momento el financiamiento extranjero de estas deudas podría ser demasiado arriesgado y los inversionistas podrían a comenzar a sacar su dinero, quizás prefiriendo el euro al dólar, y produciendo una crisis aún más profunda.

Hay divisiones entre los gobernantes sobre cómo manejar esta crisis. Han aparecido anuncios en los principales diarios de EEUU pagados por banqueros y ex funcionarios públicos tanto demócratas como republicanos, criticado la política económica de Bush. Quedan de por ver cómo se resolverán esas diferencias. Pero todos los sectores de la clase gobernante están de acuerdo en una cosa: la clase trabajadora debe pagar por la crisis capitalista.

Hay 20 millones de desempleados. Dos millones de empleos han desaparecido en EEUU en los pasados dos años. Más de 43 millones viven sin seguro médico. Los efectos de esta crisis capitalista son: la doble carga racista sufrida por los trabajadores negros y latinos, los ataques contra el seguro médico Medicare, el aumento de la edad de retiro para recibir seguro social, la amenaza sufrida por las pensiones de 44 millones de jubilados Todo eso es el producto de un sistema apoyado por todos los patrones y defendido por los dos partidos burgueses.

Y los trabajadores y sus hijos soldados pagarán con sangre, igual que la de millones de civiles inocentes en guerras petroleras. Un sistema como éste no puede ser reformado, hay que luchar por una sociedad comunista sin patrones ni sus guerras.

Trabajadores Y Juventud Celebran El Desafio

Lo mejor de nuestra cena pro el DESAFIO, donde participaron 45 trabajadores del acero y de hospitales, estudiantes y jóvenes, fue la presentación hecha por un joven camarada. La cena muestra que modestamente aprovechamos las oportunidades creadas por el avance de los patrones hacia la guerra y el fascismo. Esto fue lo que dijo el joven camarada:

"El 17 de enero, muchos camaradas, yo incluido, tomamos un largo viaje en autobús para llevar nuestra lucha contra la guerra capitalista por el petróleo a las puertas de los patrones racistas. Los cálculos de cuanta gente protestó el 18 de enero en Washington van desde 100,000 a medio millón, pero lo importante para nosotros fue que el PLP tuvo una enorme presencia entre los gritos liberales por la paz.

"Banderas rojas ondearon orgullosamente junto a gritos por la revolución comunista y por la solidaridad obrera por todo el mundo. Muchos de nosotros repartimos literatura llamando a la revolución comunista, y hablamos a gente en la calle, sintiendo el enorme poder de nuestro movimiento y del trabajo que tenemos ante nosotros.

"Fue mi primera protesta con el Partido y sentí una solidaridad raramente experimentada con cualquier otro grupo. Decidí unirme al Partido como militante completo. Las acciones en la marcha fueron muy importantes, pero nuestra meta es de destruir las guerras de raíz. Sólo la revolución comunista arrodillará a los asesinos capitalistas y liberará a la clase trabajadora.

"Los patrones intentarán destruir nuestra revolución y desanimarnos para que no luchemos, pero somos más fuertes que eso. No permitiremos que los asesinatos de trabajadores por todo el mundo continúen. Los patrones dicen que quieren liberar el pueblo de Irak, pero todos sabemos que la única liberación que les interesa es "liberar" el petróleo iraquí. La gente por todo el mundo se da cuenta de eso pero no quiere entender que el sistema que tanto estiman es la causa del problema. Los patrones quieren las ganancias del petróleo. El sistema de ganancias es el enemigo de la clase trabajadora internacional. Al momento nos enfrentamos al problema de Irak, pero mientras más los patrones se pelean entre sí habrán más guerras y más trabajadores sufrirán.

"Pero hay esperanza. Bajo las mismas narices capitalistas se construye un movimiento comunista, y no tienen idea de lo arduamente que trabajamos y movilizamos para destruir su sistema racista, fascista y opresor, y educar a las masas sobre la verdad del marxismo. Tenemos ante nosotros ese plan y todos sabemos qué debemos hacer. Organizar en los vecindarios, hablar con nuestros amigos y familiares sobre las realidades del capitalismo y la gloriosa revolución liberadora que tenemos frente a nosotros.

"Juntos podemos crear un mundo maravilloso para el proletariado y arrodillar a los patrones. Únete al Partido y lucha por la revolución comunista. Es posible crear un mundo mejor. Podemos liberarnos de la opresión burguesa".

Fracasa Golpe Fascista en Venezuela—Tomar la Ruta de Luchar por el Poder Obrero

Luego de 62 días de la mal llamada huelga (en verdad un lockout o paro patronal), la vieja burguesía venezolana falló completamente en su intento de derrocar al presidente Chávez. Los patrones derechistas y sus aliados en la burocracia de la federación sindical CTV., la jerarquía católica, los bien pagados técnicos de la petrolera PDVSA y exiliados cubanos en Miami, así como algunos elementos del gobierno de Bush, ahora están descalabrados. Fue el tercer intento siguiendo el golpe efímero de abril, que instaló a Pedro Carmona, jefe de la Cámara de Comercio, como Presidente por menos de un día. Y en esas pocas horas de gobierno intentó imponer un régimen al estilo Pinochet, asustando hasta muchos de sus simpatizantes. Aunque al principio la Casa Blanca apoyó el golpe, cambió de idea cuando se vio que eso no ayudaría mucho los planes de atacar a Irak bajo el cuento de "llevar la democracia al Medio Oriente".

Cuando decenas de miles de trabajadores pobres salieron a oponerse al golpe, éste se desplomó y los militares apoyaron a Chávez. Los golpistas de nuevo fallaron en el otoño, para volver a intentarlo con la huelga patronal de 62 días. Pero de nuevo, el respaldo de gran parte de los militares y de trabajadores pobres e industriales, junto a las vacilaciones del imperialismo de EEUU, destinó este nuevo intento al fracaso.

La clase trabajadora de Venezuela ha jugado un papel importante en esta lucha. Aunque Chávez, bajo presión del alto mando militar, trató la huelga patronal con guante de seda, desmintiendo la etiqueta de "dictador", el respaldo a los golpistas fue mayormente en los vecindarios más opulentos de Caracas y otras pocas ciudades.

Los obreros industriales sabotearon el paro patronal, obligando a las grandes industrias del sur del país a seguir operando. En la ciudad industrial de Valencia, sindicalistas opuestos a la burocracia golpista mantuvieron vigilancia continua día tras día para evitar que sus patrones se uniesen al lockout. En la refinería petrolera y plantas petroquímicas de Puerto La Cruz, 95% de los obreros mantuvieron la producción a nivel de 60 a 70%, a pesar de que la mayoría de los técnicos e ingenieros apoyaban el lockout. Estos obreros se dan cuenta que son claves para que todo funcione: "Quebramos el mito de que sólo una élite bien preparada puede poner a funcionar a la compañía… Ayudamos a evitar que cayese el gobierno de Chávez". (Mensuario Punto de Vista, enero 2003). Algo interesante fue que en el pasado el gobierno de Chávez había atacado estos combativos obreros porque se opusieron al intento de privatización parcial de Fenitro, una fábrica de fertilizantes.

Pero la combatividad de estos trabajadores y su odio de la vieja clase gobernante racista y corrupta entra en conflicto con la ilusión de que puede presionar a Chávez para servir sus intereses, de que líderes nacionalistas y populistas como Chávez liberarán a los trabajadores y sus aliados del yugo del capitalismo y el imperialismo. Nada más lejos de la verdad. Chávez, a pesar de su verborrea ha aceptado inversiones extranjeras en empresas estatales (como las de Exxon y otras grandes petroleras). Chávez ha hecho muy poco para aliviar la pobreza de la mayoría de los trabajadores que lo respaldan.

Los trabajadores deben aprender que su liberación sólo será lograda terminando un sistema basado en producción para las ganancias de unos pocos y luchando por uno donde la producción sirva las necesidades de todos los trabajadores: el comunismo.

‘Victoria’ USA en Afganistán Sigue Siendo Un Espejismo

Rumsfeld, el Secretario de guerra de Bush, se vanagloria de que EEUU podría librar guerra en muchos frentes. Quizás, pero mientras tanto su "victoria" en Afganistán cada vez más se convierte en un espejismo. Ahmed Rashid, autor de un libro sobre el Talibán, lo llama "el otro frente" (Wall Street Journal, 11/2).

"En las pasadas semanas, bombardeos pesados B-1 y helicópteros artillados han estado combatiendo la mayor fuerza de rebeldes afganos que ha surgido en casi un año en el sur de Afganistán". (WSJ).

Fuerzas especiales norteamericanas cerca de la frontera con Pakistán son atacadas con cohetes casi diariamente. Minas y cohetes han explotado cerca del cuartel del ejército de EEUU en las afueras de Kabul. En esa misma ciudad, tropas de EEUU y otros países han sido atacadas constantemente. Cientos de combatientes anti-EEUU se movilizan en el lado pakistaní de la frontera para una ofensiva primaveral que coincidiría con la invasión norteamericana de Irak.

¿Quién está tras esos ataques? ¿Bin Laden, Saddam Husein? No, todo es coordinado por el "aliado" de EEUU—los Servicios de Inteligencia (ISI) de Pakistán. Este mismo ISI financió y coordinó las fuerzas encabezadas por bin Laden que combatieron el ejército soviético que ocupaba a Afganistán en los años del 1980, sirviendo a la CIA y Arabia Saudita. Quienes hoy se enfrentan a EEUU "reciben respaldo logístico y financiero de miembros, corrientes y antiguos, de la agencia de inteligencia de Pakistán" dice el diario británico Financial Times, (8-9 de febrero). Muchos en los círculos gobernantes de Pakistán creen que su país es el "próximo blanco en la línea de fuego de EEUU" (FT). Pakistán envió a Corea del Norte tecnología de uranio enriquecido a cambio de asistencia balística. Nancy Powell, embajadora de Bush en Pakistán, causó mucho tumulto en Pakistán cuando insinuó que el país "sigue siendo una plataforma para la propagación del terrorismo global". (FT).

¿Qué ha convertido al "buen aliado" que era Pakistán en casi parte del "eje del mal" de Bush? La clase gobernante pakistaní, como todos los capitalistas del mundo, defienden sus propios intereses. Aunque sigue diciendo que persigue a elementos de Al Qaeda escondidos en Pakistán, a la vez permite que fundamentalistas de la etnia pashtún ataque a EEUU en la frontera. "Pakistán es bien receloso de la creciente influencia en Afganistán de la India y Rusia, que arman a ejércitos de señores de la guerra que no son pashtunes, y también dan apoyo al ministro de defensa de Afganistán, Mohammed Fahim, de la etnia tayik y quién tiene el ejército faccionalista más grande de Afganistán a pesar de ser considerado por EEUU como un aliado". (WSJ).

EEUU pide a Rusia que frene los US$100 millones en armamentos con que suple al ejército personal de Fahim, algo que va contra la política de EEUU de crear un ejército nacional multiétnico leal al gobierno central.

Ya que Pakistán ve como EEUU, Rusia y su peor enemigo, la India, arman a diferentes grupos afganos, ha decidido hacer lo mismo, armando los grupos más fundamentalistas de la etnia pashtún en ambos lados de la frontera, simpatizantes con Talibán y Al Qaeda. Mientras tanto, los partidos fundamentalistas anti-EEEU en Pakistán ganan fuerza.

La "guerra contra el terror" de EEUU ha creado un gran enredo en esta región. Este caos se multiplicará en Irak cuando comience Tormenta del Desierto 2. Los gobernantes de Irán, Arabia Saudita, Turquía, Rusia, Francia y Alemania, y los remanentes de las fuerzas de Saddam Hussein, harán lo mismo para que la captura por EEUU no sea tan suave como planea Bush.

Para los trabajadores, soldados y otros, las rivalidades entre imperialistas y entre capitalistas locales, junto al fundamentalismo, es una receta para guerras sin fin. Es hora de reconstruir el movimiento comunista, con su largo historial de organizar a trabajadores y sus aliados—desde Irak a Afganistán—a la vez que se aprende de los errores del pasado. El único escape de este infierno imperialista es de luchar por una sociedad sin explotadores: el comunismo.

Aterrorizar Civiles: Vieja ‘Tradición’ de EEUU

Los patrones de EEUU quieren que los iraquíes y otros por todo el mundo crean que el Pentágono será el "liberador y protector de un Irak oprimido, en vez de una fuerza enemiga de ocupación" (New York Times, 11/2). El 10 de febrero, Bush negó que su gobierno bombardeará civiles, diciendo que seguirá "una larga tradición norteamericana" de respetar las vidas de civiles.

Pero la historia y los hechos son testarudos. Una vieja estrategia del imperialismo de EEUU es de atacar directamente a civiles, para aterrorizar y hacer que poblaciones se sometan a su dominio. El ejemplo más reciente fue el bombardeo de blancos civiles—incluyendo hospitales, plantas de suministro eléctrico, agua, etc. —en la antigua Yugoslavia durante la guerra aérea de 1999. Decenas de miles de civiles fueron asesinados durante estos bombardeos aéreos, mientras que casi todo el ejército yugoslavo en Kosovo escapó intacto.

Papá Bush hizo lo mismo en diciembre de 1989 cuando atacó a su compadre Noriega (Papá Bush era padrino de uno de los hijos de Noriega). Más de 5000 civiles fueron masacrados cuando aviones de EEUU y tropas terrestres atacaron el barrio Chorrillos, el más pobre de la Ciudad de Panamá. Fueron enterrados en tumbas masivas para intentar tapar este crimen de guerra.

Las sanciones de la ONU-USA contra Irak luego de Tormenta del Desierto I han causado cientos de miles de bajas civiles, incluyendo medio millón de niños que han muerto debido a la falta de alimentos y medicamentos. Muchos miles de civiles también mueren debido a los efectos de los proyectiles y bombas con uranio empobrecido (un arma nuclear "táctica") usados durante la guerra del 1991, y eso mismo va a ocurrir en Afganistán.

Según el Coronel (retirado) David H. Hackworth, más de 161,000 veteranos de la primera guerra contra Irak han quedado incapacitados, y casi 10,000 han muerto debido a enfermedades que el gobierno de EEUU repetidamente dice que "existen sólo en la mente de los veteranos". (Hackworth.com, 23/1).

Agente Naranja: Arma De Destruccion Masiva

Mucho se ha dicho sobre los soldados de EEUU víctimas de ser expuestos al Agente Naranja durante la guerra de Vietnam. Pero poco se reporta sobre las víctimas civiles vietnamitas, de una guerra que terminó hace tres décadas. El diario madrileño EL MUNDO (9 feb.) reporta que la sala de pediatría del hospital Tu Du en Ho Chi Minh (antigua Saigón) parece una cámara de horrores con docenas de niños, muchos menores de 12 años, mostrando alguna deformación física. Por ejemplo el niño Yo está deformado con sus pies curvos hacia dentro. Lo mismo ocurre en salas de pediatría de hospitales por todo Vietnam.

Durante la guerra de Vietnam, el Pentágono libró guerra química contra el pueblo vietnamita, usando el Agente Naranja, un herbicida mezclado con kerosén y diesel para incendiar la vegetación en áreas donde operaban las guerrillas del Vietcong. Este agente naranja contenía TCDD, que hasta hoy es considerado uno de los venenos más potentes. Fue regado por aviones Hércules C-123, helicópteros, vehículos terrestres, botes y por medio de mangueras manejada por soldados de infantería. Pero el agente naranja no sólo mataba la vegetación sino que se regó a ríos, tierra de pasto para ganado y peor aún, envenenó la leche materna de mujeres embarazadas. El doctor Hoang Dinh dijo que la dioxina en el agente naranja afecta el ADN humano, afectando sus cromosomas por tres generaciones.

Imperialistas Inglaterra/USA/Nazis Aprendieron Unos de los Otros

El atacar sólo a Saddam Hussein por usar gas contra civiles kurdos durante la guerra entre Irak e Irán en la década del 1980 muestra la hipocresía de los imperialistas (tanto Irak como Irán usaron gas en esa guerra, y sus componentes químicos fueron suplidos por EEUU, Alemania y otros países occidentales). Pero de hecho, el primer uso de gas venenoso (mostaza) contra civiles fue ordenado por Winston Churchill en el 1915 contra lo que llamó las "incivilizadas tribus árabes" de Mesopotamia (Irak) que combatían el imperialismo británico.

Los nazis aprendieron de lo hecho por Churchill. Atacando a civiles durante la II Guerra Mundial así como a las guerrillas organizadas por comunistas y otros en la Europa ocupada por los alemanes, para aterrorizar y someter a poblaciones enteras. Muchos oficiales nazis que combatieron las guerrillas soviéticas durante esa guerra fueron exentos de los juicios de criminales de guerra en Nuremberg, protegidos por los gobiernos de EEUU e Inglaterra.

Un general nazi asesoró a sus protectores norteamericanos sobre cómo mejor combatir guerrilleros, usando métodos adquiridos mientras se enfrentaba a lo que él llamó "guerra contra bandidos. Dijo que si los nazis hubiesen usado armas nucleares hubiesen logrado expulsar las victoriosas guerrillas soviéticas de los pantanos de Pripjet, en lo que hoy es Belarus.

El Presidente Truman de EEUU aprendió bien esa lección, usando bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki, masacrando 250,000 civiles bajo el pretexto de "obligar a Japón a rendirse" (aunque ya ese país estaba derrotado). En verdad, Truman ordenó el uso de bombas atómicas para amenazar al Ejército Rojo soviético, que casi por si solo había derrotado los nazis, y luego había barrido con gran parte del ejército fascista de Japón que ocupaba a Manchuria.

Luego de la II Guerra Mundial, los imperialistas de EEUU e Inglaterra usaron, la técnica de los nazis que protegían, en muchos frentes: desde el desarrollo del programa de cohetes de EEUU a combatir el movimiento anti-imperialista por todo el mundo, incluso en Vietnam.

Cuando se trata de usar armas de destrucción masiva y masacrar civiles, los patrones de EEUU y sus aliados británicos son campeones mundiales.

Trabajadores Del Mundo, ¡Escriban!

CARTAS

El Idioma No Es Barrera para Crear Solidaridad Obrera

Hace poco comencé a trabajar en un Nuevo taller de la costura,haciendo nuevas amistades. Uno nuevo amigo hace poco vino de China, y no habla ingles ni mucho menos español. Los patrones se pasaban gritándole, y un día un jefe lo llamó "un idiota que no comprendía nada". Me paré de mi maquina y le grité al jefe que "esa no era manera de tratar a un trabajador. Ya que este obrero no comprende el idioma no puede defenderse, y porque no te entiende lo insulta mucho más. Déjalo en paz".

Entonces con señas me comuniqué con el obrero, mostrándole mi puño y la ira en mi cara contra el jefe, y dejándole saber que él tenía que defenderse, que tenía que responder a los gritos. Todo eso sorprendió a todo el mundo, especialmente porque él y somos de diferentes orígenes étnicos.

Nos hemos convertido en amigos, y aunque no podemos comunicarnos mucho, nos reímos mucho y somos amigos dentro y fuera de la fábrica.

Esto muestra que no importa de dónde provenimos o qué idiomas hablamos, los trabajadores de todo el mundo tienen un idioma común: luchar contra los abusos de los patrones y la explotación de toda nuestra clase.

Hemos compartido el entendimiento de no esperar por la "justicia divina", sino que debemos luchar, que debemos romper con los prejuicios culturales y raciales y reconocer que somos hermanos y hermanas de clase, y que sólo uniéndonos podremos derrotar el capitalismo y si su explotador sistema salarial. La ruta hacia la revolución comunista comienza con este tipo de unidad, que ya debemos empezar a crear en nuestros lugares de trabajo.

Camarada Internacionalista

Marchas Paz Significan que Hay que Luchar

Un combativo contingente del PLP se unió a la coalición de Chicago en el día de protesta internacional contra la guerra (15 feb.). La marcha fue más como un carnaval, con bandas musicales disfrazadas como esqueletos con sombreros del Tío Sam. El grupo de PLP, en gran parte estudiantes de diferentes universidades, dieron discursos, gritaron consignas y distribuyeron literatura.

Un amigo de la universidad Malcolm X Community College, protestando por primera vez en su vida, dijo que aunque "tengo un remolino de ideas en mi cabeza, pero el comunismo me parece ser la mejor de ellas". Este camarada distribuyó el DESAFIO en el viaje de tren a su casa y discutió nuestras ideas con su madre. Su participación y entusiasmo me han inspirado y espero que haga lo mismo con otros en la universidad.

En la marcha escuché un interesante comentario de unos de los cuatro cabezaduras pro guerra durante la protesta, que en verdad muestra que el movimiento antiguerra sirve los liberales del Partido Demócrata. Este pro-guerra preguntó: "¿Por qué protestan contra esta guerra y no lo hicieron cuando se hizo guerra contra Yugoslavia?"…Cuál es la diferencia entre Milosevic y Saddam Hussein?" Creo que este tipo dice algo importante. Estas protestas no condenan al gobierno de Clinton ni conectan a los demócratas al imperialismo de EEUU. Lo interesante es que además del análisis del PLP y nuestras acciones, sus comentarios fueron más profundos que los de los grupos pacifistas.

A pesar de la pésima política y payasadas de la marcha, fuimos bien recibidos por los manifestantes. La gente escuchó a nuestros discursos y pidió el DESAFIO. Distribuímos cientos de volantes, Más importante, traJimos nuestra base. En la noche luego de la marcha estudiantes de diferentes áreas, reunidos por primera vez, discutieron nuestras ideas. Esto fue especialmente bueno para dos estudiantes de mi universidad. Uno había arguyido sobre lo inefectivo que son las marchas por la paz aún antes de participar en una de ellas, aunque su punto era válido. En la marcha no sólo vio la debilidad de ese movimiento sino que pudo ver lo diferente que es nuestra política y estrategia de la de otras llamadas organizaciones de izquierda. Aunque las protestas antiguerra no son el centro de nuestro trabajo, definitivamente ayudan a organizar no sólo a los manifestantes sino a la gente que movilizamos para ellas. "Las marchas por la paz significan que tenemos que luchar más y más".

Rojo de Malcolm

Patriotismo No Es Antiguerra

El patriotismo fue un tema que vi mucho en la gigantesca protesta antiguerra en Nueva York el 15 de feb. Muchos portaban carteles diciendo "El oponerse a la guerra es patriótico" o "Somos los verdaderos patriotas", etc.

El patriotismo ha sido un gran tema desde el 11-S, no sólo entre los guerreristas sino que también entre muchos que se consideran "progresistas". Dicen que "disentir es ser patriota", "somos los verdaderos norteamericanos", "Defendamos los derechos constitucionales", etc. Muchos responden a los ataques contra inmigrantes cuestionando "¿Cómo puede ocurrir eso en USA?" Otros dicen que el verdadero USA no se basa en la guerra". Escuchamos oradores en las protestas decir que la bandera de USA no representa hacer guerra, etc.

Muchos dan una viraje a la insistencia de Bush de que "Saddam es una amenaza para USA", diciendo que "no es amenaza para nosotros los norteamericanos", y qué derecho tenemos "nosotros" de imponer "nuestro" sistema de gobierno (presuntamente la "democracia") a otros. La tirania del pronombre—viendo la situación como "nosotros" de una manera nacionalista—desafortunadamente está muy enraizada en el movimiento antiguerra.

Debemos luchar con la gente para que comprenda que no hay "nosotros" en país alguno. Se trata de trabajadores y patrones. La guerra no es beneficiosa para nosotros los trabajadores y sus aliados, pero sí lo es para "ellos"—los patrones y sus grandes corporaciones, sus petroleras, etc.

Hay algunos que arguyen que la guerra es "demasiado costosa", que no es "lucrativa" y que hasta la gran riqueza petrolera iraquí "no compensaría el costo de la guerra". Se olviden que los patrones no pagan por la guerra, que nuestros impuestos, las ganancias que los patrones extraen de nuestro trabajo (por todo el mundo), los recortes en servicios sociales, etc. pagan por la guerra. Para los patrones la guerra es bien lucrativa no sólo económicamente, sino que también porque le da más capacidad de controla el poco costoso petróleo del Medio Oriente—el petróleo iraquí es más barato de producir que hasta el de Arabia Saudita—y usarlo contra los rivales de los patrones de EEUU en Europa, China y Japón, quienes dependen de ese crudo.

Debemos aprovechar el sentimiento antiguerra de millones por todo el mundo para combatir el patriotismo burgués y ganar la gente a ver las cosas desde un punto de vista clasista revolucionario—de lealtad hacia nuestra clase y no a los patrones. Es un tarea ardua y prolongada, pero millones hoy buscan respuestas a un sistema basado en guerras interminables.

Uno que tiene 4 décadas marchando contra la guerra

Esposa Ve Verdadera Cara Capitalismo

Fuí con mi esposa a la marcha contra la Guerra del 15 de febrero en Nueva York, siendo para ella su primera marcha de este tipo. Estoy seguro que ella no fue la única que por primera vez protesta contra la política asesina del imperialismo USA. Ella vio claramente el papel que juega la policía, con sus caballos, cascos y macanas. Previamente, pensaba que los policías en verdad ayudaban a la gente en problemas. Ahora, podría venir a la marcha del PLP del 1ro de Mayo, donde las razones por la brutal guerra que EEUU planea serán esclarecidas totalmente.

Un Lector

Unirse con Soldados

Mi colectiva se dio cuenta de que unos pocos, por lo general muy buenos artículos del DESAFIO, aparecieron una tendencia por algunos que se oponen a la guerra a presentar a todos los soldados como enemigo de los trabajadores. Una carta en DESAFIO mencionó unos estudiantes que dijeron que eran demasiado "inteligentes" como para unirse a las fuerzas armadas. Esta presentanción es incorrecta y no ayuda a nuestros esfuerzos de organizar entre los jóvenes en las fuerzas armadas. Muchos se meten a las FFAA principalmente como un medio de estudiar algo o pagar por su educación futura o para conseguir un trabajo, no para ayudar a Exxon Mobil o los gobernantes de EEUU.

En ediciones recientes, hemos mostrado claramente que queremos unirnos con la clase trabajadora en las fábricas y los cuarteles. Eso nos crea confianza en que estamos por la ruta correcta. Al arreciarse las contradicciones, muchos de los cientos de miles de jóvenes trabajadores más afectados por la guerra estarán abiertos a sus verdaderas razones. Podemos aprender de la historia y construir un poderoso movimiento que a la larga derrotará el imperialismo.

Un camarada

Obreros Estudian Causas de Guerras

Este fin de semana tuvimos un grupo de estudio con once trabajadores de diferentes industrias, estudiamos las guerras desde la I Guerra Mundial a la Tormenta del Desierto I. En todas éstas los capitalistas han fabricado la excusa para poder lanzarse a la guerra contra otros capitalistas y justificar el asesinato de millones de trabajadores alrededor del mundo.

Un obrero dijo que varios soldados familiares de sus amigos eran enviados a Kuwait y que se siente mal que estos (trabajadores y jóvenes) son usados como carne de cañón, y que por eso nuestra responsabilidad de hacer algo para evitar esas masacres tanto de trabajadores iraquíes como trabajadores de E.U.

Cada grupo de Capitalistas utilizan a los trabajadores para que peleen sus guerras, por diferentes razones, apoderarse de las fuentes de energia para alimentar su maquinaria de guerra, expandir sus mercados, rutas estrategicas entre otras cosas. Analizando estas causas de las guerras sin fin del capitalismo podemos ver que no son algo natural, sino que un mal social del capitalismo.

No hay nada que les aterre más a los capitalistas, que ver a trabajadores luchando por construir una sociedad comunista, porque saben bien que el comunismo es el unico que es capaz se destruirlos. Por eso tenemos un compromiso con la clase trabajadora y debemos ir a las organizaciones de masa, sindicatos, organizaciones comunitarias, iglesias, escuelas, etc. a enseñar a otros trabajadores lo que aprendimos en este grupo de estudio: que la solución a un mundo capitalista de guerras sin fin es luchar por una sociedad sin explotadores guerreristas, el comunismo.

Obrero Revolucionario Aprendiendo de la Historia

Bajos Salarios y Guerra

Trabajo en una fábrica de la costura. En la hora de almuerzo tenemos discusiones muy acaloradas sobre la guerra. La mayoría de los trabajadores odian la guerra, pero por lo general sólo culpan a Bush.

Recientemente, un obrero dijo que la guerra no lo afectará—que ocurre muy lejos y que las bombas no caerán aquí. Una trabajadora le preguntó: "¿Por qué piensas que no hay mucho trabajo y que sólo ganamos 150 dólares a la semana?" Entonces, explicó cómo la economía y la guerra son como uña y carne.

Otro trabajador declare que los ataques contra trabajadores inmigrantes eran partes de esta campaña por una guerra por el petróleo de Irak.

Aunque podría ser dificultoso movilizar a los trabajadores para que tomen acciones políticas, tenemos muchas oportunidades para discutir la política y avanzar su entendimiento de cómo funciona el sistema capitalista. Esto podría dirigir a una lucha unificada contra los patrones.

Un trabajador de la costura

Jardinero Rojo

Soy jardinero y trabajo mayormente para gente rica. Recientemente llegué a una de estas mansions y me sorprendió ver cartels contra la Guerra. Cuando la pregunté a mi jefa qué significaban, me respondió: "Me opongo a la guerra de Bush y participé en la última marcha en el centro de Los Angeles".

También participé en esa marcha, pero mi objetivo fue de atacar a todo el sistema capitalista, no sólo a Bush. Aunque no le dije eso a mi jefa, me sentí raro que yo y mi patrona estamos unidos en la lucha contra la guerra. Luego me di cuenta que esa unidad era sólo en apariencia, que la realidad es que cada uno marchamos por sus propios intereses.

Jardinero Rojo

Planes del Imperialismo USA: Guerras Sin Fin para Matar a Millones

Liberales como Ted Kennedy y el NY Times Quieren Guerra con Apoyo de la ONU

Nave Espacial Columbia Fue Operación Militar

Ser Antiguerra Es Combatir el Capitalismo

Presupuesto de Guerra Retrasa a Todos los Niños

Resolución Sindical No Sustituye a la Lucha de Clases

Marcha Dice Programa Cadetes Es Parte Guerra

DuBois Elogia a Stalin el Revolucionario

Stalingrado: La Verdadera Madre de Todas las Batallas

NY Times: Mentiras y Despidos

Terrorismo Patronal Mata a Cuatro Trabajadores

Para Ocupar los Campos Petroleros de Irak, el Pentágono Aprende de Ejército Fascista de Japón

Crisis Capitalista y Doctrina Nuclear

·

DESAFIO Comenta

CARTAS

Jubilados Organizan Solidaridad Sindical

Base en Transporte Retan a Vendeobreros

Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias

Planes del Imperialismo USA: Guerras Sin Fin para Matar a Millones

La próxima invasión norteamericana de Irak no es sólo por el control del petróleo, principalmente es sobre el uso del petróleo por los gobernantes de EEUU para defender su dominio mundial contra toda la competencia. El usar el petróleo como soborno y amenaza en base a una presumida victoria norteamericana ahora juega un papel clave en su gran estrategia, evitando el surgimiento de una superpotencia rival. Pero estas tramas podrían resultar tan fatales como arrogantes. Los capitalistas de USA primero deben crear apoyo para la guerra, ganarla y luego enfrentarse a la furia que seguirá la matanza.

La Casa Blanca teme que surja, en cierto tiempo, una alianza entre Rusia y Europa Occidental que sobrepasaría económicamente a EEUU y hasta lo alcanzaría militarmente. Los contratos que Francia y Rusia tienen con Saddam Hussein para desarrollar los amplios pozos petroleros de Irak ayudarían a que desafíen la supremacía de EEUU. Así que los gobernantes de EEUU advierten a Moscú y París que cambien de bandos ahora o podrían verse fuera de la bonanza petrolera iraquí: "Richard Lugar, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que Rusia y Francia deben ‘estar listas para estar hombro a hombro con EEUU en caso de una intervención militar’ si quieren una tajada del petróleo iraquí". (Oil and Gas International, 27/1).

Chirac, presidente de Francia, aparentemente estaba listo para ceder a la presión de EEUU enviando un portaviones al Golfo Pérsico con 15,000 soldados franceses para ayudar el ataque dirigido por EEUU. "Entonces [el Canciller alemán] Schröder hizo a Chirac una oferta que no podía rechazar: reafirmar el dominio germano-francés sobre las 23 otras naciones de Europa Continental". (New York Times, 24/1). Alemania y Francia acordaron cambiar la presidencia rotante del Concilio Europeo, para que el sistema actual que da influencia a los países más pequeños se transforme a un sistema con un presidente a largo plazo procedente de Francia o Alemania. Chirac traicionó a EEUU, y retornó el favor a Schröder prometiendo que Francia vetaría en el Consejo de Seguridad de la ONU cualquier acción de EEUU en Irak.

Los patrones petroleros de Rusia parecen divididos en si seguir con Hussein o aceptar el soborno de EEUU. Irak recientemente terminó el contrato que la petrolera rusa LuKoil tenía para la producción de los gigantes depósitos petroleros de Qurna Occidental porque "tras bastidores LuKoil intentó lograr que se cerciore que mantendría su contrato luego de que se cambie el régimen en Irak". (Energy Intelligence Group, (21/1). Ese aseguramiento sólo podría venir de la Casa Blanca. Pero otras petroleras rusas no se rinden ante la presión de EEUU. "Probando que todavía tenía a Moscú muy cerca a su corazón, la semana pasada Bagdad ofreció a Rusia otros negocios petroleros" dijo un artículo en EIG. Esta división ayuda a explicar las vacilaciones de Putin en torno a Irak.

No es coincidencia que Francia y Rusia, objetos de los sobornos y tentaciones petroleras de EEUU, tengan poder de vetar el Consejo de Seguridad de la ONU. Para ayudar a asegurar el dominio a largo plazo de EEUU en el Medio Oriente, los gobernantes liberales buscan el sello de aprobación de la ONU para la venidera guerra. Quejándose de que los esfuerzos de Bush en la ONU han sido al azar, el diario liberal New York Times (2/2) exigió que "antes de avanzar hacia una invasión, EEUU necesita ganar el respaldo del Consejo de Seguridad". Sin lugar a dudas, Colin Powell debe prometer a Francia y Rusia una tajada más grande del petróleo iraquí post-guerra.

EEUU también usa el arma petrolera para lograr respaldo temporero de China, que también tiene un puesto permanente en el Consejo de Seguridad. "La terminación unilateral por Bagdad en diciembre del contrato de LuKoil para el campo petrolero de Quna Occidental dejó a la China National Petroleum Corp. como la única petrolera con un contrato firme para compartir la producción en Irak. Esta y otras empresas chinas se proponen invertir US$1300 millones". (Energy Intelligence Group, 16/1). Las garantías de EEUU ayudaron esas transacciones. "Estas compañías no firmarían acuerdos si creyesen que no valdrían luego de un cambio de régimen en Irak". (EIG).

Estos tratos sirven la estrategia a largo plazo de los gobernantes de EEUU, más allá de un ataque contra Irak. La creciente economía china exige más y más petróleo del Golfo Pérsico. EEUU quiere que petroleras chinas operen en el Medio Oriente pero como socios menores dependientes de Exxon Mobil y Chevron Texaco. "Las compañías asiáticas podrían traer a las grandes petroleras como socios en un Irak post-Saddam para reducir sus riesgos y aliviar su carga financiera". (EIG). Pero los patrones de China tienen otras ideas, y crean una marina "de agua azul" (de largo alcance) que un día podría desafiar el control norteamericano de las rutas petroleras.

Liberales como Ted Kennedy y el NY Times Quieren Guerra con Apoyo de la ONU

Se toma tiempo hacer estos tratos. Los liberales, como el Senador Ted Kennedy, piden esperar hasta que se ofrezca "evidencia convincente" contra Hussein. Pero sólo compran tiempo para terminar todos los acuerdos petroleros post-guerra, "El reclamo internacional que demanda dar más tiempos a los inspectores de la ONU a la larga podría ser otro tira y hala negociador" dice el diario de la industria petrolera International Oil Daily, 28/1). Kennedy y Cía., de hecho, quieren atacar a Irak con una coalición tan grande y mortífera como sea posible. Eso es lo que separa a la pandilla de Bush con los aspirantes a ser candidatos a la presidencia por el Partido Demócrata.

Para asegurar el control del petróleo iraquí y su status como el tiburón de la bahía imperialista mundial, los gobernantes de EEUU planean matar a cientos de miles de trabajadores y niños. No podemos parar este baño de sangre, pero la guerra si muestra la esencia asesina del sistema de ganancias y abre las puertas a organizar por el comunismo. Podemos y debemos construir el Partido Laboral Progresista en este nuevo período.

Nave Espacial Columbia Fue Operación Militar

Es ya bien sabido que los transbordadores espaciales son ataudes voladores, enterrados por los recortes presupuestarios capitalistas y el afán de máximo de ganancias. Seis científicos fueron echados en marzo 2001 del Panel Asesor sobre Seguridad Espacial luego de querellarse repetidamente por las deficiencias en la operación del programa de transbordadores. Hace unos pocos meses, la Casa Blanca rechazó las acusaciones por Don Nelson, un especialista retirado de la NASA, quién en agosto 2002 advirtió a Bush que los astronautas se enfrentaban a un peligro inminente, citando deficiencias en las naves—goteo de hidrógeno, fallas en los alambres y computadoras.

John Margurger, el asesor científico de Bush, discutíó la carta de Nelson con funcionarios de la NASA y luego le "respondió" elogiando el historial de seguridad de la NASA, concluyendo que no había razón para detener los vuelos de las naves.

¿Por qué este programa no fue detenido cuando era obvio que las naves eran viejas e inseguras? Primero, los contratistas militares como Boeing y Lockheed sacan grandes ganancias del programa espacial. La United Space Alliance, un consorcio formado por esas dos empresas, es bien lucrativo ya que se les paga para administrar la construcción de naves spaciales y también para subcontratar esas construcciones entre ellos mismos y 20 otras empresas. La crisis de sobreproducción ha hecho que inviertan menos en aviones comerciales a la vez que invierten más en la producción de satélites.

Segundo, el programa espacial es también importante para los planes militares del imperialismo USA para controlar al mundo. Noventa por ciento de los experimentos en la nave Columbia eran de naturaleza militar, igual que los de los 50 vuelos previos. Es por eso que la mayoría de los astronautas son militares. El astronauta israelí que pereció en la desintengración del Columbia participó en el ataque aéreo que destruyó un reactor nuclear que construía Irak en la década del 1980, y luego en los bombardeos de civiles del Sur del Libano, cuando Israel ocupaba esa región.

Esa es la naturaleza del capitalismo en esta era donde todo es militarizado para las guerras sin fin que los imperialistas de EEUU planean para gobernar al mundo. Las vidas de millones—incluyendo los astronautas—no significan nada cuando se trata de proteger este sistema putrefacto y obsoleto.

Ser Antiguerra Es Combatir el Capitalismo

(Lo siguiente es tomado de un volante del PLP que fue distribuido durante la marcha anti-guerra en Los Ángeles, y SF el 11 y 18 de enero).

La inminente guerra contra Irak obliga al creciente número de trabajadores, estudiantes y otros involucrados en las protestas masivas contra la guerra a pensar en la pregunta básica:

¿Acaso una vez más el movimiento anti-guerra tratará solamente con los síntomas y dejará las raíces económicas que las causan sin tocarlas, o se enfrentara a la causa real de la guerra – el sistema capitalista?

A pesar de la propaganda fascista acerca de las armas de destrucción masiva y los contra-reclamos sobre las fraudulentas elecciones y mantener el aprovisionamiento del petróleo doméstico, esta es una guerra imperialista. Solamente el 14% del petróleo consumido en los E.U. viene del Golfo Pérsico. Los capitalistas de E.U. están luchando por el control de TODO el petróleo del Golfo Pérsico, el cuál va principalmente a sus rivales capitalistas. Estas reservas petroleras son vitales para las ganancias de las gigantes compañías de E.U., como Exxon-Mobil, al igual que el control estratégico del Medio Oriente. Ellos usan la guerra para mantener la base en su campaña de dominación del mundo.

Si el movimiento anti-guerra sólo se opone a otro ataque de E.U. contra Irak—mientras ignora las causas de la guerra en el sistema capitalista de ganancias—pone las bases para un largo ciclo de guerras petroleras y un movimiento anti-guerra pacifista y de poca vida.

Si el movimiento anti-guerra hace causa común con esos que sólo se oponen a la guerra unilateral, y no a la catástrofe de sangre obrera por ganancias petroleras, ese movimiento anti-guerra se puede convertir en movimiento pro-guerra de la noche a la mañana.

Si el movimiento anti-guerra solamente acusa a Bush y su administración de la preparación de la guerra y absuelve a los demócratas, a pesar de la larga lista de apoyo y a los preparativos de largo plazo e involucrarse en el golfo Pérsico, se alía directamente con el gobierno de E.U. en futuras guerras por ganancias y dominación.

Si el movimiento anti-guerra se apoya en los politiqueros liberales e ignora a los soldados y trabajadores—y su sorprendente record de parar la maquinaria de guerra estadounidense en Vietnam—producirá más guerras y sólo será un movimiento anti-guerra superficial.

Si el movimiento anti-guerra menosprecia el impacto fascista de los recortes, despidos y la Ley Patriótica en los activistas, inmigrantes, minorías y trabajadores, va a ignorar la fuerza principal que será más afectada por la guerra y quienes pueden realmente destruir el sistema de ganancias. El movimiento anti-guerra será vulnerable a las divisiones racistas, al miedo, a la represión política y al encarcelamiento.

Solamente un movimiento internacional dirigido por los comunistas puede enfrentarse a las raíces de las causas de las guerras capitalistas, el imperialismo y racismo. No podemos darnos el lujo de aliarnos a los "menos malos". Ver la guerra como un caso aislado, nos lleva al anti-comunismo, e ignora el poder de los soldados, trabajadores y otros para poner a la maquinaria de guerra de rodillas. A largo plazo, necesitamos tomar el poder a través de una revolución comunista para terminar con el capitalismo y sus guerras, así construiremos un verdadero sistema comunista donde la producción será para satisfacer las necesidades de la clase trabajadora internacional y no las ganancias de los guerreadores.

Presupuesto de Guerra Retrasa a Todos los Niños

LOS ANGELES, 3 Feb.— Maestros organizan dentro de su sindicato para hacer huelga contra el presupuesto de guerra, exigiendo una moratoria en los pagos de la deuda a bancos-bonistas y que el dinero que es usado para financiar la guerra y la "seguridad patria" sea gastado en la educación, el seguro médico Medi-Cal y los hospitales. Un comité sindical auspició un bus que llevó manifestantes a la protesta en San Francisco el 18 de enero con una manta oficial declarando "Un presupuesto de guerra deja retrasado a todos los niños".

El belicismo de los patrones ataca a los trabajadores en Irak y por todo el mundo, pero también ataca a los trabajadores en EEUU, usando nuestros impuestos para pagar por la guerra en vez de por los servicios públicos. En California, la crisis presupuestaria ha producido enormes recortes en todos los servicios sociales y aumentos en despidos de maestros y del número de alumnos por clase, a la vez que los bancos y bonistas son los primeros en recibir sus pagos por intereses en la deuda pública, pagos que por ley no pueden ser parados.

Pero aún así hay mucha resistencia de parte de los activistas sindicales para hacer una huelga, y parecen sentirse más confiados en aprobar resoluciones y respaldar politiqueros demócratas "menos malos", que en confiar en el poder de la clase trabajadora—maestros y estudiantes—para luchar. De cualquier manera, algunos maestros están decididos a circular peticiones por acciones contra los recortes, para organizar una lucha en los cuerpos representativos del sindicato.

El movimiento anti-guerra ofrece oportunidades para ganar la gente a comprender que el capitalismo requiere la guerra, y que para terminar las guerras imperialistas significa terminar el sistema de ganancias. Estudiantes de secundaria y universidad, afectados por recortes presupuestarios, ayudaron al PLP a distribuir literatura culpando al capitalismo por los recortes.

Mientras que la literatura del PLP fue distribuida con entusiasmo en las masivas marchas de enero, pero debemos seguir llevando nuestra política a las muchas personas honestas que participan en ellas. La agitación de por sí no creará un movimiento que pueda desafiar la clase gobernante y conduzca a luchar por el poder.

Muchos sindicatos recientemente aprobaron resoluciones "en oposición a la guerra del gobierno de Bush contra Irak". Algunos han culpado a Bush por los recortes presupuestarios. Esas resoluciones pueden fortalecer los nexos con fuerzas que se oponen a la guerra imperialista. El luchar por ellas puede llevar a la lucha política por un entendimiento que el problema no es sólo Bush—para reemplazarlo con un Demócrata—sino que la rivalidad imperialistas por el control del máximo de ganancias.

Sin embargo, esas resoluciones también pueden crear pasividad, o peor, puede desviar a los trabajadores de la lucha de clase contra el sistema. El culpar a Bush por toda la crisis sin un plan de acción lleva a confiar en el Partido Demócrata, el otro partido capitalista de guerra y fascismo.

Una lucha masiva podría llevar a algo que la prensa comercial no puede apagar y prender como una bombilla. Es parte de crear una fuerza entre maestros, estudiantes y padres contra los recortes racistas y la guerra imperialista. La influencia del PLP puede ayudar a construir un movimiento que pueda organizar una lucha obrera, con liderato comunista, contra todo el sistema. A la larga, puede destruir el capitalismo y sus guerras por ganancias.

Resolución Sindical No Sustituye a la Lucha de Clases

LOS ANGELES, 4 Feb. — El AFL-CIO aquí parece estar en ebullición ahora que el tren de la guerra acaba de salir de la estación. Los sitios de Internet del Partido Demócrata y de grupos liberales anti-guerra reportaban sobre la resolución contra la guerra y contra la Ley Patriota aprobada por unanimidad en una bien concurrida asamblea de delegados".

Como se podía esperar, la Federación Sindical de LA ataca el afán de guerra del gobierno de Bush "Menear la Cola del Perro" para desviar la atención de la corrupción corporativa, la crisis económica y despidos. Pero no mencionan la desesperada necesidad de los imperialistas de controlar el petróleo barato del Medio Oriente antes que sus rivales. La Federación se olvida que "Menear la Cola del Perro" fue una película filmada durante los ocho años de bombardeo de la "zona de no vuelos" de Irak durante los dos gobiernos de Clinton. En vez de ser una distracción del hundimiento económico, esta guerra es la solución patronal a la crisis actual de sobreproducción (republicanos y demócratas).

Pero el punto más flojo de la burocracia sindical es que ha abandonado la lucha de clase y la solidaridad obrera. En el 2001, ocurrieron un millón de despidos en EEUU; en 2002, Boeing despidió a 35,000, la industria de telecomunicaciones eliminó doble esa cantidad de empleos—sin una lucha ni llamado a solidaridad obrera mundial ya que es un problema internacional. Pero sí hubo mucho patriotismo y apoyo para la "guerra contra el terrorismo". Para fin de año, los mecánicos de la aerolínea United y los estibadores de la Costa del Pacífico fueron abandonados a su propia suerte. Los obreros del transporte de Nueva York veían por TV a su presidente sindical abrazar al gran jefe del sistema a la vez que firmaban el peor pacto colectivo en la historia reciente de ese sindicato.

Los trabajadores que esperan un movimiento obrero verdaderamente combativo no deberían dejarse creer que otra resolución, aun contra la guerra y el fascismo doméstico, significa que el AFL-CIO va a entrar a golear los patrones.

Una cosa es pasar una resolución que diga que la federación sindical se une a otros para promover y participar en actividades contra el afán de guerra del gobierno de Bush, y otra es mantenerse pasivos mientras que la Autoridad del Transporte angelino mete a los mecánicos un pacto colectivo de un año que ofrece la miseria de 1% de "alza salarial". ¿Desde cuándo 1% es un pacto colectivo?

La compañía culpa a la crisis presupuestaria de Calif. y una economía al borde de la recesión. Pero son las mismas cosas que atacan como parte del afán de guerra de Bush y que dicen "resolver" enfrentarse a ellas. Pero cuando se trata de defender a los mecánicos, los maestros, los trabajadores de hospitales y los inmigrantes no sindicalizados sin seguro médico, no hay unidad ni deseos de lucha.

Los trabajadores de la base prolongan su frustración y sufrimiento no organizando ni tomando el poder en nuestras propias manos. Muchos trabajadores oyen el silbato y están decididos a jugar de verdad para golear los patrones. En la asamblea pro votación de huelga de obreros del transporte, se pidió un nuevo presidente sindical y se abucheó el pacto colectivo de corta duración. Se demandó preparativos serios para una huelga, en vez de sólo votar por ella, para amenazar a la compañía y oponerse de verdad al presupuesto de guerra.

Un obrero, comentando sobre la destrucción de la nave espacial, dijo: "En Los Ángeles, los azulejos se caen de las paredes de los baños de escuelas públicas porque no emplean conserjes y empleados de mantenimiento. ¿Por qué ha de extrañarnos que los azulejos termales se hayan caído del trasbordador espacial?"

Los tanques y vehículos de ataque se alinean en la frontera con Irak día tras día. En cierto sentido también se alinean frente a las escuelas, clínicas y centros de autobuses por todo EEUU. Pero el "daño colateral" y la muerte sufrida por la gente trabajadora en Irak y aquí serán muy reales. Los trabajadores están llenos de escepticismo, pero no basta el sólo decir que Bush y Colin Powell son mentirosos y ladrones. En vez de palabras vacías y resoluciones sin tomar acción, los trabajadores deberían organizar contra estos ataques de todos los patrones y por la larga lucha para que nuestra clase tome el poder.

Marcha Dice Programa Cadetes Es Parte Guerra

Al grito de no queremos guerra petrolera, 500 estudiantes, profesores y residentes de la comunidad marcharon contra la creación de un nuevo centro de cadetes militares (ROTC) en un campus universitario nuevo de la Univ. Estatal de California.

Una coalición anti-guerra planificó todos los aspectos de la marcha, creando nexos de amistad por medio de la fuerza de la unidad multirracial. Se presentaron teatros de guerrilla atrayendo la atención de los estudiantes a la lucha. Militantes del PLP ayudaron a movilizar para las actividades, especialmente vinculando la venidera guerra imperialista, el ROTC, los recortes presupuestarios y el sistema capitalista.

La marcha fue positiva pero debemos construir solidaridad entre los estudiantes y soldados, ya que sus intereses de clase yacen en oposición a los oficiales creados por el ROTC, quienes les ordenan arriesgar sus vidas y matar otros trabajadores para defender las ganancias petroleras de los capitalistas racistas. También debemos crear solidaridad entre los estudiantes y empleados de las universidades. A los conserjes se les ordenó quitar todos nuestros afiches y no hablar con manifestantes.

A pesar de que hace unos años el Senado de la Facultad y los Estudiantes Asociados votaron contra el ROTC, y de que una gran coalición anti-guerra se opone, el ROTC quiere reclutar en la universidad, enseñar mentiras pro-mentiras en sus cursos de historia, y realizar "entrenamientos de aventuras". Si se le niega acceso, el ROTC amenaza con usar la Enmienda Solomón de 1996 para negar millones de dólares en ayuda federal a la escuela. Luego de tapar estas verdades y librar una campaña de engaños, el rector de la universidad firmó una "sociedad" indefinitiva con el programa de cadetes, proveyéndole aulas y oficinas. El ROTC va a concentrarse en reclutar estudiantes latinos (la Iniciativa de Acceso Hispano), con acceso especial a sus récords estudiantiles. Evidentemente, las universidades no pueden reclutar estudiantes negros y latinos con el programa de Acción Afirmativa, pero los militares sí pueden hacerlo.

El ROTC, metiéndose a las universidades a la fuerza y con ayuda de los administradores escolares, es otro ejemplo de la dictadura de la clase capitalista. No importa por lo que voten los trabajadores o estudiantes, los patrones—para garantizar su dominio de clase — movilizan a todo el Estado burgués, pasan leyes fascistas y recortan miles de millones de la salud pública, educación y bienestar social, para financiar sus guerras imperialistas. Mientras tanto, sus universidades propagan ideas anti-obreras y pro-capitalistas entre los estudiantes y así reclutar jóvenes obreros para defender las ganancias patronales.

Los PLPeístas debemos crear grupos de estudiantes que recalquen los intereses de clase similares entre los trabajadores, soldados y estudiantes, y la necesidad de unirse para destruir el sistema capitalista. Quien tenga que vender su fuerza de trabajo para sobrevivir es un miembro de la clase trabajadora. El PLP tiene el fin de arreciar la lucha de clases y organizar a todos los trabajadores para luchar por un mundo comunista basado en satisfacer las necesidades de la clase trabajadora internacional.

DuBois Elogia a Stalin el Revolucionario

En febrero se celebra en EEUU el Mes de la Historia Negra, pero algo que se ignora es la influencia del movimiento comunista en la lucha contra el racismo. El grandioso William E. B. DuBois fue uno de los líderes de la lucha contra el racismo en el siglo 20. Hace un siglo fundó el NAACP (Asociación por el Avance de la Gente de Color). Luego de 50 años de lucha antirracista, en el 1945 se unió al Partido Comunista, declarando que el ser comunista era "la lógica de mi vida". Ese hecho sería bien tapado por los hipócritas gobernantes de EEUU que declaran febrero el "Mes de la Historia Negra", mientras que preparan otra guerra racista por el petróleo del Medio Oriente. Aún más tapado será el homenaje dado por DuBois un verdadero héroe de la clase trabajadora negra y blanca al líder comunista mundial, Josef Stalin, en su fallecimiento hace 50 años, en marzo del 1953.

(Tomado del National Guardian, 16 de marzo de 1953)

Josef Stalin fue un gran hombre, y pocos hombres del siglo 20 se acercan a su estatura. Era simple, calmado y valiente. Rara vez perdió su pose, calculando lentamente sus problemas para tomar decisiones claras y firmes. Nunca se dejó llevar por ostentaciones. Siempre manteniendo su dignidad. Era hijo de un siervo, pero calmadamente se mantuvo al lado de los grandes sin titubeos ni nervioso. Pero también — y esto fue la mayor prueba de su grandeza — conocía al hombre común, sentía sus problemas y seguía su destino.

Stalin no era un hombre de aprendizaje convencional, era mucho más que eso. Era un hombre que pensaban profundamente, leían con comprensión y escuchaba cosas sabías, no importa de donde proviniesen. Fue atacado y calumniado como hombres de poder lo han sido. Sin embargo, raramente era descortés ni permitía que el ataque le hiciese perder sus convicciones ni hacía que cediese sus posiciones que él sabía eran correctas. Como una de las minorías odiadas, llevó a Rusia por la ruta de conquistar el prejuicio racial y convirtió en una sola nación los 140 grupos del país sin destruir sus individualidades.

Su juicio de los hombres era profundo. Se dio cuenta bien temprano del exhibicionismo y extravagancia de Trotsky, quien engañó al mundo. Especialmente a EUA. La actitud insultante y de mala rabia de los liberales norteamericanos de hoy, comenzó con nuestra ingenua aceptación de la magnífica y mentirosa propaganda de Trotsky, que llevó por todo el mundo. Contra ella, Stalin se mantuvo firme como una roca y no se movió ni hacia la derecha o la izquierda, siguiendo avanzando hacia un socialismo real en vez de la farsa que Trotsky ofrecía.

Stalin se enfrentó en el poder a tres grandes decisiones, y las enfrentó magníficamente: primero, el problema de los campesinos, luego el ataque de Europa Occidental y por último la Segunda Guerra Mundial. El pobre campesino ruso era la más baja víctima del zarismo, el capitalismo la Iglesia Ortodoxa. El campesino fácilmente abandonó el Padrecito Blanco (el Zar), y aunque con menos prisa pero con percepción se alejó de sus íconos. Pero los kulaks (campesinos ricos) se mantuvieron agarrados al capitalismo y casi destruían la revolución hasta que Stalin arriesgó una segunda revolución y expulsó los chupa-sangres rurales.

Luego vino la intervención, la continua amenaza por todas las naciones, frenada por la Gran Depresión, sólo para ser reabierto por el hitlerismo. Fue Stalin quien timoneó la Unión Soviética entre Escila y Caribdis (monstruos de la mitología griega). Europa Occidental y EEUU estaban deseosos de traicionarla al fascismo, y luego tuvieron que mendigar su ayuda en la Segunda Guerra Mundial. Un hombre de menos fortaleza que Stalin hubiera pedido venganza por Munich, pero tuvo la sabiduría de sólo pedir justicia para su patria… El imperio británico primero propuso salvarse asimismo en Africa y el sur de Europa, mientras Hitler arrasaba con los soviéticos.

El Segundo Frente fue dilatado, pero Stalin seguía presionando sin ceder, arriesgado la ruina total del socialismo para destruir la dictadura de Hitler y Mussolini. Luego de Stalingrado, el mundo Occidental no sabía si llorar o aplaudir. El costo de la victoria para la Unión Soviética fue horrendo. Hasta hoy, el mundo foráneo no tiene idea de los sacrificios perdidos y daños sufridos. Por su calmado y firme liderato, los pueblos de toda Rusia adoran a Stalin. Luego vinieron los problemas de la paz, que aunque fueron duros para Europa y EEUU fueron más arduos para Stalin y los soviéticos. Los gobernantes convencionales del mundo los odiaban y temían y estaban más que deseosos de ver el fracaso total de este intento de crear el socialismo. A la vez, el temor de Japón y Asia también era real. Por lo tanto, la diplomacia tomó control y Stalin fue elegido como la víctima. Fue llamado a conferencia con el imperialismo británico representado y su bien entrenada y bien alimentada aristocracia, y con la vasta riqueza y poder potencial de EEUU, representado por su líder más liberal en medio siglo.

Aquí fue que Stalin mostró su verdadera grandeza…Nunca presumió ni titubeó ni se rindió…Ni pidió adulación ni venganza. Fue razonable y conciliador, pero en lo que consideraba esencial era inflexible. Estaba deseoso de resucitar la Liga de Naciones, que había insultado a los soviéticos. Estaba deseoso de luchar contra Japón, aunque Japón no amenazaba a la Unión Soviética, y podría ser la muerte del Imperio Británico y del comercio norteamericano. Pero en dos puntos Stalin era firme: el "Cordón Sanitaire" (los Balcanes y Europa Oriental) de Clemenceau debía ser retornado a los soviéticos, ya que le había sido robado como una amenaza, y los Balcanes no iban a quedar indefensos ante la explotación occidental para beneficio del monopolio latifundista.

Así fue el hombre que hoy ha fallecido, y que sigue siendo víctima de chacales ruidosos y hombres de mala fe…En vida propia sufrió insultos continuos, fue obligado a hacer agrias decisiones de su propia responsabilidad. Su recompensa proviene del hombre común que lo aclama con solemnidad.

W.E.B. Dubois
16 de marzo de 1953.

Stalingrado: La Verdadera Madre de Todas las Batallas

El 2 de febrero marcó el 60 aniversario de la victoria soviética en la Batalla de Stalingrado, la verdadera "Madre de Todas las Batallas", que cambió el rumbo de la II Guerra Mundial y fue el comienzo del fin del régimen nazi. El 23 de agosto de 1942, aviones de la Luftwaffe, comandados por el barón Wólfram von Richtofen (quien también encabezó en 1937 el bombardeo fascista de Guernika durante la Guerra Civil de España), iniciaron el bombardeo masivo que empezó la destrucción de Stalingrado. En la primera semana, perecieron 40,000 de sus 600,000 habitantes. "El devastador ataque sobre la ciudad movió a Stalin a lanzar desde Moscú una consigna incontestable ‘Ni shag nasad’ (ni un paso atrás)". (El Mundo, Madrid, 2 febrero).

En septiembre, el VI ejército nazi del Mariscal de Campo Von Paulus inició una serie de ataques exitosos contra el centro industrial, pero el 62 ejército soviético, comandando por V. Chuikov, resistió, dando comienzo a lo que los nazis llamaron rattenkrieg (guerra de ratas), un combate casa por casa. Esto prolongó el combate hasta el invierno. La dedicación y heroísmo del Ejército Rojo y la clase obrera de Stalingrado resistió el ataque de pinzas de los nazis. En medio del combate, los obreros construían tanques y otras armas para las batallas libradas a poca distancia de sus plantas.

Luego de 170 días de guerra de ratas, se rindieron los 91,000 soldados y 24 generales del VI ejército nazi de Von Paulus que quedaban vivos. Cientos de miles nazis murieron junto a más de un millón de soldados y civiles soviéticos.

"Nuestro Ejército Rojo era tan poderoso que…habríamos llegado no sólo a Berlín, sino que hasta la Bahía de Vizcaya (España)" dijo un veterano de esa batalla (El Mundo).

Para mediados del 1944, los tanques e infantería soviética avanzaban 65 kms. por día rumbo a Berlín. Sólo cuando EEUU e Inglaterra vieron que el Ejército Rojo derrotaría la mayoría del ejército nazi por si solo, abrieron el segundo frente en Francia. Más del 70% de la maquinaria de guerra nazi activa en Europa estuvo atada combatiendo los soviéticos.

La implosión capitalista de la ex-Unión Soviética logró lo que los nazis no pudieron hacer. Esto fue causado por el oportunismo de los gobernantes soviéticos y las debilidades del socialismo, reteniendo muchas prácticas capitalistas como el sistema salarial.

Sólo quedan vivos 50,000 veteranos soviéticos de esa batalla, y no pueden subsistir con la miserable pensión de 3000 rublos (85 dólares mensuales). Hasta el nombre de su querida ciudad ha sido cambiado a Volgogrado. Putin ha bloqueado los intentos de renombrarla Stalingrado.

Pero las lecciones de los heroicos soldados y trabajadores soviéticos siguen vivas. Al prepararse los imperialistas del mundo para guerras interminables, la clase obrera internacional seguirá con lo que el ejército y trabajadores soviéticos lograron en Stalingrado. Esa es la meta del PLP comunista.

NY Times: Mentiras y Despidos

La hipocresía de la "preocupación" del diario New York Times por los desempleados que a veces es expresada en su página editorial, es desenmascarada por su afán actual de eliminar la cláusula de "no despidos" en su venidero pacto colectivo con el gremio Newspaper Guild. El Guild dijo que los patrones de ese diario "expresaron claramente en su primera reunión negociadora con el sindicato que el lenguaje de ‘no despidos’ debe ser eliminado". (Diario N. Y. Daily News, 31/1).

El gremio tiene 1500 afiliados en el Times y la cláusula de seguridad de empleo cubre a todos los empleados en la nómina en el 1997. Este diario, vocero del sector capitalista principal de EEUU, caracterizó la cláusula de "no despidos" como una "provisión extrema".

Mientras que este conglomerado multimillonario a menudo "critica" el gobierno de Bush por no "tener piedad" con los desempleados, cuando se trata de sus propias ganancias actúa como cualquier otro capitalista y no piensa dos veces en crear más desempleados.

Terrorismo Patronal Mata a Cuatro Trabajadores

La explosión del 29 de enero en la planta farmacéutica de Kingston, Carolina del Norte, mató a cuatro obreros e hirió a 37 a la vez que eliminó el sustento de 255 trabajadores. Este fue el último de muchos actos terroristas patronales que han producido 437 muertes en fábricas de este Estado en los pasados dos años.

La prensa patronal caracteriza estas masacres como "accidentales", pero un inspector reportó en octubre 22 violaciones serias en esta misma planta del código de seguridad. Las caracterizó como "rutinas para las muchas plantas que existen en el área rural de Carolina" (diario Christian Science Monitor, 1/2).

Los patrones del Sur de EEUU y el "gobierno pro industrias siguen haciéndose de la vista gorda ante las peligrosas condiciones de las fábricas". Es por eso "que es peligroso para la mayoría de la gente venir a trabajar en este Estado", dice el director del Proyecto de Seguridad Ocupacional y Salud de Carolina del Norte, un Estado donde 96% de las empresas carecen de sindicato (CSM). Y, desde luego, "escasean los juicios criminales" contra los patrones culpables de esta carnicería.

Mientras que se hacen investigaciones presuntamente para determinar si nubes de goma de una nueva línea de gas causaron la explosión. La comisión del condado se apresuró a dar 600,000 dólares a los dueños de la planta donde ocurrió la explosión para reconstruir la planta y una empresa ofreció a los ejecutivos oficinas gratuitas. No se han reportado oferta de fondos para las familias de las víctimas o los 225 trabajadores que perdieron sus empleos. Esas son las bondades de los terroristas del capitalismo de libre mercado.µ

Para Ocupar los Campos Petroleros de Irak, el Pentágono Aprende de Ejército Fascista de Japón

El discurso de guerra de Bush el 28 de enero ignoró una razón clave por la cual los imperialistas de EEUU deben atacar a Irak: para controlar su petróleo ya que Irak es segundo en el mundo luego de Arabia Saudita en reservas del crudo. Pero mientras que la Casa Blanca intenta evitar que el público se entere de la verdadera razón para invadir a Irak, el Pentágono planea ocupar los pozos petroleros tan pronto como empiece Tormenta del Desierto II. Existen precedentes que limitarían eso:

"Luego de la II Guerra Mundial, un tribunal declaró que Japón había violado leyes internacionales al explotar agresivamente los campos petroleros que ocupó en las Indias Orientales Holandesas (hoy Indonesia), y al usar el petróleo como combustible para sus necesidades de guerra. Otro precedente ampliamente citado fue la operación por Israel de los campos petroleros en el Sinai luego de la Guerra de Seis Días del 1967. El Departamento de Estado criticó la acción de Israel en ese caso…" (Diario Wall Street Journal, 29 de enero).

Pero ahora que es el turno de EEUU hacer lo mismo en Irak, el gobierno hace lo que siempre hace: ignorar, desobedecer o buscar esquivar todas las leyes internacionales que afecten los patrones norteamericanos. "Si justificas (acciones) bajo la ley de ocupación militar, puedes justificar casi cualquier cosa", dijo un funcionario del gobierno familiarizado con el debate entre abogados del Pentágono y del Departamento de Estado (WSJ).

Básicamente, los comandantes militares del ejército invasor tendrían el poder de hacer lo que deseen, hasta, en caso de huelga, obligar a los trabajadores civiles a retornar a sus labores bajo punta de bayoneta, igual que lo ha hecho Saddam. Este es el tipo de "democracia" rompe-huelgas que Bush quiere imponer en Irak, igual que la Casa Blanca amenazó con usar tropas si los estibadores de la Costa Oeste de EEUU se hubiesen ido en huelga.

Los imperialistas de EEUU se asemejan al ejército fascista japonés que ocupó los campos petroleros indonesios durante la II Guerra Mundial, y quizás son peores, ya que no olvidemos que la CIA organizó el golpe fascista en ese país en el 1965, masacrando más de un millón de comunistas y otros trabajadores y campesinos.

Para mantener su puesto como perro principal del imperialismo mundial, y por el ingrediente clave—control del petróleo del Medio Oriente—matar a mansalva es lo que los patrones de EEUU y de todo el mundo mejor saben hacer.

Crisis Capitalista y Doctrina Nuclear

(Lo siguiente es extraído de un artículo por el especialista en asuntos latinoamericanos, Heinz Dieterich Steffan, publicando en Rebelión.org)

Incapaz de solucionar los grandes problemas de la humanidad de manera constructiva, por vía de las fuerzas productivas, el capitalismo dominante ha decidido hacerlo por vía de la máxima violencia destructiva posible: la nuclear. La adaptación tecnológica de esas armas para su uso convencional, la adecuación de su doctrina nuclear y la nueva metafísica sobre el terrorismo internacional que emana de los oráculos washingtonianos, sirven a tal fin.

El primer uso de armas nucleares en la historia de la humanidad y, hasta el día de hoy el único, fue llevado a cabo por Estados Unidos contra la población civil de las ciudades japonesas Hiroshima y Nagasaki. No había razón militar para esos ataques de agosto de 1945, porque los mismos generales de la fuerza aérea estadounidense habían advertido al presidente Harry S. Truman que los bombardeos convencionales obligarían a Japón a capitular dentro de pocas semanas. Existía, sin embargo, un fuerte motivo político para cometer este crimen de guerra. Era preciso demostrarle al líder soviético Josef Stalin que en esta fase constitutiva del Nuevo Orden Mundial de post-guerra, Washington mantenía una abrumadora superioridad militar y que, por lo tanto, la URSS mejor no cuestionara su política imperial.

"Contener" a la Unión Soviética era bueno, pero aniquilarla era mejor. Fue por eso, que Washington centraba la segunda fase de su política militar en la preparación de un ataque nuclear preventivo contra la URSS que iba a efectuarse a mediados de los años cincuenta. Sin embargo, el desarrollo de la bomba atómica soviética en 1949 y de la bomba de hidrógeno, en 1953, hacía el proyecto de un golpe nuclear de sorpresa (first strike) demasiado peligroso para los agresores.

Imposibilitado el ataque, Washington se vio obligado a redefinir la doctrina hacia una postura defensiva: armas nucleares iban a utilizarse exclusivamente frente a una agresión nuclear. Sin embargo, la realidad era otra. En más de 18 ocasiones, Estados Unidos amenazó a otros países —-todos del Tercer Mundo, entre ellos China, Vietnam y Líbano—- con la aniquilación nuclear.

Ese status quo de la "guerra fría" terminó en 1995, cuando las Fuerzas Armadas y el Departamento de Defensa en Washington, bajo el gobierno de William Clinton, rediseñaron la estrategia militar para la nueva sociedad global. La estrategia del Blitzkrieg de Hitler, que había sido la guía doctrinaria de las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), bajo el concepto de Air Land Battle 2000, fue sustituida por la nueva doctrina de Global Reach, elaborada por la Fuerza Aérea y puesta en práctica por primera vez, en Yugoslavia y Afganistán.

El Pentágono, a su vez, redefinió la estrategia nuclear en un documento conocido como la "Nuclear Posture Review" (NPR) que consideraba que no sólo un ataque nuclear, sino también todo intento de otro Estado de ponerse a la par del nivel armamentista estadounidense, justificarían un ataque nuclear de Washington. Fue dentro de este contexto que Clinton amenazó públicamente a Corea del Norte, de "barrerlo de la faz de la tierra".

Bajo George W. Bush, la doctrina militar estadounidense evolucionó hacia la proclamación abierta de la voluntad imperial de aniquilar "preventivamente" a cualquiera que perturbara la gran obra civilizadora del capitalismo tardío: la conversión de la aldea global en un gigantesco "pueblo de indios" al servicio y a la merced de los nuevos encomenderos transnacionales.

Apenas proclamado el "derecho" de Washington a la guerra preventiva, Bush lo amplió hacia la guerra nuclear preventiva contra potencias nucleares, después contra todo ataque que incluyera armas químicas o biológicas y, finalmente, contra cualquier Estado o "ente terrorista", aunque tuviera solo armas convencionales.

El regreso fáctico y doctrinal a la extraordinaria brutalidad que siempre ha caracterizado al capitalismo, va acompañado de una cortina de humo ideológica que pretende impedir la concientización de los sujetos sobre la crisis terminal del capitalismo: a) en cuanto a sistema de producción moderno estrepitosamente fallido y, b) en cuanto a superestructura parlamentaria- montesquieuiana obsoleta y disfuncional, como forma de convivencia democrática moderna.

La primitiva propaganda culturalista del apologista de la matanza estadounidense en Vietnam, el profesor Samuel Huntington, contra "el Islam" y China, quién desenterró el viejo patrón propagandístico étno-chovinista de la guerra fría, de Karl Wittfogel; el vulgar positivismo subjetivista del Empire de Hardt y Negri que no es más que un reciclaje pro imperialista de las quimeras del "operaismo" italiano; los fantasmas de un postmodernismo post mortem, revitalizados por John Holloway; las confusas elucubraciones del "futurólogo" neoliberal Drucker sobre el post-capitalismo; las trivialidades con acento francés que derraman el "deconstructivista" Jaques Derrida y sus cohortes, y así, ad nauseam, todos esos constructos de los "Raelianos" intelectuales forman parte de la metafísica del sistema en su fase de crisis estructural-fascistoide…

Después de la "liberación" estadounidense-británica de Afganistán, por ejemplo, el país ha vuelto a ser un emporio de producción y exportación de heroína; el bandolerismo es rampante; la reconstrucción económica brilla por su ausencia, porque la prometida ayuda occidental nunca llegó; el régimen títere de Karzai sólo tiene presencia en dos o tres ciudades; las provincias están bajo el férreo control de las tiranías de los warlords y la resistencia del integrismo islámico recrudece…

DESAFIO Comenta: Debemos agregar que los imperialistas rivales no permanecerán eternamente a merced del nuevo orden mundial del imperialismo USA. Ya vemos como Francia y Alemania, entre otros, no están muy contentos con los planes de EEUU de tomar control de los ricos depósitos petroleros de Irak. Esta rivalidad a la larga llevará a más y más guerras, y a otra guerra mundial. La clase trabajadora internacional nunca se ha quedado con los brazos cruzados, no importa lo que los patrones hagan. La manera de asegurarnos que la crisis del capitalismo sea en verdad terminal es organizando un movimiento comunista revolucionario internacional.

Trabajadores Del Mundo, Escriban

CARTAS

Jubilados Organizan Solidaridad Sindical

No hace mucho que me jubilé de mi trabajo donde como comunista por muchos años estuve activo como delegado sindical.

Luego de una asamblea reciente de jubilados donde se discutió el impacto de negociaciones colectivas de un sindicato, sugerí que nuestra asociación de jubilados, con 25,000 afiliados, formase un comité de solidaridad para organizar respaldo para luchas en otros sindicatos y grupos barriales. Hoy soy co-dirigente de ese comité.

Al día siguiente fuimos llamados a la sala sindical para ayudar en preparativos de una huelga. Me reúno con trabajadores que han sido activistas en muchas locales sindicales. En menos de dos meses, más de 40 jubilados han firmado para ser parte de ese comité. Un afiliado expandió nuestra noción de la solidaridad sugiriendo que también enfocásemos las necesidades de los jubilados incapacitados.

Es bien estimulante ver que la idea de solidaridad clasista es adoptada con tantos deseos por trabajadores jubilados. Estoy seguro que este comité producirá muchas ideas pro-patronales de "unidos todos de pie", pero también me llevará a muchas oportunidades para servir a la clase trabajadora y construir nuestro movimiento comunista.

Manteniéndome Joven

Base en Transporte Retan a Vendeobreros

El 9 de enero, el sindicato de obreros de transporte (TWU) realizó una asamblea en la universidad Hunter College, con la asistencia de sólo 60 personas, la mitad de ellos burócratas al mando de Roger Toussaint, presidente del sindicato, quien buscaba aprobación del pacto colectivo que él acababa de negociar con la Autoridad Metropolitana del Transporte (MTA).

Los pocos trabajadores de la base presentes mayormente estaban interesados en la nueva cláusula de no despidos. El vocero de Toussaint racionalizó que la nueva cláusula de no despidos tampoco protegía empleos, a lo cual un trabajador respondió: "Entonces ¿para qué cambiarla?"

Toussaint dijo que no necesitábamos preocuparnos porque la cláusula de despidos raramente era usada, sólo cuando el municipio tiene problemas financieros profundos. Otro trabajador disputó la idea, diciendo que mientras que Verizon reportaba ganancias record de miles de millones, esa telefónica despedía a miles. Dijo que los despidos, la aceleración del ritmo de producción y recortes de beneficios son las maneras usuales que los negocios explotan a trabajadores para sacar más ganancias.

Los trabajadores, frustrados, votaron a favor del pacto. Pero desde entonces, 40 trabajadores de salud que sirven los obreros del transporte urbano han sido despedidos y cientos más se enfrentan a la misma suerte ya que la MTA planea cerrar 177 cabinas que venden tokens (monedas para entrar a los trenes subterráneos). También se anuncian recortes en los servicios de autobuses. Más despidos y amenazas son lo que espera a los trabajadores ya que la MTA va a pedir más concesiones.

Toussaint y su personal intentan hacernos creer que siguen los pasos de Mike "el Rojo" Quill, el famoso y combativo antiguo dirigente del sindicato. Aunque Quill no era comunista, se apoyó en el movimiento comunista para ayudar a organizar el sindicato y aprendió suficiente de él como para saber que lo único que los patrones respetan es la fuerza de los trabajadores. Usó esto para lograr condiciones decentes y para destruir la ley anti-huelga que era usada contra el sindicato.

La prensa patronal lo llamaba "Mike el Rojo" porque usó las ideas comunistas no sólo para inspirar los trabajadores del transporte sino también a muchos otros trabajadores del área y de todo el país, con la idea de que podían luchar y ganar contra el poder patronal. Si los trabajadores del transporte no quieren retornar a los viejos tiempos de condiciones de talleres de sudor, necesitan volver a aprender las ideas comunistas y organizar su propio liderato de entre las bases obreras.

Obrero del Transporte Jubilado

Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias

Extractos de la Prensa Comercial que Muestran Aspectos de la Verdad del Capitalismo

EEUU Rompió Acuerdos con Corea del Norte

En 1994, Kim Il Sung acordó congelar la situación nuclear en Yongbyon y permitir que inspectores internacionales monitoreasen el acuerdo. A cambio, Estados Unidos juró no usar armas nucleares contra Korea del Norte y que construiría dos reactores modernos de agua ligera para reemplazar la facilidad de Yongbyon…Mientras tanto, un suministro mensual de conbustible ayudaría a proveer energía eléctrica…los reactores de agua ligera que fueron prometidos no fueron construídos. El gobierno de Bush ha causado un cambio en las relaciones con las dos Coreas…los suministros mensuales de combustible fueron terminados.

Diario Washington Post,

Repercusiones de Préstamos a Estudiantes

…Muchos estudiantes cuestionan ahora si debieron haber tomado prestado tanto dinero para sus estudios universitarios….El origen familiar es un papel importante en eso ya que 62% de los estudiantes de bajo ingresos que toman prestamos dijeron que sienten haber tomado tantos préstamos. Igualmente, sólo el 54% de los estudiantes de bajos ingresos dijeron que la deuda a la larga se pagó asimisma en términos de sus carreras…En la univ. Harvard "escuchamos a los estudiantes decir ‘voy a trabajar en una industria por un par de años, entonces retornaré a lo que en verdad me interesa’. Francamente, no estoy seguro cuantos de ellos lograron hacer el viaje de retorno".

NY Times, 28 enero

Encuesta: Guerra Proviene de EEUU

La edición europea de la revista TIME ha estado realizando una encuesta en su página de internet: "¿Cuál país representa en el 2003 el mayor peligro para la paz mundial?" Con 318,000 votos hasta ahora, la respuesta ha sido: Corea del Norte, 7 por ciento; Irak, 8 por ciento; Estados Unidos, 84 por ciento. NYT 31 enero

Mano bien blanda contra crimen empresarial

El personal de SEC, comisión que regula la bolsa de valores, planea recomendar que la agencia ablande las regulaciones propuestas para imponer nuevas obligaciones a los abogados y contables…Algunas de las propuestas más fuertes aparentan haber muerto, aguadas o pospuestas. Funcionarios de la Comisión dijeron hoy que "hemos tenido a Enron, WorldCom, Tyco, y a pesar de todo eso, la comisión ablanda en vez de apretar más las regulaciones a favor de los abogados y peritos contadores para detrimento de los inversionistas…Es increible". NY Times 22 enero

Pobres pagan en impuestos una tasa de ricos

"No se requiere mucho ingreso para comenzar a pagar muchos impuestos", dijo el profesor Kotlikoff/ En toda una vida, "los superpobres no pagan impuestos pero los pobres sí pagan".

…La carga total de impuestos de casi todas las formas de impuestos—sobre la renta, ventas, propiedades y de consumo, y el impuesto de seguro social en sus cheques salariales—fue similar en 2001 para todas las gamas de ingresos. Para individuos y familias de ingresos más bajos, con un ingreso promedio anual de 7946 dólares…la tasa acumulada de impuestos fue de 18 por ciento. Para la quinta parte más rica, con ingresos anuales promedios de US$116,666…la tasa fue de 19 por ciento.

NYT 21 enero

EEUU Apoyó el terror en Guatemala

Ahora que EEUU ha declarado guerra al terrorismo, es útil preguntar contra que luchamos.

¿Qué tal frenar el gobierno que aterroriza su propio pueblo? Por ejemplo, gobiernos como el nuestro. Ajá, pero eso fue por una causa buena—luchar contra el comunismo. Antes de El Salvador, de Chile, de Vietnam, ocurrió en Guatemala.

…Escuchemos a los ancianos y ancianas, hoy al borde de la muerte, cuyos padres trabajaron casi como esclavos para los terratenientes, y quienes creían que cuando en el 1952 votaron por el reformador Jacobo Arbenz, sus vidas hubieran mejorado. Wilkinson muestra los documentos que catalogaron a Arbenz como comunista y justificaron su derrocamiento apoyado por EEUU….El autor dice que recibió amenazas de muerte mientras hacía sus investigaciones. El terrorismo siguió por más de 50 años, con el respaldo de EEUU y silencio oficial. ¿El resultado?

"Guatemala fue un lugar donde, de hecho, el terrorismo triunfó?"

Washington Post, ww diciembre

Maestros Entran en 3ra Semana de Huelga

Miles de maestros emprendieron su tercer semana de huelga, que no depondrán hasta que el gobierno acceda a negociar con ellos una serie de reformas al sistema educativo y mejoras salariales…

"Seguiremos en asamblea permanente (paro) y vamos a dar muestras contundentes contra el gobierno que no tiene voluntad política para dialogar", declaró ayer a la prensa el dirigente magisterial Moisés Fuentes.

Fuentes dijo que esta semana preparan nuevas manifestaciones callejeras para presionar al gobierno a negociar más de 30 peticiones de los maestros que incluyen mejoras salariales, en las instalaciones, en la dotación de materiales pedagógicos y libros escolares.

Unos 60,000 de los 80 mil educadores del país se declararon en paro el lunes 13 de enero, día en que debía iniciar el ciclo escolar.

La semana pasada, la mayoría de los maestros plegados a la huelga realizaron una manifestación…La protesta ha sido la más grande que enfrenta el gobierno de Alfonso Portillo desde que asumió la presidencia en el 2000.

Una organización de estudiantes de secundaria de escuelas públicas anunció el lunes que apoyarán a los maestros en sus peticiones.

El Diario La Prensa, Nueva York, 5 de febrero

Bush, Demócratas: Guerreristas. Inc.

La Bronca Es Para Dominar el Petróleo de Irak

Liberales. Demócratas Entregan Movimiento Antiguerra a Garras del Gran Capital

La Causa de la Guerra Es el Capitalismo

Carnegie, Soros, Ford, Rockefeller Financian Prensa Pacifista

Unidad Multirracial Se Enfrenta a Ataque Nazis contra Inmigrantes Somalíes

Obreros Siguen en Pie de Lucha contra Ford y Sus Asesinos

Huelga contra GE Rompehuelga y Guerrerista

Auto Policiaco Mata Huelguista

Venta Boeing No Es Triunfo Obrero

Ricos Más Ricos…Obreros Desalojados

El Capitalismo Es Dañino para la Salud de Trabajadores de México

Guerra Racista contra el Terror Azota Trabajadores California

Antrax, Apartheid Y El FBI

Confiar en Trabajadores para Combatir Terror Policial

Toussaint + Clinton = Despidos para Obreros Transporte

Mucha Plata para Bancas, Nada para Obreros

Obreros Paran Tren Cargado con Armas

CARTAS

Obreros de Acero Se Oponen a la Guerra

Sindicatos contra la Guerra

Pasar la Voz

Bush, Demócratas: Guerreristas. Inc.

Las grandes manifestaciones anti-bélicas del 18 de enero prueban que mucha gente se opone a la carnicería que los gobernantes de EEUU planean en Irak. Pero la paz y el sistema de ganancias son incompatibles. La guerra es el estado normal de las cosas bajo el capitalismo. El DESAFIO no puede predecir el futuro inmediato. Tal vez Bush intensifique dentro de las próximas dos semanas su guerra aérea contra Irak y después lance su guerra terrestre a comienzos de marzo. Tal vez una coalición de patrones europeos, rusos y árabes, opuestos a la política de EEUU, le estropeen los planes a Bush y lo obliguen a posponerlos temporalmente.

Pero la guerra es una certeza absoluta. Los imperialistas estadounidenses no pueden tolerar un desafió a su supremacía mundial. Esta supremacía depende del control de petróleo barato para alimentar al ejército, la industria y la producción bélica. Irak tiene las segundas reservas más grandes del planeta y representa la clave estratégica para controlar los tesoros petroleros de Arabia Saudita, Irán y Kuwait. La próxima guerra petrolera contra Irak es una guerra para establecer, por un futuro previsible, el dominio mundial de los patrones de EEUU.

En lo que de asesinato a mansalva se trata, a los gobernantes de EEUU nadie les gana. Han sido los únicos en usar armas nucleares. Su arsenal incluye bombas de "uranio empobrecido", con una media vida de varios miles de años, que crean epidemias de cáncer. Los trabajadores y la niñez de Irak han probado esta atrocidad desde 1991, al igual que la gente de la ex Yugoslavia durante los bombardeos de Clinton en 1999. Más recientemente, Afganistán recibió el mismo tratamiento. Ahora los patrones están listos a batir su propio record.

La guerra que se avecina anuncia un nuevo período de destrucción imperialista. El imperialismo de EEUU tendrá que ocupar Irak para controlar sus campos petroleros. Entonces pueda que trate de ocupar toda la Península Arábiga.

Para los gobernantes europeos, el poderío de EEUU es ya más grande de lo que les gustaría. La ocupación de la Península Arábiga les seria intolerable. Para los gobernantes árabes, un Irak completamente dominado por Washington y Exxon Mobil-Chevron Texaco y las demás petroleras de EEUU, les seria igualmente inaceptable. Estos son los ingredientes para un conflicto armado mucho más amplio. Los patrones rusos y chinos, que tienen enormes intereses creados en el crudo del Golfo Pérsico, eventualmente aumentarán su compromiso militar en el área. Ninguna manifestación pro paz puede alterar esta ley básica del capitalismo. La necesidad de lograr máximas ganancias exige al mismo tiempo la necesidad de dominar el mundo y esto siempre lleva a la guerra.

Pero dentro del horror de la guerra imperialista yacen oportunidades revolucionarias para la clase trabajadora. Al amontonarse las atrocidades de los gobernantes, millones de trabajadores y otros buscaran explicaciones y soluciones que solamente la revolución comunista puede proveerles. Grandes cantidades de bajas de soldados pueden eventualmente convertir las manifestaciones pacíficas en rebeliones, huelgas, y levantamientos, dentro del ejército de los patrones y por todo EEUU. Rebeliones anti-EEUU por todo el mundo árabe son solo cuestión de tiempo.

La extensión de la violencia en la rivalidad ínter imperialista inevitablemente llevara a la agudización de la lucha de clases. Esto puede conllevar a un auge en la conciencia revolucionaria y al crecimiento de las fuerzas revolucionarias en todas partes.

Los comunistas en el PLP somos, a la vez, realistas y optimistas. Somos realistas porque rechazamos las ilusiones acerca de la naturaleza del imperialismo y la posibilidad de que puede producir una sociedad pacifica y decente. Comprendemos que la guerra es el engendro diabólico del sistema de ganancias. Pero somos optimistas porque la historia ha comprobado que el liderato comunista puede convertir la guerra imperialista en una revolución masiva para barrer con los guerreadores y su monstruoso sistema. Esta es la experiencia histórica de las revoluciones rusa y china. También es la de nuestro Partido, habiendo jugado un papel importante en lanzar y dirigir luchas masivas en contra del genocidio de EEUU en Vietnam.

Muchos que se oponen a la guerra buscan respuestas. Debemos luchar para ganarlos a la política comunista. La acogida de trabajadores, estudiantes, soldados y otros a nuestros modestos esfuerzos en las fábricas, ejército, escuelas y comunidades, prueba que el optimismo revolucionario puede ser el orden del día. El imperialismo de EEUU comenzará su próxima guerra. De ellos depende y nosotros no la podemos prevenir. Pero colectivamente, trabajadores, soldados y jóvenes dirigidos por comunistas pueden decidir el desenlace. No importa cuanto tiempo se tome, la clase trabajadora internacional levantará su puño triunfante.µ

La Bronca Es Para Dominar el Petróleo de Irak

(De Stratfor Weekly, 14/01/03)

"Los que se oponen a la guerra con Irak, tanto los europeos como los islámicos, han tratado de usar la cuestión de armas de destrucción masiva y el aparato de las Naciones Unidas para prevenir el ataque de EEUU. Es evidente que esto no va a funcionar....Los motivos de las naciones anti-guerra están lejos de ser humanitarios. Muchos de los mismos países que pedían a gritos una guerra contra Slobodan Milosevic repentinamente encuentran intolerable una guerra con Irak. Su verdadera motivación es el miedo de que EEUU, una vez que ocupe Irak, no solamente dominará la región, pero usará a Irak como una base de donde extender su control por toda la Península Arábiga..... Para... Francia, Alemania, e Italia, un ya incontrolable EEUU aumentaría aun más su poderío... Para... Arabia Saudita e Irán... tener el poderío militar de EEUU en sus fronteras, con bases en un Irak completamente bajo el control de EEUU, es algo que no quieren ni pensarlo. Si el régimen de Saddam Hussein fuera destruido por medio de la guerra, este sería el resultado."

Liberales. Demócratas Entregan Movimiento Antiguerra a Garras del Gran Capital

Washington, D.C. 18 enero—Cientos de miles marcharon contra la guerra en Irak. El PLP organizó su propio acto en una esquina, dando discursos denunciando el afán del máximo de ganancias del capitalismo como la causa de la guerra imperialista. Algunos oradores del PLP denunciaron el apoyo del liderato antiguerra a politiqueros liberales del Partido Demócrata como "menos malos" que Bush.

Durante la marcha, nuestro contingente dirigió consignas denunciando a los republicanos y demócratas, cuando un contingente dirigido por burócratas sindicales gritaba "Impeach (hacer renunciar) Bush". Por nuestra denuncia de todos los politiqueros demócratas y republicanos, algunos en ese grupo nos abuchearon. Eso de nuevo muestra que hay que romper las ilusiones creadas por vendeobreros y falsos izquierdistas sobre los politiqueros liberales del Partido Demócrata.

Durante el día repartimos y vendimos miles de literatura, incluyendo el DESAFIO y un suplemento especial titulado "Control del Petróleo Iraquí: Clave para Plan Patrones USA de dominio mundial: Organizar para Barrer con el Capitalismo: Causa de la Guerra".

La Causa de la Guerra Es el Capitalismo

SAN FRANCISCO, 18 enero — Amigos y camaradas de toda la Costa Oeste en la marcha liberal contra la guerra trajeron el muy necesario mensaje de revolución comunista internacional como solución a la guerra imperialista y el fascismo. Nuestro contingente multirracial luchó para alejar los trabajadores y juventud de la política de callejón sin salida de los liberales y el Partido Demócrata.

Subestimamos la cantidad de literatura que podríamos distribuir, y a menos de la mitad de la marcha de cinco horas habíamos repartido todo lo que teníamos. Muchos estaban hambrientos por una perspectiva comunista.

Dijimos que los trabajadores nunca lograrán la paz apoyando el Partido Demócrata o cualquier líder capitalista. Sólo un partido comunista organizando a trabajadores, soldados y estudiantes para hacer la revolución creará un mundo comunista sin la causa principal de las guerras modernas: la sed del máximo de ganancias que conduce a la rivalidad entre los capitalistas-imperialistas.

En una manifestación que organizamos dentro de la marcha, un camarada dijo a la multitud que el imperialismo de EEUU fue derrotado en Vietnam por la ayuda de los soldados de EEUU y el "secreto que los liberales nunca te dirán es que los soldados de EEUU rehusaron pelear por el imperialismo de EEUU. Los soldados son gente trabajadora como tú y yo, obligados a servir en el ejército porque no tienen empleos o dinero para ir a la escuela. Los soldados son capaces de pensar y pueden luchar a favor de la clase trabajadora, en vez de por las ganancias patronales. Los trabajadores también pueden paralizar la producción de equipos militares como helicópteros, aviones y bombas".

Desde luego, hay una gran diferencia entre quienes combatían a EEUU en Vietnam y el regimen iraquí. La lucha de los trabajadores y campesinos de Vietnam derrotó al imperialismo USA, inspirando a millones por todo el mundo. Saddam Hussein es un capitalista asesino, que lucha para seguir oprimiendo a los trabajadores de Irak. Los trabajadores del mundo debemos apoyar la lucha de trabajadores contra los capitalistas de EEUU y de Irak.

El organizar contra la guerra patronal será posible y más necesario ante los ataques de recortes públicos por los patrones para financiar su guerra y su maquinaria de represión interna.

La gran tarea que tenemos de por medio es de organizar a las masas que se movilizan en base a nuestra política comunista, quebrando sus ilusiones en el liberalismo y los demócratas y combatiendo la falsa izquierda oportunista que sirve a esos capitalistas.

Luego de la marcha realizamos una cena donde hablamos sobre nuestras experiencias del día y señalamos que cuando estamos mejor organizados somos más efectivos. Todos quedaron invitados a las marchas del PLP del 1ro de mayo, donde nos uniremos a los trabajadores por todo el mundo y marcharemos por el comunismo.

Carnegie, Soros, Ford, Rockefeller Financian Prensa Pacifista

LOS ANGELES, enero 20 — El 11 de enero, 15,000 protestaron aquí contra la guerra en Irak. El PLP participó, con su propia bocina, vendiendo el DESAFIO y repartiendo miles de volante. Nuestra denuncia de que Bush y los politiqueros demócratas son igual de guerreristas, y de que el afán capitalista del máximo de ganancias es la causa principal de la guerra, y nuestro llamado a la revolución comunista, fueron vitoreados por muchos en la marcha.

Esto es todo lo contrario a la política de la dirigencia del movimiento antiguerra. Al final de la marcha, el maestro de ceremonia dio las gracias a la cadena radial Pacifica por movilizar consistentemente para la protesta. Esto simbolizó el hecho de que este movimiento es financiado (y controlado ideológicamente por sectores liberales de la burguesía), incluyendo las fundaciones Ford y Carnegie, parte del ala capitalista controlado por los Rockefeller. Cuando la congresista demócrata Maxine Waters habló contra la guerra unilateral y contra Bush, implicó que una guerra auspiciada por las Naciones Unidas sería correcta. Mientras tanto, todo el Congreso en Washington pone en práctica el afán capitalista de obligar a los trabajadores a pagar por la guerra imperialista.

Hasta ahora, el movimiento anti-guerra es construido desde arriba, contrario al que se oponía a la guerra de Vietnam, que inicialmente fue impulsado por acciones antiimperialistas y antirracistas en las universidades, fábricas y cuarteles. La Revolución Cultural en China en la década del 1960 y la huelga general francesa de 1968 tambien inspiraron a millones a combatir el imperialismo.

El movimiento antiguerra recibió gran impulso por las rebeliones antipolicíacas y antirracistas que sacudieron todo EEUU. En el 1967, el Presidente Johnson tuvo que desviar las tropas del batallón 82 aerotransportado que iban para Vietnam, para ir a Detroit a reprimir la rebelión allí.

Aunque mucha gente responde debido a su ira anti-bélica y contra el creciente fascismo, las grandes marchas que se han realizado han recibido gran publicidad por la radio Pacífica y la revista The Nation, y grupos liberales asociados con ellos. Las marchas del 18 de enero fueron reportadas en los principales medios de difusión y fue bien elogiada por un editorial en el NY Times (20 enero).

Pacifica y The Nation (junto a la revista Mother Jones, Alternet, Intercambio Global, etc.) reciben apoyo directo e indirecto de la clase gobernante. En 1951, la Fundación Pacífica recibió 150 mil dólares del Fondo para la Educación de la Fundación Ford (cuyo primer dirigente fue presidente de la petrolera Shell Oil). Esto fue parte del programa de la CIA-Ford durante la guerra fría para desarrollar una "izquierda" liberal y anticomunista. Por un tiempo, Radio Pacifica (y sus estaciones KPFA, KPFK, WBAI, etc.) tomaron una ruta financiera más independiente, pero en la década del 1990, su liderato logró gran cantidad de dinero de la burguesía, desde la Corporación por Transmisión Pública a la Fundación Ford y el súper-millonario George Soros.

Amy Goodman usó US$100,000 de las fundaciones Ford y Carnegie para organizar "Democracia Ahora". Ella también es respaldada por Soros y el Fondo J. M. Kaplan (dinero de los jugos de uva Welch), que también respalda el Instituto Nation.

Ford y Carnegie son partes del Eastern establishment (ala capitalista principal de EEUU), con viejas relaciones al sector burgués de los Rockefeller, no solo por medio de juntas directivas corporativas interrelacionadas sino que también a través del Concilio sobre Relaciones Exteriores.

Soros no es un "llanero solitario" y sus bienes incluyen una gran tajada de las acciones de Boeing y Lockheed, así como inversiones en tabaco, Wal-Mart, CBS y Warner Communications. Bill Moyers, por 12 años directivo de la Fundación Rockefeller y del Concilio sobre Relaciones Exteriores, sirve también en la junta del Instituto Sociedad Abierta, de Soros, y es presidente de la Fundación Schumann, que financia a Alternet, Mother Jones, el Instituto por Análisis de Políticas y FAIR (grupo que monitorea la prensa).

Estos medios de difusión quieren crear un movimiento anti-guerra basado en el pacifismo, el anticomunismo y el liberalismo, con el apoyo activo de elementos de la clase gobernante.

Los trabajadores y estudiantes no deben confiar en la prensa liberal de los capitalistas ni en sus politiqueros, cuya meta es de canalizar nuestra ira para que no se salga de los límites de su sanguinario sistema, que se basa en guerra perpetua, racismo y represión fascista. Ahora que el sentimiento anti-guerra crece, quieren estar seguros que los cientos de miles que protestan y millones que odian a Bush apoyen un EEUU "democrático", aunque la crisis capitalista nos hunda más y más en el fango del fascismo.

El PLP es la única fuerza capaz de construir un movimiento verdaderamente revolucionario para destruir el malvado sistema de guerra perpetua, racismo y represión fascista. Tenemos que mostra a los trabajadores, soldados y estudiantes que buscan respuesta a la guerra imperialista, pero son desviados por la política liberal del liderato pacifista, que las ideas comunistas y acciones contra los ataques patronales son la salida de este infierno.

Unidad Multirracial Se Enfrenta a Ataque Nazis contra Inmigrantes Somalíes

LEWISTON, MAINE, 11 enero — Hoy, miembros y amigos del PLP comunista revolucionario se unieron a la clase trabajadora de esta ciudad para contrarrestar la aparición de los nazis de la llamada Iglesia Mundial del Creador (WCOC siglas en inglés). El alcalde racista de Lewiston había enviado cartas a todos los miembros de la comunidad somalí allí diciendo que ya no eran bienvenidos en la ciudad. Esto fue una descarada invitación para que los nazis de la WCOC agitase más racismo y viniese a esta ciudad. En total, 5,000 salieron a repudiar a los nazis en diferentes protestas, una cantidad increible en una ciudad mayormente blanca con 36,000 habitantes, probando de nuevo que hay sentimiento masivo contra el racismo entre todos los sectores de la clase trabajadora.

El PLP tiene un largo historial de combatir el fascismo, incluyendo batallas callejeras en Wakefield, Massachusets, en la cual estos mismos nazis tuvieron que huir bajo protección policíaca. Hoy vinimos a enfrentar los nazis aquí.

La comunidad somalí de Lewiston organizó reuniones de antirracistas, con la presencia del PLP. Nuestras reuniones organizadoras en Boston, con la participación de somalíes, fueron muy buenas en preparar a enfrentarse contra los nazis.

El PLP propuso líneas de piquete, una contra el alcalde racista y otra contra la actividad de los Nazis en una armería de la Guardia Nacional. Otro grupo, vinculado a funcionarios electos, planeó un acto en la univ. Bates llamado Muchos y Uno. El PLP indicó que esto solo desarmaba a los racistas, llevando gente a creer que los policías los protegería de los Nazis y que los funcionarios electos se preocupaban por los intereses de la clase trabajadora. El PLP señaló que los policías sólo protegen a los Nazis y que fue un funcionario electo, el alcalde, quien inició los ataques racistas contra los somalíes.

Cuando llegó el autobús de Boston se formó una línea de piquete frente al ayuntamiento de Lewiston. A pesar del frío polar, más antirracistas se unieron a la protesta, llegando a 100 el número de manifestantes.

A pesar del acoso de la policía, mantuvimos nuestro espíritu y disciplina. Exigimos la renuncia del alcalde, quien se hallaba de vacaciones en la Florida.

Casi todos los residentes de Lewiston que se unieron a la protesta en el ayuntamiento acordaron ir a la armería para enfrentarse a los nazis. Todos nos metimos apretados en el autobús y camionetas. La policía había colocado barricadas cerca de la armería, pero eso no impidió que 150 marchamos atravesando las barricadas.

En la armería una multitud de 400 manifestantes fueron enfrentados por una fila de policías. El PLP estableció una línea de piquete, permitiéndonos visibilidad como grupo organizado. Nuestras consignas de "Oigan nazis, no se pueden esconder, los acusamos de genocidio". Los oradores usaron nuestra bocina para explicar cómo el capitalismo produce el racismo y el fascismo y por qué es necesario derrocarlo. Algunos dijeron que el racismo es usado para dividir a la gente trabajadora y hacer que acepte la guerra por el petróleo a la vez que el gobierno patronal recorta servicios sociales, como el médico, etc.

Luego tuvimos un micrófono abierto. La mayoría de la gente presentó nuestra posición antirracista, pero unos pocos dijeron que los somalíes y el PLP eran "forasteros", mostrando la necesidad de intensificar nuestra actividad antirracista.

A pesar del frío nuestra protesta duró más de tres horas, hasta que estuvimos seguros que los nazis se fueran. No pudimos enfrentarlos como lo hicimos en Wakefield, Mass.

Un contingente del PLP fue a la manifestación en Bates y distribuimos cientos de volantes. Las 5000 personas allí en verdad querían combatir el racismo pero eran desviadas por los discursos del gobernador y senadores de Maine. Allí no había micrófono abierto, reflejando el temor político de los patrones hacia lo que la clase trabajadora podría decir.

En retorno a Boston, la gente somalí agradeció al PLP por enfrentar el racismo y dar liderato a la clase trabajadora contra los nazis.

Obreros Siguen en Pie de Lucha contra Ford y Sus Asesinos

MEXICO—Este 8 de enero se cumplió 13 años de que la empresa Ford-Cuautitlán y sus lacayos de la CTM, asesinaron a Cleto Urbina, obrero del área de fundición. En esa misma ocasión hirieron de bala a 10 trabajadores más.

Se gestaba dentro de la base obrera un movimiento para deshacerse de los corruptos, asesinos y vendidos de la CTM, encabezados por el charro Uriarte. A las 5 a.m. de ese día, la empresa introdujo dos centenares de matones, armados con pistolas y cadenas, vestidos con uniforme de trabajo para aparentar que eran obreros. Los llevaron a las líneas de ensamble para romper un paro de brazos caídos que los obreros pretendían en protesta por la falta de pago, de un bono de fin de año.

Con sus herramientas, los obreros repelieron el ataque. Los matones sintieron la furia de los trabajadores; como cobardes que son; corrieron. Antes de correr dispararon a la masa obrera hiriendo de bala a 11 trabajadores. Cleto murió. Las balas no detuvieron la furia obrera. Hicieron huir a los asesinos, lograron atrapar a varios de los matones y se apoderaron de todo el complejo Cuautitlán. Los patrones y sus esbirros huyeron asustados.

Los trabajadores se apoderaron de las instalaciones indefinidamente, demandando castigo a los responsables. Después de un mes, cientos de policías y helicópteros irrumpieron en la madrugada para desalojar a los trabajadores y entregaron las instalaciones a sus amos los patrones. La resistencia y combatividad obrera siguió. Mantuvieron cerrada la planta por más de dos meses. La solidaridad obrera por toda la ciudad no se hizo esperar. Víveres llegaban de todos lados para mantener el movimiento.

DESAFIO, comenzó a circular entre los huelguistas. Comunismo es la solución para acabar con los explotadores y asesinos. Con esta y otras batallas, los trabajadores de la Ford se han ganado el respeto de miles de trabajadores del área, y el miedo de los patrones que para calmarse nos tienen en sus listas negras.

La justicia patronal decidió exonerar a los patrones de este crimen, sólo uno de los matones fue encarcelado. El año pasado con el apoyo de las autoridades laborales, la empresa despidió a 1500 trabajadores. La ley laboral fascista que discuten su aprobación en el Congreso ya está en efecto en Cuautitlán. El ambiente laboral es asfixiante. La resistencia obrera continua, seguirá acechando a los patrones hasta eliminar su sistema con la revolución comunista.

De muchas maneras los obreros de Cuautitlán han mostrado que el proletariado industrial es la fuerza clave en la lucha contra el capitalismo. En este período de guerra, crisis económica y fascismo mundial, un liderato revolucionario dentro de la clase trabajadora es lo que más aterra a los patrones. ¡Trabajadores del mundo, uníos!

Huelga contra GE Rompehuelga y Guerrerista

El 1 de enero, General Electric (GE) más que dobló los costos de atención médica para 145,000 trabajadores y jubilados, ‘por un promedio de 400 dólares anuales. El 14 y 15 de enero, cerca de 20 mil trabajadores de GE en 23 Estados realizaron su primera huelga nacional desde el 1969. Esto es sólo el comienzo para GE, ya que quiere que los trabajadores paguen por el 30% del seguro médico cuando el pacto colectivo expire en junio.

Los huelguistas están afiliados a los sindicatos de electricistas IUE/CWA y al UE. Desde el 1991, el porcentaje de trabajadores sindicalizados en las operaciones de GE en Estados Unidos ha caído desde 39% a menos de 25%, o 38,000 trabajadores.

GE es una de las mayores corporaciones del mundo, con 300,000 trabajadores a nivel mundial, y es un importante contratista militar. El año pasado sus ingresos sumaron 125 mil millones de dólares, logrando US$16 mil millones en ganancias. Aunque GE se queja del alza en el costo de la atención médica, pero en relación a sus ganancias los costos en realidad han decaído. En 1989, GE pagó en seguro médico el 13.6% de sus ganancias netas, pero en 2001, cayó a 7%, una caída de 48%.

Estos cambios en costos médicos podrían transferir 30 millones de dólares de los bolsillos de los trabajadores a las ganancias de GE, o sea, como el valor de las mansiones que GE ha dado a su ex-jefe Jack Welch (quien sigue recibiendo una pensión de 10 millones anuales). Los aumentos golpearán más fuerte cuando los trabajadores o sus familias sean hospitalizados, o tengan recetas múltiples, serán obligadas a ver especialistas médicos, sean descansados, se enfermen o jubilen.

Auto Policiaco Mata Huelguista

Michelle Rogers, una madre soltera con tres hijas adolescentes, fue atropellada por un carro patrulla mientras piqueteaba la planta de GE en Louisville, Kentucky, la planta más sindicalizada de GE en todo EEUU. Desde la década del 1980, esa planta ha bajado desde 18,000 a 3000 trabajadores, como parte de la eliminación por GE de 150,000 empleos a nivel mundial. A pesar de que la empresa dijo que continuaría con la producción durante la huelga, el complejo de electrodomésticos en Louisville estaba totalmente cerrado. GE es dueño de la cadena de televisión NBC, que podría explicar porque la muerte de Michelle recibió poca cobertura en los medios de difusión.

Los recortes en costos médicos por GE reflejan los crecientes ataques contra la clase trabajadora en este período de creciente guerra y fascismo. Los dirigentes sindicales pro-capitalistas son incapaces de frenar los ataques. Bajo el cuento de "salvar empleos" y "derrotar la competencia extranjera", los vende-obreros han colaborado con los patrones para recortar costos y aumentar la productividad. En el último pacto colectivo nacional redujeron los aumentos salariales para preservar los beneficios médicos. Hoy, el presidente del sindicato IUE/CWA, Edward Fire, dice que quiere ayudar a GE a reducir sus costos médicos, pero la empresa rehusa reunirse con él.

La huelga de 1969 ocurrió en medio de la guerra de Vietnam. Nixon imploró a los huelguistas que retornasen a sus labores porque hacían daño al "esfuerzo bélico". En la ciudad de Schenectady, Nueva York, los huelguistas en las líneas de piquete gritaron "Al carajo con el esfuerzo bélico". En una marcha masiva contra la guerra de Vietnam realizada en Washington durante esa huelga, el PLP y la Alianza Obrera-Estudiantil del grupo estudiantil SDS lograron que más de 10,000 marchasen al Departamento de Trabajo gritando "Guerrerista y rompehuelga ¡Barrer con GE!"

Una generación después, los trabajadores de GE luchan para mantener lo que les tomó una vida lograr, y al borde de otra guerra imperialista. La revolución comunista es la única salida de este callejón sin salida de guerra y fascismo.

Nueva Cara de Industria Básica:

Venta Boeing No Es Triunfo Obrero

SPOKANE, WA., 6 enero — Hoy, los trabajadores en la antigua planta de Boeing en esta ciudad aceptaron el nuevo pacto colectivo firmado por el sindicato de aero-mecánicos (IAM) con el nuevo dueño, Triumph Group Inc. Boeing amenazó cerrar la planta si los obreros rechazaban ese pacto, y el liderato sindical dijo que fue "un buen primer pacto colectivo" con los nuevos dueños.

La semana pasada, Triumph descansó los 320 obreros de producción de la planta, aceptando solicitudes de re-empleo de menos de 90% de ellos, dejando fuera permanentemente a 35 obreros. El tiempo trabajado en la planta fue ignorado, y quienes permanecieron en la planta vieron sus salarios recortados por 15% y perdiendo su tiempo libre por enfermedad acumulado bajo el viejo pacto.

A cambio de esas concesiones, la "dirigencia" sindical dice que lograron cierta seguridad de empleo, pero lo que el pacto dice es que Triumph no "intenta" despedir a nadie. ¡Qué seguridad de empleos!

Los despedidos bajo el viejo pacto colectivo serán colocados por tres años en una "lista preferencial de empleos", o sea, que perdieron sus derechos automáticos de ser retornados a sus puestos por seis años, como estipula el actual pacto colectivo de Boeing.

Los obreros de Spokane ahora caen bajo el Plan Nacional de Pensiones del IAM, una opción rechazada por los obreros de Boeing. Los obreros cerca de la edad de jubilación terminarán perdiendo dinero ya que los beneficios de la antigua pensión serán congelados a los niveles actuales, así que los obreros más viejos no ganarán nada de los aumentos futuros en el plan de Boeing, que es multiplicado a través de los años de empleo.

Por último, la dirigencia sindical orgullosamente dice que la planta de Spokane será un modelo para los conceptos de "equipo" en el Grupo Triumph. Una categoría de trabajo cubrirá todos los obreros de producción, permitiendo que la empresa obligue a los trabajadores a realizar cualquier trabajo en el piso de producción. Esa flexibilidad no es sólo poco segura, sino que ha sido comprobado como un método de eliminar empleos. El llamado "compartir logros" en el futuro se va a negociar, pero eso es sólo el equivalente moderno de trabajo a destajo, con algo nuevo: hacer que los obreros en el piso promulguen la aceleración del ritmo de producción. Con "buenas noticias" como estas, ni pensar en cuales serán las malas.

Los Obreros Saben Cuándo Se les Mete Gato por Liebre

Naturalmente, los obreros de Boeing no se dejan engatusar por estas "buenas nuevas"—especialmente cuando se enteran de que los mismos patrones que controlan a Boeing obtendrán ganancias de la mano de obra más barata en la nueva planta de Triumph (ver aparte). "Desde el 11-S, los muchachotes han estado ondeando la bandera patriotera y luego nos joden", dijo un maquinista resumiendo todo lo que ocurre.

"¿Cuál es la diferencia entre esto y lo que hizo Enron?" preguntó otro obrero. "Los mismos tipos que dicen que tenemos que librar una guerra petrolera en Irak son quienes nos engañan y recortan nuestros salarios".

"Dicen que sólo truhanes y criminales son quienes recurren al patriotismo", agregó con ira otro obrero repugnado por lo ocurrido.

También discutimos cómo los patrones desvían nuestra ira, como hacen con los arrestos masivos de inmigrantes en California, culpándolos por todos los problemas de su sistema.

Reestructurando la Industria Básica

La venta de parte de Boeing a Triumph refleja un modelo repetido en todas las industrias básicas. Los manufactureros, especialmente en las empresas de automóviles y aero-náutica, usan contratistas para secciones enteras de la producción. Pronto planean usar contratistas que agreguen sus piezas al producto terminado, eliminando aún más empleos en las empresas de industria básica.

Los patrones y sus agentes sindicales propagan la ilusión de que los contratistas son empresas "familiares", pero en verdad son grandes conglomerados financiados por los mismos grandes bancos que hoy controlan la industria básica.

Los sindicatos del AFL-CIO históricamente han rehusado organizar los obreros de esos contratistas, abriéndole el paso al afán patronal de aumentar aún más sus ganancias. Muchas de estas plantas con salarios bajos emplean gran cantidad de obreros negros, latinos y mujeres, agregando el componente de racismo a esta explotación.

Hoy, muchos sindicatos en industrias básicas están reducidos a tener pactos en sólo una o dos plantas de conglomerados con un mar de plantas no sindicalizadas, como el Grupo Triumph. En esencia, la "dirigencia" sindical intenta "organizar", vendiendo la idea de que pueden entregar los obreros en esas plantas aisladas de una manera "más eficiente".

Todavía hay gran cantidad de trabajadores en industrias básicas en EEUU. Muchos, sin embargo, han sido mudados a estos conglomerados contratistas súper-explotadores. Debemos combatir la desmoralización afectando los sindicatos industriales "de la línea vieja", que son impotentes ante esta reestructuración.

La crisis actual revela con más claridad las contradicciones del capitalismo. Existe el potencial de ganar a estos obreros más explotados a una visión comunista. El antirracismo y la conciencia de clase son buenos puntos de inicio para revigorizar la lucha de clase entre los obreros industriales.

Manteniéndolo en la Familia (Burguesa)

En la última serie de asambleas de nuestro sindicato, se nos dijo que Triumph es una compañía nueva que busca "acrecentar el negocio". Y nos aseguraron que esto "produce empleos".

Triumph Group, Inc. es, en verdad, una corporación nueva, formada por una compra en 1993. Triumph hoy opera en 42 lugares, empleando casi 4,000 trabajadores—incluyendo dos plantas en el Estado de Washington, dos en Chicago, una en San Diego, California y seis en el área de Los Ángeles. "Crece" de verdad, acercándose a mil millones en ingresos y en menos de una década de operaciones.

Pero ¿cómo puede un negocio convertirse en una empresa multimillonaria de la noche a la mañana? Veamos:

La persona clave en la Junta Directiva de Triumph es Joseph M. Silvestri, presidente de Citicorp Venture Capital, Ltd., subsidiaria de Citigroup, uno de los bancos originales de los Rockefeller. Los Rockefeller y sus aliados del capital del noreste de EEUU son el principal grupo controlador de la economía de todo EEUU. Ya controlan a Boeing, ahora han llenado a Triumph de dinero, conexiones y fuerza política para comprar secciones completas de la industria de aviones y automóviles.

Una lista similar de directorios de grandes corporaciones y bancos se ve en Boeing, que tiene un largo historial de conexiones con Citigroup. El presidente emérito de Citigroup, Frank Shrontz, y la directora Rozanne Ridgeway eran de la junta de directores de Citicorp, precursor de Citigroup. Ridgeway también está conectado a Citigroup a través de su afiliación al Concilio sobre Relaciones Exteriores, el principal grupo teórico sobre las relaciones exteriores de EEUU. Ella y el principal vicepresidente de Boeing para relaciones internacionales, el señor Thomas Pickering, se reúnen con el miembro de la junta directiva de Boeing y ex director de la CIA, John Deutch.

El presidente actual de Boeing es Phil Condit, quien se ha unido al presidente de Verizon, Lawrence Babbio JR., en la junta directiva de Hewlett Packard. El otro jefe ejecutivo de Verizon, Michael Masin, es miembro de la junta directiva de Citigroup.

Kenneth Dubestein, director de Boeing, es miembro de la junta directiva de ConocoPhillips, junto a William Rodees, vicepresidente principal de Citigroup Inc., y de Citibank Ltd.

Así que la venta a Triumph por Boeing de su planta de Spokane representa un gran engaño muy lucrativo. La misma burguesía controla ambas empresas, pero ahora los obreros recibirán un recorte salarial de 15%. El capitalismo: cara, los patrones ganan, cruz, nosotros perdemos.

Ricos Más Ricos…Obreros Desalojados

DETROIT, Michigan — En la mañana del 17 de dic., más de 100 residentes fueron desalojados de un edificio propiedad del municipio en el 71 de la calle Willis. Los residentes no se habían retrasado en el pago del alquiler, pero el alcalde demócrata Kwame Kilpatrick ordenó el desalojo para vender el edificio y convertirlo en apartamentos de lujo.

El día siguiente, Matt Cullen de General Motors y John Marshall III, presidente de la Fundación Kresge, anunciaron planes de inversiones por grandes corporaciones y agencias municipales, estatales y federales para redesarrollar esta área, que conecta la universidad Wayne State a los parques deportivos Comercial Park y Ford Field y a las nuevas construcciones de las sedes mundiales de Compuware y GM.

Un veterano de Vietnam retornó del hospital para veteranos y hallo todas sus posesiones, incluyendo sus papeles militares, en la calle cortesía de alguaciles del Condado Wayne. "Lo único que tengo es lo que llevo puesto", dijo el veterano.

GM y Chrysler recibieron cada uno US$500 millones en exoneraciones fiscales financiadas por recortes en servicios escolares, médicos y otros servicios públicos. En 1998, cuando GM mudó su sede mundial al Centro Renaissance, el gobierno estatal ofreció US$140 millones para mejorar las carreteras y un parque cercano. El gobierno federal financiará mejoras en un rompeolas y una nueva terminal de puerto. El municipio pagará US$180 millones para estacionamiento y otras mejoras.

Mientras tanto, la Coalición sobre Refugio Temporero reporta que 5,800 desamparados en Detroit, con sólo 3700 camas de emergencia disponible. La pobreza crece y gracias a los recortes presupuestarios durante el gobierno de Clinton y el presupuesto de guerra de Bush, hay poco o nada para los desamparados que viven en las calles o en edificios abandonados, y para quienes hoy se van a unir a ellos debido al desalojo ordenado por el alcalde Kilpatrick.

El Capitalismo Es Dañino para la Salud de Trabajadores de México

MEXICO, 21 de enero—El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) provee cuidado médico para más de la mitad de la población del país. Pero los planes patronales de privatización significan que para el año 2005, ya no podría existir. Eso quiere decir que ya no se construirán nuevos hospitales o clínicas del gobierno, y ya no se dará mantenimiento a los ya existentes. Ya no habrá nuevo equipo o diagnósticos. El futuro es incierto, nadie confía en las promesas de Fox en el 60 aniversario del IMSS de que éste seguirá igual. Millones de trabajadores terminaran sin cuidado medico, y los que puedan lograrlo tendrán un servicio aun más malo y caro.

El director del IMSS, Santiago Levy, un ferviente lacayo de la clase dominante, culpa a los trabajadores del IMSS por la bancarrota de este. El dice que, "Los contratos del sindicato son demasiado generosos... los empleados del IMSS son ineficientes... el costo del cuidado médico para los ancianos es demasiado costoso". Levy dice que los salarios de los trabajadores son el principal problema que esta amenazando el IMSS y está despidiendo a 5,000 (cinco mil) y buscando despedir más, sin ninguna oposición de los líderes vendidos del sindicato.

Levy es un hipócrita. Él ataca al contrato colectivo de trabajo, pero lo primero que hizo cuando tomo posesión como director del IMSS fue incrementarse el salario y el de sus corruptos oficiales. Los patrones rehúsan emplear nuevas mujeres y las que ya están las despiden por estar embarazadas. A muchas mujeres les niegan sus tres meses de salida con pago por haber dado a luz, supuestamente por no tener señoría. Él dice que la pensión de retiro y otros beneficios son una carga, he ignora el caso de que miles de trabajadores han dado los mejores años de sus vida para el IMSS. Este lobo con piel de oveja nunca culpa a los oficiales corruptos que se han hecho ricos con el fraude. El nunca menciona que muchos patrones nunca pagan sus cuotas al IMSS.

La carga más pesada de la sociedad son los capitalistas y politiqueros como Levy. Los trabajadores deben hacer huelgas contra la privatización del IMSS. Los trabajadores del Seguro Social en El Salvador estuvieron en huelga por meses hasta que pararon la privatización ahí.

Como todo bajo este sistema, el cuidado médico es un negocio. Los dueños de los laboratorios que hacen los medicamentos y el equipo médico, los patrones de las grandes industrias que proveen unidades médicas, los dueños de las compañías que construyen los centros médicos, los dueños de los grandes hospitales privados y los corruptos oficiales, TODOS se enriquecen de la mala salud del trabajador. La mortalidad entre los recién nacidos crece mientras estos mercenarios se llenan los bolsillos con millones de dólares.

La corrupción no se terminará cambiando oficiales corruptos, se termina luchando por una sociedad sin capitalistas: el comunismo.¡Todos Los Trabajadores Unidos! Apoyar La Lucha De Los Doctores En Veracruz, Chiapas Y Oaxaca.

Guerra Racista contra el Terror Azota Trabajadores California

LOS ANGELES, 20 enero — "No es cuestión de comodidad o incomodidad, es cuestión de vida o muerte" (Los Ángeles Times, 11/1).

Esa fue la reacción de un trabajador a la "solución" del gobernador Gray a la crisis presupuestaria de California. Amenaza con recortes de US$21 mil millones y alzas en impuestos por US$8300 millones, todo a costa de la clase trabajadora. Veamos cómo se realiza esa guerra contra los trabajadores, con un carácter bien racista en un Estado donde más del 50% de la población es latina, negra y asiática:

• Recortar US$3600 millones del Medi-cal, eliminando 570,000 recipientes de ese seguro médico y la terapia física para adultos. Por lo menos 70% de los afectados son negros y latinos, y entre los niños esa cifra es mayor, mostrando que el racismo es el filo de los ataques patronales contra toda la clase trabajadora.

• Cortar US$1600 millones del transporte urbano;

• Reducir la educación por US$4600 millones, causando despidos y más alumnos por clase;

• Reducir pagos de asistencia social (welfare) por 6.2%, incluyendo SSI (seguro social suplementario), incluyendo ayuda para los ciegos;

• Despedir trabajadores y recortar salarios para quienes sigan trabajando;

• Doblar el precio de matricula en las universidades comunitarias;

• Aumento anual de US$400 en las universidades Cal State y de 800 dólares en la Univ. de California.

Todo eso afecta las familias de origen obrero. Pero no afectan las prisiones y el mantenimiento de su presupuesto de US$5300 millones a la vez que se construyen más cárceles. El otro aspecto es que enriquece más a los ricos con los US$2900 millones de pago para los bonistas-banqueros, que por ley reciben su dinero primero que cualquier otra cosa en el presupuesto. Los gobiernos de condados deben a estos bancos 19,000 millones de dólares en interés y capital. Tan sólo Los Ángeles les debe 14,500 millones de dólares y otros 1500 millones a "autoridades" relacionadas. Mientras tanto, no hay ley obligando a Enron y Dynergy repagar los US$15,000 millones robados a los habitantes de California por la falsa escasez energética que crearon para aumentar las tarifas eléctricas.

Los impuestos pagados por corporaciones a California son muy bajos sin planes de aumentarlos. De hecho, cuando la burbuja de punto.com estalló, los ingresos de California bajaron por 25%. En la década del 1990, miles de millones fueron invertidos en especulaciones en vez de en producción, llevando al inevitable declive en ganancias cuando explotó la burbuja—no basada en valor real.

El capitalismo se basa en ganancias para unos pocos y esclavitud asalariada para muchos. Los patrones extraen superganancias de la superexplotación racista, a la vez que recorta más los servicios dados a trabajadores negros y latinos. Los servicios públicos vitales provienen de los impuestos cobrados al valor que los trabajadores han creado. Pero no hay ganancias en usar esos impuestos para sacar los pobres de su pobreza. Los patrones necesitan todo nuestro dinero para pagar a los banqueros, aunar los mercados bonistas e ir a la guerra por el control del petróleo y el dominio mundial por el imperialismo USA.

El gobierno federal recorta dinero que envía a los Estados (que también proviene principalmente de los impuestos a los trabajadores) para pagar por su presupuesto de guerra de US$400 mil millones. El mantener tropas de EEUU en rica región petrolera del Medio Oriente cuesta 60,000 millones de dólares al año. Una guerra contra Irak, además de que mataría a cientos de miles de trabajadores, costaría US$1900 billones (millones de millones) por una década de ocupación norteamericana de ese país.

Algunos dirigentes sindicales "protestan" contra los planes bélicos de Bush pero rehúsan organizar una lucha seria contra el presupuesto de guerra de los patrones. De hecho, el AFL-CIO orgullosamente tomó crédito por elegir a Davis como gobernador, el mismo Davis que hoy libra guerra contra los trabajadores y juventud de California para beneficio de los banqueros y guerreristas. Estos traidores crean confianza en el sistema capitalista y sus leyes, y depender en ellos es peligroso.

Los trabajadores y estudiantes por todo Calif. necesitan organizar una lucha masiva, incluyendo huelgas locales y una general contra estos recortes, los aumentos en impuestos y para frenar los pagos multimillonarios a los bancos. Si los patrones dicen que ese tipo de moratoria podría "arruinar" el crédito de California y frenar préstamos futuros, eso simplemente desenmascararía el sistema capitalista como uno que no funciona para los trabajadores, donde el máximo de ganancias y las guerras por petróleo provienen a costa de la vida de los trabajadores.

El PLP busca dar liderato a las luchas contra la guerra que libra Gray contra todos los trabajadores, estudiantes y soldados para que se unan a la lucha para dar fin al sistema donde las ganancias mandan, y luchar por una sociedad donde los trabajadores disfruten del valor de lo que producen: el comunismo. La mayor victoria será cuando más trabajadores y jóvenes se unan al PLP y a la lucha para dar fin a este sistema barbárico.

Antrax, Apartheid Y El FBI

El FBI busca evidencias vinculando los ataques con ántrax ocurridos luego del 11-S a Steven Hatfill, un investigador sobre guerra biológica. El procurador general Ashcroft considera a Hatfill como una "persona de interés" para el caso, no como el sospechoso principal. Sea o no verdad que este tipo sea el causante principal de las cinco muertes por los ataques con ántrax, definitivamente no es una persona "inocente". La investigación ha hallado sus nexos con los antiguos regímenes supremacistas blancos de Rodesia y África del Sur.

Poco luego de los ataques con ántrax del 2001, Barbara Hatch Rosenberg de la Federación de Científicos Norteamericanos, acusó al FBI de hacer todo lo posible para no investigar las pistas que conectaban los ataques a los programas de defensa militar. Describió como el tal Hatfill tenía acceso a ántrax además de motivación para usarlo. Para principios de diciembre de 2001, huellas digitales genéticas presentaron la posibilidad de que las esporas de ántrax provinieron de los pocos laboratorios norteamericanos que hacen investigación sobre la guerra bioquímica, pero el FBI no exigió muestras de bacteria de los laboratorios hasta el mes de marzo. Todas las muestras de ántrax eran del tipo "Ames", desarrollado por el Instituto del Ejército de EEUU para Investigación Médica sobre Enfermedades (USAMRIID) en el Fuerte Detrick, estado de Maryland, donde antes trabajaba Hatfill. Las esporas estaban "armadas"—hechas polvo para su máxima esparción —por un proceso secreto inventado por científicos militares, y que requiere equipos bien sofisticados.

A fines de la década del 1970 Hatfill se unió al Instituto para Asistencia Militar y se mudó a la Rodesia (hoy Zimbabwe) fascista de Ian Smith, país donde se graduó en medicina. Desde el 1975 al 1978, todavía miembro del ejército de EEUU, Hatfill sirvió como mercenario en el Escuadrón Especial de Rodesia y en un grupo élite paramilitar, participando en guerra de "contrainsurgencia" contra guerrilleros negros. Estas "guerras sucias", apoyadas por África del Sur y la CIA, causaron la muerte de 1.5 millones de personas en los países fronterizos a África del Sur, como Zimbawe. El grupo Selous Scouts, al que pertenecía Hatfill, realizó experimentó humanos con agentes químicos y biológicos. Un reporte secreto (hoy desclasificado) de la Agencia de Inteligencia de Defensa comentó que "...un miembro de Selous Scouts admitió en 1978 que habían usado técnicas de guerra química y biológica para matar terroristas".

En pleno guerra civil en Zimbabwe (1978-80), la epidemia de ántrax jamás vista azotó las "Tierras Tribales" (territorio para negros), afectando a 10,738 granjeros negros y sus ganados, muriendo 182 de ellos, y hasta hoy la región sigue contaminada. Meryl Nass del grupo Médicos por Responsabilidad Social acusó a los militares rodesios por el uso de guerras germicidas. Según un ex militar rodesio: "El uso de esporas de ántrax para matar ganado de la tribu... fue realizado junto a sugestión sicológica...de que su ganado estaba enfermo y se moría debido a enfermedades traídas desde Mozambique por las guerrillas infiltradas".

El diario Daily Mirror de Zimbabwe reporta que Hatfill logró estudiar allá en la escuela de medicina por la influencia del Dr. Robert Symington, padre del programa de armas biológicas de ese país. En el 1984, Hatfill se mudó a África del Sur, donde reinaba la separación racial (Apartheid), donde se unió al brazo médico de la infame Fuerza de Defensa (SADF). Ese brazo médico estuvo vinculado al Proyecto Costa, una masiva operación con armas biológicas, que experimentó con la peste bubónica, el cólera y ántrax, para asesinar a nacionalistas africanos. La revista británica New Statesman pregunta "Si Hatfill fuese acusado públicamente ¿podría tener información muy dañina sobre la ayuda de EEUU a los gobiernos de Rodesia y África del Sur...sobre programas de guerra biológica, aunque los militares insisten que sólo hace investigaciones para fines defensivos? ¿No podría ser una mina explosiva veraz de información peligrosa, vergonzosa y dañina?"

Hatfill retornó a EEUU a mediados de la década del 1990, y trabajó en USAAMRIID en los viros ebola y marburg, dos de los más mortíferos del mundo. En 1999, se unió a SAIC, un contratista militar privado cuyo cliente principal es la CIA. Hatfill nunca trabajó oficialmente con ántrax, pero su mentor en USAAMRIID fue Bill Patrick, el científico militar que armó al ántrax. Bajo una comisión de la CIA dada al SAIC, Patrick escribió un informe sobre posibles escenarios en base a un ataque con ántrax enviado por correo.

Si Hatfill es el asesino, sus motivos son oscuros, pero algo es claro, que el principal beneficiario es la industria de defensa biológica, que obtiene una bonanza debido al terror causado por el ántrax. Según David Franz, ex-comandante de USAMRIID: "Creo que ha surgido algo bueno desde un punto de vista médico y biológico, aunque han muerto cinco personas, pero invertimos como 6000 millones de dólares en nuestro presupuesto de defensa contra el bioterrorismo". (ABC News, 4/5/02)

Esto desenmascara la hipocresía de EEUU en justificar atacar a Irak porque tiene "armas de destrucción masiva (ADM)". Desde Hiroshima al ántrax al uranio empobrecido, el imperialismo de EEUU se ha convertido en el campeón mundial de ADM. El aumento actual de investigación sobre armas biológicas junto al plan de uso masivo de la vacuna contra la viruela, van más allá de preocuparse por lo que haga el ejército iraquí. Los gobernantes anticipan una guerra prolongada en el Medio Oriente, contra muchos enemigos potenciales. La Defensa de Inseguridad Patria y la defensa biomilitar nos preparan para el fascismo y un estado de guerra perpetua.

Fuente: New York Times, 4/1/02; 2/7/02; 7/12/02; 19/7/02; 13/8/02; Science, 297: 1264-5; 23. M. Nass, PSR Quarterly, 1992, 2: 198-209. http://www.anthraxvaccine.org/zimbabwe.html; Hartford Courant, 3/4/02

http://www.fas.org/bwc/news/anthraxreport.htm; Guardián, 5/21/02; P. Keim et al. (2000) J Bacteriol 2000 May; 182(10):2928-36, Mangold and Goldberg (1999) Plague Wars; The Mirror (Harare), 19/10/2002.

Confiar en Trabajadores para Combatir Terror Policial

CAPITOL HEIGHTS, Maryland, 11 enero— Veinte miembros de la Coalición por Responsabilidad de la Policía (PCPA, siglas en inglés) realizó una manifestación barrial pidiendo juicio para el policía Charles Ramsuer, quien en dic. balaceó por la espalda a Desmond Ray. . La policía realizaba una redada en una casa presuntamente llena de drogas cuando el policía disparó al joven de 22 años, quien estaba desarmado, mientras caminaba hacia la casa de su hermana. La policía buscaba alguien que hace siete años no vivía en la casa allanada. El joven, ex-deportista escolar, quedó paralítico por vida.

Este incidente es un buen ejemplo de cómo el trabajo principal de la policía es de imponer el terror racista patronal contra los trabajadores. Fue el cuarto tiroteo por el policía Ramseur. Al marchar por la ave. Southern y Marlboro Pike, fuimos saludados por motoristas en solidaridad con nuestras pancartas contra la brutalidad policíaca.

Esta protesta barrial dio más energía al PCPA quepresionar a funcionarios públicos.Confiar en los trabajadores es una poderosa estrategia para crear un movimiento masivo contra la brutalidad racista de la policía y estremecer los corredores del poder del condado Prince George.

Toussaint + Clinton = Despidos para Obreros Transporte

NUEVA YORK, 17 enero — Antes de contarse los votos ya se cosechan los agrios frutos de la traición sufrida por los obreros del transporte urbano a manos de la dirigencia de su sindicato (el TWU, siglas en inglés). Toussaint, líder del TWU, regaló la cláusula contra despidos. Ahora, la Autoridad Metropolitana del Transporte (MTA) planea cerrar 177 casetas que venden tarjetas y tokens (usados para el uso de los trenes subterráneos y autobuses), eliminando 350 empleos. Además, se reducirá la cuadrilla de seis obreros a cinco, y se eliminarán 40 puestos de la Local 153, que sirve el fondo de beneficios médicos para los trabajadores y jubilados.

Además, la fusión de las líneas de autobuses Manhattan-Bronx con las de toda la ciudad obligará a los trabajadores a laborar en rutas adicionales, eliminando más empleos y enfrentando a chóferes entre sí mezclando el tiempo de antigüedad en el trabajo. La ausencia de una cláusula contra despidos otorga a los patrones un arma para amenazar con recortes masivos si los trabajadores no aceptan más concesiones.

Esto es lo que ocurre cuando dirigentes sindicales social-fascistas dependen en politiqueros demócratas liberales como la senadora Hillary Clinton y el politiquero negro Basil Paterson, quienes hicieron todo lo posible para evitar una huelga. Clinton apoya la Ley Patriota y la guerra contra Irak, y catalogó como "sabia" a la rompehuelgas ley Taylor porque "legalmente no se debe permitir que los empleados públicos hagan huelga".

En 1966, Mike Quill, entonces líder del sindicato TWU, hizo trizas la orden judicial antihuelga que se basaba en una ley similar a la Taylor. Quill prefirió ir a la cárcel que cancelar esa huelga contra trenes y autobuses, En esa huelga, el TWU logró más que en cualquier otro pacto colectivo, y obligó que la Legislatura Estatal pasase una ley especial dando amnistía a los huelguistas de las multas que exigía esa ley.

Mucha Plata para Bancas, Nada para Obreros

NUEVA YORK, 17 enero — Un análisis por la Oficina Independiente sobre el Presupuesto (IBO siglas en ingles) reveló cómo el capitalismo usa su aparato estatal para canalizar el dinero de los trabajadores hacia los cofres de los grandes bancos. IBO señaló que la propuesta de alza en el pasaje a 2 dólares por la Autoridad Metropolitana del Transporte (MTA) se basaba en un déficit presupuestario para los próximos dos años que ha sido exagerado por un 300%. Pero citó una "nube negra en el horizonte" de US$25,000 millones en términos de una deuda proyectada para los próximos años que "justificaría" el alza del precio del pasaje inmediato y en el futuro.

Parece que el gobernador Pataki y los patrones de la MTA tomaron prestado extensamente para reparaciones y nuevos equipos en vez de usar el superávit presupuestario de los últimos años de la década del 90. IBO dice que "el pago de la deuda se tragará crecientes porciones del pasaje y otros ingresos" (NY Times, 17/1). Un abogado del grupo defensor de pasajeros llamado Straphangers Campaign, dijo que el programa de la MTA de pedir prestamos lleva a una "deuda que estallaría y se tragaría una buena tajada del dinero que va para operaciones" de los trenes y autobuses urbanos.

La deuda ha subido a US$16,000 millones y "se proyecta que subirá a US$25,000 millones en los próximos años, en gran parte... debido se ha evaporado la ayuda directa por parte del municipio y el Estado para proyectos capitales" (NY Times). Esto podría llevar a alzas de pasaje seguidas con el solo fin de asegurar que las agencias que miden la situación económica sigan catalogando a la MTA como capaz de pagar sus deudas en base a sus ingresos.

O sea, mientras que los patrones gastan US$400 mil millones anuales para sus guerras petroleras que masacran a cientos de miles, los trabajadores pagarán más por el transporte urbano para que los bancos sigan obteniendo mayores ganancias.

Obreros Paran Tren Cargado con Armas

LONDRES, 9 enero — Dos obreros ferroviarios opuestos a la guerra contra Irak rehusaron mover un vagón cargado de municiones para las tropas británicas en el Golfo Pérsico. El tren iba desde Glasgow a la base Glen Douglas en la costa oeste de Escocia, el mayor depósito de armas de la OTAN en toda Europa. Líderes sindicales, también opuestos a la guerra, han rehusado obligar a estos dos obreros a cambiar de opinión. Los dos son los únicos con entrenamiento para mover ese tipo de vagón en esa ruta, y se enfrentan a multas y cárcel por su acción.

Los obreros ferroviarios siguen una vieja tradición internacional. En el 1973, obreros portuarios se fueron en huelga en vez de cargar armamentos británicos enviados al dictador Pinochet impuesto en Chile por el golpe de la CIA que asesinó a Salvador Allende. En el 1920, estibadores en los muelles del Este de Londres rehusaron cargas las armas que eran enviadas a las fuerzas contrarrevolucionarias que combatían el gobierno revolucionario de los bolcheviques en Rusia.

Estas acciones son ejemplos que trabajadores por todo el mundo deben emular. Sin los obreros que fabriquen y transporten armas, los patrones tendrían muchas dificultades en realizar sus planes de guerra imperialista. El próximo paso es para que la clase trabajadora use estas armas para barrer con los patrones y todo su sistema explotador.

Trabajadores del Mundo ¡Escriban!

CARTAS

Obreros de Acero Se Oponen a la Guerra

La Local 1011 del USWA aprobó una resolución en su asamblea de enero, que señala: "Valorizamos las vidas de nuestros hijos e hijas y hermanos y hermanas más que las ganancias petroleras de Bush. No tenemos bronca con el pueblo de Irak, el cual será el que más sufrirá". La resolución fue aprobada sin oposición alguna. Esta local está formada por ex obreros de la acería LTV, quienes trabajan para la acería ISG. Los lectores del DESAFIO recordarán que LTV tuvo una muerte dolorosa, costando a los trabajadores millones en salarios, pensiones y beneficios médicos. Muchos son veteranos de la Guerra de Vietnam, quienes han aprendido a la mala que las "garantías" del capitalismo no existen. Algunos obreros usan botones contra la guerra y un pequeño grupo asistió a una protesta antiguerra realizada en Chicago el 11 de enero.

Más y más trabajadores se oponen a esta guerra petrolera que matará a trabajadores de Irak y de EEUU. Maestros, empleados del correo, empleados públicos y obreros del acero, entre otros, han pasado resoluciones condenando la guerra petrolera de Bush.

Todo eso es un buen comienzo, pero no es suficiente. Todo ha sido relativamente fácil. Cuando los asesinos de Bush comiencen la guerra, lo que hay de por medio será mucho más. Miles morirán, y el patrioterismo derechista y racista subirá por las nubes. Quienes se oponen a la guerra serán llamados traidores.

En los días venideros, debemos hacer todo lo posible para ganar los trabajadores al bando anti-imperialista. Un obrero con un botón que lea "no sangre por petróleo"; un obrero que distribuya el DESAFIO’un obrero que respalde un camarada en una discusión en un comedor; todos estos pueden convertirse en balas en la guerra contra los patrones.

Algunos en el movimiento contra la guerra piensan que manifestaciones, vigilias y liberales frenarán la guerra. No tenemos esas ilusiones. La clase gobernante de EEUU matará a millones para controlar los abastecimientos petroleros del mundo. Tendrán su guerra, pero cada obrero que esté de nuestro lado en esta lucha es un recluta potencial para el PLP.

Three Finger Slim

Sindicatos contra la Guerra

El 11 de enero, más cien dirigentes sindicales y activistas se reunieron en la sala del sindicato Teamsters Local 705 en Chicago para iniciar el grupo Sindicatos EEUU contra la Guerra (USLAW, siglas en ingles).

Docenas de resoluciones anti-guerra han sido pasadas en sindicatos por todo EEUU. En el área de Chicago, además de la Local 705, el sindicato de maestros votó para enviar un autobús a la marcha del 18 de enero en Washington, y locales de los sindicatos de obrero de acero y del correo aprobaron resoluciones contra la guerra, sin mucha oposición. Militantes del PLP han estado activos en muchas de estas actividades.

Ya existe un grupo similar en Nueva York. Se estableció un comité, respaldado por US$30 millones donados por el sindicato de empleados municipales (AFSCME) y el de servicios SEIU, para establecer ramas locales. ¿Ha cambiado de manchas el leopardo del AFL-CIA? ¿Bombardean los líderes sindicales anti-imperialistas al cuartel general del AFL-CIO? ¿Crees que la luna está hecha de queso?

Hay varios aspectos dentro de este desarrollo. Primero que nada es que la clase trabajadora, incluyendo los soldados, no ha sido ganada a apoyar el imperialismo de EEUU y la invasión de Irak. Hay un sentimiento masivo anti-imperialista que no está desarrollado. También, muchos dirigentes sindicales en muchos niveles, estén o no afiliados con grupos "izquierdistas", fueron influenciados por el movimiento contra la guerra de Vietnam y pro derechos civiles de la década del 1960, o son veteranos de esa guerra. Reflejan una conciencia anti-imperialista masiva que afectó a decenas de millones, y en buena parte debido a los esfuerzos del PLP.

Pero la dirigencia del AFL-CIO no solo no se opone a estas resoluciones de hoy, sino que están tras ellas. El Partido Demócrata ve el sentimiento masivo contra la guerra como un potencial de arremeter contra Bush y el Partido Republicano. Hasta los politiqueros del Concejo Municipal de Chicago votaron 45-1 contra el "apresuramiento de Bush hacia la guerra". La mezcolanza de los grupos oportunistas "izquierdistas" están más que deseosos de ser los soldados de los demócratas.

Pero ante todo eso ¿qué podemos hacer? ¿Cuáles son las oportunidades en este período? También podemos caer en el oportunismo si no lo combatimos a rajatabla. Hay base para la unidad con miles de trabajadores en nuestros trabajos y sindicatos, contra el racismo y contra la guerra. Debemos usar esa unidad para arreciar la lucha ideológica, desenmascarar los oportunistas, ayudar a que los trabajadores rompan sus ilusiones y ganarlos a la lucha por el comunismo y al PLP. El aspecto principal de esta lucha es de ganar a más trabajadores a leer y distribuir el DESAFIO y poner en práctica las ideas en él.

Debemos investigar cómo relacionar a Sindicatos contra la Guerra, pero la oportunidad principal es de crear una base masiva para el PLP en nuestras concentraciones de trabajo. Las resoluciones sólo son útiles si las usamos para organizar nuestros compañeros de trabajo a entrar en acción. Los lectores y distribuidores regulares del DESAFIO serán los más abiertos a apoyar y organizar acciones en los trabajos y batallas sindicales. Si no hacemos eso, todos los caminos llevan al Partido Demócrata, y a la larga, a la guerra.

Un lector

Pasar la Voz

Los trabajadores de avellana/Outkeen se están rebelando contra los despidos. Los patrones quieren "hacer más con menos", eso significa cortar costos despidiendo trabajadores e incrementando la producción. "Modernización" está convirtiendo las fábricas en campos de concentración, donde los trabajadores no tienen ningún derecho, ni pueden reclamar ninguno por ley.

Si creemos lo que dice la compañía de que más productividad ganará mercados y asegurará nuestros trabajos, estamos perdidos. Bajo el capitalismo sólo los patrones ganan. Si nos unimos con otros trabajadores para luchar podemos construir un movimiento de millones, no sólo para parar los despidos sino que para destruir el capitalismo.

Los trabajadores producen todo. ¿Para que necesitamos a los parásitos patrones? Ellos merecen estar en el basurero de la historia. Lo que necesitamos es el comunismo. Esta es la única manera de ser libres y disfrutar del fruto de nuestro trabajo.

Camarada de México