- CONTROL PETROLEO IRAK ES CRUCIAL PARA PLAN PATRONOS EEUU DE DOMINAR AL MUNDO
- Guerra Patronal "Contra el Terror" Golpea a Desempleados
- SADDAM NO ES `MAL MENOR'
- Crece Oposición a Arrestos Masivos de Inmigrantes
- ¡Nunca Jamás! Ya Está Ocurriendo en
Estados Unidos - UNIDAD MULTIRRACIAL EN PROTESTAS CONTRA ARRESTOS INMIGRANTES
- Recortes Racistas Matan Bebés desde Harlem a Argentina
- Vendeobreros: Armas de Patrones
- ¿Ejecutivos? No, Sólo Sus Agentes Sindicales
- Líder Obreros Transporte Descarrila la Lucha
- Académicos Abiertos a Política Izquierda
- Estudiantes Desenmascaran Hipocresía de Gobernantes Guerreristas
- DANDO UN VISTAZO ROJO A LAS NOTICIAS
- Conversación de una venezolana que vive en Alemania con una maestra del barrio el Amparo en Catia, Caracas el día 5 de enero del 2003.
- ¿Fin del imperio del dólar y auge del oro amarillo y negro?
- Petróleo del Medio Oriente Es Más Vital
- Mujeres Africanas Invaden a Chevron
- Dumas, descendiente de un esclavo, creía en la lucha armada
CONTROL PETROLEO IRAK ES CRUCIAL PARA PLAN PATRONOS EEUU DE DOMINAR AL MUNDO
Los gobernantes de EEUU tienen el arsenal más destructivo y más grande de la historia mundial. desde mediados del siglo 20, desde Hiroshima a Nagasaki, desde Corea a Vietnam, por todo Latinoamérica y el Caribe, desde Africa a Kosovo, sus bombas y balas--incluyendo nucleares--y el terrorismo económico han sobrepasado lo que hizo Hitler y sus nazis en el número de trabajadores y niños asesinados.
Ahora, el gobierno de EEUU se prepara para causar estragos a la clase trabajadora de Irak en su afán de dominar al mundo por el futuro previsible. Esta es la naturaleza del sistema de ganancias capitalistas.
La carniceria de la guerra imperialista muestra a las masas de trabajadores, estudiantes y soldados la naturaleza asesina del capitalismo. Durante la guerra de Vietnam, cuando EEUU masacró a más de 3 millones, rebeliones eran el pan diario--desde Paris a a Detroit a Ciudad de México, y hasta los soldados de EEUU tiraban granadas contra sus propios oficiales en pleno frente de guerra. La guerra imperialista abre las puertas para ganar a muchos a la política comunista del PLP de convertir la guerra en una lucha revolucionaria masiva para barrer con los guerreristas--desde los campos de batalla a las fábricas, desde las escuelas a los vecindarios, desde Washington a Bagdad.
La guerra contra Irak no se trata de las "armas de destrucción masiva" de Saddam Hussein. Irak hoy tiene menos de esas armas que cuando comenzó la guerra de 1991. Estados Unidos felizmente le suplió con mucho de lo que ahora posee en armas químicas y biológicas para que las usara durante la guerra Irán-Irak en los 1980 cuando los encargados de la política exterior de EEUU consideraron a los fanáticos religiosos gobernantes iraníes sus peor amenaza en el Golfo Pérsico.
La farsa de la "inspección de armas" es un truco hipócrita diseñado para darle a la Casa Blanca de Bush la excusa para lanzar una guerra que los patrones de EEUU consideran una necesidad estratégica. En el trasfondo yace el vasto tesoro petrolero iraquí - reservas comprobadas de 112 mil millones de barriles, la segunda más grande del mundo después de las de Arabia Saudita. Además, "se considera que probablemente tenga tanto como 220 mil millones de barriles adicionales", ("Principios para Guiar la Política de EEUU Después del Conflicto con Irak", Concilio de Relaciones Exteriores/Instituto Baker para la Política Pública, pág. 18)
Para el capitalismo moderno, el petróleo no es solamente una mercancía más. Es la línea sanguínea del poder económico y político, dándole vida a las fábricas, los sistemas de transportación y las maquinas de guerra. Sigue siendo crucial para la producción de artículos desde farmacéuticos a los chips de computadoras. Cualquiera que controle este recurso, particularmente sus abastecimientos mas baratos y abundantes, podrá ejercer un poder extraordinario sobre sus rivales.
Para la clase dominante de EEUU, dominar el mundo no es un lujo elegible. Es una necesidad imperativa que fluye del carácter del sistema de ganancias. Como Marx y Engels, los fundadores del comunismo científico, lo entendieron hace 150 años, ni las ganancias promedio ni las súper ganancias satisfacen a los capitalistas. Ellos necesitan de máximas ganancias. Esto significa, como escribió Lenín hace 100 años, un insaciable empuje de invertir en ultramar, de encontrar cada vez mayores fuentes baratas de mano de obra, de dominar los mercados mundiales y de controlar el acceso a las materias primas.
El imperialismo genera sangrientas rivalidades capitalistas a la vez que empobrece y asesina a los trabajadores del mundo. Los competidores de los patrones de EEUU también claman por máximas ganancias. Esta rivalidad entre imperialistas hace que la guerra sea inevitable. La guerra es inevitable bajo el sistema de ganancias. La guerra contra Irak nos arrastrará más hacia la más sangrienta etapa de la historia mundial del imperialismo.
La clase trabajadora internacional tiene una larga y ardua lucha por delante. En los próximos 10 y tantos años es probable que los patrones de EEUU tengan que ocupar todo el Golfo Pérsico. Sus rivales chinos, europeos y rusos no se van a cruzar de brazos eternamente y dejarles el paso libre, como están obligados a hacerlo ahora. Aunque todavía distante en el horizonte, otra guerra mundial se perfila, lo más seguro entre un EEUU aislado y una coalición u otra de sus enemigos.
La guerra es la cruel realidad del imperialismo y las leyes que lo gobierna. Pero no tenemos porque aceptar este monstruoso futuro. La revolución comunista es la única alternativa a la guerra imperialista, y la historia a demostrado que los trabajadores pueden ser ganados a pelear por esa alternativa en el crisol mismo de la guerra imperialista. A pesar de los muchos errores que condujeron a la reversión de las primeras revoluciones comunistas en Rusia y China, los grandes revolucionarios Marxistas-Leninistas del Siglo Veinte comprendieron que los partidos comunistas pueden dirigir a masas de trabajadores a convertir la guerra patronal en su opuesto. La I Guerra Mundial produjo la revolución en Rusia. La revolución en China nació de la II Guerra Mundial. Construyendo un movimiento comunista masivo, sin fronteras, nuestras fuerzas revolucionarias pueden crecer más y más de cada aventura imperialista, y a la larga podremos hacer que su próxima guerra mundial sea la última.
Guerra Patronal "Contra el Terror" Golpea a Desempleados
La "guerra contra el terror" azota a los desempleados. El 28 de diciembre, los gobernantes aguaron las fiestas de año nuevo recortando los beneficios recibidos por casi un millón de desempleados. Además, el Congreso no hizo nada para otro millón de desempleados cuyos beneficios de emergencia ya se habían agotado. En efecto, los gobernantes racistas pagan por su guerra petrolera a costa de los desempleados.
Peor aún, mantienen bien escondido el hecho de que 11 de los 18 millones que sufren de desempleo están totalmente elegibles de recibir beneficio alguno. Esta tasa de 38% de elegibilidad para beneficios de desempleo es la peor del mundo industrializado occidental.
El racismo hace que los trabajadores negros sufran el doble la tasa regular de desempleo, y ya que ganan menos reciben beneficios de desempleo más bajos. "El último en ser empleado y primero en ser despedido" sigue produciendo superganancias para los patrones, y produce más miseria, más alta tasa de mortalidad infantil, peores viviendas, escuelas, etc. para los trabajadores negros y latinos. El desempleo racista deprime las condiciones de TODOS los trabajadores, como han descubierto los trabajadores de la telefónica Verizon, quienes se consideraban a "prueba de despidos".
El desempleo es parte integra del capitalismo, que NUNCA en sus 500 años de historia ha producido empleos para todos. Todos los patrones son obligados a derrotar a la competencia y siempre reducen costos, despidiendo primero trabajadores, especialmente en medio de una crisis económica.
El Congreso de EEUU está lleno de millonarios representando la clase gobernante de EEUU, a quienes les importa un comino el sufrimiento de trabajadores desempleados y sus familias.
Sean republicanos o demócratas se fueron a sus casas a fin del 2002 sin aprobar medida alguna para ayudar a los desempleos cuyos beneficios se habían agotado. Se culparon entre sí en sus juegos políticos para lograr ventaja en las elecciones del próximo año. Una propuesta prohibiría extender beneficios en 24 Estados, donde la tasa oficial (y falsa) de desempleo está por debajo del 6%. ¡Qué hipocresía! Sólo el 38% de los desempleados en EEUU son elegibles para beneficios de desempleo. Así que mientras que los asesinos del Congreso hacen bronca entre sí para ver quienes entre los siete de millones de elegibles deben recibir extensión de beneficios, los otros 11 millones nada recibirán. Esta tasa de elegibilidad es la más baja en el mundo industrial occidental (de hecho, la única razón por la cual existen beneficios para desempleados es por que los comunistas dirigieron una campaña masiva de millones de trabajadores movilizados durante la Gran Depresión de la década del 1930, y obligaron a los gobernantes de EEUU a ceder una pequeña porción de los miles de millones que roban a la clase trabajadora).
Lo enorme de este horror capitalista es acentuado cuando uno se da cuenta que el "mejor" proyecto de ley del Senado (preparado por la senadora demócrata Hillary Clinton y el republicano Don Nickles) costaría solo US $5000 millones y extendería pagos por sólo 13 semanas para quienes agotaron sus beneficios previos. De nuevo, eso no ayudaría en nada a los once millones inelegibles para cualquier forma de seguro de desempleo.
Comparemos eso a la "guerra contra el terror" en Afganistán, que cuesta mil millones al mes. El plan de guerra petrolera contra Irak costará US$60 a 200,000 millones de dólares., y más de US$1.4 billones (millones de millones) si los gobernantes de EEUU ocupan ese país por 10 años. El costo de mantener la armada naval norteamericana en el Golfo Pérsico es de US $50,000 millones por año. Esa cantidad podría cubrir los costos de beneficios para TODOS los desempleados, dándoles US $300 semanales. Pero así no es que funciona el capitalismo.
Como dijo Marx, el capitalismo siempre se ha beneficiado de la existencia de un "ejército de reserva de desempleados", que ayuda a que los patrones reduzcan los salarios y aceleren el ritmo de producción de quienes siguen trabajando. Una sociedad comunista, por definición, elimina el desempleo. El trabajo de todos es necesario para producir tanto como sea posible para proveer por el bienestar a todos. Sin los patrones y sus ganancias, toda la riqueza producida por la clase trabajadora es distribuida según la necesidad de cada uno, decidida colectivamente por nuestra clase. Esa es la meta del PLP.
SADDAM NO ES `MAL MENOR'
Muchos en el liderato liberal y de la falsa izquierda dentro del movimiento antiguerra propagan la peligrosa ilusión de que nacionalistas como Saddam Hussein "no son tan malos como Bush". No nos equivoquemos, Saddam viene de la misma calaña que Bush. No hacemos favor alguno a los trabajadores de Irak apoyándolo. "El enemigo de mi enemigo NO es mi amigo".
Las sanciones de EEUU han cortado por 2/3 el ingreso petrolero iraquí, pero Saddam y su pandilla se han asegurado que el dinero que entra vaya a los ricos. En los distritos ricos de Bagdad se pueden ver los Mercedes Benz de mejor calidad, refrigeradores norteamericanos de 2,500 dólares. Trajes de Armani y televisores digitales Sony.
Mientras que dos millones de pobres en el área de Bagdad llamada la "Ciudad Saddam" sólo tienen un hospital destartalado. Saddam y su élite tienen un hospital no usado a totalidad y mejor equipado que hospitales en EEUU. Mientras que un empleado público en Irak gana un promedio de por debajo de 50 dólares mensuales, los soldados ganan 15 dólares, y los soldados jubilados sobreviven con sólo 4 dólares mensuales, el hijo mayor de Saddam anda en un Rolls Royce Corniche que cuesta 200,000 dólares. Los capitalistas de Irak cargan con la responsabilidad, igual que el imperialismo de EEUU, por la muerte de 500,000 bebés por el hambre y enfermedades.
Este es el mismo Saddam que EEUU ayudó a poner en el poder a principios de la década del 1960, cuando la CIA colaboró con el Partido Baath de Hussein en un golpe que derrocó al gobierno de Abdel Karin Kassem, quien era considerado como "demasiado amistoso" con los soviéticos y el Partido Comunista de Irak. Luego los baathistas asesinaron a miles de izquierdistas, usando listas proveidas por la CIA. El libro Una Amistad Brutal, de Said Arburish, describe el regimen de Saddam:
"Mucha gente común fue eliminada porque seguían resistiendo...pero también fueron eliminados altos oficiales militares, abogados, profesores, médicos, y otros...Mujeres en cinta y ancianos...fueron torturados hasta morir en presencia de sus hijos. Saddam Hussein, quien se apresuró a retornar de su exilio en El Cairo para unirse a los golpistas, y participó personalmente en la tortura de izquierdistas. Las aniquilaciones fueron principalmente por medio de redadas casa por casa por grupos de choque que sabían dónde estaban sus víctimas y al instante las fusilaban. Esto explica el asesinato de siete de los 13 miembros del Comité Central del Partido Comunista de Irak--luego de sufrir horrendas torturas".
La prensa iraquí regularmente informa sobre como les cortan la lengua a las personas que critican a Saddam. Desertores militares son marcados en la frente como ganado y reciben largas condenas carcelarias. Saddam usó gas venenoso contra miles de civiles kurdos inocentes, con el respaldo logístico y material (los químicos para el gas) del gobierno de EEUU. Los trabajadores tienen todas las razones para odiar a Saddam igual que a Bush.
Los crímenes de Saddam no pueden ser ignorados sólo porque está en la mira del imperialismo de EEUU. Saddam no es un "mal menor", y no debemos tener ilusiones sobre los gobernantes nacionalistas por todo el mundo que quieren usar el odio de las masas hacia el imperialismo de EEUU para fortalecer sus propios intereses. Los enemigos más peligrosos de la clase trabajadora son aquellos que desvían de la ruta por la revolución comunista.
Algunos dicen que una guerra contra Irak podría causar más inestabilidad por todo el Medio Oriente. La estabilidad bajo el capitalismo no tiene nada de bueno. El capitalismo está en estado de guerra permanente por todo el mundo. La única salida para los trabajadores, estudiantes y soldados de Irak. EEUU, Inglaterra y de todo el mundo, es de barrer con todos sus explotadores luchando por el comunismo. Camarada Calif.
Crece Oposición a Arrestos Masivos de Inmigrantes
Cientos de airados manifestantes protestaron en Los Ángeles contra los arrestos de más de 700 personas oriundas de Irán y otros países del Medio Oriente. Hombres, algunos menores de 16 años, voluntariamente aparecieron ante el Servicio de Inmigración (La Migra) bajo una nueva ley requiriendo que estos se registrasen y se les tomen las huellas digitales--tengan visas de residencia o de visita. Estos fueron encarcelados, dejados sin alimentos y reubicados varias veces. En Denver, seis estudiantes fueron apresados por no tomar suficientes clases como requieren sus visas estudiantiles. Igual que los detenidos de California, no son sospechosos de crimen alguno ni tienen vínculos a grupos terroristas.
Crece la ira en las comunidades musulmanas, árabes y surasiáticas en el área de Nueva York y Nueva Jersey, donde pronto comenzará el proceso de registración. Pakistán--ahora añadido a la lista de personas que deben reportarse--forman el grupo más grande: 223,500 nacionalmente, 16,000 en Nueva Jersey, y 51,000 en Nueva York.
Han comenzado protestas semanales frente al edificio de la Migra en Manhattan, y se planea una movilización masiva para el 10 de dic.
Ha habido gran participación de los habitantes de las comunidades pakistaníes en Brooklyn y Queens. Desde el 11-S, taxistas, trabajadores de construcción, oficinas y restaurantes han estado viviendo aterrados en estas comunidades. Cientos han sido arrestados, encarcelados por meses y deportados. Pero el temor es abatido por la ira. Aunque las protestas son relativamente pequeñas, el participar en protestas públicas es un avance.
Se organizan campañas desafiando las leyes racistas. Algunos detenidos han sido liberados, algunas leyes han sido anuladas, pero en esencia el movimiento contra las redadas y las registraciones busca frenar estas injusticias. Pero una lucha sin una óptica clasista y anticapitalista no creará un movimiento de masas que pueda desafiar el sistema. Los líderes igual que las masas tienen ilusiones que pueden reformar el sistema con presión en los politiqueros y el sistema judicial.
Ha habido intentos de unirse a grupos latinos y asiáticos, basados en el hilo común del racismo, pero sin ver el papel clave que juega el racismo dentro del sistema capitalista. Más positivamente, gente judía y de origen japonés se ha involucrado. En las protestas, consignas como "¿Qué seguirá? ¿Campos de concentración?" reconocen la realidad del desarrollo del fascismo, aunque la palabra fascismo no es usada. El movimiento tampoco vincula el fascismo a la guerra.
La registración y huellas digitales obligatorias para todos estos inmigrantes por el simple hecho de provenir de ciertos países, es un paso cualitativo en el fijo avance hacia el fascismo. Es paralelo a lo ocurrido en la Alemania nazi cuando Hitler comenzó con los judíos, expropió sus casas y los arrestó. Luego, siguieron los sindicalistas, los comunistas y cualquiera que se opusiese al terror fascista. El uso de judíos por los nazis como chivos expiatorios por todos los problemas de Alemania se asemeja a lo que ocurre a los árabes, surasiáticos y musulmanes hoy en día. Los trabajadores en la Alemania nazi perdieron todos sus derechos, su nivel de vida decayó ante los preparativos para la guerra. Todo eso fue seguido por la II Guerra Mundial, donde perecieron decenas de millones.
EEUU hoy en día es un espejo de esa era: arrestos sin órdenes judiciales, seguidos por apresamientos sin acceso a abogados ni familiares, y ahora, la registración obligada de cientos de miles. Además, vemos como los trabajadores son amenazados con cárcel y multas como ocurrió a los estibadores de la Costa del Pacífico y a los trabajadores del sistema de transporte de Nueva York.
Cuando los nazis arrestaban a los judíos, muy pocos alemanes protestaron. Debemos asimilar esa lección. La lucha para frenar los arrestos y deportaciones de nuestros hermanos árabes, musulmanes y surasiáticos es la línea frontal de la lucha contra el fascismo actual--y ya que el fin del fascismo es de evitar oposición a la guerra, esta lucha debe ser vinculada a la lucha contra la guerra contra Irak y otras guerras a seguir.
¡Nunca Jamás! Ya Está Ocurriendo en
Estados Unidos
La semana pasada hubo una gran conmoción y enojo en la organización de la comunidad donde participo, después que supimos sobre el abuso y detención masiva de inmigrantes musulmanes, adultos y jóvenes, (la mayoría de Irán). En una reunión masiva, dos de nuestros líderes hablaron en contra de estos ataques racistas. Uno, muy religioso dijo que Jesús y Maria fueron a Belén en respuesta a un mandato del gobierno a registrarse. Él dijo que era irónico que en medio de las fiestas de Navidad, el gobierno de los E.U. estuviera usando su propio mandato de registración para inmigrantes selectivos de una manera tan anti-cristiana. Algo más, también irónico, es que al mismo tiempo que estas detenciones están tomando lugar, millones de dólares se están gastando en un museo sobre los campos de concentración en Manzanar, California, donde japoneses-americanos fueron encarcelados, durante la Segunda Guerra Mundial.
Varios de nosotros escribimos una carta-petición para enviarla a los dos Senadores de nuestro Estado. Cien (100) personas la firmaron en la reunión misma. El sentimiento general parecía ser: Aquí están estos hombres y muchachos que cooperan voluntariamente con el gobierno de E.U. sobre la registración --sólo para ser encadenados, detenidos por horas, días y algunos hasta ser deportados. "¿Cómo podemos esperar que cualquier inmigrante crea en el gobierno otra vez?" se preguntaban. Otros dijeron que "cuando el gobierno trata a los inmigrantes así, no será muy lejano el día en que todos seamos tratados de igual manera".
Para mí, la ironía es que esas mismas personas honestas y de buen corazón todavía confían demasiado en el gobierno ("¿por qué escribirle a los Senadores?").
Yo le dije a alguien: "Nuestro problema es que estamos actuando como si esto fuera democracia."
"Es democracia", me dijo--luego agrego "bueno, casi democracia."
Otras formas de protesta se están planeando para las próximas semanas, ya que hombres y muchachos de docenas de otros países todavía se enfrentan a la registración, y cientos todavía se encuentran encarcelados. Este es el momento de tener discusiones agudas acerca de la naturaleza del sistema, que un gran número de personas lo reconoce como un Estado fascista.
UNIDAD MULTIRRACIAL EN PROTESTAS CONTRA ARRESTOS INMIGRANTES
LOS ANGELES, Enero 6 -- Cuando el Servicio de Inmigración (la Migra) ordenó a hombres mayores de 16 de Irán, Irak, Siria y Sudan a que se registraran el 16 de diciembre, entre 500 y 700 fueron arrestados, la mayoría por infracciones menores como no reportar su cambio de dirección o "estar fuera de lo normal" por quedarse después de expirar sus visas estudiantiles. Una cantidad indeterminada de ellos sigue preso. Algunos se enfrentan a deportaciones. Estos "registros especiales" continuarán con otros dos grupos, este mes y el próximo. La Migra dice que va a exigir que todos los inmigrantes se registren, incluyendo esos de Latinoamérica y Asia.
El siguiente día después de los arrestos, varios centenares de personas tuvieron demostraciones airadas en contra de esto. El sábado pasado, cientos mas de manifestaron frente el edificio de la Migra. Reflejando el carácter multirracial e internacional del grupo, surgieron las consignas, "Árabes, asiáticos, negros, blancos y latinos - contra las deportaciones luchemos unidos" y "Migra - cochina, fascista y asesina".
Un abogado dijo con osadía que el no le podía aconsejar a sus clientes a que se registraran, sabiendo que los registros son una trampa. Pero otros pedían "registros justo" para "proteger a los inmigrantes". Un orador habló en contra de la guerra que EEUU prepara contra Irak. Un volante del PLP fue bien recibido. Se planean manifestaciones del todo el día para la fecha del próximo registro, el 10 de Enero.
Mientras tanto, las deportaciones de inmigrantes han aumentado. La Migra ha contratado "agencias de seguridad" privadas (cazadores de fortuna) para que agarren a la gente que han ordenado deportar. Los patrones de EEUU son los terroristas más grandes del mundo. El Sur de California es la sede no solamente de 400 mil inmigrantes iraníes pero de millones de latinoamericanos y asiáticos. Los trabajadores inmigrantes son parte clave de la economía californiana. Los gobernantes no planean deportar a todos pero solo usar las deportaciones selectivas para intimidar a este históricamente militante sector obrero. Los arrestos de los del Medio Oriente son para mandar una advertencia a todos los trabajadores: no se opongan o hagan huelgas contra la guerra imperialista, los recortes racistas o el fascismo. Quieren que los ciudadanos vean en otra dirección mientras los inmigrantes del Medio Oriente son hostigados y deportados. Pero la clase es una sola con los mismos intereses no importa de que parte del mundo sean.
Los inmigrantes en el Sur de California tienen un historial de oponerse a las redadas racistas de la Migra, en el centro de la costura y en otras parte, como también a los ataques racistas como aquellos en contra de los estudiantes iraníes en los 1970 cuando el Shaw de Irán fue admitido en EEUU. Los racistas gobernantes quieren borrar esta historia. Tienen miedo que los inmigrantes de muchos países juntamente con ciudadanos se pueden unir contra su fascismo y sus guerras por controlar el petróleo.
Están reclutando a los hijos de muchos inmigrante al ejercito, juntamente con jóvenes negros que han sido sistemáticamente atacados por la policía racista de los patrones. Pero esto puede ser el punto débil de los gobernantes de EEUU. ¿Porque deben estos jóvenes seguir las ordenes asesinas de los mismos patrones que están hostigando a sus padres y sus hermanos / as de clase?
Necesitamos una lucha masiva contra todo esto, organizando en los sindicatos, fabricas, escuelas e iglesias. Esto tiene que conducir a la lucha por destruir la causa del fascismo y la guerra: el sistema de ganancias capitalista. Desde el Medio Oriente a EEUU, la clase trabajadora debe convertir la guerra de los gobernantes en una revolución por el poder de los trabajadores, por un sistema comunista. El petróleo y otras materias primas serán entonces la propiedad de la clase trabajadora internacional y no a ningún explotador, ya sean los Rockefeller, Saddam Hussein o cualquier otro patrón. Los trabajadores produciremos para satisfacer nuestras necesidades, no para las ganancias de los guerreadores.
Recortes Racistas Matan Bebés desde Harlem a Argentina
La tasa de mortalidad infantil en el centro de Harlem, un barrio neoyorquino habitado por afro-norteamericanos, subió en el 2001 a 13.1 muertes por 1000 nacimientos--más del doble de la tasa de toda la ciudad. Defensores y expertos en salud echaron la culpa a retrasos en conseguir fondos y un gran flujo de inmigrantes que no tienen acceso rápido a atención médica" (NY POST, 30 dic.).
El racismo es el verdadero culpable, la crisis presupuestaria que afecta a Nueva York significa que mientras los bancos y bonistas reciben anualmente más de US$3000 millones en intereses, los programas sociales son destruidos. Sandra Mullin, del Departamento de Salud de la ciudad, aceptó que el retraso en los fondos se debió a que "estamos en medio de una crisis presupuestaria...los presupuestos tienen que ser calculados".
Además, el racismo contra inmigrantes es otra causa de esta alta tasa de mortalidad infantil. "En el centro de Harlem, hay muchos inmigrantes procedentes de África", explicó el doctor Adam Aponte director de pediatría en el hospital North General. La falta de seguro médico y el temor que tienen de las autoridades de inmigración hacen que estos trabajadores no busquen atención médica.
Mientras tanto, en el cono sur del hemisferio por primera vez en la historia moderna se mueren niños de hambre. El diario Página12 (30 dic.) reportó que otro niño desnutrido murió en la norteña provincia argentina de Tucumán, para elevar a 18 los decesos ocurridos por esa causa en el mismo territorio en menos de 60 días. El pequeño pertenecía a una familia pobre de la localidad de Simoca, donde, de acuerdo con fuentes oficiales, se han detectado 2000 niños que presentan distintos grados de desnutrición. Para el médico Luis Albaca, quien atendió al niño José Manuel durante sus últimos días de vida, se trata de "otra víctima inocente de la pobreza y de la mala administración de las asistencias que operan en la nación (el Gobierno central). La situación de los niños de Simoca es dramática. El nivel de desnutrición y de mortalidad infantil solo es comparable con países de África y regiones de la India, y lo lamentable es que no se hace nada para contrarrestar este flagelo".
A la vez fueron confirmadas la muerte de otros dos menores desnutridos en la provincia de Chaco: Nathael Alejandro Moreno, de cinco meses de nacido, y Ebraim Sánchez, un chico aborigen de un año.
Esto ocurre en uno de los principales productores mundiales de carne y trigo, mostrando que el capitalismo ha sido un fracaso para miles de millones por todo el mundo, especialmente los hijos e hijas de la clase trabajadora. Por el amor de la niñez, organicemos para luchar por una sociedad donde la riqueza que los trabajadores producen sea compartida de acuerdo a necesidad, especialmente la de los niños, y donde las ganancias de los banqueros y los patrones agroindustriales no existan.
Por el amor de la niñez, luchemos por el comunismo.
Vendeobreros: Armas de Patrones
En una asamblea sindical reciente, algunos afiliados al sindicato de obreros automotrices (UAW) discutían el apoyo público que Trent Lott dio a la segregación racial, hecho que le costó su liderato en el Partido Republicano. Una mujer negra dijo: "No temo a Lott, porque puedo ver lo que defiende. El enemigo que en verdad me preocupa es el que no puedo ver".
Eso, en esencia, describe a los dirigentes sindicales liberales y "socialistas", quienes con su patriotismo y lealtad al sistema de ganancias inevitablemente conducen a los trabajadores al fascismo y la guerra.
Antes de la II Guerra Mundial, con el auge del fascismo a nivel mundial, el movimiento comunista revolucionario (la III Internacional) se refirió a estos dirigentes sindicales "socialdemócratas" como social-fascistas. Hoy eso sigue siendo válido ya que los gobernantes de EEUU usan estos líderes sindicales para hacer que los trabajadores apoyen la guerra imperialista por el petróleo iraquí y paguen por los cientos de miles de millones de dólares que requieren para ella y su Defensa Patria fascista.
Al operar dentro de las leyes del capitalismo, y luchar para defender "tu patrono" contra la competencia "extranjera", e intentar ayudar a sacar los patrones de sus crisis interminables, llevan a los trabajadores a los brazos de la clase gobernante. "Representantes sindicales en la junta [de directores] ayudan al buen funcionamiento de las compañías. Son como la gerencia de la empresa". Así dice el director del Centro para Recursos Económicos de la Escuela Wharton de Comercio de la Univ. de Pensilvania", (New York Times, 26/12/02), comentando sobre los trabajadores "propietarios" de United Airlines.
En esa aerolínea, la dirigencia sindical negoció un plan de "propiedad de acciones para los empleados" que "otorgó" a los trabajadores 55% de la empresa aérea, pero a cambio de enormes concesiones laborales. Hoy, las acciones de United casi no valen nada y la empresa ha pedido ser declarada en bancarrota. United exige recortes salariales inmediatos valorados en US $2400 millones y amenaza con invalidar los pactos colectivos.
Otra aerolínea ya en bancarrota US Airways, dio al sindicato tres puestos en su junta de directores para asegurar US $840 millones en concesiones laborales. Un vocero de esa aerolíneas dijo que "tendrán representantes pero no ejercerán control" (NYT). Esos puestos sindicales en la junta ayudó a US Airways "asegurar concesiones laborales" dice el mismo artículo.
Desde el 1993, Northwest Airlines ha tenido tres representantes sindicales en su junta, y como dice el presidente de esa aerolínea: "Nuestros directores sindicales... están bien conscientes... de sus obligaciones". O sea, saben quién es el que pone mantequilla al pan que se comen.
Verizon despide a miles de obreros de telecomunicaciones, y lo mejor que el sindicato CWA puede hacer es gastar millones en anuncios patrioteros citando el papel jugado por esos obreros en reparar daños a las líneas telefónicas causados por el 11-S. Ese sindicato nunca pensó en movilizar a sus trabajadores para una huelga.
En la conclusión de las negociaciones por un nuevo pacto colectivo entre el sindicato de obreros del transporte urbano TWU y la Autoridad del Transporte de Nueva York (MTA), que decía que "estaban pobres de dinero", Toussaint, el presunto líder combativo del TWU Local 100, selló la mayor traición de esos trabajadores, dando un gran abrazo al jefe de la MTA. En vez de unirse movilizar para una huelga, confió en politiqueros demócratas como Hillary Clinton y Basil Paterson, y en jefes sindicales como Weingarten (del sindicato de maestros) y hasta en los racistas de la Asociación de Benevolencia de Policías (PBA) para obligar a la MTA a hacer un trato y evitar una huelga. Eso hizo que Toussaint aceptase una congelación salarial el primer año del pacto colectivo y cedió una cláusula contra despidos (ver aparte).
Toussaint prometió a los trabajadores lucha de clases y combatividad, pero una vez que fue electo líder del sindicato sirvió a los patrones mejor que a la vieja guardia vende-obreros que había derrotado. En un sindicato con afiliados mayormente negros y latinos, fue tan culpable de imponer el racismo de la MTA, que mantiene las condiciones de esos trabajadores por debajo de otras líneas suburbanas del mismo MTA. Si los trabajadores blancos no se unen a sus hermanos y hermanas negros y latinos, también caerán víctimas de los ataques racistas de los patrones. Eso fue lo que descubrieron los miles de obreros de Verizon, en su mayoría blancos. El racismo oprime a TODOS los trabajadores y abre las puertas al fascismo.
Los patrones necesitan los dirigentes sindicales más que nunca en esta era de fascismo intensificado y de guerra. Estos traidores han convertido lo que se supone sea un arma defensiva de los trabajadores es un aliado de los patrones. La Alemania nazi tuvo su Frente Laboral, que usaba sus agentes para traicionar los trabajadores. Mussolini creó su Estado Corporativo fascista, que "unió" a los trabajadores y patrones para servir a los grandes capitalistas. Y la resistencia de millones de trabajadores liderada por comunistas durante la crisis de los años del 1930 frenó temporalmente el avance por ese camino del Presidente Roosevelt. A pesar de organizar en sindicatos a millones de trabajadores, de lograr la jornada de 8 horas, el seguro de desempleo y el seguro social, el movimiento comunista de entonces sucumbió ante el nacionalismo, abandonando la revolución. Y a la larga, los comunistas fueron purgados del movimiento sindical.
Por lo menos por 60 años, el movimiento sindical de EEUU ha sido dirigido por los más fieles servidores del imperialismo de EEUU, y sus manos están llenas de sangre de trabajadores. El PLP lucha contra los ataques patronales para proveer a los trabajadores con una escuela por el comunismo.
El capitalismo puede sobrevivir cualquier crisis económica, sus guerras imperialistas, pero no puede sobrevivir una revolución comunista. Sólo una revolución de ese tipo puede arrebatar el poder estatal a la clase gobernante y a los social-fascistas vende-obreros que defienden su avance hacia el fascismo y la guerra.
¿Ejecutivos? No, Sólo Sus Agentes Sindicales
Veamos los salarios pagados en 2001 a algunos presidentes de sindicatos:
Jay Mazur (sindicato costura)..................US$498,554
Duane Worth (pilotos aviones)......................439,296
John Bowers (estibadores costa este)...........358,554
Sandra Feldman (maestros)...........................354,105
Doug McCarron (carpinteros).........................336,745
Doug Dority (Alimentos & Comercio).............305,032
Gerald McEntee (empleados municipales)......281,634
John Wilhelm (hoteleros)...............................273,120
Michael Monroe (pintores).............................258,500
[Fuente: Wall Street Journal, 24/12/02]
Líder Obreros Transporte Descarrila la Lucha
La Autoridad Metropolitana del Transporte (MTA) y los banqueros de Wall Street lograron una victoria sin precedentes, imponiendo una congelación salarial el primer año del pacto colectivo de los obreros del transporte urbano de Nueva York. Perpetuando así el mito de que estos patrones multimillonarios están "en quiebra" y que todos tenemos que sacrificarnos.
El acuerdo hará que 200,000 empleados municipales que se enfrentan a negociaciones colectivas se enfrenten a una congelación salarial; 7.2 millones de pasajeros diarios son víctimas de que la dirigencia del sindicato de obreros del transporte (TWU) abandonase su demanda de que no se aumente el precio del pasaje; Ótros trabajadores que viajan a trabajar a la ciudad desde otros lugares serán golpeados por un impuesto especial.
Los daños que sufrirán los obreros del transporte debido a este pacto vendido incluyen: Gran parte de los mil dólares que recibirán el primer año en vez de aumento salarial se perderá en impuestos. Ese dinero está excluido de la paga base del trabajador y por lo tanto de cualquier alza salarial futura basada en tasas salariales anteriores; los aumentos de 3% para el segundo y tercer año del pacto meramente alcanzarán la inflación; la MTA ahora puede consolidar líneas regionales de autobuses, provocando despidos y ataques en status de antigüedad y servicio civil de todos los trabajadores; el sindicato acordó aumentar la productividad y "relajar" las regulaciones de trabajo por las cuales lucharon y murieron muchos trabajadores. Eso producirá más aceleración del ritmo de producción, menos precauciones de seguridad laboral, trabajar fuera de títulos, más accidentes cómo los que mataron dos obreros en los rieles del subterráneo hace unas pocas semanas, porque la MTA rutinariamente ignora las regulaciones de trabajo; el sindicato abandonó su demanda de terminar el Workfare (programa de trabajo obligado para recipientes de la asistencia social), permitiendo que estos trabajadores realicen el mismo trabajo que los trabajadores sindicalizados, pero con salarios de esclavos.
En vez de desenmascarar las mentiras de los patrones municipales de que "están en la pobreza", y mostrar cómo el gobierno municipal paga miles de millones en intereses anuales a los grandes bancos, y denunciar los bonos dados a los ejecutivos, los robos de corporaciones, etc., la "dirigencia" sindical aceptó la falsedad del MTA de que "sufría vicisitudes", a pesar de que el año 2001 el MTA tenía un excedente de 300 millones de dólares, y hoy rehusa hacer público sus libros de contabilidad.
Tanto Toussaint como opositores dentro del sindicato al pacto hoy hacen campaña activa entre los trabajadores a favor y en contra del pacto. Pero sin movilización alguna para una huelga y con la descripción de cualquier huelga como una "catastrofe", los miles de trabajadores que apoyaron una huelga en la asamblea sindical una semana antes de terminar el pacto, hoy no hallan organización para resistir este ataque.
Los trabajadores del transporte de Nueva York tienen un largo historial de violar las leyes antihuelgas, sabiendo que sólo así se pudo avanzar. Los trabajadores hoy deben aprender de esa historia, y transformar esta lucha en una con carácter revolucionario por la destrucción del capitalismo, un sistema basado en la esclavitud asalariada, guerra, racismo y miseria masiva. La meta del PLP es de construir una sociedad comunista donde la clase trabajadora mande y la riqueza que produce sea distribuida de acuerdo a las necesidades de todos.
Obrero jubilado del transporte
Académicos Abiertos a Política Izquierda
NEW YORK CITY, 31 dic. -- En el Congreso anual de la MLA (Asociación de Lenguas Modernas) este fin de semana, muchos académicos literarios mostraron gran apertura a un análisis izquierdista del avance hacia la guerra y el fascismo, así del trato brutal de quienes no tienen empleos fijos en las universidades pero enseñan 60% de las clases de literatura, idiomas y composición. Volantes del PLP sobre el comunismo como la solución a la guerra imperialista y del comité de base Radical Caucus, sobre las desigualdades en las universidades, fueron recibidos calurosamente.
Fueron pasadas dos de las tres resoluciones presentadas en la Asamblea de Delegados por el Radical Caucus. Una acusó a la Universidad de California Davis de abusar sus catedráticos sin "tenure" (no permanentes). El otro ("armas versus mantequilla") pidió fondos para la educación en vez de la guerra. Una tercera resolución apeló a los académicos a analizar y condenar el uso de lenguaje para racionalizar la guerra. Por sólo unos votos no recibió la _ requerida para llegar al piso de la asamblea.
El Comité Organizador de la Asamblea de Delegados (DAOC, siglas en inglés) intentó bloquear las resoluciones demandando "documentación". Esta hipocresía fue desenmascarada cuando rechazaron los datos presentados para respaldar la resolución de Armas vs. Mantequilla. Pero los delegados siguieron al Radical Caucus, y dos veces anularon la DAOC.
El Radical Caucus era el único presentando política de izquierda en la convención, y sus reuniones abarrotaron la pequeña habitación que alquiló en el hotel donde se realizaba la convención. En el pasado, el Comité de Estudiantes Graduados dirigió las luchas contra la superexplotación de los graduados usados como catedráticos en las universidades, pero este año ese grupo estaba casi invisible. El Radical Caucus sigue con esa lucha, conectándola con los profesores sin "tenure", quienes son los más conscientes miembros del MLA.
Militantes del PLP jugaron un rol importante en la convención, avanzando análisis marxistas y clasistas de asuntos literarios-culturales y de la guerra que se aproxima. Pero no nos enfrentamos más osadamente al anticomunismo ni defendimos como debíamos haberlo hecho las contribuciones históricas positivas del movimiento comunista mundial. Más aún, presentamos menos escritos que en el pasado, como cuando recalcábamos tópicos como la centralidad del comunismo en la literatura afro-norteamericana, la bancarrota del postmodernismo y la política de identidad, la necesidad de rechazar nociones burguesas de "erudición", y la importancia de enseñar literatura proletaria. En la convención del 2003, rectificaremos estos errores, además de que seremos más consistentes en desenmascarar la naturaleza capitalista de las universidades como "fábricas ideológicas".
Muchos académicos con tendencias izquierdistas persisten en ver las universidades como "faros de luz" aún cuando éstas son bien brutales hacia sus empleados.
El PLP ha contribuido significativamente a hacer respetable la perspectiva marxista dentro de la MLA, pero necesitamos ir más allá de una política meramente anticapitalista--la base de unidad en el Radical Caucus--y ganar a muchos académicos con aspiraciones izquierdistas al movimiento por el comunismo.
Estudiantes Desenmascaran Hipocresía de Gobernantes Guerreristas
Como 700 estudiantes en una universidad del noreste de EEUU, con 6000 estudiantes, participaron en una conferencia de dos días sobre la guerra de EEUU contra Irak. La actividad inspiró la formación de un grupo estudiantil antiguerra, llamando a una protesta el 10 de dic., como parte del Día de Acción Nacional contra la guerra. Los estudiantes encabezando el nuevo grupo también ayudaron a dirigir una mesa redonda estudiantil y grupos de discusión más pequeños.
Una joven oradora desafió la audiencia preguntando: "¿Por qué el gobierno de EEUU repentinamente está tan preocupado por la vida del pueblo iraquí, cuando ha estado masacrándola todos estos años?" Explicó que EEUU no comenzó una guerra cuando Hussein usó gas venenoso contra su propio pueblo pero ahora que EEUU quiere controlar el petróleo iraquí, los politiqueros hablan sobre su "preocupación" por el mismo pueblo que EEUU ha estado hambreando y bombardeando por 10 años. Dijo que ya desde el 1987, EEUU financió a Hussein con armas para combatir a Irán porque EEUU no veía con buenos ojos a la política del gobierno iraní.
Dijo que participó en la marcha del 26 de oct. en Washinton, DC, contra una guerra contra Irak, porque quería respuestas a sus interrogantes, y se consternó cuando se enteró que la intervención norteamericana es motivada por intereses económicos y no por razones humanitarias, y que eso ha causado millones de muertes de gente inocente.
La dirigencia estudiantil es importante aquí porque hasta ahora, los profesores han sido principalmente quienes han encabezado activismo contra los planes de guerra de EEUU y las medidas represivas domésticas de Seguridad Patria. Se requieren más actividades dirigidas por estudiantes para cambiar a estudiantes, como ocurrió con la joven oradora. El vencer este pacifismo será aún más importante al avanzar EEUU más y más hacia la guerra.
TRABAJADORES DEL MUNDO ¡ESCRIBAN!
CARTAS
Vendeobreros Cavan Tumbas de Trabajadores Colombia
¡Proletarios del mundo uníos!Esta frase de Marx tiene más vigencia que nunca, ante la urgente necesidad de organización que tiene hoy la clase obrera mundial. Desafortunadamente las organizaciones sindicales nunca lo entendieron así y con sus políticas patronales y arrodilladas cavaron su propia tumba. Hoy la clase obrera necesita urgentemente crear el partido revolucionario comunista mundial, tal como lo plantea el PLP.
Pero el capitalismo sí entendió que debía neutralizar y acabar con la única forma de defensa de los intereses de la clase trabajadora. Así el índice de sindicalización en Colombia llega a un lamentable 3%, mientras el fortalecimiento del capitalismo con la ayuda de los vende-obreros sindicales es mortal para los trabajadores. En Colombia Sinaltrabavaria sindicato cervecero de clara orientación socialdemócrata, pro-capitalista, se apresuro a firmar una "mala" convención colectiva en momentos de pasividad obrera, después de una combativa huelga de 72 días que puso en jaque a estos fascistas patrones cerveceros. Este proceder claramente patronalista, que no tuvo en cuenta a las bases, dejó debilitada políticamente a la organización sindical y la moral de los trabajadores muchos quienes creen que perdieron económicamente y que se perdió la opción de demandar la huelga ante esta funesta entrega Sindical.
Hoy el panorama no puede ser peor, la empresa impuso por medio del terror el reaccionario pacto colectivo y envío a la calle a más de 2000 trabajadores que no quisieron firmarlo y dejo a su merced a 1800 quienes mansamente y de rodillas firmaron el pacto y hoy soportan el incesante látigo patronal, a quienes, estos criminales patrones hoy se aprestan a despedirlos no sin antes despojarlos de lo acordado en el pacto.
Quinientos trabajadores que están sindicalizados siguen luchando desesperadamente para no perder las conquistas de más de 70 años de lucha. Este es el resultado de las políticas de la sed de ganancias patronales y de la entrega del Comité Ejecutivo Sindical, pero también de la falta de concientización obrera quienes cayeron fácilmente en manos de la alienación capitalista y no tienen claridad política en el momento de luchar por sus intereses de clases.
Los integrantes del PLP hemos dado liderazgo organizando para tratar de frenar estos atropellos. En repetidas veces hicimos ver la necesidad de la educación política comunista a muchos de estos trabajadores, pero el liderato sindical tuvo miedo de contrariar la política patronal y torpedeo todos estos planes. Hoy como desempleados vemos las cosas mas claras, recibimos grandes enseñanzas en las huelgas que participamos, nuestro periódico el DESAFIO debe seguir circulando dentro de estas plantas, nuestros militantes y amigos seguiremos llamando y agrupando a estos trabajadores hacia la educación y organización comunista, para seguir luchando y poder cambiar el actual orden mundial por el comunismo.
Obrero rojo.
DESAFIO, Arma Obrera
Soy militante del PLP desde hace algo más de un año. Vivo en uno de los muchos barrios de una de las áreas urbanas deprimidas y abandonadas por el Estado colombiano. Su única presencia es cuando llegan los politiqueros en épocas electorales a ofrecer dádivas que nunca cumplen a los ingenuos trabajadores que todavía creen en estos oportunistas. El Estado también se presenta con sus fuerzas represivas, que llegan casi todos los días a hacer allanamientos y a detener a muchos trabajadores dizque "porque son milicianos o colaboradores de la guerrilla". Pero no hacen nada para detener a los grupos de paramilitares que todas las noches recorren las calles de estos barrios aterrorizando a sus moradores, cobrando impuestos o haciendo limpieza para asesinar a quien se les antoje.
Con ayuda del DESAFIO, que es una herramienta eficaz, estoy organizando una célula del partido en donde están algunos familiares y conocidos, con quienes estudiamos la literatura del partido y debatimos cuales son las verdaderas causas de los problemas que actualmente tenemos los trabajadores, también trabajo con diferentes grupos sociales del sector con la perspectiva de entregar nuestra política comunista haciendo claridad en la necesidad que tenemos de organizarnos en el PLP comunista para tener un entendimiento dialéctico sobre nuestra misión histórica del proletariado en la destrucción de este sistema capitalista asesino y hambreador.
Camarada Rojo
Cuando Soldados en Guerra Fraternizaban
Enseñando EI artículo en la pasada edición de DESAFIO (9 enero 2003) de los maestros de Chicago me fue muy útil. El debate en la asamblea sindical y la lucha dentro del grupo "Maestros contra la Guerra" muestran que tenemos grandes oportunidades para luchar con gente honesta que no están de acuerdo con nosotros en muchos puntos. La idea de que debemos confiar en la clase trabajadora para ver el gran cuadro, y no sólo presentar ideas con las cuales ya muchos concuerdan, es un punto clave. A veces, me autocensuro en vez de avanzar ideas que llevarían la lucha a un nivel más alto.
La actividad entre los maestros ha tomado mayor importancia porque muchos estudiantes de procedencia obrera irán a trabajar en industrias claves o se meterán en el ejército, algunos inmediatamente luego de graduarse y más luego de años de desempleo racista o de empleos malísimos. Lo que la juventud comprenda sobre el gran cuadro podría ser crucial durante un período de guerra imperialista. La juventud que comprende que es parte de la clase obrera internacional puede luchar por su clase y no por los patrones, sea en una fábrica o en el campo de batalla.
El Canal de la Historia presentó un programa sobre la tregua de la Navidad en el 1914 en medio de la I guerra mundial, mostrando grandes posibilidades. Soldados alemanes y británicos dejaron de pelear entre sí e intercambiaron regalos, fotografiándose juntos y hasta jugaron fútbol. Mientras que el Canal de la Historia dice que eso es muestra del "espíritu de Navidad", el programa admitió que los soldados en las trincheras compren dían que tenían más en común entre sí que con sus propios oficiales. Pero ese canal de TV no admite que durante la I Guerra Mundial, los comunistas, especialmente en Rusia, lucharon con los trabajadores para rechazar el patrioterismo y el nacionalismo y verse como una clase trabajadora internacional, cuyos intereses yacen en luchar por el poder para nuestra clase. Fue esa perspectiva que inspiró la Tregua de Navidad y condujo a los soldados rusos a abandonar el frente en el 1917 para unirse a los trabajadores y campesinos y hacer la revolución.
Como maestra de historia mundial y de EEUU, es de gran gratificación ver a los estudiantes asimilar lecciones útiles. Los alumnos en mi clase de historia de EEUU habían estudiado la propaganda pro-guerra del gobierno durante la I Guerra Mundial, así como sobre el encarcelamiento de activistas y oradores que se oponían a esa guerra. Pregunté a la clase por qué, en su opinión, no se le decía la verdad al pueblo sobre esa guerra. En una clase donde el estudiantado es 70% latino y 30% negro, una joven negra respondió: "Porque hay más de nosotros que de ellos".
Maestro
El Cielo y el Infierno Están Aquí
Por casi dos años he asistido a la iglesia presbiteriana de mi amigo. Cada domingo le llevo el DESAFIO y otros artículos, y trato de acercarlo a una manera comunista de ver al mundo. El, en cambio, trata de acercarme al cristianismo.
La gente en la iglesia es muy calurosa y amistosa, te saludan diciendo "que la paz del señor esté contigo". A quienes conozco mejor, le respondo "orad al señor y pasa la munición".
Muchas de nuestras discusiones se basan en sus ideas idealistas versus nuestras ideas materialistas. Dicen "aceptar a Jesús como tu salvador si quieres ir al cielo. De lo contrario, irás al infierno". Pero, el hambre masivo, la falta de atención médica digna, viviendas, etc. para millones de trabajadores por todo el mundo hacen que el capitalismo sea un verdadero infierno.
Las revoluciones obreras en Rusia y China condujeron al socialismo y a reformas que avanzaron la sociedad. Desafortunadamente, todo eso ha sido revertido, pero nos ha proveido con importantes lecciones que debemos asimilar. Un sistema basado en principios comunistas será un avance mucho mayor para la clase trabajadora.
Feligrés Roja
DESAFIO Vale Cada Centavo
Incluyo 10 dólares como una donación para avanzar la causa. DESAFIO vale cada centavo donado. Sigan haciendo tan buen trabajo.
Preso en West Virginia
DANDO UN VISTAZO ROJO A LAS NOTICIAS
ESTA SECCION SE BASA EN ARTICULOS TOMADOS DIRECTAMENTE DE LA PRENSA COMERCIAL Y OTROS MEDIOS DE DIFUSIÓN DE DIFERENTES PAISES
Conversación de una venezolana que vive en Alemania con una maestra del barrio el Amparo en Catia, Caracas el día 5 de enero del 2003.
- ¡Claro! Ellos no saben que está haciendo la gente en los barrios. No les interesa escribir ni pasar vídeo sobre esto. ¿Tu piensas que el pueblo va a soportar toda esta presión?
- Eso va a depender de cómo se canalicen las fuerzas. Pero de mi parte te digo que a este pueblo no lo para nadie. Este pueblo despertó y ya no es tan fácil meterle en la cabeza consignas alejadas de la realidad. Eso se lo dejamos a los escuálidos que nunca han tenido identidad como pueblo. Si el fulano Ortega pensó que con el golpe petrolero podían tomar el control político se equivocó. De cierta manera le permitió a Chávez darse cuenta que este pueblo confía en él porque hay que ver que la manera como el presidente de PDVSA y el gobierno han manejado la situación le dio más confianza al pueblo y por eso nosotros no nos paramos. Se paró la zona de los ricos. ¿Por qué no vinieron a pararnos a los sectores populares? ¿Por qué no se metieron en las empresas que hicimos que trabajaran? Ellos solo arremetían contra sus propios comerciantes ubicados en su zona. (Rebelión.org, 8 enero)
La lucha en Venezuela no es sólo por el control de la petrolera PDVSA, sino que tiene un carácter racista. Los golpistas representan la vieja élite explotadora que ve con desdén a las masas pobres de piel morena de los barrios proletarios del país. Desafortunadamente, la combatividad de esas masas trabajadoras se basa en defender a los intereses de capitalistas nacionalistas tras Chavez, en vez de luchar por una sociedad donde los trabajadores tengan el poder.
¿Fin del imperio del dólar y auge del oro amarillo y negro?
A la vista, un peligroso ajuste en las economías reales
RON SCHERER, el escéptico reportero del Christian Science Monitor (6 de enero) nos refresca la memoria de que ningún presidente de Estados Unidos había propuesto dos paquetes de estímulo económico durante su primer mandato, en referencia a las nuevas medidas muy polémicas: primero, fue un estímulo de un billón de dólares con dedicatoria para la comunidad empresarial, que fue absorbido instantáneamente por el agujero negro creado por el estallido de la mayor búrbuja bursátil en la historia de la humanidad que está a punto de llevar a Estados Unidos (y al pobre mundo que se conectó a su disfuncional sistema dolarcéntrico) a la deflación; ahora viene el segundo capítulo, con recortes impositivos por 674 mil millones de dólares (Bush acabó aumentando 374 mil millones de dólares de un plumazo, lo que delata la profundidad del marasmo económico) que benefician flagrantemente a la plutocracia oligopólica reinante, como demuestra pulcramente el economista Paul Krugman (The New York Times, 7 de enero).
(Bajo la Lupa, Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, Cdad. De México, 8 de enero)
Petróleo del Medio Oriente Es Más Vital
Washington, 25 Dic -- Mientras que el Presidente Bush busca reducir la dependencia de EEUU en el petróleo importado del Golfo Pérsico, nuevos estudios del gobierno pronostican que el Occidente dependerá aún más del petróleo de Arabia Saudita y otros productores del Medio Oriente. (NY Times, 26/12/02).
Mujeres Africanas Invaden a Chevron
En los años venideros ChevronTexaco sacará más petróleo de lugares donde la gente sobrevive con ingresos de menos de un dólar diario. La ocupación de la Terminal Escravos por mujeres nigerianas provocó tres otras protestas contra ChevronTexaco y otra contra Royal Dutch/Shell, todas dirigidas por mujeres. Primera vez que mujeres encabezan protestas contra las grandes petroleras.
"Los norteamericanos que dicen luchar por la libertad, los norteamericanos que reclaman querer una humanidad mejor--para nosotros ellos son el Diablo, son peores que Lucifer. ¿Pueden decirnos que no son peores que Saddam Hussein o bin Laden? Para mi son peores. Quiero dejar bien claro que para nosotros los norteamericanos son como terroristas. Vienen, toman y se van sin devolver nada.
La única seguridad para nosotros es si mejoran las condiciones del pueblo. Si no lo hacen, Chevron se sienta encima de un barril de polvora". [NYT, 22/12/02]
Dumas, descendiente de un esclavo, creía en la lucha armada
Los Dumas, esos "gigantes" franceses, eran hijo, nieto y biznietos de una esclava cuyo nombre se desconoce...Por mucho tiempo se tapó el hecho de que Alejandro Dumas descendía de una esclava negra...El escritor que encendió la imaginación de muchas generaciones de lectores con sus relatos de los Tres Mosqueteros, batallas, fortalezas y pasajes secretos...Dumas sufrió a manos de racistas....El 30 de noviembre...la República francesa no sólo le daba tributo, sino que reparaba una injusticia al admitirlo al Panteón para que sus restos descansasen al lado de Victor Hugo y Emile Zola...
Pero eran muy diferentes. Dumas era más físico y en el 1830 estaba dispuesto a coger las armas y atacar una fábrica de polvora, o en el 1860 a unirse a las fuerzas de Garibaldi. (Le Monde, 12/12/02]
- Se Calienta la Guerra Imperialista por el Petróleo
A la Vez que Congelan Salarios de Trabajadores - `Guerra contra Terror' Golpea a Trabajadores Transporte Urbano
- Jefes Liberales Aprietan Control Mientras Ruedan Cabezas
- Ataques contra Obreros Aerolíneas Revelan Cara de Fascismo y Guerra
- Embestida Fascista de Patrones contra Obreros Automotrices del Mundo
- México: Nacionalismo Mina Lucha contra Leyes Antiobreras
- Petróleo Es el Gran Premio que Buscan Golpistas Venezuela
- Maestros Son Educados sobre
la Guerra Petrolera - Estudiantes Aprenden a Luchar contra la Guerra Imperialista
- Combatir Ideología Capitalista en el Mundo Académico
- Salarios de Pobreza a Inmigrantes: Base de Auge Económico durante Presidencia de Clinton
- 400 en Conferencia contra Guerra
Hay que Enfrentar el Patriotismo y Pacifismo - Policías de Bratton--Asesinos a Sueldo
- Asesinato Racista: Parte Integra de Policía de Chicago
- OBREROS DEL MUNDO ¡ESCRIBAN!
Se Calienta la Guerra Imperialista por el Petróleo
A la Vez que Congelan Salarios de Trabajadores
La guerra petrolera de los patrones estadounidenses que se alza amenazante sobre Irak, lanzará un nuevo período de lucha encarnizada y sangrienta por el dominio del mundo. El petróleo sigue siendo la sabia de la economía moderna. El que controle sus fuentes más baratas podrá dictar la economía y la política internacional por muchos años. Irak tiene las segundas reservas más grandes de petróleo que se conocen y ocupa un lugar estratégico en el Golfo Pérsico.
Los imperialistas de EEUU siguen por ahora a la cabeza de la jauría de perros imperialistas y piensan mantenerse ahí por el futuro inmediato. Los rivales europeos, rusos y chinos no pueden por el momento desafiar directamente la supremacía de EEUU. Sin embargo, aunque EEUU logre una victoria relativamente fácil en Irak -- que no está asegurada -- el incremento del poderío de EEUU inevitablemente pondrá en movimiento una cadena de acontecimientos que conducirán a guerras más amplias y mortíferas entre los imperialistas. Irak no es un caso aislado. No importa que tanto dure la primera fase de la próxima guerra, la clase trabajadora internacional debe prepararse para un futuro prolongado de guerras.
El sistema de ganancias siempre conduce a la guerra. La guerra imperialista tiene dos aspectos. Por un lado, produce muerte, horror y sufrimiento incomparables, al desarrollar la tecnología imperialista nuevos métodos de asesinar masivamente. Por el otro lado, la guerra patronal también le ofrece a nuestra clase una gran oportunidad para construir su fuerza revolucionaria en la tempestad de la batalla. Como comunistas, debemos mantener fija la vista en garantizar esto. Debemos de hacer todo lo necesario para construir un PLP masivo en el crisol de una cada vez más grande carnicería imperialista.
Desde el fin de la Guerra Fría, la estrategia de los imperialistas de EEUU se ha basado en prevenir el surgimiento de una superpotencia rival. Candidatos para este papel pueden eventualmente incluir a Rusia y a la Unión Europea. Recientes editoriales del DESAFIO han discutido la importancia de Irak para los patrones de EEUU en su lucha para mantener la ventaja sobre estos dos imperialistas. Sin embargo, China posiblemente representa la más seria amenaza a las ambiciones de EEUU de dominar el mundo por largo tiempo. Los gobernantes chinos aún no están listos para poder asumir este papel ahora. Sin embargo, están planeando cuidadosamente para el día cuando puedan.
Lo mejor para los patrones de Beijing seria que EEUU tuviera serias dificultades en Irak. Una guerra relativamente larga y una ocupación dificultosa con crecientes bajas de EEUU podrían conllevar a que EEUU se involucre más militarmente en el Golfo Pérsico y el Medio Oriente. Este escenario le daría a los gobernantes chinos ventajas similares a aquellas que gozaron los rivales japoneses y europeos de EEUU durante el periodo de Vietnam. En los años 1960 y 1970, mientras EEUU derrochaba su tesoro económico en inversiones militares no productivas, los patrones japoneses y europeos estaban desarrollando industrias como las del acero y auto y estaban alcanzando a EEUU en estas áreas. De igual manera, conforme EEUU ahondé su participación en nuevas guerras petroleras, China "tratará de tomar ventaja de la bonanza en inversiones que está experimentando" para "ser el centro principal de inversión y comercio de mercancías que de lo contrario irían hacia Europa". Este escenario también le permitirá a los gobernantes chinos "construir una poderosa fuerza militar". (Stratfor, 13/12).
Bajo estas circunstancias, el nuevo poderío militar y económico de China la ubica en una posición para disputarse directamente con EEUU el control del petróleo del Golfo Pérsico. Una China en ascendencia buscará la lucha armada para destronar a un EUU sobre-extendido y debilitado.
Tal guerra no es menos probable aun si EEUU logrará tomarse y ocupar Irak con mínima resistencia interna y poca oposición al inicio de las naciones productoras de petróleo del Golfo Pérsico. En este caso, China se encontrará inicialmente en desventaja. Si Exxon Mobil, Texaco Chevron y las demás petroleras de EEUU logran el control absoluto sobre las fuentes petroleras más baratas, China tendrá dificultades de librarse rápidamente del dominio de EEUU. No podrá meterse a la fuerza en el gran negocio petrolero del Golfo Pérsico-Medio Oriente y necesitará de las inversiones y tecnología estadounidenses.
Pero aun estas desventajas se pueden convertir en sus opuestos para una China imperialista en ascendencia. De su pasada historia como comunistas, la actual pandilla de patrones capitalistas en Beijing todavía retienen una versión macabra de lo que es una perspectiva a largo plazo. Saben que una serie de guerras petroleras quitarán a China de la mira de la agresión de EEUU y les comprará tiempo para construir su economía. China seguirá siendo un importante mercado para las compañías de EEUU. Una guerra global estadounidense contra los países árabes y musulmanes le dará a China la luz verde para fingirse "amiga de los oprimidos". Y a la larga, aún si EEUU logra una victoria fácil contra Irak, eso sólo intensificará aún más el conflicto contra China.
Al contemplar este complejo escenario que se puede desarrollar, no debemos hacer predicciones excesivamente detalladas. Como nos enseña la filosofía comunista del materialismo dialéctico, muchas variantes son posibles. Debemos de anticipar muchas contingencias potenciales. Nuestro enfoque principal debe centrarse en campo de lo que la dialéctica llama "necesidad" - que en este caso significa que el imperialismo siempre necesita de la guerra porque una potencia imperialista tiene que tratar de dominar y las otras tienen que buscar derrocarla y reemplazarla.
Este ciclo vicioso continuara siempre y cuando la lucha principal en el mundo sea la rivalidad por superganancias entre los patrones de las principales potencias imperialistas. Conforme se desenvuelva el periodo de guerras más amplias, nuestra meta como comunistas será cambiar la naturaleza de esta contradicción principal. El camino será largo y arduo, pero el ritmo del crecimiento todavía modesto del PLP se puede acelerar conforme se intensifiquen las guerras imperialistas. La gran marcha de la historia humana eventualmente llevará a la lucha prolongada entre el sistema capitalista y el comunismo por el poder político. Y, a pesar de las apariencias actuales, nuestro bando ganara.
`Guerra contra Terror' Golpea a Trabajadores Transporte Urbano
NUEVA YORK, 17 DIC. -- La "guerra contra el terror" de los gobernantes acaba de arremeter contra 34,000 obreros del transporte urbano de esta ciudad. La dirigencia de la Local 100 del sindicato de obreros del transporte (TWU) se rindió y abandonó su demanda de 24% en alza salarial por los 3 años del nuevo pacto colectivo y de dar fin a las 16,000 citaciones de disciplina contra los obreros. La jefatura del MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) logró una congelación salarial para el primer año del pacto y una miserable "alza" salarial de 3% por cada uno de los otros dos años, basado en más productividad. La MTA "prometió" reducir por 1/3 las 16,000 citaciones disciplinarias, o sea, dejando a más de 10,000 en efecto.
La clase gobernante hace todo lo posible para pagar por la economía de guerra y crisis presupuestaria. La super Gestapo fascista (Agencia de Seguridad Patria) declará ilegal huelgas que amenazan el "interés público" (en verdad el de los patrones) y su capacidad de hacer guerra, especialmente en industrias claves, diciendo que amenazan la "seguridad pública" o la "defensa de la patria".
El alcalde Bloomberg le dijo a los trabajadores que siguiesen su "liderato", y comprasen bicicletas de 600 dólares para ir a sus empleos en caso de huelga. El alcalde sirvió bien a sus colegas multimillonarios usando el aparato estatal y la Ley Taylor para conseguir un interdicto judicial prohibiendo una huelga. Amenazó multar con 25,000 dólares a cada obrero por el primer día de huelga, y doblar la multa por cada día siguiente. Amenazó multar al sindicato con un millón de dólares, también doblando la multa por cada día siguiente de huelga. "Movilizó" la ciudad para usar autobuses rompehuelgas y culpó a los obreros del transporte por cada muerte que pudiese ocurrir si las ambulancias se quedaban estancadas en el tráfico.
La MTA usó la excusa de un "déficit de mil millones de dólares", aunque hace menos de un año se vanagloriaba de que tenía un excedente presupuestario multimillonario. Desde luego, antes de gastar un centavo en mantenimiento, equipos nuevos, salarios y seguro médico para los obreros, etc., la MTA paga miles de millones a los grandes bancos por deudas actuales y pasadas. Esta falta de protección y mantenimiento condujo a la muerte de dos obreros mientras reparaban las vías del tren subterráneo hace pocas semanas.
El racista Trent Lott no tiene nada que envidiar a la MTA, al alcalde y a los bancos de Wall Street que representa. Los 34,000 obreros de trenes y autobuses son mayormente negros y latinos. La mano de obra mayormente blanca del tren suburbano LIRR y Metro North (ambos de la MTA) ganan considerablemente más por un trabajo similar.
Los patrones lograron "hallar" el dinero para pagar a los otros servicios uniformados de la ciudad, con empleomanía mayormente blanca, pero no hallaron un centavo para los obreros del transporte urbano, mayormente negros y latinos, que movilizan siete millones de pasajeros diariamente.
La "combativa" dirigencia sindical de Toussaint traicionó a los trabajadores y la huelga, esta fue la mayor colaboración de este sindicato con los patrones en la historia reciente. Toussaint no hizo nada para prepararce para la huelga. Una semana antes de expirar el pacto colectivo, miles de trabajadores gritaron "huelga, huelga" en una asamblea masiva de 10,000 miembros del sindicato, mientras Toussaint no decía nada sobre la huelga.
La "guerra contra el terror" de la Casa Blanca/el gobierno municipal/Wall Street es búsqueda del máximo de ganancias y hace que la clase trabajadora pague por su guerra petrolera contra Irak.
Una congelación salarial para los trabajadores y US$1,2 billones (millón de millones) para los militares por los próximos tres años. El liderato comunista a la larga ganará miles de airados obreros del transporte, y millones de otros, para destruir el capitalismo con la revolución comunista.
Jefes Liberales Aprietan Control Mientras Ruedan Cabezas
Ruedan pescuezos al ganar el sector "liberal" (ala principal) de la clase gobernante de EEUU más control de los puestos claves dentro y fuera del gobierno. El ala Exxon Mobil-Rockefeller necesita quitar el poder a las fuerzas que no comparten su óptica de intensificar su guerra petrolera en el Medio Oriente y su fascismo doméstico.
DE LA CASA BLANCA...
El primer golpe fue contra la misma Casa Blanca. Bush expulsó sus principales asistentes económicos, reemplazándolos con John Snow como secretario del Tesoro, Stephen Friedman como jefe del Concilio Económico Nacional y Williams Donaldson como jefe de la Comisión Bancaria de Valores (SEC).
Snow, presidente de los ferrocarriles CSX, quiere eliminar las prácticas corporativas de especulación y desfalco que hacen daño a los intereses de los grandes capitalistas. Este verano, Snow ayudó a dirigir una comisión especial de la Conference Board (grupo empresarial) sobre ética en las corporaciones. Su socio era Pete Peterson, jefe del Concilio de Relaciones Exteriores (de los Rockefeller). El panel ayudó a las acusaciones criminales contra Enron, WorldCom y otras.
Friedman pertenece a la Comisión Trilateral de David Rockefeller y a la liberal Brookings Institution, que refina los planes de Washington para invadir a Irak. A principios de la década del 1990, Friedman ayudó a dirigir Goldman Sachs junto a Robert Rubin, quien fue secretario del Tesoro del gobierno de Clinton. Los críticos conservadores acusan a Friedman de ser un "clon de Rubin", porque igual que Rubin, favorece reducción del déficit en vez de recortes fiscales. Clinton y Rubin redujeron el déficit recurriendo a masivos recortes racistas en programas sociales, incluyendo la asistencia pública (welfare) y la educación.
Donaldson, de familia aristocrática y amigo de la familia Bush, asesoró a Nelson Rockefeller cuando fue vicepresidente de EEUU. Stephen Moore del grupo conservador Club por Crecimiento, se queja de que el nuevo equipo de Bush proviene "del ala Rockefeller del Partido Republicano" según la revista U.S. News, 23/12).
...AL SENADO...
Otro gran sacudida fue sufrida por Trent Lott, del ala conservadora del Partido Republicano, quien ha visto su influencia bien reducida aunque por el momento no ha perdido su puesto como líder de la mayoría del Senado. La prensa liberal le cayó encima cuando recientemente elogió la candidatura presidencial de Strom Thurmond en el año 1948, en un partido que apoyaba la separación racial. El NY Times y el Washington Post dedicaron muchas páginas a atacar hipócritamente a Lott por su oposición a los derechos civiles. Lott luego se hincó y pidió perdón a Condoleeza Rice y Colin Powell, afro norteamericanos miembros del gabinete de Bush y favoritos de los liberales por su dedicación a otra guerra genocida para controlar el petróleo de Irak.
...AL ALTAR
La presión de los liberales, dirigidos por el diario Boston Globe, propiedad del NY Times, también obligó al cardenal Law a renunciar como arzobispo de Boston. Law protegió a muchos curas acusados de abusar sexualmente a niños. Pero su mayor pecado, ante los ojos del ala capitalista principal, es que se opuso a las metas de guerra de EEUU. Law, igual que el cardenal Egan de Nueva York, sigue la línea del Vaticano y predican una línea pro-Europa en torno a la situación del Medio Oriente. Los liberales quieren que la iglesia católica de EEUU rompa con el Vaticano y responda principalmente al ala principal del capitalismo de EEUU.
Orgulloso de la renuncia de Law, un editorial en el NY Times (14/12) elogió al gobernador Frank Keating de Oklahoma por dirigir la "reforma de la iglesia". Desde antes del 11-S, Keating ha jugado un gran papel en moldear los planes fascistas de Defensa Patria de EEUU.
Ataques contra Obreros Aerolíneas Revelan Cara de Fascismo y Guerra
Dale a un patrono un dedo y te quita el brazo y una pierna. A mediados de diciembre, la aerolínea United Airline insistió en pedir más recortes a sus empleados, más allá de los US $5,000 millones exigidos antes del 9 de dic., cuando la empresa hizo un pedido de bancarrota. Otras aerolíneas como American, Delta y Continental pronto vendrán con sus propias amenazas. Pero US Airways ya ha exigido que "todos los grupos sindicales acuerden a posponer un aumento salarial de 5% por otros 18 meses en caso de una guerra entre EEUU e Irak", así como que acepten más uso de contratistas, doble la contribución de los empleados a los pagos de seguros médicos y concesiones para eliminar empleos y regulaciones laborales (AviationNow.com, 2/12).
La Juntas de Estabilización del Transporte Aéreo (ATSB siglas en inglés), establecida por legislación de emergencia luego del 11-S, obligó a United a la bancarrota rechazando la petición de la empresa de garantía para un préstamo de US $1800 millones. El gobierno federal y los tribunales han declarado temporada de caza contra los trabajadores de aerolíneas. Mussolini se hubiera sentido orgulloso de este estado corporativo fascista que hoy vemos en EEUU.
Los patrones de aerolíneas no pueden esconder su deleite ante la perspectiva de extraer la última gota de sangre a los trabajadores. "Es saludable para la industria", dijo Gordon Bethune, jefe de Continental.
"¿Cuál es ahora su alternativa?" agregó David G. Bronner, jefe de Retirement Systems of Alabama, el mayor grupo de accionistas de US Airways, amenazando con liquidar la empresa si los sindicatos no aceptan US $200 millones en más concesiones salariales y de beneficios.
A pesar de esta tremenda presión y de las recomendaciones del liderato sindical, los afiliados del IAM (sindicato de aero-mecánicos) han rechazado más concesiones a US Air y a United. Pero en estos tiempos fascistas, votar no de por sí no detendrá los ataques. Usando la ley de bancarrota, las aerolíneas están preparadas para hacer trizas los pactos colectivos actuales. Por meses, los gerentes de United han estado repartiendo afiches de "Unidos Seguiremos de Pie". ¡Qué descaro!
Burócratas Fascistas o Conciencia Revolucionaria
Ante estos crecientes ataques, hasta el presidente del IAM en United tuvo que quejarse en la TV nacional porque el gobierno gaste miles de millones para preparar para una posible Guerra contra Irak y ni un solo centavo para salvar miles de empleos.
¿Dónde estaban estos tipos cuando Buffenbarger, presidente nacional del IAM, hizo su hoy infame apelación super-patriotera en apoyo al gobierno de EEUU luego del 11-S? "¡No queremos justicia, queremos venganza!" gritó Buffenbarger. Todos los vendeobreros hicieron fila tras esta "sociedad" con el gobierno y el imperialismo de EEUU. Ese otro abrazo sindical al nacionalismo lo ha dejado indefenso.
Es aparente que los dirigentes sindicales como Buffenbarger se han convertido en burócratas menores del fascismo como única manera de preservar sus organizaciones y de ser pertinentes al sistema. "Nosotros (los vendeobreros) estábamos listos para ser socios con United, la coalición sindical y el gobierno" se quejó el descorazonado de Buffenbarger, poco antes de cancelar otro voto por el pacto colectivo. "Desafortunadamente, el gobierno abandonó esa sociedad".
Así podemos ver un estado corporativo fascista que ataca a los trabajadores en preparación para la guerra imperialista, ayudado y apoyado por un liderato sindical social-fascista que deja a los trabajadores impotentes.
Para salir de esta espiral de muerte, debemos crear un movimiento comunista revolucionario y desenmascarar la bancarrota de un sistema que celebra la destrucción de las vidas de millones de trabajadores de aerolíneas y ve eso como la única manera de "salvar la industria".
La Neblina (Económica) de la Guerra
La clase gobernante y sus seudo-expertos en política exterior nos tiran mucho humo en la cara. Todos los medios de difusión de los patrones propagan la ilusión de que EEUU puede mantener su imperio imperialista con menores sacrificios para los trabajadores. El historiador Paul Kennedy es citado por doquier sobre lo barato que es para EEUU mantener su status como la única superpotencia del mundo.
Los ataques recientes contra los trabajadores de aerolíneas pintan un cuadro más nebuloso y diferente. US Air demanda más concesiones salariales y de beneficios a sus trabajadores (ver artículo anterior) en caso de una guerra entre EEUU e Irak. Los trabajadores dichosos de seguir en sus empleos luego de los despidos verán sus compensaciones reducidas por un tercio de los niveles pre 11-S.
Pero debemos mantener un escepticismo saludable sobre datos publicados por los expertos burgueses. Durante la reciente batalla en torno a garantías federales para un préstamo, hasta Frederic F. Brace, jefe ejecutivo de United, admitió que "Cualquier persona financiera con cierto nivel de competencia puede hacer que los miembros digan lo que quieran que digan" (New York Times, 3/12)
La Unión Europea (UE), una entidad económica de igual dimensión que EEUU, lucha para aumentar modestamente sus gastos militares, pero teme que esto "podría quebrar la banca". Los gastos militares de la UE ni dan por los talones a los de los imperialistas de EEUU.
Robert Hormats, vicepresidente de Goldman, Sachs y miembro del Consejo Nacional de Seguridad durante los gobiernos de Nixon, Ford, Carter y Reagan, recientemente presentó un análisis más real del costo de mantener el imperio de EEUU. Teme que se va rumbo a un "modelo como el de la guerra de Vietnam, sin priorizar sacrificio económico ni un enfoque de guerra". Predice que ese tipo de modelo llevará a un estancamiento económico y político. "Se requieren fuertes opciones económicas de tiempo de guerra", advierte Hormats, agregando que se requieren "patriotismo, franqueza y demandas" (Wall Street Journal, 6/12).
El mantener el imperio de EEUU requiere no sólo masacrar a millones de trabajadores por todo el mundo, sino también de una gran mordida del pellejo de los trabajadores.
Turbulencia Espera Alianzas Aerolíneas EEUU-Europa
Las aerolíneas de EEUU perderán palanca contra las aerolíneas extranjeras cuando sean obligadas a abandonar las pocas lucrativas rutas domésticas por órden de los planes de reorganización de bancarrota. Anteriormente, las aerolíneas extranjeras no podían servir estas rutas domésticas. Las aerolíneas de la Unión Europea (UE) ahora podrían salir ganando.
El 5 de nov., el Tribunal Europeo de Justicia en Bruselas declaró ilegal bajo la ley de UE a todos los acuerdos bilaterales de "cielos abiertos" por países europeos y EEUU. La Comisión Europea intenta destruir los acuerdos bilaterales de tráfico aéreo transatlántico, terminando una década de disputas entre el tribunal de Bruselas y los gobiernos nacionales sobre si los derechos internacionales de aerolíneas deberían ser negociados individualmente por cada Estado miembro de la UE o a un nivel paneuropeo" (Reuters, 20/11).
EEUU ya ha denunciado esa declaración europea. Si estos tratados son reabiertos para ser negociado, las debilitadas aerolíneas norteamericanas serán abrumadas por el poderío consolidado de las aerolíneas europeas. La UE quiere nuevos tratados que eliminen las limitaciones en propiedad extranjera de aerolíneas de EEUU. Bruselas espera que un nuevo trato con EEUU promoverá "consolidación en las aerolíneas europeas, y, a la larga...a fusiones transatlánticas" (Wall Street Journal, 12/12). Ante el clima económico, esas fusiones significan que europeos podrían tomar control de las debilitadas aerolíneas estadounidenses. La inesperada turbulencia entre EEUU y la UE podría muy bien ser el resultado de los planes de los patrones de EEUU de hacer que sus propias aerolíneas se reduzcan a costa de sus trabajadores.
Embestida Fascista de Patrones contra Obreros Automotrices del Mundo
Cada día más gente se da cuenta que la Ley Patriota (aprobada por casi todos los senadores y congresistas republicanos), la mega Gestapo llamada Agencia de Seguridad Patria, y el plan quinquenal que tiene el Pentágono de usar una supercomputadora para espiar a millones en EEUU y en ultramar, convierten el país en un Estado policíaco.
Muchas compañías y universidades sin mucha presión han proveído a las agencias federales información privada sobre sus empleados y estudiantes. Pero aunque este Estado policíaco es un paso más masivo, por muchos años ya han existido formas de este metodo policíaco (ver la serie reciente en DESAFIO sobre el fascismo legal).
Vendeobreros y patrones automotrices han dirigido ataques sobre trabajadores combativos e izquierdistas. En el 1973, cuando PLPeístas y cientos de otros obreros automotrices ocuparon la planta de Chrysler en Mack Ave., Detroit, protestando contra la aceleración del ritmo de producción y pésimas condiciones en la planta, la dirigencia del sindicato de obreros automotrices (UAW) organizó una pandilla de 1000 matones del Ku Klux Klan, policías, etc. para desbaratar la huelga de ocupación. Luego los líderes de la huelga fueron puestos en lista negra del sindicato y de los patrones automotrices.
En ultramar, Ford (fundado por un admirador de Hitler, Henry Ford) y Mercedes-Benz (otra favorita de Hitler, hoy llamada DaimlerChrysler) son acusados de ayudar los escuadrones de la muerte durante el regimen militar que gobernó Argentina a mediados de la década del 1970.
La presión pública ha obligado que DaimlerChrysler, que había negado responsabilidad, acepte una comisión externa para investigar sus ejecutivos por la desaparición de 14 sindicalistas en su planta de González Catán, provincia de Buenos Aires, desde el 1975 al 1978.
La empresa dice que "ya ha realizado su propia investigación interna, que no halló evidencia de fechoría" (Noticias de BBC, 28/10). Espera que la nueva comisión, encabezada por un profesor de leyes en Alemania, muestre su inocencia (seguro igual cómo Mercedes Benz logró exonerarse por su complicidad con la maquinaria de guerra de Hitler).
A la vez, el juez Felix Crous investiga alegaciones de que ejecutivos de Ford Motor instigaron el apresamiento ilegal y asesinatos de trabajadores durante el regimen militar.
Pedro Norberto Troiani, ex obrero de Ford Argentina, atestiguó que existía un campamento militar secreto dentro de una fábrica de Ford cerca de Buenos Aires. Troiani dijo que era uno de los 25 obreros "detenidos" en la planta durante el gobierno militar (BBC, 16/11).
Este estuvo detenido por 40 días. El 24 de marzo de 1976, el mismo día que se dio el golpe militar, llegaron tropas a la planta y los obreros empezaron a desaparecer inmediatamente. Dirigentes derechistas de SMATA (sindicato de obreros metalúrgicos) ayudaron a la empresa y a los militares, denunciando los obreros izquierdistas y combativos.
Ford ha repetido eso en otros países. En Inglaterra, patrones de la planta de Ford en Dangheman colaboraron con la Rama Especial (una agencia de espionaje de la policíá) y con líderes sindicales derechistas para despedir y poner en lista negra a obreros izquierdistas y combativos. En enero de 1992, Ford usó matones para atacar a huelguistas en la planta de Cuautitlán, México, matando un huelguista.
Ante la naturaleza del capitalismo, y el hecho que empresas como Ford y DaimlerBenz representan el gran capital mundial, es dudoso que las investigaciones y casos judiciales logren algo. De hecho, al fascistizarse el capitalismo mundial más y más, igual que la cada vez más recia bronca por mercados y mano de obra barata entre las empresas automotrices, desde Buenos a Londres a Cuautitlán a Detroit, los obreros deben enfrentar los ataques patronales, a sus agentes en los sindicatos y a las Gestapos locales. El mejor paso en esa dirección es uniéndose al PLP comunista y forjar un movimiento obrero internacional.
México: Nacionalismo Mina Lucha contra Leyes Antiobreras
`CIUDAD DE MÉXICO, 14 dic. --Maestros rebeldes y organizaciones campesinas rodearon por segunda vez en una semana la sala de diputados, exigiendo más dinero para la educación pública y protección para los campesinos del Tratado de Libre Comercio.
A principios de semana, los manifestantes habían penetrado a la sala y se enfrentaron a los politiqueros antes de ser expulsados por policías antimotines. Dos días después, la policía logró evitar la entrada de los manifestantes.
Estas acciones fueron partes de un plan de movilización por la CNTE (grupo disidente de maestros) por mayor presupuesto al gasto social, en contra de las privatizaciones, contra la reforma fascista a la ley laboral y contra el caciquismo de Elba Esther Gordillo en el sindicato de maestros (SNTE).
Luego de la protesta del 12 de dic., legisladores del PRD (partido opositor nacionalista reformista) se reunieron con la CNTE, y logró que respaldase una ley para dar más fondos a la educación. A cambio, la dirigencia de la CNTE aceptó "retirar la demanda de aumentar más los fondos para la educación al equivalente del 12% del producto interno bruto del país" (reporta TheNewsMexico.com, 13 dic.)
El presidente Vicente Fox pretende imponer su política privatizadora, con ataques sistemáticos a las condiciones de vida y de trabajo a la clase trabajadora. El gobierno espera en el 2003 invertir lo más mínimo posible en salud y educación, como parte de su plan de privatizar estos sectores. Las reformas recién aprobadas por los politiqueros del Congreso de la Unión, son también pasos seguros hacia la privatización de la electricidad y el petróleo. Para complementar su proyecto, necesita hacer reformas a la ley laboral. Pretende imponer jornadas de 10 horas, el pago por hora, eliminar la antigüedad y el pago de liquidación y utilidades.
Los maestros se han rebelado en contra de esta política depredadora, y enfrentan la política neoliberal con un "nuevo proyecto de nación". Sin embargo, está demostrado históricamente que ésta política nacionalista solo fortalece a un sector de la burguesía. No es casual que Carlos Slim, el patrón más rico, exija a Fox reactivar el mercado interno para favorecer a los capitalistas locales. No nos sorprenda que este patrón favorito del PRD se lance en pos de la presidencia con este partido.
Nos oponemos a las privatizaciones y lucharemos al lado de los maestros y todos los trabajadores para rechazarlas porque traerá más desempleo, miseria y explotación. Pero esto no es suficiente. El capitalismo sea estatal o privado, nacional o imperialista, o una mezcolanza de todos estos males es capitalismo explotador, y asesino.
Luchamos contra las privatizaciones, la guerra, el imperialismo (gringo, europeo, chino o japonés) y todo el capitalismo. Todos son una sola clase explotadora. Estamos por la unidad de los explotados de todo el mundo. Dedicados a la reconstrucción del nuevo movimiento comunista. Los maestros de la CNTE son un ejemplo de lucha, pero deben dar un paso adelante, superar el nacionalismo, patriotismo y el gremialismo; hacer suya la lucha por el comunismo.
Petróleo Es el Gran Premio que Buscan Golpistas Venezuela
CARACAS, VENEZUELA, 18 de dic. --La "huelga general"contra el gobierno de Hugo Chavez es en verdad un "lockout" (huelga patronal) por un sector de la vieja clase gobernante que busca controlar las ganancias de PDVSA, la petrolera estatal y una de las mayores del mundo. PDVSA también es dueña de CITGO, la mayor propietaria de gasolineras en EEUU.
La pandilla anti Chavez representa un frente unido de vendeobreros, Fedecámaras (asociación empresarial), ejecutivos y burócratas de PDVSA y otros derechistas militares y civiles. Son respaldados por elementos en el gobierno de Bush, quienes los usan para frenar la alianza de Chavez con fuerzas internacionales anti-EEUU y para asegurar que el crudo venezolano siga llegando a EEUU (PDVSA hoy suple 14% de todo el petróleo usado en EEUU). Esto es de particular importancia ahora que el imperialismo de EEUU se prepara para una guerra contra Irak.
Pero los antichavistas quieren todas las ganancias petroleras y el "lockout" que empezó el 2 de diciembre sigue aunque no ha logrado su fin de un golpe militar. Pero sí ha logrado interrumpir la producción petrolera de PDVSA, causando que el precio mundial del crudo suba.
La mayoría de los trabajadores, particularmente en los barrios proletarios, se oponen a los golpistas. Hasta el apoyo de la clase media hacia los golpisas decayó luego del golpe de un día en abril. Cuando Pedro Carmona, ejecutivo de uno de los grandes monopolios del país, tomó la presidencia por un día intentó imponer una represión pinochetista, asustando a muchos simpatizantes del antichavismo. En octubre, los golpistas intentaron de nuevo, pero la movilización de masas obreras y juveniles los detuvo. Hoy intentan otro golpe.
Con cada intento de golpe, el gobierno de Chavez hace más concesiones a las demandas del imperialismo de EEUU (garantizando el suministro de crudo venezolano y abriendo a empresas de EEUU los nuevos depósitos de gas). Las masas de los Círculos Bolivarianos que se tiran a las calles a enfrentar los golpistas no quieren retornar a los derechistas en la era de corrupción de la vieja burguesía, que se robó la riqueza petrolera y empobreció a millones. Pero estos trabajadores y jóvenes se equivocan al creer que Chavez es la solución. Deben usar su combatividad para organizar un movimiento comunista masivo que luche por la única solución que tienen los trabajadores: una sociedad comunista donde la riqueza que producimos sea compartido según nuestras necesidades.
Maestros Son Educados sobre
la Guerra Petrolera
CHICAGO. IL, 16 dic. -- A principios de este mes, delegados del sindicato de maestros de Chicago (CTU) realizaron un arduo debate sobre una resolución titulada "Decir No a la Guerra contra Irak".
Los maestros escucharon atentamente cuando una delegada miembro del PLP explicaba que aunque EEUU sólo recibe del Medio Oriente 25% de su petróleo, el control de las ganancias petroleras es lo que hay de por medio. La guerra será imperialista para tomar los recursos y mano de obra. Otro delegado señaló que la muerte y destrucción que sufrirá el pueblo iraquí, encima de lo que ya ha sufrido durante la Tormenta del Desierto, con las sanciones y el continuo bombardeo. Diferentes delegados dijeron que los miles de millones gastados en la guerra harán que aún menos dinero sea gastado en la educación. La Ley "Dejar Ningún Niño Retrasado" requiere que las escuelas den a los militares información sobre nuestros alumnos. Estos jóvenes son quienes servirán como carne de cañón para proteger las ganancias de las grandes petroleras.
Los delegados opuestos a la resolución introdujeron una moción sustituta llamando a que Bush exhauste medios pacíficos y trabaje con la ONU. Esta resolución terminó ganando, 202-136. Sin embargo, muchos delegados fueron conmovidos por la discusión durante y antes de la asamblea sindical. Originalmente, algunos de ellos se oponían a una resolución antiguerra y hasta defendían la posición de Bush a favor de una guerra. Otros decían que eso no era asunto del sindicato. Pero para cuando la resolución fue discutida, estos terminaron presentando la resolución sustituta en vez de oponerse a la original.
Un grupo de maestros ha comenzado a reunirse bajo el nombre de "Maestros contra la Guerra", organizando discusiones sobre la resolución antiguerra, repartiendo volantes en las reuniones del sindicato, y colectando 70 firmas en peticiones llamando a la CTU a tomar una posición contra la guerra en Irak. Ahora, el grupo organiza un autobús para ir a la protesta del 18 de enero en Washington. Dentro de este grupo hay una lucha en torno a la mejor manera de construir un movimiento antiguerra, incluyendo el contenido de la resolución a presentar al sindicato. Algunos pensaban que lograr que la resolución pasase era vital y, por lo tanto, querían recalcar sobre el dinero que se le quita a la educación para financiar guerras. Otros, incluyendo una militante del PLP, arguyó que debemos contrarrestar las mentiras patronales sobre la guerra contra el terrorismo, y explicar que los gobernantes necesitan controlar el Medio Oriente porque el petróleo es la vía sanguínea del capitalismo.
Luego de la asamblea sindical, algunos delegados se acercaron a la oradora del PLP y la felicitaron por su presentación. Un delegado dijo que "aun yo casi me convencí por lo que dijiste". Eso muestra que debemos ganar a la clase trabajadora a ver el gran cuadro y sólo avanzar ideas con las cuales la mayoría está de acuerdo. La lucha prosigue.
Estudiantes Aprenden a Luchar contra la Guerra Imperialista
CONDADO PRINCE GEORGE, Maryland, 13 dic. -- Esta mañana, al llegar los autobuses a la escuela secundaria Northwestern, los estudiantes fueron recibidos por otros alumnos con pancartas y camisetas denunciando a los reclutadores militares y los planes de Bush por una guerra contra Irak. En pocos minutos, 70 estudiantes gritaban "Bush y Saddam son lo mismo, la única diferencia son sus nombres" y
"1,2,3,4, no queremos su guerra racista", mientras piqueteaban y marchaban por la escuela.
Cadetes del programa ROTC Jr. (entrenamiento de futuros oficiales militares) y sus líderes uniformados observaron como una joven manifestante discutia con otro joven antes de comenzar la protesta. El joven manifestante arguyía que la guerra era por petróleo y no contra el terrorismo, diciendo que el ejército promete muchas oportunidades a la juventud pero nunca las cumple, y que ahora la guerra puede significar que jóvenes soldados mueran. Dijo que el dinero debe ser para las escuelas, no para la guerra.
Luego de participar en protestas contra la guerra en los últimos meses, los estudiantes organizaron esta protesta tan sólo en 24 horas. Los manifestantes en esta escuela pública incluían jóvenes negros, latinos y blancos. Luego de la protesta, el director de la escuela y un funcionario de la Junta de Educación se reunieron con 12 de estos jóvenes antes de permitirles ir a clases.
La protesta causó gran conmoción en toda la escuela, incluso entre maestros, muchos de los cuales felicitaron a los manifestantes y querían saber si habían sido castigados por su acción. Un maestro, ex infante de marina, no apoyó los jóvenes y hostigó su clase diciendo que hay que respetar a los militares. El auspiciador de la Asociación del Gobierno Estudiantil se enfadó porque el director de la escuela decía que ese grupo sabía de la protesta por adelantado, y qué alguien fuera de la escuela había ayudado a organizarla. Pero la verdad es que los alumnos lo hicimos por cuenta propia.
Esto nos mostró que los estudiantes están interesados en algo más que ropa y juegos de vídeo. Y el respaldo que la protesta recibió nos asombró a todos. Ahora tenemos que seguir organizando entre los estudiantes que nos apoyaron y platicar más sobre las ideas de la protesta y sobre política en general. Tenemos que prepararnos ya que la administración de la escuela ahora nos vigila más e intentará intimidarnos. La rama de Amnistía Internacional de la escuela auspicia un debate sobre la guerra, para el cual nos vamos a preparar.
El entrenamiento que algunos de nosotros hemos tenido en el PLP, Amnistía Internacional y otros grupos nos facilitó comprender que se puede organizar marchas y protestas con rapidez.
Las marchas del 1ro de Mayo, protestas antiguerra en Washington, DC, y las manifestaciones contra la brutalidad policíaca en el condado Prince George nos prepararon para usar las tácticas de la protesta y avanzar sus ideas. Ahora esperamos dirigir nuestra generación en lucha política contra el capitalismo y el imperialismo. El enseñar sobre el futuro luminoso de una revolución comunista es nuestro próximo paso. Esta protesta nos ha dado un gran impulso.
Combatir Ideología Capitalista en el Mundo Académico
La asamblea anual de la Asociación de Lengua Moderna (MLA) ocurrirá a fines de año en medio de una serie de crisis en el mundo académico, en EEUU y el mundo: recortes, represión fascista, creciente racismo.
En un sistema capitalista-imperialista, el mundo académico tiene "habilidades" que ayudan a entrenar unos pocos expertos y una mano de obra alfabeta. Pero su función ideológica primaria es enseñar que la explotación, el capitalismo y el imperialismo son justificables. Las universidades enseñan el anticomunismo y el racismo (por lo general en forma de nacionalismo). O sea, promueven ideologías que racionalizan la injusticia.
LA GUERRA IMPERIALISTA
La llamada "guerra contra el terrorismo" es cómo justifica el gobierno de EEUU su plan para controlar el petróleo del Medio Oriente y lograr un control asfixiante sobre sus rivales imperialistas--La Unión Europea, Rusia, China y Japón. La guerra matara soldados de EEUU y a millones más por todo el mundo.
EL CAPITALISMO ES EL ENEMIGO;
EL COMUNISMO ES LA UNICA SOLUCION
Muchos de nosotros en el mundo académico comprendemos que el capitalismo es la causa de todos estos problemas. Qué es lo que evita que lo reemplacemos con una sociedad comunista:
* La demonización del viejo movimiento comunista por mentiras anticomunistas, provengan de Trotsky a Jrushchov a los académicos de la Guerra Fría, presentando al comunismo como "peor que el capitalismo".
* Promoviendo el racismo domésticamente -- recortes, tasas dobles de desempleo, vidas más cortas, condiciones más pobre y terror policíaco para los trabajadores negros y latinos -- lleva a la aceptación del racismo imperialista contra trabajadores en Irak, Palestina, Latinoamérica, Africa, etc.
* Las "artes liberales" enseñan la ideología capitalista, presentando al capitalismo como "menos malo", dividiendo a intelectuales de la clase trabajadora, y empleando apológos de la desigualdad, la explotación y el racismo, a menudo con una careta de"liberal".
QUE HACER
Nosotros en el Partido Laboral Progresista (PLP) aplaudimos a quienes dentro de la MLA--como las iniciativas del Comité Radical y el de Estudiantes Graduados--que desenmascaran y se oponen al racismo, la explotación y el capitalismo. Pero el fin primario de las "humanidades" es de embellecer, racionalizar o disculpar las relaciones capitalistas de explotación. Con el avance del fascismo y la guerra imperialista, estas tendencias tienden a crecer dentro de la MLA.
El viejo movimiento comunista cometió muchos errores pero también tuvo muchos triunfos. Aprendemos de ambas cosas, para construir un movimiento revolucionario por una sociedad comunista sin el sistema de ganancias que crea el racismo, el sexismo y la explotación. El libre y desarrollo completo de cada individuo puede ser realizado sólo en ese tipo de sociedad. Les pedimos que se unan al PLP para lograr ese mundo.'
Como profesores, podemos combatir en nuestras clases e investigaciones a las ideologías racistas, elitistas, sexistas y deterministas. Podemos unirnos a las luchas de trabajadores. La lucha incesante contra el racismo es esencial.
En la MLA, podemos apoyar iniciativas antirracistas, y podemos y debemos condenar las guerras imperialistas y la creciente represión fascista, haciendo que nosotros mismos y otros sean más efectivos en estas tareas.
Salarios de Pobreza a Inmigrantes: Base de Auge Económico durante Presidencia de Clinton
Un nuevo estudio por el Centro para Estudios de Mercados Laborales en la Univ. Northeastern concluye que los inmigrantes recientes constituyeron la mitad de los nuevos trabajadores que ingresaron a la fuerza laboral en la pasada década, y que fueron de crítica importancia para el crecimiento económico de EEUU. Según el informe, 8 de 10 nuevos trabajadores masculinos eran inmigrantes que arribaron a EEUU durante ese tiempo, y que la inmigración transforma a todas las industrias.
Como 13.5 millones de inmigrantes llegaron a EEUU entre el 1990 y el 2001, incluyendo 368,000 personas nacidas en Puerto Rico, las Islas Vírgenes y otros territorios isleños de EEUU. Durante ese tiempo hubo 16 millones de trabajadores nuevos, y unos 8 millones eran inmigrantes utilizados por los patrones para bajar los salarios de los trabajadores nacidos en EEUU con niveles salariales más bajos. Como la mitad de los nuevos inmigrantes eran indocumentados. Todo eso significa que el llamado auge económico ocurrido bajo las dos presidencias de Clinton se basó en gran parte en la superexplotación racista de trabajadores indocumentados.
Andrew Sum, director del centro, dijo que la economía de EEUU se hubiera tambaleado sin los nuevos inmigrantes, quienes contribuyeron más en impuestos que lo que usaron en servicios. Dijo que "nuestra economía se ha hecho más dependiente del trabajo de inmigrantes que en cualquier otro momento en los últimos 100 años".
Según la Oficina del Censo, dos millones de inmigrantes han llegado a EEUU desde el censo del 2000. En la década del 1970, los inmigrantes representaron 10% de los nuevos trabajadores. Aumentó a 25% en la década de los 80 y a 50% en los 90. Pero aún así, los inmigrantes son sólo 14% del total de la fuerza laboral. El director de la iniciativa de educación en el Business Roundtable (mesa redonda de ejecutivos) dijo: "No hubiéramos podido tener este crecimiento económico sin el desarrollo de la fuerza laboral que fue suplido por los inmigrantes". Y su impacto fue sentido por toda la economía, desde el sector manufacturero hasta el de servicios, ingeniería, ciencia de computadoras y ciencia física. Nueve de los 10 nuevos inmigrantes fueron a trabajar para la industria privada. Más de un tercio eran obreros, mientras que uno en cuatro realizó trabajo técnico, administrativo o profesional.
Sin los nuevos inmigrantes, la fuerza laboral no hubiera visto crecimiento en Nueva Inglaterra y en la región de Nueva York. Los inmigrantes representaron todo el crecimiento entre los trabajadores menores de 36 años y un tercio del crecimiento en la fuerza laboral entre las edades de 35 a 44.
El efecto se notó especialmente entre los hombres trabajadores en parte debido al declive en el porcentaje de hombres nacidos en EEUU dentro de la fuerza laboral. Un factor es el retiro temprano, otro es el masivo desempleo racista entre los hombres negros y latinos, víctimas del putrefacto sistema educacional que los hizo dejar sus estudios en escuelas secundarias. Entre las mujeres, tres en 10 nuevas trabajadoras fueron inmigrantes recientes mientras que mujeres nacidas en EEUU siguen entrando a la fuerza laboral en mayores números.
Los inmigrantes siguen entrando a EEUU. Los patrones los necesitan para crear superganancias a la vez que intensifican los ataques fascistas contra ellos y el resto de la clase trabajadora. Debemos librar una gran lucha en nuestros trabajos, sindicatos y escuelas. Damos la bienvenida a los trabajadores del mundo como compañeros (as) de trabajo y como militantes de nuestro Partido comunista revolucionario.
En su sed de ganancias, los patrones crean sus propios sepultureros. ¡Trabajadores del Mundo, Uníos!
400 en Conferencia contra Guerra
Hay que Enfrentar el Patriotismo y Pacifismo
Ocho meses de organización y movilización--en las cuales participaron militantes del PLP--condujeron a una conferencia para llamar a tomar acción contra la guerra donde participaron como 400 personas de diferentes comunidades. La participación fue doble a la cantidad esperada. Esto es principalmente un avance en potencia ya que hay tantas más personas en nuestra región quienes trabajan contra la racista Seguridad Patria y contra la cercana guerra contra Irak.
El trabajo de una camarada tomó algunos pasos de avance importantes. Todos, menos dos de nuestros lectores regulares del DESAFIO, participaron. La semana antes nos reunimos para preparar breves declaraciones para las mesas de trabajo, describiendo experiencias personales sobre cómo se sobrevive en en una sociedad racista y brutal, que está diseñada para librar guerra perpetua. Cada voluntario de una cocina popular habló ante una audiencia muy simpatizante en nuestra iglesia, para evaluar lo que iban a decir en la conferencia. Fue una de las experiencias más conmovedoras que he tenido en 30 años de activismo. Cuando una voluntaria habló en mi mesa de trabajo sobre su hija, quien se metió al ejército el 10 de sept. de 2001, porque no podía pagar la matricula universitaria. Por muchos segundos la audiencia quedó en silencio como muestra de entendimiento y apreciación.
Sin embargo, nuestra nueva camarada más avanzada no participó, porque se sentía deprimida al haber recibido una notificación de que estaba retrasada en el alquiler. Debemos luchar con ella para desarrollar una respuesta política de ofensiva a la opresión en vez de una individualista y derrotista.
Como era de esperarse, los oradores principales--aunque presentaron mucha información--no explicaron la esencia del imperialismo, y por lo general reforzaron las ilusiones de los participantes sobre la efectividad de organizar en base al pacifismo y sobre la "bondad" básica del sistema político de EEUU, expresado por medio del patriotismo. Estas ideas fueron debatidas en varias de las mesas de trabajo. Los camaradas y otros ofrecieron sus ideas. Las contradicciones ideológicas presentadas en la conferencia existen en toda la sociedad.
Los camaradas platicaron con sus amigos luego de la conferencia, aprovechando muchas de las oportunidades que nos presentan para librar luchas ideológicas. Un camarada ha escrito un artículo para debatir el patriotismo en el boletín de su grupo local. Aun si no lo publican, se lo mostrará a 10 personas, para inducirlos a leer el DESAFIO.
Otro camarada ha invitado a cuatro nuevos amigos, quienes ayudaron a organizar la conferencia, para que se unan a un grupo de estudio del Partido. Las contradicciones ideológicas se han agudizado desde la conferencia, y serán discutidas en el grupo de estudio, vinculando el imperialismo, la guerra y la economía política del capitalismo.
La debilidad ideológica de la conferencia, bien evidente en el movimiento antiguerra actual--el patriotismo, pacifismo y el oportunismo--dejarán a mucha gente honesta presas fáciles del próximo politiquero liberal seudopacifista que los gobernantes nos ofrezcan. El patriotismo de algunos participantes en la conferencia proviene de la resignación que muchos sienten de que el "comunismo ha fracasado", y de que el capitalismo "es lo mejor que tenemos, y hay que arreglarlo".
Esto presenta a quienes estamos en el PLP con el duo de peligro y oportunidad. Debemos arreciar el nivel de lucha con nuestros amigos, y ampliar mucho más la distribución del DESAFIO. Al profundizar nuestra participación y liderato en el movimiento de masas, esta lucha ideológica será intensa, a largo plazo y multifacética. A la larga, el aspecto más importante será la lucha para aprender de la historia del movimiento comunista, de sus puntos fuertes y débiles, y recuperar la confianza en los principios del comunismo, basado en el entendimiento del materialismo dialéctico. La participación del Partido en esta conferencia ha abierto la puerta un poco más para este tipo de lucha.
Los militantes del PLP medimos el éxito de nuestro trabajo en las organizaciones de masas de diferentes maneras, incluyendo: el que si tenemos oradores que pueden presentar nuestras ideas ante una amplia audiencia y en el material escrito que distribuimos. Sólo fuimos parcialmente efectivos en esta área en la conferencia, y tenemos mucho que aprender. La otra manera de medir la naturaleza política y personal de nuestras amistades es cómo trabajamos con ellos en el curso de organizar y luchar, cómo estos amigos se desarrollan políticamente y la naturaleza de su rol en las organizaciones de masas.
La expansión de la circulación del DESAFIO y el contínuo reclutamiento al Partido de estos nuevos amigos es la gran medida de si en verdad hacemos nuestro trabajo político. Para construir el Partido bajo cualquier circunstancia y de la manera masiva necesaria para a la larga convertir la guerra imperialista en una guerra revolucionaria por el comunismo, es crucial el trabajo de la segunda manera de medirlo. Nosotros en el Partido aprendemos mucho en este proceso, y hemos logrado algunos avances modestos.
Policías de Bratton--Asesinos a Sueldo
LOS ANGELES, CA, Dic. 17 -- La semana pasada el sindicato de maestro pasó la siguiente resolución propuesta por su Comité de Derechos Humanos: "La Junta Directiva del Sindicato de Maestros en Los Ángeles autoriza al Presidente para que redacte una carta dirigida al Alcalde Hahn y al Jefe de Policía Bratton en el interés del futuro de nuestra juventud, urgiéndoles que busquen reducir la actividad pandillera atacando las raíces que las causan. Pedimos una guerra contra el racismo, una guerra contra la pobreza, y una guerra contra las escuelas con demasiados alumnos y poco presupuesto. La razón: Tenemos que adoptar una posición con respecto a las cuestiones detrás de sucesos como las recientes muertes de dos muy respetados alumnos de secundaria a manos de la policía de Los Ángeles".
Al hablar por la resolución, una profesora fue aplaudida cuando declaró, " Esta mañana [Dic. 4] la primera pagina del LA Times tenia un gran encabezado diciendo que Hahn y Bratton le habían declarado la guerra a las pandillas. Con un encabezado bien chico en la parte baja de la página decía: El Gobernador Debáis planea recortar $1.9 mil millones del presupuesto escolar... Yo sabía que tenía que hacer algo".
Bratton ha declarado "... una guerra contra la juventud negra y latina, una violenta versión del "perfil racial", añadiéndole además la participación de la comunidad en mantener el orden tratando así de ganarse a los lideres de las iglesias y grupos comunitarios a ver a nuestra juventud como sus enemigos... Dos jóvenes de dieciséis años de edad fueron las primeras víctimas de esta guerra. Salvador Sabrían y Uriel Damien no eran pandilleros. Eran estudiantes de secundaria del tercer curso que después de una fiesta iban para su casa con el hermano mayor de Salvador, Miguel Ángel, que estaba disfrutando de su último fin de semana de fiestas, antes de ser enviado a Irak a matar y morir por los gobernantes de este país. Cuando no pararon lo suficientemente rápido para los policías, estos les dispararon 17 balazos. Miguel Ángel fue herido en el ojo, y está en coma en el ala carcelaria del Hospital General. Salvador y Uriel están muertos. Necesitamos una verdadera guerra contra la pobreza y el racismo, no contra la juventud... En vez de ver a nuestros jóvenes como enemigos... los maestros deben abogar por ellos".
Maestros en la Junta de Representantes y en varias escuelas han leído los recientes artículos en el DESAFIO como también volantes locales sobre estos temas. Los estudiantes dieron su aprobación a que continuáramos nuestra lucha contra la "guerra contra las pandillas" y conque lleváramos nuestra moción a la reunión sindical.
Bratton alega que hay 100 mil jóvenes angelinos en pandillas. Pero como el Padre Boyle señaló (LA Times, 15/12), solo un pequeño porcentaje de aquellos que se identifican con pandillas llevan acabo violencia pandillera. A través de los años los pandilleros violentos han recibido armas y asesoramiento de la policía, haciendo el papel sucio de la policía de aterrorizar a trabajadores y jóvenes y distribuir drogas.
En realidad los homicidios y otros crímenes violentos en Los Ángeles, por jóvenes menores de 18 años, han "decaído drásticamente" (LA Times, 15/12). A nivel nacional, hubo 60 mil menos homicidios, violaciones, y arrestos por asaltos cometidos por jóvenes en el 2001 que en 1994... El año pasado los jóvenes fueron culpables solamente del 5 por ciento de los homicidios de la nación y del 12 por ciento de los crímenes violentos, el porcentaje más bajo en record... las tasas de arrestos más altas están entre las personas de 30 a 40 y tanto años de edad, que han cumplido largas sentencias carcelarias, sin ningún entrenamiento y sin perspectivas de conseguir empleo.
Los gobernantes están exprimiendo a los trabajadores de California para cerrar el déficit presupuestario de $25 mil millones creado por los patrones. Están recortando los servicios médicos, la educación y el welfare (asistencia pública) mientras planean la invasión de Irak (que puede costar un millón de millones de dólares según el plumífero del New York Times, Thomas Friedman). La guerra Hahn-Bratton contra la juventud latina y negra es parte de la guerra patronal contra todos los trabajadores de California. Como siempre bajo el capitalismo, los patrones ponen sus crisis y perdida de ganancias sobre las espaldas de los trabajadores y sus hijos.
El PLP urge a todos los trabajadores y jóvenes que organicen en contra de estos ataques y los recortes de una economía de guerra. Al intensificarse la naturaleza anti-obrera, racista y belicosa del capitalismo, crecerán las oportunidades para el desarrollo masivo de un partido comunista que convierta las crisis y guerras patronales en una revolución donde la clase trabajadora tome el poder.
Asesinato Racista: Parte Integra de Policía de Chicago
CHICAGO, IL--El 7 de dic., tres policías asesinaron a Donnell Strickland, de 24 años de edad. El crimen ocurrió en el caserío Raymond M. Hilliard, donde testigos dicen que Donnell estaba hincado con sus manos en alto cuando fue tiroteado. Antes de que el cadáver se enfriase, la policía declaró que este asesinato racista ocurrió "de acuerdo a las pautas de directivas del departamento". Este crimen ha causado mucha ira entre los residentes del caserío.
La policía dice que buscaba drogas y que se acercó a un grupo como a las 10:15 PM, y que Donnell salió corriendo. Cuando el policía Thomas Forst intentó agarrarlo, se soltó y que disparó dos veces contra el policía Forst, rozándole la cabeza. Cuando el socio de Forst le ordenó que tirase su arma al piso, Donnell disparó dos tiros más y los policías respondieron, cayendo al piso y volviendo a disparar dos veces más contra otro policía, quien le disparó. Un vocero de la policía dijo que los policías "dispararon sus armas mientras temían por sus vidas". Pero a Donnell no se le halló drogas.
Residentes en el caserío vieron el tiroteo. "Tenía sus manos en alto", dijo una amiga de la familia que vio este horror desde su apartamento. "Estaba de rodillas, pero aún así le dispararon" dijo la vecina.
La cuñada del asesinado dijo que él pasó la noche en su apartamento, en una fiesta de cumpleaños para su sobrina de 4 años, jugando con su hijita de 2 años, y que, "no tenía arma alguna, y que sólo llevaba consigo un celular. No vendía drogas, no se metía con nadie. Estaba de rodillas con las manos en alto". Los testigos dijeron que luego de asesinarlo los policías le cayeron a patadas.
Donnell Strickland era un cajero en un restaurante de comida y planeaba casarse. También tenía un hijo de 4 años.
Dos días después se realizó una marcha de 100 trabajadores y jóvenes, embistiendo las oficinas del Chicago Defender, un influyente periódico negro. Los manifestantes estaban airados porque este periódico no mencionó los muchos testigos que dijeron que Donnell fue tiroteado mientras estaba hincado e intentaba rendirse. Sólo mencionaron la versión policíaca del asesinato. Aparentemente, un reportero de ese periódico fue golpeado por manifestantes que no querían que fuese fotografiados.
Más terror policíaco racista es uno de los muchos horrores que los patrones usan contra los trabajadores negros en medio del avance hacia la guerra y un estado policíaco fascista. Pero estos ataques sólo aumentan la ira de los trabajadores, y más luchas. El PLP participó en esta acción y luchará para ganar a estos rebeldes antirracistas a marchar por la ruta de la revolución comunista.
OBREROS DEL MUNDO ¡ESCRIBAN!
Marina Invade, Alumnos Quedan Retrasados
En mi escuela secundaria nos enfrentamos a dos ataques provenientes de dos provisiones en la nueva ley de "No Dejar Ningún Niño Retrasado". Ambos reflejan el creciente avance hacia el fascismo por la burguesía norteamericana. Esta ley busca facilitar el reclutamiento militar y a la vez recortar drásticamente la educación pública.
Primero, los militares pueden exigir todos los archivos de estudiante, incluyendo sus direcciones y números telefónicos. Y todo eso sin el conocimiento de los padres o los mismos estudiantes, y las escuelas deben obedecer. La información personal de algunos estudiantes de mi escuela y de un programa de "outreach" (programa más flexible en las escuelas para estudiantes con problemas académicos) fue enviada a los militares.
Estudiantes y padres reaccionaron con gran ira ante esa invasión militar de sus archivos personales y organizaron una protesta, que incluía contactar sus iglesias y organizaciones comunitarias.
La acción de los gobernantes a esta oposición apareció en un artículo de un diario local citando una carta de un alto oficial de la marina. Dijo que los estudiantes de estas dos escuelas "no estaban aptos para servir a su país", ya que algunos estudiantes no habían pasado el examen escrito dado por la marina a los nuevos reclutas. Muchos jóvenes ven a los militares como un escape del desempleo racista, la pobreza y el terror policíaco. La carta básicamente descartó a los estudiantes como demasiado estúpidos como para ingresar a las fuerzas armadas.
Cuando leí el artículo en mi clase, muchos estudiantes sintieron gran ira ante esta falta de respeto. Uno dijo: "No somos tan estúpidos, somos demasiado inteligente como para pelear y morir en sus guerra. Si los hijos de Bush no tienen que ir a la guerra, ¿por qué tenemos nosotros que ir?" Muchos estuvieron de acuerdo con lo dicho por este joven.
La verdad es que los patrones van a necesitar la conscripción para crear el aparato militar requerido para sus metas imperialistas.
La otra provisión de la ley ordena el cierre o la "reorganización" de cualquier escuela con un gran porcentaje de estudiantes que no pasan los exámenes universales. Por ley, el alcalde puede cerrar cualquier escuela, por cualquier razón, cuando quiera. Las notas en mi escuela la convierten en una de las que "fracasan", y por eso va a ser eliminada empezando en sept. del 2003. Si el distrito escolar no respeta esa ley podría perder sus fondos estatales.
Esta orden causará grandes problemas a muchas escuelas, permitiendo que corporaciones entren a los sistemas escolares, un paso hacia la privatización. Muchas de estas nuevas "miniescuelas" tienen "socios" corporativos, como la Fundación Cargenie y Bill Gates. Los gobernantes esperan que estas tramas desvíen fondos usados hoy para la educación pública para pagar por sus guerras por el dominio mundial.
Junto a otros maestros, lucho para evitar esta reorganización de la escuela y la intervención militar en ella. Algunos creen que la escuela lo único que necesita es más dinero, pero les señalé que no importa qué cambios hagan o no las escuelas, el único interés de los gobernantes es cómo mejor explotar a estos futuros trabajadores.
Nuestras reuniones y discusiones nos motivaron a luchar por los mejores intereses de nuestros estudiantes. Pero más importante es que nos hizo cuestionar si el sistema está en verdad interesado en hacer lo mismo.
Nuestro grupo también hace contactos con gente de la comunidad para organizar a los padres y estudiantes, junto a los maestros, para luchar contra estos ataques y otros que de seguro vendrán.
Esta ley fascista conducirá a más ataques contra los trabajadores y sus familias. En vez de "no dejar retrasado a un solo niño", la verdadera intención de los gobernantes es explotar a todos los niños.
Un Maestro Rojo
Quienes Son Nuestros Aliados en Lucha contra Guerra Patronal
Recientemente, un amigo organizador comunitario, sugirió una idea: "Ya que el gobierno de EEUU no nos presta atención, tratemos con el gobierno de Francia. En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Francia se ha opuesto a los planes de EEUU para invadir a Irak. Podemos comenzar una campaña para que la gente les envíe cartas y correos electrónicos pidiéndole que siga haciendo lo mismo". Algunos activistas por la paz en EEUU enviaron flores al embajador francés en la ONU.
Contesté: "El gobierno francés es tan imperialista como el de EEUU. Quiere que -Total Fina, en vez de Exxon Mobil, controle el petróleo iraquí. Si EEUU le da una tajada de esas ganancias petroleras, apoyarán la guerra". Mi amigo admitió que probablemente tenía la razón, pero se sentía desencantado, y pregúnto "¿qué podemos hacer?". Le dí la respuesta corta--confiar en la clase trabajadora. Vamos a tener más discusiones.
Mi grupo de estudio leyó un artículo de un escritor canadiense (en la revista Monthly Review) que dice debemos usar el proceso electoral para hacer que otros países "democráticos" se opongan a la "guerra contra el terrorismo". Esta es la misma estrategia antifascista de "mal menor" que el viejo movimiento comunista equivocadamente adoptó en las décadas del 1930 y 1940--pero con los papeles jugados de Alemania y EEUU revertidos.
El "frente unido desde arriba" mina la conciencia de clase revolucionaria y crea confianza en los capitalistas "buenos" como Roosevelt y Churchill. Cuando el humo se esfumó, los trabajadores que lucharon para "defender el socialismo" o para "salvar la democracia" vieron sus "aliados" (el imperialismo de EEUU) lanzar una Guerra Fría e instituir regímenes títeres brutales desde Vietnam a Irán a Guatemala. Mientras tanto, el socialismo soviético fue minado por concesiones al nacionalismo y al capitalismo, y se convirtió en lo contrario.
Las alianzas imperialistas contra EEUU, como propone el escrito en Monthly Review, sólo conducirá a guerras más amplias en el futuro. El fascismo y el imperialismo son inevitables bajo el capitalismo. Sólo la revolución comunista puede lograr dar fin a esos males. Esos son los puntos que discutiré con mi amigo activista. Durante una marcha reciente contra la guerra, una mujer me dijo: "Necesitamos contactar otra gente con valores básicos a los nuestros, como quienes apoyan a Pat Buchanan, el derechista cuya política de aislamiento se opone fuertemente a una guerra contra Irak". Respondí que "si nuestros valores se relacionan a la justicia y oposición a guerras injustas, entonces mucha gente las comparte y necesitamos ir a la clase trabajadora y no a Buchanan". No se sintió convencida y me dijo que "necesitamos todo el apoyo que podamos conseguir, no importa de dónde provenga".
Le dije que "vine a la marcha con un grupo de una iglesia y tengo fuertes diferencias filosóficas con ellos, pero hay límites. Si ponemos a gente como Pat Buchanan como `líder antiguerra', ¿cómo podemos luchar contra los ataques antiinmigrantes y contra todos los trabajadores que este racista propone? Este racismo es parte del guerrerismo. Necesitamos construir un movimiento antiguerra que luche contra el racismo, en vez de hincarse ante él". Todavía no se quedó muy convencida.
¿Quienes son nuestros amigos y quienes son nuestros enemigos? El movimiento comunista ha cometido errores, pero aprendemos de ellos. Dentro del movimiento antiguerra hay muchos oportunistas que trabajan arduamente para llevar los activistas antiguerra a los brazos de un sector u otro de la burguesía. Necesitamos estar entre ellos, presentando el potencial revolucionario que tiene la clase trabajadora para destruir el capitalismo global y sus sanguinarias guerras por ganancias.
Un lector
Boliches y Armas de Fuego
La nueva película de Michael Moore, "Bowling for Columbine" (Jugando Boliche para Columbine), no sólo se presenta en cines especiales para documentales sino que en muchos teatros comerciales. Quizás se debe a que Moore ha establecido una reputación (con sus otras películas y programas de TV), o quizás por el tema violento de la película. Esperaba que fuese un film con el argumento acostumbrado a favor de control de armas, pero es mucho más sofisticado que eso. Moore arguye que la facilidad de poseer armas no puede ser la única causa o la causa principal de la extremadamente alta tasa de homicidios en EEUU, ya que Canadá también tiene un alto nivel de posesión personal de armas, pero una tasa mucho más baja de homicidio. Así que Moore busca otras razones--incluyendo una política exterior que regularmente recurre a soluciones militares, y una cultura que idolatra la violencia policíaca y militar. Concluyó que las elites políticas y corporativas tienen intereses creados en mantener la población en estado de ansiedad sobre el crimen, aún cuando las tasas de crímenes caen, para estimular el consumo.
La película tiene algunos aspectos políticos decentes, aunque nunca son avanzados suficientemente. En una secuencia Moore muestra que EEUU repetidamente derroca gobiernos electos y los reemplaza con tiranos que aterrorizan la población, o interviene militarmente en países, causando millones de muertes. Son unos poderosos pocos minutos del film, aunque Moore nunca explica las razones tras las intervenciones de EEUU en otros países.
También hay un buen segmento donde Moore examina por qué un muchacho de seis años trajo un arma a una escuela en Flint, Michigan, y accidentalmente mató un compañero de clase. Mostró cómo la madre del joven asesino fue obligada a entrar a un programa de Workfare (trabajo obligado para recibir asistencia social), saliendo de su casa temprano en la mañana para hacer dos trabajos. Y ya que no ganaba lo suficiente para pagar el alquiler se muda con su hijo a la casa de su hermano, donde el joven halla un arma escondida. Con la madre trabajando, el hijo se queda sin supervisión, terminando todo esto en tragedia. Moore culpa a un gobierno insensato que obliga a madres solteras dejar a sus hijos solos y aceptar empleos de salarios bajos.
Moore acusa la codicia de corporaciones y a la violencia militar por contribuir a los altos niveles de violencia en EEUU, pero nunca vincula todo esto a una crítica anticapitalista. Así que el documental resulta ser solo una sátira populista del amor norteamericano por las armas y la violencia, sin recomendaciones para cambiar eso.
Probablemente, la mayoría de la gente concluirá que legislación para controlar la posesión de armas y menos violencia en la TV son necesarios. Los demócratas y algunos republicanos pueden apoyar estas dos metas, así que el documental no desafía el status quo político y económico, a pesar de mostrar fuertes sentimientos antiimperialistas y antirracistas. ¿Es mi crítica de este film demasiado severa o es demasiado suave?
Un lector
- Liberales y Conservadores
Dos Caras de la Misma Moneda Fascista - Universidades Liberales: Guante de Seda Tras Puño de Hierro de Estado Policíaco de Capitalistas
- Bronca Patronal Sobre Cuándo Hacer Guerra por el Petróleo de Irak
- DESAFIO: Un Faro para los Trabajadores que Luchan contra Despidos
- Luchar contra Despidos Es Ganar
- Dualidad Nada Nuevo para los Patrones
- Nosotros Podemos Ganar
- "Unidos Todos" con Acería LTV Azota Empleos y Pensiones de Obreros Siderúrgicos
- Solidaridad Internacional"El Eslabón Perdido en la Traicionada Huelga de Obreros VW de Brasil
- Operación "Ganancias Petroleras Duraderas": Matar, Matar, Matar
- Opresión de Mujeres desde Kabul a Washington
- Falsos Profetas Se Lucran de Trabajadores Asesinados
- PLP de Boston Dirige Marcha
contra Policías Asesinos - No Confiar en el Estado o en Politiqueros Negros
Alumnos Roxbury Botan Rectora Corrupta - También en EEUU el Capitalismo Crea Talleres de Sudor
- Racismo y Anticomunismo: Alas del Mismo Pajaro
- Patrones Protegen a Congresistas del Antrax, Aterrorizan a Empleados del Correo
- Lucha Empleados Ambulancias Forja Solidaridad
- Un Millón de Hambrientos en la `Gran Manzana'
- CARTAS
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
Liberales y Conservadores
Dos Caras de la Misma Moneda Fascista
El estado-policíaco que los gobernantes se han apresurado a imponer desde septiembre 11 básicamente no es una respuesta a los atroces acontecimientos de ese día. Esos ataques sencillamente le dieron a los patrones de EEUU la excusa que buscaban desde años para lanzar su nueva guerra petrolera en ultramar y gobernar en casa con mano de hierro. Su estrategia refleja la naturaleza del sistema de ganancias, que hace inevitable la guerra imperialista y el terror policial.
Son cada vez más obvias las mentiras de Bush, de que la guerra es sólo para castigar a los "malhechores". Esta guerra es por el control de los abastecimientos de petróleo y por el dominio del mundo. Se ampliará mucho más allá de Afganistán y va a derramar enormes cantidades de sangre obrera. Al expandir los imperialistas su carnicería por ganancias, van a justificar sus atrocidades diciendo que son por metas dignas y nobles. Los trabajadores no debemos dejarnos engañar nunca por la mentira que las guerras patronales son por otros motivos que nada tienen que ver con la búsqueda de máximas ganancias y el poder político para ellos. Solamente un análisis revolucionario comunista puede desenmascarar los verdaderos intereses clasistas que se escoden detrás del ondear de las banderas imperialistas y su falso humanitarismo. Esta es la tarea del Partido Laboral Progresista: decir la verdad y luego organizar a los trabajadores para que actúen acorde a sus propios intereses de clase, a pesar de los obstáculos.
El mismo principio que se aplica a la lucha contra la guerra imperialista también se aplica en analizar y combatir el estado-policíaco de los gobernantes. Aquí, también, el PLP debe poner al desnudo la realidad clasista que se esconde debajo de las capas de las Grandes Mentiras y desenmascararlas ante los trabajadores. Ya muchos lectores de DESAFIO están familiarizados con los pasos que los gobernantes han tomado para "combatir el terrorismo", usándolo como excusa para tender los cimientos de su propio régimen de terror. Como de costumbre, el racismo provee el filo de la cuchilla. Esta vez los trabajadores y estudiantes árabes y musulmanes son el blanco. La meta estratégica de los gobernantes es ahogar toda forma de lucha de clases contra ellos. No confían en que los lideres sindicales vendidos pueden mantener a los trabajadores en su actual estado de pasividad. En este periodo, el capitalismo necesita todo el poder de su aparato estatal para poner en vigor el fascismo. Desde el 11 de septiembre, la Casa Blanca de Bush ha implementado las siguientes arbitrariedades:
*Más de mil arrestos, mayormente gente árabe y musulmana, con cargos secretos sin relación alguna a los acontecimientos del 11 de septiembre;
*La justificación del "perfil racial" (basándose en características físicas para arrestar y hostigar personas);
*La recolección de "información" acerca de estudiantes del Medio Oriente en más de 200 universidades;
*Autorizando a los tribunales militares para juzgar aquellos acusados de "terrorismo", con veredictos secretos y sin derecho a apelación, aunque la sentencia sea de muerte;
* Proponiendo la idea de que pueda que sea necesario torturar a la gente arrestada para extraerle información;
* Ampliando los poderes de espionaje del FBI, la CIA y la policía local, incluso, dándole nuevos poderes más amplios para intervenir los teléfonos residenciales;
* Permitir la intervención de las conversaciones telefónicas entre abogados y sus clientes;
* Luz verde para desarrollar la tecnología de la "Linterna Mágica", que le permitirá al FBI monitorear los más mínimos detalles de casi todos los que usan computadoras en sus casas.
Por el momento, los patrones continúan gozando de un significativo apoyo masivo para estas medidas. Mucha gente todavía comete el error de creer las mentiras patronales sobre los acontecimientos. Esto es entendible -- los gobernantes son dueños de los medios de difusión y todavía pueden influenciar la opinión popular a su favor. Sin embargo, conforme se prolongue la guerra y más trabajadores sientan los estragos de la más reciente recensión económica, más gente empezará a cuestionar algunos de los motivos del gobierno y a dudar de las razones que Bush y sus allegados dan para justificar su estado policial.
La dirección que tomen estas interrogantes y dudas determinará hasta que punto nuestra clase podrá construir sus fuerzas de combate bajo las garras de la guerra y la opresión. Al enterrar los gobernantes más sus garras, no debemos de caer en el fatal error de dejarnos adormecer por el fascismo "menos malo" disfrazado con un manto liberal. La trampa ya ha sido preparada. El blanco principal de los politiqueros liberales es el Procurador General de Bush, John Ashcroft. Ashcroft es un blanco fácil, porque es básicamente un fanático religioso, tipo Ku Klux Klan, vestido con traje de hombre de negocios, al que Bush tuvo que nombrar al puesto como pago a sus patrocinadores políticos. Encabezados por el New York Times, vocero principal del Eastern Establishment, la prensa liberal ha estado criticando a Ashcroft por su mano pesada y la torpeza con que está poniendo en vigor la "anti-terrorista" LEY PATRIOTICA.
DEMOCRATAS LIBERALES: SOCIOS EN EL TERRORISMO
Los trabajadores deben aplastar la confabulación de los liberales de querer pasarse como la solución a Ashcroft. Los Demócratas liberales le dieron el respaldo clave a la Comisión Hart-Rudman, que sentó las bases para todas las principales provisiones de la LEY PATRIOTICA. Este proyecto de ley terrorista llegó al Congreso el 19 de septiembre y todos los legisladores Demócratas, excepto uno, votaron a su favor sin mucho debate. La mayor parte de las provisiones de la ley ya se encontraban en la Ley Contra Terrorismo y Efectiva Pena de Muerte que pasó Clinton en 1996. Con algunos reproches acerca de lo odioso que es Ashcroft, la prensa liberal le dio el visto bueno a las provisiones más drásticas de la ley durante las semanas antes del 13 de noviembre, la fecha en la cual se hizo ley.
Ahora que Bush la ha firmado, los politiqueros liberales y los plumíferos pretenden estar indignados. Ashcroft es demasiado obvio para ellos. Prefieren que el terror masivo sea implantado por la policía con el apoyo de la comunidad, en vez del flagrante desmantelamiento de los derechos civiles burgueses. Esto se ve claramente en el gran número de jefes de policías que se han unido al desfile anti-Ashcroft, protestando su traición al "proceso legal". Cuando la alta jerarquía policial protesta, uno sabe que algo esta podrido. Los liberales quieren confeccionar la soga personalmente y adormecernos para que nos la pongamos al cuello.
El propósito de un estado-policíaco no es combatir el terrorismo, es para mantenerlo, para fortalecer la dictadura capitalista sobre la clase trabajadora en un período cuando los gobernantes necesitan aumentar su brutalidad. La Gran Mentira liberal consiste en presentar esta brutalidad como una medicina dolorosa pero necesaria, para proteger la "democracia" y los "derechos humanos" y al mismo tiempo prometer que todo seguirá normalmente. En ciertas ocasiones, hasta los liberales más sofisticados se van de la lengua y lo delatan todo. Uno de los críticos más astutos de Ashcroft ha sido Frank Rich del New York Times, cuyos artículos han desenmascarado la mano dura del verdugo de Bush.Para Rich, un buen procurador general sería Rudy Giuliani (New York Times, 24/11). Es el mismo alcalde neoyorkino cuya carrera política fue resucitada por la publicidad que recibió con lo del 11 de sept. pero antes de eso, había hecho su carrera como campeón del terror racista policial en la ciudad de Nueva York.
La sugerencia descabellada de Rich acerca de Giuliani revela cómo los liberales pueden efectivamente desviarnos de la verdadera solución a la opresión de los trabajadores. No podemos combatir el terror de un estado policíaco y la guerra imperialista a menos que organicemos para destruir el sistema que necesita tal barbarie.
Reconocer esta profunda verdad es el primer paso en la larga, muy difícil, pero ganable lucha por dirigir a la clase trabajadora hacia el comunismo y una sociedad digna. Nuestro Partido ha mostrado que puede crecer en este período. Conforme aumenten los ataques de los gobernantes en contra de nuestra clase y nuestra organización, aprenderemos a avanzar bajo ellos. El peligro más grande no es el terror de los gobernantes - que puede ser grande - sino el fatal error de unirnos con el enemigo de clase y sus aliados y perder de vista que nuestra meta es el comunismo, aceptando simplemente reformar el capitalismo, lo cual sólo continuara nuestra opresión. El Partido Laboral Progresista seguirá manteniendo muy en alto la bandera roja.
Universidades Liberales: Guante de Seda Tras Puño de Hierro de Estado Policíaco de Capitalistas
Académicos de Universidades Elites Dan a Gobernantes Plan de Estado Policíaco
Universidades Liberales: Guante de Seda que Esconde Puño de Hierro de Sistema Explotador
Los gobernantes aprobaron rápidamente su proyecto de Ley Patriota debido a que por meses antes del 11 de sept. ya esa legislación estaba preparada. En el pasado año, DESAFIO ha documentado extensamente lo que ha hecho la Comisión Hart-Rudman, que recomendó gran parte de las provisiones de la Ley Patriota, a la vez que le puso el ángulo de "seguridad nacional".
Pero Hart-Rudman no cayó del cielo. La comisión obtuvo su estrategia, tácticas y razón de ser de dos de las universidades más importantes para los gobernantes de EEUU: Harvard y Stanford. En 1998, la Escuela Kennedy de Harvard sacó un informe titulado "Terrorismo Catastrófico: Elementos de una Política Nacional", el logro del Proyecto de Defensa Preventiva de las Universidades Harvard-Stanford. El documento de Hart-Rudman, publicado tres años después, repite las propuestas y argumentos de este informe. Los autores de este informe son John Deutch, director de la CIA bajo Clinton, Ashton Cartes, subsecretario de Defensa, y Philip Zelikow, ex burócrata del Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional--todos considerados liberales.
En diciembre del 2000, poco antes de que circulasen las recomendaciones finales de Hart-Rudman, la Escuela Kennedy de Harvard publicó un reporte de un tal Richard Falkenrath, titulado "Los Problemas de Estar Preparados: Desafíos que Enfrenta el Programa de Preparación Doméstica de EEUU". Este pequeño reporte claramente muestra que los grandes cerebros sabían ó esperaban que algo grande iba a ocurrir, y que podría ser usado para justificar las drásticas medidas de estado policíaco que se han tomado.
Ese informe enfoca el bioterrorismo y señala que un ataque de ese tipo sería muy efectivo en hacer que la gente pidiese al gobierno que los proteja. El informe ofrece una escalofriante lista de poderes que el gobierno requeriría para "proteger" a la población. Además, de la mayoría de las medidas de la Ley Patriota, éstas incluyen:
* "La autoridad de obligar que la gente permanezca en un lugar o que se mude a otro, incluyendo detención temporal;
* La autoridad de usar a militares para actuar como policías domésticos, control de población y logística masiva;
* La autoridad para tomar control de comunidades o de propiedad privada;
* La autoridad de censurar y controlar los medios de prensa;
* La autoridad para obligar que trabajen los empleados del servicio público".
Concluye diciendo que desafortunadamente hay que sacrificar derechos civiles para salvar vidas. En la primavera del 2001, Bush promovió a Falkenrath, autor del informe, al Consejo de Seguridad Nacional.
Como siempre, las llamadas "Torres de Marfil" del mundo académico jugaron un papel clave en justificar y diagramar las más sanguinarias atrocidades del sistema explotador, y tapan la verdadera razón para esos horrores.
Bronca Patronal Sobre Cuándo Hacer Guerra por el Petróleo de Irak
Una gran batalla crece dentro de la Casa Blanca de Bush sobre cómo, dónde y cuándo ampliar la guerra petrolera librada por el imperialismo de EEUU. La diferencia más fuerte es en torno a Irak. Bush intenta apaciguar a los dos bandos hasta que se llegue a una decisión. Los trabajadores deben comprender la verdadera agenda de ambos bandos, para evitar caer en otra trampa liberal-pacifista. El seguir cualquiera de estos dos grupos asesinos podría ser fatal para nosotros.
Un bando podría ser llamado el "Barrer con Irak Ya". Los principales personeros en este bando incluyen Paul Wolfowitz, vicesecretario de Defensa, Douglas Keith, subsecretario de Defensa y Richard Perle, viejo aliado de Wolfowitz. Instituciones que apoyan estos "halcones" provienen del Instituto Empresarial de EEUU y el Proyecto por el Nuevo Siglo Norteamericano. Estos hampones representan una alianza de manufactureros de armamentos y patrones petroleros domésticos (el Parche Petrolero). Estos mercaderes de la muerte, muy relacionados a Stansfield Turner, ex director de la CIA, quieren obtener grandes ganancias vendiendo sus juguetes asesinos. Los patrones del Parche Petrolero desesperadamente necesitan eliminar el petróleo barato de Irak que entra al mercado doméstico de EEUU, que afecta a los productores domésticos y enriquece a los grandes pulpos petroleros como Chevron-Texaco y Exxon-Mobil, que importan el crudo iraquí.
Los liberales, por el otro lado, reconocen la necesidad de establecer un gobierno pro-Exxon-Mobil en Irak, pero saben que eso no se puede lograr sin cientos de miles de tropas terrestres y una guerra muy sangrienta. Su principal diferencia con los "halcones" es de tiempo. El principal vocero público de este bando de "Guerra Después" sigue siendo el diario New York Times, cuyo editorial del 26 de nov. advierte que no es el "momento correcto de hacer guerra contra Irak", agregando que "el desafío de sacar a Saddam Hussein sería mejor realizado cuando EEUU pueda contar con un apoyo efectivo y fuerte de fuerzas opositoras dentro de Irak". O sea, invadir sólo después de que el imperialismo norteamericano tenga un ejército lacayo confiable y pueda establecer un gobierno fantasma.
Dentro de su propio círculo interno, los principales liberales son más directos que el Times. En la edición del 15 de nov. de la revista Blueprint (vocera de la dirigencia nacional del Partido Demócrata), el senador Joe Lieberman dice: "No deberíamos vacilar en nuestra determinación de sacar a Saddam Hussein del poder". Will Marshall, presidente del Instituto por Política Progresista, dice: "EEUU debería... orquestar una represión más fuertes contra los estados bribones", citando a Irak como el primero en la lista.
El campeón de los liberales dentro del gobierno de Bush es Colin Powell, secretario de Estado, quién ganó su rango de genocida durante la guerra de Vietnam, y cómo jefe del Pentágono en la guerra del 1991 contra Irak. Al igual que el Times y Blueprint, el principal argumento de Powell es cuestión de tiempo antes de invadir a Irak.
Desde Vietnam a la presente guerra petrolera contra Afganistán, los gobernantes liberales y sus esbirros políticos han sido, y siguen siendo, los principales guerreristas. Los trabajadores, soldados y estudiantes nunca deben tomar bando en estas disputas tácticas. Los "halcones" tienen necesidades de ganancias inmediatas. Las "palomas" liberales quieren dilatar el esparcir la guerra actual hacia Irak para que sea más amplia y criminal, buscando mejores condiciones políticas para hacerlo. Nuestra tarea como clase trabajadora y como Partido revolucionario es de crecer para poder iniciar nuestra propia guerra para destruir a todos estos asesinos.
DESAFIO: Un Faro para los Trabajadores que Luchan contra Despidos
"Esto es tremendo" dijo una maquinista que ayuda a distribuir y producir una serie de volantes elaborados por activistas sindicalistas sobre el 11 de sept. y los despidos masivos en la industria de aviones. El volante no parecía como gran cosa, sólo que incluía una foto de huelguistas en Brasil contra Volkswagen.
"¿Cómo producen este tipo de cosa"
"Busco la información". Nuestra amiga quería más, así que nuestro camarada agregó: "Los años de leer el DESAFIO me ha enseñado a buscar inspiración en luchas internacionales".
"DESAFIO es global". Nuestra amiga interrumpió. "¿Por qué no? Los patrones piensan globalmente".
"Un periódico político global", nuestro camarada agregó.
Luego de un poco más de discusión nuestra amiga decidió tomar copias extras del periódico para su familia. "Pensar globalmente, actuar localmente" concluyó nuestra nueva lectora de DESAFIO.
Una Pequeña Victoria...
El que otro trabajador distribuya unos pocos periódicos más es una pequeña victoria, pero es el tipo de avance que puede ser crucial a largo plazo. Hasta esta pequeña victoria hubiera sido imposible sin una intensificada lucha ideológica con amigos cercanos y trabajadores de la industria de aeronáutica en general--aun en medio de la cruzada patriotera pro guerra de los patrones.
La mayoría de los trabajadores odian la pasividad de la dirigencia sindical frente a los despidos masivos. Los trabajadores de la base tienen poca fe en las apelaciones de la burocracia sindical a votar por candidatos "pro-obreros" del Partido Demócrata. Sabemos que mendigar unas cuantas migajas de caridad no logrará gran cosa.
Hasta estos penosos llamados a caridad se hacen usando verborrea patriotera. Por el otro lado, en estos últimos meses el Partido y su base han luchado por la perspectiva de que cualquier lucha importante requiere rechazar cualquier tipo de unidad con los patrones, y en vez, depender en el poder de la clase trabajadora.
Estamos listos a servir la clase trabajadora. Fue el Partido y sus amigos quienes primero llamaron al sindicato a establecer ferias de trabajos y otros medios de ayudar a los desempleados. De cualquier manera, ningunas de estas buenas acciones deben ser sustitutas para librar luchas. De hecho, todos estos servicios podrían ayudar a construir nuestra propia lucha si tenemos una óptica política proletaria. La lucha de clases puede ayudar a prepararnos para batallas aún más importantes en el futuro inmediato.El Partido y sus amigos organizaron manifestaciones frente a las entradas a la planta durante los despidos anteriores, llamando a la unidad de trabajadores con y sin empleos. El llamar a ese tipo de protestas hoy, en medio del actual ambiente político, causará fuertes luchas políticas. No podemos escapar al hecho de que el patrioterismo nacionalista que la maquinaria de propaganda patronal fomenta ha quitado el filo a la conciencia de clase, descorazonando a muchos de nuestros aliados.
...Una Enorme Responsabilidad
"Admiro tu energía", dijo un nuevo distribuidor del periódico. "La mayoría de la gente en esta planta va del otro bando. Nada más veamos la interminable fila de maquinarias, el ambiente opresivo por doquier; es mala karma que muestra mucho temor y depresión".
"De nuevo, busquemos en el DESAFIO para que nos dé energía. Es un faro. La pregunta más apropiada es ¿cómo el Partido y DESAFIO sobreviven dada la enorme maquinaria opresiva de los patrones?"
"La verdad es que el capitalismo no puede servir los intereses de los trabajadores. Todo lo que este sistema tiene que ofrecer es más y más guerras petroleras, despidos y un estado policíaco". Y esa realidad no puede ser tapada por la propaganda de patrioterismo belicoso de los patrones.
"Este periódico sobrevive debido a su política comunista que sirve nuestras necesidades. Por otro lado, seríamos tontos no ver los muchos `desafíos' que el periódico enfrenta para que siga sobreviviendo".
La discusión pasó rápidamente a una cuestión seria de preservar el DESAFIO, mientras lo desarrollamos como un faro práctico para todos los trabajadores del mundo, bajo circunstancias dificultosas: una gran responsabilidad que puede ser asegurada por muchas victorias pequeñas a través de un largo período de tiempo.
Luchar contra Despidos Es Ganar
(Lo siguiente son partes de un volante escrito por un grupo de trabajadores industriales)
Al fin los patrones admitieron lo obvio. Ellos han estado planeando recortes desde hace mucho tiempo. "Por meses antes del 11 de Septiembre, altos jefes de la compañía y líderes sindicales dijeron en privado, que Boeing estaba haciendo planes para reducir de 10,000 a 15,000 trabajadores en el área de aviones comerciales", reportó la revista Business Week (26/11. Enfrentados con "bajas ventas" y "su parte del mercado más pequeño", Boeing tuvo "la idea de depender en la eficiencia de ensamblar aviones Jet más rápido con menos trabajadores". El 11 de septiembre solamente "amplio los problemas ya existentes", de acuerdo a Alan Mulally (Tacoma News Tribune, 20/10).
Al principio, los patrones mintieron sobre un rápido bajón en "V" causado por un "golpe externo", el cual ellos no pudieron predecir y por el cual ellos no eran responsables. Ahora incluso el presidente de Boeing, Condit, admite que este será una crisis larga con la perdida potencial de una venta de 1,000 aviones en un periodo de 6 años.
Nosotros los trabajadores podemos ser desbastados con el desempleo, pero las ganancias de los patrones son otra cosa completamente diferente. "El desafío es... aumentar los márgenes para que puedan haber entradas (ganancias)", dijo Condit a Reuters News Service (14/11).
Ninguno de los ejecutivos de Boeing va a sentir el golpe. Boeing acaba de rentar "lo que parece (las oficinas) más caras en Londres para acomodar a menos de 20 ejecutivos", reportó el Times de Londres (28/10). La compañía también ha puesto un presupuesto de $500,000 dólares para amueblar este palacio, a parte de los $809,000 dólares por año de renta del lugar, más impuestos y otros gastos relacionados. El lema patronal de "Estamos Unidos" esta más lejos de la realidad cuando decenas de miles de nuestros hermanos y hermanas de clase están buscando un trabajo, mientras los patrones se dan la gran vida en las oficinas más caras de Londres.
Dualidad Nada Nuevo para los Patrones
Culpar de todo lo malo al horroroso ataque del 11 de septiembre se ha convertido en la excusa principal de los patrones. Mientras tanto, ellos perfeccionan sus planes a largo plazo para mantener sus imperios corporativos.
Si las atrocidades del 11 de septiembre no hubiesen ocurrido, los gobernantes de EE.UU. hubieran encontrado cualquier otra excusa para hacer lo que ellos están haciendo internamente y a nivel internacional.
La guerra por el control de las fuentes de energía del mundo comenzó hace mucho tiempo y va a continuar por muchos años más, al igual que el tiempo planeando nuestros despidos. Esta confrontación va a crecer y terminara enfrentando a los EE.UU. contra potencias rivales como Rusia, China, etc. Al igual que la larga crisis capitalista de sobreproducción traerá miseria a nuestra clase, el número de muertos en las guerras imperialistas será enorme.
Nosotros Podemos Ganar
Los patrones nos ofrecen guerras, despidos y un estado policíaco. Desdichadamente no hay manera fácil y rápida de pararlos. Aun así, una cosa es clara: Uniéndonos con los patrones es ponerse la soga al cuello. Debemos comenzar a construir nuestras fuerzas basadas en la fuerza y solidaridad de la clase trabajadora.
Pasividad frente a estos despidos no hará nada. Luchar es ganar. ¿Queremos enseñarles a nuestros hijos dejar que los patrones hagan lo que quieran con nosotros con despidos, guerras petroleras o construir una lucha, pequeña al principio, pero inevitablemente poderosa al final? Los patrones piensan a largo plazo, nosotros lo debemos hacer también.u
"Unidos Todos" con Acería LTV Azota Empleos y Pensiones de Obreros Siderúrgicos
EAST CHICAGO, INDIANA, 27 de noviembre -- LTV, el tercer mayor productor de acero de EEUU, cierra sus operaciones, y más de 13,000 obreros y 70,000 jubilados pagarán el precio. LTV ha estado muriéndose lentamente desde que se declaró en bancarrota en diciembre del 2000. Durante el verano el sindicato aprobó concesiones para reducir los costos, pero aún así la empresa cierra.
LTV tiene una cita judicial el 4 de diciembre para formalmente salirse de todos sus contratos y lograr aprobación legal para su cierre. Las pensiones de los trabajadores serán reducidas por la mitad, incluyendo las de quienes ya están jubilados. Los trabajadores con menos de 30 años de antigüedad no podrán colectar pensiones hasta que tengan 62 años de edad, algo especialmente doloroso porque el promedio de tiempo trabajado en la planta es de 27 años. Los obreros despedidos y jubilados perderán sus seguros médicos.
Esto desenmascara la total hipocresía de la campaña patriotera de los patrones de "Unidos Seguiremos de Pie", queriendo cegarnos con el racismo, banderas patrias, vigilias y conciertos con super estrellas, para que luchemos por sus ganancias petroleras en el Medio Oriente y Asia Central, mientras que atacan a la clase trabajadora desde aquí a Kabul. También muestra la bancarrota de la campaña "Defender el Acero" del sindicato, que defiende las acerías de EEUU contra la competencia "extranjera".
Los dirigentes sindicales están dispuestos a enfrentarse a los obreros de acero de Rusia y Japón, o a bin Laden y Cía., pero no quieren o no pueden enfrentarse a los patrones del acero aquí en EEUU.
Miles de estos obreros son veteranos de la guerra de Vietnam. Decenas de miles de jubilados son veteranos de la II Guerra Mundial y del conflicto de Corea. Es así como los patrones tratan a quienes son enviados a matar y morir por ellos. Cuando se trata de patrones y trabajadores, no puede haber unidad.
LTV es una de las muchas acerías que va camino al basurero. En los pasados dos años unas dos docenas de acerías han pedido ser declaradas en bancarrota. American Steel cerró hace menos de un año y Bethlehem Steel va por ese camino. La destrucción de los mercados asiáticos y rusos crearon una crisis de sobrecapacidad, intensificando la rivalidad entre los imperialistas, ya que EEUU, Europa y Asia luchaban por una porción mayor de un mercado reducido. La industria de acero de EEUU produce más tonelaje hoy que hace 20 años, con 350,000 obreros menos.
Los bombarderos B-52 destruyeron en Yugoslavia en 1999 parte de ese "exceso de capacidad". Es así como a la larga comercian. Las guerras comerciales se convierten en guerras de verdad, y los mercados son abiertos a bombazos y la competencia es destruida. Mientras los capitalistas tengan el poder la guerra es inevitable. Los trabajadores deben destruir el imperialismo luchando por una sociedad comunista. Eso significa construir un PLP masivo e internacional.
Los obreros de LTV están airados y asustados, sin saber que les espera en el futuro, algo que también ha afectado a nuestros camaradas y amigos. Algunas ilusiones son destruidas. Hay que construir comités de obreros siderúrgicos desempleados para crear unidad luchando por atención medica, por el derecho a recibir servicios de electricidad y agua aunque no los puedan pagar y contra los posibles desalojos si no pueden pagar alquiler o hipotecas. Se pueden unir obreros de otras plantas en esta lucha, ya que pronto se enfrentarán a la misma suerte. Podemos reemplazar el individualismo de "yo primero que nadie" con la idea de "todos para uno y uno para todos". Y eso es sólo el comienzo de lo mucho que se puede hacer.
ULTIMA HORA: El sindicato ofreció a LTV US$350 millones en concesiones, incluyendo recortes salariales, pero la empresa no ha respondido.
Solidaridad Internacional"El Eslabón Perdido en la Traicionada Huelga de Obreros VW de Brasil
SAO BERNARDO, Brasil, 21 Nov.--Dieciséis mil trabajadores en la segunda planta del mundo de Volkswagen terminaron hoy su huelga de dos semanas, aceptando un recorte salarial de 15% y menos horas laborales. Esa fue la "solución" del liderato del sindicato metalúrgico ABC a los planes de VW de deshacerse de 3000 empleos. Aunque la empresa aceptó no despedir trabajadores por cinco años (las promesas patronales no valen la tinta en que se escriben), se espera que 700 obreros acepten la "jubilación temprana voluntaria" ofrecida por VW, puestos que no serán repuestos.
Esta huelga muestra las limitaciones y posibilidades de librar luchas de clase en esta era de sobreproducción capitalista y recesión. VW amenazó con mudar la producción del carro Golf a su planta en Puebla, México, si los huelguistas no aceptaban concesiones. La dirigencia sindical en Sao Bernardo y la de Puebla ni pensaron en organizar una lucha internacional en ambas plantas, que pudo haber sido una chispa que iniciase luchas por otros obreros de VW y de otras plantas automotrices por todo el mundo. En vez, los vendeobreros aceptaron recortes salariales y la vaga promesa de que no habría despidos, que permite a VW enfrentar a trabajadores de Sao Bernardo contra los de Puebla. En 1998, el sindicato también aceptó un recorte salarial de 20%, pero el número de empleados en la planta bajó desde 35,000 a menos de 27,000 hoy en día.
Mientras tanto, la crisis económica en Brasil y el MERCOSUR (el mercado común entre Brasil y Argentina) ha reducido la demanda de carros, y no se ve alivio en el futuro. Así que los patrones automotrices seguirán exigiendo concesiones a los trabajadores. Para escapar de este callejón sin salida, los obreros necesitan un liderato que los ayude a comprender por qué el capitalismo crea tales trampas junto a sus crisis periódicas y guerras.
La solución que los trabajadores necesitan es de luchar por una sociedad donde la producción no sea por ganancias, sino que para satisfacer las necesidades de los trabajadores--o sea, el comunismo.
Operación "Ganancias Petroleras Duraderas": Matar, Matar, Matar
La "paz" que el imperialismo EEUU quiere imponer en Afganistán está garantizada a producir más guerras. Un ejemplo es la matanza de prisioneros de guerra en un fuerte afuera de la ciudad Mazar-e-Sharif, controlado por la Alianza Norteña y sus jefes de la CIA. Aunque el gobierno de EEUU y sus cadenas de la guerra (CNN, Fox, Univisión, etc.) dijeron que fue una "rebelión de presos", más parece ser una matanza calculada.
Los combatientes del Taleban y extranjeros se habían rendido a la Alianza Norteña luego de que se les dio "garantías" de que no serían fusilados. Pero siguiendo las órdenes del secretario de Defensa de EEUU, Rumsfeld, que dijo que "no se tomasen prisioneros", tan pronto fueron encarcelados en el fuerte, la Alianza, bajo el mando de los agentes de la CIA en el área, atacaron a los presos con armas pesadas, tanques y bombarderos B-52 (más "eficientes" que las cámaras de gas que usaban los nazis). La desigual batalla duró tres días ante la resistencia de los presos.
De nuevo, el imperialismo norteamericano muestra sus verdaderas garras asesinas, no importa cuanto la quieran tapar con el cuento de que esta guerra petrolera es por una "Justicia Duradera".
Estas masacres también garantizan que no habrá paz en Afganistán. Esta matanza es tan brutal como las realizadas por lo que hoy es la Alianza Norteña cuando tomaron el poder luego de la salida del ejército rojo y el cese de ayuda militar al gobierno nacionalista por Yeltsin, a principios de la década del 1990. Rabbani, Presidente de la Alianza Norteña, quien retornó a Kabul hace un par de semanas, fue responsable de la matanza de 50,000 durante los pocos años que duró en el gobierno hace menos de una década.
El pueblo afgano que esperaba algún alivio luego de los años del gobierno reaccionario del Talebán, ve que sus "salvadores" imperialistas son mucho peor. Sin un partido comunista forjando luchas revolucionarias para barrer a todos los imperialistas y sus esbirros, no habrá alivio alguno para los explotados de Afganistán.
Opresión de Mujeres desde Kabul a Washington
El discurso de Laura Bush del 17 de nov. muestra la hipocresía de los capitalistas ya que cuando se trata de oprimir mujeres, los gobernantes de EEUU son campeones locales e internacionales. Los recortes masivos en servicios médicos, asistencia social, educación, etc. en los pasados 20 años de gobiernos de Reagan-Papá Bush, Clinton-Bush hijo han empobrecido aún más a millones de mujeres en EEUU, especialmente negras y latinas. Amnistía Internacional acaba de reportar que en EEUU cada 15 segundos una mujer es agredida y 700,000 son violadas cada año.
Laura también se "olvidó" decir que los continuos bombardeos y el embargo contra Irak han causado cientos de miles de muertes, especialmente entre los niños de madres de origen obrero. Y en el mismo Afganistán, la Alianza Norteña (los aliados de EEUU) no son diferentes al Talebán, tratando a las mujeres como subhumanos.
Estos matones de la AN son tan odiados que la Asociación Revolucionaria de Mujeres Afganas dice que "miles de personas huyeron de Kabul en los pasados dos meses no sólo temiendo a los bombardeos norteamericanos sino que la llegada al poder de la AN" (Counterpunch, 19/11). El novelista John Ringo escribió en el diario New York Post 20/11: "Hay suficientes mujeres del grupo étnico pashtún que quisieran tener en sus manos por un rato a un soldado (de la AN)... han estado afilando sus cuchillos por 10 años... es mejor (para estas mujeres) cubrirse todo el cuerpo con el burka (vestimenta) que ser violada y asesinada".
La Ruta por la Liberación Es la Revolución
Grupos como RAWA dicen que la solución es enviar mantenedores de la paz de las Naciones Unidas en las áreas controladas hoy por la Alianza Norte. Pero eso no es solución. Luego de la Revolución Bolchevique de 1917, el Ejército Rojo ayudó a liberar muchas de las repúblicas de Asia Central vecinas a Afganistán, miles de mujeres quemaron sus velos. Los logros obtenidos por los trabajadores en la Unión Soviética fueron llevados a las masas de Asia Central.
La tarea de los comunistas hoy es muy similar a lo que Lenin dijo a principios del siglo pasado: "Es necesario combatir el panislamismo y tendencias similares, que buscan combinar el movimiento de li-beración contra los imperialistas europeos y norteamericanos con el fortalecimiento de los Khans, terratenientes, los mullahs, etc." (Lenin, Obras Escogidas, Vol. 10 pág. 236, edición en inglés de International Publishers, de 1938).
Falsos Profetas Se Lucran de Trabajadores Asesinados
Los ataques del 11 de septiembre "han vigorizado la rama apocalíptica de la teología de muchos evangelistas y fundamentalistas cristianos, quienes ven el derrumbe de las Torres Gemelas como una muestra del fin del mundo".
"Dios recibió la atención de EUA y... la ventana será muy breve".
"Los pastores han tomado el púlpito para pronosticar que la segunda venida de Cristo está cerca... y que están predicando sus últimos sermones".
"Jesús podría retornar en dos o tres años... No quedan profecías sin realizarse. Literalmente Jesús podría venir en cualquier día". (Todas estas citas son tomadas del NY Times, 23 de nov.).
Parece que el fin del mundo llega sólo cuando estadounidenses son asesinados. Parece que Dios ignora los 20 millones de soviéticos que dieron sus vidas en la lucha para destruir el nazifascismo durante la II Guerra Mundial, los 15 millones de congoleños asesinados y torturados por el imperialista Rey Leopoldo de Bélgica. Ignoran los millones victimas de la trata de esclavos africanos y la esclavitud que sufrieron. No les importa los seis millones de judíos exterminados por los nazis, los tres millones de vietnamitas masacrados por la maquinaria bélica del imperialismo de EEUU, los 200,000 masacrados por los militares en Guatemala luego de que la CIA derrocó el régimen izquierdista de Jacobo Arbenz en 1954, o las decenas de miles más masacrados por los escuadrones de la muerte entrenados por la CIA en el resto de Centroamérica, los 250,000 japoneses incinerados por las bombas atómicas lanzadas por EEUU contra Hiroshima y Nagasaki al final de la II Guerra Mundial, etc., etc.
Nada de eso parece preocupar a quienes creen en las profecías sobre el fin del mundo. Supuestamente, todas estas masacres realizadas por el capitalismo por todo el mundo y sus esbirros son actos apocalípticos "regulares", que no atraen la atención de Dios. Sólo cuando 3900 mueren en EEUU (por terroristas entrenados por la CIA), es que Dios se preocupa.
Pero una serie de referencias en esa misma edición del NY Times nos muestran en verdad qué hay detrás de todo sobre el fin del mundo:
"En los pasados dos meses libros sobre profecías bíblicas no duran mucho en los estantes de librerías".
"La venta de libros de no-ficción sobre profecías, aumentaron el 71% desde el 11 de sept."
"Los dirigentes del movimiento de profecías son beneficiarios de una industria multimillonaria".
El dueño de la librería Armagedón, una compañía que vende a través del Internet 600 artículos relacionados a profecías, dijo "mientras peores son las noticias para EUA mejor va nuestro negocio".
Parece que en EUA Dios cabe muy bien con el factor de ganancias.
PLP de Boston Dirige Marcha
contra Policías Asesinos
BOSTON, 27 Oct. -- Miembros y amigos del PLP marcharon a la estación policíaca en Roxbury, uno de los vecindarios más pobres de la ciudad, para protestar los asesinatos de cinco hombres en los últimos 10 meses. Cuatro de estas víctimas son inmigrantes o trabajadores minoritarios. Ninguno de los policías asesinos ha sido acusado. Estos asesinatos policíacos son productos del mismo capitalismo, cuyas leyes, tribunales y policías protegen los intereses de clase de los ricos.
Hicimos un gran esfuerzo para involucrar a los familiares de las víctimas. La madre de Ricky Bodden nos mantuvo fuertes, encabezando una conferencia de prensa contra la brutalidad policíaca, y asistió a todas nuestras reuniones. El PLP distribuyó cientos de volantes e hizo conexiones con muchas personas en la comunidad. Dos militantes del Partido dirigieron una misa dominical y el pastor pidió a toda la congregación que asistiese a la marcha. Estos esfuerzos acercaron varios amigos a la política del Partido. Hicimos varios contactos antes y durante la marcha.
La mayoría del trabajo organizativo ocurrió alrededor del 11 de sept. Algunos de nosotros estábamos preocupados de que denunciar la brutalidad policíaca y la guerra en estos tiempos que ser disidente es visto como ser "anti-patriota". Inmigrantes tenían temor de ser deportados. A pesar de todo eso, sabíamos que era una gran oportunidad de desenmascarar la verdadera cara del capitalismo. En nuestros volantes, y durante reuniones, mostramos cómo el terror policíaco y el racismo son el pan diario de millones de trabajadores, especialmente negros, latinos e inmigrantes. Vinculamos el terror policíaco a la guerra y señalamos cómo sirven el mismo propósito: intimidarnos y proteger las ganancias de los patrones.
Advertimos que el apoyar los policías y la guerra sólo ayuda a nuestro verdadero enemigo--los patrones--a atacar el nivel de vida de todos los trabajadores. El PLP dice que la verdadera amenaza contra la seguridad de los trabajadores es la clase gobernante que crea el racismo, la pobreza y guerras. Necesitamos el comunismo, un sistema que satisfaga las necesidades de los trabajadores. ¡Únetenos!
No Confiar en el Estado o en Politiqueros Negros
Alumnos Roxbury Botan Rectora Corrupta
BOSTON, 23 nov. -- El 6 de nov. el gobierno estatal obligó a la rectora Brown del colegio universitario Roxbury Community College (RCC) a renunciar. Esto fue producto de meses de protestas por estudiantes y profesores de RCC, denunciando que el gobierno estatal y la Junta de Directores de RCC permitieron que el colegio se hundiese en corrupción y mala administración.
La renuncia ocurrió una semana luego de que un centenar de estudiantes marchasen afuera del edificio de la administración, exigiendo la salida de Brown. Esta marcha fue causada por el despido de un popular profesor de ciencia, quien organizaba contra Brown. Cuando Brown envió a sus alcahuetes a sabotear la combatividad de los estudiantes, airados manifestantes gritaron "Demasiado Tarde", y prosiguieron a marchar por todo el edificio administrativo.
Toda esta lucha ha producido el grupo estudiantil Voces en Acción, para propulsar el activismo estudiantil. Estos estudiantes al sentir el azote del racismo reconocen que la estructura del poder, sea dirigida por negros o blancos, no protegerá sus intereses, y que sólo organizándose podrán defender sus propios intereses.
Ahora, la Junta de Educación Superior (BHE) ha descubierto más fraude, incluyendo 39 mil dólares de dinero de matricula de los estudiantes que no han sido depositados. Y ahora surge entre legisladores negros y otros altos jerarcas negros y la BHE sobre cuánto dinero de cesantía dar a Brown y quién será su sustituto(a).
Muchos legisladores siguen apoyando a la Dra. Brown a la vez que buscan que reciban una buena cesantía. Estos politiqueros culpan al gobierno estatal por discrimina contra RCC por ser una institución mayormente negra. Esto es verdad, pero su defensa de Brown se basa en que ella eera su fiel aliada que ofrecía buenos puestos a aliados de los politiqueros. Pero eso no tiene nada de antirracismo, sino que estos politiqueros ven a RCC como buena fuente de dinero para sus aliados.
Todo esto nos muestra que los estudiantes y profesores de RCC ahora se enfrentan a un peor enemigo: la burocracia de BHE determinada a cambiar la educación superior pública para que sirva como programa de entrenamiento para servir las necesidades de las corporaciones de esta región de EEUU. Y este cambio viene en medio de una recesión económica, que augura más recortes educativos y más represión. Ya la legislatura estatal ha cortado el presupuesto estatal por US$30 millones, y la educación superior es golpeada duramente. Tenemos que luchar con más fuerza contra todos estos ataques.
EL PLP ha logrado ganar algunos estudiantes y profesores a comprender que necesitamos forjar más unidad obrera-estudiantil y más combatividad para las batallas que se avecinan. Además, no nos debemos dejar engatusar por el cuento de que los politiqueros negros son nuestros aliados en esta lucha, sino que comprender que son sólo una cara de la moneda racista del capitalismo.
También en EEUU el Capitalismo Crea Talleres de Sudor
BINGHAMTON, 27 Nov. -- Kevin Danaher, el liberal que dirige el grupo Intercambio Global (GEX), vino a dar una conferencia a unos 60 estudiantes de la universidad estatal SUNY-Binghamton. GEX es una organización que, entre otras cosas, hace campañas contra los talleres de sudor en ultramar, sirviendo los intereses de algunos capitalistas norteamericanos ya que nunca ataca la superexplotación aquí. GEX ha demanda un par de docenas de importadores de vestimentas, pero esa demanda ignora la brutal superexplotación en talleres de la costura en Los Angeles, Nueva York, etc.. Es por eso que GEX es apoyado por Levi Strauss, el gigante fabricante de pantalones vaqueros y otras vestimentas.
Danaher habló sobre asuntos importantes -- las horrorosas condiciones de los talleres de sudor, el uso de mano de obra infantil, las enormes ganancias de las petroleras en el Medio Oriente y los efectos de la globalización. En la discusión luego de su presentación, una PLPeísta dijo que estos problemas deben ser analizados en relación al capitalismo que requiere el máximo de ganancias y que lleva al imperialismo y la guerra. Agregó que no sólo debemos culpar corporaciones individuales sino que a todo el sistema capitalista, al cual hay que destruir. La PLPeísta también notó que la burguesía de EEUU no sólo necesita las ganancias del petróleo del Medio Oriente, o que la gasolina sea barata para quienes manejan los vehículos SUVs (que consumen mucha gasolina), sino que para controlar el acceso al petróleo barato del Medio Oriente a sus rivales imperialistas en Europa y Japón. Aunque Danaher dijo estar de acuerdo con eso, agregó que era erróneo destruir el capitalismo, y que lo que necesitamos es "reforma revolucionaria" (una clara contradicción).
Aunque Danher ve problemas en el sistema capitalista, como los talleres de sudor en ultramar y la globalización, ignora otros, el trabajo de presos en EEUU, los talleres de sudor en Nueva York, Los Angeles, etc. De hecho, GEX recibe dinero de fundaciones como la James Irvine y la San Francisco, ambas vinculadas a la empresa Levi Strauss, como si ésta no se lucrase de la explotación de trabajadores por todo el mundo. Los capitalistas siempre buscan el máximo de ganancias por medio de mano de obra y recursos baratos, para poder competir contra sus rivales. Esta ley del capitalismo no vale sólo para Nike o Gap, sino que para todos los capitalistas. Mientras exista el capitalismo, los patrones explotarán a los trabajadores y al medioambiente. La PLPeísta dijo que es necesario destruir el capitalismo para deshacer el mundo de los problemas mencionados por Danaher.
En conversaciones con amigos luego de la conferencia, se discutió la necesidad de un movimiento internacional y multirracial que una a trabajadores y estudiantes, en vez de un elitista movimiento reformista que es pro-capitalista. Diez copias del DESAFIO fueron distribuídas, y se fortalecieron nexos con otros estudiantes.
Racismo y Anticomunismo: Alas del Mismo Pajaro
CHICAGO, 21 nov.-- El racismo está vivito y coleando en las escuelas secundarias en el lado sur de esta ciudad, cuyos residentes son mayormente negros. Los estudiantes reciben una dieta diaria de insultos, detectores de metales, suspensiones y se presumen que son culpables antes de ser probados inocentes. A la mayoría se le niega una educación digna, y son culpados por eso.
Recientemente, una policía entró a una clase de geometría y dijo a una estudiante que se parase. La alumna Keisha, se negó pararse, y la policía la insultó, diciendo que "estaba harto de toda esa mier...", gritando "callen sus malditas bocas". La mujer policía cogió a Keisha por el brazo y la sacó de su pupitre, golpeando otro estudiante. Por último, sacó a Keisha del aula a puros empujones, casi haciéndola caer al piso. Los estudiantes y maestros se enfurecieron ante todo eso.
El director de la escuela rehusó reunirse con la clase y su ayudante (AP) les dio un sermón de que siempre deberían hacer lo que se les ordena (el "crimen"de Keisha fue no quitarse la bufanda dentro del aula). Los estudiantes dijeron que Keisha inmediatamente fue suspendida por dos días y que la mujer policía sólo será "investigada". Dijeron a la AP que Keisha no había hecho algo que justificase lo que hizo la policía. Los estudiantes se mantuvieron firmes, y su maestra los apoyó.
La policía y administradores en esta situación son todos negros, pero eso no evita que sean racistas. Nunca hubieran actuado así en una escuela de clase media blanca. El capitalismo se basa en la desigualdad racista, y los policías y administradores escolares de todos los colores ayudan a mantener ese sistema en operación.
Y como siempre, la administración de la escuela quizo culpar a la maestra en vez de la policía, mintiendo de que la maestra "intentó incitar al amotinamiento". Esta "acusación" tenía un carácter anticomunista ya que la maestra es una militante del PLP. Pero otros maestros no se tragaron ese anticomunismo. Estos mismos maestros, en medio del patrioterismo pro-guerra reciente, eligieron a la maestra del PLP como delegada sindical. Muchos maestros, negros y blancos, están repugnados por la policía y apoyan los estudiantes y su maestra.
Los padres y madres están furiosos. Los padres de Keisha quieren que la mujer policía sea sacada de la escuela y de la policía misma. Otros se han ofrecido para escribir cartas. Una madre llevó este incidente al Concilio Escolar Local. Esto ha abierto muchas oportunidades a las ideas del Partido. Los estudiantes están airados y determinados a seguir tomando acción. Han usado lo que han aprendido sobre escritura y razonamiento lógico para luchar contra algo malo.
Patrones Protegen a Congresistas del Antrax, Aterrorizan a Empleados del Correo
"...Tiendo a no creer esa gente..."
NUEVA YORK, 27 Nov. -- Estas fueron las últimas palabras de Thomas Morris, uno de los dos empleados del correo en el área de Washington, DC, que murieron debido al ántrax. Se refería a los administradores del correo, quienes le habían dicho que no había problemas con el polvo sospechoso que una semana antes había hallado en sobres cerca de su área de trabajo.
Reacciones por las autoridades norteamericanas a los casos recientes de ántrax reflejaron una norma doble: la respuesta más segura para los ricos y poderosos, y la peor para los trabajadores.
Cuando una carta sospechosa fue hallada en la oficina del senador Daschle, todo el Congreso de EEUU fue cerrado y examinado de cabo a rabo, y todo el mundo recibió antibióticos.
Las facilidades del correo con cartas contaminadas con ántrax siguieron operando, exponiendo a los empleados por más tiempo a las peligrosas esporas de ántrax. Thomas Morris Jr. estuviese vivo si los empleados del correo hubiesen recibido el mismo trato que los congresistas. Más tarde, el edificio de la Corte Suprema también fue cerrado y todo el mundo examinado por el ántrax. Un chiste cruel que circula entre los empleados del correo es que el Congreso fue cerrado porque lo que hacen no es importante, y que el correo se mantuvo abierto porque su función es importante.
En Nueva York, una carta contaminada enviada a la televisora NBC había pasado por el edificio postal Morgan, con el potencial de haber contaminado las decenas de miles de correspondencia que es distribuida desde Morgan a otras oficinas del correo por todo Nueva York. Presión del sindicato por fin produjo algunos exámenes en Morgan. Por lo menos, cinco máquinas de separación de correspondencia salieron positivas en exámenes de ántrax, pero sólo una sección del tercer piso del edificio fue cerrada, poniendo en peligro las vidas de miles de trabajadores.
El sindicato intentó una demanda judicial para que los patrones cerrasen toda la facilidad Morgan hasta que fuese descontaminada totalmente, pero un juez federal rechazó la demanda. Y la mayoría de las oficinas postales que reciben correspondencia de Morgan ni siquiera han sido examinadas.
Esta doble norma es de por sí una forma de terrorismo contra miles de empleados del correo. Sólo el temor de ser despedido ha evitado que los trabajadores del correo hagan huelga.
Esa doble norma es parte integra de toda la sociedad norteamericana y de todos los países capitalistas. Existirá mientras el capitalismo impere. Para eliminar esta doble norma debemos deshacernos del capitalismo.
(Este ha sido el mensaje principal presentado por el PLP en discusiones con empleados del correo, así como a través de la distribución del DESAFIO).
Lucha Empleados Ambulancias Forja Solidaridad
Trabajadores de la compañía más grande de ambulancias de los EE.UU. han estado trabajando con un contrato que expiró desde mediados de septiembre aquí en el Sur de California. La compañía ha usado tácticas terroristas en contra de los trabajadores para detener nuestros esfuerzos organizativos. La compañía tiene una imagen patriótica de "Estamos Unidos", pero cuando se trata de las condiciones de trabajo y salarios esa "unidad" la tiran a la basura.
Primero se llamó a una huelga de un día, presionada por la membresía de base, para protestar los bajos niveles saláriales y malas prácticas laborales. Como 150 trabajadores estuvieron involucrados. Tres semanas más tarde se organizó una huelga de dos días para protestar por el hostigamiento, la manipulación de trabajadores y ataque al sindicato por la primera huelga. La compañía gastó mucho dinero en su propaganda contra el sindicato, incluso enviaron cartas por medio de Federal Express a todos los trabajadores. El ataque patronal ha hecho que muchos trabajadores sean pasivos, creyendo que no podemos ganar esta lucha. Pero otros se han hecho más políticos y quieren continuar con la lucha. Ellos entienden que mejores salarios esta unido a mejores servicios médicos para la comunidad. La industria de cuidado medico en EE.UU.. esta enfrentando los recortes más grande de los últimos años porque el dinero está yendo a los planes de guerra y fascismo.
Las dos huelgas ganaron apoyo solidario de otros trabajadores, incluyendo chóferes de autobuses, e incluso de bomberos del área local. Residentes del vecindario trajeron hamburguesas y pizza a los huelguistas. Incluso en los momentos más altos del fervor pro-guerra, y a pesar del torrente de la prensa sobre "Estamos Unidos" (con los patrones), los trabajadores están luchando y abiertos a ver que no debemos unirnos con los patrones. Uno de las pancartas más populares en la línea de piquete (protesta) atacaba a los patrones de practicar el trabajo esclavista.
Debido a la camaradería en estas huelgas, los trabajadores que se sentían patrióticos están más dispuestos a discutir si la guerra en Afganistán es por las corporaciones o por los intereses de los trabajadores. Muchos trabajadores ven que los patrones están sólo para joder a los trabajadores. Algunos trabajadores han comenzado a leer DESAFIO, con más cosas por venir.
El patriotismo no va alimentar nuestras familias, darnos un trabajo, condiciones dignas de trabajo o cuidar a nuestros pacientes. El patriotismo sólo beneficia a los patrones. Necesitamos expandir la solidaridad de la clase trabajadora en estas huelgas a más hospitales y extenderlas hasta a los trabajadores del Medio Oriente. Poner las ganancias enfrente de las necesidades de los trabajadores significa atacar el cuidado medico de los trabajadores y pacientes mientras apoyan la guerra y el fascismo.
Un Millón de Hambrientos en la `Gran Manzana'
Mientras que los gobernantes de EEUU gastan miles de millones arrasando con bombas a Afganistán, "MAS DE UN MILLON DE PERSONAS EN NUEVA YORK DEPENDE DE COCINAS POPULARES Y REFUGIOS PARA EVITAR PASAR HAMBRE" dice el diario NY TIMES, 26 nov. O sea, que más gente pasa hambre que toda la población de casi todas las ciudades del resto de EEUU.
Desde que el Presidente Clinton recortó masivamente el welfare (asistencia social), y ahora con los Demócratas y Republicanos debatiendo cuando ampliar la guerra contra Afganistán hacia Irak, para matar aún más trabajadores y niños, más de una octava parte de la población de una de las urbes más grandes del mundo, no tiene dinero para alimentarse. Los patrones quieren que nos unamos tras su sistema explotador que tanta miseria causa. Pero esa unidad sólo deja en pie a nuestros hambreadores.
CARTAS
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
PLP México Azota Guerra Petrolera
La última etapa de la guerra de Bush por el control del petróleo del medio oriente, será el inicio de la tercera guerra mundial. Eso significará muerte y terror para millones de trabajadores alrededor del mundo. Bajo estas condiciones un partido comunista masivo puede llevar a la clase obrera a la revolución comunista.
Al siguiente día de los ataques del 11 de septiembre, el PLP en Ciudad de México organizó una conferencia con 30 estudiantes y profesores del liceo CCH Oriente para explicar que los ataques terroristas son contra la clase obrera y que es necesario unirse al PLP para acabar con el terror que significa el capitalismo.
En la marcha del 2 de Octubre y en una protesta contra la guerra, organizada por el CGH (Consejo General de Huelgas), frente a la embajada de EU, distribuimos cientos de suplementos del DESAFIO en los que llamamos a convertir la guerra imperialista en guerra civil por el comunismo. En la facultad de ciencias elaboramos un periódico mural con esa consigna.
En la sección 22 de la CNTE en Oaxaca se aprobó una resolución en contra de la guerra. En las escuelas, fábricas y centros de trabajo, tenemos discusiones con nuestros compañeros para explicar que las guerras por ganancias bajo el capitalismo son inevitables y mostramos la necesidad de construir un partido comunista internacional. Esta etapa de crisis del capitalismo es una oportunidad para crear una base masiva para el comunismo. ¡Únete al PLP!
PLP de México
Actividades en Iglesia contra Guerra e Injusticia
Como he escrito anteriormente, voluntarios en la cocina popular de mi iglesia han tenido varias buenas discusiones sobre asuntos políticos sobre lo ocurrido desde el 11 de sept. Ahora intentamos expandir este tipo de discusiones y luchas, planeando una conferencia ecuménica con la participación de judíos, protestantes, católicos, budistas y humanistas.
Se planearon cinco cuestiones centrales: las causas inmediatas y las raíces del 11 de sept. ¿Qué ocurrirá como resultado de esos ataques? ¿Cómo podemos dirigir nuestras comunidades de fe para que se conviertan en centros de activismo por la justicia mundial y la paz? ¿Por qué debemos luchar? ¿Cómo podemos crecer espiritualmente en el proceso de dar este tipo de liderato? (Expliqué a mis amigos que para mí, "espiritual" significa lo que me inspira para hacer más esfuerzos sin egoísmos para lograr un mundo comunista).
Anunciamos las actividades en diferentes periódicos y revistas, hablamos ante organizaciones, volanteamos algunas actividades y enviamos cientos de cartas de invitación. El trabajo dio resultados, y docenas participaron en las actividades de tres días. Varias de las discusiones enfocaron la necesidad que tiene la elite en el poder en EEUU de asegurar y controlar el suministro y producción del petróleo más barato del mundo, y que ese es uno de los factores principales tras la guerra en Afganistán. Una de las dos rutas para oleoductos que transporten el petróleo del Mar Caspio debe pasar por ese país. Más importante, algunos arguyeron que toda la guerra "antiterrorista" es un pretexto para a la larga invadir a Irak, el segundo productor de petróleo del mundo.
La presentación más interesante fue la de una nueva camarada quien describió el Libro de Revelaciones de la Biblia como una metáfora de lucha revolucionaria para traer el dominio de la justicia y compartir entre la gente trabajadora aquí en la tierra. Este esfuerzo mostró un importante desarrollo en la conciencia materialista dialéctica.
De esta mesa de trabajo en particular podría surgir alguna lucha ya que una participante nos invitó a unirnos a una acción en su comunidad contra las sanciones económicas que matan y causan enfermedades entre niños en Irak.
Podrían surgir otros proyectos de esta conferencia, como un boletín inter-fé, una vigilia por la justicia y la paz, más luchas a favor de los desempleados, sub-empleados y desamparados, y un campamento de verano para activistas.
Con más esperanza en la clase trabajadora, Ratón rojo de la iglesia.
...y en Otra Iglesia
El mes pasado, unas 200 personas asistieron a una conferencia organizada por la Comisión de Justicia Social de la iglesia a la cual asisto. Seis académicos y estudiantes hablaron sobre la guerra en Afganistán como una "respuesta justa" contra el terrorismo, y hablaron sobre la política de EEUU hacia Palestina e Israel, sobre las sanciones de EEUU contra Irak y sobre el desarrollo de la Seguridad de la Patria desde los tiempos del gobierno de Reagan. El estudiante dijo que el terrorismo debe ser combatido como una acción criminal en vez de cómo una acción de guerra. El moderador intentó guiar la discusión hacia la idea de que la guerra era una respuesta justificada.
A pesar del hecho de que los seis académicos conocían bien sobre el petróleo en la región, nadie lo mencionó.
Durante el período de preguntas le pregunté a los panelistas: (1) ¿Qué tal el que las metas de EEUU vayan más lejos de la guerra contra el terrorismo para proteger los intereses petroleros de EEUU en el Medio Oriente? Y (2) ¿No han sido por mucho tiempo las metas de EEUU el establecer bases militares en el área para separar los países productores de petróleo y advertir a Rusia y China que no desafiasen el control norteamericano del petróleo del Medio Oriente y las rutas petroleras de la región? La respuesta fue breve: sí, el petróleo es parte de la mezcla. Luego, ocho de mis amigos de la iglesia (algunos de ellos lectores del DESAFIO), vinieron a comentar mis preguntas, principalmente para afirmar su importancia.
Mientras tanto, se desarrolla una lucha dentro de la iglesia. Algunos de los miembros de la alta comisión de la iglesia quieren que apoyemos la guerra y el país sin cuestionar ni debatir nada. Se opusieron a la conferencia y advirtieron al director de Justicia Social que no se realizarán más actos similares. Llamo a eso Seguridad de la Patria en la iglesia.
Algunos de nosotros en comités de Justicia Social preparamos una carta para la comisión pidiéndole apertura, para que toda la congregación pueda recibir información y participar en discusiones. Preparamos una petición que, aunque denunciará los horrorosos actos terroristas contra las Torres Gemelas, cuestionará la política de guerra del gobierno de EEUU y vinculará la lucha contra el terrorismo a la lucha por justicia a nivel mundial.
Trabajo con un comité que organiza una serie de actos en la iglesia sobre los siguientes temas: la relación de la política exterior de EEUU, pasada y presente, a la situación actual; la guerra en Afganistán y el papel central del conflicto por petróleo; las raíces de la Seguridad de la Patria en la Comisión Hart-Rudman; la intensificación del racismo en EEUU como resultado de acontecimientos mundiales; y trauma, meditación, "sanamiento" y las mujeres en Afganistán.
Dentro de este cuadro mis amigos y yo tendremos muchas oportunidades de platicar y hacer preguntas, como: ¿Puede haber paz bajo el imperialismo y puede haber "justicia" sin una revolución? He aprendido mucho del ratón rojo de la iglesia. Espero que siga enviando sus cartas.
Otro ratón rojo de la iglesia
Clase Economía No Enseña Realidad Capitalista
Soy estudiante en la Universidad de Washington que toma una clase de introducción a la economía, clase que nada me enseña. De hecho, siempre que digo que este sistema económico no sirve, mi maestro dice que es economía positiva y que no es economía normativa, que me dice será cubierta en su próxima clase. Por eso quisiera leer más sobre economía en DESAFIO, como los dos artículos en la pasada edición (28 nov.), que vincularon la economía a la política.
Aquí en Seattle, Boeing, la empresa que más gente emplea, despide a decenas de miles, diciéndoles a la gente que lo "acepten por el bien de la patria", y que de la única manera que pueden salvar "nuestra patria" y parar la recesión es gastando todo su dinero (que no es mucho cuando no se tiene un empleo). Es imperativo que mostremos cómo esta recesión y estos despidos son todos productos de la crisis de sobreproducción y de los muchos juegos de azar que juegan los patrones. Quieren hacernos creer que es nuestra culpa porque "dejamos de gastar dinero"--pero eso no es verdad.
Sabemos que Boeing ya pierde ante la competencia, especialmente Airbus, y que sólo espera hallar una excusa para despedir sin preocuparse que los trabajadores hagan huelga. Esto es algo que ocurre en muchas compañías. Ahora esperan que luego de la guerra en Afganistán tengan acceso al recurso más importante para la producción, el petróleo, y que sus competidores internacionales no tengan ese acceso. Entonces las ganancias de Boeing subirían inmensamente, igual que las de muchas otras empresas de EEUU. Cuando dicen que luchan por "nuestra" seguridad, en verdad dicen que luchan para asegurar las ganancias de los patrones. A los patrones les importa un comino los trabajadores despedidos. El interesarse en el bienestar de los obreros es "antinorteamericano", mientras que el comprar y asegurar ganancias son actos "patrióticos".
Mi maestro de economía dice que la competencia es buena para nosotros (o sea, los consumidores), porque los precios caen. Pero esta competencia no es sólo mortífera para la clase trabajadora en los campos de batalla, sino que domésticamente ya que nuestros empleos son destruidos. Esto es lo que los comunistas deben señalar continuamente en nuestras aulas y lugares de trabajo. También debemos leer y distribuir nuestro análisis presentado en el DESAFIO, para esparcir la verdadera solución.
Husky Rojo
Esta Vez Nazis Salen con las Suyas
El 10 de nov., la neonazi Alianza Nacional marchó a la embajada de Israel en Washington, DC para fomentar su antisemitismo por medio de su solidaridad con lo que llaman una matanza de judíos en los ataques de las Torres Gemelas. Hace tres meses, este grupo también marchó para protestar contra leyes antinazis en Alemania. Entonces, el PLP los atacó, dejando a varios de ellos bien golpeados.
No pudimos movilizar para atacar la marcha de hoy, pero decidí ir con mi hijo a ver qué podíamos hacer. Cuando llegamos habían 40 personas esperando iniciar una protesta contra los nazis. Entre ellos había anarquistas y miembros del grupo Organización Socialista Internacional (OSI). Al cruzar la calle reconocí un grupito de nazis de la protesta de hace unos meses. La policía todavía no había llegado, así que fui a algunos de los anarquistas y miembros de OSI a decirles que deberían atacar los nazis. Los anarquistas tenían mucho miedo para hacerlo y los de OSI dijeron de plano que no querían enfrentarse físicamente a los nazis.
Cuando la policía por fin llegó, la OSI comenzó a atacarlos verbalmente por proteger a los nazis. Un policía negro les preguntó por qué lo atacaban, que la policía les había dado oportunidad de golpear a los nazis y no lo hicieron. No quería responder ya que no estaba preparado para discutir el revisionismo (falsa izquierda) con un policía, ni discutir la historia de la policía de proteger a los nazis.
Los nazis se salieron con las suyas hoy porque no organizamos para frenarlos, y los revisionistas los ayudaron rehusando atacarlos cuando podían.
Quizás habían 70 nazis, pero la próxima vez podrían tener muchos más. Es por eso que debemos asegurarnos que estos fascistas sean abatidos. Para eso requerimos movilizar a cientos de trabajadores de nuestras organizaciones de masas para que se unan a esa lucha. Debemos comenzar ya a movilizar para esa tarea.
Sindicalista Rojo
ULTIMA HORA: La situación en Afganistán ha cambiado dramáticamente, pero la guerra de dos filos por los gobernantes de EEUU "contra el terrorismo" sigue desenmascarándolos como algo menos que superhombres, tanto en Afganistán como en el frente doméstico. En EEUU todavía no han descifrado la identidad de los terroristas de ántrax, y el FBI sigue haciendo el ridículo. En ultramar, la pacificación de Afganistán para que sea territorio seguro para ser explotado por Exxon Mobil no es tan fácil como parece. Es verdad que a corto plazo los bombardeos norteamericanos aparentan haber logrado sacar al Taliban de las principales ciudades, pero las apariencias no dicen toda la historia. La guerra en Afganistán "no se libra en ciudades y pueblos", dice un vocero del Talibán citado por el diario Times de la India (14 nov.). "La guerra decisiva se libra en las montañas y cuevas, y están bajo nuestro control".
El ejército integrista islámico que luego produjo el Talibán libró una guerra de guerrillas por 10 años contra los rusos, y ganaron. El Talibán cree que contra EEUU puede duplicar este triunfo, con algunas diferencias. En estos momentos el resultado no puede ser pronosticado. Sin embargo, se pueden sacar algunas conclusiones de esta guerra:
La lucha por el control de Afganistán está muy lejos de terminarse. Su fase actual, según un experto pakistaní en asuntos militares, "puede ser interminablemente larga". (Riffat Hussain, Times de India, 14 nov.). El Talibán ha hecho una retirada ordenada, y se "prepara para una lucha prolongada" dice Stratfor.com, 14 nov..
La guerra de guerrillas en Afganistán de nuevo mostrará las limitaciones de sólo usar poder aéreo. El hacer planes para controlar los suministros de gas y petróleo y de las rutas para entregarlos desde Kosovo a través del Medio Oriente y Afganistán es una cosa, el poner en práctica esos planes requiere conquistar y controlar territorio, y ESO NO SE HACE DESDE EL AIRE. El imperialismo norteamericano requerirá enviar una gran cantidad de tropas terrestres, y las bajas crecerán.
La guerra podría propagarse más allá de las fronteras de Afganistán. El Talibán recibe la mayoría de sus armas de Pakistán. Una facción significativa de los gobernantes de Pakistán apoya al Talibán, y para cortar ese flujo de suministros y armas EEUU tendría que extender la guerra a Pakistán. El resto de Asia Central y de todo el subcontinente, incluyendo la India, podría involucrarse hasta cierto punto en la bronca.
EEUU ya hace planes para obtener bases militares en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central como Uzbekistán y Kazajstán, Estas bases podrían ser blancos de fuerzas anti-EEUU.
La llamada "Alianza del Norte" es básicamente una ficción formada por diferentes pandillas de señores de la guerra con diferencias con los patrones talibanes pero quienes también buscan su cuota de poder para sus propios bandos. La probabilidad de que el imperialismo norteamericano pueda convertir esa Alianza en un regimen títere es muy poca. Por lo tanto, son pocas las posibilidades en el futuro inmediato de pacificar a Afganistán para beneficio de Exxon-Mobil.
Aún si el Taleban y Al Qaeda son derrotados totalmente, la inestabilidad reinará en Afganistan. Los gobernantes de Pakistán no se quedarán con los brazos cruzados mientras que sus enemigos en la Alianza del Norte (y sus aliados iraníes, hindúes y rusos) se cogen gran parte de Afganistán, luego de que Bush prometió al general que gobierna Pakistán que la Alianza del Norte no entraría a Kabul. Los gobernantes de Pakistán probablemente tomarán control del sur de Afganistán, usándolo como una zona de colchón entre Pakistán y la Alianza del Norte. Todo eso muestra que la inestabilidad seguirá reinando en esa región.
Capitalismo Luego del 11 de Sept.: Guerra, Despidos Masivos y Estado Policíaco
Trabajadores Deben Batear Lanzamientos en Curvas de Patrones Liberales
Guerra Petrolera Disfrazada de Humanitaria
Halcones Demócratas Dicen: ‘Preparémonos para las bolsas de cadáveres…’
Policía Asesina Estudiante Antiguerra
Trabajadores franceses en huelga
Hitler No Tiene Nada que Envidiar a Agencia ‘Seguridad’ Patria de Bush
Alcalde Giuliani Bota a Bomberos y Favorece Especuladores Bienes Raíces
El Racismo Eligió al Nuevo Alcalde Bloomberg
PLP Condena el Imperialismo como Causa Guerra
PLP Vincula Universidades a Investigación pro Guerra
Forman Grupo Anti-guerra en Univ. Montclair
Crece Sentimiento Antiguerra en Univ. Washington
Recesión Mundial = Desempleo Masivo
CARTAS: Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
Desempleo Golpea Obrero(a)s de Costura
México: Bancos Ganan, Trabajadores Pierden
Comunismo: La Mejor Carta a Jugar Según los Trabajadores
Capitalismo Luego del 11 de Sept.: Guerra, Despidos Masivos y Estado Policíaco
"Unidos Todos" suena cada día más vacío. Luego del 11 de sept., el sector capitalista norteamericano más poderoso quería usar la presidencia de Bush para galvanizar el país tras una cruzada unificada contra los enemigos de la petrolera Exxon Mobil. Pero el grotesco espectáculo de la trifulca entre policías y bomberos en las ruinas de las Torres Gemelas simbolizó la verdad fundamental sobre el sistema de ganancias: el capitalismo no puede sostener unidad por mucho tiempo, aún cuando una crisis lo demanda. Los patrones rivales como bin Laden, usando al Islam como una cortina de humo, seriamente amenazan el control que tiene Exxon Mobil sobre el petróleo saudí, que es la palanca económica que le permite dominar al mundo. Los mayores capitalistas de EEUU deben, más pronto que tarde, ampliar la guerra en Afganistán hacia Irak, la Península Arábica, y más allá. Para hacerlo necesitan una represión doméstica más fascista. Pero, surgen conflictos desde la Zona Cero a las más altas esferas del gobierno.
El diario NEW YORK TIMES (editorial, 5/11/01) aprobó a medias lo que Bush ha hecho para manejar el debate táctico dentro del ala principal de la burguesía sobre cuándo invadir a Irak (reportado en la pasada edición del DESAFIO), pero no le agradó el hecho de que Bush ha cedido ante elementos fuera del ala principal de la burguesía en torno a cuestiones domésticas. "El liderato del señor Bush en la política exterior... ha sido bueno y no partidista... consultando a demócratas y republicanos y los grandes empresarios e intereses energéticos tras ellos". En otro artículo, el TIMES específicamente criticó el plan de "estímulo fiscal" de rebajas de impuestos para empresas como Nerón y Texas Utilities (no vinculadas a Exxon Mobil), y su negativa a nacionalizar la seguridad en los aeropuertos a favor de empresas privadas controladas por apoyadores del ala conservadora del Partido Republicano. Para el TIMES, Bush ha olvidado su misión de crear consenso. Hace medio siglo, cuando la aristocrática familia Bush emigró a Texas desde Greenwich, Connecticut, se dieron la dificultosa tarea de mantener el Parche Petrolero doméstico más o menos en línea con los intereses de Exxon Mobil. En el 1986, en la carpa del rey Fahd de Arabia Saudí, Papá Bush negoció un acuerdo que aumentaba el precio del crudo a la vez que preparaba la futura Tormenta del Desierto. En un importante acto de obediencia al ala principal de la burguesía, Bush hijo nombró a Tom Ridge, el gobernador liberal de Pensilvania, como jefe de la nueva Agencia de Seguridad Doméstica. Pero luego Bush no definió claramente la tarea de esa agencia. Ridge tiene sólidas credenciales pro-ala Exxon Mobil de la burguesía. De hecho, cuando Ridge se postuló a la gobernación de Pensilvania, los asesores legales de Ridge fueron los mismos usados por el ala sangre azul de la burguesía. Una de las tareas principales de Ridge ahora es de militarizar a las agencias policíacas federales bajo el control de los militares. Pero el Congreso vacila en poner bajo el mando de la agencia de Ridge a la Guardia Costanera y la Patrulla Fronteriza.
Este patrón de intentos de unidad seguido por fuertes broncas internas ha caracterizado la carrera presidencial de Bush desde el inicio. En las convenciones de su Partido el verano del 2000, Bush y Gore hicieron llamados idénticos pro una guerra petrolera contra Irak. Aparentemente estaban deseosos de dejar atrás la disputa por el juicio político contra Clinton, así que ambos candidatos hicieron campañas que la encuesta Harris halló casi libre de insultos personales. Pero el día de las elecciones, vimos el fraude y manipulación judicial más abiertos en la historia reciente de EEUU. Cuando Bush fue jurado Presidente, dijo que iba a dejar atrás todo eso, dando un discurso que el diario NY TIMES, vocero del ala principal del capitalismo, dijo que fue "una nueva visión de unidad".
Para la primavera todo eso había cambiado. Bush apoyó un enorme paquete de recortes de impuestos que favorecían las corporaciones que compraron su elección presidencial, mientras que ignoraba las necesidades de los capitalistas principales de EEUU. Jay Rockefeller denunció los recortes de impuestos como irresponsables porque ponían en peligro fondos para el uso de tropas terrestres en ultramar.
El ala principal de la burguesía de EEUU no puede darse el lujo de dejar que el partidismo afecte al imperialismo. Al resbalarse más su control del petróleo del Golfo Pérsico, recurrirá más y más al soborno y a imponer forzadamente la disciplina.
Trabajadores Deben Batear Lanzamientos en Curvas de Patrones Liberales
En el béisbol, la pelota que va en curva es más difícil de batear que una bola recta. En política, el enemigo labioso disfrazado como amigo es mucho más mortal que aquel que lleva un letrero diciendo "Malo". Conforme la guerra por petróleo de los patrones se amplié y ellos desarrollen su plan para un estado policíaco en el frente casero, los trabajadores necesitamos más que nunca evadir las trampas que nos han tendido los politiqueros liberales, que presumen ser nuestros amigos pero que nos están degollando. El futuro de la humanidad y la vida de cientos de millones dependen en que nosotros podamos asimilar esta lección y actuar de acuerdo a ella.
Los trabajadores no debemos escoger nunca bando alguno entre patrones o alinearnos detrás de cualquiera de sus politiqueros. Nuestra habilidad de construir un movimiento que pueda convertir los horrores de la guerra imperialista y del fascismo en la lucha por una sociedad decente depende en que nosotros podamos reconocer a todos nuestros enemigos de clase y en que dependamos en nuestra propia clase para triunfar. Nuestra meta sigue siendo la revolución comunista. Nuestra organización es el Partido Laboral Progresista y nuestro periódico es DESAFIO. Nuestros enemigos son los patrones y sus agentes. Sin excepción alguna.
A pesar del apoyo popular que Bush continúa gozando después del 11 de septiembre, mucha gente comprende que este racista y sus allegados - el Vicepresidente Cheney, Secretario de Defensa Rumsfeld, Ministro de Finanzas O’Neill y el Procurador General Ashcroft—no son amigos de la clase trabajadora. Su pantomima de "unidad nacional" engaña cada vez menos, ya que cada día trae nuevas revelaciones de cómo Bush está tratando de recompensar aquellos que apoyaron su campaña presidencial dándoles oportunidades de apropiarse de las jugosas ganancias de los negocios "anti-terroristas". Dos ejemplos son lo miles de millones de dólares pagados a las compañías farmacéuticas y a las compañías privadas de seguridad que alquilan policías a las aerolíneas.
Para preparar a nuestra clase para las inmensas batallas que aparecen por delante, necesitamos ver a través de los planes asesinos que están siendo implementados debajo de nuestras propias narices por los politiqueros liberales, demócratas y repu-blicanos por igual.
Guerra Petrolera Disfrazada de Humanitaria
El primero es su guerra petrolera disfrazada como una "cruzada contra el terror". Ya que Bush el presidente, parece ser el principal "cruzado". Pero los planes fundamentales para las guerras petroleras del reciente pasado y la actual, fueron trazados por el Demócrata liberal Jimmy Carter, que en 1980 anunció una doctrina que lleva su nombre: "Cualquier intento por cualquier fuerza foránea de controlar la región del Golfo Pérsico será interpretado como un asalto a los vitales intereses de los Estados Unidos de América, y como tal será rechazado por todos los medios necesarios, incluyendo la fuerza militar".
La guerra petrolera en 1991 de Bush padre, contra Irak, fue producto directo de la "Doctrina Carter". Meses antes de anunciar la determinación del imperialismo estadounidense de controlar el petróleo del Golfo a cualquier precio, Carter tomó los consejos de su Asesor de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, y cínicamente provocó a la ex-Unión Soviética a involucrarse en una sangrienta guerra en Afganistán. Las fuerzas anticomunistas apoyadas por EEUU en esa guerra incluían a Osama bin Laden – el demonio que a los patrones de EEUU ahora les encanta odiar – al igual que miles de fundamentalistas islámicos que ahora enfrentan – como el Taliban – en contra de EEUU en Afganistán. Estas fuerzas también quieren reemplazar el control absoluto de la Exxon Mobil sobre petróleo Saudita. Fueron el liberal Carter y su séquito los responsables directos del proceso que ha conducido al actual baño de sangre y que conducirá a muchos más.
Continuando la guerra petrolera por todos los medios posibles, la política de sanciones del liberal Demócrata Clinton asesinaron a cientos de miles de niños iraquíes durante los ocho años de su período, llovió el terror desde los aires sobre la ex-Yugoslavia para obtener los oleoductos energéticos de los Balcanes y atacó a trabajadores desde Haití a Somalia y Afganistán por varias metas tácticas.
Como reportó DESAFIO (14/11/01), Bush está siendo presionado por el "ala derechista" de los Republicanos para que inmediatamente ordene ampliar la guerra afgana hacia Irak. Los Demócratas y los Republicanos liberales como el Secretario de Estado Powell con la "voz de la razón" hablan en contra de esto. Pero el debate es puramente táctico. La pandilla que grita "lancémonos contra Irak ahora" es una alianza sucia de patrones petroleros domésticos, cuyas ganancias están siendo golpeadas por el barato crudo iraquí que está entrando al mercado de EEUU, y manufactureros de armas que ven la oportunidad de rápidamente hacer ganancias.
Los Demócratas y Powell tienen una "mejor idea". Hablan por el ala principal de la clase dominante estadounidense, la de Exxon Mobil de los Rockefeller. No tienen desacuerdo alguno en eliminar a Saddam Hussein e instalar en Irak a un títere que favorezca los intereses petroleros de EEUU. También saben que el premio principal, el petróleo Saudita, enfrenta serias amenazas internas, y que pueda ser necesario que EEUU ocupe militarmente a ese país. Estos liberales creen que todavía no es el tiempo para una invasión para tomarse los campos petroleros del Golfo Pérsico.
Es crucial para los trabajadores no tragarnos las mentiras de que Powell y los Demócratas representan una facción de la clase dominante que es "anti-guerra". De hecho lo opuesto es el caso. Los representantes liberales de Exxon Mobil están planeando eventualmente conducirnos a la más extensa y destructiva guerra en la historia. Ocasionalmente, dejan que la verdad se escape. El Demócrata liberal Joe Liberman, el candidato a la vicepresidencia de parte de Gore en el 2000, demandó una "fase dos" a la respuesta al 11 de septiembre, "frenándose de llamar por un ataque inmediato contra Irak", pero sin embargo advirtiendo: "Mientras Saddam esté allí…. Irak va a ser una amenaza a nuestras vidas" (Prensa Asociada, 16/10/01).
En el frente casero, Bush acaba de firmar la ley "anti-terrorista" que es en realidad un croquis para un estado policíaco. El gobierno de los patrones podrá ahora definir como actividad "terrorista" cualquier forma de organización militante en su contra. El disfraz es la promesa de protegernos contra repeticiones del 11 de septiembre y en contra del "bioterrorismo". La realidad es la creciente necesidad de los patrones de gobernar con terror masivo, al agudizarse las condiciones y el imperialismo de EEUU necesitar más carne de cañón para sus guerras por petróleo y la completa obediencia política de parte de la clase trabajadora. Claro, este croquis para el fascismo ha sido envuelto en el patriotismo tricolor y aclamado como una medida necesaria para la preservación de la "democracia".
Los liberales juegan un papel crucial en lanzarnos esta bola curva. Hacen esto de tres formas:
Primero, la Casa Blanca del liberal de Clinton, además de preparar el terreno para la actual guerra, también fue el horno donde se fundieron las medidas de "mano de hierro" de hoy. Clinton acabó con el welfare (asistencia económica publica) y lo reemplazó con el plan de trabajo esclavista "Workfare" (trabajar por la miserable asistencia económica). Clinton contrató a 100 mil más policías racistas para aterrorizar las comunidades de clase trabajadora. Aumentó las patrullas fronterizas y tomó otras medidas para ultrajar a los trabajadores inmigrantes, preparando de esta manera las condiciones para los actuales encarcelamientos sumarios de más de mil árabes sin acusación ninguna por Ashcroft. Por lo tanto, en muchas maneras Clinton les dio a los gobernantes la cuerda que ahora aprietan alrededor de nuestros cuellos.
Segundo, los liberales le ayudaron a Bush a escribir y pasar la ley que legaliza el fascismo. La ley se llama la "Acta Patriótica". Cuando todavía era un proyecto de ley, se le nombró con los nombres del Republicano de Wisconsin, James Sensenbrenner, y el Demócrata liberal, John Conyers. Conyers, que es negro, ha hecho su carrera ayudándole a los patrones a implementar sus políticas más racistas. Sus contribuciones se remontan hasta los tiempos de su apoyo incondicional a la Guerra de Vietnam. La "Ley Patriótica" que él acaba de ayudar a escribir "sienta las bases para un sistema de recopilación de inteligencia domestica en una escala sin precedentes" (Washington Post, 4/11/01). Le permitirá a los gobernantes tildar de "terrorista" cualquiera que no esté de acuerdo con ellos o que organice contra ellos, y centralizará y militarizará aun más cada función policial del aparato estatal, desde el FBI y la CIA hasta el Ministerio de Economía. Los politiqueros liberales encabezan el escuadrón de dar "vivas y hurras". Gephardt, el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, y el resto de sus compinches quieren autorizar miles de millones de dólares adicionales a los más de 40 mil millones que se han gastado ya en contratar a agentes del FBI, agentes de Aduanas y policías de la Patrulla Fronteriza. El Demócrata de la Florida, Bob Graham, presidente de Comité de Inteligencia del Senado, alabó el Acta Patriótica como algo que "se necesitaba desde hacia mucho" (Washington Post).
Tercero, algunos de los liberales a favor de un estado policíaco también están irónicamente paseándose como guardianes de la "libertad", advirtiendo que las cosas no deben de ir demasiado lejos. Uno de estos es el Senador Demócrata de Vermont, Patrick Leahy, quien todo el tiempo que fungió como el negociador del Senado en el proyecto de ley Conyers-Sensenbrenner, "agonizaba" acerca de la posibilidad de que los nuevos poderes presidenciales que la ley proveía "podrían servir para violar los derechos civiles" (Washington Post). Pero no temamos: para aliviar su conciencia después de que la ley pasó, Leahy va luchar para que el Departamento de Justicia "consulte" con el Comité Judicial del Senado mientras el gobierno encarcela y tortura trabajadores.
El liberal New York Times (10/11/01) también ha añadido su propio editorial, pidiéndole a la Casa Blanca que "intervenga" y garantice que el Departamento de Justicia pueda "investigar los ataques domésticos mientras respeta los derechos básicos por los cuales estamos en esta guerra para preservar".
Los imperialistas han aprendido bien su lección de Hitler. El más grande campo de trabajo esclavista del cual tenía en sus portones el grotesco rótulo "El Trabajo Te Libera". Hoy, el ala principal de los patrones de EEUU quiere que nos dejemos engañar por mentiras similares, mientras hacemos cola para el próximo baño de sangre y damos vivas mientras nos aprietan el nudo alrededor del cuello. El camino de nuestra clase, lejos de los horrores de la guerra petrolera y del fascismo, empieza con rechazar las Grandes Mentiras de los liberales. Solamente un análisis comunista y el liderato del Partido Laboral Progresista pueden lograr esta tarea tan crucial.
Halcones Demócratas Dicen: ‘Preparémonos para las bolsas de cadáveres…’
The Los Angeles Times, 9 Nov.
WASHINGTON — Varios aspirantes a ser candidatos presidenciales en el Partido Demócrata... piden al Presidente Bush que intensifiquen y expandan la guerra...
Los senadores Joseph Lieberman de Connecticut, John Kerry de Massachusetts y Joseph Biden de Delaware…han tomado posiciones más pro-guerra que el mismo Bush. En la cuestión de usar tropas terrestres en Afganistán o el atacar a Irak... Lieberman y Kerry en particular repiten lo que hacen activistas conservadoras, presionando para que la guerra sea más agresiva.
"…Lieberman y… Kerry están más cerca de nuestra posición que algunos miembros del gobierno de Bush", dijo William Kristol, estratega conservador, y líder de los halcones republicanos.
Las otras luminarias demócratas—incluyendo el ex vicepresidente Al Gore, el líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle de Dakota del Sur, y Richard Gephardt, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, han apoyado las decisiones de Bush... sin reservas.
Biden…dijo al Concilio sobre Relaciones Exteriores [formado por los Rockefeller]…. "Creo que el público norteamericano está preparado, y el presidente debe continuar recordándoles que esté preparado para ver las bolsas llenas de cadáveres de soldados norteamericanos caídos en combate..."
Lieberman... ha sido insistente en pedir que EEUU debe atacar a Irak como parte de la guerra actual... esté implicado o no en los secuestros del 11 de sept. o el subsiguiente ataque con ántrax.
Policía Asesina Estudiante Antiguerra
BOGOTA, 7 nov.—Carlos G. Blanco, estudiante de la Univ. Nacional, murió de un tiro a la cabeza luego de enfrentamientos entre estudiantes que protestaban la guerra en Afganistán y la policía. La policía negó haber sido responsable, pero testigos dijeron que el disparo provino de agentes policiales.
La represión y la guerra son las respuestas que los capitalistas e imperialistas del mundo tienen ante las protestas y rebeliones de los estudiantes y trabajadores por todo el mundo.
Trabajadores franceses en huelga
PARIS, 12 de nov. — Los trabajadores ocupan una planta en el oeste de Francia de la fabricante de microondas Moulinex, declarada en bancarrota. Los trabajadores amenazan con volar la planta al menos que la empresa acuerde darles 11,000 dólares extras en pago de cesantía para cada uno de los 1300 obreros que perderán sus empleos. Ya un area de la planta ha sido incendiada. Los carteles leen "Si no hay dinero, ¡bum!" y "Cerrada"..
Grandes Petroleras Muestran a Nerón Quién Manda
¿Recuerdan a principios de año la "crisis de energía" de California? Los trabajadores tuvieron que pagar por las grandes ganancias de la Corporación Enron, la mayor compradora y vendedora de gas natural. Pero la voracidad con que Enron se comía el mercado californiano eran visto con recelo por los grandes patrones de la energía del Este de EEUU. Hoy Enron paga el precio por no mostrar honra entre ladrones. Este ha sido comido por una compañía de los patrones del Este.
A los trabajadores no nos debe importar quién gana estas broncas entre grandes patrones. Sin embargo, analizar estas disputas es importante para entender la fuerza de la clase dominante y aprender cómo nuestra clase puede tomar ventaja.
El caso de Enron es similar a las tácticas políticas y militares usadas domésticamente y en ultramar por el ala principal de la burguesía en sus guerras petroleras. Este caso muestra su disposición para aplastar cualquier oposición a sus planes de dominio del mundo. Brevemente, esto es lo que pasó.
El control de Enron había sido dividido en los pasados años entre los patrones del Este y téjanos, como su jefe ejecutivo, Kenneth Lay, quien fue el mayor contribuidor para la campaña presidencial 2000 de Bush. Cuando Bush se robó la elección con la ayuda de Enron, Lay y sus compadres pensaron que tenían derecho a una tajada más grande. Bush trató de pagar esta deuda usando la presidencia para dar a Enron un enorme reembolso como "estímulo de emergencia en impuestos". Pero Enron quería más, así que subió los precios del gas en California. Pero la Standard Oíl de la pandilla de Rockefeller en California, no podía aguantar este intento de manejar los precios de la Costa Oeste por una compañía que no estaba bajo su control. Así fue que ellos organizaron un contraataque.
Este contraataque tomó dos formas. El primero fue usando directamente el poder del Estado. Enron se convirtió en sujeto de una investigación por una Comisión Gubernamental, la cuál tradicionalmente es leal a los patrones del Este, por haberse compartido internamente US$1600 millones. Este ataque sacudió la confianza de los accionistas. Los precios de las acciones de Enron se vinieron a pique, creando las bases para la Segunda Fase, la toma de control de Enron.
Con el valor económico de Enron muy por el suelo, una compañía llamada Dynegy salió al paso y la compró. Chevron, del ala de Rockefeller, controla el 27% de Dynegy y Fidelity, una vieja compañía de Fondos Mutuos de Boston es dueña del 7%. La toma de control requirió una inyección de efectivo de $2.5 mil millones de dólares directamente de Chevron.
La toma de Enron por el ala principal de la clase dominante muestra que los días en que compañías no aliadas podían robar sin problemas ya se terminaron. El accionista individual más grande de Enron hoy día es la familia Belfer de Nueva York, quienes por mucho tiempo han poseído los campos de gas en conexión con la familia Cabot del capital viejo de Boston. Los Cabots y Belfers unieron sus fondos con Enron. Los donativos de estas dos familias han transformado la escuela Kennedy de Harvard en un importante centro ideológico para la industria energética. El Centro Belfer de la escuela Kennedy dirige un programa de estudio del Mar Caspio, programa apoyado por Exxon Mobil y Chevron.
El ala de Lay de Enron tiene interés en mantener el barato petróleo de Irak fuera del Mercado de los E.U. — Esta no es la política de Exxon Mobil y Chevron. Como ha reportado DESAFIO, estos reyes petroleros están negociando con petróleo iraquí en ambas costas de E.U. e intenta ejercer una forma de dominio completo sobre el petróleo más abundante y barato del mundo. Este es el motivo principal de la mal llamada "campaña contra el Terror" en Afganistán.
La toma de Enron por Exxon-Mobil-Chevron y banqueros del Este es una buena lección para los trabajadores que muestra la naturaleza de clases y el uso del gobierno bajo un sistema de ganancias. El gobierno sirve a los grandes patrones. Entre más grande es el patrón más complaciente es el gobierno. En el primer año, la Casa Blanca de Bush, ha mostrado diferentes lealtades entre los del ala principal de los capitalistas y los demás como Enron. Esta toma de control es una señal, entre muchas, que el ala del Este está tomando el control completo del poder estatal para estrangular y disciplinar toda la sociedad. Nuestra clase no debe tener ilusiones de quien está en el poder. Nuestra confianza debe estar en la necesidad de construir un movimiento que destruya a todos los patrones y sus centros de poder.
Hitler No Tiene Nada que Envidiar a Agencia ‘Seguridad’ Patria de Bush
Con el auge del patrioterismo y uso de la bandera de EEUU luego del 11 de sept., los patrones temporalmente se hallan en una posición más fuerte, y avanzan rápidamente hacia la creación de un estado policíaco. Oficialmente, más de 1000 "sospechosos de terrorismo" han sido arrestados. Casi todos con acusaciones que no tienen relación alguna a los ataques de las Torres Gemelas. El gobierno rehusa decir quienes son, donde están encarcelados o de qué son acusados. Esto hace recordar los arrestos masivos y deportaciones de decenas de miles de inmigrantes durante el "susto rojo" que siguió la revolución bolchevique de 1917, vinieron las redadas ordenadas por Palmer, procurador general en la década del 1920.
Casi todos los arrestados desde el 11 de sept. son árabes o musulmanes, iguales que los inmigrantes arrestados en los pasados cinco años en base a "evidencias secretas". Los gobernantes de EEUU recurren al racismo contra árabes y musulmanes para salirse con las suyas en estos arrestos sin evidencias. También usan el temor y el histerismo para debilitar cualquier potencial de lucha contra estos arrestos.
Pero todo eso no es nada en comparación a lo que viene. Bajo la nueva ley "antiterrorismo", el gobierno podría arrestar a inmigrantes "sospechosos de involucrarse con el terrorismo"—sin tener que acusarlos de nada—y apresarlos por siete días y luego buscar por tiempo indefinido extensiones de seis meses.
Personas "sospechosas" serán sometidas a intercepciones telefónicas al azar, y se usarán los tribunales de "expulsión de terroristas extranjeros" creados por una ley de 1996, durante el gobierno de Clinton. Esos tribunales pueden recibir evidencia secreta contra los "sospechosos" de involucrarse con "organizaciones terroristas extranjeras". Ciudadanos de EEUU que "apoyen materialmente" a esas organizaciones pueden ser encarcelados por hasta 10 años.
La Agencia de Seguridad de la Patria formada por Bush proviene de la Comisión Hart-Rudman nominada por Clinton, que en abril había pronosticado un gran "ataque terrorista en territorio norteamericano", que convencería a los norteamericanos a que "sacrifiquen sangre y tesoro" por la gran gloria de las ganancias de los capitalistas. Estos planes para el fascismo esperan consolidar diferentes agencias gubernamentales que en el pasado se pasaban peleándose entre sí. Gobiernos estatales como los de Nueva York y Nueva Jersey crean sus propias agencias para vencer previos antagonismos con los federales. La agencia de Nueva Jersey puede hacer regulaciones y reunirse en secreto, y obligar que se cumplan todas sus demandas de obtener información relacionadas a "preparativos para seguridad doméstica".
Los comunistas en el PLP deben organizar a la clase trabajadora internacional para enfrentarse a estos horrores. Sólo el capitalismo puede cínicamente usar la matanza de miles de personas en EEUU para justificar matar millones en una guerra por el petróleo. Sólo la lucha por el comunismo puede destruir a los guerreristas cuya sed del máximo de ganancias produce devastaciones y desastres para nuestra clase.
Alcalde Giuliani Bota a Bomberos y Favorece Especuladores Bienes Raíces
NUEVA YORK, 8 de Nov. — "El alcalde nos adora sólo cuando estamos muertos", declaró un bombero, reaccionando a la decisión de cesar la búsqueda de los cadáveres que siguen bajo los escombros de las Torres Gemelas, y reduciendo el número de rescatistas allí.
La hipocresía del capitalismo es increíble. Luego de semanas de proclamar a los bomberos como héroes, ahora que las ganancias patronales dependen del comienzo del nuevo desarrollo de esa área lo más pronto posible, los héroes son echados a un lado (y son empleados jornaleros para terminar las operaciones bajo las peores condiciones de explotación—ver abajo). Sólo una sociedad basada en la producción por necesidades—el comunismo—puede dar fin a este tipo de hipocresía y explotación.
Los bomberos estaban airados ante la decisión del alcalde Giuliani de reducir a 24 (de 180) el número de bomberos. "Ayer eran héroes, hoy van a ser relleno" comentó un bombero, refiriéndose a la limpieza de los escombros, donde yacen 343 bomberos fallecidos el 11 de sept.
La razón tras la decisión del alcalde es que los intereses financieros y de bienes raíces quieren acelerar la limpieza del área para comenzar a hacer nuevas construcciones. Otro gran triunfo del capitalismo. "Sólo se preocupan sobre la seguridad cuando le sirve sus intereses", dijo un bombero.
La situación explotó cuando mil bomberos rehusaron seguir el llamado de sus dirigentes sindicales de dispersarse durante una manifestación el 2 de noviembre frente al ayuntamiento. "Ya sacaron su oro" gritaban muchos manifestantes, refiriéndose a las toneladas de barras de oro que estaban en las bóvedas de un banco. Los bomberos dijeron que el rescate de ese oro era la meta principal del gobierno municipal, y ahora mandaban al infierno a los 253 cadáveres de bomberos que siguen bajo los escombros. "El alcalde nos manda en camiones de bomberos y ahora quiere sacarnos en camiones de basura", dijo otro bombero.
Los bomberos empezaron a gritar "Cierren todo", y marcharon hacia la Zona Cero, sobrepasando las barricadas de la policía y marcharon hacia los escombros donde estaban las Torres Gemelas gritando "traigan los hermanos a casa". Estallaron peleas a puños entre los bomberos y los "héroes" policías de Giuliani, quienes arrestaron una docena de manifestantes. Estos héroes, en base a quienes Giuliani ha aunado su reputación como "gran líder", primero fueron acusados de incitar al motín y otros actos criminales. Luego, las acusaciones fueron quitadas excepto para un bomber..
Obreros de construcción y operadores de grúas cesaron sus labores y se unieron a la protesta. Luego, cientos marcharon de regreso al ayuntamiento gritando "Fuera con Rudy Giuliani".
Los bomberos han comparado al comisionado de bomberos, Thomas Von Essen (quien dejó su puesto como presidente del sindicato de bomberos para tomar el puesto de comisionado) a un soplón.
"Digan a todos que Von Essen es el Gyp Nolan de los bomberos", dijo Tommy Gates, en referencia a la película de la década del 1930 El Soplón, sobre cómo un líder del Ejército Republicano Irlandés se convirtió en un delator a servicio de los británicos (diario Newsday, 6 nov.). El dirigente del sindicato de bomberos dijo que Giuliani era un "fascista".
En los últimos años, los bomberos han sido instruidos con un programa de diapositivas sobre incidentes terroristas, pero la única explicación que se les daba era que las primeras compañías de bomberos en llegar a un lugar de desastre corrían el riesgo de perecer. Ahora, 4000 bomberos sufren de tos crónica y otros males pulmonares conocidos como "el Síndrome de las Torres Gemelas". Lo único que los bomberos que trabajaban en las operaciones de rescate han recibido, son máscaras contra polvo mientras que los policías reciben respiradores con filtros. Un asesor del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental dijo que "es el peor lugar que he visto, extremadamente peligroso". Un informe de la Agencia para la Protección del Ambiente dijo que los químicos tóxicos y metales en el aire y el suelo representan riesgos a largo plazo para cientos de trabajadores en la Zona Cero, incluyendo leucemia y daño a los huesos.
Superexplotación en Zona Cero
Mientras tanto, la sed de ganancias de los capitalistas sigue haciendo de las suyas con el empleo de jornaleros que ganan 7.50 dólares por hora, contra más del doble que recibirían trabajadores especializados en limpiar asbesto. "Esto es otra manera de explotar los trabajadores" dijo un jornalero. Estos trabajadores son empleados para limpiar y sacar escombros, y trabajan hasta 12 horas diarias. Sin pagarles por tiempo extra y sin el más mínimo equipo de protección. Tuvieron que pedir a la Cruz Roja máscaras contra el polvo, y entonces recibieron las máscaras más baratas en el mercado.
La clase capitalista que oprime a los trabajadores en la Zona Cero por la gran gloria del máximo de ganancias es la misma que masacra a los trabajadores en Afganistán y planea expandir esa guerra para proteger su imperio petrolero desde el Medio Oriente al Mar de China. El trabajo de la clase trabajadora internacional es de estrangular esa bestia imperialista para que no siga explotando y asesinando.
¿Quiénes Fueron los Terroristas Culpables de Explosión Vuelo 587?
Los Jefes Ejecutivos de American Airlines
NEW YORK, 14 de nov. —"Creo que fue un acto terrorista lo que hizo explotar el avión de American Airlines que iba para Santo Domingo, pero no lo quieren admitir porque entonces nadie se montaría en un avión y las aerolíneas se hundirían". Así dijo un amigo a un miembro del PLP.
"En parte estás en lo correcto, fue un acto terrorista, pero el gobierno no va a perseguir a los autores. Fue causado por la sed del máximo de ganancias de los grandes terroristas que controlan esa aerolínea. ¿Por qué la nueva Agencia de Seguridad de la Patria no va a Dallas, Texas, y arrestan los ejecutivos de American Airlines?" fue la respuesta del camarada del PLP.
El avión Airbus 300 explotó poco después de despegar del aeropuerto Kennedy de Nueva York rumbo a Santo Domingo, muriendo los 260 pasajeros y tripulantes y 6 a 9 personas siguen desaparecidos en el barrio Belle Harbor donde cayeron las partes incendiadas del avión. El segundo motor del avión ya estaba a punto de requerir una gran rehabilitación porque tenía 9700 horas de uso (el límite es de 10,000 horas).
Desde el 1990, la Administración Federal de Aviación reportó por lo menos 37 accidentes o incidentes para la serie 300 de los aviones Airbus. Los motores de General Electric usados por ese tipo de avión también han tenido un historial de problemas. Desde el 1988, cuando ese avión empezó a ser usado, ha tenido que reportar a aeropuertos por humo en la cabina de vuelo.
De nuevo, las vidas de los pasajeros, en su mayoría trabajadores que iban a visitar sus familiares y amigos en República Dominicana (un par sobrevivió el ataque a las Torres Gemelas, donde trabajaban), de la tripulación y residentes del vecindario Belle Harbor fueron sacrificadas en el altar del máximo de ganancias de corporaciones. Eso es el capitalismo.
El Racismo Eligió al Nuevo Alcalde Bloomberg
NEW YORK CITY, 7 de Nov.—"¿Adivinas por quién voté?" me preguntó un amigo. "Por Mark Green", le respondí aunque tenía el presentimiento que no fue así, aunque los trabajadores latinos y afronorteamericanos por lo general votan por los candidatos del Partido Demócrata no importa tan malo sean, "Por Mike Bloomberg", me dijo. En verdad no fue gran sorpresa. Debido a votos como el de mi amigo, el supermillonario Bloomberg en enero 2002 se convertirá en el nuevo alcalde de Nueva York. Y su triunfo básicamente se debió a que el candidato demócrata, Mark Green, hizo todo para perder.
Son muchos los expertos políticos que dicen que Bloomberg ganó porque gastó US$50 millones de su vasta fortuna personal en anuncios políticos, o porque fue apoyado por el actual alcalde, Rudolf Giuliani, convertido en un héroe por la prensa comercial debido a que hizo su trabajo como alcalde luego del 11 de sept. El mismo alcalde que hasta entonces había sido el más odiado en la historia reciente por los trabajadores negros y latinos, de repente fue llamado "héroe nacional". Pero la gran razón por la cual Green perdió y Bloomberg ganó fue el racismo. A pesar de todos los reclamos patronales y su prensa de que luego del 11 de sept. los neoyorquinos están más unidos que nunca, el racismo sigue siendo rey.
Los politiqueros negros y latinos hicieron muy poco para hacer que la gente votase por Green luego de que activistas de la campaña de Green recurrieron a tácticas racistas durante las elecciones entre Green y Fernando Ferrer para nombrar el candidato demócrata. La gente de Green propagó en comunidades blancas que si Ferrer ganaba, Al Sharpton sería nombrado comisionado de policía. Sharpton es odiado por muchos policías por haber organizado protestas contra los policías que mataron al inmigrante africano Amadou Diallo hace un par de años.
Ya que Green rehusó despedir estos activistas racistas, Roberto Ramírez, líder de la maquinaria del Partido Demócrata en el sector del Bronx, rehusó movilizar el voto latino a favor de Green. Y la noche antes de las elecciones, Sharpton hizo un llamado que básicamente pidió que no se votase por Green (favoreciendo a Bloomberg). Mi amigo, como muchos otros trabajadores negros y latinos, así lo hicieron o no votaron.
¿Qué va a ocurrir ahora? El trabajo principal de Bloomberg será de imponer drásticos recortes a costa de los empleados municipales y los trabajadores de Nueva York para que paguen por la crisis económica (que fue empeorada por la voladura de las Torres Gemelas el 11 de sept.). Bloomberg sabe que para lograrlo efectivamente necesitará la ayuda de los demócratas, y por eso, en los días luego de ser electo se reunió con los vendeobreros como Weingarten (del sindicato de maestros) y Saunders (del sindicato DC 37 de empleados municipales), así como con Ferrer y Sharpton. Debe asegurarse que todos ellos sean parte del plan patronal de "reconstruir la ciudad" (a costa de los trabajadores). Esto aumentará los ataques racistas contra los trabajadores negros y latinos.
Y eso es el gran logro que busca el sistema electoral patronal.
PLP Condena el Imperialismo como Causa Guerra
BERKELEY, California—Unas 500 personas del Oeste de EEUU asistieron a la conferencia de Escuelas de California contra la Guerra (CSAW siglas en ingles), realizada el fin de semana del 10 de nov.. Estudiantes y amigos del PLP participaron con la meta de introducir política revolucionaria y planes de acción y construir mejores vínculos con los participantes.
Uno de los oradores empezó la conferencia señalando: "Ustedes"—o sea, los estudiantes y el gobierno—"bombardearon a Afganistán". Nada sobre que es una guerra de rivalidad interimperialista, y no se culpó al capitalismo por la guerra. En los paneles y mesas de trabajo, nosotros en el PLP explicamos que era una guerra imperialista por el control del petróleo, y analizamos las contradicciones capitalistas tras todo eso.
Se permitió poco tiempo para preguntas o comentarios en los paneles y mesas de trabajo. La dirigencia de la conferencia claramente no estaba interesada en lo que la gente pensaba.
El PLP dirigió una mesa de trabajo titulada "Reporte Hart Rudman: Forjando un Estado Policíaco" (que fue omitido "accidentalmente" del horario de la conferencia). En esa discusión permitimos amplia discusión sobre cómo el fascismo no fue planificado por un "tipo loco", sino que por una clase gobernante que libra guerra imperialista por las ganancias del petróleo, y decimos que el fascismo debe ser destruido por una revolución comunista. La gente temía que el trabajo organizativo podría hacer que fuesen considerados como como "terroristas" por la nueva Ley Patriota.
En la conferencia distribuímos literatura del PLP e hicimos muchos contactos por medio de conversaciones con muchos de los participantes.
Al día siguiente, los delegados se reunieron para decidir el futuro de la coalición, pero las discusiones fueron limitadas. Los delegados se sintieron frustrados porque aunque querían dirigir la palabra, no eran llamados. Un delegado se paró para decir "podría estar fuera de orden pero este proceso no es nada democrático". Un militante del PLP dijo que se requería seriedad y, por lo tanto, se debe eliminar la "restricción de tiempo". Cuando dijo "la guerra es imperialista", fue aplaudido. El moderador detuvo la discusión en torno a eso y se mantuvo la restricción en el tiempo que cada persona podía hablar.
Por último, un delegado anunció una reunión afuera de la conferencia para todos los que no estaban contentos con la manera que procedía la asamblea. Como 60 de los 160 delegados salieron y comenzaron a discutir los problemas. Militantes del PLP dijeron que el liderato adentro no tenía confianza de que las masas comprenderían la política, y ven cualquier debate como divisorio, y no quieren que se vea la guerra como parte del sistema de gobierno. El hecho de que 60 personas organizaron un grupo disidente muestra que existió un claro deseo entre una mayoría de delegados para tener discusiones políticas. Los "moderadores" sistemáticamente negaron ese deseo. Militantes del PLP lucharon con muchos para permanecer en la conferencia y combatir las tácticas divisorias del liderato. Luego de acordar una lista de mejoras, los disidentes retornaron y se las presentaron a la asamblea. Se creó una lista alternativa de contactos entre aquellos no contento con el proceso.
La Coalición del Sur de California contra la Guerra presentó una resolución para organizar campañas en las universidades contra la investigación bélica y la ideología racista, así como contra el ROTC (programa de cadetes militares), y para organizar conferencias educativas sobre el imperialismo y el petróleo. El liderato rehusó discutir esa resolución, pero a muchos estudiantes le agradó. El liderato impulsó la formación de un "comité coordinador" nacional, que haría decisiones a nombre del movimiento estudiantil contra la guerra. Dijimos que todos necesitábamos discusión política sobre el imperialismo y acciones a tomar para que la gente en verdad sean ganadas a hacerlas.
Algunas personas del grupo disidente se expresaron con candidez durante la cena. Militantes del PLP lucharán junto a nuestros compañeros estudiantes para implementar la resolución del grupo Escuelas del Sur de California contra la Guerra y ayudarán a construir una coalición antiguerra más masiva que se enfrente al imperialismo y su ideología racista en las universidades. Eso podría cambiar la naturaleza de los eventos futuros.
Durante todo el fin de semana nos acercamos más a nuestros amigos y escuchamos muchos comentarios positivos sobre el PLP. Vendimos unas 100 copias del DESAFIO y distribuímos muchos volantes del PLP denunciando el terror racista y el carácter imperialista de la guerra.
PLP Vincula Universidades a Investigación pro Guerra
BOSTON, 11 de nov. — Militantes y amigos del PLP asistieron a la conferencia universitaria regional contra la Guerra y el Racismo. El primer día de la conferencia participaron unos 300 estudiantes y trabajadores de 40 universidades.
El PLP organizó dos mesas de trabajo, una sobre el petróleo del Medio Oriente y el Mar Caspio y la guerra en Afganistán, y el otro sobre el patriotismo/nacionalismo y la guerra. Setenta estudiantes asistieron a la discusión sobre el petróleo, en la cual miembros del PLP presentaron cómo el capitalismo y su afán del máximo de ganancias produce el imperialismo y la guerra. Se explicó la importancia del petróleo del Medio Oriente (especialmente el saudí) y del Mar Caspio como causas de la guerra contra Afganistán. Se distribuyeron copias de artículos recientes en el DESAFIO sobre esos temas.
Durante la discusión sobre el patriotismo y nacionalismo, un panelista relacionó la importancia del petróleo a la guerra. Un ex miembro del grupo Estudiantes por una Sociedad Democrática (que organizó contra la guerra de Vietnam) recalcó la importancia de forjar una alianza obrera-estudiantil para combatir la guerra imperialista y las conexiones de las universidades con ella. También recordó cómo en la década del 1960 se combatió la ideología racista de los reclutadores militares y de la CIA en los recintos universitarios.
La noche del sábado, el PLP organizó una discusión sobre la alternativa comunista a la guerra, la diferencia entre el socialismo y el comunismo, cómo dar fin a la guerra, qué significa la revolución, por qué el capitalismo crea guerras, la importancia del petróleo y la necesidad de arreciar la lucha en nuestras universidades.
El domingo, más de 110 delegados discutieron el futuro de la coalición antiguerra en las universidades del noreste de EEUU. Pero, el grupo Organización Socialista Internacional (OSI) y algunos otros estaban determinados a usar métodos burocráticos para controlar la conferencia, saboteando verdaderas discusiones políticas basadas en ideas anticapitalistas y antiimperialistas. Muchos pudieron ver que el OSI no está interesado en construir un grupo colectivo sino que en tomar poder de la coalición. Esta maniobra burocrática proviene de su política oportunista basada en sólo culpar a Bush por la guerra y no discuten las verdaderas causas de la guerra ni planean campañas contra el imperialismo. Todo eso sólo ayuda a crear ilusiones entre muchos estudiantes de que el Partido Demócrata es la solución a la guerra.
Más y más estudiantes se oponen a la guerra y como comunistas, nosotros en el PLP, debemos estar en el movimiento, luchando por una respuesta verdaderamente revolucionaria y comunista a la guerra imperialista y el capitalismo. Debemos dirigir la lucha contra el apoyo que las universidades dan a la investigación militar, a la ideología racista y a grupos de cadetes militares como el ROTC.
Quedan por delante muchas batallas, y en ellas debemos indicar claramente que a menos que destruyamos el capitalismo con la revolución comunista seguiremos sufriendo guerras tras guerras.
Forman Grupo Anti-guerra en Univ. Montclair
MONTCLAIR, NJ, 11 Nov.— Hace un mes estudiantes de la universidad estatal Montclair formaron un grupo contra la guerra con la ayuda de un profesor veterano del movimiento que se opuso a la guerra en Vietnam. Treinta estudiantes participaron en la primera reunión del grupo, seguida por otras cuatro reuniones. La semana pasada, el grupo "Estudiantes contra la Guerra" auspició una charla contra la guerra, con la participación de unos 40 estudiantes y varios profesores.
Los estudiantes anti guerra representan diferentes puntos de vista, desde el pacifismo (contra todas las guerras), a ser liberal, a varios que se consideran marxistas y comunistas. El punto de vista del PLP está presente. En una reunión realizada hoy por un grupo más pequeño, cuatro de los cinco participantes terminaron leyendo el DESAFIO.
Un número de estudiantes dicen que son "anticapitalistas". El capitalismo es en verdad la causa de la guerra pero hay confusión y desacuerdos sobre que es ser "anticapitalista". Los PLPeístas luchan para mostrar que la guerra es imperialista, por el petróleo, algo sobre lo cual la mayoría de los activistas antiguerra parecen estar de acuerdo. Pero el PLP debe luchar más arduamente para mostrar que el imperialismo es esencial para el capitalismo, y que no puede ser "reformado".
Algunos estudiantes son anticomunistas, en base a mentiras anticomunistas enseñadas por el sistema educativo y la gran prensa. En las décadas antes de desplomarse, el viejo movimiento "comunista" en Europa Oriental y la Unión Sovietica, igual que los trotskistas, propagaron calumnias sobre el liderato de Stalin. Pero en general, todos los estudiantes están muy abiertos a las ideas comunistas, y nosotros en el PLP debemos estar más abiertos a ellos.
Cada semana se distribuyen 10 a 12 DESAFIOS, un aumento desde el 11 de sept. Dos estudiantes participan en un grupo de estudio del PLP, e intentamos formar un grupo de estudio en la universidad.
Muchos de los estudiantes en Montclair no viven en dormitorios de la universidad, así que se dificulta organizar reuniones, requiriendo más planificación y contactos personales en vez de depender en correos electrónicos, aunque eso ha servido para distribuir artículos del DESAFIO y otros de interés general a unos 40 a 50 estudiantes que se han unido al grupo antiguerra.
Necesitamos más actividades, y más luchas, así como una marcha. Planeamos una carta abierta o una petición general contra la guerra, otra conferencia y una película.
Más importante, tenemos que fortalecer los dos grupos de estudio y ganar nuevos militantes al PLP, para que podamos ganar a otros más a ver que la solución al capitalismo y sus guerras es luchar por una sociedad comunista que libre la clase trabajadora y la raza humana de esta escoria asesina. Eso requiere más educación política, más DESAFIOS y más luchas que ganen más estudiantes y profesores a nuestra política.
Crece Sentimiento Antiguerra en Univ. Washington
SEATTLE, 26 octubre —Unas 200 personas se manifestaron hoy en la Univ. de Washington contra la guerra en Afganistán. Oradores revelaron la historia y las razones de los ataques por el gobierno de EEUU contra los pueblos del Medio Oriente. Un orador reportó cómo la CIA entrenó a Osama bin Laden para enfrentarse a la Unión Soviética. Otro habló sobre las sanciones de EEUU contra Irak. Se dijo que la razón principal tras los muchos esfuerzos y gastos por parte de EEUU en el Medio Oriente es controlar el suministro mundial de petróleo. Algunos aplaudieron mientras que muchos otros movieron la cabeza mostrando acuerdo.
También se debatió una moción en el piso del senado estudiantil que llamaba a los estudiantes a apoyar la "guerra contra el terrorismo". Mucha gente se opuso a la moción, incluyendo la Unión Estudiantil Negra, MECHA y la Coalición Universitaria contra la Guerra. En vez, se presentó una resolución alterna llamando a que los estudiantes no apoyen las acciones de EEUU en Afganistán. Esta resolución ya ha recibido mucho apoyo, incluso entre miembros del senado estudiantil.
Muchos integrantes de un grupo de estudio que formamos en la universidad asistieron a esta protesta y ha crecido su dedicación al estudio en grupo y a actividades en la universidad. También distribuimos más de 50 copias del DESAFIO. Hay mucho potencial y mucho trabajo que hacer.
Aunque fue un paso positivo debemos darnos cuenta hoy más que nunca la importancia de nuestras ideas y la necesidad de ser más osados en presentar nuestra política. La gente debe darse cuenta que la creciente rivalidad entre imperialistas causa esta guerra, como un resultado directo de la economía capitalista. Sin ver esto, la gente no comprenderá que el capitalismo y la guerra son alas del mismo pájaro y que la única alternativa es luchar por una sociedad sin explotadores, el comunismo.
Recesión Mundial = Desempleo Masivo
Casi 900,000 empleos norteamericanos han desaparecido desde marzo, sólo en octubre casi la mitad de ellos. Los salarios de los trabajadores cayeron. Los patrones y líderes sindicales echan la culpa por todo eso a los ataques de las Torres Gemelas, pero Paul Krugman, columnista del NEW YORK TIMES (30 sept.) escribió: "las repercusiones económicas de las Torres Gemelas, aunque fueron enormes, pronto se hubieran idesvanecido si la economía hubiese estado fuerte...antes del ataque, nuestra condición económica se veía muy precaria".
Japón, EEUU y Europa todos sufren una caída económica, simultáneamente por primera vez en 20 años. Argentina sufre una fuerte crisis, con probables devaluación y default (no pagar) de su deuda. Mientras tanto, los politiqueros de EEUU se portan como buenos patriotas salvando a las corporaciones mientras siguen apretando más los tornillos de los desempleados. Los beneficios médicos para los jubilados son "gastables" pero las deudas de corporaciones deben ser pagadas.
La tasa de ganancias se ha desacelerado desde el 13 por ciento en 1997 al 8% hoy. En el tercer trismestre de este años, las ganancias de corporaciones de EEUU eran 25% más bajas que en el mismo período del 2000. La sobreproducción se ha propagado desde la industria de alta tecnología al acero, automóviles y aeronaútica. La "solución" de los patrones es de más despidos y más fuerte competencia para destruir sus rivales, que significa miseria y muerte para los trabajadores aquí y por todo el mundo.
El New York Times (11/11) dice: "El problema es que cuando el pastel mundial no crece, debates sobre dividirlo son más feroces". Estos "debates" llevan a más guerra y, a la larga, a guerras mundiales por el control de los recursos y mercados del globo.
La explotación capitalista y la competencia por ganancias invevitablemente producen consolidación, sobreproducción, despidos y guerras. Los trabajadores no deben tener unidad "patriótica" alguna con los patrones o sus esbirros politiqueros/vendeobreros, los mismos que nos atacan. Hoy más que nunca es de gran importancia la consigna de "Trabajadores del mundo ¡uníos!"
Crisis Capitalista No Hundirá el Sistema—Eso Requiere Una Revolución
El día antes del ataque a las Torres Gemelas, EEUU se encontraba económicamente y políticamente más aislado que nunca en más de una década. Había abandonado la conferencia de la ONU sobre el racismo, había rehusado a firmar el acuerdo de Kioto sobre el calentamiento global y le había dado la espalda a los acuerdos que hacían ilegal el uso de minas terrestres y de soldados niños.
En agosto, la revista británica The Economist había escrito: "Si alguien asume que el crecimiento económico en el segundo semestre se acercaba más a cero y que en área europea y de Japón se contrajo severamente, las … economías ricas se habían contraído por primera vez desde fines de 1990. Pero, a diferencia de 1990, un creciente número de las economías emergentes también se estaban deslizando hacia una recensión".
Como otros, The Economist ve el impacto de cuatro fuerzas negativas.
La primera, el reventón de la burbuja de la alta tecnología. La segunda, la caída en un 28% de las bolsas de valores del mundo, eliminando US$10 billones del valor de las acciones. (Millones de trabajadores cuyas pensiones estaban invertidas en estas acciones fueron golpeados duramente). La tercera, el declive del año pasado de los precios energéticos redujo las ganancias de los países productores de petróleo. Y, la cuarta, el efecto del bajón de la economía de EEUU. The Economist señaló que EEUU "había producido las dos quintas partes del Producto Doméstico Bruto del mundo durante los últimos cinco años…. Esa dependencia dejaba al mundo más vulnerable a un bajón americano".
El artículo ofrece dos señales de esperanza. La primera es la reducción en la tasa de interés por el Banco Federal de EEUU para estimular la economía patronal. La Segunda, el declive en los precios del petróleo.
Ambas señales representan problemas, pero el declive en los precios del petróleo es especialmente peligroso ya que significa un declive en el ingreso de los países productores del crudo. Esto ya amenaza la estabilidad de Arabia Saudí, el principal aliado de EEUU en el Medio Oriente. "Acostumbrado a un ingreso anual de más de US$100 mil millones, el gobierno saudita no puede funcionar con menos… el ingreso anual per capita se desplomó a US$6 mil en 1993, comparado con US$14 mil en 1982. Los empleos escasean tanto que el desempleo entre los recién graduados de universidad es más del 25 por ciento. Su tardanza en pagarles a los trabajadores extranjeros ha resultado en huelgas de ocupación en Jeddah, Qassim y la provincia Easter". (La Casa Saudí, Said Aburish, 1996) Estas contradicciones sólo se han empeorado desde ese entonces y son terreno fértil para el descontento político.
El declive en los precios de petróleo también hace que el petróleo más caro, y de más baja calidad de otras partes del mundo, sea cada vez más marginado económicamente. Esto, combinado con la crisis general de la sobreproducción – desde petróleo al acero, desde autos a los chips de computadoras – significa que cualquier potencia imperialista que controle la producción petrolera del Medio Oriente y del Mar Caspio, en efecto, dominará las economías del mundo. El actual declive económico mundial agudizará la rivalidad entre las principales potencias imperialistas por el control del más valioso de todos los recursos naturales, el petróleo.
Todas estas contradicciones, sin embargo, de por sí no van a automáticamente hundir al sistema. Lo único que el capitalismo no puede sobrevivir es a una clase trabajadora organizada en un masivo partido comunista con la meta de hacer la revolución comunista. Actualmente, los gobernantes de EEUU tienen un alto grado de unidad detrás de sus políticas, lo cual no puede ser menospreciado. Segundo, todavía son la potencia imperialista numero uno del mundo y pueden exportar mucha miseria, lo que ahora están haciendo en Afganistán. Finalmente, los trabajadores en EEUU no están movilizados para oponerse al fascismo de los gobernantes y hasta ahora, por lo general, no han luchado en contra del truco patronal de "sacrifiquémonos-para-el esfuerzo-bélico". Depende de nuestro Partido y nuestra clase tomar ventajas del dilema de los patrones, atizar el fuego y tomar la ofensiva. Integrarnos a y construir al PLP son los requisitos para que esto ocurra.
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
CARTAS
Chile: Otra Agencia Represión
Después de los atentados contra las torres gemelas y el ataque al pueblo afgano, la canciller chilena Soledad Alvear solicitó al congreso de Jaguarlandia que aprueba tratados internacionales tendientes a atender el llamado de G. Bush para cooperar en la cruzada internacional contra el "supuesto terrorismo".
Por su parte, el ejecutivo, manteniendo el modelo económico promulgado por la clase dominante mundial, ha dispuesto la creación de un organismo de inteligencia central con el fin de bregar con cosas que tengan que ver con la protección del país en relación a posibles fenómenos que atenten, ya sea en el plano económico, social y político. En forma especial, estaría destinada al control de fenómenos que atenten contra los "intereses nacionales".
Por todos es conocido los crudos resultados y nefastas situaciones que han sido generados, propiciados e impulsados por las oficinas de inteligencias durante toda su funesta historia. Las tristemente famosas CNI y DINA del general Pinochet, así como la Oficina creada bajo el gobierno de P. Alwyn y mantenida en sombras bajo el gobierno de E. Frei, vienen a asegurar una base sólida de nueva veta de represión para los más pobres de este país. No olvidemos que la DINA de Pinochet estuvo involucrada (junto a la CIA de EEUU) con Operación Cóndor, escuadrones de la muerte por todo Suramérica, y con la bomba que asesinó a Letelier en Washington, DC, quien fuera ministro del Exterior bajo el gobierno de Allende. Ese acto terrorista fue el primero en mucho tiempo cometido por agentes extranjeros en territorio norteamericano.
Mientras se fraguan las líneas de acción, se definen horizontes y se generan los recursos, el nuevo régimen explotador da señales más claras de en que lado está. En estos días ha efectuado una " operación especial "en un sector de Santiago conocido como La Legua, el que es habitado por personas de escasos recursos. Su excusa ha sido "Combate a la Droga", pues en La Legua habría un foco para la distribución.
Un centenar de policías dieron rienda suelta a su accionar en contra de estas personas que ni trabajo tienen. O sea, el combate de la droga se enfoca en reprimir a los más pobres. Esta es la gran forma visionaria del actual régimen explotador para abordar esta problemática que nunca tendrá fin bajo el sistema capitalista.
Son muchas las acciones represivas que vendrán. De hecho, el naciente Organismo de Inteligencia dará lugar a una represión simulada muy bien oculta y ésta, sin dudar, atentará a mantener la pasividad de los trabajadores que deben vivir expuestos ya, según cifras oficiales, a un 15% de cesantía local en Santiago y un 10% de cesantía global en el país.
No hay régimen explotador que no se jacte de poseer una eficiente entidad de inteligencia central que lo ayude y, ahora, el gobierno de Jaguarlandia nuevamente lo tiene.
PLP de Chile
Desempleo Golpea Obrero(a)s de Costura
Soy un obrero de la costura en Los Angeles que acaba de ser golpeado una vez más por el racista y criminal desempleo. En la fábrica donde trabajaba habíamos como 120 trabajadores (hombres y mujeres), esta semana hay menos de la mitad. El último día que llegamos a la fábrica el supervisor nos dijo "no hay trabajo", luego el patrón dijo "los que puedan ir a colectar el seguro de desempleo que vayan", pero el problema es que se necesita ser residente legal para calificar; si no, lo que te queda es la calle.
Estas experiencias en la industria de la costura hoy en día se viven a diario en muchas fábricas y talleres. Aunque la crisis de desempleo y bajos salarios se viene dando desde aproximadamente unos 8 años atrás, a partir del 11 de Septiembre, la crisis del desempleo se ha incrementado, dejando a cientos de familias en condiciones de más miseria.
El plan actual es ir junto a unos compañeros desempleados a organizaciones de la comunidad e iglesias a buscar ayuda de comida o para pagar la renta, en especial para las mujeres solteras quienes en estos casos son las más afectadas.
Los problemas que afrontamos los trabajadores en esta industria son derivados de varios factores. Uno de los principales es debido a la crisis económica que afronta el capitalismo a nivel mundial. Otro es debido al racismo ya que la mayoría somos inmigrantes indocumentados. En la mayoría de fábricas y talleres no se garantiza ni el miserable salario mínimo, a pesar de trabajar más de ocho horas bien aceleradas. El aceleramiento en la producción es debido a la sed de ganancias por parte de los patrones y también para mantenerse en la competencia por los mercados.
Estas son manifestaciones de un sistema en crisis que para subsistir necesita sacrificar a nuestra clase. Pero aun bajo estas condiciones no debemos desmoralizarnos. Tenemos que confiar en nuestra clase y conducirla por el camino de la revolución comunista. Todo depende de lo que hacemos hoy. Durante el tiempo que trabajé en esta fábrica me hice de muchos amigos, algunos de los cuales leían regularmente el DESAFIO y en tiempo de recesos debatíamos las ideas comunistas. Vamos a continuar visitando estos trabajadores para donde sea que ellos vayan a trabajar, nos ayuden a organizar y distribuir el DESAFIO a otros trabajadores.
Costurero Rojo
Huber Alles
El DESAFIO ha dicho que la clase trabajadora nunca debe escoger bando cuando los capitalistas grandes y pequeños se pelean entre sí. Los imperialistas de EEUU han copiado y mejorado las tácticas de los nazis masacrando a trabajadores por todo el mundo, y ahora en Afganistán. Pero, sus enemigos, el Taleban y bin Laden, los viejos agentes del imperialismo, no representan ninguna alternativa para los trabajadores.
De hecho, estos se han aliado con neonazis aspirantes a continuar lo que Hitler empezó hace 60 años. Ahmed Huber, un comerciante suizo, ha sido nombrado por el gobierno de EEUU como uno de los que ayudan a financiar al grupo Al Qaeda de bin Laden. ¿Quién es Herr Huber?
Este tipo, convertido al Islam hace unas décadas, sueña con unir a los neonazis de Europa con los integristas islámicos. Herr Huber ha sido orador en muchas manifestaciones del NPD, el principal grupo neonazi de Alemania. Herr Huber también pertenece al grupo de revisionistas históricos que dicen que el Holocausto nazi contra los judíos nunca ocurrió.
La empresa NADA de Huber, una agencia financiera, recibe inversiones de muchos millonarios del mundo musulmán.
No olvidemos que los grupos neonazis de Europa son responsables por asesinar y atacar a muchos inmigrantes e izquierdistas en Europa, inclusive muchos trabajadores inmigrantes de origen musulmán.
De nuevo, los trabajadores nunca deben tomar bando entre diferentes facciones nazis, sean en Washington o en Suiza.
A Teo
México: Bancos Ganan, Trabajadores Pierden
Al mismo tiempo que los noticieros en México anuncian que los trabajadores han reducido su consumo de carne en un 20 por ciento y el de tortillas en un 10 por ciento, además de sufrir miles de despidos [al cierre del 2001 habrá 5 mil despedidos tan sólo entre empleados bancarios]; también anuncian que los 5 principales bancos obtuvieron 11,529 millones de pesos en ganancias [1 240 millones de dólares] entre enero y septiembre de este año.
Podemos ver que las leyes económicas que rigen al capitalismo que Marx demostró hace siglo y medio siguen siendo ciertas: Una de esas leyes decía que "los trabajadores serían cada vez más pobres mientras los capitalistas se harían más ricos"; la otra predecía "la concentración de la riqueza en cada vez menos manos"; y en efecto así está ocurriendo pues los noticieros dicen que los despidos en el sector bancario se deben principalmente "a las fusiones de la banca comercial". Se refiere a la reciente adquisición del principal banco mexicano [Banamex] por el banco Citibank de E.U. y la adquisición de bancos mexicanos por bancos españoles.
También dicen que "la principal fuente de utilidades de la banca mexicana han sido los intereses que recibe del gobierno por los pagares que garantizaron, a cuenta del Estado, la capitalización de las instituciones de crédito que quedaron prácticamente al borde de la bancarrota después de la devaluación de diciembre de 1994". O sea que mientras que alegando crisis económica el gobierno ya ha reducido el presupuesto varias veces para gastos sociales sigue siendo muy generoso con los bancos. De paso diremos que esto muestra otra verdad marxista que dice que El Estado en una sociedad capitalista sin importar que partido lo gobierna siempre será el administrador de los capitalistas.
Y a propósito,Fox está siendo fuertemente criticado por la prensa de México porque este no parece enterarse que está perdiendo su credibilidad entre el pueblo, la última estupidez de Fox fue anunciar que México está a punto de un gran salto económico. Esto sin importarle que hasta el Banco Mundial y todos los economistas burgueses reconocen que ya están en una profunda recesión económica que no saben hasta donde llegará.
Camarada de California
Comunismo: La Mejor Carta a Jugar Según los Trabajadores
En los años treinta ya eran muy obvias las grandes mejoras económicas y sociales que el socialismo trajo a los obreros en la desaparecida Unión Soviética. Para los partidos comunistas en los países imperialistas de esa época era mucho más fácil reclutar a sus filas pues los logros en la URRS eran como un irresistible imán. Fue así, por ejemplo que en los años treinta en E.U. surgió un movimiento de masas dirigido por comunistas tan poderoso que forzó a los patrones a aprobar un gran programa de reformas sociales copiadas de la URRS: Vivienda pública para personas de bajos ingresos, Seguro Social y otras más. Aunque los historiadores burgueses nos quieren hacer creer que fue gracias al entonces presidente, Delano Roosevelt nosotros sabemos que fue el temor a la revolución socialista lo que forzó tales reformas.
Pero el movimiento comunista en el pasado no sólo casi eliminó al capitalismo en Rusia y China e impidió una explotación desenfrenada dentro de los países imperialistas, sino que también los comunistas estuvieron detrás de los grandes movimientos antiimperialistas que frenaban su voracidad por todo el mundo. Por eso no fue casual que E.U. Francia e Inglaterra ayudaran a armar la Alemania nazi, el movimiento más ferozmente anticomunista y lo lanzaran contra la URRS. La clase obrera del mundo DEBE al viejo movimiento comunista el haberse salvado de los campos de concentración Nazi. Esa victoria costó a los soviéticos 20 millones de vidas e incontables pérdidas materiales.
Solo un ciego podría negar que la relativa paz que los trabajadores del mundo vivimos en los años 50 y 60 se debió en gran parte al temor de los imperialistas al bloque socialista que con la victoria de los comunistas en China se expandió hasta dominar la mitad del mundo. Hoy no existe el bloque socialista y por tanto estamos a merced de los imperialistas del mundo que envalentonados no sólo destruyen todas las reformas que los obreros del mundo dirigidos por comunistas conquistaron en el pasado sino que están llevando sus disputas por petróleo y mercados a una carnicería sin fin.
¿Debemos llorar porque el viejo movimiento comunista fracasó en su meta de librar al mundo del capitalismo y porque ahora el capitalismo ha resurgido hasta en los ex países socialistas? Recordemos que cuando los humanos intentaron sus primeros vuelos no fueron muy lejos, ¿qué hicieron? Corregir los errores hasta lograr vuelos mejores cada vez. El PLP representa el nuevo intento de la clase trabajadora en su lucha contra el capitalismo. Creemos que el error de los comunistas que nos antecedieron fue que allí donde tomaron el poder establecieron el socialismo pensando que esa sociedad conduciría poco a poco al comunismo. Por eso la estrategia del PLP es poner en practica el comunismo tan pronto tomemos el poder. "Imposible" gritan los partidarios del capitalismo, "la codicia está en la naturaleza humana", argumentan, el león cree que todos son de su condición pero la verdad es que está en la naturaleza humana un profundo anhelo de paz, de seguridad económica, de vivir como hermanos, cosas que solo el comunismo puede lograr. Sabemos de la sanguinaria resistencia que opondrán los patrones del mundo pero fueron vencidos en el pasado y serán vencidos otra vez.
José Rojo
- OPONERNOS A la "Cruzada" por Petróleo de Gobernantes USA:
- Cuando Se Trata de Malhechores, Gobierno EEUU Es Número Uno
- Amores "Antiterroristas" Entre Imperialistas No Durarán Mucho
- Afganistán: ¿Se Hunde Estrategia de Gobierno USA?
- La Conexión Antrax-Nazis Norteamericanos
- Nazis apoyan ataque terrorista del 11 Sept.
- Sanciones EEUU contra Irak = Guerra Biológica
- Soldados Británicos No Quieren Participar en Guerra de EEUU contra Afganistán
- Oponerse a la Guerra Es Bueno para la Salud Pública
- El Fascismo Llega al Sindicato de Maestros
- Maestros de Los Angeles Forjan Movimiento contra la Guerra
- Estudiantes de Secundaria Repudian Guerra Petrolera
- PLPeísta Izquierdiza Conferencia Universitaria
- Empleados de Servicios Sociales contra la Guerra
- Termina Arresto Domiciliario de Estibadores
- Charla del PLP Denuncia Leyes de Estado Policíaco
- Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
CARTAS
OPONERNOS A la "Cruzada" por Petróleo de Gobernantes USA:
Comienzan a desplomarse las mentiras patronales sobre el propósito de su guerra. Hasta la prensa liberal de EEUU ha comenzado a reconocer que la cruzada de Bush contra el "mal" no tapa muy bien la verdadera meta, que es el dominio de la energía mundial.
Un artículo de primera plana en el New York Times (25/10) cita a un "alto funcionario norteamericano", quien en un inusual momento de honestidad dijo: "El petróleo hace correr al mundo, y los saudís son los primeros cuando se trata de producción petrolera". Como DESAFIO ha reportado con frecuencia, las reservas saudís de petróleo y gas son las mayores del mundo y las más baratas de producir. Si el imperialismo pierde eso podría perder su status de tiburón de la bahía imperialista. Las fuerzas que apoyan a bin Laden incluyen una amplia gama de capitalistas muy poderosos dentro de Arabia Saudí, quienes intentan desafiar la dictadura de Exxon Mobil en ese país. La guerra en Afganistán es, entre otras cosas, la primera etapa de un intento de asegurar, a punta de misiles, que el gas y petróleo saudí no caiga en manos de enemigos de EEUU.
Pero si Arabia Saudí sigue siendo el gran premio, eso no es todo. La ley del máximo de ganancias requiere que la clase gobernante de EEUU controle todas las fuentes energéticas importantes y futuras, y aunque las del Golfo Pérsico son las mayores, también la región del Mar Caspio es importante, y por eso es que el imperialismo EEUU necesita tener control de esa área. Un gobierno afgano estable y pro-EEUU son vitales para esa meta. "Afganistán es crucial para el gobierno regional y el transporte de petróleo en el Asia Central igual que Egipto era en el Medio Oriente", escriben George Monbiot, columnista del diario londinés Guardian ("Guerra y Petróleo: El Sueño de EEUU", 23 de oct.).
Hace sólo dos años, el gobierno de Clinton bombardeó a la antigua Yugoslavia, y como recordarán los lectores del DESAFIO, la gran mentira que justificó esta guerra aérea fue la de "protección humanitaria" de los refugiados kosovares. Pero la verdad, como señalamos entonces, fue que la guerra era sobre la consolidación de rutas energéticas controladas por EEUU e Inglaterra. Monbiot confirma eso, describiendo la "gran preocupación" de los gobernantes para "desarrollar el Corredor 8, una zona económica transportando gas y petróleo desde el Caspio hacia Europa".
Crucial para los planes de los patrones petroleros de EEUU-Inglaterra es construir oleoductos en los Balcanes bajo su propio control. La guerra en Yugoslavia fue librada en gran parte para evitar que compañías energéticas rusas se apoderasen de ese negocio. Los imperialistas en Washington y Londres comparten la misma meta en Afganistán ya que ese país tiene una posición clave como una posible ruta de transporte para las exportaciones energéticas de Asia Central hacia el Mar Arábigo.
"La influencia de EEUU y la presencia militar en Afganistán y los Estados de Asia Central, no muy diferente a los ricos Estados petroleros del Golfo Pérsico, serían un gran logro estratégico", según un ex general de la India. ("El Petróleo tras las campañas petroleras de Bush padre e hijo", Ranjit Devrat, servicios Inter Press, 5/10). Pero el petróleo y el gas no tienen valor al menos que puedan ser llevados al mercado. Una ruta a través de Rusia o Azerbaiyán sería una derrota para la meta de los gobernantes de EEUU de evitar que sus rivales rusos tomen una porción de ese pastel. Una ruta a través de Irán daría a los patrones iraníes anti EEUU un poder energético dominante en la región del Golfo Pérsico. Una ruta a través de China costaría demasiado para ser lucrativa, además de la ventaja estratégica que daría a los gobernantes de China, quien representa una gran amenaza a largo plazo para el imperialismo de EEUU.
Pero la ruta a través de Afganistán daría a los patrones de EEUU dos grandes baúles de tesoro: serviría su necesidad de diversificar los suministros energéticos en caso de problemas en su paraíso del Golfo Pérsico; y también los colocarían en la delantera en la carrera por las riquezas energéticas que serán saqueadas en los próximos 20 años, con el mercadeo del petróleo y gas en la India, China, Pakistán y el Sur de Asia, áreas en las cuales la demanda energética aumentan y los competidores son escasos. "El transportar petróleo hacia el sur y venderlo en Pakistán y la India, es más lucrativo que el transportarlo hacia el Oeste y venderlo en Europa". (Monbiot).
Los gobernantes de EEUU asesinan a los trabajadores afganos y piden a los soldados de EEUU que mueran en creciente número para dominar el mercado energético con un valor potencial de billones (millones de millones) de dólares. El imperialismo siempre tapa su codicia con el manto de benevolencia, y siempre pretende defender "la civilización" contra el "barbarismo", Pero los hechos son testarudos. Bush y los demócratas que lo apoyan casi con unanimidad mienten hasta por los poros para hacernos apoyar su guerra.
Cruzada Petrolera de Bush Matará Millones en Afganistán
La guerra petrolera de EEUU en Afganistán se asemeja mucho a la de Vietnam, Kosovo, y todas las otras intervenciones "humanitarias" hechas por el imperialismo USA, ya que mueren muchos civiles por el privilegio de que las bombas de EEUU los "liberen" del Talibán. La pérdida de vidas en los próximos meses será mucho mayor. La guerra aérea ha cortado los suministros energéticos en grandes áreas de Afganistán. Con la llegada del invierno muchos trabajadores morirán debido a todas esas vicisitudes. A pesar del estricto control que el gobierno de EEUU tiene sobre la prensa, que evita dar cubrimiento trágico de lo que ocurre, todos los días aparecen historias sobre los bombardeos "accidentales" de blancos civiles, incluyendo la Cruz Roja en Afganistán, bombardeada dos veces, así como un asilo de ancianos y otros lugares no militares. Para evitar rebeliones en el mundo musulmán, los imperialistas de EEUU necesitan minimizar la publicidad sobre bajas civiles. Pero la naturaleza de la guerra imperialista hace que la matanza de civiles sea inevitable.
Aunque los bombardeos son horrendos, no son nada en comparación a la hambruna masiva impuesta por el imperialismo de EEUU a la clase trabajadora de Afganistán. Antes del 11 de sept., siete a ocho millones de personas estaban al borde de la muerte debido al hambre. Esta atrocidad es el resultado del asesino nuevo "Gran Juego" de la pasada década entre EEUU y la antigua Unión Soviética para ganar a Afganistán como un premio estratégico. Las diferentes agencias internacionales, auspiciadas por diferentes grupos capitalistas para sus propios fines políticos, habían mantenido a algunas de estas personas en una dieta de supervivencia.
Pero el acceso a esos alimentos ya no existe gracias al Pentágono. El diario New York Times (16 de sept.) dijo que EEUU exigió que Pakistán detuviese los convoyes de camiones que llevaban alimentos y otras necesidades a civiles afganos. El programa de Alimentación Mundial de la ONU no reinició sus envíos de alimentos hasta tres semanas después, pero a un nivel bien reducido. Casi ocho millones de afganos ya están al borde de morirse de hambre. El duro invierno, que está por comenzar, evitará hasta la más mínima entrega de alimentos a muchas áreas. La continua guerra aérea reducirá más la tasa de entrega de suministros permitida por los militares norteamericanos, que desde el comienzo era inadecuada.
Para realizar esta batalla "humanitaria" y que Afganistán sirva a las grandes petroleras como Exxon-Mobil, Bush y los demócratas planean en los próximos meses matar de hambre entre tres a cuatro millones de personas, tan sólo en Afganistán. Y eso es sólo una fracción del precio que los imperialistas esperan que la clase trabajadora del mundo pague por las ganancias de los capitalistas petroleros. Este es el verdadero significado de la hipócrita conferencia de prensa dada por Bush donde dijo que había que castigar el "mal" y defender la "vida humana".
Cuando Se Trata de Malhechores, Gobierno EEUU Es Número Uno
Los repugnantes sermones de Bush sobre castigar los "malhechores" no pueden esconder la verdad sobre la nueva guerra de los gobernantes de EEUU.
El principal fin inmediato de la "guerra contra el terrorismo" es de consolidar el imperio internacional energético de EEUU. El control del petróleo sigue siendo crucial para el dominio mundial por los grandes patrones de EEUU. La ley de hierro del capitalismo--la necesidad del máximo de ganancias--sigue aplicando. La conquista de Afganistán sería un paso crucial para asegurar que las compañías energéticas de EEUU dicten el suministro, transporte y mercadeo del petróleo y el gas desde los Balcanes, a través del Medio Oriente y el Asia Central hasta el Asia Oriental.
Igual que los ataques del 11 de sept., los ataques con ántrax contra los empleados del correo y otros, hacen el juego a los planes patronales. No importa cual sea la identidad de los que envenenan con ántrax, los ataques ayudan a que los patrones cubran la verdadera naturaleza de su guerra petrolera y justifiquen su rápido avance doméstico hacia un estado policíaco. Por el momento, los patrones quizá no están instigando directamente el pánico en torno al ántrax, pero con ayuda de la prensa intentan aprovecharlo para sus planes de terror masivo contra los trabajadores en ultramar y domésticamente. Pero por ahora, su cuento de que son "protectores del pueblo" no los ha cubierto de mucha gloria. El gobierno de Bush ha hecho más para satisfacer a la industria farmacéutica que para convencer a millones de personas que el gobierno de EEUU puede protegerlos del bioterrorismo.
"Mal" por "mal", el imperialismo de EEUU no tiene competencia en la historia mundial. Su agresión contra Afganistán lo mantiene al frente del mundo del mal, creando cientos de miles de nuevos refugiados, bombardeando civiles y amenazando con matar de hambre a millones en el invierno venidero.
A pesar de su aparente fuerza y su capacidad de causar gran sufrimiento y muertes, la guerra del imperialismo de EEUU en Afganistán no va muy bien. Los patrones ya han asesinado mucha gente y asesinarán muchas más. Hasta ahora, esto ha sido su único logro. Los talibanes han probado ser muy hábiles y determinados, y tienen una gran base política. Los intentos de Bush de formar una coalición afgana contra el Talibán se tambalean.
La guerra no puede ser ganada desde el aire, una invasión terrestre promete ser larga y mortífera para muchas tropas norteamericanas. La guerra podría propagarse de manera no esperada por los patrones, y las alianzas entre capitalistas cambiarán. Millones que siguen apoyando el gobierno norteamericano pronto podrían cambiar de opinión cuando empiecen las bajas norteamericanas.
A pesar de lo mucho que Bush y Cía. babean sobre sus "aliados" y la "coalición contra el terrorismo", básicamente el imperialismo norteamericano está solo en esta guerra, con Inglaterra su único verdadero aliado, y hasta Londres tiene sus contradicciones con EEUU, basado en diferentes intereses capitalistas entre petroleras británicas y norteamericanas. Los gobernantes de otros países, grandes y pequeños, han hecho componendas tácticas y menores con el imperialismo de EEUU por el bien de sus futuros logros estratégicos a costa del mismo EEUU. Hasta los rusos, quienes sólo aparentan haber fumado la pipa de la paz con Bush, hacen un cínico juego de ajedrez por sus propias metas de controlar las fuentes energéticas del Asia Central y a la larga, las del Medio Oriente. Lo mismo aplica para los imperialistas de China. Hasta los mejores aliados de EEUU en el mundo musulmán o mantienen su distancia o desafían abiertamente a los deseos de EEUU. A pesar de las apariencias, el aspecto principal de esta guerra es la cada vez más recia rivalidad entre los imperialistas.
Si EEUU pierde este asalto--si no puede establecer su dominio sobre Afganistán--no va a aceptar la derrota y se desesperará más. Si gana, continuará expandiendo su imperio a punta de mísiles y sus rivales necesitarán hacer planes para minar y derrotar a EEUU. De cualquier manera, el carácter del período actual sigue invariable, o sea, es una era de rivalidad inter-imperialista.
La competencia entre los patrones siempre lleva a la guerra. El sistema de ganancias y la paz no hacen mezcla. La historia muestra que la guerra imperialista contiene la semilla de su contrario: la revolución comunista. El viejo movimiento comunista de Lenin, Stalin y Mao probaron que se puede lograr el poder obrero de la carnicería del fascismo y la guerra. Pero las primeras revoluciones hoy han dado paso al capitalismo debido a las concesiones que hicieron a las ideas y fuerzas burguesas. Hoy podemos aprender de los logros de esos gigantes así como de sus errores. Así podemos lograr que surja un futuro brillante y cualitativamente mejor de los días tenebrosos en que vivimos.
Los imperialistas no son omnipotentes, tienen muchas contradicciones internas y pueden ser derrotados. Los imperialistas dependen del terror, soborno, mentiras y en la ilusión de que las cosas no pueden cambiar. Los comunistas dependen en las profundas aspiraciones de nuestra clase internacional--aboliendo la pobreza y las guerras imperialistas--en la verdad, y en el potencial de lucha todavía no logrado que tienen cientos millones de trabajadores por doquier, quienes a la larga pueden hacer lo que sea necesario para cambiar el mundo. La gran tarea de nuestro Partido al formarse los nubarrones de la tormenta es aprender de los trabajadores, soldados y otros cómo llevarles el arma invencible que es la ideología comunista. El PLP ha hecho algunos avances modestos desde el 11 de sept., y podemos avanzar mucho más. La historia y la supervivencia de nuestra clase demanda que realicemos esa tarea.
Amores "Antiterroristas" Entre Imperialistas No Durarán Mucho
No hay que dejarse engañar por los alardes de los politiqueros y los medios de difusión acerca de los "aliados" de EEUU en esta guerra por petróleo o acerca de la "coalición contra el terrorismo" que encabeza EEUU. El imperialismo de EEUU no tiene otros aliados excepto Inglaterra, cuya clase dominante ha entrado en la contienda para proteger las ganancias de las petroleras británicas BP Amoco y Royal Dutch Shell, los intereses de ambas frecuentemente chocan con los de Exxon Mobil, Chevron y otras gigantescas energéticas de EEUU. En cuanto a la "coalición", es un mito. Esta es una guerra imperialista. Su meta es darle al imperialismo de EEUU lo que el gobierno denomina "dominio de espectro completo" en todo el mundo. Otros imperialistas aparentemente le han dado la luz verde a EEUU para que lance su guerra contra Afganistán. Las razones son puramente tácticas. Los gobernantes de cada país involucrado tienen sus propias razones mezquinas y temporales para no oponerse a la agresión de EEUU.
Por un lado, ni Rusia ni China, que se proyectan como una eventual amenaza al dominio mundial de EEUU, pueden militarmente desafiar frontalmente a EEUU. Ambos necesitan tiempo y campo para maniobrar. Tanto los patrones chinos como los rusos tienen problemas propios con potencialmente desestabilizantes movimientos fundamentalistas islámicos. Los patrones chinos crearon su propio monstruo en Xinjiang, en la frontera con Afganistán, cuando respaldaron los separatistas musulmanes uighur para ayudarle al imperialismo de EEUU en su guerra indirecta de 1979-89 en Afganistán en contra de una Unión Soviética que se desmoronaba. Hoy, el movimiento Uighur se ha convertido en una amenaza al dominio interno de los patrones chinos. EEUU por lo tanto esta haciendo el trabajo sucio de los patrones chinos al intervenir en contra del Talibán, los cuales están políticamente aliados con los separatistas de Uighur.
Lo mismo es cierto de la clase dominante rusa, la cual ha estado peleando su propia guerra con separatistas islámicos en Chechenia, rica en petróleo. Putin y Compañía aparentemente le han dado a Bush una lista larga de concesiones, sin embargo, son puramente tácticas, y pueden fácilmente ser retiradas. También tienen su precio. Incluye créditos y tecnología occidentales y, más que nada, una garantía de parte de EEUU de que el imperialismo ruso ya no va a tener que enfrentar la interferencia de la CIA en Chechenia. Claro, las garantías entre imperialistas sólo son buenas hasta que las rompen, pero eso es exactamente el punto. Todo este amorío es básicamente sólo una serie de maniobras cautelosas entre rivales a muerte. La meta de EEUU de controlar internacionalmente los asuntos militares, políticos y económicos choca con las metas y los intereses de los gobernantes chinos y rusos. Mucho antes de que Bush empezara su guerra petrolera en Afganistán, los militares chinos propugnaban por el "establecimiento y mantenimiento de un nuevo orden de seguridad regional". El pasado junio, China y Rusia, que ya desmilitarizaron la frontera de 4 mil millas que comparten, admitieron a cuatro Republicas de Asia Central a la "organización cooperativa de Shanghai". El líder chino Jiang Zemin identificó su propósito como "para fomentar la multi-dolarización mundial", una frase complicada que significa en realidad desafiando la posición de superpotencia de EEUU (ver George Monbiot, Guardian, 23/10).
Tanto los patrones chinos como los rusos tienen mucho en juego en la futura explotación y transporte de los productos energéticos del Golfo Pérsico y del Mar Caspio. China, como una potencia imperialista en expansión, va necesitar aumentar dramáticamente sus abastecimientos de petróleo y de gas natural durante la próxima generación. Está construyendo una fuerza naval de largo alcance. Rusia no tiene intención alguna de darle en bandeja de plata su botín del Caspio a Exxon Mobil u otras petroleras. La unidad EEUU-Rusia contra los fundamentalistas islámicos es cautelosa e inestable. Si la actual guerra en Afganistán se extiende a Tajikistan y Uzbekistan, "Rusia se verá obligada a intervenir" (Financial Times, 23/10). EEUU ya tiene tropas en Uzbekistan. Por el momento, sin embargo, Putin y sus secuaces están más que felices en dejar que EEUU cargue con la culpa de asesinar masivamente a civiles en Afganistán. De esta manera, los patrones rusos pueden seguir asesinando a decenas de miles en Cecina y usar las atrocidades de EEUU como una cobertura conveniente.
También está de por medio los intereses rusos en Irán e Irak, los dolores de cabeza más grandes del imperialismo de EEUU en el Golfo Pérsico. Las compañías rusas tienen contratos armamentistas con Irán por mil quinientos millones de dólares durante los próximos cinco años, como también planes para construir un reactor nuclear allí por 850 millones de dólares. Las empresas petroleras rusas, juntamente con las francesas y chinas, tienen contratos de miles de millones de dólares dependiendo del petróleo iraquí. Si los imperialistas de EEUU se ven obligados a expandir su actual guerra a Irak, los patrones rusos, franceses y chinos no se cruzaran de brazos. El Financial Times (23/10) cita a un subalterno allegado a Putin diciendo, "No tenemos intenciones de perder [mercado] porque a EEUU no le gusta cierto país".
Sumándose a esta mezcla asesina tenemos a la clase dominante India, la cual tiene una larga rivalidad con Pakistán (un colaborador de EEUU por conveniencia propia, que fácilmente puede convertirse de la noche a la mañana en enemigo). Tanto India como Pakistán tienen armas nucleares al igual que planes claves con respecto al petróleo y gas natural de Asia Central. El petróleo y gas natural de Arabia Saudita sigue siendo el botín más grande de todos, y los gobernantes de EEUU harán lo imposible por mantenerlo. Sin embargo, la familia real Saudí, que es mantenida en el poder por el poderío militar de EEUU, no está cooperando con el Tío Sam. EEUU no ha logrado obligar a los Saudí que bloqueen los fondos económicos de los grupos terroristas anti-EEUU, y los Saudí se han rehusado a darle a los servicios de inteligencia de EEUU los récords policíacos de los 14 secuestradores del 11 de septiembre que eran ciudadanos Sauditas. Como podemos ver, aun los amigotes más íntimos de EEUU están jugando un doble juego, por su propia supervivencia y sus propios intereses mezquinos.
Thomas Friedman, un vocero clave de los intereses del ala liberal de clase dominante de EEUU, se queja "exceptuando a los..... británicos, estamos solos" (New York Times, 26/10). Esta guerra por petróleo en Afganistán tiene potencialmente varios posibles desenlaces. Cada una de las cuales conducirá a una agudización drástica de la rivalidad interimperialista. Cada vez que los conflictos se agudizan entre los imperialistas principales, la amenaza de guerra mundial aumenta. Tomara algunos años en desarrollarse, pero la dirección es clara e irreversible. El capitalismo ofrece sólo oscuridad y muerte al final del túnel. La revolución comunista es la única luz. El PLP juramenta mantenerla viva hoy para que abrase a todo el mundo mañana.
Afganistán: ¿Se Hunde Estrategia de Gobierno USA?
La guerra en dos frentes "contra el terrorismo" de los gobernantes de EEUU parece haber caído en serios atolladeros, tanto en Afganistán como en el frente casero. El Taliban no es un adversario fácil. Todavía tienen una base política entre los trabajadores a los cuales pueden engañar con la religión y el nacionalismo. Los esfuerzos de EEUU de formar una coalición anti-Taliban capaz de gobernar Afganistán en nombre de los intereses de Exxon Mobil han fracasado por el momento. La semana pasada, EEUU sufrió un serio revez cuando el Taliban capturó y ejecutó a Abdul Haq, un agente de EEUU considerado "un jugador clave en socavarle el apoyo que tiene el régimen étnico entre la etnia Pushtun [un grupo cuyo respaldo es necesario para cualquier gobierno en Afganistán - Editor] ... la muerte de Haq fue un golpe duro a los intentos de EEUU de destabilizar al Taliban". (Stratfor, 26/10)
Los imperialistas a menudo sobreestiman su propia fuerza. Hicieron eso en Vietnam, y parece que lo han vuelto a hacer en Afganistán. Hacer planes para acaparar los abastecimientos del petróleo y gas natural y las rutas de entrega desde Kosovo por el Medio Oriente y Afganistán, es una cosa. Ejecutar esos planes, es otra, especialmente cuando requiere conquistar y mantener territorio. No se puede hacer desde el aire. Comparado con los millones de trabajadores y campesinos vietnamitas que hace 30 años pulverizaron el poderío militar estadounidense con la Guerra Popular, el Taliban no es gran cosa. Comparado con las decenas de millones de trabajadores soviéticos que heroicamente aplastaron las huestes bárbaras Nazi durante la Segunda Guerra Mundial, o a los muchos millones de trabajadores y campesinos chinos que aplastaron al imperialismo japonés y luego expulsaron en 1949 al carnicero pro-EEUU de Chiang Kai-Shek, el Taliban es aun menos impresionante. Sin embargo, por el momento por lo menos, el Taliban, una mezcolanza de mal armados capitalistas nacionalistas religiosos, le está dando mucha lata al imperialismo de EEUU.
Los trabajadores de todo el mundo deben de aprender las lecciones correctas de estas primeras etapas de esta guerra. No debemos caer nunca en la trampa de escoger lado cuando los capitalistas se pelean entre sí. La brutalidad del capitalista grande no debe nunca de engañarnos para que nos unamos con el capitalista más chico. Un patrón es un patrón- todos son malvados. Pero además de reconocer las fuerzas clasistas aquí y evadir la trampa del "capitalista menos malo", debemos de ver el dilema de los imperialistas de EEUU en Afganistán como prueba que aunque tienen gran poder y pueden causar daño mortal, no son omnipotentes. Cada una de sus aventuras crea problemas que no pueden solucionar. El dilema de los patrones en Afganistán y el Golfo Pérsico le ofrece a nuestra clase y a nuestro Partido la oportunidad de organizar y crecer. No debemos dejarnos nunca intimidar por la apariencia de su fuerza. Debemos de tomarla en cuenta pero también comprender su creciente debilidad estratégica.
La Conexión Antrax-Nazis Norteamericanos
Crece la evidencia de que la propagación del ántrax se debe a grupos neonazis de EEUU, los llamados "cristianos blancos", y no a bin Laden y Al Qaeda. Los fascistas domésticos han sido responsables por la amplia mayoría de los actos terroristas del pasado en territorio estadounidense, desde el bombazo que destruyó el edificio federal en Oklahoma a cientos de ataques contra clínicas y médicos que practican el aborto, y las bombas colocadas durante las Olimpíadas en Atlanta.
Bush y la prensa culparon a bin Laden (y a Irak), para generar apoyo popular para sus guerras imperialistas en Asia Central y el Medio Oriente, y para pasar la ley "antiterrorista" (similar a leyes pasadas en la Alemania nazi), para crear un estado policíaco fascista. Luego del bombardeo del edificio federal en Oklahoma (en 1995), Clinton y la prensa primero culparon a árabes, arrestando muchos como sospechosos, antes de que se revelara que el culpable fue el ex soldado Timothy McVeigh.
En mayo de este año, Louis Freeh, ex director del FBI, atestiguó ante un comité congresional, diciendo que los terroristas domésticos habían planificado "ataques potencialmente de gran escala y muchas bajas", que incluían explotar un almacenamiento de gas propano en Elk Grove, California, redadas contra armerías de la Guardia Nacional y ataques por grupos de milicias derechistas en diferentes Estados del Sureste de EEUU.
Se recuperaron ántrax y botes de bacteria que causan la peste bubónica, que tenía Larry Wayne Harris, un microbiólogo militante del grupo fascista-racista Nación Aria. Este tipo había colaborado con la ultrarracista Iglesia de Identidad Cristiana, y escribió un libro sobre guerra bacteriológica cuyo "alcance y profundidad de información....lo convierte en un efectivo manual autodidáctico para la destrucción masiva por medio del terrorismo biológico". (Intelligence Report).
Desde enero de 1998 a abril de 2001, ocurrieron 172 reportes falsos de ántrax por todo EEUU, un tercio contra clínicas de abortos. Parte del ántrax enviado recientemente a clínicas de abortos "contenía referencias al Ejercito de Dios, un grupo antiabortos que había endosado la violencia contra las clínicas y médicos pro abortos" reportó William Lutz en el diario newyorkino. Daily News, 18/10.
El diario Washington Post (24/10) reportó que los investigadores "dicen en privado que las correspondencias con ántrax no tienen características de operaciones terroristas de Al Qaeda sino que más bien provienen de fuentes domésticas". El diario NY Post (26/10) reportó que agencias federales creen que "miembros de diferentes grupos de odio que se oponen al gobierno federal...han obtenido ántrax...de diferentes laboratorios basados en EEUU antes de que apareciese por primera vez en la Florida, Washington y Nueva York". El Post también dijo que el FBI analizaba una docena de cartas, "incluyendo algunas que fueron enviadas antes de los ataques contra las Torres Gemelas, y que amenazas de ántrax fueron enviadas a diferentes medios de difusión...todas con mensajes y letras similares a las notas manchadas con gérmenes que han sido enviadas recientemente".
Muchos de los atacados con las cartas recientes manchadas con ántrax--el líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle, y periodistas "liberales" como Tom Brokaw y Dan Rather -- son los tipos de personas que por años los nazis han odiado".
El Washington Post (26/10) publicó un artículo de primera plana reportando que "un funcionario del gobierno con conocimiento directo de la investigación dijo...que la totalidad de la evidencia sugiere que es improbable que las esporas fueron producidas originalmente en la antigua Unión Soviética o Irak. Es mucho más probable que el ántrax o fue robado de los militares de EEUU o suministrado por neonazis dentro del ejército. Muchos de los grupos fundamentalistas religiosos vinculados a los neonazis también estuvieron vinculados a ayudar a que Bush fuese electo Presidente.
Al ser tan obvia la conexión neonazi-ántrax, quizá el FBI arreste a algunos de ellos para mostrar que el gobierno "protege" al pueblo y calmar el pánico. Pero, mientras tanto el gobierno usará los ataques con ántrax que afectan y matan empleados del correo para imponer nuevas "leyes antiterroristas", oprimiendo aún más a los trabajadores de EEUU y para librar sus guerras imperialistas en ultramar.
Nazis apoyan ataque terrorista del 11 Sept.
"Cualquiera que esté dispuesto a conducir un avión contra un edificio para matar judíos queda bien conmigo" declaró Billy Roper, coordinador de la Alianza Nacional, la mayor organización de nazis en EEUU. Y Gary Bruer, cuyos escritos racistas circulan ampliamente entre los grupos de supremacía blanca de EEUU, puso un mensaje en su página en el Internet que decía: "¿Hay alguna persona que ha recibido estas cartas con ántrax que no sea un enemigo jurado de la raza blanca? Tom Brokaw (del telenoticiero de NBC), Tom Daschle (senador) y las oficinas de trapos de chismes son blancos 100% legítimos". (Semanario NY Observer, 28 oct.).
Sanciones EEUU contra Irak = Guerra Biológica
"Investigadores acaban de hallar...que el gobierno de EEUU expresadamente destruyó plantas de tratamiento de agua y de drenajes, sabiendo bien que el resultado sería producir amplias enfermedades y epidemias. En resumen, fue guerra biológica. EEUU rehusa permitir que Irak importe clorín para purificar el agua.
"Según las Naciones Unidas, 500,000 iraquíes, en su mayoría niños, han muerto de enfermedades y desnutrición causadas por las sanciones estadounidenses. Miles de iraquíes más han muerto debido a cánceres vinculados al uso por EEUU de municiones con uranio empobrecido". (Eric Margolis, Toronto Sun, 24/100.
Soldados Británicos No Quieren Participar en Guerra de EEUU contra Afganistán
Veinte dos mil soldados británicos "participando en una gran maniobra en Omán...mostrando poco entusiasmo para unirse a la campaña militar que dirige EEUU en Afganistán" reporta el diario londinés Financial Times (24/10). "Lo único que deseo es ir a casa", dijo Wayne Knighton, soldado de la fuerza aérea. Otro dijo: "En lo único que pienso es en volver a casa".
Mark Jones, de la fuerza conjunta de helicópteros, dijo que su familia estaba preocupada porque podría ser enviado a Afganistán. : Tengo que asegurarles que sólo estoy aquí (en Omán) para maniobras".
Sólo algunos oficiales dijeron que "estaban deseosos de cambiar los rigores de las maniobras...por una guerra en Afganistán".
Oponerse a la Guerra Es Bueno para la Salud Pública
ATLANTA, GA., 30 de Oct. -- La pasada semana, trece mil empleados de salud pública participaron en el congreso anual de la Asociación de Salud Pública de EEUU (APHA). Lo más destacado del congreso fue que se logró que oposición a guerras petroleras sea parte de la política oficial de APHA por el próximo año. Cientos de mesas de discusión discutieron el tema general del congreso de "Un Mundo--Salud Global".
La lucha en torno a la guerra y armas biológicas dominó la asamblea. Miembros y amigos del PLP se concentraron en forjar la lucha contra la guerra y el imperialismo. Se distribuyeron miles de volantes así como muchas copias del DESAFIO analizando la guerra contra Afganistán como una guerra imperialista por control del petróleo. Representantes del Consejo Gubernamental, que decide la política de APHA, introdujeron una resolución llamando a APHA a oponerse a "guerras motivadas por objetivos económicos, como es el dominio de regiones ricas en reservas petroleras (que) no representan los intereses de civiles o de soldados de los países concernientes".
Participamos en múltiples reuniones para hablar contra la guerra para discutir nuestra posición, y cabildeamos con 200 miembros del Consejo Gubernamental. Con algunas modificaciones amistosas, la resolución fue pasada por el Consejo Gubernamental y servirá para regir la política de APHA por el próximo año (y será permanente) si es ratificada en el Congreso del 2002. Esto fue un importante logro.
La gente que asistía a las vistas aplaudió la resolución y dieron las gracias a quienes la presentaban.
Pero la gran prueba será ganar a miles de trabajadores de salud pública y a otros a comprender cómo la guerra sirve los intereses de las petroleras y las necesidades del capitalismo en general, para controlar los recursos y mercados del mundo. Una pregunta que muchos nos hacían en el Congreso de APHA era ¿con qué se puede reemplazar este sistema? Esto conduce a buenas discusiones sobre la necesidad de luchar por un sistema basado en producción para necesidades de las masas trabajadoras, no para beneficios de unos pocos explotadores.
Aunque la lucha contra la guerra dominó nuestro trabajo no fue lo único que demandó nuestra atención. Debido a muchos años de recortes de servicios públicos bajo gobiernos demócratas y republicanos, los programas de salud pública han sufrido mucho por todo el país. Ahora, con las muertes causadas por el ántrax el gobierno federal se apropia de muchos millones para desarrollar vacunas y almacenar medicinas, desde luego favoreciendo los negocios de farmacéuticas como Bayer. Pero poco se hace a favor de los millares de jóvenes que sufren de HIV (el virus del SIDA), a favor de los niños que no son vacunados contra la viruela y por los ancianos que no pueden pagar por sus medicamentos recetados. El capitalismo gasta miles de millones en su maquinaria de guerra a costa de la salud pública de las masas trabajadoras.
Otra cosa fue la lucha contra el grupo CRACK, una organización privada que paga 200 dólares a mujeres que usan drogas para que se esterilicen o usen píldoras de control de la natalidad por mucho tiempo. CRACK mayormente busca esterilizar a mujeres negras. El año pasado, el APHA pasó una política interina rechazando la estrategia de CRACK, y miembros de APHA condenaron el racismo de ese grupo. CRACK amenazó con demandar a APHA por libelo. Cuando el comité de política de APHA quiso sacar la resolución de este año contra CRACK, los activistas se movilizaron para mantener la resolución viva entre los miembros de APHA. Además de combatir el CRACK se luchará para lograr el muy necesario tratamiento para drogadictos, especialmente las mujeres.
También hicimos campaña contra el exceso de medicamentos dados a niños, dándoles Ritalin y otras drogas sicológicas, señalando que problemas sociales contribuyen a la conducta de niños más que la biología,
Muchos están enfadados por el hecho de que APHA aceptó donaciones de la farmacéutica GlaxoSmithKline, uno de los principales manufactureros de drogas contra el SIDA pero que rehusa bajar sus precios en Africa.
Nuestro trabajo no es sólo seguir con todas esas luchas y campañas, sino que arreciar nuestro combate ideológico con nuestros amigos en torno a la necesidad de luchar por una sociedad que ponga fin a este infierno capitalista, una sociedad comunista. Como dijo una camarada: "No basta con oponerse a otra guerra si no apoyamos luchar por la revolución".
El Fascismo Llega al Sindicato de Maestros
NUEVA YORK, NY, 16 de octubre -- De nuevo, el liderato del sindicato de maestros (UFT) ha mostrado su verdadera cara fascista. En la asamblea de delegados (AD) de octubre algunos maestros levantaron una manta que leía "No Sacrifiquen la Educación de los Estudiantes--No a un Pacto Colectivo de Guerra". Delegados en torno a estos maestros se unieron a sus consignas de "No concesiones, no pacto colectivo de guerra".
Luego de que fueron escoltados fuera del auditórium, Randi Weingarten, presidenta del UFT, dio a los delegados un airado sermón, diciendo que en una "asamblea democrática", los actos de "hostigamiento físico" en vez del uso de "palabras" eran equivalentes a "terrorismo". Mientras decía eso era abucheada. Muchos delegados están tan airados que se circula una carta de protesta exigiendo que Weingarten pida disculpas por la represión contra los disidentes.
El liderato del UFT se desenmascara como un enemigo de clase de los trabajadores que presuntamente sirve. En esa misma asamblea, el liderato presentó una resolución apoyando la guerra contra Afganistán, llamando a los maestros a entrenar sus alumnos para que sean ciudadanos patriotas. Muchos delegados se opusieron fuertemente a esta resolución. Por último, una militante del PLP dio un apasionado discurso vinculando la historia del imperialismo norteamericano con la guerra actual y llamando a los maestros a protestar contra la guerra como muchos lo hicieron durante la de Vietnam. Aunque por fin la resolución pro-guerra pasó, luego muchos delegados fueron a la camarada y la abrazaron y felicitaron por su discurso.
La base del sindicato puede y debe ser ganada a ver la verdad sobre su liderato. Weingarten y Cía. no sirven los intereses de los maestros o los estudiantes. No importa cual candidato a alcalde sea electo y decida dar a los maestros una fracción de un aumento salarial, la dirigencia del UFT apoya la maquinaria de guerra que enviará a nuestros estudiantes a morir y matar a otros trabajadores. Estos dirigentes sindicales son parte integra del sistema capitalista que los necesita para ayudarlos a maleducar a la clase trabajadora. El trabajo de los maestros comunistas y estudiantes es de destruir las ilusiones que muchos tienen en el sistema y reconocer la necesidad de hacer la revolución.
Maestros de Los Angeles Forjan Movimiento contra la Guerra
LOS ANGELES, CA, 29 de octubre -- Muchos maestros con diferentes puntos de vista intentan construir un movimiento dentro del sindicato de maestros en oposición a la guerra. En el Comité de Derechos Humanos se acordó introducir una resolución contra la guerra en Afganistán, pero hubo un debate sobre si decir que era una guerra por el control de las ganancias petroleras y sobre si condenar a Sandra Feldman, dirigente nacional del AFT (Sindicato de Maestros), por su carta al Presidente Bush ofreciendo el apoyo del sindicato a sus esfuerzos de castigar los culpables por los ataques del 11 de sept.
La mayoría de los miembros del Comité, creyendo que habría menos posibilidad de que la resolución fuese aprobada, no querían criticar a Feldman y no pensaban que la guerra era por petróleo o por ganancias petroleras. Otros arguyeron que sí era una guerra por petróleo, convenciendo a algunos e interesando a otros. En el piso de la asamblea de representantes del sindicato ocurrió un fuerte debate sobre la resolución. Casi fue aprobada, perdiendo por el estrecho margen de 79-70. Pero los muchos desacuerdos mostraron que el patriotismo y el apoyo a los bombardeos tenían mucho apoyo, y que cualquier resolución contra la guerra sería derrotada aunque no mencionase a Feldman. .
Más maestros leen el DESAFIO, que esclarece lo que hoy ocurre en el mundo. En una asamblea local se aprobó una moción para apoyar una manifestación contra la guerra el 27 de oct. En la marcha, muchos estudiantes de secundaria jugaron un importante rol con carteles que leían "Fin al terror por las ganancias de las petroleras" y "No a la guerra por el petróleo". Estos jóvenes estuvieron al frente de consignas contra la guerra petrolera.
Estudiantes de Secundaria Repudian Guerra Petrolera
Los ataques del 11 de sept. causaron diferentes emociones entre jóvenes y maestros del PLP en California. Sentimos dolor y tristeza por las muertes de miles de trabajadores inocentes, y por los que han muerto debido a los bombardeos de EEUU contra Afganistán. Además, sentimos odio hacia los causantes del terror contra las Torres Gemelas y los grandes terroristas de la Casa Blanca que masacran al pueblo afgano.
En diferentes reuniones hemos buscado esclarecer lo ocurrido y discutimos cómo construir un movimiento a largo plazo contra la guerra. Una persona ha ido a la escuela con una cinta negra. Un ex estudiante y trabajador de una universidad dijo que en una vigilia se le negó una vela, haciéndolo sentir que no era bienvenido porque era un "simple trabajador" en vez de un estudiante universitario. Otros hablaron sobre los ataques que sufren inmigrantes árabes y musulmanes, y hasta mexicanos.
Analizamos cómo el gobierno de EEUU ha usado lo ocurrido el 11 de sept. para enviar tropas al Asia Central y luchar por el control del petróleo, e imponen leyes fascistas para reprimir a los trabajadores y estudiantes que se opongan en EEUU a los planes de guerra y represión doméstica. En una escuela mostramos la película "los Tres Reyes", que muestra claramente que la guerra contra Irak en el 1991 fue por control del petróleo, pero que a la vez dijo que EEUU debió haber derrocado a Hussein.
Aunque compartimos nuestro análisis con muchos amigos, también nos sentimos abrumados por las muchas banderas y el patrioterismo mostrado luego del 11 de sept. Eso nos muestra que hay que tomar más iniciativa para construir un amplio movimiento contra la guerra y luchar fuertemente con nuestros amigos y dentro de organizaciones de masas para que se comprenda que la guerra no es contra el terrorismo sino por las ganancias petroleras.
En una escuela, maestros recibieron permiso del Departamento de Estudios Sociales para invitar oradores y discutir la política exterior de EEUU en el Medio Oriente, lo que ocurre en Afganistán, la comisión Hart-Rudman que desde hace tiempo viene procurando la formación de una agencia de seguridad interna como la que Bush hoy ha formado. Además para discutir los ataques racistas que sufren inmigrantes en EEUU. También hicimos planes para producir una playera (camiseta) mostrando a soldados de EEUU izando una bomba de gasolina en vez de la bandera, y preparamos un afiche que leerá "No Guerra por Petróleo".
El domingo 7 de oct. cuando empezó el bombardeo de Afganistán estudiantes y maestros del PLP realizaban un pasadía, y allí logramos repartir los afiches para ser distribuidos en varias escuelas el día siguiente. El lunes 400 estudiantes se pegaron el afiche a sus ropas o mochilas diciendo "No a Guerra por Petróleo". En la mañana antes de la reunión de estudios sociales se distribuyeron 300 volantes contra la guerra petrolera. Hemos hecho mucha investigación sobre la conexión de las petroleras con la guerra, y hasta hemos escuchado que algunos maestros ahora se preguntan si en verdad esa es la razón por la guerra.
En una clase de estudios sociales, luego de que un orador discutió la conexión petrolera, un estudiante militante del PLP habló con gran elocuencia sobre cómo los hijos e hijas de la clase trabajadora, especialmente los negros y latinos, no son dueños de pozos petroleros ni de acciones en Exxon, etc., y por eso no tienen que ir a matar y morir para defender las ganancias de estos pulpos petroleros.
PLPeísta Izquierdiza Conferencia Universitaria
TOWSON, Maryland, 15 octubre -- La Red de la Univ. Baltimore College auspició una conferencia titulada "Crisis en Contexto. El Terrorismo y la Respuesta de EEUU". Participaron como 800 personas, muchos de ellos estudiantes. El panel fue moderado por el rector de la universidad Goucher, y se presentaron voceros del servicio radial en la lengua pashto y otro en dari (dos idiomas que se hablan en Afganistán), un profesor de leyes de la Universidad de Maryland (y ex asesor de la procuradora Janet Reno), y tres especialistas en "terrorismo y asuntos militares".
Presuntamente, panelistas izquierdistas renunciaron en repugnancia al ver esta lista. Joe Morton, profesor de Estudios sobre la Paz en la universidad Goucher, al principio fue omitido del panel, pero luego fue colocado, siendo el único sin inclinaciones pro-imperialistas.
Las declaraciones iniciales de todos los panelistas combinados duraron una hora. Todos, excepto Morton, rehusaron hablar sobre el terrorismo estatal de EEUU en el Medio Oriente. En vez, se concentraron totalmente en los "esenciales" de "seguridad de la patria" y dieron un análisis superficial del Talibán.
Esta agenda derechista afectó a Morton cuando le tocó hacer su presentación, porque iba "contra la corriente", luego de que todos los panelistas anteriores habían establecido un ambiente patriotero y pro-guerra. Pero cuando se hicieron preguntas desde el piso las cosas cambiaron.
El primer orador, quien se identificó inmediatamente como comunista del PLP, de una vez explicó el oscuro pasado de las intervenciones de EEUU en el Medio Oriente, como fue el golpe de estado que colocó al Sha de Irán en el poder a principios de la década del 1950. También trajo a colación la palabra "secreta", petróleo, que nadie había mencionado. La audiencia aplaudió al camarada. Por fin, el moderador del panel lo cortó y sentó mientras recibía aplausos más moderados. Esto obligó a todo el panel que bregase con las cuestiones que habían sido ignoradas. El debate cambió rápidamente hacia la izquierda.
El próximo orador agregó a este tema, mencionando el control de los recursos naturales, el apoyo que EEUU da a gobiernos fascistas y dictatoriales en el Medio Oriente--incluyendo a Israel--y el exterminio de un millón de personas en Irak, muchos de ellos niños, por las sanciones y bombardeos de EEUU desde la Tormenta del Desierto de 1991. Ambas continúan hoy. Este orador también fue cortado antes de poder terminar.
El tercer orador fue menos agresivo, pero para entonces no importaba. Era obvio para todos que el panel era incompetente, evitando la esencia de lo ocurrido luego del 11 de sept., y recalcando el "presente pero ignorando el pasado". Estos intentos de justificar lo injustificable hizo que la gente se riese del panel. Cuando el moderador preguntó a una de los representantes de la Voz de América (una inmigrante afgana) si todo lo que se decía sobre las atrocidades cometidas por EEUU internacionalmente era cierto, respondió calmadamente "creo que sí". Muchas preguntas luego de eso fueron hechas para intentar lograr la verdad de todo lo que ocurría.
El tema pro-capitalista que evitaba la verdad nunca pudo retornar. Cuando la multitud salía de la conferencia repartimos volantes del PLP. Muchos felicitaron al camarada del PLP por su valentía política, y por hacer que saliesen a relucir puntos de vista contrarios, y evitar que la verdad fuese ignorada. Todo esto augura muy bien para expandir el club del PLP en Baltimore.
Camarada Estudiantil
Empleados de Servicios Sociales contra la Guerra
NEW YORK CITY, 17 de oct. -- "Me gustó lo que dijiste esta noche", exclamó un delegado durante la asamblea del sindicato de empleados de servicios sociales (SSEU), Local 371, mientras daba una pequeña donación al PLP. La asamblea de delegados acababa de debatir una resolución contra la nueva agencia de seguridad nacional y contra la guerra, diciendo que no eran las soluciones a los ataques del 11 de sept. Aunque la resolución fue derrotada por margen de 3 a 1, fue un buen comienzo en la lucha contra la ofensiva patriotera y pro-guerra de los patrones. Luego de la reunión, varios de los delegados siguieron con la discusión y ofrecieron sugerencias sobre cómo presentar estas ideas en el futuro.
En nuestros lugares de trabajo la lucha sigue en otras formas. En una oficina, la meta es de colocar un cartel leyendo "Oponerte a todo el terror gubernamental, policíaco, religioso y étnico. Unamos a todos los pueblos del mundo". Esto se escribe encima de un mapamundi. Este cartel se convertiría en una alternativa al uso de la bandera patronal. En otro lugar de trabajo, los patrones municipales han atacado un delegado que circula un volante anti-imperialista del PLP. Hacemos planes para combatir este intento de silenciarnos.
Algunos compañeros de trabajo han argüido que el terrorismo debe ser combatido y que, por lo tanto, la guerra de Bush, debe ser respaldada. La dirigencia de la Local 371 arguye que resoluciones antiguerra son "prematuras".
Decimos que los trabajadores somos carne de cañón en una guerra entre grupos de patrones por el control de la riqueza petrolera del mundo, especialmente el petróleo. No debemos apoyar ningún bando capitalista sino que luchar por los intereses de nuestra clase trabajadora internacional.
Termina Arresto Domiciliario de Estibadores
CHARLESTON, Carolina del Sur--Cinco estibadores, arrestados durante el enfrentamiento de cientos de estibadores contra policías que protegían a esquiroles en enero de 2000, fueron dejados libres luego de 18 meses bajo arresto domiciliario. Sus arrestos ocurrieron cuando los estibadores se enfrentaban a esquiroles que descargaban un barco.
A pesar de que no siguen bajo arresto domiciliario, los estibadores (cuatro de ellos negros y uno blanco) van a ir a juicio a mediados de noviembre. La Federación Internacional de Trabajadores del Transporte, ha amenazado con hacer una huelga mundial de un día cuando empiece el juicio.
Charla del PLP Denuncia Leyes de Estado Policíaco
NEWARK, Nueva Jersey, 20 de octubre--Esta noche 27 personas asistieron a una charla auspiciada por un club del PLP, para discutir los ataques del 11 de sept. y la guerra contra Afganistán.
Un orador del PLP dijo que el bombardeo de Afganistán no es una "guerra contra el terrorismo", sino que la primera fase de la guerra petrolera del siglo 21.
Un segundo orador relacionó esto al crecimiento de leyes fascistas en EEUU, incluyendo la "Ley de Nueva Jersey de Preparativos para Seguridad Doméstica", que establece una fuerza especial de nueve personas: el superintendente de la policía estatal, el procurador estatal, tres miembros nominados, por lo menos un experto en "bioterrorismo", etc. Estos serán la conexión que tendría el Estado de Nueva Jersey con el Consejo Federal de Seguridad de la Patria, con el poder de hacer relaciones sin que el público opine, obligar a cualquiera que no quiera declarar hacerlo por la ley, etc. Otras nuevas leyes amplían la definición de terrorismo y aumentan las penas obligatorias a 30 años de cárcel. Cualquiera puede ser acusada de terrorismo, incluyendo quienes se enfrentan a grupos racistas como los neonazis o el Ku Klux Klan.
Las presentaciones fueron seguidas por sendas discusiones abarcando todo, desde la posibilidad de la III Guerra Mundial a que el gobierno de EEUU tenía algo que ver con los ataques del 11 de sept.
Cuando se pregunto ¿qué podríamos hacer?, un trabajador señaló la crítica importancia de llevar el DESAFIO a más y más personas. Otros mencionaron la necesidad de crear más amistades en nuestros vecindarios y centros de trabajo para poder compartir más comunalmente con ellos y presentar mejor las ideas políticas.
La charla terminó con un llamado a unirse al PLP. Muchos se quedaron para disfrutar de una deliciosa comida preparada por el anfitrión y seguir platicando. Esta charla muestra que avanzamos y que muchos más empiezan a ver el peligro de la guerra y el fascismo.
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
CARTAS
¿Morir por Exxon? Juventud Responde ¡NO!
Enseño en una escuela secundaria de Nueva York. Dos días luego del ataque contra las Torres Gemelas discutí con maestros y mis estudiantes lo ocurrido. Junto al dolor y tristeza que muchos sentían también eran influenciados por el patrioterismo y el racismo impulsados por los patrones y sus medios de difusión. Pero cuando eso fue desafiado muchos o se retractaban o no tenían respuestas.
Una discusión con un grupo de maestros en un área de descanso llevó a lo que llaman la "cultura de los árabes". Un maestro, inmigrante de Africa, dijo: "Sólo los árabes secuestran aviones. Eso es parte de su cultura". Le pregunté si hablaba de los "árabes por todo el mundo". Me respondió "sabes bien lo que quiero decir".
Otro maestro, un ministro cristiano, dijo que el terrorismo es algo que destaca a todos los seguidores del Islam. Le pregunté si el racismo es parte de todos los cristianos porque muchos cristianos creen en el racismo. No me respondió.
Luego otra maestra dijo que los árabes "odian la libertad". Le pregunté si quería decir que todos aquellos que huyen de la represión económica y física lo hacen porque odian la libertad. Fue increíble, pero dijo que "sí". En verdad, tenemos mucho trabajo que hacer para combatir todo ese veneno ideológico que mucha gente se ha tragado.
Les recordé a mis colegas que los maestros tenemos la responsabilidad de contrarrestar el racismo que los gobernantes de EEEUU disfrazan como patriotismo, y que nuestros estudiantes estarán en el frente de combate, sea en Afganistán o en cualquier otro país pobre oprimido. Debemos hablar a nuestros estudiantes sobre el racismo que enfrentan muchos de nuestros hermanos y hermanas de clase de origen árabe.
Otro maestro dijo que gran parte de la discusión le recordaba de cuando vivía en Georgia. Dijo que algunos maestros expresaban una mentalidad de turba de linchamiento. De nuevo, no hubo respuesta.
En mis clases, varios de los estudiantes dijeron que algunos muchachos en el vecindario planeaban atacar trabajadores árabes de una tienda del barrio. Cuando les pregunté cómo se sentían sobre eso, me dijeron que honestamente no sabían. Les dije que deben tener cuidado no dejarse arrastrar por todo esa propaganda que nos meten. Principalmente debemos evitar convertirnos en matones racistas para los patrones. Les recordé cómo los japoneses-americanos fueron metidos en campos de concentración luego del ataque contra Pearl Harbor, que debemos combatir el racismo en todas sus formas.
Un estudiante preguntó qué edad hay que tener antes de ser conscripto al ejército. "18 años" le dije, y luego le pregunté su edad. Calladamente me respondió "18, pero no voy al ejército". Esa manera de pensar se repetía por toda el aula.
Han pasado varias semanas desde que se realizaron esas discusiones, y las cosas se han esclarecido. En mis clases he presentado la idea de que EEUU no libra guerra "contra el terrorismo" sino que para controlar el petróleo del mundo. En una clase, saqué un globo terráqueo y mostré las áreas donde hoy se combate y sus relaciones con los pozos petroleros. Inmediatamente vieron cómo los países estaban conectados y que esto, en verdad, podría ser una guerra por el petróleo. Ni un solo estudiante estuvo en desacuerdo con la idea.
La mayoría de mis alumnos están cerca de la edad de 18 años. Les recordé que se les pediría ir a pelear en esta guerra a favor de los patrones, preguntándoles si estaban dispuestos a pelear por las compañías petroleras. Un estudiante respondió: "Si es así ¡No!" De nuevo, la mayoría de los estudiantes parecían estar de acuerdo.
Un Maestro de Nueva York
En Alemania: Protestas contra Guerra Afganistan
(Lo siguiente es tomado de una carta enviada por unos amigos de Alemania quienes recientemente visitaron a EEUU).
De nuevo, gracias por mostrarnos la ciudad y explicarnos la situación por la cual pasa la clase trabajadora de EEUU. En verdad fue bueno tener una visión más profunda de lo que ocurre. La descripción de sus amigos en Chicago del trabajo organizativo que han hecho fue muy importante para nosotros.
Se pueden imaginar lo anonadados que quedamos al ver cómo los terroristas masacraron a miles de personas en Nueva York y Washington. En nuestro periódico publicamos vuestro editorial donde se explica que "estos bombardeos no son parte de la lucha de la clase trabajadora internacional contra el capitalismo, sino que hacen daño a la lucha de clases..."
EEUU y la OTAN ya han comenzado a amenazar con bombardear otros países, como lo hicieron contra los Balcanes. Participamos en manifestaciones contra una nueva guerra. Mucha gente dice que Schröder (Canciller de Alemania) no habla a nombre del pueblo cuando apoya la política de EEUU. En las fábricas las cosas están muy politizadas, y la gente tiene muchas discusiones.
Nos hemos enterado de manifestaciones en EEUU, especialmente en las universidades. ¿Pueden enviarnos alguna información respecto a ello, lo más pronto posible?
Gracias y saludos.
Camaradas de Alemania.
Comunismo: Producción Según Necesidad
"No importa que todos seamos iguales, si los doctores e ingenieros van a recibir más que los simples obreros, otra vez crecerá la desigualdad aún bajo el comunismo" me dijo una compañera de trabajo oriunda de la India. Eso fue cuando le expresé que bajo el comunismo se terminarán las guerras y represión fascista que hoy producen el capitalismo mundial.
"No", le dije, "eso fue lo que ocurrió en la Unión Soviética y China porque lo que practicaron fue el socialismo y no llegaron al comunismo". Le expliqué que el socialismo mantuvo demasiado vestigios del capitalismo, como el uso del dinero y la esclavitud salarial. Que el comunismo se basará en la producción para satisfacer las necesidades de los trabajadores y no las ganancias de un puñado de explotadores. Por ejemplo cuando alguien llegue a comer a una cocina común se servirá sin tomar en cuenta si puede pagar o no, si su trabajo fue más calificado o más simple, lo único que cuenta allí es que satisfaga su necesidad de comer. Y así en todas las demás necesidades. Concluí: "¡Así nunca volverán las malditas condiciones que hacen posible que unos pocos opriman a la gran mayoría, conduciendo más tarde a la opresión entre naciones y todo eso a las guerras mundiales y sociedades nazis!"
A esta compañera le gustó la idea, pero generalmente otros trabajadores al escuchar esto dicen que si todos van a recibir lo que necesitan entonces no habrá razón para trabajar más duro ni estudiar cosas complicadas, que así la sociedad perderá su progreso, que todos trataran de hacer el mínimo esfuerzo. Yo les pregunto ¿qué debe estimular a un Dr. a curar los enfermos? Pues su compasión por el enfermo, dicen, pero si además se le recompensa con un modo de vida superior a lo común entonces más gente querrá hacer el esfuerzo de ser médico. Yo les digo que así es como funciona el capitalismo, que eso ha corrompido la relación entre los humanos, que basta ver cuantos médicos estafan a sus pacientes, que la medicina moderna es de lo más lucrativo y de lo que más desconfían los trabajadores. Que lo que ocurre en la atención médica ocurre en todas las demás actividades bajo el capitalismo: ¡El capitalismo es un fraude!
Además, la realidad es que la gran mayoría de los trabajadores somos obligados a trabajar duro sabiendo que no tenemos esperanza de progresar con el salario que recibimos porque de no hacerlo seriamos desempleados, lo que significa hambrientos y sin hogar. Resulta que nuestro verdadero incentivo para trabajar bajo el capitalismo es el temor.
Muchos trabajadores reconocen que la gran mayoría de los trabajadores son forzados a trabajar, pero argumentan que de otro modo no trabajarían. Yo les digo que en la ex URRS la gran mayoría trabajaron gustosos logrando grandes hazañas productivas a pesar de que unos trabajadores recibieron más que otros pero el gobierno socialista repartía mucho de la producción en forma de beneficios sociales como atención medica, educación y otras cosas gratuitas. O sea que los trabajadores en cierta forma vieron que trabajando duro se beneficiaban socialmente. Precisamente cuando el estado socialista dejó de repartir beneficios fue que los trabajadores perdieron incentivos de trabajar, entonces esos estados ex socialistas tuvieron que usar la perestroica que en esencia es el trabajo forzado que usa Occidente.
Les pongo de ejemplo los experimentos comunales en la China durante la gran revolución cultural donde muchos trabajaron sin salarios y la producción se repartía de acuerdo al principio de la necesidad. Se trabajaba duro, se producía bien, pero lo principal era que la relación entre los productores en la comuna era como de hermanos, como una gran familia. El fuerte ayudando al débil, el capaz al menos capaz Eso es el comunismo, más que una sociedad de abundancia es una sociedad donde las relaciones entre los productores son en verdad relaciones humanas.
Algunos trabajadores finalmente objetan que los que actualmente sacan ventaja de la sociedad actual se opondrán, que eso significa guerra. Bueno les digo pero será la guerra más justa que se haya librado porque sentará las bases para una verdadera paz. De otro modo iremos de guerra en guerra cada vez más desastrosa. Luchar por el comunismo significa aplastar a los guerreadores y su sistema que inevitablemente conduce a las guerras. !Es hora de ingresar al partido!
Camarada del Valle de San Joaquín, Calif.
Todo Siempre
Cambia
Los problemas de los obreros en todas partes son similares. Pero el caso no es saberlo solamente, sino encontrarles la solución, buscando lo que los origina. Y una vez que sepamos de donde se originan saber "agarrar el toro por los cuernos" y enfrentarnos organizadamente contra lo que los causa y cambiar nuestra situación de esclavos asalariados.
En el mundo todo está en constante movimiento, cambio y desarrollo. Y si la ley natural de este desarrollo es la muerte de lo viejo y el fortalecimiento de lo nuevo, entonces es evidente que no puede existir régimen social "inconmovible", ni pueden haber "principios eternos" de la propiedad privada y la explotación a los obreros, ni las "ideas eternas" del sometimiento de los trabajadores del campo a los ricos terratenientes, ni de los obreros de la industria urbana a los capitalistas. Esto quiere decir que el capitalismo, bajo el cual vivimos, puede ser sustituido por otro nuevo y mejor régimen, de la misma manera que un día éste sustituyó al régimen anterior, o sea el feudalismo.
Los capitalistas por su condición de clase explotadora hacen, y harán, lo imposible para mantener en la sociedad la idea de que el capitalismo es eterno, que no puede ser cambiado. Pero el capitalismo como los pasados regímenes ya ha llegado hasta donde tenía que llegar, y si bien ha traído prosperidad a la clase patronal, la clase trabajadora jamás ha vista la igualdad que siempre se le ha ofrecido.
Sin embargo, un gran por ciento de la clase trabajadora está atrapada en la red que el capitalismo le impone a través de su ideología burguesa y sigue con la esperanza de hacer realidad el sueño que jamás lograron los millones de obreros que han muerto, obreros de los campos agrícolas, de la industria urbana, y los millones que han muerto, y morirán, en las guerras imperialistas, mientras dure el capitalismo. Así pues, que el capitalismo como sistema social también tendrá que pasar a la historia, como pasaron otros sistemas anteriores, porque nada es eterno.
En Estados Unidos en particular, la clase patronal, por convenirle así a sus intereses, constantemente se presenta como "el buen samaritano", presentando una variedad de propuestas que al parecer ayudaran a los trabajadores. A los "indocumentados" por ejemplo, les ofrecen permisos para trabajar, amnistía, ciudadanía, plazos y más plazos para que arreglen sus documentos, también les ofrecen traerlos como "trabajadores huéspedes" (braceros esclavos). Sin embargo esas propuestas a los trabajadores les cuesta una fortuna, motivo por el cual infinidad de ellos ni siquiera intentan obtener esas "facilidades". Pero ¿qué hay detrás de todo eso?
Carlos Marx dijo que los obreros en cuestiones de política siempre somos víctimas necias de nuestros enemigos y que lo seguiremos siendo mientras no aprendamos a entender qué intereses se ocultan detrás de cada frase política, moral o religiosa. Porque el capitalismo no resolverá los problemas de la clase obrera, dado el caso que es un sistema basado nada menos que en la explotación a los trabajadores, de lo contrario no sería capitalismo. Y si éste es el caso, ¿cómo podemos creer que hará lo contrario a lo que es su forma de existencia? Así que mientras no aprendamos a entender que todos nuestros problemas se originan del capitalismo, siempre andaremos desorientados sin entender nada. En definitiva es el capitalismo el causante de todos los males en la sociedad; a menos que sea sustituido por el régimen comunista que es lo opuesto al capitalismo, es decir, cero explotación.
Campesino de California.
Vendeobreros y la Guerra
En la tercera noche del bombardeo de Afganistán, recibí una llamada telefónica de la federación sindical AFL-CIO, para que dejase de hacer todo lo que hacía y escribir a mi congresista para que votase contra el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas), para proteger empleos de norteamericanos. No dijeron nada de la Guerra contra Afganistán.
Por todo EEUU cientos de miles de trabajadores han sido despedidos en los últimos meses. Aquí en Los Angeles a los comedores populares no les alcanza la comida que da a empleados de hoteles sin empleos. Lo que hay que hacer es unificar a todos los trabajadores para luchar contra estos ataques por un sistema que tiene menos y menos que ofrecer para satisfacer las necesidades de los trabajadores, pero sí miles de millones para hacer guerra contra los trabajadores. Y en estos momentos, los vendeobreros del AFL-CIO propagan la mentira de que votando contra el ALCA se "protege empleos norteamericanos", en vez de fortalecer la conciencia de clase para que todos los trabajadores vean que los patrones son nuestros enemigos mortales. Ese es el trabajo de los vendeobreros, como agentes del capitalismo dentro de los trabajadores.
Una lectora
