Este artículo fue extraído de un artículo de la revista del PLP titulado Lessons of the People’s War in Spain 1936-1939 (Lecciones de la guerra popular en España 1936-1939) Laboral Progresista, Vol. 9, No. 5 (Oct.-Nov. 1974), 106-116. Este mes de julio se cumplen 88 años del comienzo de la Guerra Civil española. Las lecciones de la guerra popular española siguen siendo inestimables para la clase obrera, agudizando nuestra comprensión de cómo podemos derrotar al capitalismo y al fascismo. Sobre todo, aprender la historia de la guerra civil española puede ayudarnos a aprender de los errores cometidos por los combatientes en ese período, para que no corramos el riesgo de repetirlos en la marcha hacia la revolución comunista.

La guerra civil española de 1936-1939 fue un ejemplo heroico de internacionalismo de la clase obrera, dirigido por el movimiento comunista para luchar contra el fascismo. Al mismo tiempo, sigue siendo un obstáculo para el movimiento comunista actual. Debemos aprender los errores de la historia para aplastar con éxito a la clase dominante capitalista de una vez por todas.

La guerra fue una lucha feroz entre los republicanos españoles y las fuerzas fascistas. La República española era una débil democracia liberal, defendida por una coalición antifascista formada por comunistas, organizaciones anarquistas y otros grupos de falsa izquierda, junto con pequeños empresarios que estaban siendo expulsados por el paso a un gobierno fascista. Las fuerzas fascistas estaban respaldadas por el ala principal de la clase dominante española y por las clases dominantes de Europa y Estados Unidos.

El Partido Comunista de España (PCE) y la Comintern (la dirección rusa del movimiento comunista internacional en aquel momento) proporcionaron la única dirección eficaz -política y militar- en la lucha contra el fascismo en España. El PCE, a diferencia de los numerosos grupos de falsos izquierdistas, fue capaz de organizar a cientos de miles de trabajadores en una poderosa fuerza militar, a pesar de las enormes dificultades materiales y de sus propias debilidades.

El PCE instauró la República Española en 1931. Desde el principio, el gobierno republicano luchó por mantenerse en el poder. Las crecientes fuerzas fascistas, respaldadas por un amplio sector de la clase dominante española, hicieron varios intentos de derrocar la República y pasar al fascismo.

En 1936, los partidos de izquierda formaron una agrupación denominada Frente Popular, cuyo fundamento era que, para hacer frente a los peligros del fascismo y la guerra imperialista, los comunistas debían formar una alianza con los socialdemócratas y algunos elementos burgueses para preservar la democracia liberal, lo que en última instancia significa preservar la paz para la clase dominante.

Los capitalistas se unen en apoyo de los fascistas

En 1936 los fascistas lanzaron un ataque con ayuda de la clase dominante europea. Hitler les envió la primera ayuda militar sustancial de 20 aviones de transporte para llevar al Ejército Fascista de África a España. En su punto álgido, la ayuda alemana a los fascistas fue de unos 6.000 soldados más una gran cantidad de material. El tamaño máximo de las fuerzas italianas era de unos 100.000 soldados, con enormes cantidades de material. Las democracias europeas se negaron a vender armas a la República y establecieron un bloqueo naval junto con Alemania e Italia para impedir que llegaran a España armas y combatientes antifascistas voluntarios.

Las empresas estadounidenses también vendieron armas a la Alemania nazi y luego las enviaron a España.  En abril de 1938, el presidente Roosevelt admitió públicamente que las bombas que caían sobre las ciudades españolas eran de fabricación estadounidense. «Todo es perfectamente legal», dijo.

Aunque el resto de la Unión Soviética envió ayuda a la República, el número total de personal soviético en España en un momento dado probablemente nunca ascendió 700 personas. Los envíos de armas soviéticas se vieron limitados tras el cierre de la frontera francesa por la necesidad de mantener el bloqueo y también por el deseo de evitar una guerra mundial, deseo no realizado.

Los comunistas organizan a la clase obrera para combatir

El movimiento comunista, a través del PCE, organizó la defensa de Madrid. Su famoso Quinto Regimiento reclutó a más de 60.000 milicianos (la mitad miembros del PCE), que pronto se convirtieron en la columna vertebral del Ejército Popular. 

En parte debido a la seriedad y eficacia con la que los comunistas organizaron las milicias, el número de miembros del PCE y de sus grupos afiliados se disparó: de 30.000 al principio de la guerra a 200.000 a finales de 1936 y a 1.000.000 en junio de 1937.
Voluntarios a distancia reclutados en gran parte por partidos comunistas fueron organizados en Brigadas Internacionales dirigidas por comunistas. Unos 40.000 sirvieron en las brigadas para luchar contra los fascistas.

Famosa por su disciplina y valentía, la Brigada Internacional fue una de las pocas tropas de la primera época que recibió algún tipo de formación, y luchó bien durante todo el proceso. Su reclutamiento fue un acto de internacionalismo muy apreciado por los trabajadores. 
En otro costoso error del movimiento comunista, los extranjeros fueron retirados en 1938 en un vano esfuerzo por asegurar la acción de la Sociedad de Naciones (precursora de la ONU) contra la intervención alemana e italiana. 

A medida que las tropas fascistas se acercaban a Madrid, los comunistas asumieron las funciones de los funcionarios salidos; la radio, los panfletos y las pancartas instaban a los trabajadores de Madrid a cavar trincheras y construir barricadas. Los comunistas se organizaron bloque por bloque; los folletos del Quinto Regimiento daban consejos para combatir contra los tanques y la lucha casa por casa.

El 7 de noviembre de 1936, las tropas fascistas, que esperaban una victoria fácil, asaltaron Madrid desde el oeste, suroeste y noroeste, pero fueron rechazadas por las milicias, especialmente por el Quinto Regimiento, organizado por los comunistas, en una lucha cuerpo a cuerpo. 
Al mismo tiempo, falsos grupos de izquierda socavaron la lucha antifascista. Por ejemplo, los líderes de la columna anarquista de 3.000 hombres del Frente de Aragón, exigieron una sección independiente del frente «para que sus logros no pudieran ser luego reclamados por otras unidades. 

Los anarquistas recibieron un sector en la Ciudad Universitaria, con apoyo artillero y aéreo, pero se negaron atacar. Cuando los fascistas atacaron, los anarquistas rompieron y huyeron, abandonando un puente clave y posiciones en la Universidad. 

No luchar contra el racismo, un error mortal

Durante toda la guerra, los fascistas contaron con tropas reclutadas y alistadas en el Marruecos español. Alrededor de 100.000 moros lucharon para los fascistas. Los fascistas alentaron todo tipo de atrocidades por parte de los moros, aprovechando con gran éxito el racismo de los republicanos. 

La propaganda republicana repitió y bordó esta basura racista. El PCE nunca hizo una lucha pública sobre esta cuestión crucial, que no sólo debería haber sido una cuestión de principios, sino que podría haber producido un poderoso y probado aliado en la lucha contra los jefes fascistas. 

La clave para el triunfo: confiar en la clase trabajadora

El mayor error de los comunistas fue no comprender que la clave de la victoria en la guerra civil era la lucha por la dictadura del proletariado, no como un vago objetivo para un futuro lejano, sino en ese mismo momento. No cabe duda de que la oportunidad de tomar el poder existió: el PCE fue el verdadero organizador de la guerra contra el fascismo, y podría haber unido aún más completamente a la clase obrera en torno a la dictadura obrera. Al mismo tiempo, falsos grupos de izquierda socavaron la lucha antifascista. Por ejemplo, los líderes de la columna anarquista de 3.000 hombres del Frente de Aragón, exigieron una sección independiente del frente para que sus logros no pudieran ser luego reclamados por otras unidades. 

Se puede contar con los patrones para el racismo, el asesinato y la explotación, pero no para la ayuda. La única alternativa es confiar en los trabajadores, y eso significa luchar por el poder obrero. España muestra claramente lo que significa apoyarse en la patronal. Los fascistas ganaron la guerra en 1939. Después, 400.000 personas -aparte de los muertos en los combates- fueron masacradas tras la caída de la República. La clara lección de España y del conflicto más amplio que vendría después es que los trabajadores no tienen absolutamente nada que ganar de las alianzas con los patrones. Debemos confiar en nuestra propia fuerza, luchar contra el racismo y no conformarnos con nada que no sea el poder obrero y el comunismo.

Un nuevo libro, Antirracismo como comunismo, escrito por Paul Gomberg, invita a la reflexión y es revelador en su argumento de que sólo el comunismo puede abolir el racismo. Nos lleva a través de la historia del racismo en Estados Unidos y el papel central que desempeña en el desarrollo del capitalismo. Plantea una definición de racismo que se centra en la desigualdad social, no sólo en los prejuicios o la intolerancia, y enfatiza la singularidad y la crueldad del racismo contra los negros.

El libro desarrolla cuidadosamente un resumen de los acontecimientos históricos y la relación con el lucro que llevaron a la invención del racismo. A principios del siglo XVII y más allá, la solidaridad de clase estaba arraigada en las relaciones entre negros y blancos pobres. En este período, los sirvientes contratados de Europa y los esclavos de África eran amigos, amantes, socios y compañeros. A medida que en el siglo XVIII se impusieron nuevas leyes racistas que debían leerse en la iglesia dos veces al año y se impusieron castigos por desobedecer esas leyes, el racismo comenzó a desarrollarse.

El racismo fue parte integral de la fundación de Estados Unidos: todos los “padres fundadores” fueron racistas. La mayoría eran esclavizadores que se enriquecieron gracias al racismo, incluido el principal teórico racista, Thomas Jefferson. La solidaridad de clase también fue un factor en las relaciones entre negros y blancos pobres en esta época. “El sistema capitalista expulsó a los esclavos y a los agricultores blancos pobres, pero de manera diferente”. (pág. 43)

Por supuesto, el racismo no terminó después de la Guerra Civil. El propósito de Jim Crow era separar a blancos y negros e impedir la unidad de clase antirracista. “La tragedia fue que los trabajadores blancos no entendieron que la opresión racista de los trabajadores negros era su propia opresión, que la clase trabajadora en su conjunto necesitaba luchar contra la opresión racista. En cambio, muchos trabajadores blancos participaron en la opresión de sus compañeros trabajadores negros, socavándolos a todos”. (pág.57)

Por supuesto, hubo excepciones. En las décadas de 1880 y 1890 hubo luchas integradas de los mineros del carbón. En algunos lugares, los mineros blancos se dieron cuenta de que si a los trabajadores negros se les pagaba menos, los mineros blancos tenían más probabilidades de perder sus empleos. Rendville, Ohio, por ejemplo, con una población mayoritariamente blanca, tenía escuelas racialmente integradas y eligió un alcalde negro en 1887. Aun así, como los patrones ostentan el poder estatal, las ganancias para algunos trabajadores significan pérdidas para otros. “Sólo la toma del poder hace posible una sociedad verdaderamente humana para los trabajadores”. (pág. 74)

Paul detalla las numerosas luchas antirracistas organizadas por el Partido Comunista, particularmente en las décadas de 1930 y 1950. El hecho de que estas luchas unieran a blancos y negros fue un duro golpe para Jim Crow. La unidad de los trabajadores blancos y negros fue prominente en las luchas de los trabajadores marítimos de Memphis, los trabajadores de Ford Rouge, los empacadores de carne de Waterloo, los trabajadores de Chicago Packinghouse y los trabajadores de equipos agrícolas de Louisville, por nombrar algunos ejemplos. El Partido Comunista jugó un papel decisivo para ayudar a desarrollar la unidad racial en estas luchas.

Cuando los nazis llegaron al poder en Alemania, los soviéticos y los comunistas en otros lugares se aliaron con los liberales contra el fascismo en lugar de organizarse para una revolución comunista para aplastar al fascismo. Más tarde, en 1947, el Congreso aprobó la Ley Taft-Hartley en un esfuerzo (que terminó siendo exitoso) por destruir los sindicatos liderados por los comunistas. Los miembros del partido fueron tomados con la guardia baja porque no entendían completamente cuán incompatible es el capitalismo con las necesidades de los trabajadores. Debemos aprender tanto de los éxitos como de los errores del Partido Comunista, mientras continuamos luchando por un mundo igualitario.

El movimiento por los derechos civiles puso fin a muchas formas de discriminación, pero los trabajadores negros todavía estaban relegados a trabajos peor pagados, sus hijos iban a escuelas segregadas y vivían en barrios segregados. “El movimiento de derechos civiles... no colocó el racismo en el contexto de la explotación de los trabajadores y los beneficios al capital de una clase trabajadora dividida”. (p. 126) Además, los trabajadores negros todavía ocupan un lugar destacado en los trabajos con salarios bajos, a menudo son “los últimos contratados, los primeros despedidos” y tienen una riqueza heredada considerablemente menor, principalmente debido a políticas y prácticas racistas pasadas y presentes con respecto a la propiedad de viviendas.

A partir de su propia experiencia como profesor en la Universidad Estatal de Chicago, predominantemente negra, Gomberg presenta la idea de que los negros pueden cometer racismo contra otros negros. En un ejemplo, un estudiante es golpeado y arrestado injustamente por un policía, quien cuenta con el apoyo de los administradores y nunca es disciplinado por sus acciones. Todos en este ejemplo son negros.

El racismo también es perjudicial para los blancos y otras personas de clase trabajadora no negras. El racismo ha dividido a la clase trabajadora, debilitado a los sindicatos y fomentado una cultura de individualismo. Ha reducido las condiciones de vida de los negros y de otras personas no blancas, pero también, en menor medida, de las personas blancas. Los capitalistas aumentan su participación en la riqueza, mientras que la pobreza crea estrés para la clase trabajadora. La única manera de acabar con el racismo es acabar con el capitalismo.

Gomberg sostiene que un aspecto importante para acabar con el racismo es “alienar la raza”. Este no es un proceso que ignore la existencia del racismo. Más bien, es el proceso de pensar en uno mismo y en los demás en términos distintos de las identidades raciales que han creado los capitalistas. No postula que éste sea un proceso fácil o que pueda completarse bajo el capitalismo. Sostiene que alienar la raza es una parte esencial de la eliminación del racismo. Es un proceso que puede comenzar cuando todavía estamos bajo el yugo del capitalismo, aunque sólo puede realizarse plenamente bajo el comunismo.

Además, Paul analiza la importancia de lo que él llama “marxismo centrado en la raza”. En otras palabras, si bien es cierto que hay muchos grupos de personas que son discriminados por la clase capitalista, el racismo es histórica y actualmente su principal arma para dividir a la clase trabajadora.

El libro termina con una nota esperanzadora. Analiza brevemente las fortalezas y debilidades dentro del Partido Comunista Chino. Tenemos mucho que aprender de ambos. Si bien nos sentimos alentados por su éxito, también debemos aprender de sus errores, que llevaron a su actual estado capitalista. Combinar nuestra práctica en la lucha de clases militante con interpretaciones materialistas dialécticas de la historia como la de Antirracismo como comunismo nos guiará a construir una nueva sociedad comunista que sea más fuerte que nunca.

(Nota: Antirracismo como comunismo actualmente solo se vende en formato de tapa dura, por más de $100. DESAFIO sugiere que los lectores soliciten la compra en sus bibliotecas locales para su circulación).

Los huelguistas exponen la hipocresía racista de la NEA

El liderazgo de mi sindicato, la Asociación Nacional de Educación (NEA), el sindicato de docentes más grande de Estados Unidos, demuestra cómo los jefes sindicales son cómplices de la opresión de los trabajadores en todas las industrias bajo el capitalismo y en todo el mundo. La NEA afirma ser una “unión de justicia social”, pero ha jugado un juego mortal al pretender apoyar un alto el fuego en Palestina mientras interfiere con los esfuerzos de sus miembros por educar y organizarse contra el genocidio, todo a instancias de los imperialistas estadounidenses y sionistas. Al mismo tiempo, mienten (¡como los capitalistas!) acerca de sus negociaciones contractuales con el sindicato de trabajadores que emplean, la Organización de Personal de la Asociación Nacional de Educación (NEASO), y no abordan honestamente las necesidades de estos trabajadores. Quedan expuestos siempre al ponerse del lado de capitalistas belicosos y robadores de ganancias. ¡Sólo están a favor de la “justicia” cuando sus posiciones y sus bolsillos no estén amenazados! El presidente y el vicepresidente de NEA ganan cada uno unos 400.000 dólares y sus empleados en NEASO son empleados sindicales mal pagados. Los miembros de NEASO están furiosos porque la NEA está subcontratando millones de dólares del trabajo de sus empleados a contratistas en una medida antisindical, socavando su poder de negociación. Los trabajadores de NEASO también expusieron la corrupción de Becky Pringle, presidenta del sindicato, por utilizar 8.500 dólares de fondos sindicales para tres días de peluquería. Me alegra que te veas bien, Becky!

En Maryland, la presidenta del sindicato local utilizó medios engañosos para aplastar cualquier discusión sobre la guerra contra los palestinos y la apropiación de tierras por parte de Israel en la misma reunión en la que reconoció hipócritamente nuestra ocupación moderna de tierras indígenas robadas en los Estados Unidos. A nivel nacional, los líderes sindicales no son mejor aún, esquivando un enfoque serio sobre la cuestión Gaza/Palestina y mintiendo sobre las condiciones de trabajo y los salarios de sus propios empleados. Los trabajadores de NEASO decidieron con razón hacer huelga durante la reunión anual de docentes, lo que obligó a cerrarla. Los docentes del Partido Laboral Progresista se manifestaron con otros docentes a favor de los derechos de los palestinos antes del cierre, exponiendo el fracaso de la NEA a la hora de oponerse al genocidio. Si no estaba claro antes, debería estarlo ahora que sólo una lucha comunista multirracial conseguirá que los trabajadores obtengamos lo que necesitamos. ¡Adelante!
*****

¿Qué es el nacionalismo?

El Movimiento Laborista Progresista (PLM) y el Partido Laborista Progresista (PLP) se formaron en 1961 y 1965, respectivamente, cuando el nacionalismo estaba en los medios de comunicación en un grado mucho mayor que hoy en día en 2024. Como resultado, etiquetar a una persona u organización como nacionalista (como el Frente de Liberación Nacional en Vietnam) transmitía una imagen mucho más clara de lo que apoyaba. El nacionalismo revolucionario es una supuesta perspectiva que oculta una visión económico-política capitalista real de la explotación de la clase trabajadora por parte de los capitalistas locales en lugar de los extranjeros.

Mucha gente, incluido el PLM y los primeros miembros del PLP, fueron y siguen siendo engañados por las consignas pseudo revolucionarias de los nacionalistas y sus agrupaciones.  Sin embargo, basándose en un análisis dialéctico-materialista de las acciones de varios nacionalistas, el PLP se dio cuenta de que el llamado nacionalismo “revolucionario” era lo opuesto a lo que decía ser.  Desafortunadamente, a pesar de una explicación completa de la naturaleza contrarrevolucionaria del nacionalismo en la edición de agosto de 1969 de la revista PL, ninguna otra organización aceptó el punto de vista del PLP.  La precisión del análisis de 1969 sigue siendo válida.  Por ejemplo, hoy Vietnam es un país lleno de talleres clandestinos de bajos salarios dirigidos por capitalistas locales y extranjeros.

En este momento, hay varios individuos y organizaciones que son nacionalistas clásicos disfrazados de “revolucionarios” detrás de consignas falsas y actividades abiertamente anti obreras.  Los más importantes de estos grupos son Hamás, los hutíes de Oriente Medio e Irán.  TODOS los políticos de todos los países también son farsantes nacionalistas.  Los nacionalistas son peligrosos porque su retórica suena a favor de la clase trabajadora, pero cuando se examina lo que realmente hacen los nacionalistas, claramente está completamente a favor de la clase dominante capitalista y en contra de los intereses de los trabajadores.

El PLP se opone a todas las formas de nacionalismo.  Ya no hacemos distinción entre el llamado nacionalismo “revolucionario” y el nacionalismo reaccionario.  El nacionalismo vende a la clase trabajadora al mejor postor capitalista.  Apoyamos el trabajo dentro de organizaciones nacionalistas para exponer sus nefastas intenciones y alejar de ellas a los trabajadores honestos.
*****

La oficina de la ONU denuncia los ataques israelíes contra civiles

Al Jazeera, 13/7—La OACNUDH ha declarado que condena el uso continuado por parte del ejército israelí de armas «con efectos zonales en zonas pobladas de Gaza, incluso en zonas que [el ejército] ha designado él mismo como zonas humanitarias, matando a muchos civiles»... según informes, el ejército israelí «disparó varias municiones lanzadas desde el aire en la zona de al-Mawasi, en Jan Yunis, junto a un campamento improvisado que albergaba a varios centenares de personas»... Según informes, los cuadricópteros militares israelíes también atacaron a personal de rescate de emergencia, matando al menos a un trabajador de la Defensa Civil e hiriendo a varios más. 

El mismo día, el ejército israelí atacó una mezquita improvisada en el interior del campo de refugiados de Shati, al oeste de la ciudad de Gaza. Los informes indican que, debido a que «golpeó poco después de la oración del mediodía, muchas personas se encontraban todavía dentro o cerca de la mezquita, lo que causó la muerte de al menos 17 palestinos varones». La Oficina afirmó que el uso de «armas con efecto de área amplia en zonas densamente pobladas» ha provocado «daños desproporcionados a civiles y daños a infraestructuras civiles», lo que sugiere una «pauta de violación deliberada de la inobservancia de los principios del Derecho Internacional Humanitario de distinción, proporcionalidad y precaución.

La explotación de los inmigrantes está integrada en la legislación estadounidense

Wall Street Journal, 13/7—Un número creciente de inmigrantes indocumentados están llegando a la edad de jubilación sin ahorros ni el colchón de la Seguridad Social o Medicare... Muchos optan por seguir trabajando hasta que estén físicamente incapacitados, mientras que otros dependen de la ayuda de familiares más jóvenes... «Me río cuando la gente me pregunta a qué edad me voy a jubilar», dijo Marta Salazar, de 66 años... «Sé que tengo que trabajar hasta que mi cuerpo se rinda». 

La población de inmigrantes en Estados Unidos sin estatus legal ascendía a unos 10,5 millones en 2021, según un informe del Pew Research Center del año pasado. Aunque muchos trabajan en negro, algunos encuentran empleo en el sector formal, a menudo utilizando documentos falsos o identidades prestadas. Los que lo hacen suelen pagar impuestos a la Seguridad Social y a Medicare... los inmigrantes hicieron una contribución neta de unos 12.000 millones de dólares al sistema de la Seguridad Social en 2010, el año más reciente en que se realizó un análisis de este tipo... Pero la ley les prohíbe recibir prestaciones del programa.

Los fascistas israelíes empujan a los libaneses hacia los fascistas de Hezbolá

Asuntos Exteriores, 7/12—El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró recientemente que a medida que las operaciones militares de su país en Gaza se vayan reduciendo, Israel dirigirá su atención a su enemigo del norte: el grupo chií libanés Hezbolá. Las dos partes tienen una larga historia de conflictos que se remonta a la invasión israelí de Líbano en 1982, la ocupación del sur del país de 1985 a 2000 y una guerra a gran escala que ambos bandos libraron en 2006... En las últimas semanas ha aumentado la preocupación por la posibilidad de que estalle otra gran guerra entre las dos partes.

En Líbano... [Hezbolá] opera como partido político legal y como fuerza de seguridad: el grupo gobierna de hecho gran parte del país, sobre todo en el sur y el este. Hezbolá también proporciona servicios básicos a quienes viven en las zonas que controla... De hecho, el grupo funciona como un Estado dentro del Estado. 

Hezbolá no cuenta con un apoyo generalizado en todo el país. Sin embargo, muchos libaneses están a favor de algunas de las posturas básicas de Hezbolá. Los libaneses apoyan abrumadoramente los derechos de los palestinos y condenan a Israel por sus acciones en Gaza... Y si Israel invade Líbano para atacar a Hezbolá, el apoyo a la organización probablemente aumentaría aún más.

Los fascistas talibanes aterrorizan a las mujeres afganas

DW, 7/10—El gobierno talibán en Afganistán está llevando a cabo una aplicación más estricta de la ley religiosa en Afganistán a través del despliegue de la «policía de la moralidad», según un informe de la ONU publicado el martes. El informe de la ONU afirma que los talibanes han creado un «clima de miedo» desde que el grupo militante islamista recuperó el poder en agosto de 2021 y creó el llamado «Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio»... Desde que tomaron el poder, los talibanes también han prohibido que las niñas y las jóvenes reciban educación, al tiempo que han mantenido a las mujeres fuera de los empleos públicos. Los escuadrones de la policía de la moral están facultados para reprender, detener y castigar a los ciudadanos que participen en actividades consideradas «no islámicas», como llevar peinados «occidentales» y escuchar música prohibida.