CHICAGO, 18 de febrero—Hoy los educadores de clase trabajadora, los estudiantes y los padres pudieron obtener una victoria reformista luchando en contra de los jefes racistas. Después de nueve días en los piquetes, los maestros de Chicago International Charter Schools (CICS) y su empleador acordaron un pacto tentativo para la red que limita el tamaño de las clases, brinda protección a los consejeros y trabajadores sociales y garantiza un aumento salarial para los maestros.
La lucha de CICS fue la segunda huelga de escuelas chárter en la ciudad en tres meses, y es parte de un creciente movimiento de educación antirracista que se está desarrollando en los EE. UU. Los camaradas del Partido Laboral Progresista (PLP) tuvieron el honor de formar parte de esta lucha, ofreciendo apoyo diario y política comunista en las líneas de frente. En las aulas y en las calles, nuestro Partido sigue ansioso por seguir avivando las llamas de la lucha de la clase trabajadora y la revolución internacional.
Condiciones de aprendizaje segregadas
El 5 de febrero, casi 200 trabajadores de cuatro diferentes escuelas de CICS, responsables de educar a más de 2.000 estudiantes, comenzaron su huelga. Su decisión de declarar una huelga fue motivada por la necesidad de luchar contra el aprendizaje racista y los entornos de trabajo dentro de sus escuelas. Según el sitio web de CICS, alrededor del 96 por ciento son una minoría étnica (chicagointl.org, 2/19). Debido al racismo inherente al capitalismo, estos estudiantes abrumadoramente negros y latinos carecen crónicamente de recursos como libros de texto, internet y computadoras actualizados, calefacción adecuada en las aulas y personal de apoyo como asistentes de maestros.
En Chicago, una de las ciudades más segregadas del mundo, estos maestros en huelga pudieron organizar piquetes multirraciales y multigeneracionales que incorporaban música, bailes, cantos, padres y miembros de la comunidad. A pesar de que las temperaturas en el piquete cayeron por debajo del punto de congelación la mayoría de las mañanas, la moral era alta. La solidaridad de la clase trabajadora estaba viva en forma de comida y café donados, calentadores de manos y bocinas de apoyo de los trabajadores que conducían en las cercanías.
Más allá de los campus escolares, los jefes de educación racista también fueron atacados en sus lujosas oficinas corporativas en el centro, ya que los huelguistas y sus partidarios encontraron más formas de ejercer presión. El 13 de febrero, se sentaron y cerraron el vestíbulo y los ascensores en 1 Wacker Drive, una gran torre de oficinas que alberga las oficinas del Presidente y Tesorero de la Junta de CICS durante dos horas. Al día siguiente, la oficina del alcalde Rahm Emanuel fue atacada durante una visita al Ayuntamiento.
La Policía racista intimida estudiantes y huelguistas
Sin duda, ganar la lucha en varios frentes y obtener una amplia base de apoyo de la clase trabajadora en toda la ciudad fue crucial para ganar la huelga. Los compañeros del PLP destacaron el papel de los policías racistas en la protección de los intereses de los patrones capitalistas.
En uno de los primeros días de la huelga, se llamó a la policía para amenazar a los piqueteros en una escuela del lado sur, donde los estudiantes y los maestros son en su mayoría negros, pero no en las escuelas del lado norte más diversas y blancas. Muchos huelguistas interpretaron correctamente esto como un ataque racista. Los policías se atrevieron a decirles a los piquetes que no podían hablar con los padres en la acera pública y amenazaron con arrestarlos.
Además, los policías escoltaron a los rompehuelgas a través de la línea de piquetes. La policía desempeña el papel de matones racistas pagados para favorecer a los capitalistas. Aunque algunos de los huelguistas no estaban de acuerdo con esta perspectiva comunista en ese momento, proporcionó una oportunidad para agudizar la discusión sobre la lucha de clases en interacciones posteriores.
Escuelas chárteres: esquema racista capitalista
Los titulares de escuelas chárter en Illinois deben ser organizaciones sin fines de lucro. Pero cobran millones en impuestos públicos (dinero que proviene de los trabajadores) para los honorarios de administración. CICS tiene un chárter para 14 escuelas. Pero no administran ninguna de ellas. En cambio, subcontratan a compañías de administración con fines de lucro que en realidad son sus subsidiarias de propiedad total. Entonces estas empresas toman más dinero para administrar las escuelas.
CICS le paga a su CEO, Elizabeth Shaw, más de $200.000 por año para no dirigir 14 escuelas. CICS tiene $36 millones en reservas disponibles, pero antes de la huelga se había negado a gastar nada para mejorar las escuelas. Al mismo tiempo, CICS aumentó sus honorarios de administración en $ 1,2 millones solo en este año (ctulocal1.org, 2/14). Este dinero es suficiente para cumplir con las demandas de los huelguistas.
Las escuelas chárteres durante muchos años han sido promocionadas como una alternativa al sistema de educación pública deficiente bajo el capitalismo. Pero en realidad, representan una manera para que los jefes aumenten la desigualdad entre los estudiantes de la clase trabajadora y socavan la fuerza laboral sindicalizada de los docentes en las escuelas públicas. Muchas escuelas chárteres actúan como instalaciones fascistas similares a prisiones para sus poblaciones de estudiantes en su mayoría negros y latinos, impulsando una disciplina intensa en un esfuerzo por preparar a los jóvenes de la clase trabajadora para la guerra.
Al final, terminan fallando a la mayoría de los jóvenes de la clase trabajadora, como sus homólogos de las escuelas públicas. La educación bajo el capitalismo siempre servirá a los intereses de los patrones, sirviendo para adoctrinar a los trabajadores sobre las “virtudes” del sistema en lugar de proporcionar las herramientas para la liberación.
Aprende a luchar, lucha para aprender
En el último año, los maestros de la clase trabajadora en los Estados Unidos han estado enseñando lecciones valiosas sobre la lucha de clases contra los jefes racistas y sexistas. Desde Virginia Occidental a California, a Arizona e Illinois, el movimiento contra los ataques racistas en la educación ha ido creciendo en tamaño e intensidad a medida que más trabajadores se den cuenta de su poder de clase potencial.
El PLP continuará apoyando y proporcionando liderazgo a estas luchas siempre que sea posible. Más allá de solo un contrato “justo” o una moratoria en las escuelas chárter, abogaremos por una revolución comunista y una sociedad colectiva dirigida por los trabajadores como el único medio para garantizar una educación digna de desbloquear el verdadero potencial de nuestros niños.

Algunos miembros del Partido Laboral Progresista en el condado de Prince George en Maryland han estado trabajando en una nueva coalición patrocinada por una organización de derechos de los inmigrantes para abordar la conducta indebida de la policía. Se llevó a cabo una reunión en el ayuntamiento que incluyó a víctimas latinas y negras de la brutalidad policial y la colaboración con ICE.
Un caso particularmente grave fue descrito por “Jorge”, un “Soñador”. Dijo que “el trabajo de las autoridades locales es [supuestamente] para mantenernos seguros. Su trabajo consistía en mantener a mi madre, una víctima de violencia doméstica a salvo, en lugar de arrestarla y decirle que tiene 60 días para dejarnos solos a mi hermana y a mí en este país”.
La madre de Jorge fue detenida por un oficial del Sheriff del condado de Prince George mientras se dirigía al trabajo. El oficial dijo que la madre de Jorge estaba manejando a “exceso de velocidad”, pero Jorge señaló que “mi madre estaba manejando su auto a velocidad normal”. Creo que el oficial estaba la detuvo por “motivos raciales para detener a mi madre”.
Se está circulando una petición que solicita la aprobación del proyecto de ley “La igualdad racial en la vigilancia policial” por parte del Consejo del Condado y se está presionando a los miembros del Consejo. El proyecto de ley incluye los siguientes puntos: evitar cualquier cooperación entre la policía del Condado de Prince George y el ICE; respaldar la responsabilidad policial mediante el uso obligatorio de cámaras de cuerpo en la policía; respaldar una investigación independiente con poder fiscal en cualquier momento en que haya una muerte o un trauma grave a manos de la policía; y prohibir el uso de bases de datos internas, extrajudiciales de pandillas.
Un punto fuerte de este movimiento emergente es el carácter multirracial y multi generacional de los participantes en el esfuerzo. Pero hay debilidades en la posición del grupo de que la desconfianza entre la aplicación de la ley y la población en general debe abordarse mediante la profundización del compromiso del público con la policía. Este enfoque omite el papel fundamental de la policía en una sociedad capitalista: intimidar, dividir y aterrorizar a la clase trabajadora para garantizar los máximos beneficios para los capitalistas.
Algunos participantes en esta coalición que han estado leyendo Desafío están interesados en este análisis y se dan cuenta de que esto significa que necesitamos una revolución, no solo trabajar con políticos y policías. Continuaremos trabajando en casos individuales de brutalidad, de colaboración ilegal entre la policía y ICE y del mantenimiento injustificado por parte de los policías de una “lista de pandillas” secreta mientras continuamos mirando hacia un futuro revolucionario.

CIUDAD DE NUEVA YORK, 20 de febrero—dieciocho años después de que se creara el proyecto de ley en 2001, el estado de Nueva York acaba de aprobar su propia versión del Dream Act, que brinda a algunos estudiantes universitarios indocumentados seleccionados acceso a ayuda financiera. El Dream Act es una victoria para los jefes liberales, representados principalmente por el Partido Demócrata, que buscan explotar a los jóvenes indocumentados como una pieza de ajedrez en sus juegos de guerra y fascismo.
Una pesadilla viviente
El DREAM Act (acrónimo para Development, Relief, and Education for Alien Minors Act) fue un camino hacia la residencia permanente condicional para jóvenes indocumentados que demuestran “buen carácter moral” y sirven dos años en el ejército o la universidad sin ayuda.
Este Dream Act a nivel estatal no puede detener la deportación ni otorgar ningún derecho legal a permanecer en los Estados Unidos. En cambio, promete a los jóvenes la elegibilidad para recibir ayuda estatal para la universidad. “El Centro de Políticas de Inmigración estima que, debido a restricciones financieras, solo del 5 al 10 por ciento de los 4,500 estudiantes indocumentados que se gradúan de las escuelas secundarias de Nueva York cada año continúan para obtener títulos universitarios” (NY Times, 1/23). Nueva York será ahora uno de los siete estados que han aprobado una legislación similar.
Cuando le di la noticia a mi familiar indocumentado, ella lloró y luego suspiró, “mejor que nada”.
Mientras que el movimiento liberal anti-Trump está aclamando esto como una victoria, en realidad es una bofetada. Al igual que nuestros hermanos y hermanas negros y latinos (ciudadanos o no), las familias indocumentadas viven bajo la amenaza del terror estatal. Alguna ayuda financiera estatal es útil para aquellos que pueden pagar la universidad en primer lugar. Nuestra clase merece más que migajas para los pocos seleccionados que mantienen la cabeza baja y no cuestionan. Los gobernantes liberales están ganando a jóvenes negros, latinos y asiáticos en un grado de cinismo que ahoga el potencial de rebelión en la base.
Por supuesto, nadie ve este NY Dream Act como el final de una lucha. Más bien, es el comienzo. La pregunta es, ¿quién lo liderará, la clase obrera bajo la influencia comunista o la clase dominante bajo la influencia imperialista.
Los jefes liberales juegan a niños indocumentados
La aprobación de este patético Dream Act refleja cómo la clase dirigente de los Estados Unidos usará la lucha contra las deportaciones como una forma de comprar votos y lealtad a su agenda de guerra imperialista. Cuando los trabajadores se alían con nuestros enemigos de clase, nos estamos convirtiendo en un elemento clave del fascismo: la unidad de todas las clases.
“ Pasar el Dream Act reflejó el giro del Partido Demócrata a la izquierda sobre la inmigración, un tema que los líderes del partido una vez manejaron cautelosamente por temor a enojar a algunos votantes blancos ... Los aspirantes a la presidencia del partido en 2020, incluidos algunos que una vez sostuvieron opiniones más optimistas sobre la inmigración, como La senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York: ya se está moviendo para tranquilizar a los activistas liberales sobre el tema en un esfuerzo por protegerse a sí mismos en la campaña de 2020 ”(NY Times, 1/23). No confundamos el oportunismo de estos políticos con el apoyo real a las familias inmigrantes.
Después de todo, este es el mismo partido que deportó a 3 millones de personas bajo la presidencia del liberal Barack Obama. “A partir de 2016 ... la cantidad de personas que viven en los Estados Unidos sin documentos disminuyó a 10.7 millones, desde un máximo de 12.2 millones en 2007. El fuerte descenso se produjo en gran medida durante la administración de Obama y después de la Gran Recesión. Las deportaciones también aumentaron bruscamente durante ese tiempo ”(NY Times, 11/27). ¿Dónde estaba entonces el grito liberal para la humanidad?
Conducir una cuña entre estudiantes y trabajadores
Las consecuencias del Dream Act son mucho más insidiosas, ya que la legislación no solo disciplina a los jóvenes de clase trabajadora por el nacionalismo, sino que también enfrenta a los estudiantes contra los trabajadores.
El canciller del Departamento de Educación de Nueva York, Richard Carranza, calificó a estos estudiantes como “los mejores de la ciudad de Nueva York y de los Estados Unidos ... Han ido a la escuela, han obtenido excelentes calificaciones y en muchos casos, han servido a nuestras comunidades y a nuestro país ...” (Chalk Beat, 1/10 ). Al limitar la lucha a los “buenos niños”, esta reforma elitista criminaliza a los padres y adultos cuyo único “crimen” es cruzar una frontera artificial.
Nada más que la desesperación y el amor por los propios hijos harán que un padre haga el peligroso viaje a través del desierto, solo para arriesgarse a vivir en campos de concentración o vivir bajo la amenaza de ser atrapado como una presa. Estas son las opciones bajo el capitalismo.
Esta reforma reafirma el mito de levantarte por correas de arranque, en ese sentido, la culpa se remonta a las familias indocumentadas por ser indocumentadas, mientras que el sistema se escapa. La clase obrera no falló; el sistema nos preparó para el fracaso.
Debemos rechazar el intento de los patrones de dividirnos entre inmigrantes “buenos” y “malos”. Hay que ver a través de la postura del ala liberal. Debemos organizar a todos los que nos rodean para invocar el amor de nuestra clase a través de las fronteras luchando por un mundo en el que nos definimos, no por los papeles que tenemos, sino por nuestro trabajo, creatividad y contribución al comunismo.

LOS ANGELES, 20 de febrero – La iglesa en la cual los miembros del Partido Laboral Progresistas trabajan organizo una conversación de Fragilidad Blanca por Robin DiAngelo, un libro escrito a propósito para gente blanca, por una persona blanca, sobre la autoprotección de la gente blanca con respecto al racismo. Este texto exitosamente borra cualquier análisis de clase del racismo y construye la idea cinica del partido gobernante que los obreros blancos y negros no se pueden unir en contra del racismo.
En el 2011, DiAngelo acuño el termino “fragilidad blanca” para describir la autoprotección que la gente blanca exhibe cuando sus ideas sobre raza y racismo son desafiadas… Ella argumenta que nuestra sociedad grandemente segregada esta construida para aislar la incomodidad racial de los blancos, entonces se derrumban en la primera aplicación de estress (The New Yorker, 7/23/2018).
DiAngelo es popular entre los blancos liberales. Es una academica quien trabajo como entrenadora de diversidad para negocios. Su teoría de la fragilidad blanca se basa en la idea que el privilegio blanco proteje a la gente blanca de estrés racial y de cualquier discusión de raza y racismo los pone a la defensiva. Tambien empuja la idea que la gente blanca solo son responsables por crear y desmantelar el racismo en los Estados Unidos.
Mientras que DiAngelo declara que la raza en una construcción social creada por la clase gobernante blanca para justificar la esclavitud y mantener a los obreros pobres blancos separados de los negros esclavizados y la gente de la población indígena, da muy pocos ejemplo de maneras de como los obreros blancos luchan contra esto.
Su libro es mucho mas descriptivo que orientado a una solución. Todo lo que sugiere es que la gente blanca admita su privilegio blanco, y se una a organizaciones blancas anti racistas como SURJ (Pararse por Justicia Racial) que apoyaran a Black Lives Matter, escuchan, reflejan, y son mas racialmente concientes hacia la gente no blanca. No podemos combatir el racismo usando las mismas herramientas que usan los patrones para mantenernos divididos.
En cuestión de racismo de clase
En La Reconstruccion Negra de America, combatiente comunista y pensador W.E.B. Du Bois escribe,
“El grupo blanco de obreros, mientras reciben un bajo salario, se les compenso en parte con un salario publico y sicologico. Les dieron deferencia y títulos de cortesía por que eran blancos. Los admitieron libremente con todo tipo de gente blanca a funciones publicas, parques públicos, y las mejores escuelas.”
Teoristas de privilegio blanco aman apropiarse de las palabras de Du Bois fuera de context. Este salario psicológico es la división ideologica usada para prevenir que los obreros blancos y negros se unan como una clase. Du Bois continua,
“El resultado de esta guerra es que los salaries de ambas clases podrian mantenerse bajos, temiando a ser suplementados por labor negra, los negros siempre amenazados por la substitución de labor blanca.
Sin el analisis crucial, caemos en la trampa de culparnos el uno al otro por el problema sistematico que nos lastima a todos, no obstante las diferencia de grados. La teoría del privilegio blanco y las políticas de identidad, es basada en la política de diferencia, que deliberadamente busca a minimar y romper cualquier potencial de unidad de la clase obrera.
¿Quién se beneficia del racismo?
Fragilidad Blanca toco el racismo institucional en el contexto de la gente blanca (como grupo monolítico) controlando las instituciones y no en el capitalismo necesitando el racismo para mantener a la clase obrera dividida super explotando los obreros negros, latinos, asiáticos e inmigrante. Lo que DiAngelo convenientemente falla en hacer es mostrar como, bajo la amenaza de rebelión, EE.UU. construyo la raza y racismo de las lagrimas, sangre, carne de obreros negros, indígenas y blancos. La obra maestra de ensayo de Lerone Bennett “El Camino no Tomado” en Moldeando America Negra ilustra esto:
El problema de raza en America fue una invencion intencional de hombres que sistematicamente separaron negros y blancos en orden de hacer dinero… [negros y blancos] conspiraron juntos y llevaron una lucha juntos en contra de un enemigo comun – el gran aparato plantado y sistema social que legaliza el terror en contra de los fiadores negros y blancos.
[La separación de nuestra clase] se hizo por creación de un sistema total de dominación, un sistema que penetro cada esquina de la vida colonial e hizo uso de cada institución colonial. No se dejo nada a chance. Las asambleas, las cortes, las iglesia, y la prensa se lanzaron a la brecha.
Todo el sistema de separación y subordinación reposo en terror estatal oficial. La muchas cabezas de rebeldes negros y blancos fueron empalados en palos en los caminos como amenaza a la gente negra y gente blanca, y los oponentes a el estatus quo a morirse de hambre en cadenas y quemados lentamente sobre llamas. Marcaron algunos rebeldes; otros fueron castrados. Esta crueldad ejemplariza; que fue llevado a cabo como un proceso intencional de educación masiva, fue una parte inherente al nuevo sistema.
Claramente, si la clase obrera hacia una campaña de terror estatal a crear raza y racismo, no puede ser por el beneficio de cualquier obrero. El privilegio blanco es una idea de la clase gobernante. En el Manifesto Comunista, Marx y Engles lo dijeron simplemente, “las ideas gobernantes de cada edad siempre han sido las ideas de la clase gobernante.”
La Segregacion continua hoy
Los patrones por mas de cuatrocientos año de acondicionamiento han sido exitosos en separar la unidad natural entre negros y blancos. Las instituciones como escuelas estan mas segregadas hoy que en los 1960s (The Atlantic, 6/11/12). En la discusión, los participantes hablaron de sus barrios y escuelas segregadas. Otro PLPista hablo de ir a una escuela diversa que aun esta muy segregada y su experiencia con estudiantes negros y latinos siendo racistas el uno al otro. Los moderadores rápidamente saltaron a decir que eso no era racismo por que “gente de color no puede ser racista.”
¿Qué es lo que mas temen?
El miedo mas grande de un opresor es unidad multirracial. Cuando los obreros negros se pueden organizar mano a mano con su contraparte blanca, estamos subvirtiendo 400 años de acondicionamiento racista. La discusión de hoy muestra que los obreros de todas las razas quieren aprender sobre el racismo y como combatirlo. Continuaremos la lucha con aquellos quienes estan abiertos a las ideas de unidad multirracial y activamente combaten el racismo.