- Information
- Imprimir
Política de Guerra de Gobernantes de EEUU en Vietnam y Ahora: ‘Kill Anything that Moves’
- Information
- 25 Abril 2013 97 visitas
¡Kill Anything that Moves (Mata lo que se mueva)! Una valiosa lección sobre el Fascismo de EEUU
Existen más de 30,000 libros sobre Vietnam. ¿Qué puede aportar uno más? Kill Anything that Moves de Nick Turse, puede ser usado como material educativo. Son 262 páginas de hechos históricos obtenidos de entrevistas y diez años de investigación. Prueba que la implacable masacre de trabajadores y campesinos por aire o tierra ha sido y sigue siendo la base principal de la política de EEUU.
Analizar esta evidencia le puede ayudar al lector a pensar más profundamente sobre las causas del racismo, militarismo y fascismo estadounidense. Fortifica nuestros argumentos de que el capitalismo de EEUU y su forma avanzada de imperialismo a escala global deben ser destruidos y que una revolución comunista lo puede lograr. Debemos esforzarnos para que todos quienes conocemos lean las atrocidades y asesinatos ocurridos en Vietnam ¡por más de una década!
¿Quién de nosotros ha escuchado sobre “Speedy Express”? Turse Describe esta operación de seis meses por el Delta del Mekong (Dic. 68 a Mayo del 69), dirigida por la 9ª División del ejército, como una “masacre a nivel industrial.” Dirigida por el Gen. Julian Ewell, la operación fue planeada mientras se le daba un empuje a las discusiones de paz en Paris, antes que Lyndon Johnson dejara la presidencia. EEUU trataba de que la región rica en arroz, y su gran población estuvieran bajo el control de Saigón, antes de cualquier acuerdo de paz.
Se le dio mano libre y recursos a Ewell, entre ellos “helicópteros de ataque que disparaban cientos de balas por minuto, B-52 que sacudían la tierra…F-4 Phantoms que tiraban bombas de napalm por toneladas, barcos navales que lanzaban bolas del tamaño de un Volkswagen, contra los blancos en tierra. Barcos que patrullaban las aguas del delta con ametralladoras…” En abril 1969 el resultado de la arremetida fue una “proporción de muerte” (enemigos de EEUU muertos) de 134:1. La meta de Ewell era matar a 6,000 o más por mes. El conteo de los muertos es la más importante medida del éxito. ¿Quiénes eran estos “enemigos”?
Los VietCong por lo general evitaban el combate cuando se enfrentaban a las fuerzas completas americanas, y según los mismos cálculos del ejército, las fuerzas enemigas en la región nunca bajaron, o pudieron subir levemente. Se introdujeron “misiones nocturnas de caza-asesina.” Se usaban aparatos primitivos de visión nocturna para identificar los blancos, helicópteros de ataque peinaban el área con ametralladoras. John Paul Vann, asesor principal, reporto que las tropas simplemente apuntaban a cualquier persona, casa y búfalo acuático. Las fuerzas estadounidenses disparaban contra cualquiera que tratara de evadir los helicópteros. El solo hecho de correr los convertía en enemigos que podrían ser agregados al tan deseado conteo de cuerpos.
Speedy Express aterrorizo a civiles con 6500 ataques aéreos tácticos, lanzando 5,078 toneladas de bombas y 1,784 toneladas de napalm. Esta más allá del alcance de este reporte poder discutir los efectos genocidas de los herbicidas que fueron extensamente usados en las orillas de los ríos.
En 1971, A. Shimikin, antiguo colaborador, actuaba como reportero de Newsweek. Un gran estadista, hizo los cálculos de los números reportados en el “Five O’Clock Follies,” informes militares de prensa nocturnos en Saigón. Estudio la proporción de “enemigos asesinados” con armas recuperadas. La 9ª Infantería reporto haber asesinado Speedy Express a 10,899 tropas enemigas recuperando 748 armas. Durante la semana del 19 de abril, el índice reportado fue de 699 a 9. El ejército respondía a los cargos de asesinato de civiles diciendo que las víctimas eran “Viet Cong desarmados.”
Turse detalla como Newsweek y la prensa rehusó publicar los reportes de Shimikin sobre las atrocidades y como el ejército encubría crímenes de guerra. Uno de los casos mostraba como un joven oficial llamado Colin Powell alababa a los oficiales acusados de la masacre de My Lai y otras masacres. La historia detallada del libro muestra como el racismo utilizado para deshumanizar las víctimas fue promovido desde la cúpula. Algunos soldados, si cometieron crímenes debido a la ignorancia y el pensamiento racista, pero Kill Anything that Moves muestra que los peores racistas eran los oficiales, la fascista CIA y el Departamento de Estado, quienes usaron el anti-comunismo para justificar el genocidio.
Masacres racistas por parte de EEUU no comenzaron ni terminaron con Vietnam. Continúan en Afganistán. En guerras anteriores, Corea del Norte fue “creada” y millones de civiles coreanos fueron masacrados. Napalm fue utilizado en innecesarios bombardeos de ciudades japonesas además de Hiroshima y Nagasaki, las cuales fueron el peor espectáculo de terror de todos.
Masacres han sido parte de la historia de la humanidad desde el comienzo de las sociedades explotadoras, pero lo que es importante para nosotros es señalar el “progreso” capitalista nunca ha podido llenar los deseos de paz de la humanidad. La tecnología controlada por imperialistas ha llevado a masacres masivas de trabajadores en una escala sin precedentes. El control capitalista de la educación, cultura y medios de comunicación da como resultado que muchos americanos sean testigos cómplices del uso de la tecnología avanzada para masacrar a no-combatientes. A los estadounidenses se les ensena que su ejército es una “fuerza del bien,” como lo pregona el último comercial de la Marina.
El PLP ha luchado, muchas veces con éxito, para elevar el nivel de entendimiento, sobre el imperialismo de EEUU, de cientos de miles quienes participaron en el movimiento en contra de la guerra, en el cual nuestro partido jugo un papel importante desde principios de la década de 1960. Sacudidos por el carácter masivo de este movimiento, al retiro de EEUU de Vietnam le siguió un poderoso contra ataque ideológico y la creciente glorificación del militarismo.
El Rambo de Hollywood, es un crudo ejemplo de la propaganda utilizada para apoyar la agresión a África, América Latina y el Medio Oriente. El intenso racismo anti asiático de la película premiada por la academia, The Deer Hunter, trataba de justificar las atrocidades de las guerras del imperialismo de EEUU.
Nuestro trabajo de anti-imperialismo se hace más complicado debido a que se usan voluntarios mejor pagados en vez de conscriptos, la promoción del patriotismo y venganza por el 9/11, y la demonización de los “estados que odian la democracia.” Tenemos que luchar más fuerte en el frente ideológico. Kill Anything that Moves de Nick Turse puede ser usado para ayudar a ganar gente a nuestro partido. Debe ser usado por estudiantes, soldados, grupos de estudio, en secundarias y universidades, por padres tratando de promover el entendimiento político en sus hijos.
Hace casi un año, el DESAFIO publico una historia en la portada sobre las incursiones nocturnas del Sgt. Roberto Bales que resultaron en el asesinato de 16 mujeres y niños en Afganistán. Tenemos que continuar mostrando como el racismo lleva a crímenes de guerra y como la tecnología militar es usada para masacrar a millones solo para asegurar que los imperialistas de EEUU dominen el mundo.
- Information
- Imprimir
Detrás De Enfrentamiento Con Corea Esta Pelea Entre China y EEUU
- Information
- 11 Abril 2013 99 visitas
Mientras que Corea del Norte continua desafiando a EEUU con amenaza de pruebas nucleares, ya no parece imposible que los gobernantes militares de este pequeño país puedan encender una segunda guerra Coreana (ver recuadro). Lo que sí está claro es que la subyacente rivalidad inter-imperialista es mucho más peligrosa para la clase trabajadora mundial. Mientras China faculta el tamborileo misil, un conflicto más grande con EEUU parece ser más probable que nunca.
La última retórica guerrerista de Corea del Norte fue provocada por los gobernantes de EEUU, quienes conducían ejercicios de guerra junto a Corea del Sur en marzo. Pyongyang está siguiendo el patrón marcado por EEUU cuando estos últimos se movían de la Segunda Guerra Mundial hacia la Guerra Fría contra la Unión Soviética con las masacres masivas en Hiroshima y Nagasaki. Cuando EEUU tuvo la bomba atómica, ellos tenían que demostrar que podían usarla – de otra manera podrían perder el poder disuasivo contra su enemigo. Pero si el ejército de Corea del Norte trata de mostrar su mísero arsenal atómico como una amenaza realista, podría haber consecuencias no intencionadas para ambos lados.
Aunque Beijing no manda directamente en Pyongyang, China ha preparado a Corea del Norte con combustible y dinero además de apoyo confiable en las Naciones Unidas, todo por razones geo-estratégicas a largo plazo. Corea del Norte, país con armas nucleares, muy militarizado, virulentamente anti-EEUU tiene 880 millas de frontera con China, además de agua adyacentes. Su capacidad de atacar nuclearmente a Corea del Sur debilita la ventaja de 30,000 tropas de EEUU que siguen en el Sur.
Los planes de guerra de EEUU están firmemente enfocados en China, el principal desafío económico, político y militar para el imperialismo estadounidense. Esto explica los intentos fervientes de los gobernantes de EEUU de congregar una alianza de poderes anti-chinos para futuros enfrentamientos. También explica su furioso bombardeo anti-comunista a través de los medios de comunicación contra Corea del Norte, al que se refieren con mucha frecuencia como “estado comunista.” En realidad, un estado comunista, donde la clase trabajadora tiene el poder no existe en ningún lugar del mundo, y por supuesto ¡menos en la fascista Corea del Norte!
Como demuestran los barcos de guerra y aviones estacionados en la Península Coreana, el Presidente Barack Obama y la clase capitalista que representa toman muy en serio a Corea del Norte. Patrick Cronin, quien fuera miembro del Departamento de Defensa y ahora director del capital financiero en el Centro Para una Nueva Seguridad Americana, grupo de expertos financiado por el Pentágono, escribió en Foreign Policy (5/4/13):
Consecuencias No Intencionadas
La Península Coreana está en el filo de la navaja, a un paso de la guerra…No hay una línea roja que, cuando se cruce, podría desencadenar la guerra, pero la posibilidad de un mal cálculo y escalada es altamente posible....El deseo de demostrar fuerza, el miedo de parecer débil, y la presencia de toneladas de armamento proveen más que suficiente yesca que una chispa podría empezar una conflagración en toda la península. Un accidente – como un misil desviado, un accidente marítimo o aéreo, un tiroteo cerca de la línea limite norteña o la zona desmilitarizada – podría desencadenar un ciclo acción-reacción que podría salirse de control si Pyongyang, sin tener más amenazas, o provocaciones a bajo nivel, se aventurara en un movimiento más osado. Podría calcular que un gesto audaz crearía duda y disidencia en Corea del Sur, haría que EEUU reacio a tomar riesgos, retroceda y contenga a su deseoso aliado, y darle a China un “hecho consumado” en el cual Beijín no tiene otra alternativa para proteger a su advenedizo vecino.
Del Consejo en Relaciones Exteriores, otra fábrica política ultra imperialista, viene un, aun mas amenazador, mensaje. Scott Snyder, experto en Corea, advierte que un “mal cálculo podría tener consecuencias letales…Nosotros hicimos que Ashton Carter, Vice Ministro de Defensa, pasara por Corea del Sur durante [el Invierno Nuclear de Corea del Norte] los ejercicios y …mandamos un mensaje a los norcoreanos, que EEUU tenía como opción una respuesta nuclear (CFR, 1/4/13)
La cercana posibilidad de una guerra en Corea, o Irán, podría enredar a los capitalistas de EEUU en un conflicto local o regional. Pero su mirada a largo plazo continua enfocada en China, la cual tiene cuatro veces más población que EEUU. Según Chuck Hagel, nuevo ministro de defensa de Obama, los gobernantes de EEUU buscan desesperadamente una coalición de guerra que incluiría India, Indonesia, Brasil, y Turquía. Aunque la población de India es casi la misma que China (1.27 contra 1.36 mil millones), los estrategas de EEUU encuentran que le falta lealtad y resolución.
Los Rothschilds son multimillonarios pro EEUU dueños de la revista Economist. Ellos recientemente publicaron un editorial (30/3/13) criticando a India por no está cooperando lo suficiente contra China o por proclamar su alianza a la maquinaria de guerra de EEUU:
Casi siempre se habla de India cuando se habla de China por su población de más de mil millones, su promesa económica, su valor como socio comercial y su capacidad de crecimiento militar…Pero a diferencia de China el crecimiento de India es visto como un casi-poder que no ha podido manejarse…La gran capacidad de India como una fuerza para la estabilidad y un capataz de un sistema internacional basado en reglas aún no se ha realizado. Una razón importante es que ese país no tiene la cultura de perseguir una política activa de seguridad…India debería empezar a moldear su propio destino y el de su región. Necesita tomar la estrategia más seriamente…Y necesita una bien financiada armada que pueda ser proveedor de seguridad marítima en las líneas marítimas más transitadas…para cargar las responsabilidades de un gran poder. Más que nada, necesita dejar de lado su filosofía de no-alineación.
¿Estados Unidos Se Está Convirtiendo en Un Poder de Segunda?
Los gobernantes de EEUU son perseguidos por la creciente amenaza de que China los desplace como el poder más grande del mundo. Ellos saben que si pierden control sobre los recursos vitales mundiales, especialmente gas y petróleo, se convertirán en un poder de segunda. Se dan cuenta que deben prepararse para la posibilidad de un conflicto extenso con China a futuro, aun mientras planean para un más inminente combate con Corea o Irán.
Estos patrones también tienen un talón de Aquiles – el racismo. Para motivar al ejército de EEUU, promueven el racismo, demonizando al enemigo como sub-humano, así como lo hicieron en Irak. Pero los trabajadores, en los países que esperan sean aliados, han sido víctimas del mismo racismo imperialista colonial. Y el Pentágono no puede asumir que sus propias tropas automáticamente seguirán su dirigencia racista.
Para la clase trabajadora, el panorama es fundamentalmente diferente. Las guerras, de todos los tamaños, impuestas por las naciones capitalistas en competencia, podrían ocurrir a corto plazo. Sin embargo, nuestra meta a largo plazo, es la de crear una clase trabajadora que luche por una revolución comunista de entre los escombros de cualquier guerra mundial de ganancias.
1ro de Mayo – La Respuesta de los Trabajadores
La necesidad de nuestra clase es de convertir la guerra en una guerra de clases hacia una sociedad dirigida por los trabajadores. Podremos lograrlo solo si construimos un partido revolucionario comunista de millones, el Partido Laboral Progresista. Y para eso tenemos que ganar a trabajadores y jóvenes en todas las organizaciones patronales, incluso en el ejército, a la necesidad de acabar con el sistema capitalista de ganancias, la raíz de todos los males que afectan a nuestra clase.
Es por eso que construir el PLP es la orden del día, simbolizado con las masas de trabajadores y jóvenes que celebraran y marcharan el 1ro de Mayo, el día internacional de la clase trabajadora. El 1ro de Mayo nació durante la huelga general demandando un día laboral de ocho horas en Chicago en 1886. Continúa uniendo a los trabajadores del mundo en la lucha contra la explotación, racismo, sexismo y guerra del capitalismo. El 1ro de Mayo, como lo dijeron los fundadores del comunismo, Carlos Marx y Federico Engels, nuestra clase marcha bajo una sola bandera. Nosotros ondeamos la bandera roja, dirigidos por un partido comunista en el mundo luchamos por nuestra emancipación del infierno del sistema de ganancias de los patrones.
¡Únetenos!
box box
Guerra de Corea en 1950: Preludio al 2013?
Cuando termino la Segunda Guerra Mundial, la península Coreana, en vísperas de la ocupación por los japoneses fascistas derrotados, fue “temporalmente” dividida en Norte y Sur. El sur era controlado por ex colaboradores fascistas de los japoneses, quienes fueron protegidos por los gobernantes de EEUU. El Norte era dirigido por antifascistas que habían luchado contra estos colaboradores.
En junio de 1950, irrumpió una guerra entre el Norte y Sur. EEUU dijo que el Norte había invadido, lo cual está en disputa. El 25 de junio, la edición mañanera del New York Times publicó una noticia de Associated Press, reportando que las tropas del Sur habían cruzado hacia Corea del Norte. Pero las siguientes ediciones no mencionaron la historia y lanzaron una ofensiva de prensa diciendo que le Norte había iniciado el enfrentamiento.
Lo que haya ocurrido, el conflicto se convirtió en guerra entre el Norte, apoyado por la Unión Soviética y China y el Sur por EEUU. La guerra fría se puso caliente. EEUU llevo al ejército del Norte hasta la frontera con China. El General Douglas MacArthur comandaba, él quería cruzar la frontera, pero todo cambio cuando masas de voluntarios chinos hicieron retroceder las fuerzas estadounidenses hacia el Sur.
El presidente Truman, de EEUU, despidió a MacArthur. Eventualmente la clase dominante de EEUU decidió que no tenía otra opción que acabar con el conflicto en la línea divisoria original entre Norte y Sur, la cual se mantiene hasta hoy día, con 30,000 tropas estadounidenses en el Sur. Un millón de coreanos perdieron su vida en la guerra.
Desafortunadamente, la Unión Soviética habiendo mantenidos muchas formas capitalistas, entre ellas el sistema de salarios – no tuvo éxito en desarrollar el comunismo y se revirtió a un régimen capitalista. El liderato de Corea del Norte, enredado en la Guerra Fría contra EEUU y su títere Corea del Sur, se convirtió en títere soviético. Siguiendo el ejemplo soviético, se convirtió en lo que es hoy en día, un estado fascista.
Los trabajadores en toda la península Coreana, en ambos lados, han sufrido bajo el capitalismo. Solo el comunismo podrá liberarlos de su explotación y la constante amenaza de una guerra imperialista.
- Information
- Imprimir
Treta Mañosa De Patrones Subvierte Días De Enfermedad Pagados
- Information
- 11 Abril 2013 98 visitas
NUEVA YORK, 8 de abril - Recientemente los trabajadores de una organización de la comunidad local participó en una conferencia de prensa en las escalinatas del Ayuntamiento de aquí a que presidente del Concejo Municipal Christine Quinn iba a presentar una resolución pidiendo al Senado del Estado de Nueva York para aprobar la ley de salario mínimo .
Un grupo de trabajadores de la organización había introducido en un signo que se levantó exigiendo Quinn pasa la Prima de enfermos-día cuenta. Esto creó una gran conmoción. Varias personas, entre ellos el organizador de la conferencia de prensa - que no esperaba tal acción - exigió quitamos el cartel. Sin embargo, desobedeció sus órdenes, de pie firme y militante.
En última instancia, la presidente Quinn no compareció. Aunque los trabajadores fueron criticados por los líderes de la organización, fue una pequeña victoria para los involucrados.
Dos semanas más tarde, debido a la presión cada vez mayor - y como parte de su estrategia en su carrera a la alcaldía - Quinn llamó a votación el Ayuntamiento para días de enfermedad pagados. Sin embargo, Quinn y miembros del Consejo, junto con los patrones que representan, había hecho una serie de cambios en el proyecto de ley.
En lugar de cinco días pagados por enfermedad a los trabajadores de las empresas con más de cinco trabajadores, propusieron cinco días para los trabajadores en empresas con más de 20 trabajadores. Los trabajadores de las empresas más pequeñas que conseguir cinco días de enfermedad no remunerados sin represalias. La llamada de supervisión y aplicación de la ley se le daría al Departamento de Asuntos del Consumidor.
Inicialmente hubo euforia entre los trabajadores de la coalición Nueva York por días de enfermedad pagados. Pero más tarde, cuando los trabajadores en la organización de la comunidad analizó la propuesta en detalle, nos dimos cuenta de que habíamos caído en la mentira de los patrones. Si la propuesta es votada como ley en julio de 2013, no será efectiva hasta abril de 2014, y sólo si la economía de la ciudad no disminuye, medida por el índice financiero del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, en el país el principal banco capitalista.
Una vez más vemos cómo los grandes capitalistas usan sus herramientas para servir a sus intereses de clase. Necesitamos de masas, la clase obrera internacional remontada. Nuestra clase va a ser capaz de organizar realmente la salud y la seguridad sólo cuando derrocar al capitalismo mediante la revolución y establecer obreros comunistas “poder obrero.
En la última reunión de la organización de la comunidad, los directores propusieron una fiesta para celebrar los trabajadores “victoria histórica”. Cuando un compañero se explica la verdad sobre la propuesta de prima de enfermos-día ley, todos los trabajadores acordaron no había nada que celebrar todavía . Para los trabajadores, la mejor manera que podemos celebrar es a marchar el Primero de Mayo, leer y distribuir DESAFIO y unirse al Partido Laboral Progresista.
El 8 de febrero en un vuelo de la aerolínea Delta, el racista de Joe Ricky Hundley le dio una palmada a un niño negro de 2 años. El racista atacó a Jonah Bennett mientras que estaba en los brazos de su madre blanca adoptiva Jennifer Bennett. Este animal Hundley llamó a Jonah una palabra racista por que el niño estaba llorando por la baja presión en la cabina.
Hundley entonces le dio una palmada al bebe Jonah, y un pasajero anti-racista ayudó a contener a Hundley quien fue arrestado cuando el avión llegó. Nada mas lo acusaron de “ataque simple”.
Lo debieron haber acusado de un crimen de odio. Anti-racistas están tratando de subir la categoría de los cargos a un crimen de odio. La ley capitalista es racista por no valorar la vida de un niño negro.
La familia Bennett vive en Minneapolis entonces tuve que pedirle a mi iglesia Unitaria a que mostrara solidaridad. Le di al pastor una tarjeta que se le envió a la familia Bennett de parte de los miembros de la iglesia. Era lo mínimo que podíamos hacer.
Bajo el comunismo, los obreros ejemplarizarían a personas como Hundley quien se atreve a herir un niño basado en su color. Está infectado con la ideología capitalista. Usaremos nuestro poder estatal para proteger nuestro recurso más valeroso, nuestros niños, en la nueva sociedad comunista.
También, como los obreros controlaran las aerolíneas bajo el comunismo, no serviremos alcohol. Personalmente, creo que se tiene que cuestionar el alcohol después de la revolución por que también es una droga. Este incidente y otros como este muestran la necesidad del comunismo y la revolución como la única forma fuera del capitalismo y su inhumanidad.
Rojo de Minnesota
- Information
- Imprimir
Escuela del PLP: ‘Me ha cambiado, y me gusta…’
- Information
- 11 Abril 2013 88 visitas
Antes de que me presentaran al PLP, no tenía ni idea de que estudiantes, maestros, y padres estaban luchando por esta victoria en contra de los jefes. Este fin de semana aprendí sobre esta lucha que el PLP estaba tratando de lograr, y me inspiro ser parte de la lucha. Siento como que se le esta mintiendo a muchas personas; mas personas necesitan ser expuestas al PLP y unirse para sobrepasar los patrones. Gracias, PLP, por presentarme estos problemas diarios. Me ha cambiado, y me gusta
*****************************************
Para estos días, disfrute el paseo de la escuela de cuadros con 8 compañeros de clase y nuestros maestros. Este paseo me dio una idea simple sobre el comunismo. Antes de asistir a este paseo, en realidad no entendía el significado del capitalismo y el comunismo. Pensaba que el capitalismo era chévere por que todo se trataba de hacer dinero, pero después me di cuenta de que solo es una cierta cantidad de personas que hacen dinero no todas, me dio un diferente punto de vista.
Este paseo me mostro que con el comunismo mas personas pueden ser satisfechas e igual por que todo el mundo esta compartiendo y trabajando juntos como en limpieza, cocinar y compartiendo sabiduría. Pero con el capitalismo todo se trata del dinero esto te cambia y afecta mucha personas por su raza y sexo. Muchas personas creen que es chévere ser parte de la clase media y no preocuparse de la clase baja por que parece que la gente en la clase baja supuestamente escogió ponerse a si mismo en esta categoría, pero no es verdad.
Algunas veces las personas nacen inteligentes, pero no pueden escoger los sueños que quieren por que no pueden darse el lujo, como la universidad u otros programas. Pero imagínate si la sociedad se tratara de compartir – ayudaría a que todo fuera mejor de como ahora.
********************************************
Dicen que la honestidad es la mejor norma, entonces seré honesto diciendo que en realidad no tenia idea de cual iba a ser el resultado del campamento del PLP, y no tenia idea de que íbamos a estar compartiendo nuestros pensamiento de como funciona el mundo bajo el capitalismo y de como seria estar bajo un gobierno comunista. La idea principal es que todos podemos entender de como funciona el mundo y podemos entender como cambiarlo, he aprendido que mucho estereotipos es lo que nos segrega a los seres humanos de interactuar y nos para de crear una fuerza grandiosa que puede estabilizarnos.
Aparte del racismo, la manera en la estamos organizados en estructura de clases bajo el capitalismo es patético y bruto. El gobierno solo quiere que compitamos entre si, lo que es feo como una fuerza mala oscura que no nos deja progresar. Bajo un gobierno comunista, ninguna de estas rivalidades ocurriría. En vez, los humanos se ayudarían a llegar más alto en vez de caer. Todos estos casos de estudio me hicieron pensar que una de mis filosofías favoritas: “El Hombre nace libre y en todas partes esta en cadenas.” Todos estos ataques por la clase alta se necesitan eliminar por que son tontos…como lo veo es la sobrevivencia de que mejor se adapta.
*****************************************
Al principio vine sin saber mucho sobre este grupo y la razón por la cual querían justicia del gobierno. Estando aquí me hizo dar cuenta cuanto la gente quería luchar y no ser tratada como si no fuesen parte de este mundo y tenia que decir que no. También me hizo ver como un grupo de personas podía tener un sentimiento tan fuerte hacia algo y tratan fuerte para poder alcanzar algo en lo que creían. El estar aquí me abrió los ojos a ver que no te deberías sentar y ver que algo que esta mal esta sucediendo. Deberías decir algo y luchar por lo que crees esta correcto.
********************************************
Mi experiencia aquí ha sido una gran oportunidad. Tuve el chance de aprender como las ideas que otra gente tiene del sistema. Las ideas me han llevado a darme cuenta de como el gobierno realmente funciona y cuanto se necesita cambio. Aprendí mas sobre las ideas capitalistas y como de erróneas son. Quieren tener control completo sobre todo y todos, que solo la ayuda a ellos y a nadie más. Con las ideas que he aprendido aquí el mundo seria un lugar de igualdad y mejor.
****************************************
Cuando al principio llegue a la escuela comunista, pensé que era un refugio. Nunca pensé que iba a ser como una mini escuela. Hice nuevos amigos y aprendí cosas nuevas. Una de las cosas que aprendí es que los estereotipos no son verdad, por que los medios siempre pueden torcer las cosas. Deberías conocer a las personas antes de creer en esos estereotipos. También aprendimos sobre contradicción y que siempre escoges un lado al cual cambiar para mejorar. Otra cosa que aprendimos fue el materialismo dialectico. El materialismo dialectico es el estudio de como cambian las cosas. Esto nos ayuda a entender nuestras experiencias para un aprendizaje mas profundo del mundo. ¡Me gustaría unirme al PLP!