- Information
- Imprimir
OBAMACARE CAPITALISTA ES PELIGROSA PARA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES
- Information
- 02 Agosto 2012 107 visitas
El 28 de junio, la Suprema Corte declaro constitucional la reforma de salud de Obama, la ley Affordable Care Act (ACA). Muchas voces “progresistas” aplaudieron esto como una gran victoria mientras que los “conservadores” del Partido del Te gritaron que la reforma del presidente era equivalente al socialismo y deberá ser aplastada. Otros reformistas de la salud señalaron que esta nueva ley, habiendo sobrevivido los desafíos de la corte, no servía de mucho. Doctores por un Plan de Salud Nacional (PNHP, siglas en ingles), por ejemplo, señalaron en un comunicado de prensa que la endeble reforma deja a 26 millones sin seguro medico y no da cobertura adecuada a millones mas.
¿Que lecciones pueden aprender los comunistas de todo esto? Primero, que ningún lado del “debate” representa los intereses de los trabajadores. Los racistas del Partido del Te, cacareando lo inconstitucional de la ley y diciendo que Obama es socialista son claramente enemigos de la clase trabajadora. Pero menos claro es que los políticos liberales como Obama no son mejores. En mas de 3 años de presidencia de Obama, la clase trabajadora sigue sufriendo devastadores ataques racistas, en el empleo, salud y educación – sin mencionar de las campañas sin precedente de deportaciones racistas que Obama a supervisado. Para los trabajadores, escoger a un grupo de patrones y políticos en vez de otro, es un error letal.
Para los comunistas, la consigna “A cada quien según su necesidad”, nos ha guiado desde los días de Carlos Marx. En otras palabras, no confiamos en ningún político, pues todos sirven a un sector patronal u otro. Su sistema, el capitalismo, no se basa en las necesidades de los trabajadores. El capitalismo siempre ha sido y será un sistema de ganancias, avaricia, racismo y sexismo. El capitalismo es un sistema en donde los trabajadores tienen un valor siempre y cuando puedan producir ganancias para el patrón. La lección principal de Obamacare (así se le llama a ACA) es que solo un sistema verdaderamente se basa en las necesidades de los trabajadores, el comunismo, con el cual obtendremos una vida decente y buena salud.
El PNHP explica porque la gente en EEUU no puede obtener la reforma de salud que necesita: “Porque la ACA perpetua un papel dominante para la industria privada de seguros. Cada año, esa industria desvía cientos de miles de dólares de la salud para sus ganancias y el papeleo que demanda de los doctores y hospitales; niega salud para poder aumentar sus ganancias y obstruye cualquier esfuerzo serio de controlar sus costos”.
El PNHP y otros críticos liberales de Obamacara han demostrado que eliminando los $400 mil millones de ganancias que se llevan las compañías aseguradoras pagarían por todo el resto de gente que necesita el servicio de salud. Ellos lo presentan todo en su página http://www.pnhp.org/resources/administrative-waste-consumes-31-percent-of-health-spending.
Pero lo que no mencionan es porque tan lógico y bien documentado cambio es imposible bajo el creciente fascismo – periodo que, entre otras cosas, incluye el disciplinar aun más a la clase trabajadora. Es decir, los trabajadores, aunque sufren grandes ataques, están aliados políticamente con los patrones. Primero, usando el racismo y el nacionalismo, convencen a los trabajadores de apoyar a “sus” patrones y políticos. Para los patrones esta alianza política es importante porque el creciente fascismo significa que los patrones están siendo atacados por sus rivales capitalistas.
En vez de mejorar el acceso a la salud para la clase trabajadora, en todo el mundo el sistema de salud esta siendo privatizado, eliminando el acceso para aquellos con poco dinero. En Suecia, un país que viene a la mente cuando alguien dice; “medicina socializada”, el primer servicio medico privado de ganancias empezó en la década de 1990. Según un estudio por Ake Bergmark de la Universidad Mid Sweden, “En el 2000, el Hospital St Görans’ en Estocolmo…se convirtió en el primer hospital general de emergencias en Suecia que se privatizo.”
La privatización en el Reino Unido, empezó bajo la administración Thatcher en la década de 1980, ha continuado con instalaciones públicas en Bretaña, sufriendo cada vez más la negligencia y falta de financiamiento. “Reformas de Mercado” similares en el sistema de salud publica se están viendo en toda Europa. En América Latina, el Profesor Howard Waitzkin de la Universidad de Nuevo México ha documentado el desmantelamiento de hospitales públicos y sistemas de salud en varios países, bajo presión del Fondo Monetario Internacional controlado por EEUU.
Quizás lo mas espántanos para la gente que aun asocia la palabra “socialismo” con China es el completo dominio de las fuerzas de mercado sobre la salud en China. La caída más dramática en las tasas de mortalidad que se han visto en un país grande ocurrieron en China en la generación que le siguió a la revolución comunista en 1949. La consigna en la medicina así como en otras esferas en esa época era; “Servir al Pueblo.”
En un nuevo hospital de niños en Lanzhou, China, los visitantes se sorprendieron al ver una enorme vitrina electrónica en la recepción mostrando los precios exorbitantes por los servicios médicos. En las unidades de cuidados intensivos de neonatos de China, según un articulo por Huanhuan Wang publicado este año en la Revista US Pediatrics, dos tercios de los infantes que mueren de fallo respiratorio, mueren al ser desconectados de las maquinas que los mantienen vivos porque sus padres no pueden pagar los costos. Claramente la consigna que se ha desarrollado en los últimos años es la que invento el líder chino pro-capitalista Deng Xiaping en los 80: “Hacerse rico es glorioso.”
Con esta tendencia mundial de privatización y las “reformas de mercado”, ¿es realista pensar que el acceso a buen servicio medico (o a la educación, transporte, vivienda, o empleo) es posible? Las reformas que crearon el sistema moderno de ayuda pública, con sus servicios gubernamentales de apoyo para mejorar el estándar de vida de los trabajadores, no ocurrieron por políticos de buen corazón. Estas reformas en Europa Occidental y otros países capitalistas ricos ocurrieron cuando la adinerada elite gobernante de estos países le temían a la posibilidad de una revolución.
Ellos temían que sus trabajadores siguieran el liderato de la clase trabajadora rusa y tomaran el poder por la fuerza. Suecia no invento la medicina socializada. Lo hizo Rusia. La Unión Soviética fue el primer país que convirtió la salud en derecho para todos los trabajadores, una innovación revolucionaria que ocurrió cuando los trabajadores tomaron el poder en 1917 la cual fue implementada con una extensa red de instalaciones de salud para principios de 1930, como lo describe en detalle Newsholm y Kingsbury en su libro de 1933, Medicina Roja (disponible en http://www.marxists.org/archive/newsholme/1933/red-medicine/index.htm).
Hoy las condiciones de vida están peor para las familias de la clase trabajadora en todo el mundo, ya que la Gran Recesión se profundiza y las condiciones fascistas se intensifican. Obamacare no tendrán gran impacto en esta realidad. Pero un nuevo y mejor mundo en donde cada obrero y obrera y cada niño y niña tienen la promesa de una vida saludable y productiva puede volverse realidad.
Esta realidad no será gracias a un bocón político capitalista que da el discurso perfecto o porque algún multimillonario da como “regalo” de caridad el dinero que le robo a los trabajadores. Este nuevo mundo será posible solo cuando los trabajadores luchen en una larga y sangrienta revolución para quitarle el poder a los explotadores que gobiernan el mundo hoy. ¿Es posible esto? Ya ha ocurrido dos veces en el último siglo. No existe razón alguna para que, en los próximos años, nuestro Partido no pueda aprender de estas revoluciones y dirigir una mejor y más duradera revolución por el poder de los trabajadores.
NEW YORK CITY, NY, 18 de Julio — “¡Las ganancias suben, mientras Con Ed deja a nuestros hijos sin comer!” Decía una pancarta del UWUA (Sindicato de Trabajadores del Servicio de América) local 1-2 que están en huelga contra la Consolidated Edison, compañía de luz. Los patrones continuaran robando la comida de nuestras familias hasta que los trabajadores tengan una sociedad comunista, donde los trabajadores recibimos todo lo que necesitamos.
Con Ed forzó el paro de sus 8,500 trabajadores y utiliza a 5,000 gerentes como ESQUIROLES.
Los Trabajadores Debemos Luchar Contra Esquiroles, Policías y Patrones
En Rye, NY, los trabajadores han parado físicamente a los camiones esquiroles. Con Ed presento una orden judicial para evitar que hubiera más de cuatro trabajadores en cada estación y que se mantuvieran a distancia de la localidad. Los patrones pueden ir a las cortes y ya la policía esta de su lado. Confiar en el poder obrero es la única estrategia ganadora.
Los choferes del sindicato Teamsters, cuyos camiones hacen entregas a Con Ed, han rehusado cruzar la línea de piquete que tenga más de cuatro personas. El domingo por la noche, los trabajadores pararon la entrega de un transformador eléctrico en Bensonhurt, Brooklyn. Esto podría causar apagones. No están trabajando pues los trabajadores de Bensohurst siguen parando las entregas de generadores de emergencia.
Con Ed le devolvió a los trabajadores el seguro medico que les había quitado después de dos días de paro, pero solo después que el sindicato hiciera un llamado a todos los trabajadores, embarazados, en diálisis, quimio, o cualquier otra condición medica que se presentaran en Unión Square en Manhattan.
Unámonos Contra los Recortes Racistas
El Partido Laboral Progresista ha estado en la línea de piquete todos los días desde que comenzó el paro. En una locación varios trabajadores se oponían a un cartelón antirracista que había sido puesto en las barricadas policiales y se quejaron que el paro no tenia que ver nada con el racismo. Un miembro del PLP, pareja de un trabajador en paro de Con Ed, argumento que los recortes que demandaba Con Ed eran racistas ya que los mayores recortes llegaban cuando la fuerza laboral era más negra y latina.
Los trabajadores no estaban convencidos y la camarada pregunto si los nuevos trabajadores no merecían los mismos beneficios que recibían los trabajadores italianos que tradicionalmente dominaron la fuerza laboral por décadas en el pasado. Avergonzados, los trabajadores que se oponían a la pancarta aceptaron reacios que se volviera a poner. Seguiremos luchando con nuestros amigos para estar de acuerdo que estos son ataques racistas.
Muchos trabajadores en la línea de piquete están convencidos que seguir las reglas y respetar las leyes es lo correcto. Cuando un miembro del PLP dijo que la policía mantiene a los trabajadores afuera y a los esquiroles adentro, un trabajador insistía que la policía solo esta haciendo su trabajo. Cuando, días después, la policía acoso a los trabajadores por estar asando afuera y por sentarse en la sombra, el representante sindical le dijo a los trabajadores que hicieran lo que se les decía. Pero un trabajador protesto diciendo: “No ganamos pensiones respetando las leyes. Los trabajadores no ganamos los beneficios respetando las leyes. Tuvimos que pelear por ello.”
Destripando el Sindicato
Con Ed ha tenido ganancias record sin embargo presento un contrato para destruir al sindicato: no hay garantía de pensión, menos sueldo y pagar más por los beneficios de salud. Los actuales empleados, quienes después de 30 años de servicio recibirán $800 mensuales de retiro, pagarían por este beneficio vendiendo a los nuevos miembros. El local 1-2 dijo que no a esta oferta. Con Ed dijo que el sindicato tenía que avisar con dos semanas de anticipación si van a la huelga. El local 1-2 dijo que no.
Cuando la clase dominante puede destripar las pensiones de los trabajadores como los de Con Ed, todos los trabajadores sufren. Pero esta lucha es mucho más que unos cuantos beneficios. Es una lucha por poder.
Bajo el capitalismo, los patrones tienen todo el dinero y el control de las cortes, policía y contratos. La competencia capitalista forza a los patrones a enriquecerse o perecer. Al final, aun si “ganamos” esta lucha por el contrato, bajo el capitalismo los patrones nos atacaran nuevamente, ya sea el actual ejecutivo de Con Ed Burk o algún otro cretino capitalista. Pero, ¡los patrones no pueden remplazar la mano de obra! Luchando más militantemente y construyendo un movimiento para destruir el capitalismo y crear el poder obrero –comunismo- podemos ir hacia adelante, no importa lo que pase en esta lucha por el contrato.
A Largo Plazo la Estrategia Ganadora para los Trabajadores es el Comunismo
Esta huelga ocurre en medio de una ola de temperaturas altas. A los patrones de Con Ed no les importa si la clase trabajadora de NY, específicamente ancianos, enfermos y discapacitados se lastiman o mueren. Esto les muestra a los trabajadores que ellos pueden dirigir el mundo sin patrones, pero los patrones no pueden vivir o enriquecerse sin nosotros.
El sindicato tiene dos dichos: “Cuando salimos, las luces se apagan” y “Lo que sea necesario.” Aunque el liderato del sindicato rechaza las concesiones a los patrones, solo la base de trabajadores, enfrentando físicamente a los patrones y esquiroles, podrán realmente demostrarle a NY lo que estas frases en realidad significan.
Al final, solo el comunismo puede realmente ser un futuro para la clase trabajadora. Eliminando la ganancia como motivo, podremos mejorar infraestructura crucial, mejorar los servicios (gas, agua, electricidad) y asegurar que las únicas luces que se apaguen sean las de los patrones.
- Information
- Imprimir
Plan de Gobernantes: Servicio Nacional para la Guerra y el Fascismo
- Information
- 20 Julio 2012 121 visitas
Los patrones imperialistas de EEUU mientras enfrentan la creciente competencia global, especialmente al cambiar su enfoque hacia Asia, y como necesitan organizar a la sociedad para preparase para una probable guerra con China, tienen que resolver dos grandes problemas: (1) un ejercito caro e inadecuado; y (2) una clase trabajadora no muy patriota y por lo tanto renuente a ser conscriptos para que los patrones mantengan su imperio mundial.
Es por eso que ahora los consejeros de seguridad nacional y militar, se concentran en el Centro para una Nueva Seguridad Americana (CNAS, siglas en ingles) que representa el ala dominante de los imperialistas de EEUU, y han creado un plan que combina la conscripción obligatoria, salarios bajos, destrucción de sindicatos, y en general bajar el estándar de vida de la clase trabajadora, generando mas ganancias a las corporaciones y banqueros. Thomas Ricks, un veterano socio en el CNAS, presento dicho plan en un artículo del New York Times (10/07/12):
Una renovada conscripción, incluye a ambos hombre y mujeres, con tres opciones para nuevos conscriptos saliendo de la escuela superior:
• Dieciocho meses de servicio militar con salario bajo pero con beneficios post-servicio excelentes, incluyendo universidad pagada [si sobreviven la guerra];
• Servicio nacional civil por un poco mas de tiempo pero con un salario bajo;
• Libertarios que se oponen a la conscripción, podrían negarse a hacerlo.
Ricks cree que esta nueva conscripción podría curar a los patrones de EEUU del tan temido “Síndrome de Vietnam,” es decir la reacción de la clase trabajadora a la conscripción que asesino a 3,000,000 de vietnamitas y 58,000 soldados en la guerra de Vietnam. (En realidad el síndrome es la sana reacción de la clase trabajadora a ser carne de cañón de los imperialistas) También él espera que los trabajos forzados y los salarios de hambre puedan ayudar a revivir el margen de utilidades de los capitalistas de EEUU, el cual cae vertiginosamente comparado con el de sus rivales chinos.
Los detalles de la propuesta de Rick son aun más sucios que sus demandas principales. Ricks no solo ampliaría el ejército de EEUU, lo haría más letal. Los conscriptos se quedarían en el país, dejando libre a la más dura y supuestamente más comprometida fuerza de voluntarios para combatir en el exterior. Claro, los conscriptos ganados al lavado de cerebro de la “elite asesina” del Pentágono, “podrían escalar a la fuerza profesional y recibir entrenamiento de armas.”
Servicio Nacional = Esclavitud Civil
Aquellos que no escojan el ejercito “podrían dar servicio civil nacional por un periodo un poco mas largo y con el mismo sueldo bajo – dando clases en áreas de bajos recursos, reconstruyendo infraestructura, limpiando parques” – empleos que en estos momentos son sindicalizados, en parques, escuelas y construcción. Así que el ardid para destruir los sindicatos de Rick podría crear un ejército masivo de esquiroles y acabar con los beneficios que tanto le costó a los trabajadores sindicalizados ganar, para beneficio de los patrones de EEUU.
Como los gobernadores, Walker de Wisconsin y Cuomo de Nueva York, él les tira a aquellos empleados públicos que él dice “tienen sueldos excesivos.” Los tres culpan a los trabajadores municipales por vaciar los márgenes de utilidad y recibir los fondos que serian mejor gastados en las guerras imperialistas.
“Imaginen,” dice Ricks, “cuanto se ahorraría si unos cientos de conserjes en las escuelas de Nueva York fueran de 19, con energía y ganando unos $15,000 mas casa y comida” en vez de trabajadores de mas edad que ganan tres a cuatro veces mas, y tienen beneficios de salud, vacaciones y días de enfermedad – todo ganado durante décadas de lucha – quienes ahora se unirían al ejercito de desempleados. Además, Ricks dice, “cuantos trabajo que se sub contrata del sector privado podría hacerlo los jóvenes de 18 años por mucho menos.”
Esto golpearía especialmente a jóvenes trabajadores negros, latinos e inmigrantes, quienes ya están al fondo de la escala de salarios y además sufren del doble de desempleo que trabajadores blancos. Ellos serian aun mucho mas explotados que ahora.
La clausula de oposición de Rick simplemente excomulgaría a trabajadores ganados por los enemigos políticos domésticos, el ala imperialista liberal, especificar libertarios (aquellos que se oponen a casi todo el “control” gubernamental), explícitamente incluiría al Partido del Te, a aquellos que no les gusta la intervención foránea de EEUU: “Aquellos que desean declinar su ayuda al tío Sam tendrán que prometer no pedir nada – ni Medicare, ni prestamos universitarios subsidiados y ninguna garantía hipotecaria. Aquellos que quieren menos gobierno, lo tendrán.”
En verdad, los hijos de los ricos no necesitan servicio de salud subsidiado por el gobierno, ni prestamos para la universidad ni garantías hipotecarias. Pero la juventud obrera y aun los hijos de profesionales tendrían la pistola en la cabeza: “escoger” el servicio militar nacional/conscripción o negarse y no obtener nada.
Expertos y políticos liberales (como Charles Rangel, congresista negro de Harlem) dicen que una conscripción completa fomentaría igualdad de clase en EEUU. También dicen que esto aminoraría las posibilidades de guerra al poner a toda la población en riesgo. En realidad dicen: “que todas las clases – ricos y pobres – inviertan en las guerras futuras” lo cual haría que los políticos y los ricos pensaran dos veces antes de apoyar dichas guerras. Pero, la respuesta para la clase trabajadora no es “unirse con los chicos ricos” para una “igualdad de oportunidad” de asesinar a trabajadores y jóvenes en guerras para proteger las ganancias de los patrones de EEUU. La respuesta es la unidad de la clase trabajadora para hacer una guerra de clase contra los capitalistas que explotan a nuestra clase.
Pero, aquí existe un motivo militar más oscuro. El finado Charles Moskos, un académico financiado por Rockefeller, y que ayudo a crear el reporte racista Hart-Rudman, escribió en 2003, “para crear aceptación de las muertes en combate: crear una conscripción que pone a los conscriptos en la cima de la escala social…” (United We Serve, Brookings Institution). Esto, piensa el, convencerá a los jóvenes de la clase trabajadora a ir a la guerra. “con” sus hermanos y hermanas ricos, ignorando el hecho que los ricos tienen maneras de evitar el combate, no así los trabajadores. Y, sin mencionar a Chima como enemigo en una posible III Guerra Mundial, que tiene mas gente en edad militar que EEUU tiene de residentes, a Ricks le emociona movilizar un ejército graduado de unos cuatro millones de “gente común.”
Mientras que el equipo de re-elección de Obama, influenciado por el CNAS claramente promueve el plan de Ricks, no es probable que Obama lo endose (hasta que sea electo, si lo es). El llamado a servicio nacional del Senador John Kerry, del partido demócrata le costó la elección presidencial en el 2004 Obama quiere mantener su careta del “menos malo” para que, sin importar lo mal que se vea, el republicano Romney se vea peor. Pero, todos los demócratas “menos malos” elegidos en los últimos 50 años, terminaron estableciendo las políticas que decían eran las que los republicanos promocionaban.
Es mas, Obama promociona políticas que ni el mismo Bush se atrevió – extender la guerra afgana con 30,000 tropas adicionales; virtualmente invadió Pakistán con las Fuerzas Especiales y bombardeos; intensifico la guerra a Yemen, Somalia y Libia mientras mantiene las bases de EEUU en y alrededor de Irak; maniobrando ataques a Irán; deportando mas inmigrantes de lo que Bush se hubiera imaginado; extendiendo los asesinatos aéreos de la CIA de civiles y gobiernos; espiando a millones en EEUU. – y todo bajo la fachada de que los demócratas son “el partido de los trabajadores.” ¡Malditos, si, menos no!
Hoy, nuestro Partido puede crecer con la repugnancia masiva a matar o morir por el Tío Sam/ExxonMobil, de la clase trabajadora. Llevando la política comunista a las organizaciones de masas a las cuales pertenecemos e involucrándonos en la lucha de clases, los trabajadores y jóvenes pueden ser ganados a ver que la lucha por una revolución comunista es la única alternativa a los horrores del capitalismo. De esta manera podemos crear un Partido Laboral Progresista masivo, el arma necesaria para destruir a los patrones y su sistema de ganancias y abrir paso a un mundo dirigido por los trabajadores.
- Information
- Imprimir
España: Mineros en Huelga Rompen Austeridad de Gobernantes
- Information
- 20 Julio 2012 109 visitas
MADRID, ESPAÑA, 12 de julio — 8000 mineros de las minas de carbón en el norte de Asturias, Aragón y León iniciaron una huelga general de siete semanas contra los ataques de austeridad del gobierno, la huelga se ha convertido en una rebelión masiva que llegó hasta la capital. Después de haber visto desaparecer 40.000 puestos de trabajo en los últimos 20 años y frente a la posible extinción de otros 40.000, los mineros dijeron “¡Basta!” librado batallas campales todos los días con la odiada Guardia Civil.
Decenas de mineros huelguistas tomaron las instalaciones, levantaron barricadas, bloquearon 16 carreteras principales, cerraron líneas de ferrocarril y lanzaron petardos en respuesta a los gases lacrimógenos, garrotes y balas de goma de la policía anti-motines. Cuando escuadrones especiales antimotines de la policía militar intentaron quitar las barricadas, los mineros respondieron con dinamita. Una invasión de la Guardia Civil a un pueblo minero aterrorizó mujeres, niños y ancianos, pero fue derrotada por la furia de los huelguistas y sus familias (véase el recuadro). Su combativa lucha ha inspirado otros paros de trabajadores del transporte, maestros y constructores de buques.
Los huelguistas han ido más lejos que el movimiento de los “indignados” enfatizando: “¡No estanos indignados, estamos hasta la madre!” (Estamos encojonados)
El levantamiento ha atraído el apoyo masivo de la clase trabajadora que sufre el 25% de desempleo - 52% entre los jóvenes – 4% de impuesto sobre las ventas de pan y medicinas, y un aumento de 21% en ropa y teléfono. La huelga fue provocada por un decreto del gobierno para reducir el 63 % de los subsidios para la región minera, por el aumento de impuestos sobre las ventas, y por un aumento en la edad de jubilación a 67 años, que le costará a la clase obrera 65 mil millones de euros ($ 81 mil millones de dólares) durante los próximos 30 meses. Todo esto para rescatar a los banqueros y sus préstamos tóxicos que resultaron del colapso del mercado inmobiliario.
El 24 de junio, miles de mineros continuaron su protesta con una marcha de 18 días, recorriendo 250 millas hasta Madrid, donde fueron aclamados como héroes por medio millón de trabajadores y sus familias. Escoltados por bomberos llegaron hasta la plaza principal a las 2:00 de la mañana, la multitud saludó a los mineros con los puños en alto, banderas rojas, cantos revolucionarios, vivas a la lucha obrera, y el canto de La Internacional.
El apoyo a su lucha ha llegado también de la clase obrera británica, el 11 de junio en Sheffield, Inglaterra mineros veteranos huelguistas en 1984-85 constituyeron un Comité de Solidaridad con la lucha de los mineros españoles y han organizado una campaña nacional para enviar fondos a las familias de los huelguistas en las cuencas mineras del norte y del este.
La prensa capitalista en el mundo –se ha ocupado del rescate a los banqueros - dejando la lucha minera fuera de los titulares como lo hicieron con la huelga de meses de duración de 300.000 estudiantes en Quebec. Pero la marcha minera que llegó a Madrid rompió el cerco informativo.
Los empresarios como era de esperarse les han lanzado acusaciones de “ terroristas” y mentiras sobre sus salarios y su “jubilación anticipada”. Sin embargo, los trabajadores no se han tragado esta basura. Cuando el equipo nacional de futbol de España ganó la Eurocopa, fue utilizado por la clase dominante para predicar la unidad nacional en torno al equipo de futbol. Pero los miles de trabajadores en el Puerto del Sol en Madrid, en la plaza principal respondieron “Esta es nuestra selección” en referencia a los mineros.
Los principales sindicatos españoles han jugado su habitual papel pro-capitalista. Después de haber llamado a un paro temporal en marzo, nunca emprendieron una huelga de masas de largo alcance. Ellos se han aliado con el Partido Socialista, que ha patrocinado la austeridad contra la clase trabajadora. Pero no han podido controlar la ira de la base trabajadora.
Los mineros han forjado una larga tradición de lucha contra la clase dominante, han sido una fuerza de ocupación en las minas de carbón en Asturias. La primera huelga general contra el fascismo de Franco, en 1962, fue iniciado por los mineros de Asturias, quienes organizaron acciones guerrilleras contra el régimen franquista. La solidaridad entre mineros es su modo de vida y de trabajo, como hermanos y hermanas que dependen el uno del otro para sobrevivir en las minas.
Para transformar esta lucha de clases en revolución y derrocar al sistema capitalista, que es la fuente de estos ataques contra la clase obrera, se requiere la dirección y la estructura de un partido comunista internacional, que por desgracia se carece en España. Sin embargo, la creación de tal organización a través del Partido Laboral Progresista está ocurriendo en muchos países del mundo e, inevitablemente, llegará a los trabajadores de España. Mientras tanto, los trabajadores de todo el mundo deben apoyar su lucha y seguir el ejemplo de los mineros en Inglaterra mediante el envío de saludos solidarios y dinero a los mineros en España, así como organizar protestas en las embajadas de España para enviar un mensaje de que los trabajadores del mundo somos una clase internacional. Vamos a unirnos contra los capitalistas, dondequiera que nos ataquen, para, finalmente, lanzarlos al basurero de la historia.
- Information
- Imprimir
Argelia: Trabajadores Sorprenden con Huelga a Patrones de Fertilizantes
- Information
- 20 Julio 2012 109 visitas
Annaba, Argelia, 12 de julio — Una huelga de 250 trabajadores de la empresa de fosfatos en las instalaciones portuarias en esta ciudad, demuestra una vez más que la nacionalización de la industria es sólo otra forma de explotación capitalista y su Estado.
El 5 de junio, 250 trabajadores cerraron las instalaciones portuarias de Annaba (IPA), filial del Grupo Ferphos - una de las muchas empresas estatales en Argelia, y han bloqueado todas las exportaciones desde entonces. Los trabajadores están haciendo las mismas exigencias que avanzaron en su huelga del 2011, las que la empresa incumplió, como: cambios en la escala salarial, bonos y promociones; rectificación de las condiciones de trabajo que ponen en peligro la vida de los trabajadores como el derrumbe de túneles, y condiciones de trabajo que provocan enfermedades dermatológicas y respiratorios; y la reparación de locomotoras y vías rotas que transportan el fosfato.
Seis huelguistas de IPA dijeron al diario El Watan (7/9): “Hemos estado en huelga desde hace más de un mes, y no ha habido comunicación oficial, .... Ferphos es una empresa rica que beneficia a otros y no sus trabajadores pobres. Además de la precaria situación salarial sufrimos condiciones de trabajo inhumanas, dignas de la esclavitud .... ¿Somos sub-humanos? A los ojos de nuestro director somos infrahumanos, ya que no duda en utilizar palabras irrespetuosas e insultantes contra nosotros. “
Las empresas estatales argelinas fueron el producto de la caída del régimen colonial francés que puso fin a 50 años de coloniaje (representada en la famosa película “Argel”). Si bien se habló mucho de un movimiento de liberación nacional para liberar a los trabajadores de los empresarios imperialistas franceses, éstos fueron sustituidos por patrones locales que han administrado estas industrias nacionalizadas en su propio interés capitalista.
En 2011, el Grupo de Ferphos y sus socios registraron ventas de casi $ 100 millones, de las que obtuvieron ganancias sustanciales. Tomaron buena parte del mercado de sus rivales árabes, Túnez, Siria y Egipto, sacando provecho de la “primavera árabe”. La desaceleración de las exportaciones de fosfatos procedentes de esos tres países, por valor de más de seis millones de toneladas, abrió el camino para el fosfato de Argelia.
Pero, por supuesto, no fueron los trabajadores los beneficiados, fueron los capitalistas del estado argelino, que siguieron explotando a la clase obrera. Así que todo el alboroto en los medios de comunicación patronales sobre la primavera árabe que “libera” a los trabajadores de gobiernos dictatoriales, la realidad es que la explotación capitalista continúa bajo la fachada de la nacionalizació
Mientras tanto, los farsantes dirigentes sindicales conviven con los empresarios y temen llamar a la huelga, porque podría costarles su puesto como “dirigentes sindicales”. Las bases sólo pueden depender de sí mismas, no de los traidores sindicales.
Para ganar algunas de sus demandas inmediatas la huelga debe de extenderse a todas las filiales del Grupo Ferphos, involucrando a todos los trabajadores de la industria. Sin embargo, la verdadera solución no radica en estos movimientos nacionalistas, ni en los clérigos gobernantes (como en Irán), sino en una revolución de clase que destruya al sistema de ganancias, a los patrones y a su aparato estatal que los protege. Esto es el comunismo, y requiere la dirección de un partido comunista. Involucrar a todos los trabajadores con este entendimiento es la tarea a la que se dedica el Partido Laboral Progresista.