- Information
- Imprimir
COMO PATRONES DE EEUU DECIDEN:Donde Esta el Petróleo, Están Sus Guerras
- Information
- 29 Abril 2011 162 visitas
El imperialismo de EE.UU. necesita controlar militarmente todos los suministros energéticos del mundo posibles. Esta dura realidad subyace a la respuesta selectiva que los gobernantes de EE.UU. están dando a los levantamientos y a la represión en los territorios árabes y que nos permite dar sentido a estas respuestas.
Libia contiene 42 mil millones de barriles de petróleo y más de 1.3 billones de metros cúbicos de gas.
Al testificar ante el Senado el 6 de abril, Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), grupo de opinión controlado por el clan Rockefeller quienes representan el ala dominante de los capitalistas de EE.UU., dijo: “Los intereses de EE.UU. en Libia, simplemente no justifican tal inversión [guerra terrestre]” Pero, sin embargo, el petróleo de Libia y los recursos de gas hacen que valga la pena matar a los libios desde el aire - invocando una falsa “responsabilidad de proteger” a los ciudadanos libios - mientras EE.UU ahorra recursos para sus áreas estratégicamente más importantes
Mientras tanto, el hipócrita presidente Obama se mantiene a la expectativa viendo cómo el gobernante sirio de los Assad masacra a los manifestantes - incluso dolientes - ya que este país posee poco petróleo y gas. La principal fuente de petróleo del imperialismo de EE.UU. Arabia Saudita, tiene cien veces más crudo que Siria. Así que, cuando las manifestaciones en la vecina Bahrein - donde los EE.UU. mantiene estacionada su Quinta Flota - amenazaron con extenderse a la frontera con Arabia Saudita, Obama, en lugar de “protección”, vio una “responsabilidad de reprimir”. Las tropas invasoras de Arabia Saudita que dispararon a los manifestantes de Bahrein tuvieron luz verde de la Casa Blanca.
Los principales patrones de EE.UU. en favor de toda-guerra en el Golfo Pérsico y / o Guerra Mundial con bombardeos terrestres sobre enemigos individuales.
El lobby de Israel en los EE.UU. (omitiendo las masacres israelíes sobre trabajadores Palestinos) reclamó a Obama su vergonzante inacción sobre la masacre Siria (editorial del Washington Post, 4 / 22): “Es [Siria] el más cercano aliado de Irán, el que suministra armas de Irán a Hezbolá en el Líbano y Hamas en la Franja de Gaza para su uso en contra de Israel”
Sin embargo, la facción dominante -Rockefeller-Exxon-Mobil-JP Morgan-Chase- de los capitalistas de EE.UU. a la que Obama se esfuerza en servir, mantiene su interés en Arabia Saudita su premio mayor. El escribano del New York Times y miembro del CRE David Sanger explicó: “Los europeos y algunos de los opositores políticos de Obama en casa, muestran una falta de compromiso. Dentro de la Casa Blanca se argumenta lo contrario - después de una década de moretones y desventuras, los Estados Unidos están preservando su poder para cuando los intereses verdaderamente vitales necesiten ser protegidos”(The New York Times, 4 / 24).
En 1980, tras la expulsión de Exxon de la rica fuente petrolera de Irán, el presidente demócrata de EE.UU. Jimmy Carter declaró que el acceso al petróleo y el gas del Golfo Pérsico es un “interés vital” supremo para EE.UU. que debe ser defendido o recuperado “por la fuerza militar.”
En su testimonio del 6 de abril ante el Senado, Haass, presidente del CRE aclaró que el enfoque del ala Rockefeller es prepararse para el conflicto en todo el Golfo Persico, con Corea del Norte y China: “Para los intereses de EE.UU es mucho más importante Egipto, Siria, Bahrein, Arabia Saudita, Irak, Jordania e Irán que Libia. Los Estados Unidos también tiene que preservar recursos para otras partes del mundo (la península de Corea viene a la mente), en posibles guerras necesarias, y para fortalecer nuestra posición central en el Pacífico”. Incluso a medida que mantengan sus ganancias del petróleo y el control de los suministros por encima de todo, el poder de los EE.UU. tiene límites.
Lo que detiene a Obama para no desembarcar tropas en territorio libio, o atacar a Siria, no son sus escrúpulos morales, sino la atención de las necesidades de sus amos de la clase dominante “en guerras más importantes”. Haass nombró Siria sólo en el contexto de una invasión general terrestre en el Golfo Pérsico por fuerzas de EE.UU.
Imperialistas Obama-McCain-Rockefeller ‘Protegen’ a Trabajadores Bombardeándolos
Anthony Cordesman, criminal de guerra y estratega importante quien después de décadas en el Pentágono ahora trabaja para el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, siglas en ingles) financiada por Rockefeller, dijo: “Francia, Gran Bretaña, EEUU y otros miembros participantes de la Coalición necesitan cambiar a una campaña de bombardeó que tenga como meta perseguir a las fuerzas militares y de seguridad de Gadafi…Gadafi, su familia y quienes lo apoyan necesitan ser el blanco por sus ataques a civiles libios, aun si ellos se encuentran en áreas civiles…Esta clase de operaciones no puede ser ‘de cirugía’ – si cirugía significa minimizar el derramamiento de sangre.” (Pagina web de CSIS, 20/4)
Los patrones de Obama pretenden “proteger” a trabajadores libios de Gadafi bombardeándolos. La noche anterior a la visita de John McCain (de quien Cordesman es consejero) a rebeldes libios Cordesman escribió que el viaje de McCain tenía dos metas relacionadas: aumentar el intervencionismo de imperialistas de EEUU y desacreditar al aislacionista Partido del Te Republicano, quienes obstruyen la agenda patronal dirigida por Rockefeller.
Grandes Petroleras y Gadafi Aseguran sus Apuestas, Valorando Ganancias más que Vida de Trabajadores
Gadafi sigue resistiendo a pesar de la voluntad de los imperialistas de lanzar más intensos ataques aéreos – incluyendo los aviones depredadores de EEUU. El dictador libio está asegurando sus apuestas, posiblemente deseando hacer un trato con sus enemigos, con quienes ha hecho tratos por muchas décadas.
Los dueños Exxon y Co. Saben que los ataques aéreos (solo que sean nucleares y aparentemente no vale la pena aquí) pocas veces tienen resultado, como se probó en Vietnam. Así que con Mike Mullen, Jefe del Conjunto de Jefes del Gabinete, hablando de un estancamiento en Libia, los patrones de EEUU, aliados a las grandes petroleras también están asegurando sus apuestas. Como reportó la revista Business Week semanas después de la invasión “aliada” (14/4), “La mayoría de las compañías extranjeras no han tomado partido. Eso parece ser particularmente cierto en las compañías de EEUU, entre ellas, Marathon Oil, ConocoPhillips y Hess.”
Patrones Petroleros Planean una Reunión con Gadafi en Octubre
Exxon, British Shell y BP, descaradamente se mantienen como principales patrocinadores de la National Oil Company de Gadafi, programando la conferencia de inversionistas en octubre del 2011 en Trípoli. Y aun cuando la OTAN sigue bombardeando su campamento, el hambriento y oportunista Gadafi incita a las compañías extranjeras diciendo: “Solo el 25% de la superficie del territorio libio [ha sido] explorado hasta la fecha.” (oilandgaslibya.com)
En las últimas revueltas, algunos ven la promesa de liberación. Esa posibilidad puede existir en dondequiera que las masas arriesgan su vida para movilizarse contra los patrones. Pero sin la conciencia de clases, perspectiva revolucionaria y un ejército dirigido por el partido de la clase trabajadora luchando para lograrlo, las guerras por ganancias y la explotación son inevitables. El “Surgimiento Árabe” es una señal de que debemos seguir construyendo un movimiento comunista internacional dirigido por el PLP.
Esto significa que comunistas y nuestros aliados debemos intensificar la difusión de nuestra línea internacionalista, en cada organización de masas a la que pertenezcamos – como está ocurriendo en fábricas y sindicatos, entre soldados, en las escuelas y universidades, grupos comunitarios e iglesias. Desde Colombia a Palestina, México a Haití, Pakistán a El Salvador, de EEUU a Portugal, nosotros debemos desenmascarar la inherente explotación del capitalismo y contra este dirigir la lucha de clases hasta que las fuerzas revolucionarias puedan enterrar el capitalismo y establecer una sociedad basada en la dictadura de los trabajadores por las necesidades de los trabajadores.
- Information
- Imprimir
Trabajadores Negros y Blancos Apoyan a PLPeistas en Protesta Contra Nazis
- Information
- 29 Abril 2011 136 visitas
TRENTON, NJ, 16 de abril — Los Nazis del Movimiento Nacional Socialista celebraron el cumpleaños de Hitler en Trenton y el Partido Laboral Progresista estuvo allí para protestar contra dicha celebración. El hecho de que el gobernador Christie de Nueva Jersey constantemente parlotea sobre de no tener dinero para las escuelas, la salud o ninguno de los otros servicios que necesita la clase obrera. Sin embargo, el tenía dinero para proteger a los Nazis con policías, perros de ataque, personal armado, helicópteros y otro elementos del aparato estatal. Esto es una bofetada clara a la mayoría de los obreros negros de Trenton.
El PLP cambió las tácticas en el terreno después de conocer el área adonde el estado quería que nosotros protestáramos. Los policías KKK habían puesto detectores de metales y no permitían pancartas y megáfonos. Ellos querían ponernos en áreas aisladas, de muchos bloques lejos de la clase obrera, y con un canal a nuestras espaldas. Esta situación hubiera sido muy peligrosa para nosotros porque hubiéramos estado en una jaula con los anarquistas y el Nuevo Partido de las Panteras Negras. Nosotros no hubiéramos podido acercarnos a los Nazis blancos quienes estaban manifestando su libertad de expresión para empujar el odio y genocidio, protegidos por los policías. Pero sí había una gran oportunidad que los nacionalistas negros nos atacaran a nosotros por nuestras creencias del internacionalismo y la unidad multirracial.
Envés de entrar en el corral de los policías, nosotros decidimos manifestarnos en una esquina transitada unos poco bloques lejos, adonde obreros y sus familias esperaban buses y compraban. Mientras manifestábamos en frente del Banco de América, los obreros negros en las esquinas alrededor se unían con nuestras consignas, y varios, ignorando la lluvia fría, se unieron con nuestra protesta. Envés de rendirnos a los patrones de marchar a sus jaulas, el PLP decidió quedarse adonde los obreros estaban y distribuimos cientos de DESAFIOS que fueron rápidamente leídos por obreros manejando y caminando cerca de nosotros. Nosotros traemos conciencia comunista a los obreros en una manera que nosotros no hubiéramos hecho si hubiésemos estado atrapados en la área de protesta oficial.
Era inspirador de ver a obreros negros unirse con nosotros envés de los nacionalistas negros en el Nuevo Partido de las Panteras Negras, con creencias que son racistas y destructivas como los Nazis. Los obreros tuvieron la oportunidad de ver, mientras que las Panteras Negras se manifestaban al frente de la calle de nosotros por unos minutos antes de marchar adonde los patrones querían que nosotros protestáramos. Mirándolos a ellos manifestar y después casi de ser atropellados y peligrar unas de las familias con ellos mientras que trataban de cruzar la calle resaltaba la diferencia entre la línea de masas del PLP contra su línea elitista.
A pesar de la lluvia fría y la intimidación del estado, el PLP hizo un impacto en la clase obrera de Trenton. Un entusiasmado obrero negro joven en particular aprendió nuestra consigna “La única solución, es una revolución comunista,” y después recogió varios DESAFIOS, cruzó la calle y ayudó a distribuir el periódico a pesar del aguacero
El PLP está en lo correcto cuando nosotros decimos “no libertad de expresión para los racistas” porque los patrones necesitan un movimiento fascista. La última vez que los Nazis tuvieron la libertad de organizar, más de 60 millones de hombres, mujeres, y niños murieron durante la segunda guerra mundial. El ejército rojo aplastó a los Nazis antes, y nosotros en el PLP sabemos que los podemos aplastar otra vez.
- Information
- Imprimir
PLPeistas, Obreros, Estudiantes, Sacan a Nazis de Worcester, Mass.
- Information
- 29 Abril 2011 136 visitas
Worcester, MA, 23 de febrero. — Los miembros y amigos del Partido Laboral Progresista (PLP) obligaron a los nazis a salir de Worcester. La agrupación racista “Orgullo Blanco del Nor-Este” había estado utilizando la Biblioteca de Worcester para sus reuniones mensuales, violando el reglamento de la biblioteca que solo permite la celebración de eventos educativos.
Cuando fuerzas anti-racista los descubrimos, empezamos a organizar para sacarlos. Estudiantes de la Universidad Clark iniciaron este esfuerzo y el PLP se unió a ellos, llamando a una manifestación anti-nazi en la Biblioteca. A las pocas horas del llamado del PLP a la protesta, la administración de la Biblioteca – a solicitud de la Alcaldía - dijo a los nazis que no podían continuar con sus reuniones por cuestiones de “seguridad pública” esto con el fin de reducir el número de manifestantes anti-fascistas, pero nuestra protesta de cualquier manera se celebró.
Más de 60 personas - trabajadores y estudiantes, asiáticos, negros, latinos y negros- llegaron a la protesta. Dejamos en claro a los patrones de que Worcester no será terreno fértil para las ideas y acciones racistas, sexistas y fascistas. Enviamos también un mensaje a los nazis que si intentan regresar tendrán una fuerte oposición. Instamos a todos los trabajadores, estudiantes y soldados para unirse y luchar contra estas ideas fascistas y construir un mundo igualitario.
Muchas personas manifestaron las razones que los hizo venir. Una señaló la guerra interna y externa, explicó que todos tenemos que luchar contra este sistema capitalista de ganancias, desde Wisconsin a Worcester. Dijo que los empresarios utilizan el racismo para dividirnos y no podemos permitir que eso suceda aquí. Conectó las condiciones opresivas en Haití a los ataques que enfrentan los trabajadores en los EE.UU.
El organizador nazi vive New Hampshire, a 90 millas de Worcester. Pero decidieron hacer sus reuniones en Worcester porque el Consejo de la Ciudad votó a favor del partido del Té y se negaron a permitir que anti-racistas denunciaran las leyes racistas en Arizona contra la inmigración. Así los concejales de la ciudad enviaron un mensaje a los fascistas que el gobierno de Worcester se opondría a cualquier acción contra el racismo. Fue la única ciudad de Nueva Inglaterra en apoyar al partido del Té de esta manera.
Los concejales de la ciudad se consideran liberales. Sin embargo, ninguno llegó a la manifestación anti-nazi. Los polítiqueros nunca actuarán en nuestro interés de clase.
El capitalismo es un sistema que permite a los grupos racistas como los nazis, Minutemen y el Partido del Té aterrorizar a los trabajadores. Sus leyes, tribunales y policías protegen a los ricos. Luchamos por un mundo comunista donde la riqueza se compartirá y donde nosotros, la clase obrera, las mujeres y los hombres de todos los orígenes, decidirán lo que se necesita. ¡Únase a nosotros en esta lucha!
- Information
- Imprimir
Guerra Civil en Costa de Marfil:Prioridad de Imperialistas: Petróleo, Minerales, Poder – No ‘Democracia’
- Information
- 29 Abril 2011 157 visitas
Una batalla ha seguido candente desde las elecciones del noviembre de 2010 entre Laurent Gbagbo, el actual presidente de Costa de Marfil desde el año 2000, y Alassane Ouattara, el ganador ostensible de la elección. (Gbagbo alegó que la votación, especialmente en el norte dominado por los rebeldes, fue fraudulenta.)
Después de centenares de muertes y una población civil aterrorizada, el liderato militar nacional junto con su General de la Calles que movilizó a la juventud a favor de él ― abandonó a Gbagbo. Fue capturado por las fuerzas de Ouattara después de que las tropas francesas bombardearan despiadadamente su residencia.
Los imperialistas occidentales, incluyendo a Francia, los EE.UU. y Gran Bretaña, apoyan a Ouattara, dicen que ganó las elecciones. Su apoyo no tiene nada que ver con la democracia o las elecciones. Más bien, en el transcurso de las dos últimas décadas el conflicto imperialista ha estado creciendo constantemente en Costa de Marfil.
Gobernantes Chinos, Rusos Se Instalan en el Patio de Recreo de los Patrones Franceses
Costa de Marfil fue una vez un patio de recreo para el imperialismo francés. Ahora los intereses chinos y rusos han estado creciendo. En 1996, China estableció un banco importador/exportador para proveer prestamos de preferencia para facilitar el comercio con Costa de Marfil. En 1997, China presumía sobre su comercio de $100 millones con la nación africana.
Para el año 2000, había 237 pactos laborales involucrando empresas chinas allí, con un total casi de $500 millones de valor de la actividad económica. En 2009, la Corporación Nacional Geológica y Minera China anunció una inversión de $20 millones, doblando la producción del manganeso de las minas Marfileñas a 300.000 toneladas anualmente. La China garantizó la compra de la producción total de las minas.
El petróleo también es un tema. Una batalla candente entre la empresa china CNOOC y Exxon sobre las reservas petroleras bajo las aguas por las costas del país vecino de Ghana. Reservas de petróleo sustanciales han sido descubiertas cerca de la costa marfileña. Lukoil, la empresa petrolera rusa, ha garantizado $780 millones para asistir a Ghana y la Costa de Marfil para desarrollar estos recursos petroleros potencialmente importantes. Mientras tanto, luego de la elección de Gbagbo en el año 2000 empezó a cancelar contratos con las empresas francesas, reemplazándolas con empresas chinas. Declaró que China, a diferencia de los franceses, provee términos razonables y no explotadores.
Ouattare Un Peón más Fiable para Los Imperialistas Occidentales
Para el imperialismo francés, estadounidense, y británico la entrada de sus rivales chinos y rusos es inaceptable. Ouattara parece ser un peón más fiable. Después de todo fue el primer ministro por varios años bajo el presidente Félix Houphouet-Boigny durante un periodo de austeridad ordenada por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sirvió personalmente al imperialismo por varios años como sub-director dirigente del FMI.
El FMI de Ouattara ha sido particularmente feroz en contra de países menos desarrollados, le exigían medidas de la privatización y la austeridad como condiciones para cualquier apoyo financiero. Ouattara está preparado para llevar a cabo esto en la Costa de Marfil. También será presionado a incrementar la dependencia del país en los imperialistas franceses y estadounidenses quienes lo apoyan actualmente con sus fuerzas militares.
Sin embargo, los obreros no deben de derramar ni una lágrima por la derrota de Gbagbo. En general él mismo apoyaba al imperialismo francés mientras que se ponía en medio de sus amos franceses y los imperialistas ascendentes chinos y rusos. Sus ataques brutales racistas contra los inmigrantes de Burkina Faso edificaron un nacionalismo virulento y violento entre la juventud. Los obreros deben rechazarlo, junto con Ouattara, e integrarse al movimiento comunista revolucionario internacional para poder lograr la liberación verdadera del imperialismo. Ese movimiento vive hoy día en el Partido Laboral Progresista. Invitamos a la clase obrera marfileña que se integro a nosotros.
box
Costa de Marfil: La Conexión Francesa
A un nivel superficial, el gobernante entrante Ouattara fue apoyado por los rebeldes norteños de un área principalmente musulmana y relativamente pobre, mientras que el presidente actual Gbagbo tenía apoyo de la juventud de la región sureña principalmente cristiana y no tan pobre. Los colonialistas franceses crearon esta división. Atrajeron a obreros malíes y burkineses para que trabajasen con salarios esclavistas en las plantaciones de cacao y cafetaleras, creando una comunidad inmigrante empobrecida y vulnerable.
Fuerzas rebeldes norteñas organizaron contra Gbagbo en el año 2000 y empezaron una guerra civil (algunos dicen con el apoyo militar francés). De hecho, en 2004, Francia destruyó la fuerza aérea marfileña (varios helicópteros y aviones), matando muchos civiles, supuestamente como represalia por la matanza de nueve soldados franceses durante la rebelión. Gbagbo retrasó las elecciones por cinco años debido a esta inestabilidad mientras que sostenía sus fuertes vínculos al Partido Socialista Francés y empezó a trabajar con otros imperialistas también.
El conflicto actual es una extensión de la guerra civil previa. Pero ahora, Francia, Gran Bretaña y los EE.UU. apoyan a Ouattara totalmente como un peón más fiable que Gbagbo para defender sus intereses. Las elecciones nunca son la verdadera razón que estos asesinos les importe lo que acontece políticamente en un país que dominan. (En 1956, el presidente estadounidense Eisenhower ignoró las elecciones vietnamesas que apoyaban la unificación de Vietnam bajo el liderato comunista y se movilizó para la guerra, todo para proteger los intereses estadounidenses allí.) Entonces, ¿qué ha cambiado en la Costa de Marfil impeliendo la oposición estadounidense y francesa contra el régimen marfileño actual?
Francia ha estado continuamente perdiendo su monopolio imperial exclusivo allí. Después de la “independencia” (realmente neocolonialismo) en 1960, el presidente marfileño Félix Houphouet-Boigny fue el sirviente fiable de Francia. ¡Tan sumiso fue Houphouet-Boigny que el número de élites franceses que se mudaron a la Costa de Marfil después de la independencia excedió su presencia cuando era una simple colonia (desde 30.000 a 60.000)!
‘Asesores’ Franceses Dominaba el Gobierno
Los “asesores” ocupaban todos los niveles del gobierno. Las concesiones de los impuestos y el derecho de las ganancias expatriadas atrajeron inversiones franceses importantes. Los patrones franceses controlaban todos los contratos e inversiones principales. Costa de Marfil neocolonial fue denominada frecuentemente el “milagro económico” africano con tasas de crecimiento económicas de 7% al 10%.
Sin embargo, este crecimiento dependía de la exportación del cacao y el café, productos primarios atando a la Costa de Marfil a un mercado inestable internacional. En 1980, el precio del cacao decayó repentinamente. La economía le siguió el camino, con deudas masivas. Para el año 1987 el país estaba en bancarrota. El lacayo leal de los franceses Houphouet-Boigny hizo lo que todo lacayo bueno haría , atacó al pueblo con austeridad y represión.
Gbagbo, aliado con el Partido Socialista Francés (PS) y encarcelado brevemente bajo Houphouet-Boigny, dirigió la oposición popular a estas condiciones opresivas, estableció el Frente Popular Marfileño. En el año 2000, se hizo presidente en una elección que excluyó a todos los adversarios (incluyendo Ouattara). Sus conexiones al PS francés le sirvieron de mucho. El Primer Ministro socialista Lionel Jospin declaró la elección “legítima” debido a las “circunstancias especiales,” y la conexión francesa continuó.
Pero las condiciones económicas no mejoraron considerablemente. Gbagbo se mantuvo vinculado al imperialismo. La oposición contra Gbagbo creció, especialmente en el norte empobrecido, resultando en la guerra civil. Gbagbo declaró que los inmigrantes de Burkina Faso eran enemigos y hizo resurgir la contención planteada por Henri Konan Bédié (el sucesor de Houphouet-Boigny en 1995) que Ouattara era un “burkinés” ― nacido en Burkina Faso y no marfileño (parecido al Tea Party que desafían la ciudadanía estadounidense de Obama.)
La mezcla mortífera del nacionalismo, racismo, e imperialismo ha apagado al “milagro marfileño.” Sólo una revolución obrera internacional multi-étnica puede crear un milagro comunista en el África Occidental.
- Information
- Imprimir
Ataque de Patrones de Philly a Maestros Golpeará Todos los Trabajadores
- Information
- 29 Abril 2011 147 visitas
Trabajadores alrededor del país son forzados a “compartir” según cabe suponer, los sacrificios de abandonar aumentos salariales, beneficios, pensiones, e incluso sus sindicatos. Hay algunos desacuerdos entre la clase gobernante en cuanto a cómo el ataque debe ser llevado a cabo (aplastar totalmente a los sindicatos como en Wisconsin vs. utilizar traidores/vendidos dentro de los sindicatos para que acepten “solamente” la reducción de sueldos y beneficios) pero al fin, todos los planes de la clase gobernantes devastarán a los trabajadores.
Aquí en Philly (diminutivo de Filadelfia), el blanco principal de los ataques sin piedad ha sido el gremio de los profesionales de la educación. Los maestros han sido culpados por las degradantes calificaciones estudiantiles y la decadencia general en la educación. Dicho ataque es más que el castigo público de otro grupo especifico (clasificado según su profesión) de trabajadores, debido a su “ineficiencia”. Las escuelas son una parte clave del arsenal anticomunista de los jefes. Las escuelas enseñan y refuerzan todas aquellas mentiras en contra de la clase laboral las cuales la clase gobernante desea que la próxima generación de trabajadores aprenda: (1) anti comunismo, esta es el arma más potente de los jefes, debido a que con ella destruyen el deseo de los trabajadores de defenderse, (2) el racismo, la llave a la desunión de los trabajadores, (3) el individualismo, la filosofía básica del capitalismo, y (4) el patriotismo.
Mientras los jefes necesitan escuelas que ofrezcan una educación distorsionada a la clase obrera, ellos ya no pueden costear los gastos que ello requiere. Como resultado, es esencial que los salarios de maestro, beneficios, y pensiones sean reducidos drásticamente. Aquí están algunas de las maneras como se ha llevado a cabo en Pennsylvania (particularmente en Filadelfia; la capital de dicho Estado).
• Privatizando la educación “pública”, transfiriendo a maestros a sueldo más bajos a través de la creación de las escuelas chárter (escuelas que son creada por un grupo de individuos o empresa del sector privado pero subsidiadas por el gobierno, {muy parecidas a los “colegios subvencionados” de Chile}), dichas escuela no pertenecen a ningún sindicato y su mayor meta son las ganancias.
• Aprobando leyes que requieren que maestros enseñen por lo menos 10 años para recibir una pensión y reduciendo el monto que recibirán por cada año ejercido. La ley de la “Reforma” de la Pensión decretada el pasado septiembre en Pennsylvania, requiere que los nuevos maestros deberán enseñar durante 50 años! Si desean recibir una pensión completa.
• Convirtiendo el oficio de enseñar en lo más opresivo y desagradable posible (requiriéndoles hacer todas clases de actividades extras, no estipuladas en sus contratos o dentro de su descripción laboral) para que aún menos personas consideren enseñar como un trabajo para toda la vida. En Philly, aquellas escuelas que no han sido invertidas inmediatamente en escuelas chárter, la junta o concejo escolar distrital ha creado Academias Promesa. Dichas Academias requieren un día lectivo más largo, clase dos sábado al mes, y la escuela de verano. Al momento en que se escribió este artículo no había suficientes maestros quienes quisieran inscribirse para este programa tan severo. ¿Además, cómo una persona que tenga responsabilidades familiares podría participar? Claramente, el Distrito de Escuela de Filadelfia desea atrapar jóvenes, personas que se conformen con bajo-salario para ser explotados en estas escuelas.
• Utilizando varios programas de “entrenamiento” (como Enseña para América) en que egresados universitarios consiguen varios beneficios al enseñar por 2 años en alguna comunidad urbana o rural. La mayor parte de estos “maestros” salen al terminar este periodo, asegurando virtualmente un movimiento alto y salarios bajos.
La clase gobernante todavía no está unificada completamente en cuanto a cómo tratar con el sistema de enseñanza. Por una parte, ellos todavía utilizan el lema absurdo de que ¨Para obtener un buen trabajo necesitas obtener una buena educación¨. Pero la falta de “buenos” trabajos hace que ello sea cada vez menos útil. Por otro lado, los jefes necesitan a muchos funcionarios de bajo nivel (abogados, contadores, científicos, políticos, etc.) para mantener su sistema, por tanto ellos no pueden simplemente abandonar a las escuelas. Para nuestros fines, es importante que nosotros no caigamos en sus supuestos planes de “reforma”. Es también crucial desenmascarar el sistema educativo como una herramienta clave de la clase gobernante para propagar el anti comunismo y el racismo.
- Francia: Estrategia Divisoria Patronal Victimiza a Huelguistas de la Construcción
- LAS IDEAS DEL PLP INSPIRAN A OBREROS DE SENEGAL EN LA PROTESTA DE HARLEM
- Los Imperialistas Vs. Los Del Partido Del Té:La Pelea Presupuestal De Los Jefes Enmascara La Pelea De Perros De Los Gobernantes Por Encima De Las Necesidades De Guerra
- Convencion de Maestros de NYSUT Las Masas Listas A Luchar ¡El ‘Liderazgo’ No!