PARIS, 5 de marzo — Decenas de miles de trabajadores se manifestaron en esta ciudad contra el acuerdo fraudulento “Empleo Seguro”, y otros 200,000 se unieron en 174 marchas de protesta en el resto del país.
El más expresivo contingente en la marcha en París fue el de 250 trabajadores de la planta automotriz Peugeot que corearon contundente “!No despidos, No cierre de fábricas!” Y “!Estamos aquí hoy, continuaremos mañana!”, “Yo no voté por François Hollande, porque sabía que era la misma porquería, el mismo aire contaminado”, declaró Mohamed, un trabajador de Peugeot. “No ha habido una ruptura con el anterior gobierno [Sarkozy]”, dijo Jean-Pierre, otro manifestante en Paris. A los 66 años, recién jubilado, teme que no le “garanticen su pensión”
En Lyon, trabajadores de Renault mostraron pancartas donde se leía, “¡El acuerdo es una verguenza!” En Toulouse, el desplegado principal condenó “El acuerdo del 11 de enero es una canallada.” En Nantes participaron grandes contingentes de trabajadores metalúrgicos y trabajadores de la fábrica de Airbus.
En Le Mans, los trabajadores corearon, “!No a la flexibilidad, No a la competitividad, No a la movilidad!” En Reims, las manifestaciones detuvieron el tráfico de autobuses y tranvías. Más de 200 trabajadores del caucho de Michelin se unieron a la marcha de protesta en Clermont-Ferrand. “Los jóvenes no quieren ver su futuro disminuido”, comentó un trabajador de Michelin. En Lille, marcharon contingentes de la acerera ArcelorMittal Dunkerque, de la fábrica de balancines Peugeot, la fábrica de automóviles Toyota, de la cadena de tiendas de muebles Conforama, y la fábrica Fraisnor lasaña.
Las manifestaciones fueron organizadas por tres confederaciones sindicales, la CGT, FO y Solidarios en contra de la ley anti-obrera que el gobierno planea adoptar en mayo. El gobierno socialista tildado de “menos malos” entabló platicas con las dirigencias sindicales y las asociaciones patronales. El 11 de enero, tres confederaciones sindicales, la CFDT, CGC, CFTC, que representan una minoría de los trabajadores, firmaron un acuerdo de traición en la que la nueva ley anti-obreras se basará.
La característica principal de la propuesta de ley permite a la empresa reducir salarios y cambiar las horas de trabajo, supuestamente por un limitado período de dos años, con el fin de “aumentar la competitividad”, y supuestamente para evitar despidos. La ley también crearía “contratos de trabajo intermitentes” - permitiendo a los patrones emplear a los trabajadores solo el tiempo que los necesiten. También permitiría a los patrones mover sus fábricas de una región a otra. Los trabajadores que se niegan a moverse a otras instalaciones serán despedidos y no serán elegibles para los beneficios de desempleo.
A cambio de estos obsequios, los tres sindicatos vendidos supuestamente ganaron “derechos compensatorios” para los trabajadores. Tales compensaciones están sujetas a futuras negociaciones y nadie tiene garantía legal de ellas. Los diputados pertenecientes al partido de derecha UMP, que perdió las últimas elecciones presidenciales y legislativas, votarán en favor de la ley con el Partido Socialista, a pesar de que el ex ministro de Trabajo, Xavier Bertrand criticó el acuerdo por “no ir lo suficientemente lejos”. El gobierno socialista indicó que permitirá cambios superficiales en la futura ley, ninguno sustancial.
Ni los líderes sindicales, ni las elecciones o leyes garantizan a los trabajadores una vida digna, y mucho menos garantiza el valor total creado por su trabajo. Mientras los capitalistas ejercen el poder del Estado, las leyes siempre los favorecerán. Es evidente que la clave para obtener derechos reales para los trabajadores radica en que nuestra clase trabajadora elimine al gobierno de los patrones. Eso sólo puede ser realizado por un partido revolucionario que dirija la clase obrera a una revolución comunista para destruir el capitalismo y crear una sociedad dirigida por y para los trabajadores.

ARGEL, 4 de marzo – Con su paro laboral rebelde, los trabajadores lecheros han adquirido cuatro enemigos de un solo golpe: falsos dirigentes sindicales, jefes de empresa, los tribunales y el gobierno.
Los trabajadores de la mayor empresa láctea que da suministro a la capital continúan en paro desde el 28 de febrero contra la dirigencia sindical corrupta que encabeza Khelifi Ali su secretario general. La huelga ha cerrado Colaital, empresa pública del sector lácteo en Birkhadem, a seis millas al sur de esta capital.
Los trabajadores han desafiado un fallo judicial que ilegaliza la huelga. Fethi Messar, funcionario gubernamental, director general de la Oficina Nacional de la Leche (ONIL), ordenó a la policía romper la huelga. La ONIL también está aumentando la producción en otras 11 lecherías con el fin de ayudar a romper la huelga. Mientras tanto, Messar dijo que está dispuesto a “mediar” en el conflicto.
Los huelguistas están exigiendo un aumento salarial y la renuncia del Khelifi Ali y sus compinches. Solo una minoría de los trabajadores lecheros mantienen la huelga, pero han bloqueado la estratégica unidad de pre-envase, y han cerrado las operaciones. La administración pública de lácteos junto con los dirigentes sindicales lanzaron amenazas conjuntas para tratar de evitar la huelga.
La lucha comenzó el 7 de febrero, cuando los trabajadores lácteos pararon por primera contra la dirección sindical, y demandando a la empresa mejores salarios, puestos de trabajo permanentes para los trabajadores temporales y reintegración de los trabajadores despedidos injustamente. La huelga de tres días terminó con los obreros ganando un aumento de 40 porciento y el contrato permanente de 100 obreros temporarios, mientras logró una “congelación” de las actividades sindicales con la empresa, la salida de Khelifi Ali y una asamblea general para elegir nueva directiva del sindicato.
Cuando las autoridades incumplieron al no llamar a una asamblea, el 21 de febrero los trabajadores realizaron una por su cuenta y votaron a sacar los líderes corruptos. Pero el sindicato de la empresa se ha negado a reconocer los votos, lo que llevó a la huelga actual. Las cortes decretaron la huelga ´´ilegal´´ ya que ley de los patrones no le permite a una huelga cambiar el liderazgo del sindicato.
La acción llega a un sector económico clave, donde el consumo per cápita de leche es de 137 litros / año (en EEUU es de 72 litros / año) La huelga ya provocó escasez de leche pasteurizada en polvo en las tiendas. Las relaciones de clase son claras Algeria. En esta lucha, los trabajadores lecheros de Birkhadem están peleando contra cuatro enemigos: Khelifi Ali dirigente sindical vendido reconocido por el gobierno, los tribunales, Derouiche Mohamed Abdelhamid director general de la empresa del sector público,  y Fethi Messar director general de la ONIL. Dirigentes sindicales vendidos, juez, empresa y gobierno - ¡todos en una bolsa!
Está claro que la verdadera victoria no puede venir con deshacernos de Khelifi, este es sólo una de las cabezas de la hidra. Los trabajadores también tendrán que derrotar a la empresa y al gobierno. En última instancia, sólo la revolución comunista puede vencer a esa pandilla.

Tel-Aviv, Israel-Palestina, 8 de marzo 2013- más de cien mujeres y hombres obreros marcharon en el centro de Tel-Aviv para conmemorar el Día Internacional de la Mujer. Dos PLPistas marcharon y distribuyeron DESAFIOs en hebreo e ingles.
Esta marcha estaba cargada de banderas rojas y  bajo el eslogan de unidad multiétnico de mujeres obreras. Aunque pequeña, la marcha fue fuerte, en aspecto político, con banderas rojas y coros energéticos de ´´La Respuesta al Racismo es la Revolución´´ y ´´La Respuesta al Sexismo es la Revolución.´´
Nosotros en el Partido Laboral Progresista acogimos la demanda por revolución. Cierto, aunque estamos en desacuerdo con los organizadores de la marcha en muchos sujetos, tener el Día Internacional de la Mujer marcado con banderas rojas y coros llamando la revolución fue un cambio bienvenido de los eslóganes liberales ´´feministas´´ y comercialización vistos en este día.
Mientras que nuestro Partido continúa a crecer tendremos, nuestra propia marcha contingente en el Día Internacional de la Mujer bajo nuestras propias banderas con nuestros propios coros –no solo llamando la revolución, pero por una revolución comunista.

Crítica de Libro: ´´Paradise Alley´´ (Callejón Paradisiaco) por Kevin Baker
Este Julio será el aniversario numero 150 de las infamadas revueltas por la reclutamiento militar en la Ciudad de Nueva York, la insurrección urbana mas grande en la historia de E.U. Cientos de miles de obreros de la clase obrera, Neoyorkinos, muchos de ellos irlandeses, quemaron la oficina de reclutamiento y armería de la ciudad, e incendiaron las estaciones de policías y las casas de Republicanos ricos durante cuatro días. Se tuvo que desviar las tropas de la Unión de pelear en el Ejercito Confederal para suprimir la revuelta.
Normalmente los comunistas les agrada la rebelión de clase. Pero no esta vez. El aspecto principal de las revueltas de reclutamiento militar en NYC fueron los horribles y brutales ataques a hombres negros, mujeres y niños, de los que se asesinaron cien en menos de una semana. Capturaron, golpearon, torturaron, colgaron de postes de luz y quemaron hombres negros. Desnudaron y golpearon mujeres negras. Quemaron un orfanato para niños negros, con los ocupantes haciendo un escape riesgoso, que el libro capturó.
´´Paradise Alley´´ es una novela histórica que brillantemente trae a la vida tres días de las revueltas de reclutamiento militar. Sigue el camino de siete personas durante esos días: Billy Dove, un ex-esclavo que trabaja en el orfanato; Ruth Dove, su mujer irlandés y madre de los hijos de Billy; Johnny Dolan, el asesino sádico quien cree que Ruth le pertenece a él y ha prometido matarla y Billy; Deidre O´Kane quien vive al lado de Ruth, y Billy debe decidir si ayudarla o no arriesgando su propia vida; Tom O´Kane, quien esta lejos luchando en el Ejercito de la Unión; Maddy Boyle, una prostituta quien vive en la mista cuadra, y Herbert Willis Robinson, el amante de Maddy y escritor del New York Tribune.
El lector conoce a los personajes íntimamente, mientras la violencia racista y sexista los une y amenaza sus vidas. También nos da un sentido de como era vivir en el bajo Manhattan durante este periodo- la vivienda, comida, tabernas, olores en el aire y el racismo horrible del día. Aunque los negros eran usualmente ´´libres´´ en el Norte, el personaje de Billy demuestra los límites de esta libertad. Billy fue un constructor especializado de botes en el Sur, trabajando por su propietario. Se escapa de la esclavitud  y va a NYC, donde espera continuar en la profesión que ama. A cambio, se encuentra de que solo los blancos pueden trabajar en los muelles, y cualquier atentado de romper la barrera racial se choca con violencia extrema.   
Kevin Baker, el autor, es honesto sobre el racismo brutal de NYC en los 1860. Los políticos demócratas que controlaban la política en NYC estaban aliados con los propietarios de plantación quienes controlaban el Partido Demócrata del Sur. Se opusieron a los esfuerzos de Lincoln y los Republicanos de oprimir la Confederación y les dijeron a los obreros blancos que si se derrotaba el Sur, los esclavos libres destruirían la ´´civilización blanca.´´ Inculcaron miedo en los obreros irlandeses que los ex-esclavos irían al norte a quitarles sus trabajos. Los demagogos pudieron persuadir la mayoría de irlandeses- quienes eran odiados por su catolicismo y explotados por bajos salarios por los elites- a mantener sus botas encima de los cuellos de los negros, un grupo de obreros incluso más odiados y explotados.  
Pero tres de los siete personajes de ´´Paradise Alley´´ -todos irlandeses- rechazan racismo anti-negro, no solo en palabras pero también en acciones. Ruth ama y se casa con Billy y tiene sus hijos, a pesar del desagrado de sus vecinos blancos. Deirdre recibe a Ruth y a sus hijos a pesar del peligro creciente, mientras que su esposo Tom- un amigo de Billy- esta en la filas del frente en Fredericksburg y Gettysburg, dos de las batallas mas grandes de la Guerra Civil.  
Aunque Baker hace claro de que el aspecto principal de las revueltas de reclutamiento militar fue el racismo, también había resentimiento justo hacia los hombres de negocios ricos quienes podían pagar $300 y salirse del reclutamiento militar. Muchos de estos mismos hombres de negocios estaban haciendo una fortuna vendiendo bienes al Ejército de la Unión, mientras los pobres morían o perdían extremidades en la guerra que tomó las vidas de 700,000 soldados.
Mientras que la Guerra Civil fue en corazón una lucha entra la capital industrial del Norte y la capital basada en plantaciones del Sur, había un aspecto anti-racista importante en el conflicto. Para contener el poder de la aristocracia del Sur y su maquina política, los capitalistas del Norte, por medio de la Casa Blanca de Lincoln, tuvieron que acabar con la esclavitud. La emancipación de cuatro millones de esclavos fue la culminación bienvenida de generaciones de rebeliones de lucha de esclavos, el Ferrocarril Subterráneo y el trabajo de gente como Harriet Tubman, décadas de activismo abolicionista, el ataque de John Brown en Harper Ferry y los 200,000 soldados negros que lucharon para acabar con el régimen esclavista.
Frederick Douglass envió dos de sus hijos al Ejército de la Unión, y William Lloyd Garrison, aunque era un pacifista envió a uno de sus hijos a pelear. Marx y Engels escribieron extensamente sobre la Guerra Civil y apoyaron fuertemente la victoria del Norte. En contraste, las revueltas de reclutamiento militar se inspiraron por, y beneficiaron la Confederación racista.
´´Paradise Alley´´ aumenta a un final emocionante y emocional, y este crítico no podía voltear las páginas suficientemente rápido.