Phoenix, Arizona, 29 de Julio — En el día en que supuestamente la ley racista y anti-imigrante de Arizona (SB 1070) tomaría efecto, el Partido Laboral Progresista, participó en una marcha a la capital de Arizona llevando un cartel con las palabras siguientes  “Desde Arizona hasta Afganistán, destruye el racismo y el imperialismo con el comunismo”.

Un juez federal detuvo las provisiones del SB 1070 que requieren que la policía de Arizona pidan documentos de inmigración. Aun así se llevaron a cabo protestas en Los Ángeles y Arizona, porque nada cambió mucho en verdad.

En Los Ángeles, unos 200 manifestantes pararon al trafico en una intersección cerca de las oficinas de una compañía que hace negocio con centros de detención de ICE (La Inmigración), y en Phoenix manifestantes fueron arrestados protestando en frente de la oficina del racista Sheriff Joe Arpaio. El racista Arpaio condenó el mandato y juró que iba a llevar a cabo las redadas que han aterrorizado a la comunidad inmigrante en Arizona. El día de acciones culminaron en una marcha en frente de la capital de Arizona para continuar el vigile de mas de 100 días de protesta en contra del SB 1070.

Adentro de los buses que fueron de Los Ángeles a Arizona, miembros del PLP tuvieron discusiones con la conexión entre la reforma inmigrante y los esfuerzos de la clase gobernante para crear apoyo a sus guerras imperialistas en el Medio Oriente y en Afganistán.

En un foro comunitario organizado en una iglesia en Phoenix, miembros del PLP tuvieron discusiones con un grupo de estudiantes abogados quienes participaron como observadores legales. Hablaron de como el DREAM ACT estaba apoyando a la administración de Obama, el Pentágono, y los demócratas para crear la ilusión que el capitalismo de los EE.UU. puede cumplir con las necesidades de los jóvenes inmigrantes de clase obrera. Uno de los estudiantes estaba de acuerdo, diciendo que solamente una minoría de los jóvenes indocumentados pueden pagar para asistir a una universidad y cuando el DREAM ACT no los hace elegible para el apoyo financiero, ellos tienen que considerar otras opciones.  Además de los dos años de universidad, la opción segunda para obtener la ciudadanía es meterse en el ejército de la clase gobernante imperialista de los EE.UU. La reforma inmigrante de la clase gobernante es en realidad una llamada para los obreros y las tropas que apoyan la guerra imperialista. 

Durante la marcha a la capital de Arizona, miembros del PLP levantaron la bandera roja en contraste a las banderas nacionalistas de los EEUU distribuidas en el evento creado por los sindicatos.  PLPeistas dijeron cosignas como “queremos un mundo sin fronteras, tendremos un mundo sin fronteras” y “trabajores no tienen nación aplastar deportaciones racistas”. Uno de los organizadores principales del evento, visiblemente se enojó con el contingente del PLP porque estábamos dirigiendo consignas en contra la policía racista, cambiando la consigna de “no justicia no paz,” y añadiando “no policía racista”.  Después de esto, uno de los estudiantes abogados le dijo a un PLPelista que estaba de acuerdo con nuestras consignas militantes y anti-policía.

Parar partes de esta ley no significa que durante esta época de crisis el racismo no está creciendo cuando los capitalistas necesitan alguien a quien culpar. Vemos esto con las redadas y trampas conducidas en Arizona: ¿cruzando la calle? “enséñame los papeles.” Otros ejemplos la redada reciente de ICE en una factoría en California,  y también están contemplando a no dejar que inmigrantes vivan en pueblo de Carolina del Sur.  Los medios de comunicación en español usan estas cosas para hacer el caso para la “reforma comprensiva inmigrante” y el DREAM ACT cada noche, pero como el DESAFIO dice una y otra vez que la reforma inmigrante no es la respuesta, la revolución para el comunismo sí lo es.

La presencia del PLP fue importante, poniendo entre el contexto del debate de la inmigración como parte de las necesidades del capitalismo y el imperialismo de los EEUU.  También trajo al frente el llamado de aplastar las fronteras y crear la solidaridad internacional de la clase obrera en la lucha para un mundo comunista. Finalmente, nos dio muchas cosas para discutir en el futuro con amigos nuevos y viejos quienes participaron en estas protestas.

Cuando la clase dominante de EEUU le da mucho revuelo a viejas noticias de Afganistán, uno tiene que preguntarse ¿qué pasa? El NY Times, vocero patronal, presentó los recientes destapes de viejos documentos sobre la guerra en Afganistán, los llamados Wikileaks, que datan de la época de Bush, Jr. como si fueran una revelación de último minuto. En junio del 2010, el Pentágono presentó un estudio geológico del 2007 que identificaba un tesoro en minerales afganos avalado en un trillón de dólares. La aparición de estas viejas noticias como “revelaciones” de primera página reflejan diferencias de posiciones políticas en la clase capitalista.

Las Wikileaks De Los Pacifistas Falsos Ayudan A Planear La Guerra

Los Wikileaks no son de ninguna manera anti bélicos (ver recuadro). Más bien enfocan la atención patronal y del público en el problema aun no resuelto de cómo masacrar Afganos de manera más útil al imperialismo de EEUU. Los patrones tienen dos alternativas, contra-insurgencia y contra-terrorismo:

•        La contra-insurgencia representa una muy cara y completa ocupación que subyugaría a toda la población, más que nada con la agresiva toma de las ciudades.

•        El contra-terrorismo, más barato y quizás menos efectivo para los invasores, implica el asesinato de los líderes y aliados de Al Qaeda y el Talibán con la esperanza de que sus bases se desanimen y vean las ventajas que ofrece el imperialismo de EEUU.

Los 92,000 documentos que forman los Wikileaks revelan los bien conocidos detalles de este debate: EEUU y sus fuerzas aliadas han masacrado miles de civiles Afganos, azuzando así sin intención, los sentimientos a favor del Talibán; los EEUU emplea escuadrones de la muerte de Operaciones Especiales; el “aliado” de EEUU, Pakistán, ayuda al Talibán Afgano; y el gobernante Afgano y monigote de EEUU, Karzai que es un corrupto del cual no pueden confiar.

Obama y compañía titubean en la táctica para Afganistán. Obama al principio acentuaba la contra-insurgencia con su ola de 30,000 soldados. Ahora que las fuerzas de EEUU están a más no poder, el contra-terrorismo parece asumir preferencia en la Casa Blanca. Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR, por sus siglas en inglés), un centro ideológico clave del imperialismo de EEUU liderado por Rockefeller, escribió en Newsweek (18-7-10): “El costo militar [de la contra-insurgencia en Afganistán] también es grande, no sólo en vidas y material sino también en distracción, en el momento que los EEUU puede bien estar enfrentando situaciones en Irán y Corea del Norte”.

Las Wikileaks enfatizan los obstáculos a la rearticulación Afgana, justifica el actual alejamiento de los patrones del viejo concepto colonialista y su orientación al asesinato. El Times reportó (1-8-10) que, “Ocho meses más tarde, esa estrategia de la contra-insurgencia ha dado pocos resultados, como lo demuestran lo flojo de las operaciones militares y civiles en Marja y Kandahar y la expansión de la influencia Talibán en otras áreas del país. Más bien, lo que ha funcionado bien es una propuesta de la cual los oficiales americanos hablan muy poco: el contra-terrorismo, que en el argot militar se refiere al asesinato especifico de los insurgentes de Al Qaeda y Talibán”.

LA AGRESIÓN BÉLICA AL DESNUDO NECESITA CUBRIRSE CON EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

Pero hay una dimensión de la guerra mucho más importante que los patrones no pueden poner en primera página o a la mejor hora de las noticias porque todavía no convencen a la clase trabajadora, o a su propia clase, de la unidad y sacrificios que se necesitan en una conflagración más amplia. Tiene que ver con los planes patronales para reinstaurar el servicio militar obligatorio y militarizar la industria, si el conflicto va mas allá de Irak y Afganistán. La última edición del “Reporte Militar Final del Panel Independiente Cuadrienal”, que ordenó el Congreso, tiene enterrado en la pagina 64:

“[Al] Panel le preocupa que una expansión de la fuerza [militar] podría ser necesaria en respuesta a un ataque imprevisto; para apoyar a largo plazo una situación de combate más intensa que Irak y Afganistán; o quizás operaciones en un tercer frente. Aunque la nación tiene un Sistema de Servicio Selectivo, no vemos que tenga un plan equiparable, inclusive en concepto, para entrenar y equipar una expansión ya sea de conscriptos o voluntarios y recomendamos que ese plan conceptual se prepare. La base industrial ha sido una preocupación por buen tiempo y aunque no se deben apoyar empresas que no pueden sobrevivir por su cuenta, tampoco deberíamos quedarnos sin la capacidad de acelerar la producción en respuesta a una crisis”.

¿El Foco De La Acción Militar En Afganistán Son Los Oleoductos? ¿O Los Minerales?

La celebrada nueva riqueza mineral Afgana subraya otra disyuntiva política para los patrones de EEUU. ¿Debe ser el mayor objetivo económico de los esfuerzos militares de EEUU garantizar la seguridad del propuesto oleoducto Turkmenistan-Afganistán-Pakistán-India (TAPI); o garantizar el acceso al hierro, cobre y litio Afgano?

La geografía juega aquí un rol tan crucial como la política. Si el control absoluto de TAPI es lo más importante para EEUU, Obama tiene que empujar su máquina bélica a una contra-insurgencia que capture por la fuerza las provincias de Kandahar y Helmand en el sur Afgano, bajo control Talibán y por las que debe cruzar TAPI. TAPI tiene importantes ramificaciones en la agudización de la rivalidad ínter imperialista. “India ha reafirmado hace poco su interés en avanzar con el proyecto del oleoducto TAPI. Consideraciones mas que comerciales pueden contribuir a esto [como sería] contrarrestar la expansión de la presencia China en Asia Central”. (Journal of Energy Security, 26-7-10).

Hay, sin embargo, minerales en abundancia en las regiones norte, oeste y este de Afganistán, según un estudio geológico estadounidense del 2004-2007 publicado este junio por el Departamento de Estado. Esta información alteraría el asentamiento de bases militares del imperialismo de EEUU.

Haass, el vocero del CFR sugiere (en el articulo de Newsweek) “una partición de facto en Afganistán. Bajo esta opción EEUU aceptaría control Talibán del sur, dominada por los Pashtun, siempre y cuando el Talibán no acepten el regreso de Al Qaeda y no traten de desestabilizar las áreas no Pashtun del país. Si el Talibán violase estas reglas, los EEUU los atacaría con bombarderos, aviones teledirigidos y Fuerzas Especiales. El apoyo económico y militar estadounidense continuaría llegando a las áreas no Pashtun de Afganistán al norte y oeste del país”. Hass no necesitó mencionar el este, la frontera con Pakistán y escondite de Osama Bin Laden, que recibe la permanente atención estadounidense.

El esquema de reubicación de Haass es consistente con las Wikileaks y con el análisis geológico de EEUU/Pentágono. Los minerales, de hecho, tienen mayor importancia para los patrones de EEUU. El reporte califica a Afganistán como la Arabia Saudita del litio, un elemento esencial en las pilas eléctricas tanto en los teléfonos celulares como en los autos eléctricos. Y la creciente economía de China, contrincante de EEUU, necesita hierro y cobre.

Los trabajadores no se deben engañar con el falso pacifismo de las Wikileaks. Para oponerse en forma efectiva a las guerras de EEUU con Irak, Afganistán, Irán y China, o con otros patrones, debemos destruir el sistema de lucro que crea esta criminal rivalidad imperialista. Para arrasar con el capitalismo se necesita una revolución comunista, por eso nos esforzamos para que lo entiendan las bases en los talleres y en los sindicatos, en las escuelas y en el ejército, en las iglesias y en las organizaciones de masas. Ese el objetivo fundamental de nuestro partido.

Los Wikileaks no cayeron del cielo. El responsable, Julian Assange, luce un extenso linaje liberal imperialista. En junio, una reseña en la revista ultra liberal, Establishment New Yorker, lo canonizó como un extravagante pero bien intencionado comprometido con la verdad. Assange y sus amigos estuvieron a la cabeza para recibir una beca de $500,000 de la Fundación Knight, cuyo presidente, Alberto Ibarguen, es parte de la junta del Consejo de Relaciones Extranjeras, el más alto centro ideológico del imperialismo de EEUU. Knight eventualmente descalificó a Assange, pero sólo cuando el negocio con el Times resultó ser más lucrativo para los patrones liberales en términos de la opinión pública. El cabal liberal, dirigido por los Rockefeller, de la Radio Pública Nacional, el Sistema de Radio Transmisión Publica, y la Corporación de Radio Transmisión Pública se han convertido, a través de sus becarios, Radio Pacifica y su programa “Democracy Now”, en los mayores defensores de Assange y de su infiltrado en los servicios de inteligencia militar, el raso Bradley Manning

WASHINGTON, DC, 10 de julio — Mas de 100 obreros ocuparon una parcela vacía de terreno de propiedad del gobierno y construyeron una ciudad de carpas, les exigieron al gobierno que mantenga su promesa de construir viviendas asequible ahí y en toda la ciudad envés de servirle a las necesidades de los ricos. Esta acción fue dirigida por una organización de masa de la comunidad, Organizando Equidad para Vecindarios (ONE DC) y incluyo a miembros y amigos del PLP quienes entienden que las demandas no van hacer cumplidas sin una revolución. El capitalismo es un sistema racista con las riquezas de los patrones que vienen de la pobreza de los obreros. Esto claramente esta demostrado por las condiciones de viviendas que se enfrentan la clase obrera mundial. ¡En los EE.UU. millones están mal en sus hogares y 100,000 están actualmente sin hogar, incluyendo a muchos obreros quienes tienen salarios tan bajos que ni siquiera pueden pagar para un sitio adonde vivir!

En 1844, Friedrich  Engels, el coautor del Manifiesto Comunista, escribió de las condiciones de las viviendas despreciable que impuso al comienzo el capitalismo contra el proletariado joven: “Cada gran ciudad tiene uno más barrios bajos, adonde están apretados juntos la clase obrera. Verdad, la pobreza frecuentemente habita las callejuelas cerca de los palacios de los ricos; pero, en general, un territorio aparte ha sido asignado a ellos, adonde, removido de la vista de la clase mas alegre, puede luchar cerca como pueda (La Condición de la Clase Obrera Inglesa en 1844).

En 1872, en un debate con socialistas Alemanes quienes creían que el capitalismo si podía ser reformados para mejorar las viviendas, Engels forzosamente discutió que “[Solamente por] la abolición del modo de producción del capitalismo es la solución de la pregunta sobre la viviendas que es hecho posible.” (La Pregunta de Viviendas). ¡El mismo análisis aplica hoy en día!

La Historia de la Parcela 42

Así como en cada sitio de explotación, la clase obrera contra-ataca y rechazan su deshumanización por los patrones. La batalla contra el aburguesamiento y para viviendas decentes y asequible demuestra esta resistencia, pública y subterránea.

Por 15 años, D.C. ha visto la erosión firme de viviendas asequibles y la usurpación de condominios caros en muchas vecindades de clase obrera históricamente de negros. La ciudad tiene listas de espera para viviendas para 26,000 hogares y 700 personas viviendo con el SIDA. Promotores ricos trabajando con sus políticos han creado este proceso racista y anti-clase-obrera. El alcalde anterior, Anthony Williams, declaró que el quería traer a 100,000 residentes nuevos adentro del Distrito, con el mensaje claro que estos iban hacer profesionales con dinero y quienes iban aumentar la base de impuestos. Ahora viviendas asequibles se desaparecieron y fueron remplazados por viviendas para los ricos. Esto era bien evidente en el Soto y la Calle U del vecindario, adonde cientos de condominios cuestan $400,000 a $800,000 y cada uno ha sido erguido mirando desde alto en la Calle histórica de “Broadway Negro” del U, el centro de espectáculos negros durante el periodo de Jim Crow y la segregación racial. El alcalde actual, Adrian Fenty, intensificó este proceso de aburguesamiento mientras de boquilla hablaba de ampliar viviendas asequibles, endosando ocasionalmente “acuerdos para beneficios a la comunidad” que requiere que promotores incluyan a un cierto de porcentaje de hogares asequible para nuevas construcciones residenciales, para que ganen apoyo en la ciudad.

Un ejemplo fue cuando el alcalde negoció con ONE DC sobre la Parcela 42, una parcela de terreno que ahora está vació y que anterior había sido una residencia para una clínica de salud, dirigido por la ciudad de comunidad. ONE DC discutió que construcciones residenciales en la parcela debe de incluir viviendas asequibles, con algunas rentas o hipotecas bien bajas para que familias con salarios bajos (ganando menos de $25,000) puedan vivir ahí. Pero después el Alcalde cambió su mente. Les subieron los precios a todos los hogares para personas ganando como $50,000, con ninguna provisión para las necesidades de viviendas para obreros con salarios bajos. 

Los Obreros Se Apoderaron de la Parcela              

Entonces ONE DC y sus aliados decidieron que acción directa era necesario para movilizar la oposición, por que ellos vieron la traición del Alcalde. Al fin de la fiesta del bloque anual. ¡ONE DC dirigió a obreros a la Parcela 42, la rodearon y la agarraron! Esto fue un acto de resistencia valiente por la clase obrera debido al crisis creciente del capitalismo. En la protesta del la captura, varios residentes locales declararon que ellos habían perdido sus casas debido la aumento de rentas y perdida de trabajos y ya no podían vivir en la comunidad adonde habían crecido.

En cuestión de minutos, ONE DC estableció una ciudad de carpas en el sitio y pusieron letreros grandes en la valla alrededor, exigiendo que la parcela ahora le pertenecía a la comunidad y que viviendas asequibles era necesarias en toda la cuidad. La policía amenazó que iban a destruir las carpas e iban arrestar a los “intrusos,” pero finalmente se rindieron, debido a la naturaleza sensitiva de la política de tal acción cerca de las elecciones. La administración ilegalmente amenazó a residentes cercanos con salarios bajos en casas subvencionarías, con desahucio si ellos se  atrevían a participar en la ocupación. Pero de acuerdo a la prensa, la ocupación sigue y los letreros valientes siguen en su lugar.

¿Adonde llegará esta lucha desde aquí? Algunos activistas están exigiendo agarrar mas terrenos en la ciudad y que establezcan “comunidades intencionales” sostenibles. Otros están exigiendo que pongan mas presión a los políticos locales para que apoyen viviendas asequibles. PLPelistas discuten que, mientras que acciones valientes son buenas, nosotros no debemos tener ilusiones con los políticos mentirosos de toda calaña o sobre los limites de esta lucha de acción directa. Los patrones van a dirigir a los policías que aplasten este esfuerzo si ellos se sienten amenazados, por eso tenemos que usar esta experiencia para ser fuertes para la distancia larga de la revolución comunista. Así como dijo Engels en 1872, la crisis de viviendas de la clase obrera no mas puede ser resuelto a través de la destrucción del estado, y apoderándose del liderato de la sociedad y reorganizarlo para cumplir con las necesidades de la clase obrera.

El trabajo del PLP en la lucha de viviendas estuvo en muestra con varios miembros y amigos que participaron en la fiesta del bloque y la protesta. Estos estudiantes han estado activos en la lucha de viviendas para pacientes con el VIH/SIDA y algunos han estado involucrados en grupos de estudio del PLP. El próximo paso será para que nuestro amigos del PLP, que están en la lucha de vivienda, se conviertan en antirracistas, miembros comunistas del PLP para fortalecer el alcance largo de la habilidad de la clase obrera para que mantenga el poder a través de una revolución.

¡Tres y medio billones de dólares… es la fortuna que tienen 1,011 billonarios del mundo!  La fortuna de estos 1,011 capitalistas es suficiente para alimentar, vestir y dar techo a toda la gente que vive en la pobreza.  Pero así no funciona el capitalismo.  Estos miserables patrones han acumulado su fortuna a costa de la gente que no tiene que vestir, no tienen hogar ni alimento.  Esta fortuna podría aliviar los llamados “desfalcos” que afectan a millones de trabajadores hoy en día.  

Pero, nuevamente, estos patrones solo buscan el máximo de ganancias, la base del sistema capitalista,  eso es lo que hace que millones no tengan trabajo, causa los recortes en las escuelas, los problemas hipotecarios, todos salen de la naturaleza del sistema de ganancias.  Cuando cada presidente, ministro de finanzas, gobernador o alcalde dice: “nosotros” tenemos que “compartir el sacrificio”, de la crisis del capitalismo, están representando los intereses de estos rapaces billonarios.  En casos como el billonario Michael Bloomberg, alcalde de NYC, todos ellos son lo mismo, recortan presupuestos para las escuelas, transito y todos los servicios sociales.

La revista Forbes reporto todos los engorrosos detalles:  El promedio en fortuna de cada uno de los 1,011 billonarios es de $3.5 mil millones.  El mas rico de México es Carlos Slim, con $53.5 mil millones, un poco mas que Bill Gates.  Estados Unidos tiene 403 en esa lista de billonarios, China tiene 64 y Rusia, 62.

Un sistema que produce tal explotación de la clase trabajadora mundial esta rogando por su destrucción, debe ser reemplazado por un sistema-comunismo- en donde nuestra clase, la cual produce toda la riqueza, compartirá la misma según su necesidad.